militaire beoordeling

Sovjetbeschaving: redenen voor succes

112
Sovjetbeschaving: redenen voor succes
De ondertekening van het Verdrag over de vorming van de USSR op het I All-Union Congress of Sovjets. Kap. S.I. Dudnik



ramp


De Russische Revolutie van 1917 had twee kanten.

Aan de ene kant was het de voltooiing van het Romanov-project, gericht op het Westen, dat het verpestte. De revolutie en de Russische problemen werden een natuurlijk proces van pijnlijke, rottende processen die gaande waren in het Russische rijk. In het bijzonder de splitsing van het Russische volk in twee tegengestelde delen.

De eersten - opgeleide Russisch-Europeanen - eerst de edelen, daarna de intelligentsia, raznochintsy, kapitalisten, die de Russische beschaving als kolonie gebruikten voor hun welvaart. Smalle landgoederen en sociale groepen waarvan de taal Duits, Frans en Engels was. Goed opgeleid en rijk. Vaak meer in West-Europa wonen dan in het "ellendige" Moeder Rusland.

Over het algemeen waren de nieuwe Russen de kaste die zoveel te lijden had in het nieuwe democratisch-liberale, pro-westerse Rusland van het model van 1990-2000. Een groep "succesvolle" heren die erin slaagden de ruïnes van de USSR te plunderen en zich goed vestigden in de economisch en cultureel perifere ten opzichte van de landen van de "gouden miljard" van de Russische Federatie. Vandaar de tranen om "oud Rusland".

De tweede groep is de overgrote meerderheid van de mensen. Rusland was zelfs aan het begin van de 90e eeuw een boerenland (XNUMX% van de bevolking). Deze wereld bleef in de Middeleeuwen - een bijna zelfvoorzienende economie, tradities en manier van leven. De mensen hielden de herinnering aan de "gouden eeuw" in de folklore, toen er geen uitverkorenen waren, zongen ze hun helden - Ilya Muromets, Stenka Razin en Emelyan Pugachev.

Deze vreselijke kloof leidde tot een catastrofe. Het probleem is een speciaal mechanisme van zuivering, overgang van de Russische wereld, wanneer er een kans ontstaat om een ​​​​nieuwe beschaving op te bouwen, rechtvaardiger dan voorheen. Dichter bij het ideaal van een Rus. Stad Kitezj. De wereld van rechtvaardigheid en de regel van gewetensethiek.

Tegelijkertijd was de Russische revolutie het resultaat van bekwame, doelgerichte en sluwe inspanningen van diverse buitenlandse troepen. Onze toenmalige Westerse "partners". Westerse regeringen, inlichtingendiensten, inlichtingendiensten, loge-orders, diplomaten en het leger. Duitsland, Frankrijk, Engeland en de Verenigde Staten probeerden de transformatie van het Russische rijk in een supermacht van de XNUMXe eeuw te voorkomen. In een zegevierende macht die niet kan worden gestopt.

Russen in Tsargrad-Constantinopel waren een verschrikking voor westerlingen. De voorwaarden hiervoor waren: een gezonde en snel groeiende bevolking, het hele periodiek systeem in de darmen, het begin van het beste onderwijs en cultuur ter wereld.

In wezen moesten de tsaren doen wat de bolsjewieken toen deden: de uitbanning van analfabetisme, universeel onderwijs, het creëren van de beste wetenschap ter wereld, gedwongen industrialisatie met de nadruk op de ontwikkeling van de zware industrie, de versnelde ontwikkeling van het leger en vloot (onze enige bondgenoten). En het tarief is op een menselijke schepper, een schepper, en niet op een slaaf-consument, zoals in het Westen.

Rood project


"Wereldrevolutie", "internationalisme" en marxisme kwamen vanuit het Westen naar Rusland. Met hun hulp wilden ze de Russische wereld onderwerpen aan de westerse wereld, aan het systeem van het kapitalisme, dat opnieuw in crisis verkeerde en expansie nodig had om zichzelf te behouden. De meesters van Parijs, Londen en Washington hadden Russische rijkdom nodig om een ​​'nieuwe wereldorde' op te bouwen: een mondiale kapitalistische, in wezen een slavenbezittende beschaving.

Dat is de reden waarom de internationalistische revolutionairen zo'n hekel hadden aan alles wat Russisch was. Ze verdeelden de Russische superetnos in drie delen - eigenlijk Russen, Oekraïners en Wit-Russen. Alles wat Russisch was, werd verboden. Vernietigde de Rus geschiedenis, cultuur en geloof. Onze geschiedenis werd gekleineerd, alle Russische nationale helden werden plotseling reactionairen, onderdrukkers en kolonisatoren. Er is een wereldwijd experiment begonnen om Russen te hercoderen, om hun Russisch-zijn te vernietigen.

De westerlingen en de revolutionaire internationalisten hebben zich echter misrekend. Het proces liep uit de hand van het Westen. Er waren echte Russische communisten in de ingewanden van de bolsjewistische partij. Dragers van het beeld van een mogelijke en wenselijke nieuwe wereld in het belang van de meerderheid van de mensen. "Gouden Eeuw" - Communisme. Dat wil zeggen, samenleving-gemeenschappen die leven op basis van sociale rechtvaardigheid en geweten.

Dit is een Russische codematrix. Daarom steunde de massa van het volk de bolsjewieken. Zelfs de helft van de tsaristische generale staf en het officierskorps volgden de Roden en bouwden een nieuw Russisch leger op - het Rode Leger. Ze realiseerden zich dat alleen de bolsjewieken het land en de mensen konden redden. Bouw een nieuwe, meer rechtvaardige beschaving.

Zo waren de idealen van het communisme tegelijkertijd de idealen van de Russische beschaving en het volk. Het communisme stond op het primaat van eerlijke arbeid, was tegen parasitisme, de geest van diefstal, plundering en toe-eigening (dat wil zeggen, tegen de oude wereld van het kapitalisme). Het communisme stond op kennis, creatie, menselijke creativiteit. Fabrieken, laboratoria, ruimteraketten en cultuurhuizen tegen tavernes, bordelen en armoede, geestelijk en materieel. Het rode project heeft de basiscodes voor de Russische beschaving en mensen geabsorbeerd - rechtvaardigheid, het primaat van de waarheid boven de wet, het spirituele principe boven het materiële.

De bolsjewieken hadden energie, wil, geloof en een project voor een betere toekomst. Daarom werden zij de enige kracht die leven kon vestigen op de as van de oude beschaving en de Russische staat. Ze creëerden een nieuwe wereld, een realiteit verbonden met het oude, maar fundamenteel nieuw.

Sovjet-beschaving-ruimteschip


Na een hardnekkige strijd nam Stalin het Russische nationale project, dat de Georgiërs met de Russische nationaliteit personifieerde, op zich. Hij weigerde Rusland op te offeren aan de "wereldrevolutie". Hij stuurde de meeste door demonen bezeten revolutionairen-internationalisten en trotskisten naar het inferno (mysterie van 1937). Brak het belangrijkste instrument van westerse dominantie in Rusland. Hij doodde de "vijfde colonne" aan de vooravond van een nieuwe wereldoorlog, die werd veroorzaakt door de kapitalistische wereld in crisis. Hij begon met de uitvoering van grote creatieve projecten die Rusland voor onze ogen transformeerden. Creëerde 's werelds beste wetenschaps- en onderwijssysteem. Hij transformeerde de cultuur en verbood het kosmopolitisme en het westernisme.

De Sovjet-Unie werd een beschaving van arbeid, sociale rechtvaardigheid en kracht. De meesters van het Westen gooiden Duitsland opnieuw naar ons, gaven haar bijna heel West-Europa, haar middelen. Maar het hernieuwde Rusland bleek klaar voor een meedogenloze oorlog en kwam ondanks alle verschrikkingen en zware verliezen nog sterker uit de Grote Oorlog. De Angelsaksen 'meesterden' het verslagen West-Europa, West-Duitsland en Japan. Maar de USSR bleek te taai voor hen.

Op de planeet is een beschaving van de toekomst ontstaan, een samenleving van dienstbaarheid en creatie. Geïnspireerde mensen leerden, leerden, creëerden, creëerden en bouwden. Vandaar de in de geschiedenis ongeëvenaarde doorbraak van de USSR-Rusland op het gebied van cultuur, wetenschap, onderwijs en economie. Spring de ruimte in. De Unie toonde de belangrijkste manier om de hele mensheid te redden - verder gaan dan de aarde, verkenning van de ruimte. Kennis van de wereld.

De Sovjetbeschaving is een alternatief geworden voor de westerse parasitaire samenleving, het roofzuchtige kapitalisme. Een wereld die naar de toekomst streeft, waar de mens een schepper was, geen slaaf.

USSR-2


In de context van de volgende kruistocht van het Westen tegen de Russische wereld, toen Little Rus' - Russisch Oekraïne het slagveld werd, is het noodzakelijk om te stoppen met spelen volgens de regels van de vijand. Stap uit de val waarin de huidige top van de Russische Federatie, de staat en het volk is gedreven. Om te begrijpen dat we allemaal zijn veroordeeld tot verbrokkeling, diefstal en als gevolg daarvan tot de vernietiging van de Russen, de Russische beschaving en mensen.

Een mogelijke uitweg is het herscheppen van de hernieuwde USSR. De kern van de USSR-2 zou de Uniestaat van Rusland en Wit-Rusland kunnen zijn met de waarschijnlijke toetreding van alle volkeren - de erfgenamen van de USSR en het Russische rijk. Andere samenstellende delen van de nieuwe Russische Unie zijn Novorossiya (regio's Donetsk, Lugansk, Zaporozhye, Kherson, Krim, met de daaropvolgende annexatie van de regio's van de linkeroever die zijn bevrijd van Oekraïense nazi's en wereldwijde fascisten), en in de toekomst Klein Rusland met de centrum in de Russische stad Kiev. Tegelijkertijd op alle niveaus om het idee van de verdeling van de Russische superethnos, de eenheid van Russen-Groot-Russen en Oekraïners-Kleine Russen aan te kondigen en te implementeren.

Verwerp het westernisme in de cultuur, keer terug naar het pad van het socialisme en houd op de periferie van de kapitalistische wereld te zijn. Het pad is moeilijk, vol inspanningen, veldslagen en prestaties, maar er is geen andere weg. Tijd om wakker te worden! Iedereen! Anders worden we verpletterd!
auteur:
112 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. marskat
    marskat 30 december 2022 03:41
    + 17
    Het is ook interessant hoe we zullen terugkeren naar het pad van het socialisme, als de "chef" er niet zo vleiend over is, en bijna alle bureaucratische broeders zijn tegen ???
    1. Aristarkh Pasechnik
      Aristarkh Pasechnik 30 december 2022 03:59
      0
      Heb je ooit gehoord van "Zweeds socialisme"?
      1. 28e regio
        28e regio 30 december 2022 04:42
        + 10
        Gehoord. Maar ze hebben geen pijp en er zitten bloedzuigers aan vast. Naast het Zweedse socialisme is er ook het Chinees, dat naar mijn mening dichter bij ons onbegrijpelijke oligarchische systeem staat. De oligarchen zouden het nog moeten doen.
        1. liever
          liever 30 december 2022 09:39
          +4
          De oligarchen zouden het nog moeten doen.
          - de keuze is vrij groot - Severnaya Zemlya, de Nieuw-Siberische eilanden, de uitgestrekte taiga met de toendra van Oost-Siberië. Het belangrijkste is om mensen te sturen naar waar er minder of helemaal geen mensen zijn, zoals in het lied van Vysotsky ".. vijfhonderd vooruit, vijfhonderd terug ...."
          1. Luminman
            Luminman 30 december 2022 10:29
            +2
            Citaat van Faiver
            De oligarchen zouden het nog moeten doen.
            - de keuze is vrij groot - Severnaya zemlya, Nieuw-Siberische eilanden, uitgestrekte taiga met toendra van Oost-Siberië

            Het is te ver. Taganka zal genoeg zijn ...
            1. liever
              liever 30 december 2022 11:32
              +2
              Het is te ver.
              - gewoon niet, in de beschaving hebben de medewerkers van de Federale Penitentiaire Dienst te veel verleidingen ...
            2. Ilya spb
              Ilya spb 30 december 2022 20:54
              +2
              Schiet ze neer en dat is alles!

              En neem alle buit in beslag.
          2. 28e regio
            28e regio 30 december 2022 11:33
            +6
            Citaat van Faiver
            - de keuze is vrij groot - Severnaya zemlya, Nieuw-Siberische eilanden, uitgestrekte taiga met toendra van Oost-Siberië

            Dit zijn dromen, en de realiteit is de Doema.
          3. qas
            qas 31 december 2022 01:30
            +5
            Dit is een utopie. Een goed verhaal dat nooit zal uitkomen. Aan het systeem is jarenlang gebouwd. Zijn (systeem)bouwers zitten er bovenop en komen er niet meer vanaf. Denk aan de woorden van het BBP over overschoenen. En ze zullen zich hervestigen in Kolyma?
        2. zenie
          zenie 31 december 2022 21:07
          0
          28e regio. Onder normale omstandigheden kunnen oligarchen worden omgevormd tot goudvissen voor het vervullen van verlangens en een zeer groot aquarium voor hun levensonderhoud.
      2. Regio-25.rus
        Regio-25.rus 30 december 2022 05:24
        +9
        Heb je ooit gehoord van "Zweeds socialisme"?
        was als .. als een "showcase" in tegenstelling tot de USSR. Wat de menigte ook niet zou zoemen en knikken in onze richting - "maar hoe ze zijn ..!" En waar is hij nu?
        1. Vliegenier_
          Vliegenier_ 30 december 2022 08:12
          + 13
          was als .. als een "showcase" in tegenstelling tot de USSR. Wat de menigte ook niet zou zoemen en knikken in onze richting - "maar hoe ze zijn ..!" En waar is hij nu?
          Op dezelfde plek als hun premier Olof Palme, die gewoon op straat werd neergeschoten.
      3. parusnik
        parusnik 30 december 2022 06:44
        + 11
        Heb je ooit gehoord van "Zweeds socialisme"?

        .. Dus ze hebben het gebouwd of niet? Of nog in aanbouw? lachen Of zitten ze in de volgende fase, de overgang van het Zweedse socialisme naar het Zweedse communisme? lachen
        1. Doccor18
          Doccor18 30 december 2022 10:35
          +7
          Citaat van parusnik
          Of zitten ze in de volgende fase, de overgang van het Zweedse socialisme naar het Zweedse communisme?

          Ze bevinden zich in de omgekeerde fase van de overgang van ontwikkeld kapitalisme naar standaardkapitalisme, zoals in de hele wereld ...
      4. Gardamir
        Gardamir 30 december 2022 08:10
        +5
        Evenals Chinees, Arabisch. Er is christelijk en zeg maar liberaal socialisme....
        1. bever1982
          bever1982 30 december 2022 11:00
          -2
          Citaat: Gardamir
          Er is christelijk en zeg maar liberaal socialisme....

          Het komt voor dat het leven totaal onverenigbare dingen met elkaar verbindt, en daarom is de term zelf - christelijk socialisme - absoluut absurd, net als soortgelijk socialisme zelf.Christendom en socialisme kunnen niet samengebracht worden.
          "Mijn koninkrijk is niet van deze wereld", waar de bron van het kwaad niet rijkdom, hoge rangen en titels is, maar de zondige gezindheid van de ziel, en waar er ook veel slechte en zondige mensen zijn onder de armen.
          "Versla de bourgeoisie", mensgoden, onteigening van de onteigenaars.
          Is het compatibel.
          1. munitie
            munitie 30 december 2022 16:06
            + 10
            Citaat van bever1982
            Christendom en socialisme kunnen niet samen worden gebracht.

            1) De eerste christelijke gemeenschap leefde slechts in een klein socialisme.
            2) Kerk van Christus houdt zich niet bezig met de sociaal-economische structuur van de samenleving. En uw verklaring over de "onverenigbaarheid van het christendom en het socialisme" is gebaseerd op het extremisme van de revolutionairen van de jaren 20 en 30 van de 20e eeuw. En ook over de haat van de februari-witte garde tegen de bolsjewieken.
            En het socialisme.. net zoals een rechtvaardige en goede sociaal-economische orde van de samenleving, bemoeit zich allerminst met het leven van de Kerk. De vervolging van de Kerk is geen socialisme, maar militant materialisme. Of het nu het burgerlijke jacobinisme van de Franse Revolutie is... of iets dergelijks.
            1. bever1982
              bever1982 31 december 2022 19:56
              -3
              Citaat: munitie
              En ook over de haat van de februari-witte garde tegen de bolsjewieken.

              En natuurlijk beval de Witte Garde ataman Dutov de executie van onderofficier Timofey Kirpichnikov, een actieve deelnemer aan de evenementen in februari, het idool van de menigte.
              Welk verband kan er bestaan ​​tussen de februaristen (de kadetten, de oktobristen) en de Witte Garde?
              Citaat: munitie
              De vervolging van de Kerk is geen socialisme, maar militant materialisme. Of het nu het burgerlijke jacobinisme van de Franse Revolutie is... of iets dergelijks.

              ..... of iets dergelijks.
              Romeinse keizers misschien dat de eerste christenen in kooien met leeuwen werden gegooid.
              Of satanisten, zoals Trotski, Sverdlov, Yaroslavsky.
              Militair materialisme zal verdwijnen, maar de vervolging van de Kerk was, is en zal zijn, en zo leeft de Kerk.
            2. bever1982
              bever1982 31 december 2022 20:39
              -3
              Citaat: munitie
              Of het nu het burgerlijke jacobinisme van de Franse Revolutie is..

              Trouwens, waar kwam het vandaan - in het Franse Jacobinisme, was er iets burgerlijks? Satanisme was, in zijn puurste vorm, voorbeelden - gewoon duisternis.
        2. stelltok
          stelltok 30 december 2022 21:43
          +1
          ze zeggen zelfs liberaal socialisme....

          Ja dat is er. Hier is het
          https://vk.com/@romanavdeevv-gibel-kalifornii
      5. illanatol
        illanatol 30 december 2022 09:40
        +7
        Citaat: Aristarkh Pasechnik
        Heb je ooit gehoord van "Zweeds socialisme"?


        Deze optie werkt niet voor ons.
        Om te beginnen moet je net als Zweden 200 jaar verwijderd zijn van oorlogen. Maar de Russische beer is geen Zweedse hamster, daar kun je niet op wachten in een nerts.

        En het is helemaal geen socialisme, alleen kapitalisme, waarvoor de plasticiteit van de snuit is gemaakt en sommige hoektanden zijn verwijderd. In de toekomst zal de lokale samenleving steeds liberaler worden.
        Maatschappelijk georiënteerde staten in Europa - de eindstreep komt eraan. De bourgeoisie speelde daar in "het is noodzakelijk om te delen" - en dat is genoeg. Er zijn niet genoeg taarten voor iedereen.
        1. boutensnijder
          boutensnijder 30 december 2022 12:40
          +6
          De bourgeoisie speelde daar in "het is noodzakelijk om te delen" - en dat is genoeg.
          Het gaat niet om de bourgeoisie, maar om het feit dat het aantal mensen dat met hen gedeeld wil worden als een lawine is (en groeit) gegroeid. Maar sociale programma's in de staten van het Westen worden niet tegelijkertijd ingeperkt.
      6. Doccor18
        Doccor18 30 december 2022 10:33
        +8
        Citaat: Aristarkh Pasechnik
        "Zweeds socialisme"?

        De gouden eeuw van het "Zweedse socialisme" viel op de hoogtijdagen van de USSR. Toeval? Of is de opkomst van de middenklasse in Europa in de jaren vijftig en zeventig misschien ook toeval? En de systematische vernietiging ervan over de hele wereld na de ineenstorting van de USSR is waarschijnlijk ook toeval ...
      7. boutensnijder
        boutensnijder 30 december 2022 12:26
        +4
        over "Zweeds socialisme"?
        Er zijn minder Zweden dan Moskovieten (met 20%). Zal niet opstijgen.
      8. vrijbuiter
        vrijbuiter 30 december 2022 23:32
        +2
        Alleen tegelijkertijd in Zweden het meest gewone kapitalisme met een 'menselijk gezicht'.
    2. Doccor18
      Doccor18 30 december 2022 10:29
      +5
      Citaat van marchcat
      is hier niet vleiend over, en bijna alle bureaucratische broeders zijn tegen ???

      Dus Nikolai en co waren er ook tegen...
    3. sdboom
      sdboom 31 december 2022 01:08
      +2
      de "chef" spreekt op geen enkele manier over socialisme, maar allereerst moet Rusland de in het 91e jaar verloren soevereiniteit herstellen en pas dan beslissen of het nodig is om alle eigendommen te socialiseren of niet, bijvoorbeeld in China er is veel privébezit ...
    4. paul3390
      paul3390 31 december 2022 11:19
      0
      als de "chef" er niet zo vleiend over is en bijna alle bureaucratische broeders er tegen zijn?

      En we zijn verplicht rekening te houden met hun mening?? wat
    5. Vik Ganzo
      Vik Ganzo 4 januari 2023 10:38
      0
      Onze chef is een slimme man. En zodra de bevolking de weg "naar het socialisme" inslaat, zal ze onmiddellijk correct reageren. En identificeer Poetin niet met de oligarchen. Ze hadden geld nodig om buitenlandse schulden af ​​te betalen, waarover Gorbatsjov noch Jeltsin het overigens eens konden worden met de oligarchen - inclusief de waardeloze "managers". Evenals geen politieke leiders.
      En Poetin deed het. En hij verdeelde de buitenlandse schulden van Rusland en betaalde de achterstallige salarissen en "voedde" uiteindelijk de bevolking. En wie dit niet ziet staat gewoon blind in het leven.
  2. michail
    michail 30 december 2022 04:49
    +4
    Het communisme is de enige sociale formatie die in staat is de weg naar de sterren te openen en de mensheid als soort te behouden.
    1. oom Lee
      oom Lee 30 december 2022 06:58
      + 10
      nam het Russische nationale project op, dat de Georgiërs met de Russische nationaliteit Stalin personifieerde.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 30 december 2022 09:05
        + 14
        Felicitaties aan iedereen die die beschaving heeft geleefd, zich herinnert en eren. Honderd jaar sinds de vorming van de USSR..
    2. vrijbuiter
      vrijbuiter 30 december 2022 23:34
      -6
      Hoe leefde de mensheid zonder communisme, en het grootste deel van haar leven? Bovendien vereisen dergelijke categorische uitspraken als de enige sociale formatie absoluut bewijs.
      1. paul3390
        paul3390 31 december 2022 11:23
        +2
        Hoe leefde de mensheid zonder communisme, en het grootste deel van haar leven?

        Dat is wat het betekent om de klassiekers niet te lezen .. Gedurende zijn hele geschiedenis, vanaf het begin tot het begin van het Neolithicum, leefde de mensheid precies onder het communisme .. Klopt, primitief, gebaseerd op extreem lage consumptie en productie van materiële goederen. Als het onderdrukken van je buurman gewoon geen zin had - wat krijg je dan van hem? Maar dit verandert op geen enkele manier de essentie van het publieke bewustzijn. Dus - dit is kapitalisme en andere zoals het, een perversie van de menselijke essentie ..
        1. vrijbuiter
          vrijbuiter 1 januari 2023 21:25
          -4
          Echt primitief, gebaseerd op extreem lage consumptie en productie van materiële goederen. Als het onderdrukken van je buurman gewoon geen zin had - wat krijg je dan van hem?


          Het is noodzakelijk om in dergelijke discussies de klassiekers (u hebt het waarschijnlijk over Engels) niet te lezen, maar het is de moeite waard om naar wetenschappers te luisteren / te lezen, bijvoorbeeld de paleoantropoloog Drobyshevsky.

          Dus - dit is kapitalisme en andere zoals het, een perversie van de menselijke essentie ..


          Kapitalisme is slechts de ontwikkeling van de samenleving, wanneer de samenleving complexer is geworden dan een primitieve stam. Of wil je terugkeren naar stamrelaties en weer bijeenkomen? Welnu, de menselijke essentie is een superbolvormige theepot in een vacuüm. .
    3. Kpd
      Kpd 31 december 2022 07:46
      +4
      Helaas heeft het communisme één probleem - het vereist dat mensen een communistisch zelfbewustzijn hebben, maar hier zijn grote problemen mee en of ze kunnen worden opgelost, is volkomen onduidelijk.
  3. Tatra
    Tatra 30 december 2022 05:22
    -1
    Dat is de reden waarom de internationalistische revolutionairen zo'n hekel hadden aan alles wat Russisch was. Ze verdeelden de Russische superetnos in drie delen - eigenlijk Russen, Oekraïners en Wit-Russen. Alles wat Russisch was, werd verboden.

    Nou ja, toen waren de Romanovs Russofoben, ze verdeelden de "Russische superethnos" in Grote Russen, Kleine Russen, Wit-Russen. En ze vernietigden alles wat Russisch was, namelijk de vijanden van de bolsjewieken die de USSR veroverden.
    1. Fedorov 27
      Fedorov 27 30 december 2022 15:11
      -3
      Dat wil zeggen, de bolsjewieken? - de bolsjewieken hebben tenslotte de USSR vernietigd
  4. Luminman
    Luminman 30 december 2022 05:37
    +5
    "Kapitalisme is de uitbuiting van de mens door de mens, en het socialisme is het tegenovergestelde" ... (c)
    W. Churchill
  5. Vladimir80
    Vladimir80 30 december 2022 05:44
    +2
    Met alle respect voor de auteur, de USSR en haar prestaties, alle oproepen om te herstellen, terug te keren, wakker te worden zijn nostalgische reflecties. We zagen het resultaat van de beschaving van de USSR in 1991. De hemel op aarde kan niet worden gebouwd en de "torens van Babel" zullen worden vernietigd. "Verwerf de geest van vrede en duizenden om je heen zullen gered worden."
    1. TIR
      TIR 30 december 2022 08:19
      +5
      Laten we eerlijk zijn en geen wishful thinking proberen. De USSR stortte niet "plotseling" in, maar werd systematisch van binnenuit vernietigd. In 1991 was de ineenstorting onvermijdelijk. Ja, het was die echte USSR die niet doodgeboren was. Tot 1954 was het gewoon communisme. Verder begonnen kapitalistische ideeën door te dringen in het communisme. Eerst naar de hogere regionen van de macht, dan naar beneden in de sociale piramide. In 1991 hadden deze ideeën al de hele bevolking omarmd. Dat wil zeggen, door de ineenstorting van het land was de samenleving al lang vernietigd. Dit suggereert dat het communisme als idee zwakker is dan het kapitalisme, of dat de samenleving gewoon nog niet volwassen is in haar ontwikkeling.
      1. vrijbuiter
        vrijbuiter 30 december 2022 23:50
        -4
        De USSR stortte niet "plotseling" in, maar werd systematisch van binnenuit vernietigd.


        Dus laten we eerlijker zijn, de USSR was een gesloten staat met één partij, ideologie, en aangezien het zo gemakkelijk bleek te zijn om van binnenuit uiteen te vallen, spreekt dit van problemen in het systeem zelf. In de Verenigde Staten zijn in de 70 jaar van het bestaan ​​van de USSR 11 presidenten veranderd en is er niets met de staat gebeurd, maar in de USSR ging, volgens uw opmerking, alles bergafwaarts na de dood van Stalin, in feite, op de tweede leider.

        Dit suggereert dat het communisme als idee zwakker is dan het kapitalisme, of dat de samenleving gewoon nog niet volwassen is in haar ontwikkeling.


        Met de huidige ontwikkeling van de samenleving is kapitalisme als idee zeker aantrekkelijker en levensvatbaarder.
      2. Vik Ganzo
        Vik Ganzo 4 januari 2023 10:54
        +1
        Als je natuurlijk geen rekening houdt met het werk van de Angelsaksische speciale diensten, maar van het hele Westen. Beginnend met de vergiftigingen en moorden op ambtenaren, van Ivan de Verschrikkelijke tot op de dag van vandaag. En houd geen rekening met die miljarden om keizerlijke functionarissen om te kopen, en die nog steeds worden betaald.
        Toen stortte de USSR natuurlijk zelf in.
  6. inktvis
    inktvis 30 december 2022 06:14
    0
    dit is wat ik net las ... bloed uit de ogen
  7. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 30 december 2022 06:18
    +8
    Nu spreken zelfs degenen die hebben deelgenomen aan de ineenstorting van de USSR goed over het socialisme. Hoe herinner ik me de USSR? Allereerst een groot vertrouwen onder de mensen. Dat was in geen enkel land ter wereld. We zijn er nu aan gewend dat er politiebescherming is in het theater, op school, in het ziekenhuis en in een heleboel instellingen. Dit was niet het geval in de USSR. Je kunt dagenlang door de stad lopen zonder documenten, en als je het bevel niet overtreedt, zal niemand je om documenten vragen.
    1. Kalibr
      Kalibr 30 december 2022 06:49
      0
      Citaat: Nikolai Malyugin
      Je kunt dagenlang door de stad lopen zonder documenten, en als je het bevel niet overtreedt, zal niemand je om documenten vragen.

      Herinner me eens in welke jaren vonden de eerste kaping van een vliegtuig, een explosie in de metro en de gevangenneming van gegijzelde kinderen op school plaats in de USSR? Laat me u eraan herinneren dat u zich geen zorgen hoeft te maken: 15 oktober 1970, de eerste kaping. 1977 - explosies (niet één in de metro), 1981 - de eerste gijzeling. Er was nog geen Gorbatsjov aan de macht... Het was de triomf van het ontwikkelde socialisme. En trouwens, ik brak mijn knokkels op het gezicht van een of andere dronkaard die me thuis begon lastig te vallen... in 1975.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 30 december 2022 09:08
        +4
        Ah! Mijnheer Shpakovsky? Een historicus van de CPSU die zijn schoenen in een sprong verwisselde ... Nou, je moet iets walgelijks schrijven ..
        1. mat-erg
          mat-erg 31 december 2022 05:50
          0
          Ja, en is het een verhaal? De eerste "kapingen" waren al voor de oorlog ... Een van de gevolgen was het 37e jaar. Het was nodig om orde op zaken te stellen ... Een ander ding is dat er mensen waren die probeerden de situatie te gebruiken. altijd ... voor nu ...
      2. depressivum
        depressivum 30 december 2022 09:49
        +7
        Vyacheslav Olegovich, en dit waren tekenen van het verval van het socialisme, het socialisme dat de bolsjewieken hadden opgebouwd. De trend is ontstaan. En het was vanaf het allereerste begin van de USSR. Maar actief onderdrukt. Onder Brezjnev werden de teugels losgelaten. Zelfs eerder - onder Chroesjtsjov. En de vernietiging van het socialisme begon stilletjes aan kracht te winnen. Degenen die dit naïef deden, geloofden dat ze het kapitalisme niet slechter, zo niet beter konden opbouwen dan het westerse kapitalisme. Naief! Het kapitalisme is, net als het socialisme, de creativiteit van de brede massa's van het volk, die door de eeuwen heen gunstige voorwaarden eiste. Het Politburo en het Centraal Comité van de CPSU, die deze zeer brede massa's wettelijk hadden uitgesloten, kregen het huidige economische systeem, dat weinig lijkt op het kapitalisme.
      3. joepie55
        joepie55 30 december 2022 20:23
        +5
        Citaat van Calibre
        Herinner me eens in welke jaren vonden de eerste kaping van een vliegtuig, een explosie in de metro en de gevangenneming van gegijzelde kinderen op school plaats in de USSR?

        Vjatsjeslav Olegovich! Wat zou je willen zeggen met je cv?
        An-24 kaping is te vergelijken met een treinreis van Rusland naar Amerika...
        Terroristische aanslagen, waarvoor niemand zelfs maar de verantwoordelijkheid nam ... Separatisten die gek zijn geworden?
        Twee deserteurs besloten zich te bedekken met tiende klassers? Is dit een typische gebeurtenis?
        * * *
        Wil je één waarheid, die moet je bekend voorkomen als onderzoeker van historische gebeurtenissen en incidenten? Niets maakt een crimineel zo bang als volledige vergetelheid. Kun je je voorstellen? Hij pleegde een misdaad, ze maakten de naam van de betrokken persoon bekend en dat is alles ... Verderop in het protocol - hij werd verbrand in de oven van het crematorium, de overblijfselen werden in de wind verspreid.
        En je moet beginnen met het schoonmaken van de begraafplaatsen, vanwaar het tijd is om de gedenktekens voor dieven te verwijderen.
        * * *
        Soms zien mensen het grote in het kleine en vice versa. Je hebt de feiten opgemerkt en de redenen voor hun optreden genegeerd. Was het niet de vervanging van de waarheid door leugens die het verlies van de reputatie van de Sovjetleiding veroorzaakte? Heeft de scheiding van de partijnomenklatura van gewone communisten en het negeren van de principes van democratisch centralisme niet de organisatie geruïneerd, in de gelederen waarvan ook de huidige leiding was in de persoon van gezworen liberalen die niet willen wachten?
        Willekeur zal een ongeluk blijven, een ongewone episode, maar geen speciaal geval van regelmaat.
        Weet je nog welke vraag het meest werd gesteld in de keukens door Sovjetmensen?
        "Waarom leven de overwinnaars slechter dan de overwonnenen?"
        Een perversie van socialistische principes - dat was het. De tijd dat bureaucraten in de staatskas begonnen te snuffelen, alsof ze in hun eigen zak zaten. Voordien werden ze gebracht door volledige staatssteun ...

        hi
    2. vrijbuiter
      vrijbuiter 31 december 2022 00:08
      -2
      Allereerst veel vertrouwen onder mensen.


      Misschien was er al vóór de leeftijd van 50 jaar vertrouwen, maar later was er geen vertrouwen meer, dit is ook te zien aan culturele vertoning, in Gaidai's komedies, films van Deneliy (Mimino), Ryazanovs films (Garage, Station for two), werk, alles in politieke studies (de meesten) geloofden niet in wat er werd gezegd, er was een verschrikkelijk gebrek aan vermoeidheid in het leger, op plaatsen monsterlijk van pesten, en dit alles werd verzwegen, toegedekt, in Tatarstan in de jaren 70 een criminele groep Tyap-Lyap verscheen. In 1980 sloegen dronken politieagenten in de metro een KGB-officier dood, nadat ze hem eerder hadden beroofd (moord op Zhdanovskaya). Ik denk dat je wel bekend bent met zo'n woord als pusher, ook dit was een massaverschijnsel.
  8. inktvis
    inktvis 30 december 2022 06:21
    -25
    in dit geval bouwden de kameraden van de primeurs een omheind staatsconcentratiekamp, ​​dat daardoor achterbleef bij dat van de hele wereld. bestond, naar historische maatstaven, slechts een kort moment voordat het instortte door intern verval. maar slaagde er niettemin in om de Russen op zichzelf, als volk, in deze tijd te doden. en om een ​​kaste van goddeloze cynische materialisten aan de top van de samenleving te laten groeien, waarvan we de gevolgen nog steeds ondervinden.
    1. Kalibr
      Kalibr 30 december 2022 06:51
      -10
      Citaat van inktvis
      kameraden scoops bouwden een omheind staatsconcentratiekamp,

      Waar natuurlijk vreugde was. En waarom zouden we de eerste plaats op de planeet innemen wat betreft drinken in termen van pure alcohol en het aantal abortussen?! Zo'n geweldig project...
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. ee2100
        ee2100 30 december 2022 08:20
        +3
        Ter informatie van een propagandist uit de USSR.
        Wat weet u over anticonceptiemethoden in de USSR, behalve product nummer 2?
        Anticonceptiemethoden voor vrouwen nu.
        Condooms. ...
        Vaginale diafragma's, cervicale kapjes, sponzen - vrouwelijke barrière-anticonceptiva. ...
        Zaaddodende middelen. ...
        Intra-uteriene apparaten (IUD's). ...
        vaginale ringen. ...
        Anticonceptiepillen. ...
        Anticonceptie-injecties. ...
        Hormonale implantaten.

        Bovendien was het geboortecijfer in de USSR hoger dan nu
        1. vrijbuiter
          vrijbuiter 31 december 2022 00:14
          -1
          Eerlijk gezegd is het noodzakelijk om het moderne Rusland te vergelijken met de RSFSR, de republieken gaven ook een hoog geboortecijfer.
      4. ee2100
        ee2100 30 december 2022 08:22
        +6
        Over alcoholgebruik

        Wanneer ben je meer gaan drinken?
        1. ee2100
          ee2100 30 december 2022 08:28
          +3
          Ter vergelijking nu

          U kunt het begin van de eeuw toevoegen


          Stof - 1,3 l
      5. gemene scepticus
        gemene scepticus 30 december 2022 09:16
        + 12
        En waarom zouden we de eerste plaats op de planeet innemen in termen van geconsumeerde alcohol in termen van pure alcohol

        Je glijdt lager en lager, Vyacheslav. Wat je net schreef is een leugen. Ze stonden niet eens in de top vijf.
      6. depressivum
        depressivum 30 december 2022 10:26
        +5
        Zo'n geweldig project...


        Vyacheslav Olegovich, nogmaals!
        Wil een trend duurzaam zijn, dan moet deze de breedste steun onder de massa's hebben. Maar wij propageren de mensen. Dit betekent dat er een bepaald percentage absoluut overtuigde dragers moet zijn van de trend die deze promoot. Tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog werden absoluut overtuigde dragers van het idee van het socialisme met de overgang naar het communisme aan het front vermoord. Acht miljoen strijders! En niet alleen aan het front, maar ook in de bezette gebieden. Onthoud het totale aantal verliezen. Als gevolg van een kritieke afname van het aantal concurrenten, kregen de dragers van de tegenovergestelde trend een voordeel - aanhangers van het idee van convergentie, wat kapitalisme betekent. Het socialisme kreeg niet genoeg historische tijd om de absolute mentaliteit van het volk te worden. Simpel gezegd, een volksgebruik, zoals het kapitalisme in de landen van het Westen is geworden. Zo'n gewoonte, waarvan de schending door de hele samenleving wordt veroordeeld - van boven naar beneden. Dat is de reden waarom het Sovjetvolk de prooi werd van het idee van kapitalisme. En hiervoor werd alles gedaan door het verraderlijke deel van de heersende elite.
        De westerse kapitalistische wereld, die een wereldoorlog tegen ons is begonnen, heeft ons de historische tijd ontnomen, wat de trend van het socialisme versterkt.
        En inmiddels een zeer pijnlijke vraag.
      7. joepie55
        joepie55 30 december 2022 20:38
        +2
        Citaat van Calibre
        En waarom zouden we de eerste plaats op de planeet innemen wat betreft drinken in termen van pure alcohol en het aantal abortussen?!

        De eerste plaats ter wereld wat betreft de hoeveelheid geconsumeerde alcohol werd naar ons toe getrokken door het Westen, waar de consumptie op het niveau en zelfs hoger was. En het beeld van een "dronkaard" in de USSR was als volgt:

        Wat betreft abortussen, uw waarheid ... Het gebrek aan seksuele voorlichting en voorbehoedsmiddelen, die alleen bij een apotheek konden worden gekocht en op de hoofden van "slechte" mensen konden worden aangebracht, deden hun werk. En ook het staatsbeleid met betrekking tot de doodstraf voor een ongeboren kind.
      8. kikker
        kikker 31 december 2022 17:26
        +1
        Met alle respect.... Kunt u het jaar noemen? Toen de USSR plotseling de leider werd in het verbruik van ethanol per hoofd van de bevolking...
        En ja, maar hoe zit het nu met abortussen?
        Welnu, als we het "USSR-concentratiekamp" en het democratische Belovodie zouden gaan vergelijken ..... Voor enige objectiviteit, om zo te zeggen ....
    2. Nikolay Malyugin
      Nikolay Malyugin 30 december 2022 08:38
      +4
      Serge. U ervaart de gevolgen van een grote plundering.Wat de atheïsten betreft, zij hebben niemand levend verbrand, zoals de kerk deed in de strijd tegen de oud-gelovigen. Geloof je niet? En je leest "12 artikelen van prinses Sophia." Hier is de meest hondsdolle wreedheid tegen kinderen, vrouwen, ouderen.
    3. gemene scepticus
      gemene scepticus 30 december 2022 10:01
      +6
      op de zaak - kameraden primeurs

      Het lijkt erop dat ze "over de zaak" gingen schrijven, maar ze schreven een soort rotzooi.
      PS Er is een geweldig persoon. Die op een gegeven moment gebeten wordt door een tyfusluis. De persoon ligt op sterven. Betekent dit dat de menselijke soort niet levensvatbaar is, of dat mensen niet geweldig zijn?
  9. evgen1221
    evgen1221 30 december 2022 06:23
    + 11
    Redenen voor succes? - De krachtigste sociale lift die mensen van de aarde naar de macht heeft getild. Ze wisten precies wat erop stond en wat ze ten goede wilden veranderen. In tegenstelling tot erfelijke graven en afgevaardigden vanaf de wieg, zoals tegenwoordig in de Republiek Ingoesjetië. Als gevolg hiervan zagen mensen de vruchten van de verandering van tellingen en de verbetering van hun leven, onderwijs voor iedereen, dezelfde tractor in plaats van een ploeg die voor vrouwen werd ingezet, enz. Hier is de hoogste steun van de bevolking van macht en bereidheid ervoor te sterven.
    1. Vladimir80
      Vladimir80 30 december 2022 06:44
      -6
      Hier is de hoogste steun door de bevolking van de macht en de bereidheid ervoor te sterven
      over welk jaar heb je het? Ongeveer 91?
      1. evgen1221
        evgen1221 30 december 2022 07:09
        +8
        Dit gaat over burgeroorlog en de Tweede Wereldoorlog. De 91e is een ander land, en in feite waren er andere stemmingen onder de mensen.
    2. Kalibr
      Kalibr 30 december 2022 06:52
      -7
      Citaat van: evgen1221
      Als gevolg hiervan zagen mensen de vruchten van het veranderen van tellingen en het verbeteren van hun leven.

      En ze begonnen massaal te bonzen! Herinner me eraan hoeveel drank we consumeerden in 1975, het meest welvarende jaar in de USSR?
      1. evgen1221
        evgen1221 30 december 2022 07:11
        + 12
        Het was al een ander land. En hoeveel dronken de Britten tegelijkertijd?
      2. Vliegenier_
        Vliegenier_ 30 december 2022 08:18
        + 10
        En ze begonnen massaal te bonzen!
        Vyacheslav, jij was toevallig geen lid van de "Sobriety Society" onder leiding van de gekke academicus Uglov? Onzin over "massale drank" vanaf daar.
  10. parusnik
    parusnik 30 december 2022 06:38
    +7
    "En ik herken de auteur aan zijn manier van lopen" ... aan de titel ..
    1. evgen1221
      evgen1221 30 december 2022 07:13
      +8
      Samsonov is zo'n Samsonov.))) Hij verandert helemaal niet
      1. mat-erg
        mat-erg 31 december 2022 05:38
        +2
        Stabiliteit is een teken van meesterschap... of...
  11. Plaat
    Plaat 30 december 2022 08:35
    +3
    Nou, nogmaals, Samsonov raadde het vanaf de eerste alinea. Ik merkte dat je Samsonov, Staver en Skomorokhov meteen kunt raden. CCC. Ergens onder hen moet er een Ryabov of Ryabchinsky zijn ...
    1. Vladimir80
      Vladimir80 30 december 2022 10:28
      +5
      Samsonov is te herkennen aan de titel van het artikel zonder zelfs maar te openen ...
  12. noord 2
    noord 2 30 december 2022 09:05
    +1
    naar mijn mening, als communisme een utopie is, dan is socialisme een realiteit en iets dat kan worden bereikt, omdat wij, levend in de USSR, de dominante componenten van echt socialisme hadden. Vandaar de conclusie dat het noodzakelijk en mogelijk is om terug te keren naar het socialisme, maar zonder toe te geven aan het project van de terugkeer van de communistische partij. Maar de bolsjewieken moeten zeker worden herinnerd! Zij waren het die in 1917 de verlaten macht bij de liberalen brachten, de ineenstorting van Rusland niet toestonden, het rijk herschapen in de vorm van de USSR, dit Rode Rijk van Rusland van de USSR behielden door het fascisme te verslaan en het overdroegen aan de communisten na de dood van Grote Stalin. Maar de communisten, die voor zoveel jaren als de bolsjewieken het rijk herschapen en behouden door het fascisme te verslaan, voor hetzelfde aantal jaren applaudisseerden de communisten luid op partijbijeenkomsten maar lui snuffelend in de bloeiende tuin die was aangelegd door de stalinistische bolsjewieken genaamd de USSR , werd het rijk geleidelijk vernietigd en werd het land verkwanseld zonder een enkel schot van de vijand van buitenaf. Er is maar één conclusie: terugkeren naar het socialisme is nodig om de communisten zo ver mogelijk van dit project van terugkeer te verdrijven. Trouwens, de meerderheid in de huidige regerende partij onder leiding van Medvedev is ook voormalig communist.
    En verder . We moeten precies terugkeren naar het Sovjet-socialisme. Maar hoe de pijler-edelen die allerlei soorten Pugachevs, Narusovs, Abramovichs, Rashkins, enz. hebben afgebeeld, nu zullen overleven, zou weinig mensen iets kunnen schelen.
    Wat de Romanov-dynastie betreft, dit project werd voltooid door één specifieke persoon uit deze dynastie: de ruggegraatloze vrouw, de onderhuidse Nicolaas II. Er waren echt groten in de Romanov-dynastie en zij breidden het rijk uit als de belichaming van het Russische, en niet het westerse project. Daarom wordt het monument voor hen gesloopt in het project van het Westen van nu, in het huidige Oekraïne.
    1. mat-erg
      mat-erg 31 december 2022 05:37
      -1
      Wat heb je gekregen in de geest van Samsonov ..
  13. Sovetsky
    Sovetsky 30 december 2022 09:43
    +6
    Dat is de reden waarom de internationalistische revolutionairen zo'n hekel hadden aan alles wat Russisch was. Ze verdeelden de Russische superetnos in drie delen - eigenlijk Russen, Oekraïners en Wit-Russen. Alles wat Russisch was, werd verboden. Ze vernietigden de Russische geschiedenis, cultuur en geloof.

    Ernstig? zekeren
    Waar kwamen de UNR en BPR vandaan in 1918, na de ineenstorting van de Republiek Ingoesjetië door de februari-aanhangers? Nogmaals, Lenin en zijn kameraden zijn de schuldigen? lol
    Socialisme gebouwd op de suprematie van minderheidsnationalisme?
    Begrijpt de auteur de definitie van "gelijkheid en broederschap", niet alleen in de klassen die werden afgeschaft?
    Opnieuw een poging om imperialistisch nationalisme door te drukken als de belangrijkste ideologie van de huidige Russische Federatie?
    Momenteel wonen er 190 nationaliteiten in de Russische Federatie.
    We zullen een "superethnos" benoemen, en als alle nationaliteiten van de Russische Federatie willen deelnemen aan de selectie van de "chef"? Wat blijft er over, vind je niet?
  14. Max1995
    Max1995 30 december 2022 09:43
    + 14
    Over het algemeen heffen we het glas ter nagedachtenis aan het honderdjarig bestaan ​​van de USSR. Ondanks al zijn tekortkomingen heeft hij veel bereikt.
    Zoals veel linksen en economen zeggen, we leven van zijn reserves .....
  15. illanatol
    illanatol 30 december 2022 09:45
    +2
    Citaat: Vladimir80
    "Verwerf de geest van vrede en duizenden om je heen zullen gered worden."


    Zijn we priesterschap aan het kweken?
    "Nou, oma, hoe heb je de geschilderde iconostase gered?"
    De geest is vredig, als een lam, vooral geliefd bij woeste wolven.
    1. Vladimir80
      Vladimir80 30 december 2022 10:33
      0
      Zijn we priesterschap aan het kweken?

      ja, ik ben aan het fokken en blijkbaar bemoei ik me met het vieren van het nieuwe jaar
  16. illanatol
    illanatol 30 december 2022 09:47
    + 10
    Citaat van Calibre
    Citaat van: evgen1221
    Als gevolg hiervan zagen mensen de vruchten van het veranderen van tellingen en het verbeteren van hun leven.

    En ze begonnen massaal te bonzen! Herinner me eraan hoeveel drank we consumeerden in 1975, het meest welvarende jaar in de USSR?


    Onder de democratie stopten ze vermoedelijk met drinken.
    Wat is "Koninklijk" in de struiken?
    En daarnaast zijn gebruikte spuiten ...
  17. illanatol
    illanatol 30 december 2022 09:56
    +7
    Citaat van ee2100
    Over alcoholgebruik


    De gegevens zijn complete onzin. Maneschijn is toegestaan ​​in de Russische Federatie. Hoe wordt er rekening mee gehouden en overwogen?
    Ze begonnen minder "staatseigendom" te drinken omdat duur ... maneschijn veel goedkoper is.

    En alcohol is slechts een van de drugs, en niet de sterkste. Wilt u gegevens geven over de consumptie van in ieder geval heroïne? Wat zal de dynamiek zijn door de jaren heen? Is er sprake van een daling?
    Om nog maar te zwijgen van marihuana of andere exotische (rookmengsels, allerlei soorten chemicaliën).
    Voor sommigen is 'virtual reality' met sociale netwerken echter een analoog van drugs, zonder welke het leven niet langer zoet is.
    1. geraet4501
      geraet4501 2 januari 2023 21:28
      -1
      Ze begonnen minder "staatseigendom" te drinken, omdat duur ... maneschijn veel goedkoper is

      Alleen hier kost een fatsoenlijke maneschijn nog steeds veel geld. Ik heb onlangs een bierzuil in onderdelen besteld, met alle kleine dingen liet ik 8 duizend over. Dit ondanks het feit dat de tank en de koelkast er al zijn, in totaal zijn het er 16 duizend. Maar dit is de meest budgettaire diameter van 1,5 inch. Over het algemeen geen optie voor wie graag zijn salaris wegdrinkt.

      Ja, vroeger reden ze op heel eenvoudige apparaten. Maar toen werd het product van de eerste distillatie al maneschijn genoemd en gedronken, maar nu is het ruwe alcohol voor verdere verwerking. Niemand drinkt dit echt meer (behalve in de outback), de kwaliteit van drankjes is gegroeid.

      En in het algemeen zou je kunnen denken dat ze niet verboden waren in de USSR. Ze reden, hoe.
      1. mat-erg
        mat-erg 3 januari 2023 07:15
        +1
        Nu zijn er geen problemen om een ​​paleonka te kopen, op elk moment en in elke hoeveelheid. En geheel zonder rekening te houden met accijnzen.
  18. illanatol
    illanatol 30 december 2022 10:02
    +6
    Citaat van Calibre
    Herinner me eraan in welke jaren de eerste kaping van een vliegtuig, een explosie in de metro en de gevangenneming van gegijzelde kinderen op school plaatsvonden in de USSR? Laat me u eraan herinneren dat u zich geen zorgen hoeft te maken: 15 oktober 1970, de eerste kaping. 1977 - explosies (niet één in de metro), 1981 - de eerste gijzeling.


    Bovendien werd dit alles helemaal niet geregeld door overtuigde "commies", maar door degenen die ideologisch dicht bij je stonden: ze haatten alles wat Sovjet was (zoals de Armeense nationalisten die explosies in de grootstedelijke metro organiseerden), of stonden te popelen om in de "landen van de vrije wereld". Om zo te zeggen, de eerste kiemen van democratie en liberalisme die onder de blokkades van het "totalitarisme" vandaan kwamen.
  19. Sancho_SP
    Sancho_SP 30 december 2022 10:38
    -1
    En het tarief is op een menselijke schepper, een schepper, en niet een slaaf-consument, zoals in het Westen.


    Oorlog is vrede, vrijheid...
  20. Kostadinov
    Kostadinov 30 december 2022 11:58
    + 10
    Sovjetbeschaving: redenen voor succes.

    Een andere versloeg de belangrijkste economische wet in het Sovjettijdperk - de bevrediging van de behoeften van de samenleving.
    Vandaag is in Rusland, en alle andere landen behalve de socialistische, de basiswet de maximale winst voor de oligarchen.
  21. Vladimir80
    Vladimir80 30 december 2022 12:02
    +2
    ps het artikel heet "Sovjet-beschaving. Redenen voor succes", ik zou graag willen wachten op het tweede deel van het artikel - "Redenen voor nederlaag"
    1. Gardamir
      Gardamir 30 december 2022 13:41
      + 11
      Ik vraag me af hoeveel jaar de overgang van het slavensysteem naar het feodalisme, van het feodalisme naar het kapitalisme heeft geduurd?
      En toen probeerden ze gewoon het socialisme op te bouwen, terwijl alle kapitalisten van de wereld zich haastten om tussenbeide te komen, één grote patriottische oorlog is iets waard.
      Maar de kapitalisten die in de jaren 90 een staatsgreep pleegden, doen alsof de Unie zelf instortte.
      1. Doccor18
        Doccor18 30 december 2022 16:18
        +5
        Citaat: Gardamir
        En toen probeerden ze gewoon het socialisme op te bouwen, toen alle kapitalisten van de wereld zich haastten om tussenbeide te komen

        En wat zo verrassend is, dit project zou eindigen met de volledige vernietiging van alle kapitalisten als klasse. Aan de hand van het ene land lieten ze zien hoe dat in zijn werk gaat. Anderen huiverden en begonnen te werken...
  22. Passeur
    Passeur 30 december 2022 16:26
    +5
    De USSR en het socialisme is zo'n complex onderwerp dat op een zeer evenwichtige en beredeneerde manier moet worden behandeld, bovendien mag de auteur in geen geval bevooroordeeld zijn.
    En Samson's delirium is exclusief voor srach en clickbait. Dergelijke opuses doen alleen maar pijn.
    1. Dik
      Dik 30 december 2022 17:54
      +4
      hi Mee eens. De combinatie van de "Russische superethnos" met het "pad van het socialisme" kan alleen nationaal bolsjewisme worden genoemd, maar het is onmogelijk. Edik Limonov werd veroordeeld voor een dergelijk experiment.
      Samsonov is anders...
  23. Olegsv
    Olegsv 30 december 2022 17:04
    +2
    De auteur krabbelde een zeldzame onzin ...
  24. stoqn477
    stoqn477 30 december 2022 17:08
    +2
    Lang leve de fantasie!!! USSR-2 is onmogelijk als het niet met geweld wordt gemaakt.
  25. 16112014nk
    16112014nk 30 december 2022 19:34
    +2
    Onze machthebbers, te beginnen met het BBP, DAM, afgevaardigden, senatoren, ministers, enz., zijn allergisch voor alles wat Sovjet is. Totdat ze zijn veranderd, kan er geen sprake zijn van een USSR-2. In ieder geval tot 2036. Voor het beledigen van het symbool, het Sint-Jorislint, dreigt de term. Maar neem een ​​object met een groot erfgoed, jaarlijks verstopt met multiplex. Het mausoleum, een symbool van de overwinning op het fascisme, aan de voet waarvan de vaandels van de verslagen vijand werden gegooid, wordt op Victory Day, die vooral cynisch is, gehamerd met triplex. Is dat geen belediging van het symbool?
  26. bagatur
    bagatur 30 december 2022 19:52
    +2
    Godzijdank is de droom een ​​gratis plezier ... Alleen het "collectieve Westen" geeft de schuld aan de revolutie en de burgeroorlog is erg handig, maar dit is verre van waar. De hervormingen werden uitgesteld, niet in gedachten gebracht ... Als Alexander 1 deed wat nuttig was Alexander 2, had het lot van Rusland anders kunnen zijn ...
  27. 1razvgod
    1razvgod 30 december 2022 19:53
    +1
    Een artikel over het nieuwe Russische rijk, onder de slogan van de Russische wereld, de hoofdstad van New Vasyuki zal in het rijk zijn ... Ik ben geboren en getogen in een land waar alle naties broeders en gelijken waren, waar sociale rechtvaardigheid heerste , waar in Italië geen patriotten waren met villa's, waar middelmatigheid met een splinter op één plek onze ruimte niet leidde, waar arbeid meer gewaardeerd werd dan het bloed van allerlei insta-vrouwen .. Een artikel over het creëren van een nieuwe imperium, nou, ja, ja, dit alles is alleen voor handelaren
  28. Eugène Zaboy
    Eugène Zaboy 30 december 2022 22:31
    -2
    Het Westen in de EU-project stelt zichzelf niet tot taak de onafhankelijkheid van de EU-leden uit te breiden, maar elimineert deze consequent (onafhankelijkheid en onafhankelijkheid). Waarom Rusland op dezelfde hark zou moeten stappen, is niet duidelijk. De USSR, Stalin, Lenin hebben in de praktijk al duidelijk aangetoond en bewezen waar de pogingen om een ​​vakbondsstaat te creëren toe leiden. Waarom het ondeelbare verdelen? Om vervolgens het Westen te beschuldigen van inmenging.
  29. Solingist
    Solingist 30 december 2022 23:48
    -7
    De titel van het artikel is absurd, evenals de inhoud ervan. Hoe kun je praten over het succes van een systeem dat maar één mensenleven heeft geduurd? Waar waren jullie, liefhebbers en bewonderaars van de USSR, in 1991? Waarom heb je niet gevochten voor het land dat je heeft grootgebracht en je naar de mensen heeft gebracht? Ben je naar het referendum geweest en dat was het? Het is nu, na 30 jaar, dat je, na een slokje onstuimigheid te hebben genomen, zo levendig bent in de commentaren, en toen, veronderstel ik, voor kleding van achter een heuvel, was je overal klaar voor. Hypocrieten!
    1. vovochkarzjevski
      vovochkarzjevski 31 december 2022 11:38
      -1
      Zinspeel je op het State Emergency Committee, ziek?

      Sorry, ik ben niet slim genoeg om een ​​normaal commentaar te schrijven
  30. mat-erg
    mat-erg 31 december 2022 05:29
    +1
    Het nieuwe jaar nadert, de vinaigrette is al geserveerd ... Ik heb het hier over ... eeee ... opus ... En de ingrediënten stinken op de een of andere manier ..
  31. Timofei Charuta
    Timofei Charuta 31 december 2022 10:45
    0
    Heren zijn goed! "Neem alles en deel!". De hersens van mensen waren geweldig en vervaagd door de meesterwerkcreatie van regisseur Bortko, die zichzelf als een communist beschouwt, de film "Heart of a Dog".
    Als film - het is gemaakt met talent en verdiende terecht een aantal prijzen.

    Boelgakovs gelijknamige literaire smaad had niet zo'n succes. In de USSR-jaren lazen vrijdenkende studenten clandestien dit werk van de Sovjet-literaire Woland, in het geheim gereproduceerd op een rotaprint, het lijkt erop dat het "Tijdperk" heette (wie weet het niet - in die verre tijd zoiets als een fotokopieerapparaat). Deze creatie inspireerde ons helemaal niet en het leek zelfs, oh horror!, saai, in combinatie met de "Fatal Eggs" ... Toegegeven, we kwamen toen ook de verboden "Master" niet tegen.

    Vanuit het oogpunt van al deze bendebroederschap - socialisme - is het allemaal om te nemen en te delen! Een citaat van een gedeclasseerde partijloze balalaikaspeler uit een pub, die niets te maken heeft met het proletariaat en de arbeiders. We hebben echter een stormachtig liberaal applaus dat tot nu toe niet is gestopt ...
    En hoe zit het met het tafelgeklets van twee 20 "intellectuelen" die grinnikten in het hongerige Moskou, die uitsluitend rijke hoeren en hoeren voor tsjervonets exploiteren en überhaupt schandalen op een onintellectuele manier wanneer ze 1 (!) kamer van de 7 beschikbare willen wegnemen . Kar-r-aul!

    En wat is er mis met het echt "nemen en verdelen" van alles wat, althans om te beginnen, door de oligarchen is gestolen. Nationale rijkdom is al lang onder elkaar "genomen en verdeeld" door de knappe mannen van de Forbes-lijsten. En het is zwak om alles te nationaliseren, over te dragen aan staatsbedrijven en ALLE inkomsten naar de schatkist te sturen, voor pensioenen, staatspersoneel, enz. enzovoort. ? Dit is al geweest en niet slecht, ik moet zeggen, het was.
    En organiseer op jachten voor de prijs van een vliegdekschip bij deze gelegenheid een festiviteit met vuurwerk, nadat u eerder schoonheden met een lage sociale verantwoordelijkheid van daar hebt verdreven ... Of misschien willen ze zelf wel blijven. Wie weet...

  32. rekbaar
    rekbaar 31 december 2022 15:02
    +1
    het was de voltooiing van het Romanov-project
    - wat voor project? Wie is de architect? De belangrijkste artiesten en divisies, het doel van het project? Is de auteur in de war? Misschien links naar forks geven? IT-historicus van vijgen.
  33. Keer
    Keer 31 december 2022 16:28
    -4
    Als we emoties, morele beoordelingen en strikt wetenschappelijke benadering terzijde schuiven, dan moeten we zeggen:
    Het experiment over de opbouw van het communisme toonde aan dat de tijd van het bestaan ​​van een socialistische samenleving nadat de staat de repressie had beëindigd (passieve periode) ongeveer gelijk is aan de tijd
    eerdere onderdrukkingen (actieve periode). Deze tweede periode leidt ofwel tot de versmelting van het kapitaal met de communistische elite (China, Vietnam), ofwel tot een scherpe ineenstorting van de staat. systeem (USSR, CMEA-landen). De passieve periode kan voor onbepaalde tijd doorgaan in een mild klimaat en een eeuwige zomer op een klein eiland (Cuba).
  34. roosei
    roosei 2 januari 2023 13:38
    0
    Ik ben voor de terugkeer van het socialisme, maar Poetin zal dit niet toestaan, zelfs niet met de dreiging van de dood van Rusland, hij zal de belangen beschermen van een kleine groep van zijn vrienden die de rijkdom van het land bezitten. Maar een slimme man zou de tweede Lenin of Stalin kunnen worden
  35. Voogd
    Voogd 3 januari 2023 13:06
    -2
    Uw basisprobleem, auteur, is dat u als een bezetene iets wilt herhalen dat voorheen niet werkte. Waarom zou het voor jou moeten werken? Mensen zoals jij ruïneren het ene peloton na het andere, omwille van een idee. Wat we zien. Stop met bullshit en leer geschiedenis. De hele Russische geschiedenis is de geschiedenis van het rechteloze bestaan ​​van gewone mensen. Dat is wanneer we onszelf beginnen te waarderen, dan zal alles beginnen te blijken. Offer jezelf niet op aan het land, maar bouw het gewoon op.
    1. Vik Ganzo
      Vik Ganzo 4 januari 2023 11:07
      +1
      In de tussentijd "waarderen we onszelf niet" wat dan? Om de liberaal-kapitalistische ideologie te gebruiken?
  36. Michael Ya2
    Michael Ya2 3 januari 2023 20:48
    -2
    De logica is vreemd. Als de tsaar een westerling was, waarom zou het Westen hem dan omverwerpen?
    1. Vik Ganzo
      Vik Ganzo 4 januari 2023 11:08
      0
      Het is ook waarheid. Maar is het blijkbaar "anders"?
  37. Alexey Lantukh
    Alexey Lantukh 4 januari 2023 16:45
    -1
    Waarom stortte de USSR in? Op de een of andere manier zeiden ze er weinig over. Om het wetenschappelijk te zeggen, dit is de reden: de arbeidsproductiviteit in de USSR bleef steeds meer achter bij de arbeidsproductiviteit in ontwikkelde landen. Deze reden wordt door de overgrote meerderheid van de mensen weinig begrepen. In werkelijkheid betekende dit echter dat het kapitalisme steeds meer producten produceerde tegen lagere kosten, terwijl het zijn arbeiders hogere lonen betaalde. En de USSR liep steeds meer achter. De heersende CPSU, in plaats van begrip en effectieve economische maatregelen te nemen, begon steeds meer tegen de mensen te liegen over de successen bij het opbouwen van het socialisme en deed niets ernstigs om de economie weer op te bouwen. Op het niveau van de basis, pure leugens in het openbare leven, leidde de dominantie van de ouder wordende partocratie, die de economische managementtheorie niet bezat, ertoe dat de mensen begonnen te werken volgens het "hoe dan ook"-type, zolang ze maar raakte niet. Producten werden vaak van slechte kwaliteit en dat was niet genoeg. De economie van de USSR was immuun voor wetenschappelijke en technologische vooruitgang. Het vertrouwen van de mensen in de regering verdween, wat leidde tot de ineenstorting.
    1. Ivan2022
      Ivan2022 11 februari 2023 13:06
      -1
      Citaat: Alexey Lantukh
      Waarom stortte de USSR in? ...... De heersende CPSU was, in plaats van de economie van de USSR te begrijpen, immuun voor wetenschappelijke en technische ..... Het vertrouwen van de mensen in de regering verdween, wat leidde tot de ineenstorting.
      In de USSR werd de economie de tweede economie ter wereld binnen 10 jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog ..... En rakettechnologie en kernwapens, 's werelds eerste kerncentrale, is dit geen vooruitgang?
      En nu is de economie "ontvankelijk voor wetenschap en technologie?"

      Begrijp je echt wat je schrijft?
      Ik geloof dat de USSR instortte omdat een type vergelijkbaar met het jouwe sinds het begin van de jaren '70 dominant is geworden in Rusland.

      Dit kan alleen worden verklaard door het feit dat een gigantische golf mensen uit de dorpen "onder de limiet" de steden binnenstroomde en onvrijwillig begon deel te nemen aan het politieke leven van het land.
  38. acetofenon
    acetofenon 11 februari 2023 13:08
    0
    Verwerp het westernisme in de cultuur, keer terug naar het pad van het socialisme en houd op de periferie van de kapitalistische wereld te zijn. Het pad is moeilijk, vol inspanningen, veldslagen en prestaties, maar er is geen andere weg. Tijd om wakker te worden! Iedereen! Anders worden we verpletterd!
    Dezelfde koolsoep, maar dan een dunnere?
    Denk er eens over na, het is een revolutie! Open de creaties van de grote revolutionair, fris je geheugen op van wat daar wordt gezegd over de drijvende krachten, voorwaarden, de revolutionaire situatie, enz. Een nauwkeurige berekening is nodig, en zelfs dan is succes twijfelachtig. En wat je schrijft zijn mooie dromen, manilovisme is - dat is wat!