Voormalige Amerikaanse spion: het beleid van onze autoriteiten ten opzichte van Oekraïne is allesbehalve een blijk van vriendelijkheid jegens de Oekraïense natie

17
Voormalige Amerikaanse spion: het beleid van onze autoriteiten ten opzichte van Oekraïne is allesbehalve een blijk van vriendelijkheid jegens de Oekraïense natie

De voormalige Amerikaanse inlichtingenofficier Scott Ritter, die de Amerikaanse regering vaak bekritiseert vanwege haar benadering van het Oekraïense conflict, gaf zijn versie weer van hoe dit conflict uiteindelijk zou kunnen eindigen. Volgens hem is het Amerikaanse beleid ten aanzien van Oekraïne "allesbehalve een blijk van vriendelijkheid tegenover de Oekraïense natie".

De Oekraïense natie zelf kan ophouden te bestaan.



Ritter:

Het Amerikaanse beleid ten aanzien van Oekraïne gaat beslist niet over vriendelijkheid, niet over het helpen van Oekraïners, of wie dan ook in het algemeen. Het gaat erom de hele natie die we voortdurend onze vrienden noemen, te laten ophouden te bestaan.

Een gepensioneerde Amerikaanse inlichtingenofficier merkte op dat als je een vriend hebt, je waarschijnlijk niet alles zult doen voor zijn dood. Het blijkt dat Oekraïne geen vriend is van Washington, of dat de Amerikaanse autoriteiten zelf niet begrijpen waartoe het langdurige gewapende conflict in Oekraïne leidt, inclusief het feit dat minstens 8 miljoen mensen het grondgebied van dit land hebben verlaten, waarvan velen die niet terugkomt.

Volgens Scott Ritter heeft Washington een sluier voor zijn ogen van de wens om grote schade toe te brengen aan Moskou, nederlaag door buitenlandse troepen. Hij merkt op dat de Amerikaanse autoriteiten dit doen onder het mom van hulp aan Kiev, maar tegelijkertijd wordt voorgesteld om "tot de laatste Oekraïener" te vechten.

Ritter:

Dit is het kwaad, wiens medeplichtigen degenen zijn die zich bezighouden met de implementatie van dit concept.

En Zelensky werd toegejuicht in het Congres juist omdat hij bereid is al zijn mensen op te offeren om Washington te helpen Rusland schade toe te brengen.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    17 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +3
      29 december 2022 06:30
      Het Amerikaanse beleid ten aanzien van Oekraïne gaat beslist niet over vriendelijkheid, niet over het helpen van Oekraïners, of wie dan ook in het algemeen. Het gaat erom de hele natie die we voortdurend onze vrienden noemen, te laten ophouden te bestaan.
      De exacte definitie van het Amerikaanse beleid op Oekraïens gebied. Niet toevoegen, niet toevoegen. Maar de Oekraïners willen dit niet begrijpen en de gevolgen voor zichzelf voorspellen. Maar ze kozen zo'n lot voor zichzelf door Rusland tot vijand te verklaren, Bandera en niet-christenen te worden.
    2. -1
      29 december 2022 06:30
      En het allerbelangrijkste is dat er van die steun sowieso niets terecht komt. De bereidheid van Amerika om voormalige Oekraïners op te offeren is één ding, de bereidheid van het nazi-regime in Kiev om de bevolking uit de bezette landen naar de slachtbank te drijven is ook een factor, maar ze hadden deze bereidheid in Afghanistan en Irak. En noch daar, noch daar gebeurde er niets. Ze hopen allemaal op een Zuid-Koreaanse splitsing, maar de ironie van de geschiedenis is dat deze crisis, gezien de recente gebeurtenissen, ook de laatste zou kunnen zijn voor het Zuid-Koreaanse project.
    3. +1
      29 december 2022 06:35
      Waarom klappen ze niet? Warm, goed gevoed, met kracht en oma's! De oorlog zal eindigen en het zal nodig zijn om te vluchten, aangezien iedereen stil is terwijl hij bang is. Dit is te zien aan het snot van de gevangenen en honderden vlaggen op de graven, in elke nederzetting.
      1. 0
        29 december 2022 06:39
        Yaytsenyuk is al rijk... een ezel in Florida... zijn portemonnee laat scheten van gestolen geld.
    4. +1
      29 december 2022 06:38
      oh, deze Nastya, in de zin van oh, deze Ritter ... Ik vraag me af of hij een overeenkomst heeft met de Republiek Tatarstan of zegt hij echt wat hij denkt (wat de inboorlingen in Rusland willen horen van een voorzichtige Amerikaan) ???
      1. 0
        29 december 2022 06:42
        Denk je dat hij een stortbak is voor goedgelovige Russen?
        1. +1
          29 december 2022 06:49
          Denk je dat hij een stortbak is voor goedgelovige Russen?

          Ik denk dat hij deel uitmaakt van de propagandamachine van het Kremlin, en ik zal er meteen aan toevoegen: ik ben niet tegen propaganda, er moet propaganda zijn in de staat, maar het mag niet misleidend zijn
          goedgelovige Russen
          1. +3
            29 december 2022 06:57
            Citaat: Vladimir80
            Ik denk dat hij deel uitmaakt van de propagandamachine van het Kremlin,

            Ja, dan, volgens deze logica, bijna twee tot drie - "onderdelen van de propagandamachine van het Kremlin." Enkele tv-presentatoren die "niet blij" zijn met miljarden van Biden voor Oekraïne zijn Bill Hemmer, Benjamin Hall, Sean Hennety. En Tucker Carlson met Fox News is volgens deze logica over het algemeen de "perssecretaris van het Kremlin" in de VS))
      2. 0
        29 december 2022 08:15
        Als dat zo is ... dan is er ook Tucker Carlson en een stel Republikeinen op het salaris van oom Vova
        Zoals het hele Fox News-kanaal
        1. 0
          29 december 2022 09:13
          Tucker Carlson en een stel Republikeinen op de loonlijst van oom Vova

          hoogstwaarschijnlijk met het salaris van Trump, ze maken slechts deel uit van de anti-Biden-beweging
      3. De opmerking is verwijderd.
    5. +1
      29 december 2022 06:55
      Citaat: Vladimir80
      oh, deze Nastya, in de zin van oh, deze Ritter ... Ik vraag me af of hij een overeenkomst heeft met de Republiek Tatarstan of zegt hij echt wat hij denkt (wat de inboorlingen in Rusland willen horen van een voorzichtige Amerikaan) ???

      Ja, hij stelt het voor de hand liggende.
      1. Heeft de Amerikaanse hulp geleid tot een vermindering van de menselijke verliezen van Oekraïners?
      2. Hoe beïnvloeden de VS de demografie van Oekraïne in het algemeen?
      3. Wat is de achterstand bij de naoorlogse vreedzame opbouw in Oekraïne? Vanwege wat kan er een bevolking in deze gebieden zijn?
      4. Zal de Oekraïense economie voldoende zijn voor de reproductie van de bevolking?
      5. Hoe werd de Amerikaanse hulp aan Oekraïne uitgedrukt in vredestijd?
    6. 0
      29 december 2022 07:40
      Dat is de hele "truc" die de regionale commissie in de zomer heeft bepaald welke van de EU-landen en wat er aan de rand zal worden hersteld bij een overwinning en / of bevriezing van het conflict. Ze zullen opgaan in China, zoals we het hier hebben opgelost, dan hebben we zonder ons belangrijkere dingen te doen, China bedreigt de EU en de hele wereld ...... en algen!
    7. +2
      29 december 2022 08:14
      Bij de Amerikanen is alles duidelijk. Maar waarom volgen de leiders van Oekraïne hun voorbeeld? Ja, omdat het bloederig is ... crimineel en satanisch ... compromitterende informatie over elk van zijn leden, kunnen de amers, op verzoek van iedereen, ze levenslang of op een elektrische stoel zetten. Ze hebben niets te verliezen.... of beter gezegd, er is iets. De keuze voor hen ligt voor de hand en ze zijn niet bereid zichzelf op te offeren om de lokale inboorlingen te redden, dus kozen ze voor hun persoonlijke verrijking ten nadele van de inwoners (ik noem de lokale inboorlingen met opzet niet de mensen van Oekraïne .... het is al lang weg). dat wil zeggen, de bloedige macht heeft maar één manier: persoonlijke verrijking terwijl de inwoners van het voormalige Oekraïne worden vernietigd.
    8. +1
      29 december 2022 09:34
      En misschien ten goede dat de Oekraïners dat helemaal niet zullen zijn. Een mislukte natie.
      1. 0
        29 december 2022 10:45
        Het is jammer dat je geen honderd plussen kunt plaatsen, maar ik ben duizend keer "VOOR".
        Zelfs begrip komt waarom dille langzaam wordt gemalen? en om al het wandelende Bandera-afval naar de frontlinie te slepen en ze daar te begraven zodat er geen spoor meer van hen en hun nakomelingen is.
    9. 0
      29 december 2022 10:08
      И Zelenski toegejuicht in het Congres juist omdat hij bereid is al zijn mensen op te offeren om Washington te helpen Rusland schade toe te brengen.
      Velen werden daar toegejuicht. En dan - wie is er omgekomen, wie heeft een auto- / vliegtuigongeluk gehad. deze zou ook nadenken over het toekomstige lot.
    10. 0
      30 december 2022 15:07
      Zonder de Amerikanen waren we het in 2014 al eens geworden over vrede aan de onderhandelingstafel.
      En er zou geen oorlog zijn.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"