De geschiedenis van de oprichting van een van de eerste precisiewapensystemen in het land

3
De nederlaag van de Iraakse troepen in januari 1991 door de geallieerden werd voornamelijk bereikt door het gebruik van de nieuwste modellen armen, en vooral hoge precisie (WTO). Ook werd geconcludeerd dat het qua gevechtscapaciteiten en effectiviteit vergelijkbaar is met kernwapens. Daarom worden in veel landen intensief nieuwe vormen van WTO ontwikkeld en worden oude systemen gemoderniseerd en op het juiste niveau gebracht.

Soortgelijke werkzaamheden worden natuurlijk in ons land uitgevoerd. Vandaag lichten we de sluier van geheimhouding op over een van de interessante ontwikkelingen.

De achtergrond in een notendop is dit. Al onze tactische en operationeel-tactische raketten, die nog steeds in dienst zijn bij de grondtroepen, zijn van het zogenaamde "inertiële" type. Dat wil zeggen, ze zijn gericht op het doel op basis van de wetten van de mechanica. De eerste dergelijke raketten hadden bijna kilometerfouten en dit werd als normaal beschouwd. In de toekomst werden traagheidssystemen verfijnd, waardoor de afwijking van het doel voor volgende generaties raketten tot tientallen meters kon worden teruggebracht. Dit is echter de limiet van de "traagheid". De "crisis van het genre", zoals ze zeggen, is aangebroken. En de nauwkeurigheid, hoe dan ook, moest worden verbeterd. Maar waarmee, hoe?

Het antwoord op deze vraag moest worden gegeven aan de medewerkers van het Centraal Onderzoeksinstituut voor Automatisering en Hydraulica (TsNIIAG), dat zich aanvankelijk richtte op de ontwikkeling van besturingssystemen. Inclusief in voor verschillende soorten wapens. Het werk aan de oprichting van een raket-homing-systeem, zoals het later werd genoemd, stond onder leiding van het hoofd van de afdeling van het instituut, Zinoviy Moiseevich Persits. In de jaren vijftig ontving hij de Lenin-prijs als een van de makers van 's lands eerste anti-tank geleide projectiel "Bumblebee". Hij en zijn collega's hadden ook andere succesvolle ontwikkelingen. Deze keer was het nodig om een ​​mechanisme te verkrijgen dat ervoor zou zorgen dat de raket zelfs kleine doelen (bruggen, lanceerinrichtingen, enz.) zou raken.

Het leger reageerde aanvankelijk zonder enthousiasme op de ideeën van de Tsniiagovites. Immers, volgens instructies, instructies, charters is het doel van raketten in de eerste plaats het afleveren van een kernkop aan het doelgebied. De afwijking, gemeten in meters, maakt dus niet zoveel uit, het probleem wordt dan alsnog opgelost. Ze beloofden echter om, indien nodig, verschillende verouderde (reeds voor die periode) R-17 operationeel-tactische raketten toe te wijzen (ze worden "Scud" - Scud in het buitenland genoemd), waarvoor een afwijking van twee kilometer is toegestaan.

De geschiedenis van de oprichting van een van de eerste precisiewapensystemen in het land

Zelfrijdende launcher R-17 met een gemoderniseerde raket met een optische homing head


Ze besloten te wedden op de ontwikkeling van een optische homing head. De bedoeling was dit. Er wordt een foto gemaakt vanaf een satelliet of vliegtuig. Daarop vindt de decoder het doel en markeert het met een bepaald teken. Dan wordt deze foto de basis voor het maken van een standaard, die de "optica", gemonteerd onder de transparante stroomlijnkap van de kernkop van de raket, zou vergelijken met het echte terrein en het doelwit zou vinden. Van 1967 tot 1973 waren er laboratoriumtests. Een van de belangrijkste problemen was de vraag: in welke vorm moeten de normen worden opgesteld? Uit verschillende opties kozen ze een film met een frame van 4x4 mm, waarop een stuk terrein met een doelwit op verschillende schalen zou worden gefilmd. Op bevel van de hoogtemeter zouden de frames veranderen, waardoor het hoofd het doelwit zou kunnen vinden.

Deze manier om het probleem op te lossen bleek echter weinig belovend. Ten eerste bleek het hoofd zelf omvangrijk te zijn. Dit ontwerp werd volledig afgewezen door het leger. Ze waren van mening dat informatie aan boord van de raket niet zou moeten komen door het invoegen van "een soort film" vlak voor de lancering, wanneer de raket al in een gevechtspositie klaar was voor lancering en al het werk moest worden voltooid, maar op de een of andere manier anders. Misschien per draad verzonden, en nog beter - via de radio. Ze waren niet tevreden met het feit dat de optische kop alleen overdag en bij helder weer kon worden gebruikt.

Dus in 1974 werd duidelijk dat er andere manieren nodig waren om het probleem op te lossen. Dit is ook besproken op een van de bijeenkomsten van het collegium van het Ministerie van Defensie Industrie.

Tegen die tijd begon computertechnologie steeds actiever in de wetenschap en productie te worden geïntroduceerd. Er werd een meer geavanceerde elementbasis ontwikkeld. Ja, er zijn nieuwkomers op de Persitsa-afdeling, van wie velen al hebben gewerkt aan het creëren van verschillende informatiesystemen. Ze hebben net voorgesteld om standaarden te maken met elektronica. We hebben een boordcomputer nodig, dachten ze, in wiens geheugen het hele algoritme van acties voor het lanceren van een raket op een doel, het vangen, vasthouden en uiteindelijk vernietigen ervan zou worden gelegd.

Het was een heel moeilijke periode. Zoals altijd werkten ze 14-16 uur per dag. Het was niet mogelijk om een ​​digitale sensor te maken die de gecodeerde informatie over het doel uit het geheugen van de computer kon lezen. Geleerd, zoals ze zeggen, in de praktijk. Niemand bemoeide zich met de ontwikkeling. En over het algemeen wisten maar weinig mensen ervan. Daarom kwam dit nieuws voor velen als een verrassing toen de eerste tests van het systeem waren geslaagd en het zich goed liet zien. Ondertussen veranderden de opvattingen over de methoden van oorlogvoering in moderne omstandigheden. Militaire wetenschappers kwamen geleidelijk tot de conclusie dat het gebruik van kernwapens, vooral in tactische en operationeel-tactische termen, niet alleen ondoeltreffend, maar ook gevaarlijk kan zijn: naast de vijand werd de nederlaag van eigen troepen niet uitgesloten. Er was een fundamenteel nieuw wapen nodig dat de voltooiing van de taak met een conventionele lading zou garanderen - dankzij de hoogste nauwkeurigheid.

Een laboratorium "Hoge precisie controlesystemen voor tactische en operationeel-tactische raketten" wordt gecreëerd in een van de onderzoeksinstituten van het ministerie van Defensie. Eerst moesten we uitzoeken wat voor soort ontwikkelingen onze "verdedigers" al hadden, en vooral de TsNIAGO-medewerkers.

Het jaar op de kalender was 1975. Tegen die tijd had het Persitsa-team prototypen van het toekomstige systeem, dat miniatuur en redelijk betrouwbaar was, dat wil zeggen dat het voldeed aan de oorspronkelijke vereisten. In principe was het probleem met normen opgelost. Nu werden ze in het computergeheugen opgeslagen in de vorm van elektronische afbeeldingen van het terrein, gemaakt op verschillende schalen. Op het moment van de vlucht van de kernkop werden deze beelden op bevel van de hoogtemeter achtereenvolgens uit het geheugen opgeroepen en een digitale sensor nam metingen van elk van hen.

Na een reeks succesvolle experimenten werd besloten om "het systeem in een vliegtuig te plaatsen".

... Op het oefenterrein, onder de "buik" van het Su-17-vliegtuig, haakten ze een model van een raket met een doelkop vast.

De piloot vloog het vliegtuig langs de beoogde baan van de raket. Het werk van het hoofd werd vastgelegd door een filmcamera, die het gebied met één "oog" ermee "inspecteerde", dat wil zeggen door een gemeenschappelijke lens.

En hier is de eerste "debriefing". Iedereen staart met ingehouden adem naar het scherm. Eerste schoten. Hoogte 10000 meter. In de waas zijn de contouren van de aarde nauwelijks te raden. Het "hoofd" beweegt soepel van links naar rechts, alsof het iets zoekt. Hij stopt plotseling en, hoe het vliegtuig ook manoeuvreert, houdt constant dezelfde plaats in het midden van het frame. Toen het vliegdekschip eindelijk naar een hoogte van vier kilometer afdaalde, zag iedereen het doel duidelijk. Ja, elektronica begreep de persoon en deed alles wat in haar macht lag. Die dag was een feestdag...

"Vliegtuig" -succes, geloofden velen - een duidelijke indicatie van de levensvatbaarheid van het systeem. Maar Persitz wist dat alleen succesvolle raketlanceringen klanten konden overtuigen. De eerste vond plaats op 29 september 1979. De R-17-raket, gelanceerd op een afstand van driehonderd kilometer op het oefenterrein van Kapustin Yar, viel een paar meter van het midden van het doelwit.

En toen was er een resolutie van het Centraal Comité en de Raad van Ministers over dit programma. Er werden fondsen toegewezen, tientallen bedrijven waren bij het werk betrokken. Nu hoefden de TsNIIAGO-werknemers de benodigde onderdelen niet meer handmatig te naaien. Zij waren verantwoordelijk voor het ontwikkelen van het gehele besturingssysteem, het voorbereiden en verwerken van gegevens en het invoeren van informatie in de boordcomputer.


TsNIIAG-specialisten met hun geesteskind - de kernkop van een raket met een optische homing-kop


Ook vertegenwoordigers van het Ministerie van Defensie handelden in hetzelfde ritme met de ontwikkelaars. Duizenden mensen werkten aan de taak. Qua design is de R-17 raket zelf ook wat veranderd. Nu is het kopgedeelte afneembaar geworden, zijn er roeren, een stabilisatiesysteem enz. op geïnstalleerd.TsNIIAG creëerde speciale machines voor het invoeren van informatie, met behulp waarvan het werd gecodeerd en vervolgens via een kabel naar het geheugen van de op - boordcomputer. Natuurlijk ging niet alles van een leien dakje, er waren storingen. Het spreekt voor zich: er moesten veel dingen voor het eerst gebeuren. De situatie werd bijzonder gecompliceerd na verschillende mislukte raketlanceringen.

Dit was in 1984. 24 september - mislukte lancering. 31 oktober - hetzelfde: het hoofd herkende het doelwit niet.
De testen werden stopgezet.

Wat begon hier! Sessie na sessie, dressing na dressing... Op een van de bijeenkomsten in de Militair-Industriële Commissie rees zelfs de vraag om het werk terug te brengen naar het onderzoeksniveau. De mening van het toenmalige hoofd van de GRAU, kolonel-generaal Yu. Andrianov, en andere militaire specialisten die verzochten om voortzetting van het werk in de vorige modus, werd beslissend.

Het duurde bijna een jaar om de "storing" te vinden. Tientallen nieuwe algoritmen werden uitgewerkt, alle mechanismen werden gedemonteerd en met een schroef in elkaar gezet, maar - de kop draaide - de storing werd nooit gevonden ...

In de vijfentachtigste vertrokken we voor herhaalde tests. De lancering van de raket was gepland voor de ochtend. 's Avonds draaiden de specialisten het programma nog een keer op de computer. Voordat we vertrokken, besloten we de transparante stroomlijnkappen te inspecteren die de dag ervoor waren aangebracht en binnenkort op de raketkoppen zouden worden geplaatst. Toen gebeurde er iets dat nu een legende is geworden. Een van de ontwerpers keek in de kuip en ... Het licht van de lamp die aan de zijkant hing, op een onbegrijpelijke manier gebroken, liet geen objecten door het glas heen onderscheiden.

De fout was ... de dunste laag stof op het binnenoppervlak van de stroomlijnkap.

In de ochtend viel de raket eindelijk "klaar" op de berekende plaats. Precies waar ze haar naartoe hadden gestuurd.

Ontwikkelingswerk werd met succes afgerond in 1989. Maar het onderzoek door wetenschappers is nog gaande, dus het is nog te vroeg om definitieve resultaten te trekken. Het is moeilijk te zeggen hoe het lot van deze ontwikkeling zich in de toekomst zal ontwikkelen, iets anders is duidelijk: het maakte het mogelijk om de principes van het creëren van precisiegeleide wapensystemen te bestuderen, om hun sterke en zwakke punten te zien, en gaandeweg, om veel ontdekkingen en uitvindingen te doen die al worden geïntroduceerd in zowel militaire als civiele productie.


Schema van het gevechtsgebruik van een operationeel-tactische raket met een optische geleidekop


Een optische verkenningssatelliet (1) of een verkenningsvliegtuig (2) maakt een foto van de vermeende locatie van een stationair doel (3), waarna het beeld wordt verzonden naar de commandopost (4) voor identificatie van het doel; vervolgens wordt het beeld van het gebied gedigitaliseerd met de aanduiding van de doellocatie (5), waarna het wordt ingevoerd in de boordcomputer van de kop van de tactische raket (6); de draagraket (7) lanceert, na de actieve fase van de vlucht, wordt de kop van de raket gescheiden (8) en vliegt langs een ballistisch traject, waarna, volgens het traagheidssysteem en de hoogtemeter, de optische homing-kop wordt ingeschakeld, die het terrein aftast (9) en na identificatie van het beeld met een digitale standaard (10) het doel met behulp van aerodynamische roeren op het doel richt en het raakt.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

3 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    10 november 2012 11:37
    R-17VTO "Aerofon" (8K14-1F) - met een afneembare kernkop en een optische geleidekop in het laatste deel van het traject, ontwikkeld door TsNIIAG, getest in 1979-1989, NAVO-code - SS-1e "Scud D". Het complex werd in 9 voor proefbedrijf geaccepteerd onder de naam 72K1-1990.
    bron - http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,1585.0.html
  2. +1
    10 november 2012 14:37
    En 100 procent dat volledige tests werden uitgevoerd in Afghanistan (hier zijn de modificaties van Scuds (4 stuks) en Najibula had ze, in samenwerking met de An-24
  3. +1
    12 november 2012 00:27
    Het grootste wetenschappelijke en productiepotentieel ontstond in de periode voor het begin van de jaren 90! Het effect van "inertie" stelt u zelfs vandaag in staat om aan nieuwe projecten te werken. Toegegeven, alleen de "oude generatie" werkt tegenwoordig door traagheid. Het tijdperk van Amerikaanse subsidies zal uiteindelijk de Russische militaire industrie vernietigen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"