Politico: Biden ontzegde Zelensky opnieuw de levering van langeafstands-ATACMS-raketten voor MLRS HIMARS

19
Politico: Biden ontzegde Zelensky opnieuw de levering van langeafstands-ATACMS-raketten voor MLRS HIMARS

Oekraïne probeerde opnieuw langeafstandsraketten uit de Verenigde Staten te krijgen en werd opnieuw geweigerd. Volgens Politico heeft de Oekraïense president Zelensky nog een poging gedaan om de Amerikanen te overtuigen tijdens zijn bezoek aan Washington.

De Amerikaanse editie meldt, onder verwijzing naar een geïnformeerde bron, dat laatstgenoemde tijdens de onderhandelingen tussen Biden en Zelensky opnieuw de kwestie van de mogelijke levering van ATACMS-tactische raketten met een bereik van 300 km aan het Oekraïense leger ter sprake bracht, maar een categorische weigering kreeg. Volgens de bron schat Washington de mogelijke gevolgen van het overbrengen van dergelijke raketten naar Kiev negatief in, uit angst dat Zelensky tot diep in Russisch grondgebied zal bevelen. Niemand vertrouwt zijn woord meer.



Zelensky bracht de kwestie van deze wapens ter sprake tijdens gesprekken met Biden, maar de VS weigerden ze te sturen

- citeert de editie van het woord van de bron.

De Amerikaanse pers schreef al dat Zelensky naar Washington gaat voor nieuwe wapenvoorraden. Volgens de beschikbare informatie was de Oekraïense president van plan Biden niet alleen te smeken om ATACMS-raketten voor de HIMARS MLRS, maar ook om aanvallen drones Grijze adelaar en maaimachine. Het waren deze drie standpunten die de belangrijkste waren in de onderhandelingen tussen Zelensky en Biden. Kiev gelooft dat ze met behulp van raketten en drones in staat zullen zijn om de situatie aan het front te veranderen en de Russische troepen uit de "bezette" gebieden te verjagen.

Ondertussen, zoals sommige westerse experts suggereren, is de weigering van de VS om Oekraïne te voorzien van ATACMS-raketten misschien niet te wijten aan de vrees voor een verdere escalatie van het conflict, maar aan het feit dat Kiev werd voorzien van gemodificeerde HIMARS MLRS die niet in staat zijn om lange tijd te gebruiken. -afstandsraketten. The Wall Street Journal schreef begin december over mogelijke werkzaamheden aan de complexen. Volgens de publicatie hebben de Amerikanen in het geheim wijzigingen aangebracht in de hardware en software, waardoor de MLRS de mogelijkheid werd ontnomen om ATACMS-raketten te gebruiken.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    19 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +4
      29 december 2022 19:33
      Ik denk dat de levering van deze raketten slechts een kwestie van tijd en interesse van de VS is.
      1. 0
        29 december 2022 19:40
        "De Verenigde Staten beloofden Rusland niet toe te staan ​​om te winnen in Oekraïne. Niet in welke vorm dan ook. Dus hier zal zeker alles worden uitgezonden, en OTRK, en tanks en vliegtuigen. Nu wachten ze gewoon op mijn situatie
        1. +1
          29 december 2022 20:56
          Zeggen is niet hetzelfde als tellen. Kun je je voorstellen dat ze anders zeggen op officieel niveau? Misschien hebben de staten het zo bedoeld, maar ze dachten wel dat Rusland zou "drijven", dat de sancties zouden beginnen te werken en dat de mensen naar bijeenkomsten zouden gaan en een verandering van president zouden eisen. Laat me je eraan herinneren dat ze ooit hetzelfde dachten met Georgië, dat Medvedev de president is en niet Poetin, en Poetin in het algemeen bij de opening van de Olympische Spelen in Peking. Met andere woorden, ik zal dit zeggen: ze hadden het zo gepland, maar toen het anders ging, waren ze niet klaar om gezichtsverlies te lijden, toch? Natuurlijk zeggen ze dat nog steeds in officiële toespraken. En in feite? Wie heeft zo'n last nodig? Daar moeten tenslotte triljoenen in herstel worden gepompt, en ze zijn zich terdege bewust van het niveau van corruptiediefstal in Sumerië, en daar komen verkiezingen en moet je nadenken over je eigen huid. Nou, ze zullen Sumerië steunen, en dan? De hele wereld weet al dat Zelensky een bedelaar is, evenals zijn hele kliek. Waarom moeten ze zulke bagage dragen en de Republikeinen een reden geven om te winnen? Maar het belangrijkste is niet eens dit, maar een existentiële bedreiging voor het bestaan ​​​​van Rusland. Rusland kan eenvoudigweg niet verliezen, omdat de kaken ons grondgebied zullen vertrappen en beginnen te beschieten, en dan vallen de staten zelf niet onder de nucleaire distributie. zodat alles hier veel gecompliceerder is dan op het blauwe oog staat.
          1. +1
            29 december 2022 22:20
            Citaat: Normaal
            En in feite? Wie heeft zo'n last nodig? Daar moeten tenslotte triljoenen in herstel worden gepompt, en ze zijn zich terdege bewust van het niveau van corruptiediefstal in Sumerië, en daar komen verkiezingen en moet je nadenken over je eigen huid.

            Het lijkt mij dat als matrassen onder Bidon Oekraïne zullen samensmelten, dit de Democraten vóór de verkiezingen veel meer zal treffen dan verdere kostbare steun voor deze aambeien. Bidon "bloed uit zijn neus" heeft op zijn minst een soort overwinning in Oekraïne nodig om alle financiële kosten van de Verenigde Staten om het Kiev-regime te steunen te rechtvaardigen, want vanwege het verlaten van Afghanistan voor Amerikaanse kiezers, stinkt Bidon's broek bij de Democraten zo slecht. De Republikeinen zullen zo'n kans niet voorbij laten gaan dat ze hun politieke tegenstanders niet voor de verkiezingen in de prullenbak zouden slaan. Een andere vraag is dat Bidon met de Democraten niet de reden wil worden voor het begin van de Amerikaanse oorlog met Rusland, en het is waarschijnlijk dat er nog steeds raketten zullen worden geleverd, maar "via de achterdeur", d.w.z. Niet direct. Het is niet voor niets dat onlangs de levering van hersenschimmen en langeafstandsraketten (tot 300 km) aan een van de Baltische republieken is aangekondigd, die vanwege "onnadenkendheid" of "ongehoorzaam zijn aan de eigenaar", "zonder akkoord te gaan" " om te delen met Oekraïne. Daarna zullen de matrassen hun wangen opblazen, ze zullen zeggen - "Dus wij zijn het niet, maar nalatige Estse mensen (of wie dan ook)" en beloven het met alle middelen op te lossen. Dus hoogstwaarschijnlijk speelt Bidon met zijn weigeringen voor het publiek en liegt hij als een grijze ruin.
            1. 0
              29 december 2022 23:24
              Citaat: Nyrobsky
              Kan "bloed uit de neus" op zijn minst een soort overwinning in Oekraïne nodig hebben

              Als hij op zijn minst een soort overwinning nodig heeft, waar zijn dan de voorraden: Abramsov, ATAKMS, jagers, jachtbommenwerpers, aanvals- en transporthelikopters, raketsystemen ...? Je kunt daar natuurlijk geen Oekraïens personeel voor opleiden, maar in het Westen zijn er ook PMC's, waar het overeenkomstige aantal militairen aan het werk kan "in naam van de loopbaangroei", om vervolgens de Strijdkrachten van Oekraïne werken met nieuwe apparatuur. In het Westen zijn er ook veel wapens die zouden kunnen geven, maar om de een of andere reden doen ze dat niet.
        2. +2
          29 december 2022 23:27
          Toen rolde het beeld van dit hele circus zich op
      2. 0
        29 december 2022 20:49
        Ik denk dat de levering van deze raketten slechts een kwestie van tijd en interesse van de VS is.

        Als het Oekraïense front faalt, worden ATACMS-raketten afgeleverd. Of misschien iets anders plaatsen. Kortom, de balans aan het front blijft behouden, want dat is gunstig voor de Verenigde Staten. Van onze kant hebben we blijkbaar snelle, niet-standaard stappen nodig, zodat de Verenigde Staten geen tijd hebben om echt te beslissen en iets te doen. Speciale operatie van de Russische Federatie op de Krim in 2014 bijvoorbeeld. Maar dit scenario werkt niet. Er is iets anders nodig.
      3. 0
        30 december 2022 04:29
        De staten en de Angelsaksen in het algemeen proberen, ondanks al hun wetteloosheid in internationale aangelegenheden, zich te houden aan formele tekens en conventies, inclusief internationale verdragen ...
        Er is een internationaal document ondertekend door 34 landen, waaronder de VS en Rusland: "Missile Technology Control Regime (MTCR)"...
        Dit document verbiedt direct de levering van "afgewerkte raketsystemen" 300+ km ...
        De Verenigde Staten gaan Zeeland in principe niet voorzien van raketsystemen met een bereik van 300+ km (officieel), ze zullen bang zijn voor reacties en internationale kritiek...
        Daarom zullen de Mazepovieten zichzelf zuigen ...
        Trouwens, Iran, de DVK, de VRC hebben dit document niet ondertekend, net als Israël, dus de aankoop van "Shahids" van de Perzen of de Chinezen en nog een legale deal ...
        Wederuitvoer vanuit derde landen is mogelijk, maar het werpt ook een schaduw over de reputatie van het land dat de MTCR heeft ondertekend, hoewel wie en wanneer het tussenbeide kwam ...
    2. -1
      29 december 2022 19:38
      Ukrov, zo zacht teder "bortanuli", wees de plaats aan
      Volgens de publicatie hebben de Amerikanen in het geheim wijzigingen aangebracht in de hardware en software, waardoor de MLRS de mogelijkheid werd ontnomen om ATACMS-raketten te gebruiken.


      "Wat Jupiter mag, mag het varken niet"
    3. -1
      29 december 2022 19:38
      Politico: Biden ontzegde Zelensky opnieuw de levering van langeafstands-ATACMS-raketten voor MLRS HIMARS
      . Grote, ervaren jongens hebben hun eigen redenen, en als het wordt gecombineerd met ... niet echt een helder bewustzijn, raad eens wat ze willen ???
    4. +1
      29 december 2022 19:41
      Alsjeblieft. Alleen tevergeefs ging Monica Selyansky naar de Oral Room...
    5. 0
      29 december 2022 20:07
      Is het onmogelijk om software te hacken om zonder beperkingen langeafstandsraketten te gebruiken?
    6. +2
      29 december 2022 20:13

      Wat zijn het voor lange afstanden ... De granaatwerper is niet weggenomen - in Polen rouwt de politie nu
    7. +1
      29 december 2022 20:29
      de laatste bracht opnieuw de kwestie aan de orde van de mogelijke levering van ATACMS operationeel-tactische raketten met een bereik van 300 km aan het Oekraïense leger, maar werd categorisch geweigerd.

      Ik beschouwde de Joden als vooruitziende en redelijke mensen, kijkend naar Israël, zie ik dit, maar kijkend naar Zelensky, zie ik volledige "debylyzm".
      Als Russische troepen ATACMS veroveren met een bereik van 300 km, dan kun je zowel Oekraïne als Polen veilig "gutsen" met deze raketten, en de "hobbels" zullen naar Oekraïne gaan, en Biden begrijpt dit, in tegenstelling tot degenen die in Kuev zitten.
      1. +1
        29 december 2022 20:39
        Zelensky krijgt een levenslang pension in Groot-Brittannië, Canada, Polen of Israël en een enorme hoeveelheid geld gestolen uit de distributie van "humanitaire hulp en hulp".
        1. 0
          30 december 2022 00:13
          Citaat van: ratoborets
          Zelensky krijgt een levenslang pension in Groot-Brittannië, Canada, Polen of Israël en een enorme hoeveelheid geld gestolen uit de distributie van "humanitaire hulp en hulp".

          Ja, natuurlijk, maar je moet het op tijd dumpen. Iets eerder, en ze worden terug gedeporteerd, een verontwaardigd gezicht trekkend "we bieden geen onderdak aan deserteurs", en er is al een muur en een touw en een paal in de rug, en een andere vraag is wat hieruit zal vallen . En er is ook een soldeerbout om rekeningnummers bij Zwitserse banken op te roepen, en niet alleen. Even later, en hij is een lijk, en een lijk heeft geen politiek asiel nodig, en ook geen geld. En het gat tussen "iets vroeger" en iets later "wordt steeds kleiner.
      2. -1
        29 december 2022 20:44
        Dus onmiddellijk na de gevangenneming zullen ze al Russisch zijn, niet Oekraïens. En over het algemeen denk ik niet dat ze kunnen worden gelanceerd, aangezien ze door het Amerikaanse satellietsysteem worden geleid.
        1. 0
          29 december 2022 20:52
          Wauw... Trouwens, de VS, Oekraïne en de hele NAVO zeggen dat de Krim Oekraïne is. Welnu, in welk geval het zal zijn - "Oekraïne beschoten op het grondgebied van <vul zelfmoordland in>"
    8. 0
      30 december 2022 08:59
      Hoeveel dit onderwerp kan worden verpletterd in een vijzel. Zal niet worden overgedragen door de Amerikanen, maar door de Esten of de Britten

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"