Een Oekraïense werkplaats waar buitgemaakte Russische gepantserde voertuigen naar verluidt worden hersteld. Foto door The Washington Post
Helaas lijden de Russische formaties en eenheden die betrokken zijn bij de speciale operatie verliezen aan mensen en uitrusting. Tegelijkertijd gaat een bepaald aantal gevechtsvoertuigen naar de vijand en met hun hulp probeert hij zijn eigen verliezen goed te maken. Gevangen Russische gepantserde voertuigen verschijnen echter zelden op de slagvelden en hebben praktisch geen invloed op de algemene situatie. Dit is te wijten aan een aantal objectieve factoren en problemen die de Oekraïense kant teisteren.
Propaganda en feiten
Kiev-propaganda beweert dat Oekraïense formaties tijdens de hele periode van vijandelijkheden erin slaagden enkele duizenden Russische gepantserde voertuigen van verschillende typen te veroveren, waaronder de nieuwste tanks. Deze beweringen krijgen echter onvoldoende bewijs. Oekraïense bronnen ondersteunen hun stellingen met foto's en video's van uitsluitend individuele gevechtsvoertuigen. Tegelijkertijd geven ze hun eigen materieel vaak door als Russisch materieel - en het is goed als het van het juiste type is.
Op zoek naar bewijs verwijzen vijandige propagandisten graag naar de beruchte buitenlandse hulpbron Oryx. Hij verricht "inlichtingen via open bronnen" en stelt lijsten samen van verliezen en trofeeën van de partijen. Tegelijkertijd zijn talloze fouten en directe vervalsingen van Oryx bekend. Meerdere foto's van één gepantserd voertuig kunnen dus als afzonderlijke voertuigen worden geteld, Oekraïense verliezen worden gepresenteerd als Russische, enz.
Vernietigde Oekraïense BRDM-2 in karakteristieke camouflage, die de strijdkrachten van Oekraïne probeerden te laten doorgaan als een trofee. Telegramfoto / "Kolonel Khodarenok"
Dus, gezien de kwade trouw van buitenlandse bronnen, incl. vijand, kan worden gesteld dat hun gegevens over Oekraïense trofeeën, op zijn zachtst gezegd, niet overeenkomen met de werkelijkheid. Het is duidelijk dat een bepaald aantal Russische tanks en andere gepantserde voertuigen in een of andere vorm op het door de vijand bezette gebied zou kunnen blijven, maar we hebben het niet over duizenden.
In de afgelopen maanden heeft de Oekraïense propaganda meermaals melding gemaakt van plannen om hele divisies en eenheden opnieuw uit te rusten met Russisch materieel. Het leek echter niet verder te gaan dan praten. Trofeeën verschijnen niet vaak in Oekraïense eenheden, en dit kan worden beschouwd als een ander indirect argument tegen de stellingen over duizenden gepantserde voertuigen.
De echte "prestaties" van de Oekraïense formaties bij het veroveren van Russische uitrusting zijn dus verre van de verklaarde. Dit komt door een aantal objectieve factoren van verschillende aard. Het Russische leger toont dus een duidelijke superioriteit ten opzichte van de vijand in wapens en tactieken en hoeft zelden uitrusting achter te laten. Daarnaast is het potentieel van de defensie-industrie, die zorgt voor de werking en reparatie van apparatuur, evenals de levering van munitie en andere producten, van groot belang.
Gebruikt en kapot
In de omstandigheden van een modern gewapend conflict is het in ieder geval niet eenvoudig om een gepantserd gevechtsvoertuig in goede staat als trofee mee te nemen. Met de juiste technologie en wapen, munitie en ondersteuning van kameraden, de bemanning zal gevechtsmissies uitvoeren en zal niet opgeven of hun auto verlaten. Dienovereenkomstig zal het de vijand niet bereiken.
Een bekende aflevering van de vernietiging van de gepantserde personendrager Sisu van de Oekraïense formaties. Het label "BMP VSU" geeft vermoedelijk een buitgemaakte BMP-3 aan. Foto UNM DPR
Een tank of ander object wordt alleen achtergelaten in geval van kritieke problemen en de onmogelijkheid om ze te corrigeren - verlies van mobiliteit, uitputting van munitie, enz. Tegelijkertijd worden alle waardevolle instrumenten en apparaten eruit verwijderd en wordt de rest uitgeschakeld. Daarnaast zullen ze, indien mogelijk, zelf of met hulp van iemand anders proberen de auto te vernielen.
Beschikbaar materiaal van Oekraïense zijde laat zien dat de overgrote meerderheid van de vijandelijke trofeeën achtergelaten Russische pantservoertuigen waren. Hun toestand is bijna altijd verre van ideaal - het was vanwege verschillende beschadigingen en storingen dat ze moesten worden achtergelaten.
Ondanks alle inspanningen van vijandelijke propaganda kunnen we praten over een klein percentage storingen en een hoge betrouwbaarheid van onze apparatuur. Bovendien duidt de virtuele afwezigheid van echte gevechtstrofeeën op de lage prestaties van vijandelijke troepen en formaties. In feite kan hij de Russische troepen niet effectief weerstaan en trofeeën pakken in de strijd en krijgt hij alleen wat hem is overgelaten.
Reparatie probleem
Onder de huidige omstandigheden zijn buitgemaakte pantservoertuigen van groot belang voor Oekraïense formaties. Ondanks het kleine aantal wordt het beschouwd als een echte bron van aanvulling van zijn eigen wagenpark en vergoeding van geleden verliezen. Zoals de praktijk laat zien, is het echter niet mogelijk om dergelijke kansen volledig te benutten. En niet alleen vanwege het onvoldoende aantal buitgemaakte auto's.
Dezelfde BMP-3 en Sisu vanuit een andere hoek. Een frame uit de reportage van de tv-zender "Zvezda"
Trofeeën worden voornamelijk in beschadigde en gedeeltelijk gedemonteerde vorm ontvangen. De werking van dergelijke apparatuur is onmogelijk en moet worden hersteld en gerepareerd. De Oekraïense industrie en militaire reparatiestructuren zijn echter niet in staat om een volwaardige reparatie en hervatting van de werking te bieden.
Vanaf de allereerste dagen van de speciale operatie vallen de Russische strijdkrachten regelmatig de faciliteiten van de Oekraïense militaire industrie aan. Volwaardige productiefaciliteiten zijn al lang vernietigd en reparatiefaciliteiten zijn buiten werking gesteld. Verschillende kleine en middelgrote werkplaatsen verschijnen regelmatig op nieuwe plaatsen, maar ze werken alleen totdat onze intelligentie ze onthult en de volgende raketten vernietigt.
Onder dergelijke omstandigheden is het op zijn minst buitengewoon moeilijk om buitgemaakte of beschadigde gepantserde voertuigen te repareren. Tegelijkertijd kan het resultaat van het werk op elk moment samen met de werkplaats en zijn personeel worden vernietigd - al zonder enige kans op een nieuwe restauratie.
Het reparatieproces gaat gepaard met een aantal kenmerkende problemen. Oekraïne beschikt dus niet over het volledige assortiment reserveonderdelen dat nodig is voor de reparatie van moderne Russische apparatuur, en kan ook niet altijd de benodigde onderdelen in het buitenland krijgen. Hierdoor is de restauratie van sommige monsters simpelweg onmogelijk. Zo schreef de Amerikaanse editie van The Washington Post op 27 december dat Oekraïense reparateurs door gebrek aan reserveonderdelen buitgemaakte BMP-3's niet in gebruik kunnen nemen en grote moeilijkheden ondervinden bij het repareren van tanks.
Oekraïens reparatiebedrijf. Foto door The Washington Post
Bovendien hebben de workshops niet de nodige instructies en naslagwerken, evenals ervaring met moderne Russische technologie. Hierdoor stopt de reparatie of gaat deze gepaard met grove fouten die de verdere werking van de machine bedreigen.
Voorspelbare uitkomst
Oekraïense "overwint" met de verovering van buitgemaakte gepantserde voertuigen verrukken de doelgroep hiervan Nieuws, maar in de toekomst ontwikkelen ze zich volgens een bekend scenario en hebben ze een volledig voorspelbaar einde. Ondanks alle geleverde inspanningen ontvangt het regime in Kiev niet een aanzienlijk aantal trofeeën en kan het ze ook niet op de gewenste manier gebruiken.
Over het algemeen is alles vrij eenvoudig. Zelfs als de Oekraïense formaties erin slagen een verlaten Russisch gepantserd voertuig te vinden, zijn er geen garanties dat het naar achteren kan worden geëvacueerd, in werkende staat kan worden gebracht en kan worden teruggebracht naar de gevechtszone. Op dit pad kunnen alleen individuele trofeeën worden uitgevoerd, die geen merkbaar effect kunnen hebben op het gevechtsvermogen van de troepen.
Eenmaal vooraan staan gerestaureerde voertuigen bloot aan bekende risico's. Elk gebruik ervan in gevechten leidt tot het risico geraakt te worden door vuur en vernietigd of beschadigd te worden. In dit geval is de mogelijkheid van herstel opnieuw in het geding.
Er is een hoge productiecultuur zichtbaar. Foto door The Washington Post
Het is opmerkelijk dat het falen van uitrusting of het achterlaten ervan om objectieve redenen over het algemeen geen invloed heeft op het gevechtsvermogen en de algemene toestand van het Russische leger. Het blijft actief en vervult de taak om een naburige staat te demilitariseren. Oekraïense "successen" bij het veroveren van trofeeën hebben geen enkele invloed op het verloop van deze processen.
Zinloos optimisme
Dus, ondanks al het optimisme van de Oekraïense propaganda, is de situatie met trofeeën behoorlijk gecompliceerd en laat het niet toe om urgente problemen op te lossen. Oekraïense formaties "vangen" eigenlijk alleen de uitrusting die ze mogen meenemen. En dit aantal omvat alleen auto's met bepaalde schade.
Dergelijke "trofeeën" verheugen de stedelingen en zelfs het bevel, maar er is weinig voordeel aan. Het herstellen van apparatuur voor inbedrijfstelling blijkt te moeilijk of zelfs onmogelijk, en het effectieve gebruik ervan is niet gegarandeerd. Als gevolg hiervan ontwikkelt zich een merkwaardige situatie. Het Russische leger, dat individuele gepantserde voertuigen achterlaat, verzwakt niet, en het Oekraïense leger, dat ze oppakt, kan niet sterker worden.