Telegramkanalen: Oekraïense UAV probeerde een militaire faciliteit in de buurt van Voronezh aan te vallen

25
Telegramkanalen: Oekraïense UAV probeerde een militaire faciliteit in de buurt van Voronezh aan te vallen

Volgens een aantal Telegram-kanalen werd in de regio Voronezh opnieuw een poging van het Oekraïense leger geregistreerd om een ​​Russische militaire faciliteit aan te vallen met een onbemand luchtvaartuig. Vermoedelijk hebben we het over het militaire vliegveld "Baltimore", gebruikt door de lucht- en ruimtevaarttroepen van de Russische Federatie.

Bedenk dat volgens gegevens uit open bronnen Su-34-bommenwerpers zijn gestationeerd op het vliegveld van Baltimore. Volgens Telegram-kanalen probeerden de strijdkrachten van Oekraïne het vliegveld aan te vallen met behulp van een onbemand luchtvaartuig. De autoriteiten van de regio Voronezh hebben deze informatie nog niet officieel bevestigd.



Luchtverdedigingsapparatuur vernietigde een Oekraïens onbemand luchtvaartuig bij het naderen van het vliegveld. Buurtbewoners op sociale netwerken melden een explosie die had kunnen plaatsvinden als gevolg van de werking van luchtverdedigingssystemen.


Er werd echter geen luchtalarm aangekondigd in de stad en andere nederzettingen in de regio Voronezh. Er is niets bekend over het feit dat er in een stad of regio brand is uitgebroken, ergens puin is gevallen drone.

Merk op dat de vijand actief onbemand gebruikt luchtvaart wegens provocaties en sabotage bij Russische militaire faciliteiten. Eerder vernietigden Russische luchtverdedigingssystemen vijandelijke drones in de buurt van het vliegveld in de stad Engels in de regio Saratov, in de buurt van Sebastopol. Vanmorgen vroeg meldde de gouverneur van de regio Bryansk ook een aanval door een vijandelijk onbemand luchtvaartuig in het Klimovsky-district van de regio.

Toegevoegd: Volgens de lokale autoriteiten werd een verkenningsdrone gelanceerd vanaf het grondgebied van Oekraïne 's nachts neergeschoten bij het naderen van Voronezh.
  • Telegramkanaal van Vladimir Zelensky
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

25 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 16
    2 januari 2023
    de vijand gebruikt actief onbemande vliegtuigen voor provocaties en sabotage op Russische militaire faciliteiten.

    Ja vergaan wat deze provocatie! Ze zouden ook schrijven dat het onmogelijk is om te reageren op "provocaties"! Directe aanval!
    1. +9
      2 januari 2023
      Citaat: Egoza
      Ja vergaan wat deze provocatie! Directe aanval!

      Ja... het is oorlog...
      1. +2
        2 januari 2023
        Zelfs de garantsteller twijfelt er niet aan dat dit een oorlog is

    2. + 13
      2 januari 2023
      De 10e maand van de NWO, en deze hebben allemaal een soort provocaties ... de Sovjetautoriteiten begrepen dat de oorlog op 8 juni 22 om 1941 uur was begonnen (zo niet eerder) ... en deze hebben allemaal 10 maanden van voortdurende provocaties ...
  2. + 13
    2 januari 2023
    Drones voor provocaties op militaire faciliteiten "Dit is een slagwapen, welke provocaties? En niet eens sabotage. Sabotage is een aanval op een object"
    1. +3
      2 januari 2023
      Er is oorlog, vijandelijkheden, ook op ons grondgebied
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------

      Ik wil je niet van streek maken, maar vijandelijkheden vinden voornamelijk plaats op ons grondgebied ... de regio's DPR, Zaporozhye en Kherson zijn Rusland (als je geen grote patriot Zatulin bent natuurlijk) ... in de regio's van in het voormalige Oekraïne zijn er praktisch geen databases met infanterie die wordt voortgedreven door de hergroeperingen van goodwill
      1. +6
        2 januari 2023
        Je hebt het goed opgemerkt. Ze worden uitgevoerd op ons grondgebied. Trouwens, waar is de kaart van de Russische Federatie met de nieuwe regio's?
    2. 0
      2 januari 2023
      Nou, op de een of andere manier ben je hard voor "provocaties", omdat het Russische leger, volgens officiële tv-rapporten, niet vecht met de strijdkrachten van Oekraïne, getraind en uitgerust door de NAVO, maar met "militanten, radicalen en nationalisten".
      Het was een bittere ironie, als er iets ...
  3. +6
    2 januari 2023
    En normaal antwoord je bijvoorbeeld de bunkers Ze en Za Daggers vernietigen...
    1. +2
      2 januari 2023
      Het is alsof .. Voor de hand liggend .. Maar ongelooflijk. Redenen? Ik kan alleen maar aannemen. Ten eerste kan onze inlichtingendienst Zelensky's beweging niet volgen. Zelensky bevindt zich op NAVO-grondgebied
      1. +1
        2 januari 2023
        Citaat van: dmi.pris1
        Tretye-Zelensky bevindt zich op NAVO-grondgebied

        Zelensky hield kalm fotoshoots in Izyum na de "hergroepering" van onze troepen. En toen kwam hij na de volgende "hergroepering" aan in Kherson en liep daar rustig met zijn gevolg. En niet één granaat en niet één raket kwam daar niet aan. Blijkbaar is er een afspraak met de Amerikaanse "partners" dat daar niet aan getornd kan worden. Hetzelfde geldt voor de aanslagen op Kiev, waar de militaire leiding rustig in hun kantoren zit en westerse delegaties worden ontvangen.
  4. 0
    2 januari 2023
    wegens provocaties en sabotage bij Russische militaire faciliteiten.

    Ja, retoriek. Totdat Moskou de comfortzone verlaat, gaat NWO niet van start.
    1. +1
      2 januari 2023
      SVO start niet.

      Bedoelde u "niet voltooid"?
  5. +5
    2 januari 2023
    Bedenk dat volgens gegevens uit open bronnen Su-34-bommenwerpers zijn gestationeerd op het vliegveld van Baltimore.

    Nu zoemen de jongens boven Baltimore (dichtstbijzijnde). Altijd blij als ze zoemen. Dus ze werken.
    1. +3
      2 januari 2023
      We kunnen hen alleen maar succes wensen bij hun moeilijke militaire taak. hi
    2. UW
      +3
      2 januari 2023
      Het drukt de kwaliteit van onze luchtverdediging. Kijk op de kaart. Om Voronezh aan te vallen, moet je de hele Belgorod-regio doorkruisen, van 250 tot 300 km. Ze kwamen tot bezinning toen de UAV naar het militaire vliegveld vloog.
  6. +7
    2 januari 2023
    De leiders van Rusland, dat wil zeggen Poetin en zijn team van sleutelfiguren, spelen nog steeds Leopold en hebben de handen van het leger van achteren vastgebonden. Nog steeds. Het verschil in aanpak is zodanig dat de Ukrovermacht elke gelegenheid en de kleinste kans aangrijpt om Rusland maximaal aan te vallen en te schaden ... en ze praten er zelf constant over, dat wil zeggen, in feite, als ze kernwapens hadden, zouden ze gebruiken het zonder aarzelen en als ze dat hadden gedaan als er militaire superioriteit was, zouden ze ons hebben vernietigd - Rusland zonder aarzelen ... net als de Verenigde Staten. En wij hebben het tegenovergestelde. Rusland, dat militaire superioriteit heeft, speelt Leopold, en tegelijkertijd lijdt het door buitensporige vriendelijkheid en genade enorme schade. Daarom, alleen al vanwege het feit dat de Ukroreich ernaar verlangt Rusland volledig te vernietigen, moet alles worden gewist en met vuur worden verbrand. Er is geen ukronatie - dit zijn geherformatteerde Russen die zijn gezombificeerd door haat ... zodat iedereen eeuwenlang de ukronatie zou vergeten, en nog meer het ukronazisme.
    1. +1
      2 januari 2023
      bond de handen van het leger van achteren vast

      en waarin ze de handen van het leger bonden? in een verbod op het gebruik van tactische kernwapens? anders ben ik het er niet mee eens, er zijn altijd plaatsen voor "puinhoop en verwarring" in het leger, en als een willekeurige raket de ammoniakpijpleiding opblies, naar de oever of Kherson vloog tijdens de aankomst van de Zeli, niets "verschrikkelijks" zou zijn gebeurd ... het leger zou leger hebben om gezond initiatief te nemen in het kader van de eed!
  7. +2
    2 januari 2023
    Welnu, misschien zal het tot sommige brugvernietigers komen dat we een serieuze vijand hebben en dat we onze territoria niet bevrijden, niet vanwege een soort overeenkomst, maar omdat we het gewoon niet kunnen. Wetenschappers, experts dromen ervan Rusland voor een lange roebel te dumpen, onze cultuur is over het algemeen helemaal verrot, de elite die reizen naar het buitenland heeft verloren, bereidt de sleutels van steden voor het Westen voor, en jullie dromen allemaal dat we veel nauwkeurige wapens zullen hebben, Etc etc. we vechten op basis van onze staat van de samenleving, iedereen leeft zijn eigen leven en niet het leven van het land, kapitalisme in één woord.
    1. +1
      2 januari 2023
      De Europese Unie wordt immers nu al geconfronteerd met de onaangename gevolgen van het conflict in Oekraïne en de anti-Russische sancties die in verband daarmee zijn opgelegd.

      er zijn nog een paar "dolken" of "x-101" over - waarom kunnen we die niet gebruiken? Ik denk dat zelfs onze "uiterst nauwkeurige" raketten zo'n groot object als een brug kunnen raken, het zal natuurlijk niet mogelijk zijn om de steunen te vernietigen, maar het is absoluut realistisch om spanconstructies met 10 treffers uit te schakelen
  8. -1
    2 januari 2023
    Kremlin-clowns in actie. We moeten meer spillikins aan jassen hangen, en dan zullen we zeker winnen.
  9. +1
    2 januari 2023
    Alle vragen in de luchtverdediging moeten worden gesteld hoe ver hij daarheen is gevlogen. Blijkbaar is het dekkingsgebied van de luchtverdediging niet het geheel. Locators laten overal zetten. De productie van radars voor de luchtverdediging moet stuk voor stuk met honderdduizenden keren worden opgevoerd. Op militaire universiteiten moet je een set van 100 keer meer nemen. Om Rusland een heldere lucht te bieden. Tot nu toe werkt niets zoals het hoort. Morgen vliegt de NAVO naar ons toe. Arestovich zei dat ze daar een aanval aan het voorbereiden waren voor in totaal 2000 vliegtuigen en waarschijnlijk meer drones. Hier ga je dan.
  10. 0
    2 januari 2023
    En je herinnert je het nieuws voor het leger, en wat voor soort luchtverdediging we hebben en ze schieten alles neer. Wat voor vliegtuigen hebben we? Wat voor tanks hebben we? Sterker nog, Oekraïne heeft laten zien waartoe ons leger in staat is. We kunnen niets doen. En wat als Oekraïne honderden en duizenden van deze drones had? Totdat ze onze steden bereiken. Moet iets doen. Doe NIET alsof wat voor soort leger we hebben. Kijk naar onze luchtverdediging, ze hebben alles wat oud is, s-300 uit het Sovjettijdperk.
  11. +1
    2 januari 2023
    Waarom onze luchtverdediging de schuld geven. na de fusie met de luchtmacht kregen ze over het algemeen geen geld meer voor verlenging. En hier zijn onze luchtverdedigingssystemen met s-300-systemen uit het Sovjettijdperk van welk ontwikkelingsjaar????
    S-300 hij is ontwikkeld in 1975!!! Dit zegt het al dat deze systemen niet zijn ontworpen om drones neer te schieten. Het is dringend nodig om de productie van nieuwe luchtverdedigingssystemen te verhogen, om massaproductie tot stand te brengen. En tot nu toe laat het Ministerie van Defensie de Su-57 zien. Al een heel jaar heb ik geen nieuws gezien over luchtverdediging dat daar iets verbeterd is???????? Dit nieuws aan iedereen laten zien? Er is een jaar verstreken. Welk nieuws heeft onze luchtverdediging überhaupt gekregen????
  12. 0
    3 januari 2023
    Al geprobeerd? maar hoe vloog hij daar, als we de beste luchtverdedigingswapens hebben, in andere zaken, zoals in Ryazan, Saratov, Koersk, Belgorod, enz. gebieden?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"