Gepensioneerde luchtmachtofficier noemt elektromagnetische aanval de ernstigste militaire bedreiging voor de VS

67
Gepensioneerde luchtmachtofficier noemt elektromagnetische aanval de ernstigste militaire bedreiging voor de VS

De ernstigste militaire bedreiging voor de Verenigde Staten van Amerika is een elektromagnetische aanval. Het kan catastrofale gevolgen hebben die niet te meten zijn. Dat stelt de gepensioneerde officier van de Amerikaanse luchtmacht, Christian Orr, in de publicatie 19FortyFive.

Volgens de militaire expert zal het succes van de elektromagnetische aanval leiden tot de vernietiging of ernstige schade aan het hele energiesysteem van het land, evenals tot het uitschakelen van elektronische apparaten. Maar het huidige leiderschap van de Verenigde Staten besteedt volgens Orr onvoldoende aandacht aan deze dreiging.



Orr benadrukt dat Rusland, China of Iran een elektromagnetische aanval op de Verenigde Staten kunnen lanceren. Eerder besteedde de Amerikaanse regering onder de presidenten Barack Obama en Donald Trump op zijn minst enige aandacht aan dit probleem. Er werden bijvoorbeeld wetten ontwikkeld om een ​​regelgevend kader te bieden om de Verenigde Staten te beschermen tegen elektromagnetische pulsen veroorzaakt door natuurlijke fenomenen.

Nu, meent de militaire expert, is het risico van een opzettelijke elektromagnetische aanval door het laten ontploffen van een atoombom in de ruimte sterk toegenomen. Bijgevolg moeten de politieke en militaire leiders van de Verenigde Staten passende maatregelen nemen om catastrofale gevolgen voor het land te voorkomen.

Eerder waarschuwden andere militaire experts dat Rusland naar verluidt met opzet een atoombom in de ruimte zou kunnen laten ontploffen om het effect van een elektromagnetische aanval op NAVO-landen te bereiken.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    67 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 12
      2 januari 2023
      Dit is wat er nieuw is!!! Iemand heeft de feestdagen te veel gevierd - een officier of een journalist die een verklaring heeft herdrukt
      1. + 11
        2 januari 2023
        Onhandige vertaling, zoals in veel gevallen. Het ging natuurlijk over de elektromagnetische puls, als een van de schadelijke factoren van een nucleaire explosie.
        Maar elektromagnetische schokken zijn echt iets nieuws. Dit is alleen als je een elektromagneet neemt en deze in een bokshandschoen stopt. Inderdaad, een verschrikkelijk wapen. Er is echter één "maar". Elke energietechnicus in de VS zal moeten worden achtervolgd om een ​​wereldwijde nederlaag toe te brengen aan het elektriciteitsnet.
        1. -2
          2 januari 2023
          Het ging natuurlijk over de elektromagnetische puls, als een van de schadelijke factoren van een nucleaire explosie.

          Ja, ik zie dat mensen hun fantasie tot het uiterste hebben aangesproken, ook de NAVO-generaal.
          Van alle schadelijke factoren van kernwapens is EMP misschien wel het minste van het kwaad. Binnen een straal van honderden kilometers valt de communicatie inderdaad uit door sterke luchtionisatie. Elektrische en elektronische apparaten zullen ook gedeeltelijk uitvallen, hier is de belangrijkste afstand tot het epicentrum van de explosie (het kwadraat van de afstand zal werken). Maar de impact op stroomtransformatoren en hoogspanningslijnen moet niet sterk worden overschat, ik denk dat ze zullen falen in de buurt van het epicentrum door de impact van de schokgolf. En toch is het in een door metaal begrensd volume praktisch onmogelijk om een ​​elektromagnetisch veld op te wekken, het is afgeschermd, d.w.z. in een tank, vliegtuig, auto-elektronica blijft intact als het niet wordt geraakt door andere explosiefactoren. Alle elektronica in de metalen doos blijft ook intact. Ik zou ook niet proberen gloeilampen met een elektromagnetische puls te laten branden. Ik vind het moeilijk om iets te zeggen over TL- en LED-lampen, misschien.
          1. +2
            2 januari 2023
            Onderschat de elektromagnetische puls niet! Hoogspanningsdraden van dezelfde hoogspanningslijnen zenden hoogfrequente verzendingssignalen uit en, zeker, de ontvangstpaden van de servers kunnen uitvallen bij een botsing, en sommige zullen zeker uitvallen. Het mobiele netwerk weet niet hoe het zal reageren, ik denk dat het erg slecht is. Dezelfde "Starlink" en andere groepen in een baan om de aarde zullen falen. "Armageddonchik iets" je kunt een ziekelijke regelen!
      2. +8
        2 januari 2023
        Zo'n explosie, met een capaciteit van 500-800 kt, geproduceerd op een hoogte van meer dan 30 km, boven het geografische centrum van de Verenigde Staten, zal het hele elektriciteitssysteem en de elektronica in civiele faciliteiten uitschakelen. Iedereen weet dit. Dus dit is weer een Captain Obvious die het openlijke geheim heeft ontdekt.
        1. +4
          2 januari 2023
          Citaat: Ezechiël 25-17
          Zo'n explosie, met een capaciteit van 500-800 kt, geproduceerd op een hoogte van meer dan 30 km, boven het geografische centrum van de Verenigde Staten, zal het hele elektriciteitssysteem en de elektronica in civiele faciliteiten uitschakelen. Iedereen weet dit. Dus dit is weer een Captain Obvious die het openlijke geheim heeft ontdekt.

          Nu achtervolgt deze gedachte me! was
          1. +2
            2 januari 2023
            Citaat van: GELEZNII_KAPUT
            Nu achtervolgt deze gedachte me!

            Welnu, als zo'n gedachte blijft rondspoken, waarom probeert u het dan niet.
            1. +2
              3 januari 2023
              U loopt voorop: de plannen van de Generale Staf hebben dit al lang opgenomen, zowel die van ons als de VS.
        2. +2
          2 januari 2023
          Ja, zelfs op een hoogte van 300 km. Toen de Amerikanen een thermonucleaire bom in de ruimte testten, brandden straatlantaarns op een eiland XNUMX km verderop.
          1. +1
            3 januari 2023
            Ja, we hebben dit ook getest op de testlocatie van Semipalatinsk, de apparatuur op lampen leed het minst, het brandde door op transistors.
            Voor zover ik weet, heeft de mensheid slechts twee experimenten uitgevoerd om de schade van EMP te bepalen. In 1962 brachten de VS een bom van 1,4 megaton tot ontploffing in de Stille Oceaan. Van de bekende effecten werd radiocommunicatie onderbroken, bedrade telefooncommunicatie mislukt, inbraakalarmsystemen gingen af ​​op een afstand van 1300 km van het epicentrum, straatverlichtingsnetwerken en auto-ontstekingssystemen faalden. Wat het laatste punt betreft, is het niet duidelijk waarom.
            Het tweede experiment werd iets later in hetzelfde jaar uitgevoerd door de USSR (300 kt). Van de weinige gegevens die beschikbaar zijn, zijn de volgende van belang:
            - de veldsterkte met afstand nam om de een of andere reden toe van 5 naar 20 kV.
            - de telefoonlijn en de ondergrondse stroomlijn zijn afgebrand en er worden gegevens gegeven over de huidige sterkte en de lengte van de lijn - 570 km en 2500A
            "Het is theoretisch berekend en experimenteel bevestigd dat de stromen die door EMP worden geïnduceerd in grond- en ondergrondse voedingskabels van honderden en duizenden kilometers lang duizenden ampères kunnen bereiken, en de spanningen die ontstaan ​​in open circuits van dergelijke kabels kunnen miljoenen volt bereiken. . In antenne-ingangen, waarvan de lengte niet langer is dan tientallen meters, kunnen de door EMP geïnduceerde stromen een sterkte hebben van enkele honderden ampères. EMP dat rechtstreeks door elementen van constructies van diëlektrische materialen dringt (niet-afgeschermde muren, ramen, deuren enz.) kan stromen van tientallen ampères in interne bedrading opwekken. De geïnduceerde stromen in de vliegtuighuid en de uitgezonden VHF-antenne kunnen oplopen tot 1000 A, wat leidt tot het verschijnen van stromen in het interne boordnetwerk met een sterkte van 1-10 A.
            1. 0
              3 januari 2023
              Voor wie geïnteresseerd is, hier het volledige artikel.
              https://www.google.com/amp/s/nepropadu.ru/amp/guestroom/11498.html
        3. +1
          2 januari 2023
          Citaat: Ezechiël 25-17
          Iedereen weet dit. Dus dit is weer een Captain Obvious die het openlijke geheim heeft ontdekt.

          Daarom stelden de Verenigde Staten in juni 1963 een overeenkomst voor om nucleaire explosies in drie omgevingen te verbieden: de atmosfeer, de ruimte en onder water. De Sovjetleiding reageerde grif op het initiatief. De overeenkomstige overeenkomst werd op 5 augustus 1963 in Moskou ondertekend door de ministers van Buitenlandse Zaken van de USSR, de VS en Groot-Brittannië, maar wie kan met zekerheid zeggen dat het eeuwig zal duren?
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. 0
            3 januari 2023
            Het werkt in vredestijd, als de Derde Wereldoorlog uitbreekt...
      3. 0
        4 januari 2023
        Dit is niet nieuw, dit is een vergeten oude. Een explosie op een hoogte van 300-400 km van een kernwapen met een capaciteit van 1.5 Megaton zal bijna alle energiecentrales, onderstations en de meeste hoogspanningslijnen uitschakelen, evenals bijna alle industriële en huishoudelijke werkelektronica met een diameter tot 1500 km. En dat is nog maar één munitie. Dit zijn de berekeningen van de specialisten van het nucleair centrum voor het Israëlische Ministerie van Defensie. En als we in gedachten houden dat de staten verzadigd zijn met bronnen en verbruikers van elektriciteit, dan zullen de explosies van dergelijke munitie boven de oppervlakte voor de Verenigde Staten inderdaad een ramp worden.
        Trouwens, sommige van onze kernkoppen worden voor ontploffing niet geslepen wanneer ze de grond raken, maar wanneer ze laag boven de grond of op lage hoogten in de ruimte boven vijandelijk gebied tot ontploffing worden gebracht.Dan is de schadelijke factor voor energie en grondinfrastructuur maximaal
    2. + 12
      2 januari 2023
      De ernstigste militaire bedreiging voor de Verenigde Staten van Amerika is een elektromagnetische aanval.

      Hij vergat de mysterieuze stralen van ingenieur Garin, dit is meestal een schrijver!
      1. 0
        2 januari 2023
        Ik vergat de mysterieuze stralen van ingenieur Garin

        Ik vergat ook de hoeden waarmee we iedereen kunnen gooien ...
      2. + 13
        2 januari 2023
        En ook over Californische kogels van de Russische special forces, zwaartekrachtbommen gevuld met vloeibaar vacuüm en bacteriën die de groene verf van dollars opeten lachen
        1. + 11
          2 januari 2023
          Ze vergaten de speciale troepen van de gepantserde Buryat-duikers - de Amerikanen zijn echt bang voor hen. lol
          het is hun nachtmerrie!
          1. +6
            2 januari 2023
            Citaat van Nexcom
            Ze vergaten de speciale troepen van de gepantserde Buryat-duikers - de Amerikanen zijn echt bang voor hen.
            het is hun nachtmerrie!

            Na EMP zullen dit de meest gevechtsklare troepen zijn!))
        2. + 10
          2 januari 2023
          Hij herinnerde zich niet eens de rubberen bom ... Maar als hij hem gebruikt, hoeven zelfs krachtige ladingen niet te worden opgeblazen: hij zal door Amerika springen, de draden breken, de steunen buigen ... was
          1. +4
            3 januari 2023
            Toen ik de titel van dit artikel zag, herinnerde ik me meteen deze goede oude grap))) "De USSR heeft veel vernietiging na een reeks nucleaire explosies, de schade wordt gespecificeerd. Het is te vroeg om over de situatie in de VS te praten , een rubberen bom springt, de schade groeit ..."
      3. +6
        2 januari 2023
        Citaat van Fizik13
        De ernstigste militaire bedreiging voor de Verenigde Staten van Amerika is een elektromagnetische aanval.

        Hij vergat de mysterieuze stralen van ingenieur Garin, dit is meestal een schrijver!


        De explosie op de hoogste hoogte werd gemaakt door de Verenigde Staten op 6 september op een hoogte van 467 km. Het zou de krachtigste zijn - 1,7 kiloton. Als resultaat van deze operatie bleek dat er inderdaad kunstmatige stralingsgordels rond de aarde waren gevormd. Bovendien bewees een krachtige elektromagnetische puls die tijdens de explosie werd geregistreerd, het vermogen om alle apparatuur en communicatie uit te schakelen. 9 juli 1962 (experiment - Starfish) ontplofte een kernkop, waarvan de kracht 1,44 megaton was, explodeerde op een hoogte van 400 km. Heel Haïti was in duisternis gehuld. De bevolking, evenals de inwoners van de Samoa-eilanden, gelegen op 3200 km van het atol, konden de hemelse gloed echter meer dan 7 minuten observeren. 3 satellieten in een baan om de aarde vielen tegelijk uit. En de hoge concentratie van geladen deeltjes gevormd als gevolg van de explosie verstoorde de zonnepanelen van nog zeven satellieten. Het is moeilijk om de schade te beoordelen die de mensheid heeft toegebracht ten tijde van dergelijke experimenten.
        Mobiele telefoons zullen overleven, maar ze zullen van weinig nut zijn, aangezien telecommunicatiestations niet werken en het signaal nog steeds niet wordt opgevangen. Pacemakers worden niet beïnvloed. Vliegtuigen van oudere modellen zullen ook niet al te gevoelig zijn. Nieuwere, vooral recente Boeing- en Airbus-modellen zullen echter minder handelbaar zijn. Als op het moment van de explosie de elektronica van zo'n vliegtuig in de lucht uitvalt, kunnen ze alsnog landen.
        1. +3
          2 januari 2023
          Airbus zonder elektronica zal waarschijnlijk niet landen - in tegenstelling tot Boeing heeft het geen mechanische verbinding tussen het stuur (joystick) en luchtroeren.
          1. +3
            2 januari 2023
            Citaat: Puzoter
            Airbus zonder elektronica zal waarschijnlijk niet landen - in tegenstelling tot Boeing heeft het geen mechanische verbinding tussen het stuur (joystick) en luchtroeren.

            nieuwe Boeings hebben dat ook al
        2. +1
          2 januari 2023
          Als op het moment van de explosie de elektronica van zo'n vliegtuig in de lucht uitvalt, kunnen ze alsnog landen.

          hoe, als bijvoorbeeld Airbus alle controle alleen heeft via elektrische afstandsbediening (via een joystick en een computer) en niet via hydrauliek? Nieuwe Boeings doen hetzelfde.
        3. +2
          3 januari 2023
          Citaat van tihonmarine
          Als op het moment van de explosie de elektronica van zo'n vliegtuig in de lucht uitvalt, kunnen ze alsnog landen.

          Nou, wat doe je hier met de slimmeriken ... besprongen, je bent op een militair terrein! Er wordt gezegd dat het gaat zitten, maar hoe en met welk effect! Het belangrijkste is dat het de aarde zal ontmoeten! Amen!
    3. +5
      2 januari 2023
      En wat zal de schade zijn van de klap die de elektromagnetische officier greep?
    4. +2
      2 januari 2023
      En ook voor Oekraïne: dit is een van de elementen van het gebruik van kernwapens.
    5. +9
      2 januari 2023
      Ik begrijp de grappen van de commentatoren niet. Een bom van 50 kiloton, ontploft op een hoogte van 35 km, kan een elektromagnetische puls gebruiken om elektronica (in het algemeen elke werkende) tot nul te verbranden binnen een straal van 250 km aan de oppervlakte. Stel je voor dat er zo'n rotzooi over bijvoorbeeld New York is gegaan: de servers van de New York Stock Exchange branden vrolijk, branden terabytes aan handelsgegevens, er is geen elektriciteit van het woord "absoluut", elke transformator brandt vreugdevol, alles wat minstens een gram bevat staat in brand halfgeleiders, er is helemaal geen verband .... Naar mijn mening, schildos ....
      1. +1
        2 januari 2023
        Ik zal niet downvoten, zonder mij zijn er hier veel vlaggen. maar je hebt het mis. er valt niets te verbranden, niet de jaren zestig.
        1. +1
          2 januari 2023
          bedoel je niets om te verbranden?
          halfgeleiders branden gemakkelijk door een lichte overspanning, in tegenstelling tot lampen

          Tijdens grond- en lage luchtexplosies is EMP in de dichtstbijzijnde zone een gepulseerd signaal met een steil front en een duur van enkele tientallen milliseconden. De duur van het pulsfront, die de tijd bepaalt waarin het veld zijn maximale waarde bereikt, ligt dicht bij de tijd voor het optreden van nucleaire processen, d.w.z. ongeveer 10-8s. De EMP-amplitude kan oplopen tot enkele honderden kilovolts per meter, en met een toename van de hoogte van de explosie neemt deze af. Bij grond- en lage luchtexplosies wordt het effect van EMP waargenomen op een afstand van enkele kilometers van het centrum van de explosie, en bij explosies op grote hoogte tot enkele honderden kilometers. De belangrijkste EMR-parameters zijn veranderingen in de sterkte van de elektrische en magnetische velden in de loop van de tijd en hun oriëntatie in de ruimte (pulsvorm), evenals de grootte van de maximale veldsterkte (pulsamplitude).
      2. +2
        2 januari 2023
        Het is beter boven Washington ... het zal alle communicatie in het gebied verstoren ... en we zullen zien ... hun beheerders maken back-ups ... of zullen back-ups maken)
        1. 0
          2 januari 2023
          Citaat van Sith
          Boven Washington is beter ... het zal alle communicatie in het gebied verstoren ... en we zullen zien ...

          3 Sarmat-raketten [of 3 raketten met nucleaire raketmotoren in de 2e trap, vergelijkbaar met RD0410 (11B91)] werpen 3 thermonucleaire ladingen (TYAZ) van elk 25 Mt naar een hoogte van 15 duizend meter. km op 3 punten liggend in een vlak loodrecht op de krachtlijnen van het aardmagnetisch veld en vormen een bijna gelijkzijdige driehoek met een zijdelengte van 10 duizend km. Bovendien zouden de krachtlijnen van het magnetische veld van de aarde, die het vlak van deze driehoek kruisen, uit het aardoppervlak moeten komen op punten die geografisch tot de Verenigde Staten behoren.
          Gelijktijdige ontploffing van deze drie TYAZ veroorzaakt:
          - de vorming van superEMP in de Verenigde Staten, ontstaan ​​uit Compton-elektronen, ontstaan ​​tijdens de verstrooiing van gammaquanta door elektronen in de bovenste lagen van de atmosfeer.
          - de vorming van een gesloten plasmaring in de ruimte, die het daarin bevroren magnetische veld van de aarde zal comprimeren, het gevangen magnetische veld meerdere keren zal versterken over de gehele lengte van de magnetische buis, bedekt door een plasmaring bestaande uit de substantie van de bovenste atmosfeer, als een sneeuwploeg van drie vuurballen naar hun grens geveegd, geïoniseerd en gecomprimeerd door schokgolven en explosieproducten van drie kosmische TYAZ.
          Een soortgelijk effect van het omzetten van de kinetische energie van een samentrekkende elektrisch geleidende ring in de energie van een elektromagnetisch veld doet zich voor bij explosieve magnetische generatoren, en de efficiëntie zo'n transformatie kan 80% bereiken, en geen fracties van een procent, zoals in het geval van de vorming van conventionele EMR.
          - pick-ups in lange ondergrondse kabellijnen en hoogspanningslijnen van gigantische elektrische stromen.
          - overspanningspieken op hoogspanningstransformatoren, veroorzaakt door het trippen van extra stromen wanneer een beschermende uitschakeling wordt geactiveerd of een kabel of elektriciteitsleiding doorbrandt, waardoor de transformatoren buiten werking worden gesteld.
          over YARD RD0410 zie https://topwar.ru/156377-jadernyj-raketnyj-dvigatel-rd0410-smelaja-razrabotka-bez-perspektiv.html
          1. 0
            4 januari 2023
            Om de mate van compressie van het magnetische veld te vergroten, worden meestal explosieve magnetische generatoren (EMG's) meertraps gemaakt.
            Op het moment van maximale compressie van de buis van krachtlijnen van het aardmagnetisch veld door een synchrone explosie van drie hoger gelegen TNZ's (dit tijdsmoment treedt op 8..10 seconden na de gelijktijdige initiatie van drie hoger gelegen TNAZ's),
            extra compressie van zijn magnetisch veld uitvoeren door synchrone initiatie van drie extra TYAZ's van vergelijkbaar vermogen, maar op een lagere hoogte van 3..6 duizend km boven de aarde, afgeleverd op de gewenste ontploffingspunten door drie extra Sarmat-raketten.
            Extra compressie van de magnetische buis zal de energie en het vermogen van de EMP met nog een orde van grootte verhogen, de vorm van de puls verscherpen en uiteindelijk de grond-ondergronds-onderwaterinfrastructuur van de kabellijnen van de vijand verbranden.
            Als gevolg van de bovengenoemde zes thermonucleaire explosies in de ruimte, zal straling ook de constellatie van verkennings- en communicatiesatellieten van de vijand vernietigen.
            En dan, wanneer de uitgebreide communicatie, communicatie en dus het raketverdedigingssysteem van de vijand zullen worden uitgeschakeld, onderdrukt, vernietigd door de eerder genoemde kosmische thermonucleaire explosies,
            de beurt aan 8K84, Bulava, Yarsov, Calibre, X-102 raketten zullen komen .. Het signaal voor hun gebruik zal (samen met de ultralangegolfsignalen van Zeus) registratie zijn in silo's, op mobiele raketsystemen, op ondergedompelde onderzeeërs, van een sterke toename van het magnetisch veld aarde..
      3. 0
        2 januari 2023
        Citaat van Chem1st
        Ik begrijp de grappen van de commentatoren niet. Een bom van 50 kiloton die op een hoogte van 35 km tot ontploffing is gebracht, is in staat elektronica tot nul te verbranden met een elektromagnetische puls

        Er zijn experimenten geweest om de ionosfeer te verwarmen met behulp van radiostraling, zoals HAARP en dergelijke. Evenals studies waarin bepaalde stoffen in de ionosfeer werden gespoten. Barium en lithium - in experimenten die probeerden het gedrag van de staart van een komeet onder invloed van de zonnewind te simuleren, trimethylaluminium - in een experiment over de studie van winden in de thermosfeer, samarium - om erachter te komen hoe de resulterende wolk van geïoniseerd plasma zal de voortplanting van radiogolven beïnvloeden.
    6. +1
      2 januari 2023
      AMR introduceert de burgerij in horror - auto's kunnen er niet achteraan rijden. Als objecten nog op de een of andere manier kunnen worden beschermd, dan is het transport van de khan.
      1. +1
        2 januari 2023
        En hoe objecten te beschermen tegen kernwapens?
        Degenen die in de bunker zijn en tegen EMP worden beschermd ... wat zich aan de oppervlakte bevindt ... ze zullen gewoon worden weggevaagd
    7. +2
      2 januari 2023
      Ik heb niets gehoord dat we zouden hebben of elektromagnetische troepen zouden creëren, waarschijnlijk zijn ze geheim zoals "SAM-gehuil"
      1. +1
        2 januari 2023
        Citaat: SankinsTales
        Ik heb niets gehoord dat we zouden hebben of elektromagnetische troepen zouden creëren, waarschijnlijk zijn ze geheim zoals "SAM-gehuil"

        De troepen werden niet opgericht, maar ook de Sovjet kernproeven in oktober-november 1962 droegen hun steentje bij: drie explosies met een capaciteit van 300 kiloton op een hoogte van 290, 150 en 59 kilometer.
        1. 0
          2 januari 2023
          Citaat van tihonmarine
          Troepen werden niet gecreëerd, maar Sovjet-kernproeven droegen ook bij

          Het feit is dat de bestaande EMO een laag vermogen heeft, zelfs zelden in de frontlinie wordt gebruikt, ook shells (achter de frontlinie)
          In de VS moet je van machtige luchtvaartmaatschappijen (RVSN, marine, luchtvaart) bellen en zeggen dat dit geen kernwapens zijn, maar EMP, zullen ze het geloven? Nee! Er blijft ruimte over, de Verenigde Staten hebben ontwikkelingen, ik weet niets van de onze ... Daarom "SAM-gehuil".
    8. 0
      2 januari 2023
      Citaat: Ezechiël 25-17
      Zo'n explosie, met een capaciteit van 500-800 kt, geproduceerd op een hoogte van meer dan 30 km, boven het geografische centrum van de Verenigde Staten, zal het hele elektriciteitssysteem en de elektronica in civiele faciliteiten uitschakelen. Iedereen weet dit. Dus dit is weer een Captain Obvious die het openlijke geheim heeft ontdekt.

      Er waren ook schijnbaar niet-nucleaire kernkoppen die een EM-puls genereerden. Misschien is het tijd om de besluitvormingscentra in Kiev te testen?
    9. +7
      2 januari 2023
      Over het algemeen is de Chaos veroorzaakt door het ontwrichten van gevestigde ketens, het functioneren van infra en het uitwisselen van informatie een van de meest onderschatte factoren bij het uitbreken van een grote "totaal" oorlog.
      Elke ontwikkelde industriële beschaving begint steeds kritischer afhankelijk te worden van deze parameters, tot waarden waarbij hun scherpe cumulatieve afname gigantische gapende gaten in de structuur achterlaat die vanwege hun volume door geen enkel ersatz kunnen worden vervangen en die alle meer, kunnen niet snel worden vervangen-gepatcht vanwege de kritieke afhankelijkheid van hun uurlijkse-dagelijkse werking.
      Elektriciteit, productie van medicijnen, communicatie, "brandstof", het werk van informatie, controle- en wetshandhavingssystemen, economische en bankstructuren, enz.
      Aanzienlijke schade die het werk van zelfs een deel ervan gedurende een periode van dagen kan saboteren, kan een cascade veroorzaken die deze schade verergert en verspreidt naar andere gebieden, waardoor ze overbelast raken en weigeren goed te functioneren. Dit zal op zijn beurt ook aanleiding geven tot een golf van overbelasting en mislukkingen, die zich verspreiden als een golf van chaos en onzekerheid, waardoor nieuwe uitdagingen ontstaan ​​die steeds sneller begrip en reactie van de autoriteiten vereisen. Die worden gehinderd door een gedeeltelijke en voortschrijdende verlamming van alles wat informatie aan de autoriteiten geeft en laat controleren.

      Het is de moeite waard om het transactiesysteem in de Verenigde Staten voor een periode van dagen stil te leggen, en de bevolking, gewend om met "plastic" of "pijp" te betalen, zal zelf winkels beginnen te "omsluiten" in paniekaanvallen en de onmogelijkheid van de klassieke manier van kopen (wegens gebrek aan contant geld). Schade aan verzekeraars zal in zeer korte tijd een bepaalde waarde doorbreken, gevolgd door een cascade van hun faillissementen, en een focaal tekort zal aanleiding geven tot een golf van paniek en plunderingen meerdere keren verergeren. Aangezien de daling van het aantal transacties voor zo'n periode op zichzelf (hoogstwaarschijnlijk) alleen kan worden geassocieerd met een grootschalige black-out, zal er sprake zijn van verlamming van communicatie, transport en opslag parallel. Zelfs een kleine onderbreking van dit alles in normale tijden kan het wetshandhavings- en rechtssysteem overbelasten (de gevolgen verwerken), en als het dagenlang en in een verergerde vorm voortduurt, zal de situatie deze instellingen eenvoudig omverwerpen. Zodra een deel van de bevolking beseft dat er geen camera's en politie meer zijn, en vooral niet bekend is wanneer (en of) de situatie zal verbeteren, zal het ergste in de mensen wakker worden.
      1. 0
        2 januari 2023
        Het is gemakkelijker om de hoogspanningslijnen ter plekke neer te halen, op een pick-uptruck te rijden met een sluipschuttersgeweer en lokale mietjes in paniek te brengen. Veel goedkoper, meer legaal in de staten en veiliger tegen vergelding en paniek zal het werk van saboteurs verergeren en verdiepen. Pickups en wapens worden legaal ter plaatse gekocht.)))
      2. +3
        2 januari 2023
        Bedankt! Ik herinnerde me net mijn jeugd, het was zo geweldig!)) Ik heb dit allemaal al gelezen. In het tijdschrift "Computerra", gewijd aan het "Probleem van het jaar 2000". Die van jou is bijna net zo hilarisch geworden. En Chaos heeft ook een hoofdletter! Oh, waar zijn mijn zorgeloze jaren '30, toen al deze hoed serieuzer werd genomen! Ik heb toen niet eens om elke zin gelachen...
        1. 0
          4 januari 2023
          een artikel in de Amerikaanse editie van The Washington Free Beacon - "China en Rusland maken een super-EMP-bom voor de 'war of blackouts'. Aanleiding voor het verschijnen van dit artikel was de publicatie van het rapport "Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber ​​Warfare".
          --, een totaal van 14 kernkoppen (vermogen niet aangegeven) ontploft op een hoogte van 60 mijl met hun elektromagnetische pulsen die in staat zijn om belangrijke Amerikaanse infrastructuur uit te schakelen. De tweede reeks van dergelijke aanvallen maakt de belangrijkste doelen van het leger onbruikbaar, inclusief strategische nucleaire strijdkrachten.--
          Lach meer.
    10. +4
      2 januari 2023
      Alle terminals van waaruit je naar OnlyFans zou kunnen gaan, worden uitgeschakeld! Hierna zal Amerika onmiddellijk sterven))
      Wat betekent het dat een persoon ijverig naar Hollywood-films keek in plaats van naar onderwijs) Als de EMP zo krachtig is dat onderstations en elektrotechniek zullen doorbranden, dan zullen de feitelijke nucleaire aanvallen zodanig zijn dat het Amerikaanse grondgebied één groot gesmolten glas wordt. Het heeft gewoon geen zin om je zo te schamen.)
      1. +2
        2 januari 2023
        Sorry, maar alleen elektronica die niet tegen EMP is beschermd, brandt. Relais, radiobuizen en ga zo maar door ... ze wilden niezen bij EMP. Maar wat doet u zonder besturingselektronica, delicaat en onbeschermd? Je krijgt alles! Verander in geval van gevaar dringend een gloednieuwe Mercedes voor een oude Zhiguli, hij zal tenminste kunnen rijden, tenzij hij natuurlijk uit elkaar valt van ouderdom))))(
    11. +2
      2 januari 2023
      Elektromagnetisch? Maar hoe gaat hij vliegen? En wat zal Norad daarop zeggen? Deze verklaring kan worden beschouwd als een verlangen, onder het mom van hysterie, om fondsen voor de ontwikkeling of modernisering van hun elektromagnetische wapens uit te schakelen, nou ja, terwijl het geld wordt gestort, om het niet onder de knie te krijgen.
    12. +1
      2 januari 2023
      In 1995 las ik in het Witboek van de Russische speciale diensten over deze dreiging voor de Verenigde Staten. De ontploffing van een kernwapen op hoogte gaf zelfs aan over welke staat of stad de EMP-dekking het breedst is. Er is niets nieuws onder de zon.)))
      1. 0
        2 januari 2023
        Naast het EMP zelf vormen kunstmatige stralingsgordels het grootste gevaar voor satellieten. rond de aarde, of beter gezegd, isotopen van splijtingsproducten van een nucleaire explosie, het is niet nodig om te exploderen om ze te creëren, hoewel het gemakkelijker en sneller is, je kunt een beperkt aantal satellieten lanceren met een nucleaire ionenmotor die zal vliegen voor een half jaar of een jaar en banen verstoppen met isotopen
    13. +1
      2 januari 2023
      Waarom heeft iedereen het over een nucleaire explosie? Er is een speciaal elektromagnetisch wapen - een elektromagnetische bom, die het sterkste directionele elektromagnetische veld produceert, een volkomen gewoon ogende munitie.
    14. -1
      2 januari 2023
      Wat goed voor ons is, is de dood aan de Duitsers, of liever de dood aan de nazi's..
    15. +1
      2 januari 2023
      Voor zover ik weet, werd in de USSR een speciale nucleaire lading ontwikkeld, die een enorme elektromagnetische puls opwekte. Natuurlijk kan het worden toegepast, maar dit is zeker een oorlog. Ze zullen hetzelfde doen over het grondgebied van de Russische Federatie. En het bestelvoertuig kruipt constant in banen in het gezicht van de X-37 onbemande shuttle. Ik twijfel er niet aan dat hij voor deze taak gevangen zit als opvallend onderdeel van een wereldwijde ontwapeningsaanval. Hoe triest het ook mag lijken, maar een thermonucleaire oorlog is onvermijdelijk en degene die als eerste toeslaat en effectief toeslaat, heeft de kans om deze te winnen.
      1. +1
        3 januari 2023
        In de Russische Federatie werden ook de projecten Alabuga en Ranets-E ontwikkeld ... Maar waar gingen ze heen?
      2. 0
        3 januari 2023
        Waarom hebben we het over het grondgebied van de VS? We zijn niet in oorlog met hen. Maar in de stratosfeer van Kiev of Lvov is het mogelijk om bij wijze van experiment kernwapens op te blazen met EMP. Kijk wat er gebeurt en dring aan op overgave.
    16. 0
      2 januari 2023
      Ja. chaos en zombie-apocalyps in de VS. Ik denk dat er een viering van echte democratie zal zijn.
    17. +1
      3 januari 2023
      Nee, nou ja, een generaal - hij is een generaal in Amerika. Hier verschillen die van hen weinig van die van ons. De idiotie op de afdeling als geheel is bovengemiddeld...
    18. 0
      3 januari 2023
      elektromagnetische aanval is oud nieuws uit het begin van 2000 er zijn veel experimenten met magnetische velden, bommen en veel Disney-landverhalen.. De beste aanval is om de internetkabels op de bodem van de oceaan door te snijden en enkele satellieten te manipuleren.. Maar dat zal nooit gebeuren, want Soldi.. laat de wereld draaien
    19. +1
      3 januari 2023
      Citaat van Andy_nsk
      Van alle schadelijke factoren van kernwapens is EMP misschien wel het minste van het kwaad. Binnen een straal van honderden kilometers valt de communicatie inderdaad uit door sterke luchtionisatie.


      Controversiële bewering. In feite kan een krachtige EMR tot zeer ernstige gevolgen leiden, gezien de automatisering van de financiële en bancaire sector. Als de grootste beurzen in New York, Londen, Frankfurt am Main een dergelijke impact ondergaan, dan zullen de gevolgen voor de westerse economieën kolossaal zijn. Al deze microschakelingen, processors, aandrijvingen houden niet van wisselende elektromagnetische velden.
    20. 0
      3 januari 2023
      Het is noodzakelijk om, in ruil voor onze olie en gas, kamikaze-gevechtsdrones uit China te ontvangen, met miljoenen, China realiseert zich dat als het Westen de Russische Federatie in de val lokt, ze ook tot opium zullen worden gedreven zoals vóór de Kwomintang en een kolonie worden
    21. +1
      3 januari 2023
      Op de een of andere manier is de meerderheid gericht op de ontmanteling van vermogenstransformatoren. Het lijkt mij veel handiger om de Starlink-terminal (permanent) "uit te schakelen". Hiervoor is de straal van vernietiging voldoende 50 meter, of zelfs 10-20 meter. En het is niet nodig om zo'n nucleaire lading te ondermijnen. De mortier zou, naar mijn amateuristische mening, de levering van een dergelijk apparaat op het gewenste punt aankunnen. Maar - ja, je moet op de een of andere manier deze impuls creëren, die de p-n-overgangen van de ingangscircuits van de ontvanger zal verbranden. En elk communicatiesysteem heeft zulke gevoelige dingen aan de ingang. En vertel me niet over hun bescherming. Er is geen ondoordringbare verdediging. Hoe korter de impuls, hoe enger het is. En hoe krachtiger natuurlijk ook.
      1. 0
        3 januari 2023
        De mortier zou, naar mijn amateuristische mening, de levering van een dergelijk apparaat op het gewenste punt hebben doorstaan

        Een mortier kan een starlink-terminal fysiek vernietigen zonder um. impuls. Het belangrijkste is om binnen te komen. triest .
        1. 0
          4 januari 2023
          Starlink kan gewone katten gemakkelijk overstemmen
    22. 0
      3 januari 2023
      Als dit echt mogelijk is vanuit de ruimte en met hoog vermogen, dan zal het lichtnet doorbranden. Evenals alle huishoudelijke apparaten. Alleen strijkijzers en buizenontvangers uit de jaren 40-50 worden bewaard. triest Een soort nep. voor de gek houden
    23. 0
      4 januari 2023
      Ik vraag me af of er een elektromagnetisch wapen is zonder een nucleaire explosie?
    24. 0
      4 januari 2023
      Het blijkt dat ze in de NAVO-landen uitbundig feestvieren. Er verscheen een nieuwe, aparte, elektromagnetische schok. Er was een elektromagnetische puls bij een nucleaire explosie. Om iets te verbranden is energie nodig, telden ze nog in de dagen van de USSR. Tijdens een nucleaire explosie ontstaat er lokale EM-schade aan onbeschermde r/e-netwerken.
    25. +2
      5 januari 2023
      Wel, ja. Type: elektronica in het ene halfrond zal doorbranden en in het andere (trouwens - vaak van dezelfde fabrikant) in zijn maagdelijke vorm blijven

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"