Israëlische waarnemer bekritiseert het idee om IDF-soldaten vrij te pleiten van verantwoordelijkheid voor oorlogsmisdaden

44
Israëlische waarnemer bekritiseert het idee om IDF-soldaten vrij te pleiten van verantwoordelijkheid voor oorlogsmisdaden

De Israëlische autoriteiten mogen leden van de IDF (Israel Defense Forces) geen immuniteit verlenen tegen vervolging voor door hen gepleegde oorlogsmisdaden. Haaretz-columnist Nathaniel Berman schrijft hierover.

Volgens Berman mag het principe van loyaliteit van soldaten aan bevelen hen niet beschermen tegen aansprakelijkheid voor oorlogsmisdaden. De waarnemer noemt het "wrede ironie" dat Israël 77 jaar na de processen van Neurenberg tegen nazi-oorlogsmisdadigers immuniteit kan verlenen aan zijn oorlogsmisdadigers. Berman gaf dus commentaar op het wetsvoorstel dat in oktober 2022 door 23 Knesset-afgevaardigden was ingediend over de invoering van absolute wettelijke immuniteit voor elke Israëlische soldaat of officier voor acties begaan tijdens militaire of antiterroristische operaties.



Uiteraard is dit wetsvoorstel ingediend door rechtse partijen. Nu de rechtse regering van Benjamin Netanyahu in het land aan de macht is gekomen, nemen de kansen op het invoeren van immuniteit voor het leger aanzienlijk toe. Berman is van mening dat dit wetsvoorstel in strijd is met de belangrijkste principes van de processen van Neurenberg. In overeenstemming met deze principes moeten oorlogsmisdaden inderdaad worden bestraft, zelfs wanneer de soldaten ze hebben begaan "in opdracht" van het hogere bevel. Op een gegeven moment verwierp het Israëlische Hooggerechtshof het argument van de verdediging van Adolf Eichmann dat hij gewoon de bevelen opvolgde van de hogere leiding van het Derde Rijk.

Het wetsvoorstel dat aan de Knesset is voorgelegd, verwerpt deze principes echter. Het biedt absolute immuniteit zonder enige uitzondering, en de immuniteit wordt gehandhaafd, zelfs na het einde van de militaire dienst van soldaten of officieren. Berman noemt het wetsvoorstel een vergunning om oorlogsmisdaden te plegen.

Iedereen moet weten dat het verboden is gevangenen en burgers te doden, te slaan of te martelen. Iedereen moet weten dat het onmogelijk is om burgers uit hun huizen te verdrijven

schrijft Nathaniel Berman.

Rechtse Israëlische afgevaardigden zullen het echter duidelijk niet eens zijn met een dergelijk standpunt. Ze laten zich leiden door de overweging dat Israël al meer dan 75 jaar in een staat van onophoudelijke confrontatie met de Palestijnse Arabieren leeft. Daarom proberen Israëlische afgevaardigden, die oproepen tot de invoering van deze immuniteit voor militair personeel, de motivatie van de IDF-strijders en daarmee de effectiviteit van militaire operaties te vergroten.
  • Wikipedia/Israëlische strijdkrachten
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

44 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    3 januari 2023 10:18
    Maar de Knesset zal stilletjes zo'n wet goedkeuren.
    En dit... Niemand ter wereld zal het merken! Omdat er niets nieuws zal gebeuren. En eerder was de IDF-soldaat er zeker van dat hij, door het bevel op te volgen, niet bang hoefde te zijn voor de gevolgen. En eerder heeft geen enkele internationale rechtbank Israëlische soldaten vervolgd die strafbevelen uitvoerden, of Israëlische officieren die deze bevelen gaven.
    1. +8
      3 januari 2023 10:29
      Stel je even voor hoe de hele wereld zou gillen, en de Joden zouden de eersten zijn, als we bij wet hadden voorgeschreven, zeggen ze dat Rusland de staat van het Russische volk is.
      En in Azrailovka is dit precies wat de wet voorschrijft. En niet de nazi's - nou ja, bijna ...
      1. -6
        3 januari 2023 10:48
        Het is alleen zo dat de Israëlische autoriteiten bezorgd zijn om hun volk, de Russische autoriteiten niet.
        Bovendien helpt niet alleen Israël zijn volkeren - staatsburgerschap in een vereenvoudigde vorm op etnische basis wordt geleverd door Wit-Rusland, Servië, Duitsland, Griekenland, Tadzjikistan, Hongarije, Polen en vele andere landen. En dit wordt niet als nazisme beschouwd en is het ook niet. En hint naar zoiets voor Russen in Rusland - het gekrijs zal er allereerst in stijgen, en niet-Russen en vertegenwoordigers van niet-Slavische volkeren zullen luider piepen dan anderen, wat interessant is.
        1. +6
          3 januari 2023 11:17
          Ben jij het, altviool, als inwoner van Lvov, dus over Rusland? Nou, ja, ik twijfel er niet aan dat het zichtbaarder is vanuit Oekraïne! En wat kun je in dit opzicht over je land vertellen, voordat je op dat van iemand anders spuugt? Vertel ons hoe Zelensky om Oekraïne geeft! Je kunt toch niet over Poetin praten, kun je ook opscheppen over je eigen Oekraïner? Kom op, wees niet verlegen! :)))
          1. +2
            3 januari 2023 11:37
            Als een persoon een burger van een land is, is hij een volwaardige burger van het land, ongeacht nationaliteit, huidskleur of geloof.
            Als een soldaat een misdaad pleegt, is hij een crimineel. Hoe dan ook, hij deed het zelf, of in opdracht.
            In Rusland is dat zo.
            En waar dat in meer of mindere mate niet zo is, is dat al nazisme. In meer of mindere mate.
      2. +1
        3 januari 2023 11:42
        Citaat van Bingo
        in Azrailovka is dit precies wat de wet voorschrijft. En niet de nazi's - nou ja, bijna ...

        Is dit de enige natiestaat op aarde? En andere naties hebben niet dezelfde rechten als de Joden?
        Wat Rusland betreft, het is de hoogste tijd om zo'n wet te maken, en je moet je geen zorgen maken over het gehuil in de wereld, maar hoe je leeft. Vergeleken met de Arabieren van Israël in het bijzonder ja
        1. 0
          3 januari 2023 13:03
          Citaat van Krasnodar
          Is dit de enige natiestaat op aarde?

          Noem iets anders. Zelfs de Tribolts en hun niet-staatsburgers waren nog niet zover gekomen. De laatste was het Duitse Rijk.
          1. +2
            3 januari 2023 14:35
            Citaat van Bingo
            Noem iets anders.

            Griekenland
            Frankrijk
            Noorwegen
            Finland
            Japan
            En zo verder
            Elke vertegenwoordiger van een andere natie heeft dezelfde rechten en plichten als de lokale bevolking en wordt staatsburger (in tegenstelling tot Israël, waar Arabieren niet in het leger mogen dienen, is de deadline voor hen vrijwillig).
            In de wet op de nationale staat is de chip anders - er kan geen andere staat worden gevormd op het grondgebied van Israël, behalve de Joodse.
            1. 0
              3 januari 2023 14:44
              Citaat van Krasnodar
              Griekenland

              Onzin) Over het algemeen behoort het tot geen enkele partij volgens nationaliteit
              Albanezen (4%; inclusief Arvanieten) zijn een tweetalige bevolking met Grieks zelfbewustzijn die het land tientallen nationale helden bezorgden in de strijd tegen Turken en islamitische Arvanieten, “Slavisch sprekende Grieken” of Macedonische Slaven (1,2%), die bij het begin van de 1,1e eeuw noemden zichzelf Bulgaren en werden als zodanig erkend, de Aromaniërs (0,8%, inclusief Meglenieten) zijn een tweetalige groep met Grieks zelfbewustzijn, die het land nationale helden en ruim de helft van zijn beschermheren bezorgde, Orthodoxe zigeuners (nog eens XNUMX%).

              Armeniërs, Serviërs (0,3%), Arabieren (0,3%), Joden (0,05%), enz. worden officieel erkend. Volgens schattingen van de VN woonden in 2019 1,2 miljoen immigranten in Griekenland en hun nakomelingen, of 11,6% van de bevolking van het land

              De Grieken zullen maar begrijpen waarom Stalin zichzelf een Rus van Georgische nationaliteit noemde.
              Hetzelfde geldt voor alle andere landen, alleen een volledig onwetende persoon zou onzin kunnen flappen over Japan over een mono-etnische staat. Groeten uit bijvoorbeeld Okinawa - er is zelfs een andere taal
              Trouwens, om welke reden zou een Jood de speciale diensten van het dorp Azrailovka moeten helpen, ongeacht van welk land hij een staatsburger is? Hetzelfde nazisme - alweer.
              1. 0
                3 januari 2023 23:15
                lol
                Niets dat in Israël ongeveer 25% van de bevolking niet-Joden is))
                Waaronder minder dan 2 miljoen Arabieren en 70 duizend Russen, Oekraïners en Wit-Russen? lachend
                Dit zijn geen Okinawanen en Japanners - dit zijn over het algemeen verschillende etnische groepen.
                Citaat van Bingo
                Trouwens, om welke reden zou een Jood de speciale diensten van het dorp Azrailovka moeten helpen,

                1) Mag niet - sprookjes voor zwakzinnigen;
                2) Natuurlijk is het dorp alleen de economie daar is 3 keer kleiner dan de Russische. Zelfs meer dan drie. En de mensen leven 15 keer minder lol
                Andere indicatoren - levensverwachting, PPP-inkomens - zijn hoger. Voedselveiligheid ook.En als we de geneeskunde vergelijken met de conventionele component van de strijdkrachten, loopt de Russische Federatie 15 tot 20 jaar achter. Het hangt er dus van af wat je als een dorp beschouwt.
        2. +1
          3 januari 2023 14:53
          Citaat van Krasnodar
          Is dit de enige natiestaat op aarde?

          Nee, maar dit is de enige joodse, dus het leeuwendeel van de kritiek in zijn richting is niet gebaseerd op de principes van rechtvaardigheid, maar op antisemitische vooringenomenheid.
          Er zullen altijd aanvallen op Israël zijn, in de eerste plaats niet vanwege acties of posities, maar omdat ze joods zijn.
          Daarom is de VN druk bezig Israël te vervolgen voor iets waar andere landen niet eens aandacht aan besteden.
          Genocide in Rwanda? Niemand geeft erom. Massamoorden in Mali? Maakt niet uit. Oorlog in Nagorno-Karabach? Waar is het eigenlijk?
          Israël verspreidde drie dozijn steengooiende imbecielen met een zlezogonka? POLEN!!!...

    2. -2
      3 januari 2023 10:57
      Maar de Knesset zal stilletjes zo'n wet goedkeuren.
      En dit... Niemand ter wereld zal het merken!

      Dus alle belangrijke westerse media hebben lang onder de hielen gezeten van de zionisten - niemand zal de boot laten schommelen. Integendeel, ze zullen zich onmiddellijk haasten om de "juistheid" van de eigenaren te bewijzen.
      1. 0
        3 januari 2023 14:59
        Citaat van lucul
        Dus alle belangrijke westerse media hebben lang onder de hiel van de zionisten gestaan

        Je leest ze eerst voordat je zulke idioterie schrijft. voor de gek houden
        De vervolging die Rusland het afgelopen jaar heeft ondergaan, is al meer dan 70 jaar aan de gang tegen Israël, 24 uur per dag, 7 dagen per week, 365 dagen per jaar. voor de gek houden

        Dus alle belangrijke westerse media hebben lang onder de hiel van ANTISEMITES gestaan ​​en zijn er altijd geweest.
    3. 0
      3 januari 2023 11:39
      Citaat van monetam
      En daarvoor was de IDF-soldaat er zeker van dat hij, door het bevel op te volgen, niet bang kon zijn voor de gevolgen.

      lol
      Wie heeft je dit verteld? ))
      Sinds het begin van de jaren XNUMX zijn er videocamera's geïnstalleerd op de helmen van Israëlische soldaten, die elk geval van wapengebruik vastleggen. Dit wetende, gooiden de Palestijnen tijdens de aanval / binnenkomst in Arabische huizen wapens uit hun handen, soms met zo'n geweld dat ze hen pijn deden lachend
      En bij checkpoints, in aanwezigheid van journalisten, hoe ze zich verkleden ...
      De wereld is niet zoals je hem wilt zien, helaas)).
      1. +1
        3 januari 2023 12:12
        Heeft iemand geantwoord voor Sabra en Shatila? Sommigen werden zelfs premier.
        1. -2
          3 januari 2023 13:22
          Citaat van Jack Sklo
          Heeft iemand Sabr en Shatila beantwoord? Sommigen werden zelfs premier.

          En voor de christelijke glivanseip orodki, waar de Palestijnen eerder de Maronieten hadden afgeslacht en uitgeput, heeft iemand antwoord gegeven? Het lijkt erop dat iemand de president van de Palestijnse Autonomie is geworden.
          En in Sabra en Shatila, gegeten door de Israëli's, deden de christenen hetzelfde, alleen zonder slijtage. Het is allemaal erg, maar de situatie is gecreëerd door de Palestijnen met de Syriërs.
        2. -1
          3 januari 2023 13:56
          Citaat van Jack Sklo
          Heeft iemand geantwoord voor Sabra en Shatila?

          Bestudeer de vraag voordat je onzin schrijft.
          Verantwoordelijk voor Sabra en Shatila Libanees rechtse christelijke falangisten, die waren niet IDF-soldaten, of zelfs Israëlische burgers.
          Het hoofd van de Falangisten overtuigde de Israëlische officieren (het hoofdkwartier van A. Sharon), die het bevel voerden over de strijdkrachten die de regio controleerden, ervan dat ze militanten gevangen namen, dus ontdekte het Israëlische commando deze etnische zuivering na het feit. Geen enkele IDF-soldaat was hierbij betrokken.
          Bovendien was er etnische zuivering wederzijds, moslims van de PLO slachtten de families van rechtse christelijke falangisten op dezelfde manier af, dit is bloedwraak.
          Dus focus op Sabra en Shatila - LECIMERIA.
          Maar hoe zit het met het bloedbad in Damour?
          Bloedbad in Tel Zaatar?
          Bloedbad in quarantaine?

          En hier is nog een merkwaardig detail dat later opdook:
          Robert Maroon Hatem, bijgenaamd "Cobra", destijds de lijfwacht van de falangistische commandant Eli Hobeika, beweerde in zijn boek "From Israel to Damascus" dat laatstgenoemde, als Syrische agent, opzettelijk in strijd met de instructies van het Israëlische leger bevel, burgers afgeslacht met als doel Israël te compromitteren, in opdracht van de Syrische inlichtingendienst.
          En in die jaren hield hij toezicht op de Syrische inlichtingendienst KGB van de USSR. kameraad

          Dat wil zeggen, de kans is groot dat de hoofdregisseur van dit bloedbad slechts de KGB van de USSR is!
          Wie roept immers het hardst "stop de dief"? Dat klopt - de dief zelf! kameraad

          Citaat van Jack Sklo
          Sommigen werden zelfs premier.

          Geen enkele Falangist van dat bloedbad werd premier van Libanon.
          Bovendien werd Hobeika, de commandant van de falangisten die zich 'onderscheiden' in Sabra en Shatila, op 25 januari 2002 vermoord, drie dagen voor zijn vlucht naar Brussel, waar ze een aanklacht tegen Ariel Sharon wilden bouwen op zijn getuigenis.
          De advocaat van Hobeiki sprak op een persconferentie, waar hij letterlijk het volgende letterlijk zei:
          “Mijn cliënt vertelde me dat hij de waarheid zou vertellen: Sharon gaf geen opdracht tot het bloedbad... De christenen kwamen de Palestijnse vluchtelingenkampen binnen omdat ze erachter kwamen dat Arafat honderden van zijn bandieten daar met wapens had achtergelaten, en ze schoten op de Falangisten en Sharons soldaten."
          De advocaat geloofde dat Hobeika werd vermoord omdat zijn getuigenis niet paste bij de PLO, haar leider Yasser Arafat en (PLOTSELING) Syrische inlichtingendienst (of misschien de SVR RF? wenk ). "
        3. De opmerking is verwijderd.
      2. +2
        3 januari 2023 20:42
        Citaat van Krasnodar
        En bij checkpoints, in aanwezigheid van journalisten, hoe ze zich verkleden ...
        De wereld is niet zoals je hem wilt zien, helaas)).

        Kijk goed hoe het is geregisseerd en gefilmd door journalisten, je ziet ze niet in het midden van het frame, maar aan de randen zijn het als vliegen op honing.

        We moeten gaan zitten, de chauffeur vastbinden, een simpele dief spelen, -
        En dan trompetteren ze over deze zaak op de BBC (c)
        1. +2
          3 januari 2023 23:21
          En een meisje uit een familie van afstammelingen van de Bosnische SS, die na de oorlog dumpte onder de vleugels van de stichter van hun divisie - Mufti van Jeruzalem Haj Amin El Husseini))
          Het was een geluk dat Joden mensen zijn en haar grootvaders voor de Holocaust niet aan honden voedden. Ik ben volgens de joodse wet een niet-jood, ik zou me voeden. Maar - in delen.
    4. -2
      4 januari 2023 10:12
      "WE hebben je God gegeven, we zullen je ook een koning geven..." komt dit uit dat Palestina? dus wat verbaast je in het gedrag van "Gods uitverkoren volk, hoe heide ze daar? Nou, het feit dat het nazisme verblind was voor hun geld, ik denk dat het voor niemand een geheim is ...
  2. +2
    3 januari 2023 10:24
    77 jaar na de processen van Neurenberg tegen nazi-oorlogsmisdadigers kan Israël immuniteit verlenen aan zijn oorlogsmisdadigers. Berman gaf dus commentaar op het wetsvoorstel dat in oktober 2022 door 23 Knesset-afgevaardigden was ingediend over de invoering van absolute wettelijke immuniteit voor elke Israëlische soldaat of officier voor acties begaan tijdens militaire of antiterroristische operaties.

    Origineel... wat
    Ik kan me voorstellen hoe een Israëlische soldaat inbreekt in een slapend dorp van Arabieren en hen naar een moskee begint te drijven... en dan bulldozers hun gebouwen slopen en deze moskee onder het gordijn opblazen... wie weet wie weet... Orthodox, ik denk dat ze hiertoe in staat zijn.
    Vijfenzestig jaar geleden vielen georganiseerde joodse terroristische groeperingen, waaronder de bendes Irgun en Stern, het dorp Deir Yassin aan, dat ongeveer 600 inwoners telde; 112 vrouwen, kinderen en ouderen werden op brute wijze vermoord in een bloedbad dat neerkwam op een nazi-pogrom van Joden in Babi Yar, in Kiev, Oekraïne. Om het nog erger te maken, werden enkele van de overlevenden uitgekleed, in vrachtwagens zonder zijkanten gegooid en geparadeerd op een vernederende triomfantelijke omweg door de Joodse omgeving van Jeruzalem.

    https://lsvsx.livejournal.com/515593.html
    Israël zwijgt hier liever over.
    1. 0
      3 januari 2023 12:00
      Citaat: Lech van Android.
      https://lsvsx.livejournal.com/515593.html
      Israël zwijgt hier liever over.

      Houd dus stil dat ze er zelfs op school over leren))).
      Alles was daar eenvoudiger - met enkele veldcommandanten waren de oudsten van het dorp het eens over neutraliteit, met Irgun, die Stern is - nee. Ze begonnen 's nachts met de zuivering, de Arabieren schoten terug vanuit hun huizen, granaten vlogen daarheen, sommige huizen werden opgeblazen. Vandaar het grote aantal dode burgers. Tegen de ochtend arriveerden de mensen van de Haganah, met wie de Arabieren vrede hadden gesloten, de strijd stopten, Arabische chauffeurs uit Ramallah inhuurden en 300 overlevende inwoners van daaruit werden geëvacueerd naar het gebied dat werd gecontroleerd door Palestijnse formaties. Als vergelding pakten de Arabieren een stel doktoren en verpleegsters op weg naar het Hadassah-ziekenhuis in Jehousalim - de bewakers werden gedood, de vrouwen werden massaal verkracht en doodgestoken, de mannen werden levend verbrand in voertuigen. De Joden reageerden door het nabijgelegen Arabische dorp Lifta te verdrijven, waarna de Palestijnen massaal begonnen te vluchten naar Transjordanië, Libanon en Egypte.
    2. +1
      3 januari 2023 14:14
      Citaat: Lech van Android.
      ...joods-orthodox

      DE AOI DIENEN bijna NIET.

      Citaat: Lech van Android.
      https://lsvsx.livejournal.com/515593.html
      Israël zwijgt hier liever over.

      AOI dan bestond niet, in Deir Yassin waren militanten "Irgun" en "Lehi" actief, en "Lehi" had contacten met de Sovjet-Unie en kreeg daar financiële steun van, bovendien, in "Lehi" Sovjet geheime diensten stelden hun agenten voor.

      Vier dagen later, op 13 april, kwamen Arabische milities om vegen, aangevallen medisch konvooi naar het Hadassah-ziekenhuis op de berg Scopus. Als gevolg van de aanval waren dat negenenzeventig joden doktoren en verpleegsters, evenals een Britse soldaat. Op de een of andere manier werd deze massamoord niet veroordeeld of genoemd in de context van deze gebeurtenissen.



      Waarom ben je een goede burger? Hier lezen we, en hier verpakken we de vis? Lecimernenko zo blijkt. kameraad
    3. +2
      3 januari 2023 21:02
      Citaat: Lech van Android.
      Israël zwijgt hier liever over.

      Nee, niemand zwijgt, dit feit is bekend.
      Maar sommigen verbergen de waarheid.
      1 Dit was in april 1948 en de staat Israël werd gevormd in mei 1948.
      2 Gedurende deze periode vielen zowel Arabieren als Joden elkaar aan.
      3 Deir Yassin is een concentratiepunt geworden voor Arabieren, waaronder Syriërs en Irakezen, die plannen hebben om de westelijke buitenwijken van Jeruzalem aan te vallen.
      Maar ze hadden geen geluk, ze werden aangevallen.
      4 En waarom zwijg je over het feit dat op de dag van de afkondiging van de vorming van de staat Israël werd aangevallen zeven Arabische landen en gedood duizenden joden. Van die landen dromen er zelfs vandaag nog drie ervan: Iran, Syrië, Libanon.
  3. 0
    3 januari 2023 10:26
    deze Joden zetten hun broer, de bloedige beul Zelensky, op de troon van Oekraïne - omdat ze stampten - of hoe hij daar is - draagt ​​geen enkele verantwoordelijkheid
  4. +1
    3 januari 2023 10:27
    Wat zei Biden? De derde toast op de Holocaust?
    "We moeten elke dag onvermoeibaar getuigen om de waarheid en de eer van de Holocaust te bewaren", zei Biden.
  5. +3
    3 januari 2023 10:31
    Mijn vrienden, jullie geloven me misschien niet, maar er is GEEN WETTELIJK BEGRIP VAN STRAFRECHT in welke wetgeving dan ook, in welke wetboek van welk land dan ook! Dit concept wordt alleen gebruikt door journalisten en alle corrupte "mensenrechtenactivisten". Het concept van militaire dienst impliceert de uitvoering van het bevel van de commandant zonder nadenken en nadenken. Een soldaat die een bevel NIET heeft uitgevoerd, moet worden gestraft, en een soldaat die een bevel heeft opgevolgd, moet absolute immuniteit genieten voor de gevolgen van zijn daden, hoe monsterlijk die later ook mogen lijken. Anders wordt het geen leger. De verantwoordelijkheid voor bevelen kan alleen worden gedragen door het opperbevel en de politieke leiding van de VERLIEZENDE PARTIJ, aangezien de winnaars niet worden beoordeeld, omdat zij de zeer goede zijn die ... nou ja, je begrijpt het.
    1. -3
      3 januari 2023 10:55
      ER IS GEEN WETTELIJK CONCEPT VAN EEN STRAFBESLUIT!

      Kom op - zie de gerichte executie van burgers. Het leger vecht tenslotte alleen met het leger - het staat in ieders militaire handvest.
      1. +1
        3 januari 2023 11:15
        Kom op - zie de gerichte executie van burgers

        En nu, zonder emoties en ander geratel - in welk document is dit als wettelijke norm vastgelegd? En wat is de straf voor het overtreden ervan? En is er echt iemand gestraft voor het bombardement op Belgrado? Nou, vind me tenminste in één charter die onzin die je me volledig zonder bewijs probeert in te wrijven. En puur ter referentie - er is maar één regel in oorlog - ER ZIJN GEEN REGELS IN OORLOG!
        1. -1
          3 januari 2023 11:32
          En nu, zonder emoties en ander geratel - in welk document is dit als wettelijke norm vastgelegd? En wat is de straf voor het overtreden ervan?
          En puur ter referentie - er is maar één regel in oorlog - ER ZIJN GEEN REGELS IN OORLOG!

          Dus je rechtvaardigt de Holocaust?
          1. +1
            3 januari 2023 12:21
            Dus je rechtvaardigt de Holocaust?

            Mijn vriend, in een fatsoenlijke samenleving is het gebruikelijk om voor dergelijke vragen onmiddellijk met de hand op het hoofd te slaan, maar aangezien je je laf verschuilt achter netwerkanonimiteit, zal ik je eerst beleefd antwoorden dat ik hem niet alleen niet rechtvaardig, maar ook genetisch hem haten en, indien mogelijk, hem straffen in de mate van hun capaciteiten van iedereen die, zelfs puur speculatief en hypothetisch, er betekenis in zoekt. Nu zal ik je een minder beleefde hint geven - verwar de ezel niet met een vinger - de winnaars beoordeelden altijd de verliezers. En te allen tijde bleek dat alleen de overwonnenen oorlogsmisdaden pleegden - wat denk je, als Hitler had witgekalkt, zou iemand zich verantwoorden voor de gaskamers en concentratiekampen? Dus maak van jezelf geen sprookjesmeisje, maar accepteer de werkelijkheid zoals die is.
            1. -2
              3 januari 2023 15:17
              Mijn vriend, in de beleefde samenleving is het gebruikelijk om voor dergelijke vragen onmiddellijk met de hand op het hoofd te slaan, maar aangezien je je lafhartig verschuilt achter netwerkanonimiteit

              Het is duidelijk - de gebruikelijke chutzpah, waarom ben ik niet verrast .....
    2. +1
      3 januari 2023 12:02
      Citaat: Leader_Barmaleev
      ER IS GEEN JURIDISCH BEGRIP VAN EEN STRAFBESLUIT

      Er is in het Israëlische leger. U kunt het niet nakomen, u gaat hiervoor naar het tribunaal, waar u uw zaak kunt bewijzen.
      1. -1
        3 januari 2023 12:25
        u gaat hiervoor naar de rechtbank, waar u uw zaak kunt bewijzen.

        En wat, waren er zulke? En dan gaan lachen ZONDER GEVOLGEN? Ook hier is het niet nodig om theoretische nuances te verwarren met empirische ervaring.
        1. +3
          3 januari 2023 14:28
          Citaat: Leader_Barmaleev
          En wat waren er?

          Gelukkig werken personeelsfilters goed zolang degenen die een strafbevel kunnen uitvaardigen geen commandoposities in de IDF krijgen.
          Maar ja, in het handvest van militaire dienst, in het Hebreeuws en wit, staat duidelijk vermeld:

          Er zijn 2 gradaties van onwettige orders:

          1. Illegaal (houdt geen dood en letsel aan onschuldigen in) - is verplicht om te executeren en vervolgens te rapporteren aan de officier die opdracht heeft gegeven aan de militaire politie.

          2. Crimineel (moord en verminking van onschuldigen) - is verplicht om te weigeren de officier uit te voeren en het bevel te ontnemen.
        2. +2
          3 januari 2023 14:39
          Citaat: Leader_Barmaleev
          En wat waren er?

          Het gebeurde meer dan eens. Toegegeven, het ging meer om militaire opportuniteit - het meest sprekende voorbeeld is de willekeur van generaal Sharon in 1973. Hij gehoorzaamde het bevel niet, hij werkte effectief, hij werd niet eens berecht.
  6. +1
    3 januari 2023 10:32
    Dit is al gebeurd in de geschiedenis, een bezeten korporaal verwijderde ook alle verantwoordelijkheid en moraal van zijn schurken (((((
  7. +1
    3 januari 2023 10:46
    Mossad werkt al een hele tijd zo, ze hebben net besloten om het geheim duidelijk te maken. Als ik me goed herinner, is er een onschuldig persoon gedood tijdens de moord op de terroristen die de Israëlische atleten in München hebben vermoord. Hij zag eruit als een van de terroristen. En dit is met "adres" schoonmaken.
    Denk aan de moorden op Iraanse wetenschappers. In feite - staatsterrorisme. En NIEMAND dacht eraan beschuldigingen van staatsterrorisme in te dienen.
    Ja, en vanaf het podium van de VN zei de vertegenwoordiger van Israël openlijk: als iemand ons bestaan ​​bedreigt, zal hij niet leven.
    1. +2
      3 januari 2023 12:27
      als iemand ons bestaan ​​bedreigt, zal hij niet leven.
      En dit is de enige juiste positie.
    2. +2
      3 januari 2023 14:39
      Citaat: Not_a fighter
      De Mossad doet dit al heel lang

      IEDEREEN werkt zo, en de SVR, en de GRU en de CIA, en de SBU en Mi-6, en de ISI, en zelfs de inlichtingendienst van de meest provinciale Papua.

      Citaat: Not_a fighter
      En NIEMAND dacht eraan beschuldigingen van staatsterrorisme in te dienen.

      Om in rekening te worden gebracht, moet u laten zien zwaar bewijs, en de geheime diensten verlaten ze zelden.
      En een ongegronde hype maken zonder hard bewijs is een schot in de roos, wat het leven van uw eigen speciale diensten in vergelijkbare situaties bemoeilijkt, en reputatieschade.
  8. +1
    3 januari 2023 10:52
    Het is alsof ze al eerder zijn veroordeeld.
    Maar hier, net als in de wet die Israël erkent als een Joodse staat (naar etniciteit), willen ze benadrukken en legitimeren.
  9. 0
    3 januari 2023 11:40
    De mensheid heeft veel conventies en regels van beschaafde oorlogsmethoden bedacht, maar het is niet gemakkelijk om ze na te leven en te beheersen, en het is zelfs niet wenselijk. Het bleek gemakkelijker om een ​​wilde te blijven, ik doe wat ik wil, ik ben nergens verantwoordelijk voor. Het werd het motto van de "beschaafde, democratische" wereld.
  10. +2
    3 januari 2023 13:47
    Het is waar dat oorlog het beste en het slechtste in mensen naar boven haalt. Telkens wanneer het gaat om het uitvoeren van ogenschijnlijk onwettige bevelen, staat het dienstdoende bloedige beest klaar om te schreeuwen dat er geen regels zijn in de oorlog en dat je soldaten hebt, alles moet en kan. Stelen, verkrachten, kinderen vermoorden, misschien plezier maken met een bajonet om gevangenen los te maken, als het maar op bevel van de autoriteiten was. Deze meest bloeddorstige beesten zijn de eersten die klagen als deze remedie op hen, hun familieleden of hun vrienden wordt toegepast. Een soldaat moet weigeren een bewust onwettig bevel uit te voeren. Om nog maar te zwijgen van verkrachting en marteling, die duidelijk deel uitmaken van het leven van een verdomd beest. Iedereen heeft het leven dat hij verdient. En volgens uw redenering, als de minister van Defensie een staatsgreep beveelt, moet iedereen gehoorzamen?????

    Artikel 1349 (Italiaans militair reglement):

    ............
    Een militair die een bevel krijgt dat duidelijk gericht is tegen staatsinstellingen, of waarvan de uitvoering in ieder geval een duidelijk misdrijf vormt, is verplicht het bevel te negeren en zijn meerderen zo spoedig mogelijk op de hoogte te stellen.
    1. +2
      3 januari 2023 14:15
      """"" Niet alle bevelen van de leiding kunnen bindend zijn. We hebben het over duidelijk onwettige bevelen die ondergeschikten niet alleen niet hoeven op te volgen, maar ook niet zouden moeten opvolgen.

      Het hoofd van de afdeling voor de bestrijding van economische misdaden gaf zijn ondergeschikte bijvoorbeeld de opdracht: dankbaarheid in contanten (ter waarde van 5 roebel) te accepteren van verkopers van niet-gecertificeerde alcoholische producten om geen zaak tegen hen te starten. En maak het ontvangen geld aan hem over.""""""

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"