militaire beoordeling

De generale staf van de strijdkrachten van Oekraïne kondigde de vermeende weerspiegeling aan van de Oekraïense luchtverdedigingsaanval van de Russische kamikaze-drones "Geran-2"

24
De generale staf van de strijdkrachten van Oekraïne kondigde de vermeende weerspiegeling aan van de Oekraïense luchtverdedigingsaanval van de Russische kamikaze-drones "Geran-2"

Украинская противовоздушная оборона продолжает "уничтожать" российские drones-камикадзе "Герань-2" десятками. Судя по очередной сводке Генштаба ВСУ, за прошедшие сутки ни один российский беспилотник не долетел до объектов критически важной инфраструктуры.


Vertegenwoordigers van de Oekraïense generale staf rapporteerden over een nieuwe overwinning en vertelden hoe de Oekraïense luchtverdediging alle Russische kamikaze "Geran" -drones neerschoot die waren gestuurd door verraderlijke Russen. Volgens het rapport stuurden Russische troepen gedurende de dag 27 rondhangende munitie genaamd Shahed 136 (Russische drones worden uitdagend "Iraans" genoemd in Kiev), en geen van hen bereikte het doel. Honderd procent resultaat van het werk van luchtafweergeschut.

De afgelopen dag lanceerde de vijand 6 raketten en 52 luchtvaart staking, maakte 77 aanvallen van meerdere lanceringsraketsystemen. (...) Bovendien werden alle 27 Shahed 136 UAV's die door de vijand werden gebruikt, neergeschoten door de Oekraïense strijdkrachten

- zei de generale staf van de strijdkrachten van Oekraïne.

Ранее британская разведка предположила, что Россия получила от Ирана новую партию дронов-камикадзе Shahed 131 и Shahed 136, но доказать ничего не смогла, ограничившись голословными обвинениями. В Киеве это заявление подхватили и растиражировали, а Генштаб ВСУ стал "сбивать" российские drones десятками. По версии украинских военных, с начала СВО Иран якобы поставил России две партии беспилотников, в первой было 400 дронов-камикадзе, а во второй еще 250.

Volgens de vertegenwoordiger van het luchtcommando van de strijdkrachten van Oekraïne, Yuriy Ignat, is de effectiviteit van de Oekraïense luchtverdediging blijkbaar op papier 75 tot 100%. De dappere rapporten van de generale staf van de strijdkrachten van Oekraïne, waarin luchtverdediging enkele tientallen kruisraketten of kamikaze-drones tegelijk neerschiet, zijn een poging om aan wishful thinking voorbij te gaan.
24 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. ratoborets
    ratoborets 3 januari 2023 10:55
    0
    de effectiviteit van de Oekraïense luchtverdediging is van 75 tot 100%

    Verrassend genoeg niet meer dan 100%. Blijkbaar schaamden ze zich. (sarcasme)
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 3 januari 2023 11:00
      -3
      Niet verwonderlijk. Ik heb bijvoorbeeld de afgelopen weken nergens objecten gezien die geraakt zijn door deze 75% Geraniums. Heel normaal luchtverdedigingswerk, mits realistisch benaderd en niet bevooroordeeld.
      1. Power
        Power 3 januari 2023 11:10
        0
        Mist van oorlog. Wie meer binnenlaat, hij is in koningen. Het is duidelijk dat het onmogelijk is om alles neer te halen, en alle apparaten hebben het doel bereikt. Blijf in spanning, dwing om luchtverdedigingsraketten uit te geven.
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 3 januari 2023 11:28
          +1
          Dat klopt. Schieten met iets goedkoops, luchtverdediging in aha houden.. Ja, en het verbruik van luchtverdedigingsraketten..
      2. Boycot
        Boycot 3 januari 2023 11:37
        +3
        Met de onlangs gescheurde luchtverdediging is dat juist verrassend. En met een totaal verbod op het filmen van impactsites, een algemene afname van het verkeer naar de ruïnes, enz., Is het ontbreken van video's gewoon normaal.
      3. krop777
        krop777 3 januari 2023 12:04
        +2
        Ik heb bijvoorbeeld de afgelopen weken nergens de objecten gezien die geraakt zijn door deze Geraniums 75% Heel normale luchtverdedigingsoperatie


        Natuurlijk, de normale werking van luchtverdediging, als dat zo is, natuurlijk, maar ik denk dat als de kuif iets heeft, dit duidelijk niet genoeg is om alles te sluiten, en zelfs professionaliteit beslist veel, en daarom is het nauwelijks mogelijk om praat over 75%, maximaal 20% en dan 10%
      4. skiff
        skiff 3 januari 2023 20:14
        0
        Laat Gerani visitekaartjes achter op het werk? Of schreeuwen ze eerst dat ze in het mondstuk komen?
      5. Stepan S
        Stepan S 3 januari 2023 23:52
        0
        Zo zie ik de laatste weken nergens aangetaste objecten

        waar kan je ze zien? Konashenkov laat dit niet zien, en er zijn praktisch geen foto's van video's van de plaatsen, maar toch zijn er veel video's die de hit op objecten bevestigen. Nou, wat daar is, zullen ze ons niet vertellen.
    2. UW
      UW 3 januari 2023 12:01
      +2
      Zoals die grap. Ik ben 70 jaar en voor mij een vakantie als ik kan eens per maand, maar mijn buurman dagelijks.
      Dokter. En wie houdt je tegen om te zeggen dat je dagelijks en meerdere keren bent?
      Ze kunnen alles vertellen, maar objecten verbazen zich ergens over, en zelfs zo dat de energiesector van Oekraïne in kritieke toestand verkeert. Zeer kleine onderstations worden vernietigd, er zijn geen andere doelen in de prestatiezone.
  2. Leshak
    Leshak 3 januari 2023 10:56
    +1
    ... de effectiviteit van de Oekraïense luchtverdediging is van 75 tot 100% ...

    Oh, deze sprookjes, oh, deze verhalenvertellers... (m / v "Vorig jaar viel er sneeuw")
  3. lt. reserve luchtmacht
    lt. reserve luchtmacht 3 januari 2023 10:59
    -6
    Hier hebben we normale luchtverdediging op korte afstand nodig, met een actieve zoeker, genoeg om geld te besparen, in Makiivka zijn er 6 MLRS-raketten, waarvan er 2 werden onderschept, de efficiëntie is minder dan 20%. Je kunt creëren op basis van de R-77-1 of zoiets als de Israëlische kazerne (maar het is duur en lang, het is gemakkelijker op basis van de R-77). De Amerikanen creëerden NASAMS ook op basis van een vliegtuigraket.
    1. Peter1Eerste
      Peter1Eerste 3 januari 2023 11:15
      -1
      Hymars is 3 sonic in snelheid en duikt steil vanaf een hoogte. Het lijkt realistisch om hem alleen in het ballistische gebied neer te schieten, luchtverdediging op korte afstand is niet effectief
    2. Peter1Eerste
      Peter1Eerste 3 januari 2023 11:17
      +1
      2 op 6 is al 33%, maar de essentie verandert niet...
      1. lt. reserve luchtmacht
        lt. reserve luchtmacht 3 januari 2023 14:28
        0
        Citaat van: Peter1First
        2 op 6 is al 33%, maar de essentie verandert niet...

        1 raket 16,67, 2 raketten 33,3 werden berekend.
    3. YanniKounnar
      YanniKounnar 3 januari 2023 11:47
      +1
      "6 raketten MLRS niet 2 onderschept" "efficacité inférieure à 20%" !? ?
      2 op 6 cela donne 33% ! 33,3333% cela me semble supérieur à 20% :-)
    4. voyaka eh
      voyaka eh 3 januari 2023 13:54
      0
      NASAMS is 15 keer duurder dan Shahed, maar slaat ze zelfverzekerd neer.
  4. Bingo
    Bingo 3 januari 2023 11:04
    -1
    En hij bracht bewijs ... Onbetwistbaar)
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 3 januari 2023 11:32
      +1
      Welk bewijs? Misschien is het een neergestorte bromfiets. Maar misschien nadat hij het doel heeft geraakt. Ik geloof alleen mijn ogen - er waren mensen op de DNEPROGES-dam en filmden de nederlaag van de turbinehal. .
    2. Alexandr2637
      Alexandr2637 3 januari 2023 11:35
      -5
      onbetwist)

      Wat bewijst deze foto?
      Lijkt op een neergestorte drone.
      Of waar wordt het object beïnvloed door IM? voor de gek houden
      Het is alsof een zomboyaschiku "werk" demonstreert.
      Toegegeven, alleen raketlanceringen en artillerieschoten ergens daarbuiten.
      Maar de resultaten zijn slechts woorden. Een totale leugen....
  5. traflot1832
    traflot1832 3 januari 2023 11:59
    +3
    Het ijspaleis in Druzhkovka, live uitgezonden in Frankrijk, wat kan daar branden?


    1. traflot1832
      traflot1832 3 januari 2023 14:19
      0
      Over het algemeen gaat infa door dat wij het niet zijn in de ijsarena.Er is een APU-granaat naar binnen gevlogen als gevolg van een ontploffing op het treinstation.
  6. illanatol
    illanatol 3 januari 2023 13:37
    -1
    Citaat van: dmi.pris1
    Welk bewijs?Misschien is het een neergestorte bromfiets.Maar misschien na het raken van het doel.


    Of misschien helemaal geen drone, maar een mock-up, op de knie gewerkt. Er is niets moeilijks. De drone is vrij selectief vernietigd: waar er inscripties zijn, zijn er geen beschadigingen.

    En bij het raken van een doelwit en bij het neerschieten van een raketverdedigingssysteem (directe treffer) vanaf een drone, zouden er kleine stukjes moeten zijn achtergebleven. En hier is het staartgedeelte bijna intact.
    1. skiff
      skiff 3 januari 2023 20:21
      0
      Ja, je vertelt ons al sinds de 14e over lay-outs en cartoons! En lucht. alarm in Oekraïne gaat af zodra het vliegtuig met de dolk opstijgt. Dit is welke tekenfilm.
  7. UAZ 452
    UAZ 452 3 januari 2023 20:26
    -1
    De dappere rapporten van de generale staf van de strijdkrachten van Oekraïne, waarin luchtverdediging enkele tientallen kruisraketten of kamikaze-drones tegelijk neerschiet, zijn een poging om aan wishful thinking voorbij te gaan.

    Ik weet niet wat de werkelijke effectiviteit van luchtverdediging is, maar stroomonderbrekingen in Oekraïne zijn zeker niet op het hele grondgebied, en niet voor een lange tijd. Tegelijkertijd zijn onze aanvallen op hun energie al geruime tijd aan de gang, het lijkt erop dat het effect zich zou moeten opstapelen, en ondertussen worden berichten over hun uitsluitingen in onze officiële media steeds zeldzamer. Binnenkort zal het aantal uitgeschakelde onderstations en andere infrastructuur in onze grensgebieden (zelfs zonder de DPR/LPR) gelijk zijn aan het aantal getroffen door de Oekraïners.