militaire beoordeling

Kombrig "Vostok" Khodakovsky: Sommige hooggeplaatste commandanten blijven denken in termen van de tijd van het Sovjetleger

173
Kombrig "Vostok" Khodakovsky: Sommige hooggeplaatste commandanten blijven denken in termen van de tijd van het Sovjetleger

Sommige commandanten van de Russische troepen willen hun gebruikelijke manier van leven niet veranderen en overbrengen naar de zone van een speciale militaire operatie, wat leidt tot personeelsverliezen. Deze verklaring werd afgelegd door de commandant van de Vostok-brigade, Alexander Khodakovsky, in zijn TG-kanaal, waarin hij commentaar gaf op de dood van het Russische leger in Makeevka.


Volgens Chodakovsky, die al sinds 2014 vecht, is het probleem van de inzet van personeel niet verdwenen, sommige hoge commandanten blijven denken in termen van het Sovjetleger, zonder er rekening mee te houden dat moderne wapensystemen aanvallen tot diep in de verdediging mogelijk maken . Dat de vijand zeker zou toeslaan op de locatie van het personeel in Makeevka was voor iedereen duidelijk, behalve voor degenen die ze daar hadden geplaatst.

Chodakovsky vraagt ​​zich af waarom sommige Russische legeraanvoerders aarzelen om gebruik te maken van de sinds 2014 opgedane ervaring van de milities van Donetsk en Lugansk, ten koste van zware verliezen. De DPR en LPR leerden van hun fouten om de strijdkrachten van Oekraïne te bestrijden, maar de Russische generaals, hier hebben we het niet over iedereen, kozen er om de een of andere reden voor om de opgedane ervaring te negeren.

Eén ding is slecht: de commandanten streven er ook naar hun verantwoordelijkheid te minimaliseren en zichzelf in een staat van economie te brengen - er zijn maar weinig echt gewelddadige, dus er zijn geen leiders ...

- schreef Khodakovski

Eerder zei de brigadecommandant van de "Vostok" dat de vijand de locatie van het personeel van de Russische eenheden heel goed kent. Beslissingen over de plaatsing van het Russische leger in het gebouw van de Makeevsky-vakschool werden achterin genomen en niet in de frontlinie. Chodakovsky noemde de genomen beslissing verraad en sprak zijn spijt uit dat het niet mogelijk was om degenen die deze beslissing namen neer te schieten.
Gebruikte foto's:
TG-kanaal Chodakovsky
173 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. vovochkarzjevski
    vovochkarzjevski 4 januari 2023 09:44
    + 42
    Als de categorieën van het Sovjetleger. Maar helaas, alles is al lang geoptimaliseerd.
    1. Tatiana
      Tatiana 4 januari 2023 09:47
      + 25
      Eerder zei de bataljonscommandant van Vostok dat de vijand heel goed weet waar het personeel van de Russische eenheden zich bevindt. Beslissingen over de plaatsing van het Russische leger in het gebouw van de Makeevsky-vakschool werden achterin genomen en niet in de frontlinie. Khodakovski noemde de genomen beslissing verraad en sprak zijn spijt uit dat het niet mogelijk was om degenen die deze beslissing namen neer te schieten.

      Dat denk ik ook!
      1. fruc
        fruc 4 januari 2023 10:00
        + 49
        Tatiana
        Dat denk ik ook!

        De plaatsing van het Russische leger in het gebouw van de Makeevsky-vakschool vond plaats in de achterhoede en niet in de frontlinie.

        Ik denk niet dat iemand achterin en in het grote hoofdkwartier weet van een of andere Makeev-vogel. Hoogstwaarschijnlijk werd de beslissing op de grond genomen, in het versterkte gebied van Donetsk (of op haar suggestie). Wat het Sovjetleger betreft, zo'n ongeletterde beslissing zou niet zijn genomen. Er zijn geen oude en ervaren officieren, en jonge Russen besloten plotseling om op oudejaarsavond een feestmaal toe te staan, in een onbeschermd gebouw op een afstand van de vijand in een kanonschot. Het is gewoon idioot.
        Toch zou ik graag op tv willen zien hoe niet alleen helden worden beloond, maar ook hoe oorlogsmisdadigers, dieven, plunderaars en sloebers worden berecht.
        1. Tatiana
          Tatiana 4 januari 2023 10:06
          + 13
          Citaat: vovochkarzhevsky
          Als de categorieën van het Sovjetleger. Maar helaas, alles is al lang geoptimaliseerd.

          De optimalisatie van alles is het resultaat van een puur burgerlijke zgn. "markt"-ideologie "aan de top" om de economie van het land te gelde te maken (d.w.z. om financiële winst na te streven), niet om het leven van de mensen als zodanig te verbeteren, maar om het leven van de overheid te verbeteren ambtenaren die betrokken zijn bij de herverdeling van de financiën van het land in hun voordeel.
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. Sergey Samkov
            Sergey Samkov 4 januari 2023 10:42
            -7
            Waarschijnlijk de aanleg van wegen, bruggen, fabrieken, schepen enz., moederschapskapitaal, de stabiele uitvoering van sociale uitkeringen - houdt u daar geen rekening mee? Je herinnert je waarschijnlijk de Russische wegen en de staat van de economie in de jaren 85 - 90 niet meer ... Toen de helft van het land op spontane markten stond op lanen in steden ... Ik herinner het me.
            1. Sergej1972
              Sergej1972 4 januari 2023 11:00
              +8
              Ik zou de data gewoon verplaatsen. Aan het begin van de perestrojka, ongeveer in 1985-1988, was de economie min of meer normaal, er was zelfs een kortetermijnverbetering van de indicatoren. Toen begonnen de moeilijkheden zich op te stapelen. Maar toch was het maximale productievolume voor het hele bestaan ​​​​van de USSR in 1990. Toen begon de achteruitgang. En dan de ineenstorting van de Unie. Wat betreft de wegen, in mijn regio is hun toestand beter in vergelijking met zowel de late Sovjet (en eerdere) periode als de jaren 90. Het gaat in de eerste plaats om rijkswegen en gewestwegen. Maar er zijn problemen met een aantal wegvakken van wijk- en lokale betekenis. Hoewel het eerlijk gezegd de moeite waard is om te erkennen dat de staat van lokale wegen gemiddeld nog steeds beter is dan 20-40 jaar geleden.
              1. Eduard Vashchenko
                Eduard Vashchenko 4 januari 2023 11:51
                + 12
                Hoewel het eerlijk gezegd de moeite waard is om te erkennen dat de staat van lokale wegen gemiddeld nog steeds beter is dan 20-40 jaar geleden.

                Dus onder de USSR waren er geen iPhones lachend
                Het is duidelijk dat de technologie in deze tijd een sprong voorwaarts heeft gemaakt.
                En hoe zit het met New York, waar alle straten zijn hersteld, de wegen beter zijn?
                En de geroemde Duitse autobahn is, vergeleken met de Franse snelwegen, een landweg. En dan?
                De vraag is altijd in de complexe ontwikkeling van de nationale economie, en niet in individuele branches.
                De USSR was een ruimteschip dat in de toekomst keek, geen karretje dat terugrolde naar de tijd van Alexander III.
            2. Eduard Vashchenko
              Eduard Vashchenko 4 januari 2023 11:23
              + 10
              Je herinnert je de Russische wegen en de staat van de economie in de jaren 85 - 90 niet meer ... Toen het halve land op spontane markten stond op lanen in steden ... Ik herinner het me.

              Je geheugen is slecht: in 1985-1989. niemand stond op markten, de wegen waren geschikt voor de jaren 80 van de twintigste eeuw, rekening houdend met de enorme uitgaven van het land aan de strijdkrachten en wapens, zonder welke het nu volledige naden zou zijn, na de restauratie van het hele Europese deel van het land, verslagen tijdens de Tweede Wereldoorlog, verhoogde hiermee het culturele en materiële niveau van het land, dat in 1917 in het late feodalisme arriveerde.
              Schrijf geen onzin: het BBP van de USSR in het wereldwijde BBP is 16-17%, de Russische Federatie - 1,7, hier is het resultaat van dertig jaar werk in de Russische Federatie.
              1. marswell
                marswell 4 januari 2023 17:41
                -4
                ...1985 -1989 niemand stond op markten ... dat is zeker! We stonden in lange rijen! Ja, er was leegte op de markten)))
                1. Lelik in 56
                  Lelik in 56 4 januari 2023 18:41
                  +6
                  Ik hoor als een openbaring dat ik in de jaren 70 en 80 in Jekaterinenburg (Sverdlovsk) in lange rijen heb gestaan. Blijkbaar was hij in een lethargische droom. Bedankt voor het openen van je ogen.
            3. ABC-schutze
              ABC-schutze 4 januari 2023 12:30
              +4
              Alles wat u noemde, is in de eerste plaats geen "verdienste van de autoriteiten", een direct gevolg van de langdurige en zeer gunstige situatie voor het Russische brandstof- en energiecomplex en de energie-export op buitenlandse markten. Toegestaan ​​​​om een ​​​​redelijk bedrag aan kapitaal op te bouwen. Incl. en voor de BELATED, vooral niet "overbelasten" van het budget, investeringen in de defensie-industrie, de strijdkrachten en de "sociale sfeer" ...

              En het zou vreemd zijn als de autoriteiten, aandachtig voor hun "beoordelingen" en gedwongen te "herinneren" dat Rusland volgens de grondwet een WELZIJNSSTAAT is, zo'n kans zouden verwaarlozen ...

              Het RECENTE en KRANKZINNIGE VERLIES door de Russische autoriteiten, gelegen in het Westen en gestolen van de MENSEN en de Russische staat, SOVEREIGN RESERVES (HONDERDEN MILJARDEN ...), ook verzameld als gevolg van de bovengenoemde, gunstige conjunctuur, is een gevolg van dezelfde kortzichtigheid van de autoriteiten, vergelijkbaar met het "ontspannings" -commando, dat leidde tot de tragedie in Makiivka ...

              Maar OVER DEZE "verdienste" kortzichtig in de plaatsing van overheidsactiva, u, pratend over moederschapskapitaal, wegen, enz., om de een of andere reden "vergeten" te vermelden ... Maar tevergeefs ...
              1. marswell
                marswell 4 januari 2023 17:42
                -3
                Je verdrinkt voor je Duitsland - Rusland gaat je niets aan
                1. ABC-schutze
                  ABC-schutze 4 januari 2023 21:24
                  +1
                  Uw opmerking is buitengewoon "betekenisvol" ...

                  Maar ik ben al een volwassen jongen en kan zelfstandig uitzoeken wat mijn zaken zijn (en waarom...) en wat niet...

                  Hoe "adviseurs" te beantwoorden, wat moet ik "doen", waar moeten ze "gaan" ...

                  Nu voor het educatieve programma...

                  Het brandstof- en energiecomplex dat ik noemde, waardoor de Russische economie uit het faillissement kon geraken, haar schulden op leningen kon afbetalen en een behoorlijke hoeveelheid "reserve" opbouwde voor investeringen in de defensie-industrie, de strijdkrachten en de "sociale sector" , dit is een NATUURLIJK resultaat van het werk van de Sovjet, en helemaal niet van de post-Sovjet-Russische, vooral niet de Duitse economie ...

                  Ik heb het duidelijk gemaakt...
                  1. marswell
                    marswell 13 januari 2023 18:16
                    0
                    "Dus genau ist ein erwachsener Junge". De jongen mag dan een volwassene zijn, maar blijkbaar begreep hij niet waar hij zijn neus moest steken, en waar niet - leer opnieuw beter dan je spinnen)))
            4. ampère
              ampère 4 januari 2023 15:15
              0
              Een opmerkelijk kenmerk heeft zich in ons genesteld, het vergelijken van het ZEER SLECHT van vandaag met het ZEER SLECHT van gisteren! wassat Onder dit motto kwamen ze: de kruiser Moskou verdronk, hergroepeerde zich in Kherson, 1,5 miljoen uniformen verdwenen, de tragedie in Makeevka enzovoort ... Maar het had erger kunnen zijn !!! zekeren te vragen r / s Wegen? Wat is er? wat lol
            5. nick7
              nick7 5 januari 2023 08:06
              +2
              de staat van de economie in de jaren 85 - 90 ... Toen het halve land op spontane markten stond op lanen in steden.

              Er werd berekend dat er in de "stagnatie" van de jaren 80 een groei van de economie van 2.5% was, als deze "stagnatie" 30 jaar had geduurd, dan zou de huidige economie de jaren 90 niet hebben ingehaald, maar 2.5% zijn geweest. keer groter, dat is stagnatie voor jou.
            6. akendra
              akendra 5 januari 2023 18:30
              +2
              In mijn stad is de economie nog uit de jaren 90, alles is meestal taxichauffeur of ze verkopen alles wat ze kunnen aan elkaar, er zijn geen nieuwe ondernemingen, alleen ruïnes. Maar nieuwe wegen, parkreconstructie, fietspaden, etc. Maar het is allemaal een schil, het belangrijkste is dat er geen normaal werk is, geen fabrieken. Mijn stad is Mineralnye Vody, Stavropol Territory.
          3. topol717
            topol717 4 januari 2023 12:29
            -3
            Citaat: Tatjana
            De optimalisatie van alles is het resultaat van een puur burgerlijke zgn. "markt"-ideologie "aan de top" om de economie van het land te gelde te maken

            Het is niet nodig om in een zwarte kamer naar een zwarte kat te zoeken.
            De agenten dachten gewoon niet na, omdat er geen opdracht was om na te denken. Niemand denkt, ze vroegen om een ​​gebouw voor huisvesting, ze kregen een gratis gebouw te zien, ze vestigden zich. Denk dat het niet om het leger gaat.
          4. zloybond
            zloybond 4 januari 2023 13:29
            0
            Om precies te zijn, inconsistentie met de ingenomen posities en schouderbanden, niet de wens om te leren en rekening te houden - alles wordt behandeld door degradatie en ontslag uit het ambt.
          5. zenie
            zenie 4 januari 2023 22:49
            -2
            Het is mogelijk dat ze eerst contact hebben opgenomen met Oekraïne en hebben gevraagd waar ze troepen konden inzetten, wat voor hen handig zou zijn. Zonder advies uit Oekraïne was hier niet aan gedacht.
        2. mat-erg
          mat-erg 4 januari 2023 10:10
          +6
          Citaat van fruc
          Het is gewoon idioot.

          Dit is compleet ONPROFESSIONALISME.
          1. fruc
            fruc 4 januari 2023 10:29
            +5
            mat-vey ... Dit is compleet ONPROFESSIONALISME.

            Je kunt het zeggen + grenzend aan crimineel nalatigheid. Dit is een CC-artikel.
          2. ABC-schutze
            ABC-schutze 4 januari 2023 12:41
            0
            En ontspanning is overal. Voor nu in ieder geval...

            Over de "verticaal" - van "lampen tot strepen" ...

            Inderdaad, voor de onaanvaardbare aanwezigheid van mobiele telefoons onder personeel en hun MASSA-gebruik door personeel, op het gebied van gevechtsoperaties, in de frontlinie, is de verantwoordelijkheid in de EERSTE PLAATS niet "generaals" (op hun geweten " accommodatie" ...), maar JUNIOR COMMANDERS , van de "dressoir", tot het "kasteel" en hoger ...

            Het is in HEN, letterlijk "voor hun neus", dat ondergeschikte verboden mobiele telefoons werden gebruikt voor "Nieuwjaarsgroeten" vanaf de plaats van inzet ...

            Dus ondanks de overgang naar een "professionele" dienst, die twintig jaar oud zal zijn, een professionele houding ten opzichte van de feitelijke organisatie van dienst en orde, dat wil zeggen onvoorwaardelijke en volledige gehoorzaamheid aan de vereisten van militaire discipline, heeft het personeel absoluut niet ontwikkeld ...

            En het is niet ontwikkeld door "de officiële salarissen te verhogen" ...
        3. antivirus
          antivirus 4 januari 2023 10:19
          -1
          Is overbesteding van schoppen en baretten een misdaad?
          U kunt niet betalen om te sparen, u kunt veel sparen voor promotie, niet tot Lviv.
          We leven in vredestijd, er is geen oorlog!
          Het is geen oorlog. Storing buiten het schietbereik. En punt.
          In mei konden advocaten luid praten over zo'n juridisch incident. Ze zijn stil. Niet over indexen van de beurs en verzekeringen, maar hoeveel praatten ze over de legaliteit van betaald parkeren?
        4. Gvardeetz77
          Gvardeetz77 4 januari 2023 10:23
          +3
          Wat het Sovjetleger betreft, zo'n ongeletterde beslissing zou niet zijn genomen. Er zijn geen oude en ervaren officieren, en jonge Russen besloten plotseling om op oudejaarsavond een feestmaal toe te staan, in een onbeschermd gebouw op een afstand van de vijand in een kanonschot. Het is gewoon idioot.

          De commandant van dit regiment is een vrij oude officier, nog steeds van de Unie. Als de ontwikkeling van militaire kunst de leiders in de dienst heeft omzeild, dan is het dwaas om te verwachten dat degenen in het reservaat alle nieuwe trends hebben bestudeerd en leven van de kennis van de vorige eeuw
          1. Senator om
            Senator om 4 januari 2023 10:36
            0
            De kolonel maakte zijn school af toen de USSR instortte.
          2. fruc
            fruc 4 januari 2023 10:45
            -1
            Gvardeetz77:.... De commandant van dit regiment is een behoorlijk oude officier, nog steeds van de Unie.

            Misschien komt hij van de Union. Is hij gemobiliseerd? En als hij gemobiliseerd is, heeft hij dan gevechtservaring of diende hij in het versterkte Arbat-gebied? Kwamen ze daar om het nieuwe jaar te vieren en selfies te sturen vanuit frontlinie Makeyevka? Onlangs vochten ze met de Oekraïense nazi's en hun luchtverdediging in Zuid-Ossetië en Abchazië in 2008.
            1. dingo
              dingo 4 januari 2023 12:08
              +1
              Kolonel Enikeev Roman. van de gemobiliseerde. Dit is wat de bronnen "Tsargrad" en "RT" hierover schrijven (links hieronder):
              https://ug.tsargrad.tv/articles/jeto-uzhe-drugaja-vojna-chto-oznachaet-udar-vsu-po-mobilizovannym-v-makeevke_697459

              https://russian.rt.com/russia/news/1093626-samara-traur-makeevka-voennosluzhaschie
          3. vovochkarzjevski
            vovochkarzjevski 4 januari 2023 10:59
            +2
            Welke oude officieren? Er zijn 32 jaar verstreken sinds de ineenstorting van de USSR, zelfs degenen die in 1991 naar de school gingen, zitten al grotendeels in het reservaat. Alleen in de generaals en bleef. En toen diende dezelfde Surovikin slechts 4 jaar in de USSR.
            1. Gvardeetz77
              Gvardeetz77 4 januari 2023 15:52
              0
              Citaat: vovochkarzhevsky
              Welke oude officieren? Er zijn 32 jaar verstreken sinds de ineenstorting van de USSR, zelfs degenen die in 1991 naar de school gingen, zitten al grotendeels in het reservaat. Alleen in de generaals en bleef. En toen diende dezelfde Surovikin slechts 4 jaar in de USSR.

              Welnu, deze commandant komt uit de reserve, gemobiliseerd (of vrijwilliger), studeerde en begon te dienen onder de USSR, maar dit voegt niets toe aan de geest.
          4. Eduard Vashchenko
            Eduard Vashchenko 4 januari 2023 11:33
            +3
            De commandant van dit regiment is een vrij oude officier, nog steeds van de Unie.

            De vakbond stortte in 1991 in elkaar, Surovikin was luitenant in 1991, hij kan helaas worden toegeschreven aan Sovjetofficieren.
            De overgrote meerderheid van hen verliet de dienst uiterlijk in 2012. 90-95% van het moderne officierskorps werd in de Russische Federatie gevormd in militaire instellingen, in de omstandigheden van optimalisatie en de taak van het leger om terroristen te bestrijden.
            Wat accommodatie betreft, dit is niet de 18e eeuw: "roedels, bars, rastabars, huzaren kwamen naar ons toe" - de commandant van het regiment waar hij moest plaatsen, werd door zijn bevel aangegeven.
            1. vovochkarzjevski
              vovochkarzjevski 4 januari 2023 12:02
              +1
              De vakbond stortte in 1991 in elkaar, Surovikin was luitenant in 1991, hij kan helaas worden toegeschreven aan Sovjetofficieren.

              Eigenlijk een kapitein.
            2. Gvardeetz77
              Gvardeetz77 4 januari 2023 15:58
              0
              Wat accommodatie betreft, dit is niet de 18e eeuw: "roedels, bars, rastabars, huzaren kwamen naar ons toe" - de commandant van het regiment waar hij moest plaatsen, werd door zijn bevel aangegeven.

              De plank geeft het locatiegebied aan, niet het punt. Zelfs als een punt is aangegeven, is de commandant bij aankomst op de plaats verplicht om de situatie te beoordelen en te rapporteren over de onmogelijkheid of onveiligheid van accommodatie daarin. En wij, zoals altijd, "Ik heb geen klachten, suggesties en uitspraken!".
              1. Zaad2014
                Zaad2014 5 januari 2023 10:28
                -1
                En in ons land is de lagere baas bang om de waarheid aan de top te melden, maar hij zal melden dat het onaanvaardbaar wordt en in zijn plaats zal er een andere zijn met correcte rapporten. En de eerste moet zijn gezin voeden. En in de VS in de geneeskunde, het onderwijs, enz., is het niet zo. En mensen zijn verbruiksartikelen, ze vielen nooit iemand lastig. Dus hou op met zeuren en handenwringen. DIT IS ONS LEVEN WE HEBBEN HET ZELF GEBOUWD
                HET ZAL ZIJN!!! Belogorodka leerde niets, maar Engels?
            3. flikkeren
              flikkeren 4 januari 2023 21:32
              +2
              de regimentscommandant waar hij zich moest bevinden, werd door zijn bevel aangegeven
              En wie heeft het bevel gegeven?
              ---
              Voorheen gebeurde dat zo: de verantwoordelijke kreeg de opdracht een geschikt gebouw te zoeken voor de tijdelijke huisvesting van personeel.
              Een officier kan, zelfs als hij de stad kent (en hoogstwaarschijnlijk de stad niet kent), geen eigendommen in de stad verkopen.
              Daarom wendt de officier zich tot het stadsbestuur, deze laatste bieden de juiste lokalen aan. Laten we zeggen beroepsschool, GPTU, middelbare school, etc. Als een officier bijvoorbeeld vraagt ​​om 10 gebouwen voor elk 30 mensen, kan hij antwoorden dat hij niet zoveel gebouwen heeft, dus hier is een vakschool, een vakschool of een sportcomplex waar je uit kunt kiezen ( als er zo'n keuze was).
              ---
              Kortom, de problemen liggen hier niet zozeer bij de officier, maar bij het stadsbestuur.
              Trouwens, om de een of andere reden lijkt het mij dat als alles zich in het gemeentehuis zou bevinden, er waarschijnlijk geen aankomst zou zijn.
              ---
              Kortom, de ratten lijken in de administratie van Donetsk te zitten.
              Ragozin werd ook verspreid via mobiele oproepen of lokale ratten?
              1. nick7
                nick7 5 januari 2023 08:26
                0
                Kortom, de problemen liggen hier niet zozeer bij de officier, maar bij het stadsbestuur.

                Op de contactlijn word je ook geplaatst in grote gebouwen, ?
          5. mijn 1970
            mijn 1970 5 januari 2023 14:55
            0
            Citaat: Gvardeetz77
            De commandant van dit regiment is helemaal zelf van de oude officieren, nog steeds van de Unie
            echt niet? Mammoet kijkt...
            Dus degenen die ten tijde van de ineenstorting van de school afstudeerden, zijn al veel gepensioneerden.
            1. Gvardeetz77
              Gvardeetz77 5 januari 2023 17:22
              0
              Citaat: mijn 1970
              Citaat: Gvardeetz77
              De commandant van dit regiment is helemaal zelf van de oude officieren, nog steeds van de Unie
              echt niet? Mammoet kijkt...
              Dus degenen die ten tijde van de ineenstorting van de school afstudeerden, zijn al veel gepensioneerden.

              Hij was een gepensioneerde, 57 jaar oud, opgeroepen voor mobilisatie. Dus ja, mammoet, maar niet uitgestorven.
        5. Smoke_in_smoke
          Smoke_in_smoke 4 januari 2023 18:58
          0
          Citaat van fruc
          Toch zou ik graag op tv willen zien hoe niet alleen helden worden beloond, maar ook hoe oorlogsmisdadigers, dieven, plunderaars en sloebers worden berecht.

          Ik zou graag willen ja.
          Op het erf echter kapitalisme, waarin dit alles onwerkelijk is
        6. Yaroslav Tekkel
          Yaroslav Tekkel 5 januari 2023 23:41
          0
          Ik dacht altijd na over waarom de Sovjet-officiële geschiedschrijving het laffe, domme Franse volk de schuld gaf van de nederlaag van Frankrijk (de Eerste Wereldoorlog verliet de chat), waarbij ik slechts zijdelings puur militaire kwesties in overweging nam. En nu begrijp ik het. Militaire geschiedenis werd begeleid door het leger. En ze voelden bewust of onbewust hun diepe verwantschap met de middelmatige en apathische Franse generaals van 1940. Ze hadden het gevoel dat ze in een grote oorlog zelf niet beter zouden presteren. Daarom verschoven ze de schuld voor de nederlaag van de generaals naar de mensen. Nu proberen ze deze truc al uit te halen met het Russische volk. Reeds beschuldigd van domheid en gebrek aan discipline (ze belden op mobiele telefoons), geef de vrije hand - en ze zullen beschuldigen van lafheid (er zijn al schuchtere pogingen). Alleen de heren generaals zelf hebben natuurlijk nergens schuld aan.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. Luka Nord
        Luka Nord 4 januari 2023 10:08
        + 12
        Citaat: Tatjana
        Dat denk ik ook!

        Ik ook Tatjana... hi In Tsjetsjenië herinner ik me dat dergelijke opstellingen permanent waren .. De generaals moeten worden schoongemaakt, absoluut, er slapen daar veel mensen.
    2. Silver99
      Silver99 4 januari 2023 09:57
      + 24
      Het gevechtshandvest is met bloed geschreven (((maar dit is niet voor parketgeneraals, want om 500 man personeel in een gebouw direct aan de frontlinie te plaatsen, binnen het bereik van conventionele artillerie, dit is geen vergissing, maar een MISDAAD, en deze beslissing werd op het hoofdkwartier genomen door de hoogste rangen in de rang van niet lager dan de generaal ((( Ooggetuigen zeggen dat er ten minste drie pakketten met aankomsten van "Hymars" waren, en dit zijn 18 raketten, ze raakten stapels op één punt, daarom zo'n vernietiging van het gebouw (((((de woordvoerder sprak over vier raketten, hij is beslist een militaire "Himers" heeft niet zo'n enorme kernkop om een ​​gebouw neer te leggen, er is de nauwkeurigheid van een nederlaag voor nodig, treffers in één punt en doorboort. ((((((((((((
      1. vovochkarzjevski
        vovochkarzjevski 4 januari 2023 10:10
        + 17
        De Sovjet-generaals namen niet eens de moeite om te bepalen hoe een of ander bataljon moest wachten. Het is hun taak om de verdedigingsgebieden of aanvalslinies voor de toevertrouwde eenheden te bepalen. En de inzet van wachtend personeel is al een hoofdpijndossier voor zowel eenheidscommandanten als hun subeenheden, inclusief pelotonscommandanten, bij wie de verantwoordelijkheid voor de verspreiding van personeel eigenlijk begint.
        En trouwens, totdat elke soldaat begrijpt dat het probleem van overleven in een oorlogsgebied niet alleen afhangt van commandanten, maar ook van hemzelf, is hij een zelfmoordterrorist.
        1. Silver99
          Silver99 4 januari 2023 10:16
          +4
          Je begreep nog steeds niet dat het hier niet ging om het inzetten van een peloton of zelfs maar een compagnie, er waren veel meer aangezien de rekruten nog niet per divisie zijn verdeeld, was het een verzamelpunt (((((
          1. vovochkarzjevski
            vovochkarzjevski 4 januari 2023 11:06
            +1
            Weet je zeker dat je alle informatie hebt? Ik ben niet hier. Dat iedereen zelf in de eerste plaats voor zijn eigen veiligheid moet zorgen, neemt echter niet weg.
            Wat, in zo'n menigte waren er geen verstandige mensen die begrepen dat mobiele communicatie in de frontlinie als een doelwit is? Natuurlijk zijn ze gevonden, maar het lijdt geen twijfel dat ze door de meerderheid samen zijn gestuurd.
        2. dingo
          dingo 4 januari 2023 12:11
          +1
          Eh ... Ja, kolonels voeren geen bevel over compagnieën en bataljons!
      2. Kluizenaar21
        Kluizenaar21 4 januari 2023 10:45
        +3
        Het leek mij dat de commandant van ditzelfde bataljon verantwoordelijk was voor de inzet van het l / s-bataljon. Maar het blijkt dat een abstracte bolvormige generaal in een vacuüm hiervoor moet zorgen. Ga, de generale staf en Shoigu moeten beslissen wie en waar te plaatsen?
        1. qas
          qas 5 januari 2023 15:00
          0
          Als een onderneming niet naar behoren werkt, vragen ze dat allereerst aan de directeur en niet aan het hoofd van de winkel. Waarom is het hier niet goed? Waarom "de kapitein van het schip is niet verantwoordelijk voor de toestand van het schip"?
      3. oud
        oud 4 januari 2023 12:48
        0
        Hoeveel ze spraken over de trucs van de strijdkrachten van Oekraïne voor de vakantie en nu ((((((((((((((((((((((((

        De strijdkrachten van Oekraïne hoeven niet eens iets uit te vinden - onze militaire leiders hebben alles voor hen gedaan.
      4. nick7
        nick7 5 januari 2023 08:29
        +2
        de "Himers" hebben niet zo'n enorme kernkop om het gebouw op te vouwen

        Ze schrijven dat ze in deze vakschool ook munitie hadden opgeslagen, die ontplofte.
        Naast het gebouw waren ook gepantserde voertuigen gestationeerd.
    3. Chebman
      Chebman 4 januari 2023 10:06
      -1
      Hier werd blijkbaar de bekende uitspraak "geef niet om verliezen, vrouwen bevallen nog steeds" bedoeld.
      1. Nikolaj310
        Nikolaj310 4 januari 2023 10:13
        0
        bekend aan wie "verklaring" ??? deze "verklaring" is alleen bekend door het feit dat ze worden toegeschreven aan bepaalde figuren ... maar er zijn geen feiten van deze "verklaring" van de lippen van deze figuren ... en de zin zelf is afkomstig uit een film over Peter de Grote, dat wil zeggen, het is fictie ...

        zoals ze zeggen in een andere "beroemde verklaring" die nooit is uitgesproken: "Ivashka's moeten voor de gek worden gehouden" ... en sommige wilgen slaagden er behoorlijk in om voor de gek te houden
        1. Himalaya
          Himalaya 4 januari 2023 10:16
          +3
          Begrijp je, als jij en 12 van je vrienden een dorp van 100 huizen zouden ontruimen, waar 6 actieve, klaar voor iedereen bende gangsters van de georganiseerde criminele groep zijn?

          Wat denk je, als ze daar zijn geboren en iedereen weet van iedereen, kunnen ze de lokale bevolking als medeplichtigen gebruiken en zelfs aantrekken als militanten???

          Natuurlijk ! En als je begrijpt dat hun verbinding beter is en alles op de video wordt gecontroleerd, en elke bewoner wordt vermoord omdat hij de oceaanpant heeft geholpen ???

          Alleen hebben ze ook de wetten aangenomen, en dit is niet alleen een georganiseerde criminele groep, maar een staat waarin ze economieën gooien, waar minder dan 1 miljard mensen zijn !!! Zee van geld, technologie - een orde van grootte sterker

          Hoe zou je beginnen met vechten met deze bende? Droge rantsoenen bezorgen aan geïntimideerde dorpelingen? En ze weten dat iedereen alles ziet en de nacht zal zijn. ..


          Khodakovski was bij Akhmetov...
      2. Kapitein Poesjkin
        Kapitein Poesjkin 4 januari 2023 11:19
        0
        Citaat van chebman
        "Ik geef niet om verliezen, vrouwen bevallen nog steeds."

        Dit zegt Chubais over 30 miljoen, die "niet in de markt passen".
        1. Wizzzard
          Wizzzard 5 januari 2023 18:39
          0
          Wat betreft "ze zijn nog steeds aan het bevallen" - dit is niet Chubais. Deze woorden worden koppig toegeschreven aan Zhukov, hoewel hij dit nooit heeft gezegd (er is geen bewijs of getuigen). Maar "ze passen niet in de markt" - ja, dit is de Rode Duivel.
    4. StarWarrior
      StarWarrior 5 januari 2023 12:43
      0
      Het waren precies de categorieën van het Sovjettijdperk die ijzeren discipline in het Rode Leger creëerden en de ineenstorting ervan in de moeilijke jaren van 1941-1942 voorkwamen.
      Ik raad iedereen aan om de militaire discipline van de Sovjet-Unie te vergelijken met de huidige waardeloze Rus - vergelijk gewoon hoofdstuk 12 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR van 1960 (artikelen 237 - 269) met hoofdstuk 33 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie van 1996 (artikelen 331 - 352.1) en alles zal je duidelijk worden waarom en waarom.
      1. Himalaya
        Himalaya 5 januari 2023 13:05
        -1
        Ik kan aannemen dat degenen die op de hoogte zijn gebracht van die plaats in de nederzetting een beetje levenloos zijn.

        Maar wie adviseerde ... Ze kunnen van de lokale bevolking zijn. En, zoals, "specialisten". Tycho Hoda en zijn volk
        Dit is in feite afleiding!
  2. UW
    UW 4 januari 2023 09:46
    + 14
    Hier is je antwoord. Duidelijk gewogen en alles uitleggen. En niet zo - ze hebben zelf de schuld van hun smartphones.
    1. Dmitry Zadorozhniy
      Dmitry Zadorozhniy 4 januari 2023 09:55
      + 17
      Met smartphones hebben dezelfde "vadercommandanten" het verpest. Soort verboden. Je legt duidelijk uit hoe het afloopt. De jongens van de DPR en LPR begrepen dit uit eigen ervaring. Geen mobiele telefoons, geen fitnessarmbanden en smartwatches.
    2. UW
      UW 4 januari 2023 09:59
      0
      De staking vond plaats om ongeveer 00:01 op 1 januari 2023. Dat wil zeggen, direct na het nieuwe jaar.
      Er werden in totaal 3 raketpakketten afgevuurd, d.w.z. 18 stuks. Niet één werd geraakt


      Hier staat ook een foto. Alles in fijn puin
      1. UW
        UW 4 januari 2023 10:29
        +4
        Heb de link niet bijgevoegd

        https://proslo.ru/udar-iz-himars-po-mobilizovannym-v-ptu-v-makeevke/?_utl_t=ok
        1. Shket53
          Shket53 4 januari 2023 10:52
          -1
          Hiervoor, dat is "JOUW" ... en je bent gewoon gek op deze link ..... en "ONZE" ben je helemaal
          1. UW
            UW 4 januari 2023 13:08
            +1
            Andryusha, er is iets mis met je hoofd. Als je iemand wilt beledigen, laten we de gopniks de straat op pesten. Hier, op zeldzame uitzonderingen na (Shket53 (Andrey), communiceren normale mensen. Veel succes met je moeilijke leven als provocateur.
    3. paul3390
      paul3390 4 januari 2023 10:57
      0
      zichzelf de schuld geven met hun smartphones

      En waarom werkt mobiele communicatie nog in een oorlogsgebied? wat
      1. UW
        UW 4 januari 2023 13:15
        +1
        Het mag niet, het mag niet. Toen, voor dezelfde saboteurs, spouyonov, als je van frambozen houdt, drukte hij op de knop en rinkelde naar de andere kant. Ze schrijven dat de Oekraïners verkenden met behulp van een soort elektronische oorlogsvoering. Hebben we er geen? Als mobiele communicatie werkt, wat kunnen ze dan niet detecteren op plaatsen waar het grootste aantal mobiele telefoons schijnt?
  3. StarWarrior
    StarWarrior 4 januari 2023 09:46
    -6
    kameraden!

    Het is niet langer mogelijk om deze systematische criminele slordigheid, de criminele nalatigheid van het commando van de RF-strijdkrachten met geoptimaliseerde kippenhersenen, te tolereren!

    Laten we allemaal samen een collectieve oproep schrijven aan de opperbevelhebber van de strijdkrachten van de Russische Federatie Poetin met de eis om met spoed de doodstraf te herstellen in de grondwet van de Russische Federatie en in het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie - de doodstraf voor alle ernstige en vooral ernstige misdaden: verraad, moord met voorbedachten rade, verduistering op grote schaal, sabotage, sabotage, sabotage, terroristische aanslagen, drugshandel, pedofilie, pederastie, en voor militaire misdaden en het actieve gebruik ervan door de militaire rechtbanken van de Russische Federatie.

    Disciplinaire maatregelen in oorlogstijd moeten in overeenstemming zijn met oorlogstijd.

    Anders zal ons land in oorlogstijd de controle verliezen en zal ons leger worden geconfronteerd met ineenstorting, nederlagen en gemobiliseerde rellen vanwege het volledige gebrek aan discipline, verantwoordelijkheid en professionaliteit van commandanten.
    1. Vjatsjeslav57
      Vjatsjeslav57 4 januari 2023 10:03
      0
      Het is niet langer mogelijk om deze systematische criminele slordigheid, de criminele nalatigheid van het commando van de RF-strijdkrachten met geoptimaliseerde kippenhersenen, te tolereren!

      Waarom ben je zo nerveus, massaal schreef het hele bevel van de strijdkrachten van de Russische Federatie zich neer als vijanden en roept zelfs op tot hun executie.
      Anders zal ons land in oorlogstijd de controle verliezen en zal ons leger worden geconfronteerd met ineenstorting, nederlagen en gemobiliseerde rellen vanwege het volledige gebrek aan discipline, verantwoordelijkheid en professionaliteit van commandanten.

      Waarom ben je het er niet mee eens? En je moet de leiding hebben.
    2. Esso
      Esso 4 januari 2023 10:09
      +5
      Ik zal je dit vertellen, het idee is niet slecht, maar nu denken ze bij het Ministerie van Defensie koortsachtig na over wie ze moeten geven om gegeten te worden. De verantwoordelijke persoon is afgeschermd. Want het is belangrijker, ook al maait het.
    3. Deon59
      Deon59 4 januari 2023 10:28
      +3
      Poetin zal simpelweg antwoorden dat dit niet gebeurt, alles is goed aan hem gemeld.
    4. Sergej1972
      Sergej1972 4 januari 2023 11:12
      +1
      Deze foto is duidelijk een reconstructie. We hadden een leraar civiele bescherming op de universiteit, die tijdens de oorlog lid was van het militaire tribunaal. Volgens zijn verhalen werden executies uitgevoerd bij een eerder gegraven greppel. De veroordeelden knielden neer, met hun gezicht naar de gracht, ze werden in het achterhoofd geschoten.
      1. mijn 1970
        mijn 1970 5 januari 2023 15:07
        0
        Citaat: Sergeyj1972
        die tijdens de oorlog lid was van het militaire tribunaal.

        Citaat: Sergeyj1972
        Volgens zijn verhalen werden executies uitgevoerd bij een eerder gegraven greppel.

        Hij loog tegen je als een grijze ruin - niemand heeft greppels gegraven of begraven ter wille van verraders / verraders. Bossen of ravijnen - niet meer ...
  4. fruc
    fruc 4 januari 2023 09:49
    +9
    Chodakovsky noemde de genomen beslissing verraad en sprak zijn spijt uit dat het niet mogelijk was om degenen die deze beslissing namen neer te schieten.

    Verraad of geen verraad zal worden uitgezocht door het militaire parket en de contraspionagediensten. Absoluut, op het moment dat het personeel en de uitrusting in Makeevka arriveerden, wist de vijand het meteen. De stad wordt overspoeld met agenten. Wat betreft degenen die verantwoordelijk zijn voor de plaatsing en die deze beslissing hebben genomen, zij moeten naar de rechtbank stappen (krijgstribunaal)
    1. papa-57
      papa-57 4 januari 2023 09:55
      +6
      Waarom blokkeren ze de mobiele communicatie in de frontlinie niet? De eenvoudigste manier om nieuwe informatie aan de vijand door te geven.
      1. fruc
        fruc 4 januari 2023 11:01
        +3
        papas-57:... Waarom blokkeren ze de mobiele communicatie in de frontlinie niet?

        Ik geloof dat ze daar niet alleen met mobiele communicatie zitten, maar ook met satelliet en undercover. Daar hebben de bureaus voor contraspionage en elektronische oorlogsvoering veel werk te doen.
    2. Sergej1972
      Sergej1972 4 januari 2023 11:13
      +1
      Makiivka leek altijd pro-Russisch en staat sinds 2014 onder controle van de DPR.
      1. fruc
        fruc 4 januari 2023 12:17
        +2
        Sergej1972 ... Makeevka heeft altijd pro-Russisch geleken en staat sinds 2014 onder controle van de DPR.

        Donetsk en Loehansk zijn ook onder controle. Maar daar werken mollen, dat is zeker. Zelfs vanuit de stad Vladivostok werd via internet informatie naar de SBU gestuurd over het defensievermogen van Rusland. Sommigen werken om ideologische redenen, anderen voor geld, en er zijn er die rechtstreeks voor het Pentagon en MI6 werken.
  5. Kuziming
    Kuziming 4 januari 2023 09:51
    + 15
    Dit werd niet aangeleerd.
    Dit is een nieuw soort oorlog. De nauwkeurigheid en het bereik van wapens bereikten een nieuw niveau.
    Eens vochten soldaten in colonnes, toen verschenen er kettingen, toen kleine groepen.
    Eerst vochten ze in gekleurde uniformen, toen verscheen kaki en daarna camouflage.
    Nu zijn de vereisten voor verspreiding en camouflage opnieuw toegenomen.
    Dit is een oorlog van nieuwe technologieën en het is nauwelijks mogelijk om deze te winnen met de oude methoden.
    Een botte toename van het aantal troepen zal leiden tot een grotere concentratie van zowel manschappen als voorraden.
    En dit zal leiden tot een toename van verliezen zonder de efficiëntie te verhogen.

    Nogmaals: lineaire verzadiging met kwantiteit zal een toename van de verliezen in het vierkant geven, en de toename in het bezette gebied zal hetzelfde zijn als nu.

    Daarom moeten ze zelf leren van degenen die ervaring hebben opgedaan.

    Maar dit is geen garantie voor de overwinning.

    Om dit type oorlog te winnen is een doorbraak nodig in de middelen van verkenning en vernietiging op afstand.
    Het is noodzakelijk om luchtverdediging en draagraketten uit te schakelen, verkennings- en afleversystemen te verbeteren.

    Om te winnen heb je een overwinningswapen nodig.
    En de wapens zijn van achteren gesmeed.
    1. Nikolaj310
      Nikolaj310 4 januari 2023 10:18
      +2
      Citaat van Kuziming
      Dit werd niet aangeleerd.


      sorry, zo'n excuus had kunnen mislukken toen de colonnes bij Kiev werden verslagen (wat natuurlijk niet het geval was) ... het is vandaag niet 25 februari en niet 2 april om zo'n kinderachtig gebabbel te rechtvaardigen ... die aan het einde van het eerste jaar van de SVOina, kan niet leren van de fouten van anderen, er is NIETS te doen aan de frontlinie ... als het leger één domme luitenant-kolonel verliest, gebeurt er niets ergs ... maar het verliezen van een infanteriecompagnie is in ieder geval al een misdaad
      1. Sergej1972
        Sergej1972 4 januari 2023 11:17
        +2
        Daar, bij Kiev, bestond een aanzienlijk deel uit detachementen van de Russische Garde, waaronder SOBR en OMON. Dit zijn goed opgeleide jongens, maar hun training is nog steeds specifiek. Bovendien hadden ze geen zware wapens. Toegegeven, de verliezen van de Nationale Garde waren minimaal.
  6. APAUS
    APAUS 4 januari 2023 09:51
    -2
    de brigadecommandant van Vostok verklaarde dat de vijand heel goed de locaties van het personeel van de Russische eenheden kent. Beslissingen over de plaatsing van het Russische leger in het gebouw van de Makeevsky-vakschool werden achterin genomen en niet in de frontlinie. Chodakovsky noemde de genomen beslissing verraad en sprak zijn spijt uit dat het niet mogelijk was om degenen die deze beslissing namen neer te schieten.

    Want dit is geen oorlog, maar een NWO met een onbegrijpelijke status Geef NWO volledige juridische transparantie of verklaar de oorlog.
    1. SaLaR
      SaLaR 4 januari 2023 09:59
      + 14
      Oke dan. Vanaf morgen verklaren we dat dit oorlog is. En wat verandert er in de loopgraven? Krijgers, veilige communicatiemiddelen, aroma's, kurgans verschijnen. Soldaten zullen niet langer op vakscholen worden geplaatst, generaals zullen onmiddellijk de tweede Rokosovsky's worden, alle hersenschimmen zullen binnen een dag worden vernietigd, Russische verkenningssatellieten zullen de lucht vullen? Niks zal veranderen
      1. APAUS
        APAUS 4 januari 2023 10:07
        0
        Citaat van SaLaR
        Oke dan. Vanaf morgen verklaren we dat dit oorlog is. En wat verandert er in de loopgraven? Krijgers, veilige communicatiemiddelen, aroma's, kurgans verschijnen. Soldaten zullen niet langer op vakscholen worden geplaatst, generaals zullen onmiddellijk de tweede Rokosovsky's worden, alle hersenschimmen zullen binnen een dag worden vernietigd, Russische verkenningssatellieten zullen de lucht vullen? Niks zal veranderen

        Volgens de wetten van de oorlog kunnen regisseurs voor zulke trucs tegen de muur worden gezet, maar nu is het vredestijd en kun je met alles wegkomen
        De reparatiefabriek die het front nodig had, ging onder de hamer voor metaal
        https://topwar.ru/207987-remontnyj-zavod-nuzhnyj-frontu-ushel-s-molotka-na-metall.html
        1. Nikolaj310
          Nikolaj310 4 januari 2023 10:21
          +4
          Maar hoe zit het met de regisseur? onder het kapitalisme is de directeur een ingehuurde werknemer. bepaalt de toekomst van de fabriek (fabriek of bedrijf) door de eigenaar, die het vaak winstgevender vindt om machines als schroot te verkopen dan om aan de productie deel te nemen
          1. Sergej1972
            Sergej1972 4 januari 2023 11:20
            0
            Soms, voordat nieuw gekochte machines worden geplaatst, zijn oude die hun middelen volledig hebben uitgeput, echt winstgevender om over te dragen voor metaal.
          2. APAUS
            APAUS 4 januari 2023 11:32
            0
            Citaat: Nikolai310
            Maar hoe zit het met de regisseur? onder het kapitalisme is de directeur een ingehuurde werknemer. bepaalt de toekomst van de plant (fabriek of bedrijf) zijn eigenaar,

            De directeur of eigenaar is niet bijzonder belangrijk wie de verstoring van de verdedigingsorde heeft toegestaan ​​Elke actie gericht tegen de militaire orde werd gezien als verraad, met alle gevolgen van dien
        2. mijn 1970
          mijn 1970 5 januari 2023 15:28
          -1
          Citaat van APAS
          Citaat van SaLaR
          Oke dan. Vanaf morgen verklaren we dat dit oorlog is. En wat verandert er in de loopgraven? Krijgers, veilige communicatiemiddelen, aroma's, kurgans verschijnen. Soldaten zullen niet langer op vakscholen worden geplaatst, generaals zullen onmiddellijk de tweede Rokosovsky's worden, alle hersenschimmen zullen binnen een dag worden vernietigd, Russische verkenningssatellieten zullen de lucht vullen? Niks zal veranderen

          Volgens de wetten van de oorlog kunnen regisseurs voor zulke trucs tegen de muur worden gezet, maar nu is het vredestijd en kun je met alles wegkomen
          De reparatiefabriek die het front nodig had, ging onder de hamer voor metaal
          https://topwar.ru/207987-remontnyj-zavod-nuzhnyj-frontu-ushel-s-molotka-na-metall.html

          Het probleem is dat volgens de oorlogswetten niet alleen de regisseurs, maar ook de redactie van VO zouden worden doodgeschoten вместе met de auteur van het artikel - voor de openbaarmaking van "Sovjetgeheime" informatie.
          En het feit dat 3/4 van de commentatoren 10 jaar zou krijgen zonder het recht om te corresponderen wegens agitatie tegen de regering wordt niet eens besproken ...
      2. Metaalindustrie_2
        Metaalindustrie_2 4 januari 2023 12:48
        +1
        Dan is er een wettelijke basis om munitie uit speciale kernkoppen te gebruiken voor diefstal
    2. Korniliy
      Korniliy 4 januari 2023 13:05
      0
      Zodra ELK land de wettelijke term "oorlog" verklaart, werken internationale beperkingen op alles onmiddellijk automatisch. Daarom zijn overal speciale operaties of andere statussen.
  7. nellyjuri
    nellyjuri 4 januari 2023 09:55
    -2
    Ik heb een vraag voor de redactie. En waarom citeer je constant deze loser-strateeg? Meneer Khodakovski? Heb je een persoonlijk belang in hem? Of heeft hij enorme bevoegdheden, zoals onze president, en moeten we gewoon allemaal naar hem luisteren alsof hij de allereerste instantie is? Of is hij de meest waarheidsgetrouwe militaire commandant die constant aan de frontlinie doorbrengt en communiceert met soldaten en officieren, inclusief senioren? Nee. Hij is geen militaire commissaris, naar wie ik respectvol luister, en wiens kritiek uit het hart komt, hij is geen hoge officier, achter wie echte vijandelijkheden plaatsvinden in Syrië, in Tsjetsjenië, enzovoort, en het lijkt erop dat Chodakovsky is niet eens een doorsnee officierskorps - zo amateuristisch. En niet zomaar een amateur, hij maakt naam in de tragedie van vandaag. Maakt kapitaal voor de toekomst. Herinnert Jeltsin eraan, die eerst schreeuwde en zich op de borst sloeg - ik ben een eerlijke communist, en toen plotseling tot de conclusie kwam dat Rusland gered moest worden door de ineenstorting van Rusland, en alles en iedereen begon te bekritiseren, zichzelf blootstellend als de enige slimme en eerlijke patriot, en leidde Rusland vervolgens naar een ramp.

    Niet dit, niet de andere, niet de derde. Van al het bovenstaande. Chodakovsky, hij is als die van Poesjkin - half commandant, half burger, half militair commissaris, half praatjes. Een semi-provocateur, maar over het algemeen moeten zulke mensen zwijgen om niet compleet te zijn.
    1. Nikolaj310
      Nikolaj310 4 januari 2023 10:23
      0
      als ik me goed herinner, was het Chodakovsky die tijdens de bestorming van de luchthaven van Donetsk op middelmatige wijze een stel van zijn soldaten wist te verliezen ... Ik vraag me af waarom hij zichzelf niet neerschoot voor die gebeurtenis? Of denkt hij dat hij het kan?
      1. ABC-schutze
        ABC-schutze 4 januari 2023 21:40
        -1
        Omdat Chodakovsky een ervaren gevechtscommandant is, die de vijand en de situatie in het theater heel goed kent. Een commandant met NEGEN JAAR ervaring in ECHTE en INTENSE gevechtsoperaties, en geen ervaring in "oefeningen uitvoeren" ...

        Trouwens, tijdens de aanval op de luchthaven van Donetsk werd de militie van Khodarkovsky tegengewerkt door de REGELMATIGE formaties van de strijdkrachten van Oekraïne, die GOED VERSTERKTE, verdiepte verdedigingsposities bezetten.

        Trouwens, niet veel inferieur aan de defensieve posities van "Azov" en de strijdkrachten van Oekraïne op het grondgebied van "Azovstal" in Mariupol ...

        Dus, de DPR-militie en reguliere Russische troepen, Azovstal is veel sneller, hebben ze het ingenomen? ..

        Chodorkovski wordt geciteerd en er wordt naar verwezen omdat hij gelijk heeft ... Toegegeven, voor veel skygazers-cap-throwers uit de "planners" van de NWO hebben ze "onaangenaam" gelijk ...
        1. mijn 1970
          mijn 1970 5 januari 2023 15:44
          0
          Citaat van: ABC-schütze
          de tijd van de aanval op de luchthaven van Donetsk,
          58 hectare
          Citaat van: ABC-schütze
          niet veel inferieur aan de defensieve posities van "Azov" en de strijdkrachten van Oekraïne op het grondgebied van "Azovstal" in Mariupol ..
          1608 hectare
          Kun je zelf de verhouding van 58 tot 1608 berekenen?
          Over het feit dat de muren en funderingen van Azov iets sterker zijn geworden dan de muren van 2,5 stenen van de luchthaven - je kunt het niet eens bespreken
  8. O. Bender
    O. Bender 4 januari 2023 09:56
    +1
    Het aannemen van een dergelijk besluit, over plaatsen waar een vrij groot aantal laster is tot op de tiende graad, en zelfs op een afstand van niet meer dan 15 km van het front end.Ik hoop dat de debriefing zal uitwijzen wie de daders en betrokkenen zijn. proces van het ontleden van blokkades. Het is triest.
  9. alexeyzezin
    alexeyzezin 4 januari 2023 10:00
    0
    Straffeloosheid, dat is de reden voor dergelijke beslissingen. Een ander probleem is dat het leger nog steeds wordt geleid door Sovjetofficieren die verre van jong zijn. Ze kunnen en willen niet begrijpen dat de tijd niet stilstaat, dat krijgers veranderen. Jonge officieren moeten worden gepromoveerd tot algemene functies, en niet deze oude mannen moeten het bevel over het leger behouden. Ze zijn gewoon fysiek en biologisch niet in staat om moderne oorlogen te voeren.
    1. Silver99
      Silver99 4 januari 2023 10:06
      +3
      Pardon, maar wie traint jonge officieren? Zijn dat geen Sovjet oude mannen? Hoe kunnen ze jonge ervaring opdoen? Het gaat niet om jeugd of ouderdom, en niet om het besef van de meerderheid dat er oorlog gaande is.
      1. vovochkarzjevski
        vovochkarzjevski 4 januari 2023 12:06
        -2
        Wat zijn de Sovjet oude mannen? Informeer op uw gemak hoeveel Sovjetofficieren eerder dan gepland naar het reservaat zijn overgeplaatst.
    2. Deon59
      Deon59 4 januari 2023 10:38
      +8
      En wat hebben de Sovjetofficieren ermee te maken De USSR vertrok in 1991. En gedurende deze tijd hebben we twee Tsjetsjeense oorlogen gehad, de oorlog in Zuid-Ossetië, de oorlog in Syrië, en de NVO is al 10 maanden aan de gang En als we in 30 jaar niets hebben geleerd, is dit de schuld van de USSR. Ik ben een Sovjet- en Russische officier, in het reservaat communiceer ik via VUS, maar er is voorbereiding op de acties van infanterie-eenheden, en als ze laten zien hoe het Russische leger vecht op een zombiedoos, ben ik van streek. leiders moeten gezocht worden in afdeling nummer 6.
  10. Dane
    Dane 4 januari 2023 10:09
    +8
    Citaat: O. Bender
    Het aannemen van een dergelijk besluit, over plaatsen waar een vrij groot aantal laster is tot op de tiende graad, en zelfs op een afstand van niet meer dan 15 km van het front end.Ik hoop dat de debriefing zal uitwijzen wie de daders en betrokkenen zijn. proces van het ontleden van blokkades. Het is triest.


    Heb je gehoord dat degenen die bij de stijlen betrokken waren, zouden worden gestraft, ernstig gestraft en niet zouden worden overgeplaatst naar een andere positie op een andere plaats? Ik ben niet ...... hier en nu van. Informatie van het Ministerie van Defensie: de raketaanval is mogelijk gemaakt door het gebruik van mobiele telefoons op deze plek......dat wil zeggen de schuld van de gemobiliseerden zelf....
    1. Andrej Karpov
      Andrej Karpov 4 januari 2023 10:22
      +4
      Ja, in het algemeen, PPC, kreeg iedereen de schuld van de gemobiliseerden. ja. alsof de commandanten niet de mogelijkheid hadden om iedereen elk communicatiemiddel af te nemen ??? ik zal niet geloven. wat nalatigheid of sabotage betekent
      1. mijn 1970
        mijn 1970 5 januari 2023 16:23
        0
        Citaat: Andrej Karpov
        alsof de commandanten niet de mogelijkheid hadden om iedereen elk communicatiemiddel af te nemen ???

        Ja, ja.... en toen de hysterie op het internet "Gadische commandanten weggenomen JEZELF alle telefoons!!!
        Al geweest...
        Ik ken 4 van onze gemobiliseerde - toen ze hen riepen, kochten ze uniformen voor zichzelf Gedeeltelijk kregen ze verschillende keren aangeboden om militaire kleding aan te trekken en verzenden thuis - 2 kleedden zich om omdat ze afval kochten, en twee bleven in hun eigen kleding. Het commando was de constante "Ze nemen hun uniformen weg om te verkopen !!" beu. - en het vertelde hen "Loop binnen wat je maar wilt! - heb je laster !!"
  11. AlexWar
    AlexWar 4 januari 2023 10:18
    +2
    Natuurlijk denken ze niet zoals ze willen. Bijvoorbeeld waarom de bruggen over de Dnjepr niet zijn opgeblazen. Er zijn drones die onder de brugsteun kunnen vliegen. Nadat de bruggen waren opgeblazen, was het mogelijk om een ​​​​offensief te lanceren langs de Dnjepr-lijn, waarbij een enorm leger van Oekraïne naar een omgeving werd gebracht, niemand zou hen van wapens voorzien. Ze zullen nergens heen kunnen vluchten.
    1. Metaalindustrie_2
      Metaalindustrie_2 4 januari 2023 12:49
      0
      Het is alleen dat sommigen nog steeds willen smeken om een ​​aflaat in het Westen en hun bevroren tegoeden terug willen geven.
    2. mijn 1970
      mijn 1970 5 januari 2023 16:25
      0
      Citaat van Alexwar
      Er zijn drones die onder de brugsteun kunnen vliegen.

      Het merk en model kan zijn - welke een paar tonnen (!!) explosieven kunnen naar de steun worden gesleept?
  12. tegenover28
    tegenover28 4 januari 2023 10:21
    0
    Sommige commandanten van de Russische troepen willen hun gebruikelijke manier van leven niet veranderen en overbrengen naar de zone van een speciale militaire operatie, wat leidt tot personeelsverliezen. Deze verklaring werd afgelegd door de commandant van de Vostok-brigade, Alexander Khodakovsky, in zijn TG-kanaal, waarin hij commentaar gaf op de dood van het Russische leger in Makeevka.
    Eén ding is slecht: de commandanten streven er ook naar hun verantwoordelijkheid te minimaliseren en zichzelf in een staat van economie te brengen - er zijn maar weinig echt gewelddadige, dus er zijn geen leiders ...

    - schreef Khodakovski
    De oorlog in je hoofd mag niet worden overgedragen aan de samenleving die er niets mee te maken heeft...
  13. AlexWar
    AlexWar 4 januari 2023 10:21
    0
    We moeten terug naar het oorspronkelijke plan. Sluit, zoals gepland, Oekraïne volledig af van de levering van wapens, neem iedereen gevangen en zet ze voor lange tijd in de gevangenis. Houd een stemming en de regio Lviv wordt een deel van Rusland
  14. AlexWar
    AlexWar 4 januari 2023 10:24
    0
    Artemovsk is veranderd in Stalingrad, een strijd voor elk huis. Ze wonnen door de manier waarop ze de Paulus-groepering omsingelden.Neem een ​​veldslag van de Grote Patriottische Oorlog, om te winnen hoef je niet frontaal te vechten, je hebt een doorbraak achter de vijandelijke linies nodig.
    Ze hebben genoeg wapens voor een paar weken in deze omgeving.
    Het is noodzakelijk om een ​​tweede front te openen in Bularus en naar de grens met Polen te gaan.
    Daar gaan tonnen wapens door Lvov.
    Ik denk nog steeds dat de beste oplossing is om de bruggen over de Dnjepr op te blazen. En voer een aanval uit langs de oevers van de Dnjepr
    Was het ook niet mogelijk troepen naar mijnbruggen te gooien?
    Een pakje Iskanders ook, doet dat niets met de brug?
    Hoe dan ook, ik zag een interview met een tanker, hij zei dat ze meer kalibers nodig hadden. 152 mm kanonnen moeten in tanks worden geplaatst.
    Goede hymers zijn geladen met lagers, waarom bijvoorbeeld geen ballen in de kernkop steken en boven het oppervlak exploderen?
    1. nick7
      nick7 5 januari 2023 08:55
      0
      Het is noodzakelijk om een ​​tweede front te openen in Bularus

      Het is te laat, ze creëerden een gelaagde verdediging die niet slechter was dan die van Artemovsk.
      De blitzkrieg van februari was correct, toen wisten ze veel te veroveren, maar daar was het nodig om verdedigingswerken in te zetten, loopgraven, dug-outs en bunkers te graven, civiele militaire administraties op te zetten en in februari met de mobilisatie te beginnen, wat ze niet wilden beginnen, maar in het einde dat ze moesten, terwijl ze dachten dat de tijd verloren was.
      De chauffeurs zijn nogal traag...
  15. Miljoen
    Miljoen 4 januari 2023 10:28
    +2
    De huidige generaals vechten vanuit hun kantoren.
    1. Egeny
      Egeny 4 januari 2023 12:00
      -2
      Citaat van miljoen
      De huidige generaals vechten vanuit hun kantoren.

      Was u daar als adviseur?
    2. Egeny
      Egeny 4 januari 2023 12:40
      -3
      Wat vond Vlad niet leuk?
      Ik jouw insinuaties ook.)
    3. Egeny
      Egeny 4 januari 2023 21:39
      0
      Oh, je bent een radijs, Vlad. Hoeveel betalen ze je, snotjongen?
      Hier, verdomme, je klom ook op tot de rang van luitenant in VO, en ik dacht dat zulke mensen geen promotie verdienden.) Ik herinner me je, millennium.
    4. mijn 1970
      mijn 1970 5 januari 2023 16:27
      0
      Citaat van miljoen
      De huidige generaals vechten vanuit hun kantoren.

      Grootvader sinds mei 1941 langs de Koersk Ardennen (in opdracht) - hij heeft nog nooit iemand gezien die ouder was dan de regimentscommandant in de frontlinie.
  16. tegenover28
    tegenover28 4 januari 2023 10:34
    0
    Eén ding is slecht: de commandanten streven er ook naar hun verantwoordelijkheid te minimaliseren en zichzelf in een staat van economie te brengen - er zijn maar weinig echt gewelddadige, dus er zijn geen leiders ...

    - schreef Khodakovski
    Daarom is gevechtservaring van onschatbare waarde, evenals kennis die is opgedaan in instellingen voor hoger onderwijs van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie. Het goede nieuws is dat er in de Donbass-regio een overvloed aan "gewelddadige leiders" is, zoals goudklompjes in een goudmijn, er is nergens een monster te plaatsen ...
  17. AlexWar
    AlexWar 4 januari 2023 10:40
    +5
    De belangrijkste vraag is waarom we staan!!! We haasten ons nergens heen. Of hebben we geen generaals die wisten hoe ze moesten vechten?
    Alle aanvallen komen met een peloton en een paar tanks. Tot 80% van het leger zit in de loopgraven en doet niets. Dus ik hoorde dat ze me vertelden dat ze de vijand niet eens zagen. Hier en daar wordt geschoten.
    Ze zeggen dat we medelijden hebben met de mensen, maar waarom is het zo jammer dat ze sterven zonder zelfs maar te schieten?
  18. Vliegenier_
    Vliegenier_ 4 januari 2023 10:49
    +3
    Volgens Chodakovsky, die al sinds 2014 vecht,
    En welke categorieën volgde hij toen hij in 2014 onze KAMAZ met de gewonden in brand stak? Er is een vermoeden. dat hij nu in de positie van Strelkov-Girkin is, dat wil zeggen, hij beveelt niemand, adviseert alleen.
  19. Ezechiël 25-17
    Ezechiël 25-17 4 januari 2023 10:50
    +2
    Als de categorieën van het Sovjetleger zouden worden gebruikt, zouden de gebieden van Oekraïne die we niet nodig hebben, worden veranderd in een Wild Field, waar Ze en zijn familieleden radioactieve as op zijn hoofd zouden strooien (als hij op de 25e nog zou leven ).
  20. lambert
    lambert 4 januari 2023 10:55
    +5
    Citaat: Gvardeetz77
    Wat het Sovjetleger betreft, zo'n ongeletterde beslissing zou niet zijn genomen. Er zijn geen oude en ervaren officieren, en jonge Russen besloten plotseling om op oudejaarsavond een feestmaal toe te staan, in een onbeschermd gebouw op een afstand van de vijand in een kanonschot. Het is gewoon idioot.

    De commandant van dit regiment is een vrij oude officier, nog steeds van de Unie. Als de ontwikkeling van militaire kunst de leiders in de dienst heeft omzeild, dan is het dwaas om te verwachten dat degenen in het reservaat alle nieuwe trends hebben bestudeerd en leven van de kennis van de vorige eeuw


    Helaas worden luitenant-kolonels (kolonels) van de reserve daarom niet opgeroepen van de werknemers die nu in 1991 plus 30 jaar zijn binnengekomen, de laatste met pensioen in 2021. Er is dus niemand die het aan Sovjetofficieren kan vragen. Ze bestaan ​​simpelweg niet. Het is tijd om de gevleugelde woorden van Taburetkin te onthouden: ik zal het leger van Sovjetofficieren verlossen.
    dus niet relevant.
  21. vvn_vl
    vvn_vl 4 januari 2023 11:06
    0
    dit zijn geen commandanten, maar managers van militaire partijen ... echte commandanten moeten worden opgeleid en onderwezen, en om de hele ladder te doorlopen en niet te springen
  22. Yapet100
    Yapet100 4 januari 2023 11:07
    +1
    En niemand zal, zoals gebruikelijk bij ons, niet gestraft worden.
  23. Egeny
    Egeny 4 januari 2023 11:50
    -1
    Citaat: Eduard Vashchenko
    BBP van de USSR in het wereldwijde BBP 16-17%, RF - 1,7

    Eduard, je geheugen is niet beter: de Unie omvatte 15 republieken met hun eigen brutoproduct, waarvan het totaal 16-17% van de unie bedroeg, en in Rusland was er slechts één BBP.)
    En we slagen er nog steeds in om de overige 14 te voeden, inclusief de buitenwijken.
  24. Egeny
    Egeny 4 januari 2023 11:53
    0
    Citaat: Aviator_
    verbrandde onze KAMAZ met de gewonden in 2014

    Hallo, waar en wanneer. Ik heb er nog nooit van gehoord, geef eens een link.
    1. Vliegenier_
      Vliegenier_ 4 januari 2023 12:38
      +1
      Dit is in 2014 geschreven door Boris Rozhin (kolonelcassad) en niet alleen door hem. Kijk in zijn archief, ik denk dat dit niet uit kwaadaardigheid is, maar vanwege de onvermijdelijke rommel. En nu begint zijn advies over hoe te vechten te irriteren. Alleen iemand die zonder werk zit, kan het zich veroorloven. het lijkt erop dat het zo is. Binnenkort zal hij Girkin overtreffen in zijn "nuttige advies".
    2. igork735
      igork735 4 januari 2023 12:47
      +1
      "... de bestorming van de luchthaven van Donetsk op 26.05.2014 mei 50, waarbij meer dan XNUMX militieleden werden gedood (de verliezen van de deblokkerende detachementen niet meegerekend), waarvan de meeste vrijwilligers uit de Russische Federatie waren. Dit feit heeft al officiële erkenning gekregen van de leiding van de DPR, dus verberg het, inclusief de aanwezigheid van Russische vrijwilligers heeft geen zin.
      Deze operatie kan worden beschouwd als de meest rampzalige van alle uitgevoerd door de DPR-milities, zowel wat betreft de behaalde resultaten als wat betreft de geleden verliezen. De volgende botsing, die werd geleid en gepland door Chodakovsky, was de strijd bij het controlepunt "Marinovka", waardoor de militie verliezen leed aan mankracht en uitrusting en de taak niet voltooide.

      https://rozavetrovsibir.ru/documents/boi-za-doneckii-aeroport-hronologiya-bitva-za-doneckii-aeroport/

      https://kontingent.press/post/zhivye-i-mertvye-pervyj-boj-za-aeroport-donecka
      1. nick7
        nick7 5 januari 2023 09:06
        0
        uitgevoerd door Chodakovsky, was er een veldslag nabij het controlepunt "Marinovka", waardoor de militie verliezen leed aan mankracht en uitrusting en de taak niet voltooide.

        Wilt u Khodakovsky verwijten dat de militie, die geen belegeringsartillerie heeft, verloor in de aanval op de personeelseenheid van de strijdkrachten van Oekraïne, die zich in de verdediging bevindt?
        Er is een gezegde - "voor de geslagenen geven ze twee niet geslagen" Chodakovsky, het zal beter zijn dan biatleetofficieren.
  25. Egeny
    Egeny 4 januari 2023 11:59
    -3
    Citaat van: vvn_vl
    en managers van militaire partijen ...

    Ik geloof dat het niet de generale staf was die de beslissing nam om personeel en BC op één plek in te zetten, maar hersenloze kleine lokale "managers".
    Hier worden ze beoordeeld.
  26. Egeny
    Egeny 4 januari 2023 12:06
    0
    Citaat van Alexwar
    Artemovsk is veranderd in Stalingrad, een strijd voor elk huis.
    Hymers zijn geladen met lagers, waarom bijvoorbeeld geen ballen in de kernkop stoppen en boven het oppervlak exploderen?

    Hoe stel je je voor dat je kernkopraketten "oplaadt" met lagers?
    Sergeant, waarom zit u niet in de Generale Staf?
    1. Egeny
      Egeny 4 januari 2023 21:52
      0
      Waarom, jongen? De tekst van je reactie is te kort ... kom op, bot
    2. nick7
      nick7 5 januari 2023 09:11
      0
      Hoe stel je je voor dat je kernkopraketten "oplaadt" met lagers?

      Ingenieurs weten hoe het moet. Er is een raket voor himars met 1800 wolfraamballen die iedereen van bovenaf raakt in de loopgraven en ravijnen.
  27. Egeny
    Egeny 4 januari 2023 12:07
    -1
    Citaat van Yapet100
    zal niet gestraft worden.

    Niet allemaal tegelijk, ze zullen straffen.
    1. Egeny
      Egeny 4 januari 2023 21:54
      0
      ..wat min, vertel me niet, mensen?
  28. Egeny
    Egeny 4 januari 2023 12:13
    -1
    Citaat van Deon59
    op een zombiedoos laten ze zien hoe het Russische leger vecht

    Het feit is dat "op de doos" ...
    Ik kom ook uit een familie van officieren, de kapitein en ook een connectie. Nieuwe apparatuur, kansen en oefenen.
    We studeren, en je kijkt naar de "doos".)
    1. Deon59
      Deon59 4 januari 2023 13:59
      0
      We hebben al een beetje gewonnen, we zullen binnenkort het Engelse Kanaal bereiken, en we hebben geen analogen in communicatietechnologie, maar er zijn veel Maar, en de UAV nizenko nizenko vliegt diep in onze achterhoede. Waarschijnlijk heeft de radar geen analogen op de nieuwe elementaire basis, hij ziet gewoon geen doelen.
  29. Egeny
    Egeny 4 januari 2023 12:16
    0
    vraagt ​​Khodakovski zich af

    Nou ... om vragen te stellen, we zijn hier allemaal generaals in joggingbroek met strepen.)
  30. _simpelweg
    _simpelweg 4 januari 2023 12:30
    +3
    Onze trimvest zit tussen twee billen - sovjet en westers. We hebben afscheid genomen van de primeur, maar niet opnieuw geoptimaliseerd. Hier zijn we aan het chatten. Sorry voor de soldaten en officieren.
  31. Baiyun
    Baiyun 4 januari 2023 13:11
    +5
    Drugs en uitrusting in moderne oorlogsvoering moeten worden VERDEELD. Een compacte stationaire V/Ch is inherent een anachronisme. Een vliegveld, een kazerne, een compacte vloot gepantserde voertuigen in het geval van ernstige databases worden in één klap vernietigd.

    Voor het voortbestaan ​​van het land in geval van een wereldoorlog zijn DORPEN en DORPEN (!!!) nodig, anders verliest het land op de eerste dag van een zware oorlog 1-70% van de (stedelijke) bevolking. Dit is iets dat de moeite waard is om na te denken, niet alleen over het leger, maar ook over politici ...
  32. Arcady007
    Arcady007 4 januari 2023 13:26
    0
    Welnu, als de president pas een jaar na het begin van de vijandelijkheden instructies geeft om te controleren of alle jagers windingen en een geweer hebben. Het heeft geen zin om zelfs maar te onthouden over de generaals.
    Toen de afgevaardigden pas na een oorlogsjaar dachten aan het verkorten van de vrije dagen in januari, betekent dit alleen dat ze de vijandelijkheden in Oekraïne op geen enkele manier met betrekking tot zichzelf waarnemen.
  33. igora
    igora 4 januari 2023 13:54
    0
    Zolang Poetin zijn liberale aspiraties nastreeft, zullen dergelijke excessen doorgaan. Voor veel misrekeningen die hebben geleid tot de dood van onze soldaten, burgers, maar simpelweg voor fouten in planning, analyse, tekortkomingen in de bevoorrading, heeft niemand serieus geantwoord.
  34. vlad2000
    vlad2000 4 januari 2023 13:58
    +2
    nogal vreemde redenering van burgers ver van het leger over hoe te vechten en troepen te verspreiden))) als dit artikel over voetbal ging, dan denk ik dat iedereen precies hetzelfde besprak met vervoering wie op het veld had moeten worden vrijgelaten en hoe de coach zou moeten train het team. het leger is nogal een frame-lichaam waar de commandant alleen beslissingen kan nemen binnen het kader van het hem gegeven bevel en alleen het initiatief kan nemen binnen de grenzen van zijn taken. Dat wil zeggen, geen peloton of compagnie heeft het recht om zelf de plaats van inzet veranderen. Of begin met aanvallen op een andere plaats of ontbind het personeel thuis. meer. op een bepaald punt Op dit laatste moment kreeg de corresponderende plaatsvervangend commandant van de achterhoede het bevel om 500 mensen tijdelijk een paar dagen te huisvesten voordat ze in delen werden verdeeld of naar het front vertrokken. rennen overal in de stad appartementen neerzetten om een ​​oncontroleerbaar gepeupel van drie tot vijf mensen te vestigen? Heeft het iets te maken met de achterste eenheden? dagen was het normaal. en Oekraïners ook. plus de persoonlijke slordigheid van mobiele telefoons die gebruik maken van telefoons. En het is enigszins vreemd om te horen over het voorstel om mobiele communicatie uit te schakelen. Ten eerste is dit een burgerstad die niet in de frontlinie staat. van mobiele communicatie. dus di badstrategen, u zou beter zijn in uw vak, zondeloos zou beter zijn.
  35. Igor Zhorov
    Igor Zhorov 4 januari 2023 14:28
    0
    Ja, er was geen verraad, het was alleen nodig om het personeel te plaatsen in overeenstemming met de normen en eisen van de inspecteurs. De soldaten staan ​​niet in de frontlinie, en dus ook niet in de bunker. Hoe leg je de generaal uit waarom de soldaten geen nachtkastjes, pantoffels en handdoeken hebben?
    1. mijn 1970
      mijn 1970 5 januari 2023 16:53
      0
      Citaat: Igor Zhorov
      Hoe is het met je algemeen uitleggen waarom de soldaten geen nachtkastjes, pantoffels en handdoeken hebben?

      En hoe gaat het met je? internet leg uit - wat is precies de reden waarom er geen nachtkastjes en bedden zijn ???
  36. Carlos Hall
    Carlos Hall 4 januari 2023 15:22
    -1
    Laat me weerleggen, meneer brigadecommandant "Vostok" Chodakovsky, als het was zoals u zegt, zou de oorlog binnen 1 maand in het voordeel van Rusland zijn geëindigd.
  37. opgevraagd
    opgevraagd 4 januari 2023 15:38
    -1
    het is jammer dat ze niet nadenken over de oorlog van de toekomst en het heden, iedereen denkt dat 60-90 jaar triest is!
  38. ampère
    ampère 4 januari 2023 15:53
    +1
    Als de autoriteiten zouden denken in termen van de Sovjetmaatschappij, zou er helemaal geen s-v-o zijn! Niemand zou de supermacht durven aan te vallen met zijn onoverwinnelijke strijdkrachten onder controle van de leiders en commandanten van MENSEN! am
    1. vlad2000
      vlad2000 4 januari 2023 16:04
      -1
      proost kameraden!!! en daverend applaus lachend
    2. mijn 1970
      mijn 1970 5 januari 2023 16:56
      0
      Citaat van Amp.
      Niemand zou de supermacht durven aan te vallen met zijn onoverwinnelijke strijdkrachten onder controle van de leiders en commandanten van het volk!

      Droge rivier, hè?
      U-2 vluchten over het hele land?
      Bulkpers Amerikaanse schepen in het buitenland in de Zwarte Zee?

      De Verenigde Staten hebben altijd met volksleiders op een supermacht gespuugd.
  39. Alexander Torosjchin
    Alexander Torosjchin 4 januari 2023 16:09
    0
    Dus waarom is het onmogelijk om ze neer te schieten vanwege het directe verraad dat zoveel doden heeft veroorzaakt, waarom is het onmogelijk om ze neer te schieten vanwege de inactiviteit en onverantwoordelijkheid van de bastaardcommandanten? Voor bloed is de enige betaling bloed.
  40. Altmann
    Altmann 4 januari 2023 16:30
    +2
    Dit is een probleem, omdat de commandanten stevig verankerd zijn in het oude Russische tactische denken. Hun hele leven hebben ze alleen hetzelfde geleerd. Indrukken uit de Grote Patriottische Oorlog waren heilig. Dat denken de meeste agenten, want we kunnen niet anders. Ik ben een oude, voormalige officier van het Tsjechische leger en heb alles naar Sovjetmodel gestudeerd op een militair lyceum en een militaire school, en plotseling kom ik erachter dat ik het nergens anders kan doen. We hebben niet genoeg moderne ervaring en dit moet ergens in de Generale Staf doorbroken worden. Het was verraad, gebrek aan discipline en domheid, dat is ons vandaag duidelijk. am
    1. vlad2000
      vlad2000 4 januari 2023 17:11
      -2
      luister ..... Tsjechische officier ...... het feit dat een drop-out op hun Tsjechische scholen begrijpelijk is. Je zeurt niet over Sovjetscholen en academies. In tegenstelling tot jou wisten we altijd hoe we Tsjechen moesten bevechten. Het is gewoon dat we dwazen hebben in wiens epauletten in vredestijd vrienden en familieleden optrekken, dus alles komt geleidelijk goed.
  41. Ulum
    Ulum 4 januari 2023 17:10
    -1
    Nou ja, iedereen in de buurt is dwaas, een SBU-officier Chodakovsky, een personage met een modderig verleden en een nog modderiger heden, weet en begrijpt alles. De FSB moet dit type langdurig controleren.
  42. Vodila
    Vodila 4 januari 2023 19:10
    -2
    Wat, tribunalen kunnen niet worden ingevoerd? Deze reptielen staan ​​volgens de wet van oorlogstijd in het openbaar tegen de muur.
  43. flikkeren
    flikkeren 4 januari 2023 21:38
    0
    Chodakovsky noemde de genomen beslissing verraad en sprak zijn spijt uit dat het niet mogelijk was om degenen die deze beslissing namen neer te schieten.
    De bekende commandant van het Luhansk-detachement Kolmogorov vestigde ooit de aandacht op het feit dat in de DPR van 2014 tot 2022 het aantal personeelsleden van de volksmilitie was 18 duizend. mensen die al die jaren een vast salaris hebben ontvangen. Maar toen de NWO begon, bleek het personeel in feite te zijn 3 duizend. strijders.
    ---
    Ik vraag me af waarom Chodakovsky hier niets over zegt?
  44. De opmerking is verwijderd.
  45. Yumico
    Yumico 4 januari 2023 22:31
    0
    De liquidatie van de Slavische etnos omwille van het kapitaal
  46. wadimirjankov
    wadimirjankov 5 januari 2023 01:00
    0
    Dit is precies een verraad en een misdaad om de gemobiliseerde mannen erin te luizen en ze massaal te doden. Zijn ze daarom daarheen gestuurd? De criminelen die de beslissing hebben genomen om zoveel van onze soldaten in één gebouw in het oorlogsgebied te plaatsen en hen daarmee hebben vermoord, moeten zware straffen ondergaan.
    1. mijn 1970
      mijn 1970 5 januari 2023 16:59
      0
      Citaat: wladimirjankov
      De criminelen die de beslissing hebben genomen om zoveel van onze soldaten in één gebouw in het oorlogsgebied te plaatsen en hen daarmee hebben vermoord, moeten zware straffen ondergaan.

      Het hoofd van het lokale bestuur en het bevel over het NM Corps? Dit is wat ze hebben gepost...
  47. Sergei N 58912062
    Sergei N 58912062 5 januari 2023 02:24
    0
    Wie heeft mensen geconcentreerd in een gebouw geplaatst dat niet beschermd is tegen beschietingen?! De daders moeten worden gevonden en gestraft volgens het oorlogsrecht!!!

    1. tolmachiev51
      tolmachiev51 5 januari 2023 04:12
      -1
      - dit is als er oorlog is en we een "modderige" NWO-operatie hebben !!!
  48. tolmachiev51
    tolmachiev51 5 januari 2023 04:10
    0
    "..... het is niet mogelijk om degenen neer te schieten die deze beslissing hebben genomen" - maar tevergeefs !!! niet sterk in tactiek, maar hoeveel je "SVO" kunt uitvoeren. Misschien vandaar de goedkeuring van dergelijke beslissingen - er is geen specifiek einddoel, één gebabbel.
  49. Alex242
    Alex242 5 januari 2023 04:33
    -1
    onze lampasniks vechten nog steeds, zoals in 41, het is tijd voor hen om hun wereldbeeld te veranderen, om naar nieuwe tijden te worden getransporteerd ....
    1. VovaVVS
      VovaVVS 5 januari 2023 13:27
      0
      Hoe gaat het?! Daar ontvangen degenen die verantwoordelijk zijn voor de nederlagen van Charkov en Kh., onderscheidingen ... Interessant is dat Stalin in 1941 veel onderscheidingen uitdeelde aan generaals? En hoeveel van hen stonden tegen de muur wegens incompetentie?
      1. mijn 1970
        mijn 1970 5 januari 2023 17:05
        0
        Citaat van VovaVVS
        Ik vraag me af hoeveel Stalin in 1941 onderscheidingen uitdeelde aan generaals? ?
        nou, bijvoorbeeld Vlasov zekeren werd toegekend voor de verdediging van Moskou

        Citaat van VovaVVS
        En hoeveel van hen stonden tegen de muur wegens incompetentie?

        Aan het begin van de oorlog waren er ongeveer 1 generaals in het ruimtevaartuig; tijdens de oorlog werden er nog ongeveer 500 toegewezen
        Totaal 4 500.
        Schot - 56 mensen.
        Voor alles wat vóór 1944 werd ontheiligd, voor de Wehrmacht in Stalingrad, voor Minsk (200 totale verliezen in 000 oorlogsdagen), voor Kiev...
        Extreem gevonden...
        De rest werd van plaats naar plaats verplaatst, ja, ja ....
  50. Hindoe
    Hindoe 5 januari 2023 05:14
    0
    Dus, wie zijn deze "sommigen"? Of bedoelde je niemand in het bijzonder? Maar in het algemeen? Wat is de betekenis van deze bittere klaagzang?
    Of als je Shoigu en Gerasimov belt, kun je het dan ook met Poetin eens zijn?
    Of zijn ze hier niet?
    Waarom zelfs een gesprek beginnen in de stijl van "hier en daar soms iemand"?