militaire beoordeling

De Russische lucht- en ruimtevaartmacht ontving satellietgeleide glijbommen

136
De Russische lucht- en ruimtevaartmacht ontving satellietgeleide glijbommen

In dienst bij de voorkant luchtvaart De luchtmacht van de Russische Federatie beschikt over satellietgeleide zweefbommen. Ze waren gewijzigd van standaard FAB-500 M62-bommen.


Zoals het Telegram-kanaal Older Edda schrijft, zijn dit type bommen een "langverwacht antwoord" geworden op de JDAM die in de Verenigde Staten wordt gebruikt.

Nu heeft de Russische militaire luchtvaart een geleide munitie aangeschaft, waarmee doelen kunnen worden geraakt vanaf een afstand van 30-40 kilometer en verder. Dit vermindert op zijn beurt aanzienlijk de tijd die het vliegtuig doorbrengt in het getroffen gebied door middel van vijandelijke luchtverdediging.

Aangenomen kan worden dat de effectiviteit van het gevechtswerk van luchtvaarteenheden bij het raken van vijandelijke doelen uiteindelijk zal afhangen van het aantal geleide munitie dat wordt geleverd aan luchtvaarteenheden in de frontlinie. In dit geval worden de luchtverdedigingscapaciteiten van de vijand aanzienlijk verminderd, wat natuurlijk niet betekent dat deze moet worden genegeerd en dat er niet tegen moet worden gevochten.

De groeiende mogelijkheden van luchtsteun zullen op hun beurt een productief effect hebben op de effectiviteit van gevechtsoperaties "op de grond". We kunnen verwijzen naar het voorbeeld van onze belangrijkste potentiële tegenstander: de Amerikaanse luchtmacht gebruikte actief dergelijke bommen, zelfs tijdens het conflict in Joegoslavië in 1999. Sindsdien is er bijna een kwart eeuw verstreken, terwijl Rusland de Amerikaanse ervaring heeft overgenomen. Maar beter laat dan nooit, en het is ook moeilijk om het daar niet mee eens te zijn.

Het lijdt ook geen twijfel dat dergelijke bommen moeten worden aangepast voor gebruik door onbemande luchtvaartuigen, wat de gevechtseffectiviteit van het gebruik van de Russische luchtmacht verder zal vergroten.
auteur:
136 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Berberisfamilie25
    Berberisfamilie25 5 januari 2023 11:07
    + 10
    Fabs met begeleiding is een topic, het zou fijn zijn om NARs te voorzien van laser en glonas begeleiding.
    1. Oranje Bigg
      Oranje Bigg 5 januari 2023 11:13
      + 16
      Wauw wat een nieuws. wat Zijn ze echt aan de slag gegaan?
      De gepresenteerde afbeelding laat zien dat de FAB-500 is uitgerust met een plannings- en correctiemodule. Aan het ongeleide vliegtuigwapen waren intrekbare vleugels bevestigd (hieronder afgebeeld). Dit geeft aan dat deze specifieke FAB-500 nu kan plannen. De kenmerken zijn echter nog niet bekend.

      https://topcor.ru/30753-vks-rossii-obzavelis-sistemoj-analogichnoj-amerikanskomu-komplektu-jdam.html
      1. Askold65
        Askold65 5 januari 2023 11:47
        0
        Wat Oekraïne betreft, het heeft de Verenigde Staten al lang gevraagd om het te voorzien van luchtbommen met JDAM. Voor het nieuwe jaar wees Washington een militair hulppakket van $ 1,85 miljard toe aan Kiev.Het vermeldt helemaal aan het einde van de lijst de overdracht van "een niet nader genoemd aantal JDAM-kits". Bovendien zijn de strijdkrachten van Oekraïne geïnteresseerd in het verkrijgen van een aanpassing van de JDAM-ER, waarmee de bom tot 80 km kan vliegen. Tegelijkertijd kost zo'n kit ongeveer $ 24; een GMLRS naar HIMARS-raket met hetzelfde bereik kost ongeveer 6 keer meer ($ 150) per eenheid.

        ZRPK "Pantsir" is in staat om dergelijke AB's neer te schieten.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 5 januari 2023 12:00
          + 10
          ZRPK "Pantsir" is in staat om dergelijke AB's neer te schieten.

          In principe is hij in staat GMLRS naar HIMARS neer te schieten, maar voor degenen die in Makeevka zijn gebleven, is dit niet erg interessant meer.
        2. Oranje Bigg
          Oranje Bigg 5 januari 2023 12:01
          + 13
          En deze granaten staan ​​naast elk potentieel doelwit?
          1. Stas157
            Stas157 5 januari 2023 12:49
            +2
            Citaat van Orange Bigg
            En deze granaten staan ​​naast elk potentieel doelwit?

            Twee van de zes raketten werden met iets neergeschoten.
            1. alexmach
              alexmach 5 januari 2023 13:40
              +2
              En zo'n planningsbom zou in theorie goedkoper moeten zijn dan die raket...
              1. bayard
                bayard 6 januari 2023 01:15
                +5
                Citaat van alexmach
                En zo'n planningsbom zou in theorie goedkoper moeten zijn dan die raket...

                Ja, en meerdere keren krachtiger. Als de industrie nu voor de hoeveelheid zorgt, zal dat een zeer serieuze kwalitatieve verschuiving zijn in het gebruik van de luchtvaart.
              2. medr51
                medr51 6 januari 2023 21:06
                -1
                Maar het vliegtuig is duurder. En hij gaat niet zitten.
            2. SARANCHA 1976
              SARANCHA 1976 7 januari 2023 09:12
              +2
              Мы что то сбили.. это похоже нахорошую мину при плохой игре
        3. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 5 januari 2023 12:40
          +4
          We moeten beginnen met het feit dat het bereik van zo'n bom sterk afhangt van de hoogte en snelheid van de koerier. Aangezien de Banderoluftwaffe op extreem kleine afstanden "kruipt", zal het vliegbereik respectievelijk kort zijn.
          1. Oranje Bigg
            Oranje Bigg 5 januari 2023 13:31
            +9
            Citaat: TermiNakhTer
            We moeten beginnen met het feit dat het bereik van zo'n bom sterk afhangt van de hoogte en snelheid van de koerier. Aangezien de Banderoluftwaffe op extreem kleine afstanden "kruipt", zal het vliegbereik respectievelijk kort zijn.


            Nou, zo simpel is het allemaal niet.
            Een vliegtuig uitgerust met JDAM-bommen kan met één salvo meerdere doelen tegelijk raken. Het grote bereik van de JDAM - vooral in het geval van de JDAM-ER - stelt het vliegtuig in staat om doelen die door luchtverdedigingssystemen worden gedekt vanaf een veilige afstand aan te vallen. En niet alleen vanaf grote hoogte, maar ook vanaf een lage hoogte, met behulp van de techniek van "throw bombing" terminologie). Met behulp van deze techniek nadert het vliegdekschip het doel op lage hoogte - blijft onder het gezichtsveld van de radar - versnelt vervolgens, klimt scherp in een hoek van ongeveer 45 graden en laat de bom vallen, die omhoog vliegt op een ballistische baan. Het vliegtuig gaat dan naar een lage hoogte, verdwijnt weer uit het gezichtsveld van de radar, en de JDAM, die zich in de ruimte heeft georiënteerd, begint op het doel te richten.



            Regeling van het gooien van een conventionele (ongeleide) luchtbom op een afstand van 9 km.
            Australische berekeningen tonen aan dat wanneer de JDAM-ER-kit wordt gebruikt en vanaf een hoogte van 609 meter (2000 voet) met Mach 0,86 wordt gegooid, de bom voldoende hoog zal stijgen om er meer dan 45 kilometer vanaf te glijden. Op deze manier kunnen zelfs doelen worden aangevallen die worden beschermd door moderne meerkanaals luchtverdedigingssystemen met lange afstand. In dit geval verschijnt het vliegdekschip slechts enkele seconden boven de radiohorizon van het luchtverdedigingssysteem en duikt naar een lage hoogte voordat het luchtverdedigingssysteem tijd heeft om erop te reageren.

            https://dzen.ru/a/Y6csjnIukVlltHKH
          2. derde arrondissement
            derde arrondissement 5 januari 2023 14:31
            + 12
            Citaat: TermiNakhTer
            Aangezien de Banderoluftwaffe op extreem kleine afstanden "kruipt", zal het vliegbereik respectievelijk kort zijn.

            Uitkomen is op de een of andere manier al helemaal ongepast. De Banderoluftwaffe is al meermaals naar Engels gevlogen. En in de vorm van enorme antediluviaanse onbemande "Gierzwaluwen". En om een ​​jaar geleden te zeggen dat dit zou gebeuren, zouden ze hier met hoeden hebben gegooid, 100500 minnen hebben gezet en het een ukrotroll, een Banderite of een aanhanger van bulk hebben genoemd.
            1. bayard
              bayard 6 januari 2023 01:32
              +4
              Citaat: Derde District
              Gezien het feit dat de Banderoluftwaffe extreem klein "kruipt",

              Onze jachtvliegtuigen bestrijden voornamelijk de Banderluftwaffe vanuit de modus van dienst in de lucht. En voor een luchtvaartradar maakt het niet uit op welke hoogte het doelwit zich bevindt. Problemen van de Sumeriërs zijn dus mogelijk, maar ze zullen niet zeker kunnen zorgen voor massaliteit ... en dergelijke pogingen zullen hen duur komen te staan.
              Citaat: Derde District
              terwijl het naar Engels vloog. Bovendien, in de vorm van enorme antediluviaanse onbemande "Swifts"

              Snel voor luchtverdediging is een nogal moeilijk doelwit - uit de ervaring van praktisch schieten op hen als doelwit. En ze vlogen door het ontbreken van een continu radarveld op lage hoogte. Om er een te creëren met RTV-middelen op de grond is tegenwoordig ... bijna onmogelijk (op een groot operatiegebied, en nog meer in de diepten van het eigen territorium), en er zijn kritiek weinig AWACS-vliegtuigen. Mensen die het de afgelopen 8 jaar hebben begrepen, luiden hier alle klokken over, maar ... in de regio Moskou besloten ze dat het tempo van de modernisering van de Sovjet A-50's tot A-50U's met één vliegtuig op 2 ... en zelfs in 3 jaar ... boos voldoende !! Als gevolg hiervan zijn er van de ongeveer 20 A-50's tot op de dag van vandaag 8 stuks bewaard gebleven, waarvan er slechts 6 of 7 stuks konden upgraden. geen En tegelijkertijd hebben ze alle deadlines en het feit dat ze de A-100 hebben gemaakt, niet gehaald.
              En het is gewoon jammer.
              En er waren zelfs geen pogingen om als tactisch alternatief een AWACS-helikopter te maken. Zij het met lagere kenmerken, maar in staat om de situatie op lage hoogte te verlichten en doelaanduidingen te geven aan luchtvaart- of luchtverdedigingssystemen.
              1. Deon59
                Deon59 6 januari 2023 13:07
                0
                We hebben radars die laagvliegende doelen op minstens 100 km afstand zien. En dat ze overgevlogen zijn, is de schuld van de autoriteiten. Als het wiel van de auto wegvloog, dan is dat de schuld van de bestuurder, niet van de fabrikant.
            2. nikkelium
              nikkelium 21 januari 2023 07:01
              +1
              Вопрос: откуда долетело? Вполне возможно что со стороны дружественных казахов. Там же граница с Казахстаном не забыли? А казахи ноне - многовекторные.
        4. Duits 4223
          Duits 4223 5 januari 2023 13:02
          +5
          Geschikt, maar ze zijn goedkoop en de schaal moet nog op zijn plaats zitten. Onze piloten en luchtverdedigingssystemen zullen nu de controle over de vijandelijke lucht moeten overnemen tot een diepte van 100 km, zodat dergelijke lanceringen onwaarschijnlijk zijn.
        5. Briz
          Briz 6 januari 2023 22:08
          0
          Wat Oekraïne betreft, het heeft de Verenigde Staten al lang gevraagd om het te voorzien van luchtbommen met JDAM.

          Wat wordt er gebruikt bij de SU-25x, de hoogte is immers ook nodig voor het plannen van deze bom.
      2. dingo
        dingo 5 januari 2023 12:04
        +4
        Wauw wat een nieuws. wat kwam er echt ter zake?

        Wauw... Nog geen jaar later...
        1. Normann
          Normann 5 januari 2023 12:18
          +8
          Citaat: Dingo
          Wauw... Nog geen jaar later...

          Meer dan een kwart eeuw.
      3. Visser
        Visser 5 januari 2023 12:22
        + 25
        Serviërs maakten dit apparaat al 10 jaar geleden en nu hebben ze het in de luchtvaart...10 !!!! klootzakken!!!! jaren geleden!!!! En onze bureaucraten hebben in plaats van zulke eenvoudige en effectieve apparaten enorme budgetten aan dure wonderwafels gezaagd, omdat je niets kunt besparen op dergelijke verbeteringen ... ook niet met superduper-raketten! Aan de handen van onze leiders van het militair-industrieel complex en het Ministerie van Defensie ligt het bloed van neergehaalde en gemartelde piloten in gevangenschap die gedwongen werden met hun buik tegen de luchtverdediging van de vijand in te vliegen om een ​​gevechtsmissie te voltooien! En hoeveel gevechtsmissies zijn niet voltooid vanwege het ontbreken van dergelijke munitie? En hoeveel geld werd er uitgegeven aan dure raketten, terwijl het mogelijk zou zijn om magazijnen leeg te maken met goedkope FAB's? Schande en schande over de dieven! De hel wacht! En Heroes-piloten - EEUWIG GEHEUGEN!
        1. geest
          geest 5 januari 2023 13:01
          +5
          Ja. En waar is die sekte van getuigen van de magische "Hephaestus"? Onmiddellijk riepen velen waarom we onze eigen JDAM nodig hebben, we hebben Hephaestus, laat de dwazen Amerikanen het doen (en er zijn echt veel landen) we hebben een ander pad, uniek!!! zo bleek) Iemand kreeg bezoek van noedels op hun oren en geloofde het meest hi
          1. lis-ik
            lis-ik 5 januari 2023 13:11
            + 10
            Citaat van Spirit
            Iemand werd bezocht door noedels op hun oren en de meesten geloofden

            Er is één onmiskenbaar voordeel van deze hele duistere oorlog, velen hebben eindelijk hun ogen geopend voor de werkelijke stand van zaken in het leger en in het land als geheel, en niets zal de resterende stoned helpen.
            1. alexoff
              alexoff 5 januari 2023 15:14
              +2
              Nu een ander probleem - ze vertellen de waarheid en dat is alles. Nou, ze zeiden in het voorjaar dat alles slecht was met de UAV, Kronstadt begon naar verluidt drones in drie ploegen vast te klinken - dus wat? Ware het niet om de Chinese mavics, die worden voor eigen geld gekocht, en niet om de geraniums, die ze gelukkig via het Ministerie van Buitenlandse Zaken kunnen krijgen, dan hadden we alleen maar lancetten. Die lijken elke 3-4 maanden in batches te worden binnengebracht om over een paar weken te schieten.
          2. alexmach
            alexmach 5 januari 2023 13:46
            +7
            Onmiddellijk riepen velen waarom hebben we onze eigen JDAM nodig, we hebben Hephaestus

            Het grootste probleem van Hephaestus is juist dat het niet bestaat. Als er zou zijn - misschien zou er nog een gesprek zijn.
            En dus hebben de Amerikanen ook hun eigen Hephaestus - dus bood Boeing zijn planning SDB aan als kernkop voor de Himars-raket. Waarom niet Hephaestus.
          3. rustig
            rustig 5 januari 2023 17:08
            -1
            Citaat van Spirit
            En waar is die sekte van getuigen van de magische "Hephaestus"?

            Wat is er mis met Hephaestus?
            1. alexmach
              alexmach 5 januari 2023 18:56
              +2
              Het is niet "in metaal", dat is wat er mis is, in de troepen is het zo nauwkeurig, en ze zeggen dat het concept achterhaald is.
          4. Eug
            Eug 7 januari 2023 17:33
            +1
            Гефест это ПРИЦЕЛ, от него дальность ПОЛЕТА бомбы не зависит, он дает летчику сигнал на сброс. А к планирующему полету авиабомб Гефест не имеет никакого отношения.
        2. Fluk54
          Fluk54 5 januari 2023 21:13
          +2
          Het zou beter zijn als de rechtbank en de termijn voor 15 jaar hier. Alleen weer, zoals bij de hulpsheriff. aan de achterkant, in plaats daarvan zullen ze een eervol ontslag geven.
      4. Duits 4223
        Duits 4223 5 januari 2023 12:54
        +5
        Pas onlangs zag ik de release van militaire acceptatie, waar een oom van de fabriek van de fabrikant zei dat we geen analogen hebben van het Amerikaanse systeem (hij noemde dit systeem een ​​beha voor een bom) en we gingen de andere kant op. Daar wordt de bom in eerste instantie gemaakt als zweefvliegtuig. In deze vorm zal het natuurlijk nauwkeuriger zijn en verder vliegen vanwege een betere doorstroming. Maar als je erover nadenkt, dan is er een zee van fabs van verschillende kalibers in magazijnen, en het bevestigen van vleugels eraan gaat veel sneller dan het helemaal opnieuw vormen van nieuwe. Bovendien maakte de schaal van de getoonde werkplaatsen van de fabriek bijvoorbeeld geen indruk op mij, massaproductie van wat ik zag, zou duidelijk niet hebben getrokken.
        1. Storog Dvornik
          Storog Dvornik 5 januari 2023 16:35
          +3
          In hetzelfde programma lieten ze zien hoe aluminium koffers op CNC worden bewerkt, en ze zeiden trots dat we vroeger koffers goot, maar nu is alles cool ... Vertaald in een toegankelijke taal, maakten we vroeger 100 koffers per ploeg, en nu 100 per week... Gezien het ontbreken van een binnenlandse gereedschapsmachine-industrie in de Russische Federatie, vraag ik me af wanneer deze CNC's zullen stoppen, of de software zal worden uitgeschakeld zonder een regelmatige upgrade... Een hoop is dat deze machines Chinees zijn ...
          1. Oranje Bigg
            Oranje Bigg 5 januari 2023 16:40
            +4
            Gezien het ontbreken van een binnenlandse werktuigmachine-industrie in de Russische Federatie, is het interessant wanneer deze CNC's zullen stoppen, of de software zal worden uitgeschakeld zonder een regelmatige upgrade ...


            Wie heeft je dat verteld? Google het. We maken onze eigen machines, en nu onze eigen CNC en software.
            1. Fluk54
              Fluk54 5 januari 2023 21:23
              +2
              Geef het aan God. Ik herinner me dat ik een paar jaar geleden las hoe onze machines werden genoemd, waarin alleen het frame van ons was en de hele carrosseriekit Chinees was. Of het voorbeeld van de Degtyarevsky-fabriek, waar met veel tamtam, met deelname van Volodin en andere afgevaardigden, een productielijn voor werktuigmachines werd geopend. Ze financierden maar liefst 7 miljoen dollar. Een grappig feit - door de komst van dierbare gasten, grenzend aan Degtyarev Street, waar ze langs moesten rijden, werden ze geasfalteerd met nieuw asfalt op 50 meter van de weg. Maar vanaf de straat Degtyarev alles zag er geweldig uit.
              1. Berberisfamilie25
                Berberisfamilie25 6 januari 2023 11:00
                +1
                Maakt deze fabriek machines?In feite is dit de enige belangrijke vraag
      5. Krugov
        Krugov 5 januari 2023 13:32
        +1
        Op het eerste gezicht een technisch rechtlijnig mechanisme, ik vond de tekening op de FAB zelf leuker
        1. alexmach
          alexmach 5 januari 2023 13:49
          +3
          Nou, als het ware, dit is munitie, een verbruiksartikel, bovendien is het behoorlijk massief. Dat is het hele punt om zo ongecompliceerd mogelijk te zijn.
      6. Berberisfamilie25
        Berberisfamilie25 6 januari 2023 10:59
        -1
        het blijft een fluitje van een cent om raketboosters te bevestigen..
  2. Luka Nord
    Luka Nord 5 januari 2023 11:08
    -2
    Het is tijd om tapijtbombardementen te gaan gebruiken en de Ukroreich uit hun versterkte gebieden te verbranden ..Anders praten en wachten we allemaal! Makeevka moet gewroken worden
    1. Januari
      Januari 5 januari 2023 11:27
      + 10
      Citaat van Luka Nord
      Het is tijd om tapijtbombardementen te gaan gebruiken en de Ukroreich uit hun versterkte gebieden te verbranden ..Anders praten en wachten we allemaal! Makeevka moet gewroken worden

      Waarom geen krachtige bom "de hele wereld ligt in puin"?
      Een hark de schuld geven van een gebroken voorhoofd is erg handig. Ze kunnen zelfs wraak nemen.
      Het is veel moeilijker om niet op een hark te stappen. Opnieuw en opnieuw....
      1. Egor Ibragimov
        Egor Ibragimov 5 januari 2023 13:01
        +6
        O ja! Massavernietiging van burgers! Zo worden de doelen van de speciale operatie bereikt.
        Juist degenen die dichterbij zijn gebracht door corruptie onder lokale functionarissen en heersers. Juist degenen die nodig zijn door degenen die een oorlog tussen Oekraïne en Rusland hebben ontketend.
        Nog meer haat voor Rusland en Russen, nog meer afstand tot alle landen, incl. nog bondgenoten uit Rusland.

        Iemands propaganda werkt met succes tegen Rusland. En Oekraïne. tegen onze volkeren.
        1. Egor Ibragimov
          Egor Ibragimov 5 januari 2023 13:03
          +1
          Tijd om tapijtbombardementen te beginnen

          ervan
        2. Briz
          Briz 6 januari 2023 22:18
          0
          Dit zijn degenen die dichterbij zijn gebracht door corruptie onder lokale functionarissen en heersers. Juist degenen die nodig zijn door degenen die een oorlog tussen Oekraïne en Rusland hebben ontketend.
          Nog meer haat voor Rusland en Russen, nog meer afstand nemen (blijkbaar was afstand nemen geïmpliceerd) van alle landen, incl. nog bondgenoten uit Rusland.

          Nou, wie heeft het losgelaten?! Wil je zeggen?
          1. SARANCHA 1976
            SARANCHA 1976 7 januari 2023 09:25
            -1
            Я принял решение о проведении специальной военной операции на Украине... В.В.Путин Февраль
      2. spektr9
        spektr9 5 januari 2023 13:32
        +1
        Waarom geen krachtige bom "de hele wereld ligt in puin"?

        De belangrijkste taak van de gejuich-"patriotten" is om te voorkomen dat de Russische Federatie kernwapens gebruikt in geval van een aanval op de laatste ... Zodat we allemaal naar de hemel gaan, en gejuich-"patriotten" met Oekraïners en NAVO-dans op de botten van burgers in de Russische Federatie
    2. Lech van Android.
      Lech van Android. 5 januari 2023 11:43
      +2
      Een halve ton explosieven is ernstig... de meeste versterkte gebieden van de Ukronazi's kunnen nu tot stof worden gewist zonder de levens van onze mensen in gevaar te brengen.
      1. roman66
        roman66 5 januari 2023 11:47
        + 10
        Ja maar...
        dergelijke bommen moeten worden aangepast voor gebruik door onbemande luchtvaartuigen

        Dit is waar we zulke mensen hebben om een ​​halve ton op te halen?
        1. tihonmarine
          tihonmarine 5 januari 2023 11:52
          +3
          Citaat: novel66
          Dit is waar we zulke mensen hebben om een ​​halve ton op te halen?

          Waarschijnlijk heeft de jongen in zijn jeugd veel Herbert Wales gelezen.
        2. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 5 januari 2023 17:00
          +1
          Citaat: novel66
          Dit is waar we zulke mensen hebben om een ​​halve ton op te halen?

          Waarschijnlijk wordt S-70 geïmpliceerd. Maar hij is gekoppeld aan de SU-57 om de problemen van het verkrijgen van luchtoverheersing op te lossen...
          Het blijft om het kaliber voor de UAV te verminderen, omdat. Orion kan slechts 250 kg aan lading vervoeren, en zelfs dat is geslepen voor verkenning.
          1. TimX
            TimX 5 januari 2023 21:00
            +1
            Waarschijnlijk wordt S-70 geïmpliceerd. Maar hij is gekoppeld aan de SU-57 om de problemen van het verkrijgen van luchtoverheersing op te lossen...
            Lange tijd hebben ze VO niet belachelijk gemaakt. De C-70 is een aanvalsdrone en zou moeten samenwerken met de Su-57 om vijandelijke luchtverdediging te openen en te onderdrukken en niet een dure en zware jager te vervangen door een nog waardevollere piloot in de cockpit ... En helemaal niet voor luchtdoelen bestrijden (zoals je tenminste kunt zien in termen van de aerodynamische lay-out)))
            1. Briz
              Briz 6 januari 2023 22:31
              0
              Waarschijnlijk wordt S-70 geïmpliceerd. Maar hij is gekoppeld aan de SU-57 om de problemen van het verkrijgen van luchtoverheersing op te lossen...
              Lange tijd hebben ze VO niet belachelijk gemaakt.
              De C-70 is een aanvalsdrone en zou moeten samenwerken met de Su-57 om vijandelijke luchtverdediging te openen en te onderdrukken en niet een dure en zware jager te vervangen door een nog waardevollere piloot in de cockpit.. En helemaal niet voor het bestrijden van luchtdoelen (zoals in ieder geval te zien is aan de aerodynamische lay-out)))

              U beschouwt de onderdrukking van de luchtverdediging blijkbaar niet als een doel om luchtoverheersing te verwerven! Leg dan uit waarom, met minimale tegenstand van de vijandelijke luchtmacht, deze "overheersing" niet wordt waargenomen
        3. wadimirjankov
          wadimirjankov 9 januari 2023 17:47
          0
          На УЗГА (уральском заводе гражданской авиации) который должен был запустить в производство 2019 году ударный БПЛА Альтиус имеющий полезную нагрузку в 1 тонну. Первый полет совершил в 2016 году в казани. Там он и должен был быть доведен до ума и до серии.Но наше МО разорвало контракт с разработчиком этого проекта казанским КБ и передало его вот этому самому УЗГА. Что сейчас стало с Альтиусом непонятно. Похоже на то что этот мутный завод его просто не потянул. Это ведь не израильские Форпосты собирать из купленных машкомплектов.
      2. Regio-25.rus
        Regio-25.rus 5 januari 2023 12:47
        +3
        Een halve ton explosieven is ernstig
        totaal gewicht van een halve ton. 100 kilo lijkt op explosieven te vallen
        1. alexoff
          alexoff 5 januari 2023 15:10
          +4
          Fab-500 heeft 200 kilo explosieven. Meer dan genoeg voor 99% van de doeleinden.
          1. De opmerking is verwijderd.
    3. Svetlana
      Svetlana 5 januari 2023 11:53
      -15
      Citaat van Luka Nord
      Het is tijd om tapijtbombardementen te gaan gebruiken en de Ukroreich uit hun versterkte gebieden te verbranden ..Anders praten en wachten we allemaal! Makeevka moet gewroken worden

      Vanaf vliegbasis Engels-1 of vanaf vliegveld Dyagilevo is het nog ver van de NVO-zone. Er is veel tijd en brandstof nodig voor strategen om vanaf de genoemde vliegvelden naar de NVO-zone te komen.
      Er is een zware bommenwerper nodig met de mogelijkheid van verticale (verkorte) start en verticale landing met een laadvermogen van enkele tientallen tonnen, een praktisch plafond van meer dan 15 km. Bij het opstijgen en landen op kleine onverharde gebieden, open plekken met daaropvolgende camouflage, zal de snelheid van het afleveren van planningsbommen met satellietgeleiding naar het doelwit toenemen.
      1. UAZ 452
        UAZ 452 5 januari 2023 12:06
        + 11
        Er is een zware bommenwerper nodig met de mogelijkheid van verticale (verkorte) start en verticale landing met een laadvermogen van enkele tientallen tonnen, een praktisch plafond van meer dan 15 km.

        Ja. En met de mogelijkheid om meerdere keren "rond de bal" te vliegen zonder bij te tanken, in staat om zelfstandig AWACS uit te voeren en het hoofd te bieden aan een of twee squadrons jagers, bovendien om degenen in te halen die proberen te ontsnappen aan dit monster.
        Ja, in principe zou onze VKS niet weigeren van honderd of twee death stars. Niet meer dan een miljoen roebel per stuk.
        1. Normann
          Normann 5 januari 2023 12:23
          +4
          Citaat: UAZ 452
          Ja. En met de mogelijkheid om meerdere keren "rond de bal" te vliegen zonder bij te tanken, in staat om zelfstandig AWACS uit te voeren en het hoofd te bieden aan een of twee squadrons jagers, bovendien om degenen in te halen die proberen te ontsnappen aan dit monster.
          Ja, in principe zou onze VKS niet weigeren van honderd of twee death stars. Niet meer dan een miljoen roebel per stuk.

          Je bent de AUG en vijandelijke onderzeeërs helemaal vergeten, en hij moet ook minstens 1500 bepantsering hebben, KAZ, en hij moet gewoon onbemand zijn.
        2. Svetlana
          Svetlana 5 januari 2023 17:27
          -1
          Citaat: UAZ 452
          dit monster

          Laat me uitleggen waarom levering precies vereist is door een "monster" met een laadvermogen van enkele tientallen tonnen. Stel dat het nodig is om de stroom explosieven (explosieven) op de positie van de strijdkrachten van Oekraïne 50 ton per dag te verzekeren.
          (in termen van artilleriegranaten is dit het verbruik van 1000 granaten per dag, waarbij elke granaat 50 kg weegt)
          Laten we de kosten van het leveren van 50 ton explosieven per dag vergelijken met:
          - met behulp van het "monster" IL-76
          - met behulp van SU-35
          Voor de eenvoud gaan we ervan uit dat de duur van de vlucht van het genoemde vliegtuig in beide leveringsopties 1 uur is.
          Het is bekend dat het laadvermogen van de SU-35 8 ton is (en de brandstofmassa is 11.5 ton). Dus om 50 ton explosieven af ​​te leveren, moeten 6..7 sorties van de SU-35 worden gemaakt, elke vlucht duurt ~ 1 uur
          Een uur Su-35 vlucht kost het Russische budget van 600 tot 000 roebel. (https://dzen.ru/a/Y1BitQDrmXddnSVu).
          In totaal zullen we 50 miljoen roebel uitgeven aan de levering van 35 ton explosieven met behulp van de SU-3.6.
          Het is bekend dat het draagvermogen van de IL-76 60 ton bereikt (en het brandstofverbruik is 9 ton / u). Dit betekent dat één IL-76-vlucht van 1 uur voldoende is om 50 ton explosieven af ​​te leveren op de posities van de strijdkrachten van Oekraïne.
          We vermenigvuldigen het brandstofverbruik per uur met de kosten van een ton brandstof in Novosibirsk, waar het 44 roebel kost, we krijgen 000 miljoen roebel.
          Het is bekend dat de brandstofkosten ongeveer 30% bedragen van de kosten van 1 vlieguur.
          We begrijpen dat de kosten van 1 vlieguur van IL-76 ongeveer 1.32 miljoen roebel bedragen (https://www.kommersant.ru/doc/7747)
          Dus eenvoudige berekeningen laten zien dat het met behulp van het "monster" winstgevender is om 3.6/1.32 = 2,28 keer te leveren.
          Wat is er mis met de IL-76 voor het afleveren van planningsbommen? Het is niet speciaal voor deze doeleinden ontworpen. En het vereist een lange landingsbaan.
          Hoewel de Amerikanen onlangs demonstreerden voor het droppen van containers met kruisraketten vanuit een transportvliegtuig..
          1. TimX
            TimX 5 januari 2023 21:35
            +2
            Wat is er mis met de IL-76 voor het afleveren van planningsbommen?

            Eigenlijk ... iedereen, maar ze verwachtten niet echt iets van ''Svetlana'', dus we vergeven het, voor de eerste keer)))
            1. Svetlana
              Svetlana 6 januari 2023 09:25
              -1
              Citaat van TimX
              IL-76 voor levering

              Een vierde component van strategische kernwapens is in opkomst: grond, zee, ruimtevaart, en nog een nieuwe component - transportluchtvaart.
              Containers met kruisraketten laten vallen vanuit een transportvliegtuig in het Noordpoolgebied,
              de Amerikanen demonstreerden - kijk, we kunnen relatief goedkoop
              middelen om de kracht van een nucleair salvo sterk te vergroten.
              U kunt bijvoorbeeld de kosten van één onderzeese raketdrager met 16 ballistische raketten vergelijken met de kosten van één transportvliegtuig,
              ook met 16 containers met kruisraketten vergelijkbaar met Zirkon, Calibre of Kh-102. Er is dus een constante jacht op onderzeese raketdragers,
              Maar probeer te jagen op transportvliegtuigen, die niet weten wat erin zit, waarvan er veel constant vliegen. En je hebt niet voor elke vlucht een transporter
              verklaren verhoogde gevechtsgereedheid van strategische nucleaire strijdkrachten ..
          2. Briz
            Briz 6 januari 2023 22:43
            0
            Al demonstreerden de Amerikanen onlangs het droppen van containers met kruisraketten vanuit een transportvliegtuig

            Interessant is dat de Amerikanen dergelijke experimenten probeerden uit te voeren op het onze, of in ieder geval op Chinees grondgebied.
      2. SARANCHA 1976
        SARANCHA 1976 7 januari 2023 09:56
        0
        И возможностью действовать в Марсианской атмосфере
  3. Ezechiël 25-17
    Ezechiël 25-17 5 januari 2023 11:12
    +2
    Hoop; speciale munitie gecontroleerd door GLONASS zal volgen.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 5 januari 2023 11:42
      +4
      Dus planningsbommen worden al bestuurd door GPS of door Glonass.
      1. roman66
        roman66 5 januari 2023 11:48
        +6
        Nee, hier kan iedereen op geen enkele manier een krachtig brood schudden, het kriebelt
      2. Magog_
        Magog_ 5 januari 2023 12:09
        -5
        hetzij door GPS of Glonass
        Laat me je herinneren aan het bestaan ​​van SVP-24. In Syrië werd planningsmunitie vrij effectief en relatief veilig gebruikt voor de koerier tegen barmaley met MANPADS. Misschien moet, onder de omstandigheden van de huidige campagne, de nauwkeurigheid van bombardementen op de met dille versterkte gebieden hoog zijn en zijn de mogelijkheden om het genoemde richt- en valcontrolesysteem vanuit de lucht te gebruiken onvoldoende. De enige vraag zijn de mogelijkheden van onze satellietgeleiding. Tot op zekere hoogte is dit een provocatie door westerse sponsors van het Oekraïense nazisme om onze satellietnavigatie in het conflictgebied te onderdrukken. Als de zaak een escalatie in deze richting wordt, zijn onze handen los met betrekking tot hun groepering van de overeenkomstige satellieten.
        1. Duits 4223
          Duits 4223 5 januari 2023 13:25
          +4
          SVP-24 voor conventionele FAB's die niet plannen. Door de snelheid en hoogte van de drop kunnen ze zeker 5-10 km vliegen, maar dit is niet genoeg als de vijand luchtverdediging heeft, de planners tientallen kilometers vliegen vanaf het droppoint en het vliegtuig niet binnen bereik beschikbaar is voor veel luchtverdedigingssystemen voor de middellange afstand.
          1. Magog_
            Magog_ 5 januari 2023 14:03
            0
            Ik ga ervan uit dat elke luchtbom als "planning" kan worden beschouwd. Nadat hij is gevallen, stopt de bom met tuimelen, omdat hij is uitgerust met een stabiliserend verenkleed, "ligt op de stroom" en, zou je kunnen zeggen, "plannen met een bijl" ... Als er geen dergelijke planning was, dan zou het systeem (SVP -24) hoeft niet te worden gecorrigeerd voor wind, temperatuur, luchtdichtheid/druk. En ja, je hebt het gecorrigeerd.
  4. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 5 januari 2023 11:12
    -7
    Helaas lopen we hopeloos achter met de ontwikkeling en productie van uiterst nauwkeurige wapens, en zelfs toen we dit deden, leefden we in de jaren 90 op krediet (IMF) + het interne conflict in Tsjetsjenië verslond veel middelen, in de eerste de helft van de jaren 2000 hebben we alle opgebouwde schulden teruggegeven, inclusief koninklijke (club van Parijs), die de USSR weigerde te erkennen.
    1. wadimirjankov
      wadimirjankov 9 januari 2023 18:20
      0
      В разработке и производстве высокоточного оружия к сожалению мы безнадежно отстали, да и когда этим было заниматься

      а 650 миллиардов долларов золотовалютных резервов вложенных в экономики зарубежных стран, из которых сейчас 350 миллиардов арестовано, мы разве не могли инвестировать в собственную страну и хотя бы часть этих огромных денег в разработку и производство высокоточного оружия, современных БПЛА, ДРЛО, спутников разведки и связи, защищенных цифровых средств войсковой связи, РЭБ, РЭР, самолетов Су-57, танков армата и т.д. всего того чего сейчас армии так не хватает в СВО. У страны было для этого и время и финансовые возможности. И у наших вождей и командиров все для этого было, не было только ума, здравого смысла и ответственности перед страной и ее народом. Поэтому всегда им что то мешает, они ни к чему не готовы и их постоянно обманывают как лохов.
  5. StarWarrior
    StarWarrior 5 januari 2023 11:13
    -6
    Wat is het glijbereik van deze bommen?
    Is het mogelijk om ze zo te gebruiken dat de bommenwerpers van de Russische luchtmacht de bruggen over de Dnjepr ermee bombardeerden, zonder de luchtverdedigingszone van Oekraïne binnen te gaan?
    1. roman66
      roman66 5 januari 2023 11:51
      +1
      Het is geschreven
      doelen raken vanaf een afstand van 30-40 kilometer

      Alleen een kleinigheidje, de Amer vliegt bijna honderd (plan)
      1. StarWarrior
        StarWarrior 5 januari 2023 12:02
        -16
        30-40 kilometer gaat over niets.
        Onze bommenwerpers kunnen er geen bruggen over de Dnjepr mee bedreigen, omdat ze zich in de luchtverdedigingszone van de vijand bevinden.
        We hebben een bereik van 500 kilometer nodig.
        1. Normann
          Normann 5 januari 2023 12:26
          + 12
          Bom voor 500 km, je bent gek) en waarom niet voor enkele duizenden tegelijk)
        2. Stas157
          Stas157 5 januari 2023 12:51
          -2
          Citaat van StarWarrior
          30-40 kilometer is over niets.

          Ja, het zal gewoon een super resultaat zijn als ze het op zo'n afstand kunnen doen. Ik wil graag nieuws van het front over de toepassing.

          Zoals ik het begrijp, zal het daarna mogelijk zijn om luchtoverheersing over de LBS-lijn te doen gelden?
      2. UAZ 452
        UAZ 452 5 januari 2023 12:08
        +6
        Toch is het beter dan vrij vallend "gietijzer".
    2. Boycot
      Boycot 5 januari 2023 11:52
      +2
      Wat is het glijbereik van deze bommen?
      er staat geschreven, 30-40 kilometer. Om te proberen de versterkte gebieden te vernietigen, volstaat het om 20 km van de linie te bombarderen voor een garantie. Buiten bereik van militaire luchtverdediging.
    3. TerraSandera
      TerraSandera 5 januari 2023 11:52
      +3
      Natuurlijk niet). Ze kunnen alleen van bovenaf worden gebombardeerd, en zelfs dan vanaf een hoogte van duidelijk minder dan 10000, en zelfs 5. Dus die nauwkeurigheid stelt je in staat om te slaan. Het hele systeem van het plannen van bommen is gewoon vastgebonden op een hoogte, hoe hoger de val, hoe verder hij zal vliegen. Ik betwijfel of er hier meer dan 20-30 km zal zijn, en nog meer niet tot 80, zoals in westerse tegenhangers. Maar zelfs 20-30 km is kritiek klein in aanwezigheid van luchtverdediging. Vasthouden aan de grond zal niet werken, wat betekent dat de vlucht onder "toezicht" zal zijn.
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 5 januari 2023 17:22
        +3
        Citaat van: TerraSandera
        Ik betwijfel of er hier meer dan 20-30 km zal zijn, en nog meer niet tot 80, zoals in westerse tegenhangers.

        En hoe zit het met westerse monsters? Ze wegen slechts 130 kg!
        GBU-39. Het gewicht is vrij klein, slechts 130 kg., De diameter is ongeveer 190 mm., De lengte is ongeveer 1,8 m.
        Zelfs de Yankees kunnen de natuurkunde niet misleiden! Een zwaartekracht van 5000 kgf is nog steeds sterkere druk op de grond dan 1300 kgf! En deel nu, in verhouding tot G, dat is precies wat je krijgt...
        Bovendien heeft ze niet veel BB:
        Dit alles wordt gedaan om 17 kg af te leveren. explosieven met hoge explosieven naar een doelwit met een CEP van 5-8 m. Zo'n "speelgoed" kost 70 duizend dollar per exemplaar
      2. StarWarrior
        StarWarrior 5 januari 2023 18:46
        0
        En ik heb het over hetzelfde - het is noodzakelijk om de gevechtslading van Iskander-type OTRK-raketten te verhogen tot 1 ton, en het is wenselijk dat het een kernkop is van een volumetrische explosie, zo dicht mogelijk bij een klein kernwapen.
        Dan zal de strategische taak van het vernietigen van alle 25 auto- en spoorbruggen over de Dnjepr worden opgelost.
        1. TimX
          TimX 5 januari 2023 22:19
          +3
          Dan zal de strategische taak van het vernietigen van alle 25 auto- en spoorbruggen over de Dnjepr worden opgelost.

          Het punt hier is niet dat er geen middelen zijn om bruggen te vernielen, maar dat dit niet is opgenomen in de plannen van de ''regisseurs'' van deze hele ''voorstelling''... Waarom heeft men dit koppig al 10 jaar niet opgemerkt maanden - dit is de vraag!
        2. medr51
          medr51 6 januari 2023 21:20
          -1
          ODAB is niet ontworpen voor bruggen. Hun niche is schuilplaatsen, bunkers, gebouwen, grotten. Ze zullen niets aan de brug doen vanwege de lage brisantie. Hier is YABCH een andere zaak!
    4. Duits 4223
      Duits 4223 5 januari 2023 13:46
      0
      Het hangt allemaal af van de hoogte en snelheid van de val. Vanaf 5 km is dit de ene actieradius, vanaf 15 een andere.
  6. Apotheker
    Apotheker 5 januari 2023 11:14
    +6
    "Het lijdt ook geen twijfel dat dergelijke bommen moeten worden aangepast voor gebruik door onbemande luchtvaartuigen"

    Wauw, 500 kg bommen van een drone. En wat, hebben we zulke UAV's? wat
    1. dragen
      dragen 5 januari 2023 11:24
      +7
      Theoretisch heeft de Altair UAV een laadvermogen van 2000 kg. Ik hoop dat hij er een paar aan boord kan nemen. Maar waar zijn ze? Het lijkt erop dat er in 2021 een contract is getekend met de regio Moskou voor de levering van een eerste batch.
      1. wadimirjankov
        wadimirjankov 9 januari 2023 18:31
        0
        альтиус название этого проекта. И полезная нагрузка у него 1 тонна. МО передало проект и летный экземпляр УЗГА. Который похоже не может справится С его производством.
  7. Andron78
    Andron78 5 januari 2023 11:14
    +7
    Het ding is goed, alleen de effectiviteit van hun gebruik hangt niet af van de kwantiteit, maar van de kwaliteit en diepte van de verkenning van doelen.
  8. km-21
    km-21 5 januari 2023 11:14
    +4
    De Amerikaanse luchtmacht gebruikte actief dergelijke luchtbommen, zelfs tijdens het conflict in Joegoslavië in 1999. Sindsdien is er bijna een kwart eeuw verstreken, terwijl Rusland de Amerikaanse ervaring heeft overgenomen.

    Geen reacties...
    1. Oom Vanya Susanin
      Oom Vanya Susanin 5 januari 2023 11:19
      + 10
      Dergelijke ontwikkelingen zijn gemaakt door "Basalt" in het begin van de jaren XNUMX, maar om de een of andere reden bleken ze niet nodig te zijn voor het Ministerie van Defensie, nu worden ze blijkbaar onthouden.
      1. Vladimir Postnikov
        Vladimir Postnikov 5 januari 2023 11:35
        + 10
        Citaat: Oom Vanya Susanin
        Dergelijke ontwikkelingen werden gemaakt door "Basalt" in de vroege jaren XNUMX
        In de USSR werd de KAB-500Kr-bom in 1984 in gebruik genomen. "KVO KAB-500Kr ligt binnen 4-8 meter."
        Citaat: Oom Vanya Susanin
        maar om de een of andere reden bleken ze niet nodig te zijn voor MO
        De afgelopen twintig jaar was alleen nog nodig wat gezaagd werd. Het gold voor alles. Er was zo'n tijd. Deze tijd gaat door. Pilshchikov ging nergens heen.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 5 januari 2023 17:28
          -1
          Citaat: Vladimir Postnikov
          Pilshchikov ging nergens heen.

          Nou, waarom ... Bijzonder verfoeilijk (g / a Boelgakov_*) werd nog steeds gevraagd om met dingen te vertrekken ... Op 24 september 2022 werd hij ontheven van zijn post "in verband met de overplaatsing naar een andere baan".
          Ergens toch...
          AHA.
          1. wadimirjankov
            wadimirjankov 9 januari 2023 18:36
            0
            перешел на работу главным инспектором того чем он раньше занимался. АГА и ОГО-ГО-ГО.
  9. StarWarrior
    StarWarrior 5 januari 2023 11:14
    -8
    Maak je klaar voor bruggen over de Dnjepr!
    1. Torvlobnor IV
      Torvlobnor IV 5 januari 2023 11:55
      0
      Antonovsky-brug: "Sho, weer?!"
      1. StarWarrior
        StarWarrior 5 januari 2023 12:00
        -5
        De Antonovsky-brug is al uitgewerkt en niet door ons.
    2. broekuy
      broekuy 5 januari 2023 12:47
      +4
      Citaat van StarWarrior
      Maak je klaar voor bruggen over de Dnjepr!

      Bruggen over de Dnjepr zijn misschien niet bang voor hun lot. Om ze te vernietigen hebben we geen bommen meer nodig, maar de WIL van de leiding voor zo'n beslissing.
      Trouwens, als ze toch besluiten de bruggen te raken met planningsbommen, moeten ze nog steeds naar de brug vliegen op een afstand van ongeveer 30 km. op een hoogte van enkele kilometers. En dit is al beladen. Dergelijke bommen zijn nu goed om versterkingen in de frontlinie te verspreiden om niet onder MANPADS te vallen
      1. Duits 4223
        Duits 4223 5 januari 2023 18:10
        0
        500 kg is in de meeste gevallen overdreven. Je hebt een goed gewicht van 100kg nodig, dit is voor bijna alle soorten doeleinden geschikt.
  10. Vladimir Postnikov
    Vladimir Postnikov 5 januari 2023 11:16
    + 10
    Satellietgeleide zweefbommen zijn verschenen in het arsenaal van de frontlinieluchtvaart van de lucht- en ruimtevaarttroepen van de Russische Federatie. Ze waren gewijzigd van standaard FAB-500 M62-bommen.

    Zojuist verschenen? Zelfs zoiets kleins verscheen nu pas? Hoeveel bloed is er tevergeefs vergoten (en zal er nog meer zijn) door de schuld van effectieve managers die de afgelopen 30 jaar hebben gedanst en plezier gemaakt. En ze blijven dansen.
  11. Bingo
    Bingo 5 januari 2023 11:21
    +4
    En wat in godsnaam? Het is natuurlijk beter om te hebben dan niet te hebben, maar de echte reikwijdte ... Welnu, wat zijn de doelen - specifiek?
    We zijn terug bij de reclame. Als elk strijkijzer klinkt over plannen - geef het! Van een drone!!!!
    Is het niet meer nodig, bijvoorbeeld AWACS, waarin ersatz-KR Engels niet zal bereiken - ze zijn van bovenaf te zien?
    1. Berberisfamilie25
      Berberisfamilie25 5 januari 2023 11:50
      +6
      1) voor mierikswortel en mosterd - als je je vraag beantwoordt, is het de taak van de bom om het doelwit te raken en als je hem 40 km van het doelwit kunt laten vallen zonder het dekkingsgebied van de luchtverdediging binnen te gaan, is dit al vooruitgang.
      2) Dit is gewoon geen advertentie, aangezien de onhandigheid van de foto zichtbaar is - hij is genomen op het vliegveld voordat hij in het vliegtuig werd geladen, d.w.z. Dit is willekeur op de grond, geen reclame.
      3) Wat heeft AWACS ermee te maken? volgens uw logica, totdat het AWACS-probleem is opgelost, zouden alle kern- en niet-kernondernemingen moeten nadenken hoe we meer radar in het vliegtuig kunnen zetten in plaats van HUN problemen en taken op te lossen die zij hebben geschetst?
  12. IvanR
    IvanR 5 januari 2023 11:21
    0
    Zit daar een module met elektronica in of zijn het gewoon vleugels zodat ze plant, zonder te sturen
    1. boutensnijder
      boutensnijder 5 januari 2023 11:24
      +5
      satellietgestuurde planningsbommen verschenen

      Waarschijnlijk
      is er een elektronicamodule?
      Er is.
    2. voyaka eh
      voyaka eh 5 januari 2023 11:45
      0
      Ze taxiet naar het doel met behulp van GLONASS (of GPS).
      1. StarWarrior
        StarWarrior 5 januari 2023 11:59
        -1
        via gps? lachend Dan beter vergaan op speelkaarten!
        1. broekuy
          broekuy 5 januari 2023 12:48
          +3
          Citaat van StarWarrior
          via gps? lachen dan is het beter met speelkaarten!

          Nou ja, een pakje Belomor zal betrouwbaarder zijn.
        2. Duits 4223
          Duits 4223 5 januari 2023 14:03
          +1
          Kijk naar de militaire acceptatie van de KAB's, die van ons gebruiken zowel GLONASS als GPS.
          1. stonk
            stonk 7 januari 2023 01:47
            0
            Для лучшего определения координат современньiе навигационньiе приемники используют tegelijkertijd спутники Глонас, GPS, Бейдоу и Галилео. Порой до полсотни. Точность и время захвата улучшаются в разьi.
  13. Horon
    Horon 5 januari 2023 11:22
    +6
    Hebben we een systeem waarmee we het doelwit snel kunnen positioneren en de coördinaten ervan kunnen doorgeven aan de controleposten van luchtvaart- of artillerie-eenheden? En dan zal het gevoel van zeer nauwkeurige munitie zijn als de coördinaten handmatig worden berekend en via een aantal tussenpersonen worden verzonden met behulp van gewone telefoons. wat
    1. TerraSandera
      TerraSandera 5 januari 2023 11:55
      +4
      Zoals gewoonlijk, op stationaire doelen. Of wil je de colonnes tijdens de mars bedekken? Welnu, dit is geen vraag voor ons leger in zijn huidige ontwikkeling (communicatie + intelligentie, inclusief satelliet + a50-100 en analogen van Amerikaanse verkenningsdrones.)
      1. alexoff
        alexoff 5 januari 2023 15:04
        +2
        Zweefbommen voor stationaire doelen zijn nodig. Ze plannen niet te snel, de colonne kan in die tijd wel een paar kilometer afleggen. Voor colonnes maken ze raketten met allerlei zoekers van het type helfire
  14. alexey_444
    alexey_444 5 januari 2023 11:39
    -2
    Alles heeft geld nodig, terwijl er veel zelfmoordpiloten in de lucht waren en dezelfde zelfmoordterroristen op de grond, en niemand wilde omgaan met de goedkope Sovjet-erfenis in technologie. Maar helaas is de hele geschiedenis van onze staat zo. Misschien is het goed dat het er 500 waren, anders hadden ze gevochten in het Tsjetsjeense eerste bedrijf.
  15. Sergey 777
    Sergey 777 5 januari 2023 11:49
    +3
    bommen van dit type zijn een "langverwacht antwoord" geworden dat wordt gebruikt in de Amerikaanse JDAM

    Dit is een zeer voorwaardelijk antwoord. Voor Amerikanen wordt nauwkeurigheid gemeten in meters, maar hier is de begeleidingseenheid niet zichtbaar. Ik denk dat dit nog steeds een grove ontwikkeling is die nog steeds in gedachten moet worden gehouden. Hoewel de vooruitgang duidelijk is.
  16. RMN
    RMN 5 januari 2023 12:05
    +1
    Citaat: Sergey 777
    bommen van dit type zijn een "langverwacht antwoord" geworden dat wordt gebruikt in de Amerikaanse JDAM

    Dit is een zeer voorwaardelijk antwoord. Voor Amerikanen wordt nauwkeurigheid gemeten in meters, maar hier is de begeleidingseenheid niet zichtbaar. Ik denk dat dit nog steeds een grove ontwikkeling is die nog steeds in gedachten moet worden gehouden. Hoewel de vooruitgang duidelijk is.

    FighterBomber schrijft in zijn tg-kanaal dat het al in Oekraïne wordt gebruikt
  17. Nikolajevitsj I
    Nikolajevitsj I 5 januari 2023 12:29
    +5
    Satellietgeleide zweefbommen zijn verschenen in het arsenaal van de frontlinieluchtvaart van de lucht- en ruimtevaarttroepen van de Russische Federatie. Ze waren gewijzigd van standaard FAB-500 M62-bommen.
    Maar hoe zit het met "gespecialiseerde" gecorrigeerde luchtbommen (KAB-250/500/1500) voor het RF-ministerie van Defensie niet volgens Feng Shui? zekeren Trouwens, deze beruchte FAB-500 M62 onder de IPC (plannings- en correctiemodule) werd voorgesteld in 2009-10. ! te vragen Het duurde "slechts" 12 jaar om uiteindelijk te "beslissen"!
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 5 januari 2023 17:39
      +1
      Citaat: Nikolajevitsj I
      Het duurde "slechts" 12 jaar om uiteindelijk te "beslissen"!

      Nkolaevich! Het is dus noodzakelijk om DANKJEWEL te zeggen tegen de "gefrituurde haan", die niettemin de moeite nam om in de kont te pikken van ons dikke leiderschap dat bovenop lag ...
      ("Tot de donder losbarst, zal de boer zichzelf niet kruisen!" - het is goed dat ze niet op de DOUCHE hebben gewacht .. Anders zou niet iedereen naar de hemel gaan !!!)
      AHA.
  18. rocket757
    rocket757 5 januari 2023 12:36
    +2
    Aangenomen kan worden dat de effectiviteit van het gevechtswerk van luchtvaarteenheden bij het raken van vijandelijke doelen uiteindelijk zal afhangen van het aantal geleide munitie dat wordt geleverd aan luchtvaarteenheden in de frontlinie. In dit geval worden de luchtverdedigingscapaciteiten van de vijand aanzienlijk verminderd, wat natuurlijk niet betekent dat deze moet worden genegeerd en dat er niet tegen moet worden gevochten.
    . Het probleem is, ZOALS ALTIJD, complex!
    De hoeveelheid nieuwe munitie, dit keer.
    Munitiekwaliteit, dat is twee.
    De staat van de luchtverdediging van de vijand, dat is drie.
    En dan kun je er vier, vijf ... enz.
    Dit alles is oplosbaar, als je het uitzoekt, maar wie kan het allemaal uitvogelen en DOEN, ZOALS HET NOODZAKELIJK IS???
    Over het algemeen, zoals altijd ... we zullen zien!
  19. lijster68
    lijster68 5 januari 2023 13:09
    +1
    Ze schreven lange tijd over deze planningsgietijzers, of beter gezegd over wat ze in het videoconferentiesysteem zijn.
  20. Serge9901
    Serge9901 5 januari 2023 13:26
    +3
    Efficiëntie van toepassing? (Targets geraakt / vliegtuigverliezen). S-300 tegen zelfs een bereik van 30-40 km van deze wonderbaarlijke bommen (als de gevechtskoers optimaal is, zal elektronische oorlogsvoering voor werk zorgen, artillerie en UAV's zullen klaar zijn voor tegengevechten) - het zal niet moeilijk zijn om te trainen, zelfs met verliezen. IMHO, in deze realiteit - nog een leegte. Er is een kleine hoop voor Tornado met 9K515, maar ik ben er 100 procent zeker van dat er een maximale experimentele batch is. Dan het optreden in de troepen, de gevechtscoördinatie van de compagnie, het bataljon, het regiment, toen, toen ..... Maar we hebben prachtige parades.
    1. alexoff
      alexoff 5 januari 2023 15:07
      +2
      C300's staan ​​niet vooraan, ze bedekken energiecentrales. En in een vliegtuig op 30 km afstand van hen, dat daar een halve minuut geleden verscheen en verschillende bommen liet vallen, waarna het naar beneden ging en richting het huis, op zijn zachtst gezegd, is het moeilijk neer te schieten
    2. stonk
      stonk 7 januari 2023 01:54
      0
      Ваша надежда сбьiлась. Торнадо-С уже воюет.
  21. hoezo
    hoezo 5 januari 2023 13:30
    -5
    Aangezien technologie in een spiraal beweegt, moet je naar de logische conclusie gaan van het idee om bommen te plannen :)
    Maak een multiplex zweefvliegtuig met kwaliteit 30 - 40 met FAB500, gesleept naar een hoogte van 10 km en gelanceerd op een afstand van 250 - 300 km.
    Als je in een kudde lanceert, helpt zelfs luchtverdediging misschien niet :)
  22. AlexWar
    AlexWar 5 januari 2023 18:43
    -3
    Laten we hopen dat deze apparaten het leger zullen bereiken. Het probleem is dat we niet komen waar we heen moeten. Dergelijke apparaten zijn al lang ontwikkeld, maar tot nu toe zijn ze om de een of andere reden niet door de troepen gebruikt. Het eerste wat je moet doen is proberen de bruggen over de Dnjepr te bombarderen. Er zullen geen wapens zijn, ze zullen allemaal terugrennen. Nu al zijn er in Oekraïne niet overal genoeg wapens.
    Of er zijn zelfs landingsoperaties onder de Dnjepr nodig om de bruggen daar te vernietigen.
    Ik geloof dat ze eerst met granaatscherven hadden kunnen toeslaan. Land dan snel troepen en breek de vestingwerken. Om de vijand onder de Dnjepr te vernietigen met langeafstandsraketten.
    Voor de brug kun je raketten opblazen met granaatscherven, daar overleeft niemand.
  23. AlexWar
    AlexWar 5 januari 2023 18:54
    -2
    Dergelijke bommen zouden ook de Dnjepr-bruggen kunnen bereiken. En dan op de besturing naar de brug. De Su-57 heeft bijvoorbeeld een goede tractie.
    https://topwar.ru/160919-raskryty-tth-rakety-grom-je1-i-pab-grom-je2-dlja-su-57-i-ne-tolko.html
    Het nieuws van 2019, en de dingen zijn er nog steeds. Groma heeft de troepen nooit bereikt.
    Wie zal zeggen waar het allemaal gebleven is???? Het was tenslotte alles. Waarom weten onze generaals in het leger niet eens wat en van wie ze moeten bestellen, omdat ze het materieel voor de troepen moeten voorbereiden.
    Dat is wie ons leger bezig was met het uitrusten van de troepen? Dat we niet eens uniformen hadden voor de gemobiliseerden.
    Bestellingen hiervoor zijn niet aangekomen, dat is het probleem. Want in het leger staat alles op nul. De generaals beschouwden ze als genoeg van wat ze hebben.
    Zelfs bij de voorlaatste verkiezingen, wanneer Poetin en Obama hem zo goed mogelijk regeren, zal het duidelijk zijn dat het op oorlog afstevent.
    Blijkbaar ging alles naar het Syrische bedrijf, en toen Poetin het bedrijf begon, wist hij waarschijnlijk niet eens dat de magazijnen leeg waren.
    Nieuwe wapens moeten in ieder geval in een bepaalde hoeveelheid worden besteld.
  24. AlexWar
    AlexWar 5 januari 2023 19:10
    +1
    In 2014-2015 was het duidelijk dat Amerika iets van plan was tegen Rusland, in Oekraïne begon het vuur net. Obama zette Rusland over het algemeen zo goed mogelijk onder druk, dat is het resultaat. Dit alles was van tevoren voorbereid. En het was niet te vermijden. En het was nodig om wapens voor het leger voor te bereiden.
    Om de een of andere reden observeren degenen die in het leger zitten de wereldsituatie in de wereld helemaal niet, en toch was het in 2014 duidelijk dat de Verenigde Staten grote claims tegen Rusland hadden.
    Amerika houdt van proxy-oorlogen
    De VS zijn nooit gestopt met nadenken over oorlog met Rusland
  25. AlexWar
    AlexWar 5 januari 2023 19:26
    0
    https://vuz.mil.ru/map
    Heb je gezien hoeveel militaire universiteiten we nog hebben? kijk wat er is gebeurd.
    Het duurt 5 jaar om militaire specialisten op te leiden, en na het afstuderen stopt 30-40%.
    We hebben een probleem met luchtverdediging, maar hoeveel van deze luchtverdedigingsspecialisten worden er jaarlijks geproduceerd? Hoeveel zijn er al overleden?
    Wil je reviews zien van Yaroslavl Air Defense School?
    https://yandex.ru/profile/1757675899
  26. OlfRood
    OlfRood 5 januari 2023 19:52
    0
    Citaat: Berberis25
    NAR's voorzien van laser- en glonasbegeleiding.

    En hoeveel kost de volley uiteindelijk? Eigenlijk is er hiervoor een "Hermes / peck" voor verschillende vervoerders, maar in welke gereedheid ...
  27. AlexWar
    AlexWar 5 januari 2023 19:54
    0
    Beantwoording van de vraag waarom alles zo slecht is, beoordelingen van een militaire universiteit
    officieren worden hier opgeleid
    https://yandex.ru/profile/1131860568
    Lees, ik zal niets schrijven, maar de onderbroek, baretten en erwtenjas van een man werden van hem gestolen. Ze komen in overleg.
    Hier uit de woorden
    2 jongens uit Krasnodar kwamen dit jaar, ze slaagden voor het examen wiskunde voor 2 !! Nauwelijks gelopen, maar wel!! Maar mijn familielid met 270 punten en een uitstekende lichaamsbouw werd gewoon weggegooid bij de controlepost. Trouwens, hij rende 3 km in 10.30 uur, trok zich 31 keer op.
    Het leger is een voerbak geworden, de kinderen van degenen die nu in dit leger dienen, studeren.
    Maar van de man die binnen 10 seconden rende en alles in orde was, wisten ze niet hoe ze moesten denken.
  28. Alex242
    Alex242 6 januari 2023 14:47
    0
    Satellietgeleide zweefbommen zijn verschenen in het arsenaal van de frontlinieluchtvaart van de lucht- en ruimtevaarttroepen van de Russische Federatie. Ze waren gewijzigd van standaard FAB-500 M62-bommen.

    - als de troepen (SVO) bereiken, dan zal dit een grote verschuiving zijn van de schildpadoffensieven ....
  29. Dmitry Smetanin
    Dmitry Smetanin 6 januari 2023 22:45
    -1
    Er is geen correctie en satellietgeleiding op deze bom. Dit is het gebruikelijke gietijzer, alleen met vleugels. Natuurlijk is er geen nauwkeurigheid bij het slaan, omdat ze gewoon gietijzer min of meer nauwkeurig kunnen laten vallen, en met vleugels zal het vliegen waar xs, vooral 30 km. Turbo-patriotten in extase, wat wil je nog meer
    1. wadimirjankov
      wadimirjankov 9 januari 2023 18:49
      0
      Нет на этой бомбе никакой коррекции и спутникового наведения

      Если человек не в теме то лучше по ней и не высказываться. Иначе глупо получается.
  30. storm
    storm 8 januari 2023 01:23
    +1
    Также нет сомнений и в том, что подобные бомбы должны быть приспособлены для использования беспилотными летательными аппаратами,

    Для начала нужно запустить в серию беспилотники с грузоподъёмностью более 500 кг, а потом фантазировать......
  31. Iris
    Iris 9 januari 2023 16:52
    0
    "Опытная управлямая бомба ФАБ-500М-62 с МПК разработана в ГНПП «Базальт» в 2009 г."
    На календаре - 2023. В производстве нет, виновных нет, бомбы нет. Всем спасибо. Занавес.
  32. Iris
    Iris 9 januari 2023 16:54
    0
    Citaat van Alexwar
    https://vuz.mil.ru/map
    Heb je gezien hoeveel militaire universiteiten we nog hebben? kijk wat er is gebeurd.
    Het duurt 5 jaar om militaire specialisten op te leiden, en na het afstuderen stopt 30-40%.
    We hebben een probleem met luchtverdediging, maar hoeveel van deze luchtverdedigingsspecialisten worden er jaarlijks geproduceerd? Hoeveel zijn er al overleden?
    Wil je reviews zien van Yaroslavl Air Defense School?
    https://yandex.ru/profile/1757675899

    Вы что, не читали приказ? Сформировать, направить, обеспечить! Два АК, 27 дивизий, в том числе две - ВДВ. Что значит негде готовить? К среде, , чтоб было!
  33. Iris
    Iris 9 januari 2023 17:00
    0
    Чтобы подготовить военного летчика 1 класса, нужно 8-10 лет и огромное количества ГСМ, усилий преподавателей и командиров, выполнение КБП и много чего еще. Чтобы подготовить командира ПЛ, нужно времени и усилий не меньше. Но обнулить командира, который после выполнения ракетных атак привел лодку в Тартус и сошел на берег на отдых, достаточно патруля ВП - мол, запах от вас. Знакомый арабист рассказал, что в Сирии наш генерал приказал ему к утру перевести Коран - мол, что там у них за книга такая?
  34. Sergei N 58912062
    Sergei N 58912062 9 januari 2023 18:54
    0
    Проснулись спустя почти четверть века!
    НПО "БАЗАЛЬТ" ещё в начале 2000-х годов предлогало МО РФ укомплектовать наши свободно падающие авиационные бомбы модулями планирования и коррекции.

  35. wadimirjankov
    wadimirjankov 9 januari 2023 19:07
    +1
    Хорошая вещь. Только поздновато зачесались наши лампасники, да и в армии ее сейчас почти нет. А нужны были эти комплекты к фугасным бомбам еще вчера. Но лучше поздно чем никогда. Жаль только погибших летчиков и их сбитые самолеты, которые вынужденны были залетать в зону действия ПВО нацистов. Евреи и американцы давно, эффективно и практически без потерь используют бомбы с джаб в сирии и ираке. Кстати против тех же советских еще средств ПВО как и на украине.
  36. Garm
    Garm 10 januari 2023 10:38
    0
    Новость бесспорно хорошая. Правда сразу возникает вопрос о количестве изделий поступающих в действующую армию.