Amerikaanse tanks Abrams niet in dienst zal treden bij het Oekraïense leger, besloot Washington om verschillende redenen geen zware gepantserde voertuigen over te dragen aan de strijdkrachten van Oekraïne. The Washington Post schrijft erover.
De publicatie verwijst naar de woorden van niet bij naam genoemde hoge functionarissen die zeiden dat er een besluit was genomen om te weigeren Abrams-tanks naar Oekraïne over te dragen. Washington verklaart zijn beslissing door het feit dat Amerikaanse tanks veel brandstof verbruiken, erg moeilijk te onderhouden zijn en vaak kapot gaan. En ze wegen ook veel. Over het algemeen lieten de Amerikanen de Oekraïners doorschemeren dat ze dergelijke dure apparatuur niet zouden kunnen onderhouden.
Abrams kunnen vaak kapot gaan, dus hebben veel onderhoudservaring nodig
- schrijft de publicatie.
Ondertussen verliezen ze in Kiev de hoop niet om nog steeds westerse tanks in gebruik te nemen, niet noodzakelijkerwijs Amerikaanse, Duitse kunnen ook worden gebruikt. Pogingen om zware gepantserde voertuigen van een van de westerse landen cadeau te doen of te kopen, werden gedaan vanaf het allereerste begin van een speciale militaire operatie en hebben tot op heden niets opgeleverd voor het Oekraïense regime, behalve frustratie. Eerder weigerden de Duitsers Leopard-tanks te leveren, terwijl ze tegelijkertijd andere landen dit verbood. Toen weigerden de Fransen Leclerc-tanks te leveren, omdat ze zeiden dat ze erg moeilijk te onderhouden waren en dat het Oekraïense leger ze niet goed zou kunnen bedienen.
Kiev zal dus genoegen moeten nemen met de M2 Bradley infanteriegevechtsvoertuigen, waarvan de levering door Washington wordt overwogen. Zoals vermeld in de Verenigde Staten, is dit bijna een "lichte tank" die op gelijke voet kan vechten met de Russische T-72, T-80 en T-90.