militaire beoordeling

Op internet verschenen beelden van een duel tussen Russische en Oekraïense tanks tijdens de gevechten in de Donbas

32
Op internet verschenen beelden van een duel tussen Russische en Oekraïense tanks tijdens de gevechten in de Donbas

Tank дуэль российских и украинских танков произошла на одном из участков линии соприкосновения и была заснята с drone. Кадры данного боя были выложены на российских интернет-ресурсах.


Volgens de beschikbare gegevens vond de strijd tussen drie Russische tanks en twee Oekraïense tanks plaats op een van de sectoren van het front in de Donbass, waar het niet precies werd bekendgemaakt. De datum van de strijd is ook onbekend, maar te oordelen naar de video is het of het einde van de herfst, of al winter, te oordelen naar het weer.

Russische tankbemanningen speelden een aasvisscenario uit waarbij een van de tanks, die eerder de weg had verlaten, dekking zocht in een bosgebied, klaar om het vuur op de vijand te openen zodra zijn positie werd geopend. Twee andere Russische tanks bleven bewegen en vertraagden voor de vermeende locatie van Oekraïense tanks, waarbij ze de aandacht afleidden van de hinderlaag en de rol van levend aas speelden.

Een van de drie tanks rijdt van de asfaltweg naar de landweg en rijdt naar de bosgordel. Twee andere tanks rijden over de asfaltweg en leiden de aandacht af van twee tanks, die zich in een andere bosgordel bevinden

- de Russische soldaat geeft commentaar op de situatie.

Een Oekraïense tank gecamoufleerd in een bosgordel opende het vuur op twee Russische tanks, onthulde daarmee zijn positie en ontving onmiddellijk een paar granaten van een Russische derde tank in een hinderlaag. Volgens beschikbare informatie werd de tank van de strijdkrachten van Oekraïne geraakt, waarna de Russische voertuigen oprukten naar hun posities. De strijd werd uitgevochten op een afstand van ongeveer 500 meter, wat erg dichtbij is voor tanks.

Een tankduel is heel moeilijk, heel gevaarlijk en, om eerlijk te zijn, heel eng, want het tankduel vond plaats op een afstand van minder dan 500 meter. Onze tankbemanning had hier meer succes door de vijand te raken. Er is gekozen voor een slimme tactiek

- Leidt РИА Новости woorden van het Russische leger.

32 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. UW
    UW 8 januari 2023 11:49
    + 25
    Om te beseffen dat je op de een of andere manier de rol van levend aas hebt gekregen brrr. Wetende dat er nu minstens één pistool op je gericht is. Helden jongens. De hinderlaag heeft ons niet in de steek gelaten, geplant hoogstens geef niet toe.
    1. TIR
      TIR 8 januari 2023 12:10
      -30
      Slechts één ding is duidelijk dat degenen die afleidden zonder BC gingen. Het vuur werd niet geopend. Maar het is ook niet prettig om een ​​schelp te krijgen
      1. 28e regio
        28e regio 8 januari 2023 12:29
        + 36
        Citaat: TIR
        Eén ding is duidelijk dat degenen die afleidden zonder BC gingen

        Waarom is dit een conclusie. Een paar tanks rollen langs de contactlijn zonder BC. Waarom is dat?
        1. оверт
          оверт 9 januari 2023 13:23
          +1
          Citaat: 28e regio
          Waarom is dit een conclusie. Een paar tanks rollen langs de contactlijn zonder BC. Waarom is dat?

          Te oordelen naar de video - Optie 2
          1. Tanks op de weg schieten niet omdat ze domweg geen vijandelijke tanks zien vanwege het kleine gebied tussen hen met bomen in het veld en daarom hun omzeilende kameraad, die alleen naar 2 tanks ging, niet konden ondersteunen als er iets misging, dus .
          2. Er is geen BC zodat de toren niet opstijgt, zoals hierboven is geschreven, als ze plotseling vanuit een hinderlaag op het aas schoten en de zijkant raakten, in de projectie van de BC, en ze reden opzij ...
          Beiden verdienen een goede gebroken glazen klysma voor de organisatoren van deze loterij waar alles op geluk was gebaseerd.
      2. broekuy
        broekuy 8 januari 2023 13:30
        + 16
        Citaat: TIR
        Slechts één ding is duidelijk dat degenen die afleidden zonder BC gingen. Het vuur werd niet geopend. Maar het is ook niet prettig om een ​​schelp te krijgen

        Ik weet zeker dat je gaat jagen zonder patronen.
        1. andrey
          andrey 8 januari 2023 13:36
          0
          mooi, professioneel ... maar ik wil nog steeds geen tanker zijn.))) Alex TV, hallo!
        2. pot6509
          pot6509 8 januari 2023 14:00
          +4
          En zonder pistool, en uit de auto niet. Het wapen zal verloren gaan, de auto zal gestolen worden. Iets zoals dit.
          1. Meerval
            Meerval 12 januari 2023 20:33
            0
            Zoals in de oude grap: "We nemen de politiek ambtenaar niet mee, we stappen niet uit de bus."
    2. De opmerking is verwijderd.
  2. Machete
    Machete 8 januari 2023 11:49
    + 13
    En waarom rijdt iedereen zonder dekking?
    Ik begrijp het, een duel, dit en dat, maar de onze en de ukrovs kunnen worden neergeslagen door vijandelijke ATGM-infanteristen.
    1. Terenin
      Terenin 8 januari 2023 11:59
      + 16
      Citaat van Machete
      En waarom rijdt iedereen zonder dekking?
      Ik begrijp het, een duel, dit en dat, maar de onze en de ukrovs kunnen worden neergeslagen door vijandelijke ATGM-infanteristen.

      Het lijkt erop dat onze drone zich heeft georiënteerd op de situatie. En ze reden parmantig, gericht ... en terug. De tweede werd niet vervolgd.
      Ah, het risico van oorlog... te vragen
      1. Shurik70
        Shurik70 8 januari 2023 12:24
        +6
        Citaat van Machete
        En waarom rijdt iedereen zonder dekking?

        Dit is als in de aanval (of ter verdediging van posities), ja daar. Er is infanterie.
        En als de strijd zich in een neutrale zone bevindt, zonder verdere ontwikkeling? Met jou landen om het pantser aan te nemen? Het zal met hoge snelheid schudden, ze zullen smelten op hobbels. En hoe een landing te selecteren? Als de vijand ervaren is, wordt hier al artillerie gebracht en moet je je na het gevecht heel snel terugtrekken. En als het pantser wordt neergehaald, is de landing zonder dekking in de neutrale zone.
        1. Hanurik
          Hanurik 8 januari 2023 13:21
          -17
          Wees met zo'n redenering niet verbaasd dat we niet genoeg tanks hebben en de T62 in gebruik wordt genomen. De commandanten weten eenvoudigweg niet hoe ze tanks moeten gebruiken, en het hogere commando weet niet hoe ze de troepen moeten controleren en de interactie van de militaire afdelingen moeten waarborgen. Daarom is er een stomme vleesmolen zoals de eerste wereld. Oekraïners kunnen de onze niet doorbreken, de onze wel, maar ze weten niet hoe.
      2. Machete
        Machete 8 januari 2023 12:36
        0
        Dat was het waarschijnlijk ook. Al kennen we niet alle momenten.
    2. 28e regio
      28e regio 8 januari 2023 12:28
      +4
      Hoe weten we alle details. Ze zijn niet ergens in een zogenaamde ruimte, dit is de voorkant. Ergens waren infanterie en ATGM's. Ze werken niet op de camera.
    3. Russische kat
      Russische kat 9 januari 2023 00:26
      0
      Citaat van Machete
      En waarom rijdt iedereen zonder dekking?
      Ik begrijp het, een duel, dit en dat, maar de onze en de ukrovs kunnen worden neergeslagen door vijandelijke ATGM-infanteristen.
      Ik herinnerde me de Sovjetfilm uit 1983 "De bemanning van het gevechtsvoertuig"
      De film laat zien tank duel aan de vooravond van de slag om Koersk.
      Niet gekeken? - Zorg ervoor dat je het bekijkt.
      hi
  3. Luka Nord
    Luka Nord 8 januari 2023 11:58
    +8
    Een gewaagde tactiek natuurlijk, maar goed gedaan jongens..!
    1. Terenin
      Terenin 8 januari 2023 12:02
      +7
      Citaat van Luka Nord
      Een gewaagde tactiek natuurlijk, maar goed gedaan jongens..!

      Het blijkt zelfs dat ze de situatie professioneel hebben beoordeeld ... en dienovereenkomstig hebben gehandeld ja
  4. Andron78
    Andron78 8 januari 2023 12:02
    -4
    Zulke duels moeten bestraft worden. Met een onvoorspelbaar resultaat werden 2 tanks en 6 manschappen aangevallen. De niet-broederlijke tanker zou beter getraind zijn en de doodskisten zouden onze kant op zijn gegaan. Hooliganisme van zuiver water.
    1. Gekki66
      Gekki66 8 januari 2023 12:14
      +5
      Mee eens, maar niet 100%. Winnaars worden niet beoordeeld!
  5. fan-fan
    fan-fan 8 januari 2023 12:18
    +3
    500 meter, het is goed dat er geen vijandelijke infanterie was met Javelin of Stugna. We namen een groot risico, maar we hadden geluk. Hoewel het een vreemde tactiek is om je twee tanks te vervangen om de positie van de vijandelijke tank te onthullen.
  6. Nyrobsky
    Nyrobsky 8 januari 2023 12:23
    +4
    Goed gedaan jongens, petje af. Om te weten dat je op elk moment zelf kunt vliegen en bewust risico's kunt nemen, als aas fungerend, niet voor iedereen in geest en kracht. hi
  7. Yaro Polk
    Yaro Polk 8 januari 2023 12:24
    -1
    en de tweede fascist ... had geen tijd om uit te schakelen?
  8. Anatoly Proskurin
    Anatoly Proskurin 8 januari 2023 12:29
    -19
    Vreemde manoeuvres, ik heb het over de onze. Ze hadden eerder uit de ATGM kunnen planten. Ik heb het over Ukrov. Het lijkt op een enscenering. Waarom? Het duel is als een parade. Een afstand van 400 meter, zodat Kumys PRECIES zou schieten in contact met een dummy ukr ... Dergelijke films zijn nodig, maar niet zo onhandig gemaakt, dus meer schade wordt verkregen ...
    1. Ratibor_A
      Ratibor_A 8 januari 2023 15:15
      +6
      Je hebt trollen, waar de onze winnen, de hele tijd ensceneren, en waar een Khokhlobabka Iskander neerhaalt met een pot komkommers, dan is dit waar ...
      1. Anatoly Proskurin
        Anatoly Proskurin 9 januari 2023 00:14
        -4
        Ik dacht erover om naar je cv te schrijven, aan mij gericht, of filosofisch de zwart-witconclusies van een maximalistische tiener te behandelen.Ik besloot te antwoorden, omdat mensen zoals jij proosten met een flesje bier op de bank, met een certificaat van een trio van school, een fan van RUSSISCH VOETBAL (niet omdat het Russisch is, maar omdat non-entiteiten het spelen), jij bent de grootste vijand en medeplichtige van de ukrovs die ik haat! Waarom heb ik niet het recht om moderne films over de oorlog afval en leugens te noemen? Deze films worden tenslotte gemaakt en gespeeld door degenen die niet eens in het leger hebben gezeten en NOOIT in het leger zullen komen!!! Waarom geloof je degenen die ons ervan hebben overtuigd dat we het tweede leger ter wereld hebben, maar dat we in feite vechten zoals in de patriottische oorlog met tanks, machinegeweren en artillerie Ja, we vechten erger dan onze grootvaders en overgrootvaders Onze soldaten hebben geen moderne uitrusting en ELEMENTAIR - pantser en helmen! IK HEB GEEN RECHT om diegenen te vertrouwen die mij hebben bedrogen, anders is het idiotie!... Maar u lijkt te geloven zoals voorheen? In sprookjes? ... Ik geloofde hetzelfde! Maar feiten zijn een hardnekkig ding! ... En nog een ding. Mensen haten het meest van alle waardeloze goden en afgoden die werden aanbeden en DIE HEN MISLEIDDEN.
  9. rocket757
    rocket757 8 januari 2023 12:30
    +1
    Iedereen leert... meestal overleven de meest ijverige, bekwame studenten.
    De school is hard, de onwetenden vergeven niet.
  10. Krim-partijdige 1974
    Krim-partijdige 1974 8 januari 2023 13:21
    +1
    ja, de hele video is een soort onzin ... als het geletterd is, dan
    -er is de aanwezigheid van luchtverkenning, die posities zou onthullen .. wat is gebeurd
    -er zijn tanks die een KUV Invar hebben die tot 6 km ondeugend is, en er is ook een OF-36 die niet eens in de maat hoeft te vliegen
    en geen levende wezens
  11. iouris
    iouris 8 januari 2023 14:02
    +2
    Duels zijn geen tanks, maar tankbemanningen. En Sovjet-tanks.
  12. A009
    A009 8 januari 2023 21:02
    +1
    Het verkeersbord was kapot.
  13. оверт
    оверт 9 januari 2023 13:14
    +1
    De tankwagens zijn zeker geweldig, maar de uitvoering ... zoals altijd via één plek ... deed alles van de "hoe niet te doen" -lijst
    Wat er moest gebeuren, was de ontdekte posities bedekken met artillerie, als je daar al een drone hebt hangen en je kunt het vuur aanpassen
  14. Nitten
    Nitten 9 januari 2023 14:41
    0
    Niet helder. In de video verlaat de tank de weg naar rechts. Bovendien is op de volgende foto te zien dat de vijand aan de linkerkant is. Heeft hij een verdomde haak gegeven in een boog? En erin geslaagd om bijna van achteren te gaan? Ik bedoel, de commentaren op de foto van de strijd weerspiegelen niet helemaal de gevechten zelf. De hallen hadden twee tanks, één type werd uitgeschakeld, waar is de tweede? Over het algemeen zijn de meeste feiten van video-opnames van overwinningen van onze kant niet erg overtuigend gefilmd. Je moet meer geloven. Klasse-opties - ontdekt, geraakt, vernietigd. Op de foto een lanceerschot, iets ontplofte ergens, gejuich. Dus, volgens het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie, werden ongeveer 40 HIMARS vernietigd. Geen enkele begrijpelijke video met een duidelijke fixatie van de vernietiging. Oké, er is niets van de Oekraïners en dat zal er ook niet zijn - er is een strikt taboe op matrassen. Maar het lijkt erop dat er op verzoek van gezworen vrienden ook geen publicaties van onze kant, om naakten niet te beledigen. Anders zal de verkoop dalen Een soort van overeenkomsten .....
  15. mmxx
    mmxx 12 januari 2023 11:06
    0
    Zonder de details te kennen is het moeilijk oordelen en redeneren. Eén ding is duidelijk: onze plus is een ervaren bemanning die de smaak van de overwinning kent. De vijand heeft minus bemanning. 2:0 in ons voordeel.