militaire beoordeling

Amerikaanse editie: Als de frontlinies in 2023 niet veranderen, zullen de vooruitzichten voor Oekraïne somber zijn

53
Amerikaanse editie: Als de frontlinies in 2023 niet veranderen, zullen de vooruitzichten voor Oekraïne somber zijn

Als de gevechten in Oekraïne in 2023 niet eindigen, zijn de omstandigheden in het voordeel van Moskou. Dit schrijft de Amerikaanse editie van The Washington Post.


Volgens de Amerikaanse publicatie zal een door het Amerikaanse Congres goedgekeurd pakket van 45 miljard dollar aan financiële en militaire hulp aan Oekraïne een jaar geldig zijn. Maar dan is het niet erg duidelijk wat te doen - doorgaan met het investeren van nieuwe fondsen in Oekraïne of toch een beslissing nemen om het conflict op te lossen?

Hoewel het Kiev-regime aan de kant staat van hulp van het Westen, ook niet alleen wapen en militaire uitrusting, maar ook geld, personeelstraining en informatieondersteuning, kunnen de strijdkrachten van Oekraïne (Oekraïense strijdkrachten) met nieuwe problemen worden geconfronteerd als het conflict in 2023 niet is opgelost.

De Amerikaanse editie somt een aantal grote problemen op. Ten eerste versterken de Russische strijdkrachten de defensieve posities en versterken ze met duizenden gemobiliseerde militairen.

Ten tweede heeft Rusland in 2022 een aantal fouten gemaakt, maar het is onwaarschijnlijk dat het deze opnieuw zal herhalen, meent de publicatie. Bovendien waren de doelen van Moskou in de eerste fase van de speciale militaire operatie te ambitieus. Nu kan Rusland mondiale doelen laten varen ten gunste van tactische doelen, meent de publicatie.

Ten derde zal de uitputting van munitie een grote rol spelen. Het is geen feit dat het Russische leger sneller zonder hen zal zijn dan de strijdkrachten van Oekraïne. Hoewel de Amerikaanse editie toch benadrukt dat de toename van de productiecapaciteit in Rusland waarschijnlijk niet overeenkomt met de consumptie van schelpen aan het front.

Als de frontlinies in 2023 niet veranderen, zullen de vooruitzichten voor Oekraïne somberder zijn

besluit The Washington Post.

Het regime in Kiev zal het onderhoud van vele honderdduizenden militairen moeten financieren en hen van wapens en munitie moeten voorzien. De Oekraïense economie zal blijven instorten, waardoor Oekraïne in feite een land wordt dat volledig afhankelijk is van de loopgraven van het Westen.

Als dit gebeurt, zal Rusland in staat zijn om zijn offensieve capaciteiten te herstellen en opnieuw een poging te doen om controle over Oekraïne te krijgen. De "uitputtingsoorlog", waarover de Amerikaanse editie schrijft, zal dus veel gunstiger zijn voor Rusland, en niet voor Oekraïne en het Westen.
Gebruikte foto's:
Telegramkanaal van Vladimir Zelensky
53 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Oplopen
    Oplopen 9 januari 2023 11:09
    + 19
    "De Oekraïense economie zal blijven instorten, waardoor Oekraïne in feite een land wordt dat volledig afhankelijk is van westerse loopgraven." Wat dacht je van iets anders vandaag?
    1. Alex Ga
      Alex Ga 9 januari 2023 11:13
      + 11
      "De Oekraïense economie zal blijven instorten, waardoor Oekraïne in feite een land wordt dat volledig afhankelijk is van westerse loopgraven."

      Ik denk dat Oekraïne hier slechts een hulpmiddel is, de VS is geïnteresseerd in een vergelijkbare staat van heel Europa.
      1. Xrof
        Xrof 9 januari 2023 11:56
        -2
        Ik begrijp niet waarom iedereen schrijft dat het Westen niet in staat is om Oekraïne te steunen.

        Ze losten dit probleem op door onze 400 miljard in beslag te nemen.Tegelijkertijd ondernamen we geen enkele actie om beslag te leggen op de bezittingen van het Westen, en het geld werd het afgelopen jaar actief uit de Russische Federatie gehaald.
        Nu zijn vrijwel alle grote westerse investeringen in onze economie teruggetrokken en is de vermogenspariteit allang verdwenen.
        En het Westen kan Oekraïne tientallen jaren half in leven houden op het huidige niveau van conflict en tegelijkertijd heel goed verdienen door feitelijk geld van de Russische Federatie uit te geven aan zijn militair-industrieel complex door wapens te leveren aan Oekraïne. En hoeveel meer linkse plannen om geld op te nemen, zogenaamd om Oekraïne te helpen? Bodemloze afgrond. De elites van Oekraïne, die nu aan het roer staan, sturen maar al te graag vlees voor de slacht, zolang het geld maar stroomt. Ze riskeren niets in een jaar, dat hebben we al begrepen, fortuinen nemen toe en ze zijn legitiem in het Westen zolang ze naar hun pijpen zingen.

        Als we naar Syrië kijken, waar het menselijk potentieel tien keer zo klein is, is het conflict nog steeds aan de gang.Er is al een nieuwe generatie opgegroeid die eeuwig in oorlog leeft en weer ten strijde trekt.
        1. Alex Ga
          Alex Ga 9 januari 2023 12:04
          + 10
          Ze hebben dit probleem opgelost door onze 400 miljard in beslag te nemen

          Even voor de duidelijkheid, het bedrag van 300 miljard is bevroren, niet geconfisqueerd. Als alles eenvoudig was, zouden ze gewoon worden weggenomen en op de juiste plaats worden gegeven. Alles wat er nu over wordt gezegd, is slechts informatieve achtergrondinformatie. De gevolgen van dergelijke acties zijn onvoorspelbaar en er zijn aanzienlijk minder zelfmoorden in het bedrijfsleven dan in de politiek. Dit alles is dus nog steeds Oekraïense verlanglijst en westerse vogelverschrikkers.
          1. Xrof
            Xrof 9 januari 2023 12:07
            -2
            Het bedrag van de activa is bij benadering en wordt overal geschat.
            Ik zie niet in wat hen ervan weerhoudt om het te doen. Denk aan het verhaal van de noordelijke stroom en hoe het bedrijf zich gedroeg. Nou ja, of wat er is gebeurd met de activa van Libië, of zelfs vrij recentelijk Venezuela.

            Geef kapitaal 10% winst en kapitaal is klaar voor elk gebruik, bij 20% wordt het levendig, bij 50% is het absoluut klaar om zijn kop te breken, bij 100% tart het alle menselijke wetten, bij 300% is er geen misdaad die het riskeert niet te gaan, althans onder pijn van de galg.
            1. Alex Ga
              Alex Ga 9 januari 2023 12:24
              +6
              Ik weet niet wat de Russische Federatie in dit geval zal doen, maar in Wit-Rusland hebben ze gemakkelijker gehandeld, in zo'n geval wordt het eigendom van onvriendelijke landen daar genationaliseerd. De verkoop van buitenlandse bedrijven is al verboden. Cook zei hierover tegen Loekasjenko: "Ze gaan weg? Zet een kruisje, spuug in hun kielzog en ga aan de slag, dit zijn jouw ondernemingen, waar onze mensen werken en onze grondstoffen worden gebruikt." Ik denk dat ze in Rusland hetzelfde zullen doen.
              1. Carmela
                Carmela 9 januari 2023 13:13
                0
                Citaat van AlexGa
                Ik denk dat ze in Rusland hetzelfde zullen doen.

                Ik zou graag willen hopen, maar Poetin is Loekasjenko niet. Hij heeft minder bewegingsruimte. Weet je nog wat er gebeurde met de Sayano-Shushenskaya HPP?
                1. Alex Ga
                  Alex Ga 9 januari 2023 13:44
                  +2
                  Weet je nog wat er gebeurde met de Sayano-Shushenskaya HPP?

                  Ja, die gebeurtenissen zullen voor altijd worden herinnerd. In een normaal kapitalistisch land zou de eigenaar lange tijd de gevangenis in gaan, maar hier nam de staat de verantwoordelijkheid.
        2. Berberisfamilie25
          Berberisfamilie25 9 januari 2023 13:31
          0
          Welnu, die 300 miljard zullen de komende decennia waarschijnlijk niet genoeg voor hen zijn, ze hebben vorig jaar in oktober al 80 miljard toegewezen
        3. Andy_nsk
          Andy_nsk 10 januari 2023 13:30
          +2
          Ze losten dit probleem op door onze 400 miljard in beslag te nemen.Tegelijkertijd ondernamen we geen enkele actie om beslag te leggen op de bezittingen van het Westen, en het geld werd het afgelopen jaar actief uit de Russische Federatie gehaald.
          Nu zijn vrijwel alle grote westerse investeringen in onze economie teruggetrokken en is de vermogenspariteit allang verdwenen.

          U vergist zich, de financiën van de Russische Federatie en individuen uit Rusland zijn bevroren, niet geconfisqueerd. Wat betreft de gelden van buitenlanders, hun onttrekking aan het buitenland werd zelfs bij de start van de NWO bij apart besluit verboden. De export van kapitaal uit Rusland is een apart vraagstuk, niet gerelateerd aan NWO. Het geld dat werd ontvangen uit de verkoop van de natuurlijke hulpbronnen van Rusland werd ingetrokken, ingetrokken en te oordelen naar het gebrek aan economische en politieke beslissingen, zal het worden ingetrokken. En het is geenszins het buitenland dat hiervoor de schuld moet krijgen!
        4. isv000
          isv000 13 januari 2023 21:24
          0
          Citaat van xroft
          Ze hebben deze kwestie opgelost door onze 400 miljard in beslag te nemen.

          Ik denk dat dit bedrag niet groot is voor een heel land met een heleboel nuttige dingen en voor vrije handen in betrekkingen met het Westen (l) th ... De Chins hebben een biljoen hangen, en ze huilen niet ...
    2. credo
      credo 9 januari 2023 11:32
      +8
      De Yankees, als directe afstammelingen en opvolgers van de Britten, zien hun rol in het opzetten van volkeren tegen elkaar en het verkrijgen van hun dividend uit deze strijd.
      En nu, terwijl ze de junta in Kiev aanklagen, willen de Yankees maar één ding: dat de oorlog tussen Rusland en Oekraïne zo lang mogelijk duurt, tot volledige zelfvernietiging, die iedereen wordt ingeprent door de volgende Amerikaanse publicatie. boos
      1. Mikhail Krivopalov
        Mikhail Krivopalov 9 januari 2023 11:47
        +3
        Doen andere kapitalistische landen dit niet? Alleen hebben de Verenigde Staten meer middelen en mogelijkheden om dergelijke zaken aan te pakken.
    3. Carmela
      Carmela 9 januari 2023 13:09
      +1
      Vandaag de dag werkt er iets anders, en het moet verder gebombardeerd en vernietigd worden. Dan is er het resultaat dat in het artikel wordt beschreven.
    4. Vasia
      Vasia 9 januari 2023 20:28
      +1
      Citaat van uprun
      "De Oekraïense economie zal blijven instorten, waardoor Oekraïne in feite een land wordt dat volledig afhankelijk is van westerse loopgraven." Wat dacht je van iets anders vandaag?

      Blijkbaar was het de bedoeling dat het zou gaan van een staat van gedeeltelijke zelffinanciering naar een staat van "volledige zuiging", en dit is erg onaangenaam voor het Westen, ze verdienen graag meer aan de Papoea's, maar hier is het nodig om steun deze Papoea's 100%.
  2. Zaurbeek
    Zaurbeek 9 januari 2023 11:10
    0
    Tegen 24 februari - 150 jagers en 150 gewonden ...... en het plan voor 23 jaar is 150 jagers. Dat zijn alle plannen. En sommige Oost-Europeanen zullen zich meer tot het bedrijf aangetrokken voelen. Terwijl we begonnen met de Polen.
  3. Buitenaards
    Buitenaards 9 januari 2023 11:17
    -2
    Als de leiding geen oorlog durft te voeren, zal de voorspelling nog somberder zijn. Ofwel de pre-pondemische tijden zijn teruggekeerd, ofwel de oorlog. Ik heb snot!
    1. igorbrsv
      igorbrsv 9 januari 2023 11:36
      +6
      Niets begrepen. Wat pre-pondemie? Waarvoor?
      Iedereen kreeg snot - zo'n griep te vragen
      1. Buitenaards
        Buitenaards 9 januari 2023 11:51
        -1
        Wat je moet begrijpen, is ruilen en kussen, of alles zit in het geweer!
        1. En wij hosten
          En wij hosten 9 januari 2023 12:21
          +4
          Citaat van Alien From
          Wat je moet begrijpen, is ruilen en kussen, of alles zit in het geweer!

          De wereld is niet zwart-wit, maar categorische topbeslissingen zijn het lot van zwakke geesten en bekrompen fanatici.
          De nuance is niet alleen om de situatie op te lossen, maar om dit te doen met de minste verliezen op alle gebieden en rekening houdend met mogelijke vooruitzichten voor de komende decennia, terwijl u uw capaciteiten en de gevolgen van uw beslissingen adequaat beoordeelt.
          Of stelt u voor om het voorbeeld van Kiev te volgen? Jezelf in een fles drijven met je eigen stompzinnigheid, opereren met eenlettergrepige schema's als een dier, uitbarsten in geblaf als reactie op provocaties en zwaaien met je slipje?
          1. Buitenaards
            Buitenaards 9 januari 2023 14:30
            -1
            Ik stel voor om mensen, NVO en andere handel met voor de hand liggende vijanden niet voor de gek te houden
  4. Egeny
    Egeny 9 januari 2023 11:18
    +2
    De doelen van Moskou in de eerste fase van de speciale militaire operatie waren te ambitieus

    Ja, de dokter zei de hele weg: "naar het mortuarium" betekent naar het mortuarium.
    "Demilitarisering en denazificatie" - wat hier niet duidelijk is.)
    1. Trapp1e
      Trapp1e 9 januari 2023 11:27
      0
      Ja helemaal
      Je hebt één interessant ding opgemerkt, iedereen kijkt naar de politieke ruzies in de VS, zelfs de topleiding van de Russische Federatie. Die. niet alleen dat de wereld gelooft dat de leiding van de Russische Federatie zelf de situatie niet kan veranderen, de leiding van de Russische Federatie gelooft hier zelf niet in))
      1. Egeny
        Egeny 9 januari 2023 12:15
        +1
        Verdomme, wie houdt er niet zoveel van me, alleen minnen.)
        De ruzies in de staten zijn natuurlijk grappig, de media houden van roddelen, maar ik betwijfel of het BBP ze serieus neemt. De situatie is moeilijk, maar de "weegschaal" zal in ons voordeel doorslaan.
        De leiding van de Russische Federatie heeft de doelen van de NWO bepaald, zo wordt gezegd - het zal worden gedaan.)
        Trouwens, ik ben dol op je berichten.
        1. Trapp1e
          Trapp1e 9 januari 2023 12:28
          -1
          De leiding van de Russische Federatie heeft de doelstellingen van de NWO bepaald
          Heb je naast abstracte denazificatie en demilitorisering nog iets gehoord?
          Trouwens, ik ben dol op je berichten.
          Dank je, heel onverwachts, het is leuk dat je ons dagelijks leven verwatert met je optimisme.
  5. Vjatsjeslav57
    Vjatsjeslav57 9 januari 2023 11:20
    0
    Als de gevechten in Oekraïne in 2023 niet eindigen, zijn de omstandigheden in het voordeel van Moskou. Dit schrijft de Amerikaanse editie van The Washington Post.

    Dat wil zeggen, het einde van de vijandelijkheden in 2023 ten gunste van Rusland wordt niet eens overwogen? Nou ja, zoals ze zeggen, we zullen zien.
    1. Berberisfamilie25
      Berberisfamilie25 9 januari 2023 11:36
      0
      welnu, het is hun taak om hen te dwingen Oekraïne te helpen, en niet andersom
    2. Lawrence_On YouNo
      Lawrence_On YouNo 9 januari 2023 11:57
      0
      Citaat: Vyacheslav57
      Dat wil zeggen, het einde van de vijandelijkheden in 2023 ten gunste van Rusland wordt niet eens overwogen? Nou ja, zoals ze zeggen, we zullen zien.

      Welnu, om het einde van de vijandelijkheden ten gunste van Rusland te overwegen, zijn redenen nodig !!!
      wat zijn de redenen voor de overwinning van Rusland?
      ps
      als je kijkt naar de prestaties van de RF-strijdkrachten in het afgelopen jaar ....
      1. Guran33 Sergey
        Guran33 Sergey 9 januari 2023 18:41
        -1
        pan van tsipiso tot nu toe was er één strategische fout - ze hebben lang plan B uitgewerkt toen de tanks en bloemen faalden .. de rest is tactiek en wennen aan het feit dat er een gewapend conflict is in de omstandigheden van een burgerlijk oorlog .. Het enige strategisch belangrijke voor de buitenwijken is de aanval op de yuges verloren .. steekt daarom tactisch succes uit in het noorden .. Onze opperbevelhebbermeester van onverwachte oplossingen klaar om te springenen raad eens waar hij zal springen !!! am
    3. Guran33 Sergey
      Guran33 Sergey 9 januari 2023 18:34
      -1
      Ik vraag me af of je een artikel over de overwinning van de buitenwijken op een Russische bron probeert te publiceren, zullen de admins je doorlaten? Dat is het ... Ze hebben censuur op het niveau van de redacteur gerepeteerd tot op het punt ..
    4. Andy_nsk
      Andy_nsk 10 januari 2023 13:19
      +1
      Dat wil zeggen, het einde van de vijandelijkheden in 2023 ten gunste van Rusland wordt niet eens overwogen? Nou ja, zoals ze zeggen, we zullen zien.

      Ik denk dat als het Russische leger in 2023 op zijn posities blijft, het tij van de oorlog niet keert, de Dnjepr niet kan bereiken, Kharkov kan veroveren of bijvoorbeeld Lvov of Kiev kan bereiken met een klap uit Wit-Rusland, dan al "De vooruitzichten voor Rusland zullen somber zijn!
  6. sanik2020
    sanik2020 9 januari 2023 11:22
    0
    Als de frontlinies in 2023 niet veranderen, zullen de vooruitzichten voor Oekraïne somberder zijn

    En als er iets verandert, zal bandera goed zijn?
    Westerse hacks, en niet alleen, lijken een idee te hebben van deze oorlog als een computerspel, wie het eerst neerschiet, wint. En dit is een beschavingsconflict, alleen in een extreem verergerde fase.Voor Rusland is de nederlaag van Bandera een kwestie van zijn eigen overleving, dus de vooruitzichten van Banderia ruiken in ieder geval naar kerosine. Welnu, de westerlingen die hun verlies in Banderia beseffen, zullen overschakelen naar een ander land aan het anti-Russische front, dit is hun eeuwenoude traditie in betrekkingen met Rusland.
    1. Mikhail Krivopalov
      Mikhail Krivopalov 9 januari 2023 11:49
      +2
      Wat voor beschaving? De gebruikelijke strijd om grondstoffen en markten in het kader van de kapitalistische ontwikkeling. De crisis van het kapitaal wordt opgelost door oorlogen en het verslinden van de zwakkeren
  7. Rome-1977
    Rome-1977 9 januari 2023 11:23
    +8
    En als de frontlinie verandert, worden de prognoses voor Oekraïne dan optimistischer? Het Oekraïense verhaal op internet ziet er vaak uit als: "Als Oekraïne wint ..." - maar Oekraïne zal toch niet winnen. In zekere zin is Oekraïne een instrument waarvan het Westen middelen uitgeeft in de strijd tegen Rusland. Het Westen kan verliezen, Rusland kan verliezen. Maar tegelijkertijd kan Oekraïne in principe niet winnen, op basis van de spelregels. De overwinning van Oekraïne is niet-deelname aan de oorlog. Maar de oorlog is al begonnen.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 9 januari 2023 11:39
      0
      Oekraïne is nu in elk scenario 'miskraam'
  8. rotmistr60
    rotmistr60 9 januari 2023 11:27
    0
    ...de vooruitzichten voor Oekraïne zullen somber zijn
    Het Westen zit nog steeds vol met idioten die geloven in de "overwinning" van Oekraïne. Daarom roepen ze dat "de weg naar vrede een toename van de wapenvoorraad is".
    1. igorbrsv
      igorbrsv 9 januari 2023 11:40
      0
      Ik denk dat ze niet meer geloven. Het is alleen dat ze gedwongen worden tot nanisme
      1. Lawrence_On YouNo
        Lawrence_On YouNo 9 januari 2023 13:06
        0
        Citaat van igorbrsv
        Ik denk dat ze niet meer geloven. Ze worden gewoon gedwongen

        dit is geen kwestie van ongegronde aannames en geloof ... dit is in ieder geval een berekening en voorspelling gemaakt op basis van diepe onderdompeling in het onderwerp !!!!
      2. Carmela
        Carmela 9 januari 2023 13:22
        0
        Citaat van igorbrsv
        Ik denk dat ze niet meer geloven.

        En als je luistert naar de Oekraïense bazen (Reznikov, Podolyak, Zelensky), dan gelooft het Westen in hen en zal het hen niet overgeven.
        Zalig zijn de gelovigen, want zij zullen bedrogen en verraden worden, en zij zullen het niet eens begrijpen.
  9. alexey_444
    alexey_444 9 januari 2023 11:32
    -1
    De Amerikaanse begroting zal dit najaar uitwijzen wat de benefietbeker moet overmaken. Als het zo doorgaat, zal het volgend jaar nodig zijn om miljarden sotochka in te wisselen en in 25 een honderdste, enz. Het is duidelijk te veel om zoveel geld uit Europa te halen, des te meer is het nog steeds nodig, het is nog te vroeg om een ​​volledig gouden varken op te lossen, dus over 24 zal het voorbij zijn.
  10. igorbrsv
    igorbrsv 9 januari 2023 11:32
    +1
    . Als de frontlinies in 2023 niet veranderen, zullen de vooruitzichten voor Oekraïne somber zijn

    Ik vraag me af in welk geval de voorspelling voor Oekraïne somber zal zijn te vragen
    1. mijn 1970
      mijn 1970 10 januari 2023 17:19
      0
      Citaat van igorbrsv
      . Als de frontlinies in 2023 niet veranderen, zullen de vooruitzichten voor Oekraïne somber zijn

      Ik vraag me af in welk geval de voorspelling voor Oekraïne somber zal zijn te vragen

      Bij scherp machtswisseling in de Russische Federatie.
      Met de daaropvolgende herverdeling of nationalisatie van alles en nog wat.
      Bovendien maakt het niet eens uit welke regering wint, de industrie zal automatisch instorten, en dienovereenkomstig zal iedereen scherp niet aan Oekraïne zijn.
  11. Berberisfamilie25
    Berberisfamilie25 9 januari 2023 11:40
    +1
    Nou, ik weet niet hoe de NAVO het probleem van de granaten daar gaat oplossen, maar we hebben twee stappen: 1) de troepen massaal uitrusten met AGS, zware machinegeweren, 82 mm mortieren en antitanksystemen, en tot aan de vorming van squadrons zware wapens bij elk peloton, dit zal de logistieke belasting verminderen, aangezien 2-3 vrachtwagens met granaten en mijnen voor de AGS en 2b24 / Tray de behoefte een week zullen sluiten en een stel 152 mm granaten zullen besparen om een aanval .. 2) Leveringen van gemoderniseerde rapiers, die in de basis als antitankkanonnen op 8 km kunnen vuren, maar als we het rijtuig opnieuw maken en de elevatiehoek vergroten, dan kunnen we een bereik van 14+ krijgen km, en we hebben veel granaten voor 100 mm artillerie, waardoor we tot 50 duizend granaten per maand kunnen besparen.
  12. rocket757
    rocket757 9 januari 2023 11:41
    0
    Amerikaanse editie: Als de frontlinies in 2023 niet veranderen, zullen de vooruitzichten voor Oekraïne somber zijn
    . Zoals een of andere haviksenator van hen zei ... tot de laatste skakuas en niets anders.
  13. HUNTERDON
    HUNTERDON 9 januari 2023 11:42
    +1
    Citaat van AlexGa
    Ik denk dat Oekraïne hier slechts een hulpmiddel is, de VS is geïnteresseerd in een vergelijkbare staat van heel Europa.

    - inclusief Rusland.
  14. Alex242
    Alex242 9 januari 2023 11:55
    0
    Citaat van igorbrsv
    Ik denk dat ze niet meer geloven. Het is alleen dat ze gedwongen worden tot nanisme

    ze kunnen gewoon nergens heen, (op een onderzeeër, tot de laatste soldaat)
  15. vovka
    vovka 9 januari 2023 11:56
    +2
    Alle NWO's vertellen ons dat alles slecht met ze is, hun president is een clown, in de VS een oude seniele, dat we iedereen verslaan! En de realiteit is heel anders.
    1. Berberisfamilie25
      Berberisfamilie25 9 januari 2023 12:38
      0
      in feite vecht Rusland tegen Oekraïne en de NAVO in de vorm van voorraden en huurlingen, en in zeer beperkte mate voor het hele land.
      1. Lawrence_On YouNo
        Lawrence_On YouNo 9 januari 2023 13:12
        -2
        Citaat: Berberis25
        en in een zeer beperkte modus voor het hele land.

        wat probeer je te zeggen?
        dat de Russische Federatie nog steeds in onbeperkte modus kan gaan en de vijand zal vluchten?
  16. Kuziming
    Kuziming 9 januari 2023 12:04
    0
    De eenvoudige beslissingen van de eerste fase van de confrontatie eindigden voor beide partijen.

    Alle tegengestelde systemen ondervonden een nieuwe extreme impact. De subtiele mechanismen om het evenwicht te bewaren waren verstoord. Regulering volgens de oude methoden werkt niet meer.
    Systemen zullen gedwongen worden zich aan te passen, opnieuw te reguleren om hun stabiliteit te behouden.


    Nu de snelle militaire oplossing niet heeft gewerkt voor zowel het Amerikaanse blok als Rusland, is het tijd voor een aantal veelzijdige factoren:
    - motivatie
    - economie
    - politieke stabiliteit
    - technische oplossingen
    - technologische doorbraken
    - voedselveiligheid
    - energie
    - demografische problemen.
    Deze diverse factoren zijn tot op zekere hoogte onderling afhankelijk, maar in grotere mate autonoom. En ze moeten allemaal worden berekend en gecontroleerd.
    Naarmate de militaire druk op de systemen voortduurt, zullen de problemen voortdurend erger worden en zich vermenigvuldigen.

    Waarom is het belangrijk om ze te beheersen?
    Omdat elk van hen een "zwakke schakel" kan worden. En het systeem kan ontregeld raken door zowel voedselproblemen als migratieproblemen.
    Neem de EU. Ze zitten momenteel in een energiecrisis. Hij trekt bijvoorbeeld een vermindering van de vangst van vis. En zo verder, in kettingen.

    De vertraging in extreme tests zal ertoe leiden dat een puur militaire confrontatie gepaard zal gaan met een confrontatie tussen systemen om ze op verschillende manieren op stabiliteit te testen.
  17. APAUS
    APAUS 9 januari 2023 12:04
    0
    Volgens de Amerikaanse publicatie zal een door het Amerikaanse Congres goedgekeurd pakket van 45 miljard dollar aan financiële en militaire hulp aan Oekraïne een jaar geldig zijn. Maar dan is het niet erg duidelijk wat te doen - doorgaan met het investeren van nieuwe fondsen in Oekraïne of toch een beslissing nemen om het conflict op te lossen?

    De naïviteit van sommige publicaties rolt over. Welk percentage van het Amerikaanse militair-industriële complex (van de 45 miljard dollar) gaat terug naar het Congres? De oorlog zal niet eindigen, ik denk nog minstens een paar jaar. Er moeten kardinale veranderingen plaatsvinden in de VS, maar voorlopig controleert het Amerikaanse militair-industriële complex met name het Congres
  18. fax66
    fax66 9 januari 2023 14:42
    -1
    "Amerikaanse editie: als de frontlinies in 2023 niet veranderen, worden de vooruitzichten voor Oekraïne somber..."
    En voor Rusland zal de voorspelling in dit geval vrolijk zijn?
    IMHO - Als de frontlinies in 2023 niet veranderen, betekent dit dat de Russische economie en het militaire leiderschap volledig zijn uitgeput, kortom NIETS GOED voor Rusland.
  19. isv000
    isv000 13 januari 2023 21:20
    0
    Amerikaanse editie: Als de frontlinies in 2023 niet veranderen, zullen de vooruitzichten voor Oekraïne somber zijn

    En als de frontlinie de regio Mukachevo passeert, komt alles goed voor Oekraïne?! Nou, Amerikanen, nou voor de gek houden ...