De pers staat vol met berichten over het optreden van de muzikanten. Wat een onzin heb ik de afgelopen maanden niet gelezen over deze PMC. Van "rekenkunde" van bankanalisten die verliezen "volgens de wetenschap" beschouwen en al praten over duizenden dode muzikanten. De beroemde drie-op-één-formule werkt.
Daarvoor zijn de muzikanten in feite speciale troepen die zijn veroordeeld voor een aantal misdaden en nu de kans hebben om zichzelf te rehabiliteren en weer aan het werk te gaan. Een vergelijking die zowel muzikanten als special forces eer aandoet. Hoewel de muzikanten echt geen gewone mensen zijn, met een buitengewoon en tragisch lot in het verleden. De oorlog heeft hen in feite "gezuiverd" van het verleden. Onherkenbaar veranderd.
Nu doen de muzikanten waarschijnlijk het belangrijkste voor vandaag: ze vernietigen personeel, vernietigen eenheden en formaties van de strijdkrachten van Oekraïne op zo'n manier dat het commando gedwongen wordt om ze vrij vaak te vervangen voor reorganisatie. Die "vleesmolen" waar de media vandaag over schrijven, pratend over Artemovsk, werd precies georganiseerd door muzikanten.
In geen geval wil ik de rol van andere eenheden en formaties van ons leger kleineren. De taken van het Russische leger passen perfect in het totaalconcept van de operatie. Het republikeinse korps, parachutisten, artilleristen en tankmannen doen uitstekend werk. Iedereen die nu eenheden van de strijdkrachten van Oekraïne uit de oporniks slaat en het personeel van het Oekraïense leger verplettert.
Artemovsk is tegenwoordig het punt van aantrekking geworden, waar niet alleen eenheden uit andere sectoren worden getrokken, maar ook worden aangevuld. Het is duidelijk dat het bevel over de strijdkrachten van Oekraïne opzettelijk enorme verliezen lijdt, zoals al in het voor- en najaar, toen de verliezen ook monsterlijk waren, maar hierdoor konden de verse eenheden een aantal succesvolle operaties uitvoeren in de toekomst.
In tegenstelling tot uitrusting en wapens en geld in de nationale bank zijn de menselijke hulpbronnen echter niet oneindig. Mobilisatie in Oekraïne wordt nu niet eens aangekondigd. Het internet staat vol met video's met zo'n "mobilisatie". Ja, en berichten van naar Europa gevluchte Oekraïners dat ze zijn opgeroepen voor de militaire registratie- en rekruteringskantoren zijn geen zeldzaamheid meer. Ofwel ga terug naar het land en sterf, of ze dienen een zaak tegen je in, en als je terugkomt, ga je gewoon naar de gevangenis.
Het Pentagon vecht volgens de oude patronen
Ik heb meer dan eens geschreven dat de Amerikanen vrij conservatief zijn in hun plannen. Ze proberen niet "het wiel opnieuw uit te vinden" waar zo'n "cyclus" al bestaat en geweldig werkt. Dit is de kracht en zwakte van het Amerikaanse leger, dacht de lokale militaire gedachte. De kracht is dat dergelijke acties goed worden geoefend door het hoofdkwartier en het personeel, en de zwakte is dat de vijand dit ook begrijpt.
Het is duidelijk dat de generaals en het hoofdkwartier van de strijdkrachten van Oekraïne volledig worden gecontroleerd door de Amerikanen. Het militaire genie van generaal Zaluzhny wordt actief gepromoot voor de pers, maar beslissingen worden genomen door totaal andere mensen. In de vorm van een heel ander leger.
Welke optie werd gekozen in het Pentagon, en dus in Kiev?
Het lijkt mij dat dit dezelfde optie is die ik hierboven noemde. Ten koste van zware verliezen aan personeel en wapens, elimineer de strategische voordelen van het Russische leger, en dan, als nieuwe brigades, of liever korpsen, gereed zijn, sla je toe op de meest uitgeputte Russische eenheden en formaties en breek je het eenheidsfront, omsingelend Russische eenheden.
U herinnert zich waarschijnlijk twee operaties: bij Balakleya en Izyum, toen de strijdkrachten van Oekraïne onze eenheden over aanzienlijke afstanden konden terugdringen. Waarom is dit gebeurd? De meeste analisten waren het erover eens dat de belangrijkste reden voor onze nederlaag het enorme tekort aan personeel in de frontlinie was.
Tegelijkertijd worden de fouten van het bevel over ons leger op de een of andere manier terloops genoemd. Die fouten die aanleiding gaven tot het tekort aan personeel in gevechtseenheden. Ik denk dat de belangrijkste reden nog steeds de misrekeningen van onze commandanten en chefs zijn. Van het bataljon tot de Generale Staf. Incompetentie leidde tot een nederlaag.
We trokken ons voor het eerst terug. Ze trokken zich terug en lieten defecte uitrusting en wapens achter. Herinner je je de grensgebieden van de Kharkov-regio die we hebben verlaten? Het werd door ons verlaten vanwege het onvermogen om op zijn minst een vorm van verdediging te organiseren. Het was al in deze oorlog ...
Wat, naar mijn mening, de strijdkrachten van Oekraïne van plan zijn, is een voortzetting van die succesvolle operatie. Het is voor dit doel dat Oekraïense soldaten en officieren tegenwoordig intensief worden opgeleid op NAVO-bases in Europa. Drie legerkorpsen van vers geslagen strijders. 80-90 duizend mensen!
Dat is de reden waarom er nu zo'n opschudding is in de levering van wapens en militaire uitrusting voor de strijdkrachten van Oekraïne. Ik denk niet dat diezelfde Amerikanen beperkt zullen zijn tot de levering van slechts 50 Bradley-infanteriegevechtsvoertuigen, en de Fransen met hun verrijdbare tanks bevoorraden de brigades met volle teugen.
Eerlijk gezegd begrijp ik de haat tegenover deze machines niet. De ervaring met gevechten in Oekraïne heeft aangetoond dat de tijd van tankaanvallen in het voorhoofd voorbij is. Infanterie bestrijdt tegenwoordig op eigen kracht tanks en gepantserde voertuigen. Met PTS kunnen tanks niet alleen worden uitgeschakeld, maar ook worden vernietigd. Daarom fungeren tanks als mobiele schietpunten.
En hier zijn de strijdwagens behoorlijk serieus wapen. Gezien de wendbaarheid en snelheid tot 85 km per uur. Ja, en met het pistool kun je schieten op anderhalve kilometer, en met raketten op 8 kilometer ... En het feit dat het pantser voor dergelijke "tanks" speelgoed is, denk aan de MTLB, infanteriegevechtsvoertuigen en gepantserd personeel dragers.
Ja, en de voorraden zullen niet alleen beperkt blijven tot de Fransen. Hoe hard de Polen en Duitsers ook hun best doen om hun luipaarden te houden, ze zullen gedwongen worden om het ook op te geven. Evenals andere leden van... het blok.
Het nieuwe korps zal nu worden bewapend met NAVO-wapens. We zullen dus nog veel meer voorbeelden zien van museumwapens van de alliantie. En daar is de beurt aan het moderne voldoende.
Voor een gebroken...
Het was niet voor niets dat ik het materiaal begon met de gebeurtenissen in de regio Artemovsk. Tegenwoordig is het geen geheim meer dat de strijdkrachten van Oekraïne op 6 januari een offensief aan het plannen waren. De Oekraïense inlichtingendienst sprak bijna heel december en begin januari alleen over het offensief van het Russische leger. De beslissing om te staken was dus logisch.
De enige obstakels waren de onderverdelingen die de strijdkrachten van Oekraïne (een heel mooie naam voor de Veseushniks bedacht aan het front) aan het vermalen waren in het Artemovsk-gebied. Zelfs die brigades die bedoeld waren voor het tegenoffensief werden in korte tijd met succes "afgeslankt". Niemand annuleerde de operatie echter. De strijdkrachten van Oekraïne waren zich aan het voorbereiden, we zaten te wachten.
En dan, als een donderslag bij heldere hemel... Het bevel voor een kerstwapenstilstand. Iedereen begreep dat ze de wapenstilstand van de strijdkrachten van Oekraïne niet zouden naleven. Maar slechts weinigen wisten dat deze stap aan beide kanten vele levens heeft gered. Zelensky was verbijsterd door deze beslissing van president Poetin. En lang genoeg wachten op de beslissing van hun baasjes.
De vijand durfde geen offensief te lanceren. Hij durfde niet, zich realiserend dat een dergelijke operatie niet alleen vele levens aan strijders zou kosten, maar ook het vertrouwen in Kiev vanuit het Westen zou verliezen. Ja, de partijen schoten zoals gewoonlijk op elkaar. Zelfs met Kerstmis gingen er nog steeds mensen dood. Maar Kiev heeft de mogelijkheid om dezelfde verklaringen te gebruiken die wij gebruiken. Dit is terugschieten...
Het is niet voor niets dat de stemmen van de westerse media en Kiev onmiddellijk begonnen te schreeuwen over het bedrog van Poetin, over de sluwheid van de Russen, over een soort geheim plan, enzovoort. Politiek gezien is de ronde door hen volledig verloren. En het moreel van de strijdkrachten van Oekraïne is ernstig gedaald. Die letterlijk de volgende dag werd gebruikt door onze eenheden in Soledar en Artemovsk.
Wat is het volgende?
Te oordelen naar de acties van de Oekraïners en het wereldwijde Westen, is het actieplan niet veranderd. De belangrijkste taak is om de winter te overleven. Wacht minimaal tot half april. Het is de bedoeling dat tegen april de vorming en uitrusting van drie gebouwen voltooid is. Een halve maand zou voldoende moeten zijn om ze snel naar de frontlinie over te brengen.
Het is in dit verband erg interessant om te kijken naar westerse beoordelingen van de capaciteiten van de strijdkrachten van Oekraïne. Op gespecialiseerde internetsites in de Verenigde Staten is zo'n discussie al enkele dagen aan de gang. Wat zeggen voormalige inlichtingenofficieren en militaire analisten?
Met welke problemen zullen de strijdkrachten van Oekraïne te maken krijgen en wat is de kans op succes van de operatie als geheel?
aldus eerstewaar de strijdkrachten van Oekraïne mee te maken zullen krijgen, is een extra honderd en zelfs meer dan duizend getrainde strijders van degenen die in de herfst werden gemobiliseerd. Moskou kan deze reserve in korte tijd (en ceteris paribus, in een kortere tijd dan de strijdkrachten van Oekraïne) overdragen naar een gevaarlijke richting. Wat de kwantitatieve samenstelling van het Oekraïense korps al overtreft.
Tweede, een even belangrijke opmerking.
De successen die Kiev vorig jaar boekte, waren grotendeels te danken aan de fouten van Moskou in het algemeen en commandanten en chefs in het veld in het bijzonder. Poetin was van mening dat westerse landen zich niet in het conflict zouden mengen. Nu is er niet zo'n geloof, zoals de Russische president herhaaldelijk heeft gezegd. De doelstellingen van Rusland zijn minder ambitieus geworden.
De derde.
Vandaag is de toekomstige overwinning van Oekraïne gebaseerd op het nogal controversiële idee van de uitputting van de militaire middelen van Rusland. Te vaak begonnen ze in het Pentagon en Kiev te praten over de afwezigheid van granaten en raketten uit Moskou. Uit een analyse van de door het Russische leger gebruikte munitie blijkt nu echter dat dit geen oude voorraden meer zijn, maar munitie geproduceerd in 2021–2022, d.w.z. de industrie heeft zich militair gereorganiseerd.
Tegelijkertijd zijn analisten sceptisch over de toename van de aanvoer van munitie uit westerse landen naar Oekraïne. Er is herhaaldelijk gemeld dat de industrie tot nu toe geen tijd heeft om het verbruik van munitie te compenseren door nieuwe te produceren. Dit is precies de reden voor het begin van het gebruik van kalibers, die NAVO-eenheden hebben opgegeven.
И vierde.
Als Oekraïne niet slaagt in de operatie van april en mei en de frontlinie niet verandert, kan de situatie uitlopen op een catastrofe. De formaties, gehavend in een aanvalspoging, zullen het Russische tegenoffensief niet kunnen afschrikken. De vernietigde economie van Oekraïne zal niet in staat zijn om het enorme leger te ondersteunen dat Kiev nodig heeft om het Russische leger in bedwang te houden.
Goed laatste ding.
Een feit waar tot nu toe slechts enkele Amerikaanse analisten over praten. Een evenement dat praktisch het hele avontuur in Oekraïne begraaft, waardoor Amerika alleen een overwinning op Europese concurrenten achterlaat. Dit zijn de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024.
De verkiezingscampagne zal Kiev praktisch de Amerikaanse steun ontnemen. Zowel conservatieven als democraten weten heel goed hoe gewone Amerikanen denken over miljardeninvesteringen in de oorlog in Oekraïne.
Wat is het volgende?
Ik herhaal, Kiev heeft de plannen voor een lenteoffensief niet opgegeven. Zelfs met alle moeilijkheden waarover ik hierboven schreef, hebben Zelensky en zijn kliek geen andere uitweg. Alleen een overwinning, zelfs een onbeduidende, geeft op zijn minst enige kans op het behoud van de macht en zijn eigen leven.
Ik zal niet herhalen. Vooruitzichten voor Kiev en Moskou, heb ik hierboven aangekondigd. Om de situatie vandaag te begrijpen, is het noodzakelijk ... om het interne leven van de Verenigde Staten te analyseren. Iets wat al geruime tijd aan de gang is in het Amerikaanse Congres. En daar vestigden ze nog een Amerikaans wereldrecord. In de stijl van een plaat voor het op afstand uitspugen van dode kakkerlakken.
Herinner je je het beleid van de voormalige Amerikaanse president Trump? Weet je nog waarom Poroshenko het niet aandurfde vijandelijkheden in de Donbass te ontplooien in de mate waarin Zelensky dat deed? Ik heb het over de belangrijkste prioriteiten van het beleid van Trump. Over zijn buitenlands en binnenlands beleid: alles terugbrengen naar de VS. De belangrijkste taak is om de macht van de Verenigde Staten nieuw leven in te blazen door de economische macht van het land te versterken, enz.
Voor het eerst keurde het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden van het Amerikaanse Congres op 6 januari spreker Kevin Owen McCarthy goed op ... de vijftiende poging! Het lijkt erop dat wat de Republikeinen ervan weerhield dit bij de eerste poging te doen? Maar interne meningsverschillen kwamen tussenbeide, ook op het gebied van hulp aan Oekraïne. Trump is niet veranderd. Voor hem is de binnenlandse politiek het belangrijkste, en hij geeft niets om Oekraïne.
Hier is de hond begraven. McCarthy kon niet gekozen worden simpelweg omdat de Trumpisten ertegen waren. En, zoals ik het begrijp, houdt de onverwachte verandering in hun positie verband met een soort overeenkomst tussen Trump en McCarthy. Meer precies - met concessies aan McCarthy. We zagen de bulldoggreep van de voormalige en hoogstwaarschijnlijk toekomstige president van de VS. En we begrijpen dat Donald niet gewend is zich terug te trekken. En Donald Trump heeft een goed geheugen.
Waarom gaf McCarthy toe? En denk aan het gesprek tussen Trump en McCarthy na de verovering van het Capitool. Hoe luid McCarthy zijn veroordeling uitte over het standpunt van Trump over de kwestie van het straffen van degenen die het Capitool binnengingen. En het eindigde allemaal met vloeken op straat, gebruikmakend van alle rijkdom van de Engelse taal, die het vaakst wordt gebruikt door Amerikaanse zwervers.
Ik denk dat er sinds het begin van deze week een "zwarte streep" is gekomen voor Kiev. De Amerikaanse "zebra" bewoog een beetje. De voorzitter van het Huis van Afgevaardigden is een vrij serieuze figuur in de Amerikaanse politieke beau monde. En zijn capaciteiten kunnen Zelensky wel eens "wurgen". Het volstaat om de wet op de begroting voor het volgende jaar te wijzigen of het volgende steunpakket voor Oekraïne niet goed te keuren.
Vandaag zal ik geen specifieke aannames doen voor de toekomst. Conclusies kunnen door elk denkend mens onafhankelijk worden getrokken. We raakten er op de een of andere manier aan gewend om de situatie eenzijdig te bekijken. Als ik het zie, dan is het zo. En als ik het niet zie, dan bestaat het helemaal niet, of is het niet belangrijk. Maar in deze wereld is alles met elkaar verbonden. Wat belangrijk is en wat secundair is vaak pas na verloop van tijd te bepalen...