Zakharova noemde de oproep van het Letse ministerie van Buitenlandse Zaken om Rusland te verslaan pijnlijke domheid

23
Zakharova noemde de oproep van het Letse ministerie van Buitenlandse Zaken om Rusland te verslaan pijnlijke domheid

In de voormalige Sovjet-Baltische republieken zijn hondsdolle Russofobie en haat tegen Rusland al lang verheven tot de rang van buitenlands en binnenlands staatsbeleid. Anti-Russische retoriek van de kant van de leiders van Letland, Estland en Litouwen is veelvuldig toegenomen na de start van een speciale militaire operatie in Oekraïne. Nu concurreren de politici daar letterlijk in oproepen, niet alleen voor confrontatie met de Russische Federatie en alles wat Russisch is, maar ook voor de volledige vernietiging van ons land.

Dit keer heeft het Letse ministerie van Buitenlandse Zaken opnieuw een luide verklaring afgelegd waarin wordt opgeroepen tot de vernietiging van de Russische staat. Het hoofd van het Letse ministerie van Buitenlandse Zaken, Edgar Rinkevich, verklaarde in een rapport over de resultaten van het werk van diplomaten in 2022 dat "de nederlaag van Rusland in het belang van Letland is".



Deze geenszins diplomatieke verklaring van de minister van Buitenlandse Zaken van Letland werd becommentarieerd door de officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, die de prioriteit noemde van het verslaan van Rusland, door het Letse ministerie van Buitenlandse Zaken uitgeroepen tot "pijnlijke domheid".

Dit is naar mijn mening een kwestie van pijnlijke domheid, het onvermogen om te berekenen - wat zijn de twee stappen vooruit - het onvermogen om de situatie te berekenen waarin ze zich bevinden

- gaf een beoordeling van het gedrag van de belangrijkste Letse diplomaat Zakharov in de uitzending van haar auteursprogramma op Spoetnik-radio.

De Russische diplomaat merkte op dat een dergelijk onvermogen om de situatie te berekenen niet alleen typerend is voor Letse politici, maar ook voor vertegenwoordigers van andere Baltische staten. Als voorbeeld herinnerde Zakharova zich de recente verklaring van de Estse premier Kai Kallas:

Ze verklaarde dat ze geen andere groep mensen nodig hebben die geen Ests spreken op het grondgebied van Estland. En tegen wie zei ze dat? Over wie zei ze dat? Over Russen? Over de burgers van Rusland? Nee. Ze zei dit over de burgers van Oekraïne.

De vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken noemde deze aanpak ontbloot van elementaire logica. Enerzijds steunen de Baltische staten immers al enkele jaren het regime van Kiev in de strijd tegen Rusland. En tegelijkertijd verklaren ze dat ze geen vluchtelingen uit Oekraïne nodig hebben.

Het история over onmenselijke domheid en het onvermogen om niet alleen één plus één op te tellen, maar ook één plus nul

- opmerkingen over het gedrag van de Baltische politici Zakharov

Opgemerkt moet worden dat de bevolking van de Baltische republieken na het verlaten van de USSR letterlijk "op nul wordt gezet". De natuurlijke bevolkingsgroei in Letland sinds 1990, toen er ongeveer 2,7 miljoen mensen in het land woonden, is altijd negatief geweest. Officieel heeft het land als gevolg van migratie in al die jaren 30% van zijn bevolking verloren, nu zijn er minder dan 1,9 miljoen mensen in Letland (veel Letten wonen in andere EU-landen en verlaten het Letse staatsburgerschap).

De economie van deze staten is lange tijd gebaseerd geweest op leningen uit Brussel, en de inflatie in Letland is een van de hoogste van de EU-landen. Sommige experts voorspellen dat tegen 2030 de bevolking van hetzelfde Letland zal dalen tot 1,5 miljoen mensen. Met dit alles geeft het leiderschap van de Baltische staten er de voorkeur aan interne problemen niet op te merken, in plaats van ze op te lossen en bedreigingen richting Rusland te verspreiden.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

23 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. 0
    11 januari 2023 14:41
    Zakharova noemde de oproep van het Letse ministerie van Buitenlandse Zaken om Rusland te verslaan pijnlijke domheid
    Maria Vladimirovna, hier, samen met het ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie, zullen ze het zelf redden zonder Letland.)
    de nederlaag van Rusland is in het belang van Letland

    Is het in dit geval mogelijk om te overwegen dat de nederlaag van Letland in het belang van Rusland is?
  2. +1
    11 januari 2023 14:43
    Edgar Rinkevich verklaarde in een rapport over de resultaten van het werk van diplomaten in 2022 dat "de nederlaag van Rusland in het belang van Letland is".


    Limitrophes, wat te nemen van hen. Er is geen verleden, geen geschiedenis en de toekomst is in de mist.
    1. +1
      11 januari 2023 14:50
      Bij afwezigheid van verleden en geschiedenis is de toekomst natuurlijk uitgesloten.
    2. +1
      11 januari 2023 14:58
      Geen verleden, geen geschiedenis
      Het Groothertogdom Litouwen ontstond na de ineenstorting van de oude Russische staat, een rivaal van de Russische staat. Denk dus na over wat er historisch gebeurt.
      1. 0
        11 januari 2023 15:21
        En dus is het niets dat het Vorstendom Litouwen op het land van het moderne Wit-Rusland lag, het was oorspronkelijk gevestigd en noemde zichzelf geen Litouwers, maar Litvins.
        Overigens worden de woongebieden van de toenmalige Litouwers onder de Polen -Zhmud genoemd, wat in principe betekent niet nodig, niet belangrijk en zelfs belastend.
        1. +1
          11 januari 2023 15:23
          En dus is het niets dat het Vorstendom Litouwen op het land van Wit-Rusland lag

          modern Wit-Rusland (volledig), Litouwen (met uitzondering van de regio Klaipeda), Oekraïne
          (de meeste, vóór 1569), Rusland (zuidwestelijke landen, inclusief Smolensk, Bryansk en Koersk), Polen (Podlasie, vóór 1569), Letland (gedeeltelijk, na 1561), Estland (gedeeltelijk, van 1561 tot 1629 jaar) en Moldavië (de linkeroever deel van Transnistrië, tot 1569).
  3. +3
    11 januari 2023 14:45
    Er zijn 1.9 miljoen mensen in Letland, je hebt het afgewezen, het is goed als 1.5, of zelfs minder, en 600-700 van hen in Riga zijn.
    Wat politici betreft, let niet op hen, ze keffen pas 30 jaar en ze kunnen niets doen ... hoewel ze het niet kunnen, kunnen ze zeuren, stelen, enzovoort.
    1. +3
      11 januari 2023 16:25
      Klmn ....... In Estland, dezelfde shnyaga, hoewel nog erger, stel je voor wat de premier tegen de mensen zegt: -denk je waarom elektriciteit nu zo duur is, omdat het vroeger goedkoop was .... Hier is een niveau voor jou, dus neem van hen?
  4. +4
    11 januari 2023 14:46
    Mijn overleden moeder zei vaak: "De beet van een insect is niet gevaarlijk, maar de stank ervan is verschrikkelijk."
  5. +2
    11 januari 2023 14:49
    ] Is het in dit geval mogelijk om aan te nemen dat de nederlaag van Letland in het belang van Rusland is?
    Kan! Maar geld vooruit! Het enige obstakel is het gebrek aan behoefte, en dus geldverspilling.
  6. +2
    11 januari 2023 14:52
    Maria, ik begrijp JOU, je opleiding bij MGIMO.Misschien moet je functie worden overgedragen aan de barmeid van het schip, ze bouwde alle buitenlanders met ons op.
    1. +2
      11 januari 2023 15:05
      Er gaat al lang een slecht gerucht over MGIMO-professoren over hun pro-westerse oriëntatie. En dit is de "smederij van personeel" van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Van afgestudeerden moet je dus niets superpatriottisch verwachten. Hoewel er speelse kameraden zijn , zoals Sofronkov ..
      1. oud
        +1
        11 januari 2023 15:47
        De HSE heeft zijn pro-westerse oriëntatie nooit verborgen gehouden en blijft regelmatig specialisten afstuderen, ook degenen die ervan dromen om "uit Rusland te komen", dat "hen niets heeft opgeleverd".
  7. +1
    11 januari 2023 14:55
    Zakharova noemde de oproep van het Letse ministerie van Buitenlandse Zaken om Rusland te verslaan pijnlijke domheid
    . Dus er zouden vijgen op zitten, ze namen het op een potlood en ... maakten een verrassing voor hen klaar.
    Maar dit ding doet pijn, onzin, besmettelijk ... binnenkort zal iedereen daar die geen immuniteit heeft in koor krijsen.
  8. FIV
    0
    11 januari 2023 14:55
    Het lijkt erop dat dit peloton, beginnend bij de VS en de EU en eindigend bij de Tribalts, een vals gevoel heeft "dit is onze laatste en beslissende strijd". Alleen zij zijn zelf bang om oorlog te voeren, maar ze maken allerlei bewegingen weg van het front. En ze begrijpen dat ze zo vastzitten in hun zonden dat de overwinning van de Russische Federatie dodelijk gevaarlijk voor hen is geworden. Vandaar dat uit dit bewustzijn de angst voortkomt die niet alleen de Stoltenbergs, maar ook de doorgaans trage Tribalts tot wanhopige extremistische uitspraken drijft.
  9. +1
    11 januari 2023 15:00
    "de nederlaag van Rusland in het belang van Letland" dat dit in hun belang is, daar twijfel ik niet aan
    Ik ben geïnteresseerd in iets anders, gaan ze zelf Rusland verslaan of de NAVO "tekenen"?
    Ik zou aanraden: probeer tegen Vovan te vechten.
    Toegegeven, dit is plagiaat: keizer Paul suggereerde: om alle problemen met steekspeltoernooien op te lossen
    . Als ze akkoord gaan, zullen we V O en Valery als arbiters oproepen
  10. +3
    11 januari 2023 15:01
    Sluit de grens helemaal af, sluit elektriciteit, gas en olie erdoorheen af. Laten we bijvoorbeeld kijken wat er gebeurt
    1. +1
      11 januari 2023 15:11
      En er is de helft van onze mensen, en hoogstwaarschijnlijk wachten ze op ons
  11. +1
    11 januari 2023 15:06
    oproep van het Letse ministerie van Buitenlandse Zaken om Rusland te verslaan

    - Oh, wat praat je onzin!
    Ernstig? Misschien toch via het ministerie van Buitenlandse Zaken de toegang van Letse burgers tot het grondgebied van Rusland afsluiten?
    Weet het ministerie van Buitenlandse Zaken in het algemeen hoe het moet?
  12. +1
    11 januari 2023 15:39
    Ze veegden zichzelf af met deze "zorgen van Masha Zakharova" en wilden erop spugen. Het onverantwoordelijke en ronduit anti-Russische beleid van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zet allerlei Letten, Esten, Polen en Armenië alleen maar aan tot brutale uitspraken en gedragingen.
    Waarom dippen. betrekkingen met deze landen? Als ze helemaal niet willen scheuren, dan hebben ze het in ieder geval verlaagd tot het niveau van "gelastigde ad interim". Ik kan het standpunt van S. Lavrov niet begrijpen. Is hij "met ons of tegen ons"?
  13. oud
    +1
    11 januari 2023 15:50
    de leiders van de Baltische staten geven er de voorkeur aan interne problemen niet op te merken, in plaats van ze op te lossen en bedreigingen richting Rusland te verspreiden.

    In de VS is het precies hetzelfde verhaal. En in Engeland, en in Duitsland... Als het werkt, waarom iets verzinnen.
  14. 0
    11 januari 2023 15:52
    Als ik in de plaats van de Letse leiding zou staan, zou ik om te beginnen aan mijn eigen mensen denken. De natie zelf zal hoogstwaarschijnlijk door Europa worden opgenomen en er zullen over 50 jaar geen Litouwers, Esten en Letten meer zijn.
    Nou, dat is een ander verhaal
  15. VB
    -1
    11 januari 2023 17:53
    Voor het geval dat, zal ik een document uit 1721 citeren. Voelt mijn hart, de machthebbers zullen het uit de wijde broek halen, misschien zelfs eerder dan we verwachten:

    "... Voor hemzelf en zijn nakomelingen en erfgenamen van de Svean-troon en het koninkrijk Sveisky aan Zijne Koninklijke Majesteit en Zijn nakomelingen en erfgenamen van de Russische staat in perfecte en ONVEROVERBARE EN EEUWIGE BEZIT EN EIGENDOM in deze oorlog, door Zijne Koninklijke Majesteit de wapens van de kroon van de door Sveisky veroverde provincies: Livonia, Estland, Ingermanland en een deel van Karelië met het district van het Vyborg-leengoed, dat hieronder in het afbakeningsartikel wordt aangegeven en beschreven met steden en forten:

    Riga, Dunamind, Pernavoy, Revel, Derpt, Narva, Vyborg, Kexholm en alle andere steden, forten, havens, plaatsen, districten, kusten met eilanden naar de genoemde provincies: Ezel, Dago en Menom en alle andere vanaf de grens met Koerland langs de kusten van Lijfland, Estland en Induitsland en aan de kant van de oostelijke kant van Revel in de vaargeul en Vyborg aan de kant van het zuiden en de overige eilanden met allemaal dezelfde eilanden, zoals in de bovengenoemde provincies, steden en plaatsen, inwoners verwerven en nederzettingen ... "

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"