militaire beoordeling

Huurling land. Waar betalen ze Oekraïne voor?

38
Huurling land. Waar betalen ze Oekraïne voor?

Heb je ooit nagedacht over een simpele en vrij logische vraag: waren er civiele infrastructuurfaciliteiten in Stalingrad? Toen de Duitsers onze troepen aanvielen, ongeacht hun eigen verliezen? Waren er objecten van deze beruchte civiele infrastructuur in Soledar of Marioepol? Misschien zijn ze in Artemovsk? Ik weet van de rekwisieten van dille, maar ik weet niets van deze beruchte infrastructuur.


Каждый дом, каждый чердак или подвал, каждая дорога или подворотня – это боевая позиция. Смотришь на фото, сделанные со спутника или drone, полугодичной давности и те, что сделаны в последнее время, и понимаешь, что в боях в городской застройке гражданской инфраструктуры не бывает.

En de tweede vraag, die tegenwoordig heel vaak wordt gesteld, maar om de een of andere reden niet werd gesteld tijdens de Slag om Stalingrad, tijdens de verovering van sommige steden, tijdens de blokkade van Leningrad. Hoeveel kost deze verdediging of de verovering van de stad? Wie weet misschien, behalve beperkte specialisten, hoeveel een projectiel voor een 76 mm kanon of een mijn voor een 82 mm mortier kostte tijdens de Grote Patriottische Oorlog?

Vandaag lees ik regelmatig over de kosten van de Javelin of andere wapens die aan Oekraïne worden geleverd. En daar in de commentaren staan ​​kwaadaardige woorden over hoeveel Oekraïne al aan het Westen verschuldigd is. En om de een of andere reden gaan deze opmerkingen niet door. Geschreven en vergeten. Meli Emelya is jouw week.

Lenen ze? Leningen terug te betalen? Hoeveel jaar levert het Westen al wapens aan Kiev? En hoe zit het met het terugbetalen van leningen? Hoeveel hryvnia's zijn er al gegeven? Ze betalen niet eens rente en de stroom leningen groeit elke maand. Vreemd toch? Misschien is er een verklaring voor dit fenomeen?

Er zijn geen burgerdoelen in oorlog


Helaas zijn er tegenwoordig in Oekraïne praktisch geen ondernemingen die niet op de een of andere manier bij de oorlog betrokken zouden zijn. Elke onderneming houdt zich bezig met de productie van militaire producten of componenten voor dergelijke producten, of met de reparatie van uitrusting en wapens. In oorlogstijd is dat heel logisch. Alleen de uitvoering van militaire bevelen levert de onderneming werk op.

Is het nodig om dergelijke ondernemingen te vernietigen? Ongetwijfeld. Met alle beschikbare middelen. Zal de burgerbevolking lijden onder dergelijke acties? Helaas, het antwoord is ja. Iemand zal sterven onder de ruïnes van werkplaatsen, iemand zal zonder baan en dus zonder salaris achterblijven. Maar dat is de logica van oorlog. Mensen sterven niet alleen aan de frontlinie, maar ook aan de achterkant.

Het onderwerp, dat na elke beschieting door de Oekraïense media aan de orde wordt gesteld, over raketten die woongebouwen, ziekenhuizen en kinderinstellingen diep in de achterhoede van de strijdkrachten van Oekraïne raken, is nog niet bevestigd. Helaas is de transformatie van woongebouwen in doelen alleen typerend voor de zone van direct contact tussen troepen.

Те попадания, которые действительно существуют, результат противостояния ПВО и ракет или dar. Как когда-то осколки от зенитных снарядов, сыпавшиеся с неба в ходе работы по вражеским самолетам.

Vliegvelden en spoorwegen. Wat is het als het geen objecten van militaire logistiek zijn? Ja, burgers gebruiken treinen. Maar tegelijkertijd vervoeren diezelfde treinen personeel en militair materieel. Moeten deze objecten vernietigd worden? Nogmaals, zeker! Alle transport moet zo moeilijk mogelijk worden gemaakt.

Helaas worden beide taken tegenwoordig met grote moeite uitgevoerd. Waarom? Ja, omdat we de luchtverdediging van Oekraïne niet echt konden onderdrukken. Ze hebben gefaald, simpelweg omdat de tactiek van hun gebruik radicaal is veranderd, en we kunnen deze tactiek niet weerstaan ​​zonder een directe botsing met het Westen. De Oekraïense luchtverdediging zwijgt. En het begint pas te werken als onze vliegtuigen zich al in de zone van hun vernietiging bevinden.

Satellietverkenning van de VS en de NAVO werkt geweldig. Vliegtuigen zijn net opgestegen van vliegvelden en de luchtverdediging heeft al gegevens over alle parameters. Hoeveel auto's, waarschijnlijke gebieden waar ze naartoe gaan, enzovoort. De luchtverdediging wacht hen al op. Hier is de foto van de dag.

Raketten en drones zijn serieus wapen. Maar zijn kracht is niet genoeg voor een krachtige nederlaag, of beter gezegd, de vernietiging van het doelwit. Eén bom van 600 kilogram komt overeen met één kaliber. En de strateeg heeft er bijna 50!

Geld was, is en zal zijn


Nu over geld.

Is het niet vreemd dat Kiev als zijde in de schulden zit, maar regelmatig geld betaalt, niet alleen aan arbeiders en bedienden, maar ook aan soldaten en officieren. Denk bijvoorbeeld aan het salaris van onze gemobiliseerde? Heb je je ooit afgevraagd waar de figuur die de basis vormde van het presidentiële decreet vandaan kwam? Ik heb een gok.

Dus het salaris van een Oekraïense soldaat aan het front is volgens geruchten 115 duizend hryvnia's en meer. En ze betalen goed. Zelfs, te oordelen naar de weinige toespraken van de strijders van de strijdkrachten van Oekraïne met verzoeken om salarissen, worden ze onverwijld betaald.

Dus waar komt het geld vandaan?

De uitleg van de situatie is, lijkt mij, precies hetzelfde als bij de wapenlevering. Kiev verdient geen geld, maar ontvangt uit westerse fondsen in de vorm van hulp of leningen. En hij krijgt het goed. En zal ontvangen zolang de oorlog met Rusland voortduurt.

Helaas heeft het Westen, in tegenstelling tot wapens en munitie, veel geld ...

Hoeveel is Oekraïne waard?


Waarschijnlijk zal wat ik nu ga schrijven voor velen als een verrassing komen. Dit is vrij moeilijk voor een persoon om te accepteren. Maar Oekraïne krijgt geld om als huursoldaat op te treden. Dat wil zeggen, ze vocht in plaats van haar meester.

Huurling land! Een land waar iedereen - van een simpele conciërge of loodgieter tot de president - leeft van de oorlog.

Hierboven schreef ik al over de geruïneerde economie en het onvermogen om geld te verdienen door bepaalde goederen te produceren. Die kruimels die binnenkwamen voor de export van graan en andere landbouwproducten zijn simpelweg niet zichtbaar tegen de achtergrond van de enorme kosten van de oorlog. Helemaal van het woord. Dit geld zal zelfs voldoende zijn om een ​​paar maanden geldelijke vergoedingen voor het leger te betalen.

Een land dat leeft van bloed, van het leven van zijn burgers. Huurling land. Dit is een complete degradatie van de staat.

Wie twijfelt eraan dat zodra Oekraïne de oorlog stopt, al deze injecties zullen stoppen? Ik denk dat zulke optimisten op de vingers te tellen zijn.

Wat is de uitweg uit deze situatie?

Eerlijk gezegd zie ik geen uitweg. De stronk die overblijft van Oekraïne, en ik denk dat de Polen en andere landen die hun grondgebied na het einde van de Tweede Wereldoorlog verloren hebben, het hunne niet zullen missen, zal een gebied worden dat enigszins lijkt op de Baltische staten. Er zijn Oekraïners, maar er is geen Oekraïne. Alles van enige waarde is al verkocht.

Sommige Oekraïners sterven aan het front. Anderen zijn arbeiders op de akkers van westerse landen. De handel in mensen en menselijke "reserveonderdelen" floreert. Oekraïense vrouwen vulden Europese en Aziatische bordelen. Anderen werden draagmoeder en werden het land uitgezet.

De lijst met dergelijke prestaties kan lang zijn. Maar waarom? Het lot van Oekraïne is al beslist...
auteur:
38 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. UW
    UW 15 januari 2023 04:44
    +2
    Zwarte handschoenen gaan niet uit bang om besmet te raken. Hoewel wat is er met deze branie, en dat zal het ook doen.
    1. Ilya spb
      Ilya spb 15 januari 2023 05:53
      +7
      Goed artikel! Ik ben er al lang van overtuigd dat Oekraïne de oorlog heeft verloren. Zijn economie is mislukt. Bijna alle vreedzame industrieën stortten in. En de Oekraïense economie zit nu op een infuus van dollars en euro's.

      De conclusie is dan ook dat het hoe dan ook noodzakelijk is om de economie in de VS en Europa te verslechteren.
      Waarom kunnen we geen embargo opleggen aan de levering van grondstoffen?
      Waarom kunnen we niet al het bezit in Rusland nationaliseren dat toebehoort aan onvriendelijke landen?
      Waarom, ten slotte, kunnen we het eigendom niet wegnemen van de zogenaamde. oligarchen die schaamteloos Oekraïne of het Westen steunen?

      Er zijn nu geen "eerlijke en goede oorlogen"! Alles moet worden gedaan om de economie van de vijand zoveel mogelijk te verzwakken.

      We moeten de belangrijkste benadering van het Westen onthouden: een succesvolle oorlog tegen Rusland wordt gevoerd ten koste van Rusland - dit is zeer winstgevend.
      1. vlieger
        vlieger 17 januari 2023 14:33
        0
        Rusland heeft onroerend goed en niet-eigendom in het Westen. Rusland heeft troeven van regeringsgezinde oligarchen in het Westen. Rusland maakt deel uit van het wereldwijde economische systeem, dus elke nationalisatie van eigendommen van onvriendelijke landen en beperkingen op de levering van grondstoffen, hoe graag je het ook zou willen, zullen een zeer sterke impact hebben op Rusland.
    2. doora965
      doora965 15 januari 2023 06:22
      +1
      Zwarte handschoenen gaan niet uit bang om besmet te raken

      Het Westen (Europa) in de Middeleeuwen (in Rome was reinheid) was in de modder en waste zich niet, en leed daarom veel meer onder epidemieën dan Rusland. In Noorwegen schudden ze bijvoorbeeld helemaal geen hand, nou ja, behalve als ze elkaar leren kennen of als je voor langere tijd weggaat. Het is alleen zo dat tijdens de volgende epidemie al hun adel en geestelijkheid uitstierven. mensen overleefden alleen op de wilde eilanden.

      Het verbaast me hoe ze, met een lage bevolkingsdichtheid, erin slaagden om zo uit te sterven in Noorwegen !!!
      Hoe???
  2. Luminman
    Luminman 15 januari 2023 05:34
    +3
    Een land dat leeft van bloed, van het leven van zijn burgers. Huurling land

    Wegwerp staat. Net als wc-papier: veeg het af en gooi het weg...
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 15 januari 2023 06:07
      +3
      Ja, alles is wegwerpbaar. En de mensen, en het denken, en de staat.
  3. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 15 januari 2023 05:42
    + 12
    Waarom is de auteur zo verrast door de degradatie van Oekraïne? De geschiedenis van Oekraïne begon met verraad. Van het verraad van Mazepa. Geef je over, bedrieg, lieg, verberg de waarheid - dit is de norm voor de huidige burgers van Oekraïne. Genoeg gezien. Overtuigd. Gecontroleerd.
    1. je zon is 66-67
      je zon is 66-67 15 januari 2023 07:36
      +6
      Citaat: Andrey Nikolajevitsj
      Waarom is de auteur zo verrast door de degradatie van Oekraïne? De geschiedenis van Oekraïne begon met verraad. Van het verraad van Mazepa. Geef je over, bedrieg, lieg, verberg de waarheid - dit is de norm voor de huidige burgers van Oekraïne. Genoeg gezien. Overtuigd. Gecontroleerd.

      Zo van de tong gehaald! Tot de laatste letter ben ik het met je eens!
  4. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 15 januari 2023 05:44
    +3
    De oorlog is nog steeds gaande in de regio Donetsk. En er moet voor worden gezorgd dat de infrastructuur voor de inwoners van Donbass zo min mogelijk wordt beschadigd. De strijd tegen het fascisme vereist de vorming van een antifascistisch front, en niet van een leger. om het land te vernietigen, hoewel dit slechts wensen zijn in onze wrede tijd.
  5. doora965
    doora965 15 januari 2023 05:49
    +3
    Dit artikel gaat nergens over, het is duidelijk dat ze worden betaald, naar westerse maatstaven voor huurlingen, het is niet duur 115 duizend hryvnia's = $ 3 per 140 januari.
    Bijvoorbeeld lonen in Duitsland
    Salaris van hooggekwalificeerde medewerkers 3550 EUR/maand. | 3999.73 USD/maand 2017
    Salaris van laaggeschoolde arbeiders 2050 EUR/maand. | 2309.703 USD/maand 2017

    Ten tweede en vooral, in het artikel waar we fladderen, is het hele WEST tegen ons !!!
    Rusland zal strategisch altijd winnen, en het Westen begrijpt dit, en daarom proberen ze op welke manier dan ook een einde aan de confrontatie aan ons op te leggen.

    We staan ​​als op de Ugra tot het einde.

    En de auteur is een typische blogger, of gewoon om te klagen. zodat meer mensen lezen en geld verdienen, of in het algemeen een ideologische vijand of gewoon een verrader.

    Hier is een goed artikel over hen.
    https://cont.ws/@alexandr-rogers/2461831
    Tegelijkertijd stelt het gesloten deel van het budget de analisten van Mom niet in staat te begrijpen waar de extra 7,42 biljoen naartoe is gegaan (op een totale uitgave van 31,1 biljoen). Om de een of andere reden denk ik dat het leeuwendeel van dit bedrag is besteed aan het voor een prikkie terugkopen van activa van westerse bedrijven (hierover later in de tekst meer). Dat wil zeggen, voor zachte nationalisatie met een korting van 40-80%.

    “In 2022 was er een recorduitstroom van kapitaal uit Rusland, nou, dat is alles…”
    Favoriete sprookje van het Khazin-feest. Ze masturberen naar deze indicator, domweg de betekenis ervan niet begrijpend.
    De uitstroom (of "export", zoals u wilt) van kapitaal uit Rusland bedroeg vorig jaar ongeveer 250 miljard dollar.
    Wat betekent het? Dat westerse bedrijven hun eigendom in Rusland verkochten (inclusief aandelen in grote Russische bedrijven) en vervolgens het geld dat ze van de verkoop hadden ontvangen, naar het buitenland overmaakten.
    Tegelijkertijd, en ik heb hier herhaaldelijk over geschreven, verkochten ze aandelen met een korting van 40-60% (in sommige bijzonder verwaarloosde gevallen bereikte het zelfs 80%). En toen verloren ze het leeuwendeel van de rest, waarbij ze de opbrengst in dollars omwisselden tegen een koers van 140+.
    1. scepticus2
      scepticus2 15 januari 2023 13:40
      +6
      Citaat van: bya965
      Dit artikel gaat niet over

      En wanneer minstens één artikel van Staver gevuld was met echte betekenis?
      Het is alleen dat de politieke instructeur zijn volgende wekelijkse "analyse" publiceerde - en de daad is gedaan.
      Maar deze keer is het einde verwarrend. Deze: "Het lot van Oekraïne is al beslist ..."
      Het lot van Oekraïne zal worden beslist door te vechten aan de frontlinie. Maar meneer Staver niet. Hij had het al een keer opgelost, Kherson tot de laatste druppel bloed verdedigend. Ik vraag me af of hij toen vanuit de loopgraaf aan het uitzenden was? Twijfelachtig...
      Maar om de huid van een ongedode beer te delen - hier staat Staver op de voorgrond.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 15 januari 2023 15:01
        -6
        Citaat van: skeptick2
        En wanneer minstens één artikel van Staver gevuld was met echte betekenis?
        Het is alleen dat de politieke instructeur zijn volgende wekelijkse "analyse" publiceerde - en de daad is gedaan.
        Maar deze keer is het einde verwarrend. Deze: "Het lot van Oekraïne is al beslist ..."
        Het lot van Oekraïne zal worden beslist door te vechten aan de frontlinie. Maar meneer Staver niet. Hij had het al een keer opgelost, Kherson tot de laatste druppel bloed verdedigend. Ik vraag me af of hij toen vanuit de loopgraaf aan het uitzenden was? Twijfelachtig...
        Maar om de huid van een ongedode beer te delen - hier staat Staver op de voorgrond.

        Je staat hier sinds 22 augustus ingeschreven, wanneer heb je het hele archief aan Staver-artikelen onder de knie?
        Ze zouden hun "pisulina" tentoon hebben gesteld om het publiek je analytische genialiteit en literaire stijl te laten waarderen. En dan, behalve hoe je de stof op de ventilator gooit, met andere analyses, ben je er op de een of andere manier niet uitgekomen.
        1. scepticus2
          scepticus2 15 januari 2023 21:01
          +5
          Allemaal op het juiste moment.
          Ik heb al beloofd dat ik een analyse aan het voorbereiden ben van de "neergestorte" vliegtuigen en helikopters van de strijdkrachten van Oekraïne. Er zal "pisulina" zijn, maak je niet zo zorgen.
          En let op. Typ in het zoekvak https://topwar.ru/opinions/, en na de schuine streep om een ​​willekeurig nummer te plaatsen is niet zo moeilijk, je kunt het proberen. Het zou zelfs voor jou moeten werken. En geloof het niet - alle "analytische" artikelen van de bovengenoemde auteur zullen volledig zichtbaar zijn. Ongeacht wanneer de bezoeker zich op de bron heeft geregistreerd. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de naam Staver eenvoudig kan worden getypt in het zoekvak van deze bron.
          Deed het noemen van Kherson je pijn? Dus ik dwong Staver niet om over hem te schrijven in de geest van "Rusland is groot, maar we kunnen ons nergens terugtrekken, Moskou staat achter ons!"
          En de laatste. Vergeet niet dat "manuscripten niet branden". En op internet verdwijnt niets spoorloos.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 15 januari 2023 22:25
            -1
            Citaat van: skeptick2
            Deed het noemen van Kherson je pijn? Dus ik dwong Staver niet om over hem te schrijven in de geest van "Rusland is groot, maar we kunnen ons nergens terugtrekken, Moskou staat achter ons!"

            Het was niet zozeer Kherson dat me raakte, maar je niet-constructieve benadering van kritiek, want in jouw geval lijkt het meer op kritiek.
            Elke voorspelling en analyse, ongeacht van wie ze afkomstig zijn, komt nooit 100% overeen met de verwachte resultaten. Vanga en Nostradamus zijn al lang voorbij en daarom is elke voorspelling "fifty-fifty".
            Kritiek is een beoordeling of analyse van elke menselijke activiteit met als doel deze te verbeteren.
            Kritiek is kleinzielige, bekrompen, bevooroordeelde maar oppervlakkige kritiek, die tot doel heeft zich te laten gelden ten koste van het vernederen van de verdiensten (verdiensten) van een andere persoon.
            En je analyse, aangezien je het hebt aangekondigd, zal ik zeker lezen. Dus laten we wachten hi
  6. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 15 januari 2023 06:05
    +2
    En toch, waar betalen ze Oekraïne voor? De Verenigde Staten weten immers heel goed dat deze schuld niet zal worden betaald.Met deze geldinjecties blazen de Verenigde Staten de financiële zeepbel weg die als gevolg van de economische crisis is ontstaan.
    1. sadam2
      sadam2 15 januari 2023 08:59
      +2
      ja, de Oekraïense begroting baart me het minst zorgen - 50 staten zullen waarschijnlijk 20 miljoen mensen uitrekken ...
      een meer prangende vraag is wat ons budget en de toekomst op de lange termijn is. in de 23e was het begrotingstekort al drie biljoen verdwenen ... harde krijgers, zijn jullie klaar om je pensioen te verplaatsen?
  7. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 15 januari 2023 06:14
    -3
    In het laatste deel heeft de auteur gelijk. Het lot van Oekraïne is bezegeld. Maar dat is nog niet alles. We zullen alle herwerkte delen volledig moeten overnemen. Ik begrijp dat ik vroeg of laat moest beginnen bij NWO. Maar wanneer gaan we voor ons land zorgen? We hebben pas onlangs een weg aangelegd in het Verre Oosten. En hoeveel land is onbebouwd. En we zullen deze "broeders" moeten voeden, ze moeten herstellen, ze pensioenen moeten betalen, en het hele sociale programma. Moe van deze ,, broeders ,,
    1. Sergej1972
      Sergej1972 16 januari 2023 13:42
      -1
      Het is niet nodig om al ons land te "meesteren", dat wil zeggen om te ploegen, bedrijven, steden, enz. Te bouwen. Niemand gaat het hele land van Canada, en zelfs een aanzienlijk deel van China, "ontwikkelen". Er zijn gebieden waar er per definitie geen grote populatie kan zijn vanwege extreme natuurlijke en klimatologische omstandigheden. Er is de totale oppervlakte van de staat, en er is het zogenaamde effectieve territorium van de staat. Van de 17 miljoen vierkante kilometer van het grondgebied van de Russische Federatie valt 5,5 miljoen vierkante kilometer op het effectieve grondgebied. We hebben enorme gebieden in het verre noorden, in Oost-Siberië, in het grootste deel van het Verre Oosten, per definitie kan het niet druk zijn. Overigens is het percentage effectief grondgebied in verhouding tot het totale grondgebied in de meeste voormalige republieken van de USSR hoger dan in de Russische Federatie. Ter vergelijking: het effectieve grondgebied van Canada is 3,6 miljoen vierkante kilometer. op een totale oppervlakte van bijna 10 miljoen vierkante kilometer. China heeft respectievelijk 6 miljoen van de 9,6 miljoen. Brazilië heeft 8,1 miljoen van de 8,5 miljoen. De Verenigde Staten hebben 7 miljoen van de 9 miljoen. Brazilië is dus het vierde land ter wereld in termen van totale oppervlakte. eerste land ter wereld per effectief grondgebied.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 15 januari 2023 06:32
    -1
    Een land dat leeft van bloed, van het leven van zijn burgers. Huurling land.
    Daarom riep V. Nebenzya tijdens een vergadering van de VN-Veiligheidsraad terecht de PMC's van Oekraïne van de Verenigde Staten op. Een land dat een PMC is van een andere staat is een nieuwe Amerikaanse prestatie in het handhaven van zijn hegemonie.
  9. parusnik
    parusnik 15 januari 2023 06:56
    -2
    Die kruimels die binnenkwamen voor de export van graan en andere landbouwproducten zijn simpelweg niet zichtbaar tegen de achtergrond van de enorme kosten van de oorlog.
    Ook de kruimels die Oekraïne ontvangt voor de doorvoer van gas en olie zijn niet zichtbaar. ammoniak...
  10. andrewkor
    andrewkor 15 januari 2023 07:03
    0
    Sterk artikel! Een onverwachte kijk op de oorlog!
    Op de een of andere manier dacht ik niet na over dit probleem van Oekraïne, waardoor het land overleeft. Dat er gewoon enorm veel geld in stroomt, en het was meteen duidelijk voor de bewapening en in de zakken van degenen die geven en degenen die worden gegeven, de kruimels en de hulken vallen!
  11. Gewoon_Kvasha
    Gewoon_Kvasha 15 januari 2023 08:00
    +5
    Waar zijn Peresvet en Zadira? Zodra ze niet werden geprezen!
  12. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 15 januari 2023 09:16
    +3
    Het is interessant wat er onder de grond van Solidar zit. Het is een soort stad. Alle zoutmijnen hebben gemeenschappelijke ingangen en zijn van groot toeristisch belang.
    1. mijn 1970
      mijn 1970 16 januari 2023 09:25
      0
      Citaat: Nikolai Malyugin
      Ze zijn van groot toeristisch belang

      Ben je serieus? Of begrijp je het niet - dat geen MASSA Is toerisme alleen mogelijk in een vreedzaam land en pas dan begint het inkomsten te genereren...
      Degenen die door de ruïnes willen dwalen, zijn er niet zo veel in de wereld ....
  13. Bingo
    Bingo 15 januari 2023 09:56
    +2
    Ja, het was daar duidelijk dat de buitenwijken wachtten - zelfs op de Maidan. Hoe was het daar? Een land bouwen? Avotkhren - krijg visumvrij en dump the fuck, drink kava. Oekraïne bestond toen nog niet.
  14. Max1995
    Max1995 15 januari 2023 10:48
    + 11
    Het is allemaal onzin, eigenlijk.

    Afgaande op de gepubliceerde gegevens wijst het Westen niet zoveel geld toe. gedoseerd. Net als de wapens.
    Het is duidelijk wat er in zit. Maar voor hen, als garanten van integriteit onder de nucleaire deal, is het belangrijker om geen gezichtsverlies te lijden
    en concurrenten verzwakken.

    Tegelijkertijd verhoogden ze dankzij de HPP de rol van de NAVO in de wereld en stuurden ze gouden stromen naar het militair-industriële complex. En onthoud dan hoe
    Trump vervloekt? Iedereen spaart op het militair-industrieel complex, geeft niet het in de NAVO afgesproken percentage uit. Rust op een vredig leven

    Hoe zit het met schulden? Schulden worden afgeschreven. Niet de eerste keer. Regelmatig schrijven we Afrika af. En ze schrijven regelmatig af.
    En sommigen zullen iets nemen, als ze kunnen. Gewonnen, schreven ze, de kosten van de gehechtheid aan Rusland in slechts 4 regio's worden geschat op biljoenen (volgens Fobs) ... En hoeveel is er nog over?

    En trouwens, vrijwilligers en PMC's worden ook betaald... Ze drukken, ze verspreiden prijsverhogingen, maar ze betalen. Niets
    vreemd. Imperialisme in de tuin
  15. zonne-
    zonne- 15 januari 2023 11:48
    +3
    De auteur is gewoon Mr. Obvious.
    Het Westen heeft lang geleden herhaaldelijk openlijk en officieel ondubbelzinnig verklaard dat het Oekraïne zoveel mogelijk zal steunen met wapens en financiële middelen, en is ook bereid om het herstel van Oekraïne na het einde van de vijandelijkheden te financieren.
    Dus de vraag is nu - wie zal er meer geld hebben voor de oorlog - het Westen of Rusland?
  16. AlexSam
    AlexSam 15 januari 2023 13:20
    +2
    Citaat: Andrey Nikolajevitsj
    Geef je over, bedrieg, lieg, verberg de waarheid - dit is de norm voor de huidige burgers van Oekraïne.

    Waarom alleen voor huidige? Deze "natie" is door alle eeuwen heen zo geweest. Ik heb er ook genoeg gezien in de Unie: in Siberië, in Kazachstan, in Oekraïne, in Rusland - overal. De volkswijsheid "Toen het hol werd geboren, huilde de jood" is niet uit het niets ontstaan.

    “Neem contact op met God verhoede!
    Met drie - een Jood, x ... schroot en Lyakh,
    Verraderlijke spoorweg .. d, hoewel blind,
    Puffy Lyakh - erger dan bl..di,
    X ... ol - eet brood met je mee,
    En dan schijt hij je in de soep.”
    ("X ... ly", TG Shevchenko, 1851)
  17. Vrotkompot
    Vrotkompot 15 januari 2023 14:17
    0
    Wat de meerderheid van de lezers wist (over de e-huurling) in 2014, heeft de auteur het nu pas begrepen)))
    Als je iets te maken hebt met het Russische ministerie van Defensie, dan word ik bang voor ons land.
  18. gromit
    gromit 15 januari 2023 14:44
    + 13
    Van 115 duizend hryvnia dus het is meer dan van 195 duizend roebel.

    De auteur bracht een interessant onderwerp naar voren. Veel burgers van de Russische Federatie, vooral in de outback, stelden zich Oekraïne voor als een soort verarmd land, waar skaku's met potten op hun hoofd het laatste stukje reuzel zonder zout opeten. Zodra ze de voordelen van het Russische systeem zien, zullen ze de Russische taal graag onthouden.
    Dankzij ons Rusland 1, Rusland 2, Rusland 24.... Rusland 365/24/7.

    Maar als je de vooroorlogse statistieken over salaris neemt, met uitzondering van Moskou, St. Petersburg, Kiev ... dan blijkt dat zelfs het leven onder controle van een wijze garantsteller niet veel beter is dan het leven onder controle van clowns en drugsverslaafden.
    En als je bedenkt hoeveel geld er in de begroting van de Russische Federatie is gestroomd door de verkoop van olie, gas, hout, metaal, dan zijn er over het algemeen vragen voor de leiding van de Russische Federatie.

    Misschien is dit de zeer existentiële bedreiging voor de Russische wereld.
    1. mijn 1970
      mijn 1970 16 januari 2023 09:30
      0
      Citaat van Gromit
      Maar als we de vooroorlogse statistieken over salaris nemen, exclusief Moskou, St. Petersburg, Kiev.

      En heb je veel gastarbeiders uit de Russische Federatie in Oekraïne gezien????!!!!
      En over het feit dat ze zelfs na de eerste Maidan begonnen met het maken van potkachels in appartementen .... Elk forum als "With Your Own Hands" zal dit gemakkelijk voor je bevestigen - het onze is uitgevonden voor garages van ondergeschikte percelen, en zij, ook voor appartementen ...
  19. Goochelaar
    Goochelaar 15 januari 2023 16:07
    +4
    Drie opmerkingen moeten worden toegevoegd aan wat de auteur heeft gezegd:
    1 Over het mobilisatiepotentieel. Aangezien het land zich geen zorgen hoeft te maken over de productie van voedsel, munitie en wapens, kunnen alle mannen van een geschikte leeftijd en de helft van de vrouwen (achterin, sanitaire eenheden, communicatie) naar het front worden gestuurd, dat zal hoogstwaarschijnlijk gedaan. Dit zijn ongeveer 5 miljoen mannen en 2 miljoen vrouwen. In het jaar van de SVO verloren ze ongeveer 300 duizend, ofwel ongeveer 5% van hun potentieel.
    2 Over gevechtsstabiliteit. Huurlingen vechten voor geld en ze houden er niet van om te sterven, anders waarom het geld, maar het systeem van propaganda en bevolkingscontrole dat in Oekraïne is gecreëerd, plus de Amerikaanse chemie, het beeld van gedrag radicaal veranderen, dus we hebben het niet over eenvoudig huurlingenisme.
    3 De Amerikanen zullen geleidelijk, stap voor stap, onze problemen blijven vergroten door hen steeds geavanceerdere wapens te leveren, waarbij ze telkens verklaren dat ze failliet zijn. Hoe langer de NWO doorgaat, hoe meer problemen we hebben op militair, politiek en sociaal gebied, dit is al lang duidelijk, dus kan niet gezegd worden dat de tijd voor ons werkt.
    Wat volgt hieruit? Ten eerste moeten we beseffen dat de dreiging die de Amerikanen voor ons vormen dodelijk is. Voor alle Russen, en niet alleen voor degenen die nu aan het front staan. Het front zal instorten, iedereen zal rond moeten rennen met machinegeweren, en al in de buurt van hun huizen, en er zijn geen vooruitzichten, want niemand zal ons voeden en bevoorraden. Daarom is het hoog tijd om van het frondisme over te gaan naar alle mogelijke hulp bij het oplossen van dit probleem.
    1. nick7
      nick7 16 januari 2023 11:06
      0
      Ten eerste moeten we beseffen dat de dreiging die de Amerikanen voor ons vormen dodelijk is.

      Wat kunnen we vanaf de bank doen als de leiders het leger nog niet hebben geleerd zich te verspreiden en geen gemakkelijk doelwit wordt voor de strijdkrachten van Oekraïne? Net als bijvoorbeeld Makiivka werden 600 mensen met uitrusting en granaten samengebracht in één gebouw. Ongetrainde macht belooft grote problemen voor de mensen.
  20. Ivan2022
    Ivan2022 15 januari 2023 21:42
    -3
    Precies. Huurling mensen. Dit is waarschijnlijk altijd de essentie van Oekraïners geweest.
    Nieuwsgierige gedachte.
    Ook uit de Bijbel is bekend dat een huurling qua positie op de maatschappelijke ladder lager staat dan een slaaf.

    Merkwaardige kant van de 'proletarische' psychologie, gecombineerd met nationalisme in plaats van internationalisme.

    Deze verbinding en geeft als resultaat - het nazisme. Als de Duitsers tijdens de Tweede Wereldoorlog niet wisten dat ze eigenlijk huurlingen van de wereldhoofdstad waren, dan weet het huidige Oekraïne het wel !! En dat bevalt haar prima.

    Oekraïners kunnen in die zin "gefeliciteerd" worden. Zelfs de Duitsers waren overtroffen. Die geloofden tenminste echt dat ze het hoogste ras op aarde waren. Er was iets in hen...
  21. tsvetahaki
    tsvetahaki 15 januari 2023 22:17
    0
    Huurling land! Een land waar iedereen - van een simpele conciërge of loodgieter tot de president - leeft van de oorlog.

    Heel zielig... En - wat???
    Voor de gouden miljard zijn de kosten draaglijk, ook de strategische voordelen zijn duidelijk.
    Ja, en onze advertenties - ga naar het leger om je problemen met de bank op te lossen - niet van de hoogste kwaliteit en volgens dezelfde patronen - vind je niet?
    Of schrijf hier
    Ook uit de Bijbel is bekend dat een huurling qua positie op de maatschappelijke ladder lager staat dan een slaaf.

    Over Krajinsky - ja. En wie is de drijvende kracht achter onze militaire machine? DPR-mensen - voor wie de diepste buiging en enorm respect en één privéleger ... Echter, "luitenant Rzhevsky zwijg!" Een privéleger zijn geen huurlingen, het is totaal anders.
    1. Ivan2022
      Ivan2022 16 januari 2023 07:06
      +2
      Het Russische privéleger zijn de huurlingen van Rusland. En een privéland - een huurling - is echt "totaal anders"........Wie zou kunnen twijfelen...
  22. vaderschap
    vaderschap 15 januari 2023 23:18
    -2
    De vraag is niet wat ze betalen.
    En waarom.
    Maar omdat er veel meer op het spel staat dan deze miljarden - de troon van de wereldhegemonie, zijn er verliezen - triljoenen weggegooid, en vooruitzichten ... zoals 404 maar dan in de Verenigde Staten.
    Een andere vraag is dat er geen overwinning op Rusland zal zijn, er is niets aan toe te voegen, maar we hebben gewoon iets, en veel.
  23. nick7
    nick7 16 januari 2023 10:59
    0
    ontvangt uit westerse fondsen in de vorm van hulp of leningen.

    Zo is het, de meeste, zo niet alle westerse bedrijven organiseren indirecte ondersteuning van verschillende soorten kortingen en maken rechtstreeks geld over naar de fondsen van het Wetboek van Strafrecht. Als Russen westerse producten kopen, betalen ze ook voor de hulp van het Wetboek van Strafrecht.