Belangrijkste problemen van IEE en manieren om ze op te lossen

289
Belangrijkste problemen van IEE en manieren om ze op te lossen

"Boven weten ze wat ze doen!" - u, beste lezers, moet deze zin vaak hebben gehoord van verschillende experts op televisie die bepaalde beslissingen van politieke macht probeerden uit te leggen. Met dezelfde zin, in een ironische context, begint het bekende boek van de Canadees Lawrence Johnston Peter "The Peter Principle, or Why Things Always Go Wrong", die hiërarchische organisaties bestudeerde en tot de conclusie kwam dat

"in een hiërarchisch systeem heeft elk individu de neiging om op te stijgen tot het niveau van zijn eigen incompetentie."

Het lijkt erop, wat heeft dit te maken met de speciale militaire operatie in Oekraïne?



Het bleek de meest directe. Feit is dat de oorzaak van alle problemen van de SVO op dit moment twee redenen kunnen worden genoemd: incompetentie en straffeloosheid. De tragedie met veel slachtoffers die plaatsvond in Makeyevka, waar de strijdkrachten van Oekraïne de locatie van Russische strijders (van wie de meesten vanuit Samara waren gemobiliseerd) van de HIMARS MLRS dekten, toonde zojuist duidelijk de incompetentie en het gebrek aan training van het militaire commando aan.

Er zijn genoeg fouten gemaakt.

Ten eerste werd een groot aantal jagers in een kamer geplaatst waar geen beschermde ondergrondse schuilplaats is.

Ten tweede bevonden zich militaire uitrusting en munitie in de buurt van de locatie, wat natuurlijk onaanvaardbaar is.

De poging om alle verantwoordelijkheid af te schuiven op de gesneuvelde gemobiliseerde strijders, die, zo zeggen ze, "hun telefoons niet uitzetten", is bedoeld om de verantwoordelijkheid weg te nemen van specifieke generaals die opdracht hadden gegeven om de strijders precies daar te plaatsen.

In dit materiaal zullen we proberen de vragen te beantwoorden - waarom precies incompetentie en straffeloosheid de belangrijkste problemen van de SVO zijn en hoe hiermee om te gaan.

De tragedie die was voorspeld


Allereerst moet worden opgemerkt dat de tragedie in Makiivka geen ongeluk is - het is een patroon en het resultaat van de incompetentie van het militaire bevel. Bovendien werd de tragedie half oktober voorspeld door een soldaat van het 107e bataljon van de Volksmilitie van de DPR, politicoloog Stanislav Smagin. In een commentaar aan Svobodnaya Pressa op 16 oktober zei hij zei het volgende:

“Er vinden al trieste tragische incidenten plaats, en ik ben bang dat ze zonder een fundamentele verandering in aanpak regelmatig zullen voorkomen. Een simpel voorbeeld, dat ik gisteren verwoordde aan mijn collega-journalist. De Oekraïners raken niet bepaald de locaties van de militairen van de Volksmilitie van de DPR, hoewel ze hun locatie vaak goed kennen. Waarom? Omdat er meestal niet meer dan vijftig of zestig mensen tegelijk zijn, en die zijn verdeeld over meerdere gebouwen. Het is niet bijzonder aan te raden om meerdere raketten uit te geven om gegarandeerd iedereen aan de haak te slaan. Maar wanneer ze Russische gemobiliseerde twee- of driehonderd naar één locatie beginnen te rijden, kunnen er zeer onaangename en trieste opties zijn. Maar ze praten er niet meer over, omdat ze het als opruiend beschouwen.

Eigenlijk gebeurde uiteindelijk precies waar Smagin het over had. Hij voorspelde niet, nee, hij voorspelde gewoon de situatie, gebaseerd op beoordelingen van de situatie aan de frontlinie, het gebrek aan verlangen van de kant van het militaire commando om fouten te corrigeren en de schuldigen te straffen.

“Iemand heel specifiek, een Russisch leger, achtte het acceptabel om in de 11e maand van de oorlog, na verscheidene maanden van raketaanvallen op artilleriedepots en -opstellingen, die al veel slachtoffers en granaathonger met zich meebrachten, de gemobiliseerden op een hoop te drijven, om ze munitie op te leggen, te voorzien van uitrusting, een ideaal doelwit te maken,

- schrijft bijvoorbeeld een strijder van de Volksmilitie van de LPR Andrey Morozov. Hij bekritiseert de militaire leiding vaak vrij hard, maar deze kritiek kan niet ongegrond worden genoemd.

Natuurlijk, in tegenstelling tot de berichten van sommige Russische bloggers die de schuchtere hoop uitspraken dat "de daders zouden worden gevonden", werd niemand verantwoordelijk gehouden voor dit tragische incident.

Waarom gebeurt dit?

10 problemen van de RF-strijdkrachten


Eind december schetste de journalist van het tijdschrift "Expert" Peter Skorobogaty de top 10 problemen van het Russische leger. De lijst zag er als volgt uit:

1. Communicatie.

2. Inlichtingen, met inbegrip van verouderde inlichtingeninstrumenten en de benaderingen zelf voor het organiseren van inlichtingenactiviteiten. Gebrek aan satellietzicht, AWACS-vliegtuigen.

3. Gebrek aan alle soorten UAV's, maar vooral kleine, bedrijfstactische typen.

4. Tekort aan zeer nauwkeurige projectielen voor artillerie.

5. Zwak werk tegen vijandelijke luchtverdediging, het onvermogen om controle over de lucht te gebruiken.

6. Verouderde vloot, problemen bij het organiseren van een waterblokkade.

7. Imperfectie van het bevoorradingssysteem voor troepen, militaire uitgaven: EHBO-koffers, helmen, lossen.

8. Het probleem van communicatie horizontaal en verticaal, het gebrek aan commandanten op middenniveau.

9. Het probleem van de communicatie tussen de militaire afdelingen (een stel doelen stellen - kunst; tegenbatterijgevechten).

10. Organisatorische mobilisatieproblemen.

Natuurlijk hebben al deze problemen een plaats, en men kan het met de auteur eens zijn. Misschien werden echter de belangrijkste problemen die Rusland tegenkwam tijdens het uitvoeren van een speciale militaire operatie over het hoofd gezien - dit is incompetentie en het ontbreken van een strafsysteem voor de fouten van specifieke generaals.

We zagen dit duidelijk in het voorbeeld van generaal Alexander Lapin, die na openbare kritiek werd ontheven uit zijn functie als commandant van de centrale eenheid van troepen - hij werd ervan beschuldigd gemobiliseerde strijders aan het front in de LPR achter te laten zonder communicatie, voedsel en munitie , evenals een duik in de buurt van Izyum en Balakleya.

Het hoofd van Tsjetsjenië, in het bijzonder Ramzan Kadyrov, gaf hem ook de schuld van de overgave van Krasny Liman en was verontwaardigd dat er geen controle op deze kwestie was. En nu werd bekend dat de generaal een nieuwe functie kreeg en het hoofdkwartier van de grondtroepen leidde, dat wil zeggen dat hij zelfs voor promotie ging.

“De benoeming van generaal Lapin in een hogere functie is op zijn zachtst gezegd een misverstand. Het punt zit hem niet in zijn bevelvoerende kwaliteiten (indien aanwezig), maar in het feit dat het onder zijn bevel was dat onze troepen een zware nederlaag leden nabij Balakleya en Izyum, waardoor bijna 10 steden achterbleven en zich 'hergroepeerden' vanuit de regio Kharkov. . Om hiervoor op te komen, is een lompe demonstratie van hun eigen onkwetsbaarheid van de kant van de leiding van het RF-ministerie van Defensie, ”

- Igor Strelkov, FSB-kolonel in reserve, gaf commentaar op deze benoeming.

Lapin is verre van de enige persoon die verantwoordelijk is voor de "hergroepering" uit de Kharkiv-regio en Krasny Liman, het netwerk noemde de specifieke namen van specifieke verantwoordelijke personen, maar geen van hen kreeg enige straf.

Waarom gebeurt dit?

Peter's Principle en de wetten van Parkinson


Aan het begin van dit artikel noemde ik het boek The Peter Principle, or Why Things Always Go Wrong, geschreven door Lawrence Peter. Volgens zijn concept zal een persoon die in een hiërarchisch systeem werkt, groeien in zijn carrière totdat hij de positie inneemt die hij niet langer aankan. Dit is het niveau waarop de persoon "vastzit" totdat hij uiteindelijk het systeem verlaat. Peter's uitvloeisel luidt:

“De algemene trend is dat na verloop van tijd elke functie wordt vervuld door een medewerker die niet competent genoeg is om zijn taken uit te voeren [1].”

Het principe van Peter ligt in zijn fundamentele idee heel dicht bij de wet van Parkinson, het verschil komt tot uiting in de getrokken conclusies:

"In elk hiërarchisch systeem heeft elk individu de neiging om te groeien naar een niveau waarop hij incompetent is"

of ernstiger

"in elk hiërarchisch systeem worden de meeste stoelen bezet door incompetente werknemers."

De wet wordt eenvoudig en logisch uitgelegd: bekwame werknemers krijgen promotie zolang ze hun bekwaamheid aantonen. Zodra ze het niet meer op een nieuwe plek laten zien, stoppen ze met groeien, maar gaan ze niet naar beneden, omdat dit een erkenning van een fout door de leiding zou betekenen. Bovendien weigeren werknemers zelf zelden een promotie, en realiseren ze zich zelfs hun incompetentie op een nieuwe plek [2].

Lawrence Peter gelooft dat zodra een hiërarchie is gevestigd, zijn eigen bestaan ​​het doel wordt. In het beste geval zal dit zich manifesteren als lokale tirannie, in het slechtste geval leidt deze strategie tot zelfvernietiging van het systeem als geheel. Bovendien wordt deze gang van zaken vergemakkelijkt door het feit dat de manager die de werknemer heeft gepromoveerd de fout niet zal toegeven en de incompetente werknemer zal blijven steunen.

Cyril Parkinson maakt scherpe ruzie met L. Peter, aangezien hij zijn methodologie en conclusies als onjuist beschouwt, en het belangrijkste verschil, volgens Parkinson, is hoe de werknemers in de organisatie moeten worden behandeld. Bij Peter zijn ze in eerste instantie bekwaam, en alleen de organisatie zelf en de daarin vastgelegde regels brengen mensen op en maken ze incompetent.

Parkinson zelf gelooft dat mensen in eerste instantie naar incompetentie gaan, vooral degenen die de carrièreladder opklimmen [2]. Volgens de auteur ligt het standpunt van Parkinson dichter bij de werkelijkheid.

In het hoofdstuk "Leven en dood van instellingen" schrijft Parkinson het volgende:

“Nu zijn er zo nu en dan instellingen met een volledige set van superieuren, adviseurs en medewerkers en met een speciaal gebouwd gebouw. De ervaring leert dat dergelijke instellingen gedoemd zijn. Perfectie zal hen doden. Ze kunnen nergens wortel schieten. Ze kunnen niet groeien omdat ze al gegroeid zijn. Ze kunnen niet bloeien en vrucht dragen - meer nog. Wanneer we zo'n gelegenheid tegenkomen - bijvoorbeeld het VN-gebouw - schudden we wijselijk en verdrietig ons hoofd, bedekken het lijk met een laken en gaan stilletjes de lucht in [3].

Parkinson beschrijft drie "stadia van ziekte" van elke organisatie, in de derde fase raken deze organisaties arbeidsongeschikt.

We zien geen personeelswisselingen in het Russische leger alleen om de redenen die door Peter en Parkinson zijn aangegeven - het systeem geeft zijn fouten niet toe en ondersteunt incompetente mensen. In crisissituaties is dit buitengewoon gevaarlijk, aangezien incompetente leiders de hun toegewezen taken simpelweg niet kunnen uitvoeren.

Wat te doen?


Er zijn logische vragen - wat te doen in zo'n situatie? Hoe te beginnen met het oplossen van de problemen van SVO?

Er zijn twee manieren om het moreel van het leger (dat eerlijk gezegd op een vrij laag niveau staat) op twee manieren te verhogen - ten eerste door de doelen en doelstellingen van de NVO te definiëren, het idee van dit militaire conflict, en ten tweede door incompetente generaals te straffen en het systeem als geheel te updaten. Bovendien kun je absoluut niet zonder het tweede punt, aangezien er in het militaire commando (op de meest verschillende niveaus) nogal wat willekeurige mensen zijn die "met de stroom meegaan" en geen gemeenschappelijke zaak steunen, voor wie een komma en een streepje in het rapport zijn belangrijker dan de daadwerkelijke gevechtsgereedheid van zijn eenheid.

En je moet blijkbaar beginnen vanaf het tweede punt.

We zien hoe gewone soldaten van de RF-strijdkrachten vrij ernstige straffen krijgen voor het beledigen en ongehoorzaam zijn aan officieren, maar we zien niet hoe officieren en generaals zelf worden gestraft. Pogingen om het afval niet uit de hut te halen en niet van paard te wisselen bij de oversteekplaats zullen uiteindelijk leiden tot een verergering van de situatie. Fouten toegeven, de schuldigen straffen, de incompetenten verwijderen - dit is wat eerst moet worden gedaan.

Referenties:
[1]. Peter L. D. Het Peter-principe, of waarom dingen altijd fout gaan. / Aut. voorwoord R. Hal. - Red.: Potpourri, 2003.
[2]. Pletnev D. A. Heuristische "wetten" in de praktijk van het ontwikkelen van managementbeslissingen / Bulletin van de Chelyabinsk State University, 2019.
[3]. Parkinson S. N. De wetten van Parkinson / S. N. Parkinson. – M.: AST, 2004.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

289 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 45
    14 januari 2023 04:42
    Igor Strelkov, een gepensioneerde FSB-kolonel, gaf commentaar op deze benoeming.

    Ik ben het in dit opzicht met Strelkov eens.
    Lapin, met alle respect voor hem, moet daarentegen worden neergezet totdat hij zijn professionaliteit als bekwaam officier met daad bewijst.
    Over het algemeen zou ik alle burgers willen aanraden om nooit een woord te geloven voor wat kameraden met de hoogste macht zeggen ... ze hebben onze burgers sinds de jaren 90 te veel domheid en nare dingen aangedaan.
    lachen Wat betreft onze generaals ... sommigen van hen zijn echte gevechtsgeneraals die in staat zijn de vijand te verslaan, sommige parketgeneraals zijn alleen geschikt voor parades en tentoonstellingen ... sommigen zijn openhartige vleiers en opportunisten ... en als ik een generaal hoor opscheppen over zijn positie en het feit dat de rest mensen voor hem tweederangs onder zijn status zitten, begrijp je meteen dat zo'n idioot niet nauw met mensen mag samenwerken.
    De NWO liet duidelijk de innerlijke kwaliteiten van mensen zien ... nu is het duidelijk zichtbaar wie een schurk is en wie een echte held is, wie kan vechten en wie middelmatig is in militaire aangelegenheden.
    1. + 17
      14 januari 2023 05:07
      Wie van onze generaals is een echte held die kan vechten?
      1. + 25
        14 januari 2023 06:14
        Teplinsky. Commandant van de luchtlandingstroepen Hoewel een oneervolle operatie, werd ze zeer goed uitgevoerd. Vertrek uit Cherson. Ik denk dat hij zichzelf zal laten zien.
        1. + 10
          14 januari 2023 09:23
          Citaat van bulat
          Teplinsky. Commandant van de luchtlandingstroepen Hoewel een oneervolle operatie, werd ze zeer goed uitgevoerd. Vertrek uit Cherson.

          Waarom alleen deze. Lange tijd was hij chef-staf bij LAPIN en zijn verdiensten bij de bevrijding van Lisichansk en Severodonetsk zijn talrijk.
          1. + 36
            14 januari 2023 18:00
            Citaat van: svp67
            Waarom alleen deze. Lange tijd was hij chef-staf bij LAPIN en zijn verdiensten bij de bevrijding van Lisichansk en Severodonetsk zijn talrijk.

            Maar wat is het verschil in deze of die persoonlijkheden? Begrijpen jullie allemaal nog steeds niet dat er geen apart "probleem van NWO" is, er zijn enorme strategische, mondiale problemen van de Russische staat, die deze "NVO" in al zijn glorie liet zien. Zonder structurele veranderingen in de staat zelf kunnen geen "problemen van de NWO" worden opgelost; in het beste geval komt er weer een beschamende overeenkomst en in het slechtste geval de ineenstorting en defragmentatie van het land.
            1. +9
              14 januari 2023 19:27
              En niets dat we overal zo hebben? Allemaal in de rapporten
              1. + 13
                14 januari 2023 19:49
                Citaat: Civil
                En niets dat we overal zo hebben? Allemaal in de rapporten

                Nou ja, ik schrijf erover. CBO heeft zojuist duidelijk laten zien waar we zijn gekomen in 30 jaar heerschappij van beroemde personages.
              2. +1
                20 januari 2023 16:39
                Alles staat op onze indicatoren, niemand is geïnteresseerd in echte problemen, het belangrijkste is dat de indicatoren normaal zijn
                En om ze weer normaal te maken, kost het alle energie van mensen, het creëren van linden, het verbergen van echte problemen, enz.

                PS Ik heb niet het werk van de politie beschreven, maar de huidige situatie in de staat. communicatie bedrijven
                Maar in andere branches denk ik hetzelfde
            2. + 12
              15 januari 2023 16:11
              Stalin zei dat elke mislukking zijn eigen naam en achternaam heeft - er was overal orde! En nu zelfs in het LEGER, waar de hele organisatiestructuur verantwoordelijk is, maar er is geen orde! Ik plaatste de menigten op 1 stapel, en zelfs in de actiezone van de MLRS van de vijand - geef je schuld toe en maak jezelf hara-kiri! Hij plaatste vliegtuigen en munitie zonder beschutting binnen het bereik van de vijand - doe je schouderbanden af! Hij rapporteerde over 600 vernietigde AFU-officieren, zonder zelfs maar hun locatie te raken - ga op verkenning als soldaat! In plaats van echte gevechtstraining van bendes, dwong hij ze te marcheren en het handvest te leren - dus hij zou zelf in de Disbat moeten zijn! Dan zou elke officier een ziel hebben voor de gemeenschappelijke zaak en voor zijn toevertrouwde eenheid! Maar dit alles vereist wil en stevige verticale kracht, zonder concessies en zonder vriendjespolitiek! Als bijvoorbeeld onder Stalin gebeurde wat er met de mobiele telefoons in Makeevka gebeurde, denk ik dat de verantwoordelijke officier onmiddellijk naar het strafbataljon zou worden gestuurd en iemand van zijn leiding met een daling naar zijn plaats zou gaan, zou de rest hebben had het moeilijk, tenminste op de een of andere manier die deelnamen aan de schande!
              Wat betekent het? -Er is dus geen wil van bovenaf om de orde te herstellen! Een president, een min. Waar kijken de verdedigingen naar?
              1. + 10
                15 januari 2023 20:56
                Citaat van: Peter1First
                Wat betekent dit?

                Een systeemcrisis in de Russische staat, dat is wat het betekent.
              2. -1
                16 januari 2023 12:59
                pas nadat dergelijke officieren er helemaal niet zullen zijn, gaan ze snel naar het reservaat
              3. +1
                17 januari 2023 10:08
                Citaat van: Peter1First
                Stalin zei dat elke mislukking zijn eigen naam en achternaam heeft - er was overal orde!

                Uh-huh ... Ik raad aan om de "Wet op de ontvangst van het Volkscommissariaat van Defensie van de USSR Timoshenko S.K. van Voroshilov K.E" te lezen. - geweldig elimineert illusies over de orde in het tijdelijk detentiecentrum.
                De leiding van de USSR had de Sovjet-Finse oorlog nodig om te begrijpen dat er iets mis was met het Rode Leger. En daarvoor - dezelfde bravoure meldt, dezelfde overtuiging dat alle problemen die tijdens de oefeningen naar voren kwamen, in het Verre Oosten en in Polen, slechts "afzonderlijke tekortkomingen" zijn die verband houden met specifieke persoonlijkheden.
                En toen het tot een volwaardige oorlog op het niveau van legers kwam, barstte de opgeblazen rapportagebubbel. En er kwam een ​​systeemcrisis aan het licht: er waren geen commandanten, geen stafofficieren, geen opgeleid gewoon personeel, zelfs geen politieke werkers.
                Oprichting van een culturele, gekwalificeerde en goed opgeleide commandostaf. Zo'n bevelvoerende staf hebben we niet, of er zijn er maar een paar.

                Verder. Goed in elkaar gezet en vakkundig werkend personeel is vereist. Tot voor kort zeiden ze dat die en die commandant faalde, een hoed, je moet naar zijn hoofdkwartier gaan. Of, bijvoorbeeld, een persoon met een "ader" is per ongeluk het hoofdkwartier binnengekomen, hij kan bevelen, ze zeggen dat hij geen plaats heeft in het hoofdkwartier, hij moet bij de commandopost zijn.
                Als je op deze manier naar het hoofdkwartier kijkt, dan hebben we geen hoofdkwartier.

                Dan zijn goed opgeleide, gedisciplineerde, ondernemende strijders vereist voor moderne oorlogsvoering. Onze vechter mist initiatief. Hij is individueel onderontwikkeld. Hij is slecht opgeleid, en als iemand het vak niet kent, waar kan hij dan het initiatief nemen en daarom is hij slecht gedisciplineerd. Er moeten zulke nieuwe strijders worden gecreëerd, niet die Mityukhs die de burgeroorlog zijn ingegaan. We hebben een nieuwe vechter nodig. Het moet en kan gemaakt worden: proactief, individueel ontwikkeld, gedisciplineerd.
                Voor moderne oorlogsvoering hebben we politiek stabiele en goed geïnformeerde politieke werkers nodig. Het is niet genoeg dat de politieke werker verbaal de partij van Lenin-Stalin herhaalt, hetzelfde als halleluja-halleluja. Het is niet genoeg, het is nu niet genoeg. Hij moet politiek stabiel, politiek geschoold en beschaafd zijn, hij moet militaire zaken kennen. Zonder dit hebben we geen goede jager, een goed georganiseerde bevoorrading, een goed georganiseerde aanvulling voor het leger.
                Dit zijn alle voorwaarden die nodig zijn om een ​​moderne oorlog tegen ons, het Sovjetvolk, te voeren en deze oorlog te winnen.
                © IVS
                Citaat van: Peter1First
                In plaats van echte gevechtstraining van bendes, dwong hij ze te marcheren en het handvest te leren - dus hij zou zelf in de Disbat moeten zijn!

                Dat klopt, waarom hebben we het Handvest nodig. Geven! Vooruit! Maak geen ruzie! - alles wat je nodig hebt om de jager en junior commandant te kennen. En de constructie van verdediging, de volgorde van acties tijdens een offensief, de organisatie van een mars, interactie - dit is allemaal ketterij, uitgevonden door wijze mannen die niets harder vasthielden dan een pen.
                En dan beginnen de oorlogscorrespondenten te huilen dat de soldaten niet weten hoe ze moeten vechten.
                Op 08.08.08 was er één commandant die vond dat het Handvest niets voor hem was. Hij leidde de BTG in een hinderlaag en kreeg zelf een kogel.
              4. +2
                17 januari 2023 11:55
                We hebben dus een solide verticale kracht. Nergens moeilijker. Verticale macht is een hiërarchische structuur en het hele artikel gaat over de problemen van zo'n structuur.

                Ik plaatste de menigten op 1 stapel, en zelfs in de actiezone van de MLRS van de vijand - geef je schuld toe en maak jezelf hara-kiri! Hij plaatste vliegtuigen en munitie zonder beschutting binnen het bereik van de vijand - doe je schouderbanden af!

                Het lost het controleprobleem niet op. Dit zijn simpele oplossingen waar je niet over na hoeft te denken.
                Maar niets dat het MLRS-dekkingsgebied tientallen kilometers is. Zowel de eerste als de tweede verdedigingslinie vallen in ieder geval altijd binnen het bereik van vijandelijke artillerie.
                Als de officier niet wordt verteld hoe het moet, is het resultaat nul. Dit is niet alleen een beslissing op het niveau van een individuele functionaris. Deze regels en methoden moeten op het niveau van het hele leger worden ontwikkeld. Hoe te vermommen, hoe te verbergen, hoe munitie te leveren, hoe communicatie te bieden?

                In plaats van echte gevechtstraining van bendes, dwong hij ze te marcheren en het handvest te leren - dus hij zou zelf in de Disbat moeten zijn!

                Het probleem is dat deze officier leerde wat hij weet en hoe hij het zelf geleerd heeft. Het eerste probleem is dat het systeem de positie heeft ingesteld om een ​​incompetente persoon op te leiden en dat er een vervanger zal worden gestuurd.
                Zonder het managementsysteem te veranderen, zullen dergelijke methoden de situatie alleen maar verergeren.
                Stalin zei dat elke mislukking zijn eigen naam en achternaam heeft - er was overal orde!

                Met dit bevel bereikte de vijand binnen een paar maanden Moskou.
      2. -20
        14 januari 2023 07:24
        Citaat van alexoff
        Wie van onze generaals is een echte held die kan vechten?

        Surovikin liet zich goed zien, zelfs als je naar hem kijkt, is het duidelijk dat hij een echte generaal is.
        1. + 31
          14 januari 2023 09:07
          Tot nu toe is hij beroemd geworden omdat hij Kherson en verschillende districten van de regio Kherson "niet slecht" heeft gepasseerd.
          1. + 11
            14 januari 2023 09:51
            Citaat: Scheepswerktuigkundige
            Tot nu toe is hij beroemd geworden omdat hij Kherson en verschillende districten van de regio Kherson "niet slecht" heeft gepasseerd.

            Over het algemeen handelden onze troepen onder zijn bevel uitstekend vanuit de Krim, trokken door de hele Kherson-regio, een deel van de Zaporozhye-regio en gingen naar Mariupol
            1. + 18
              14 januari 2023 10:55
              “... onder zijn bevel opereerden onze troepen uitstekend vanuit de Krim, trokken door de hele Kherson-regio, een deel van de Zaporozhye-regio en trokken ...

              De verrassingsfactor, het gebrek aan nazi-troepen in deze gebieden. Onder dergelijke omstandigheden moet je een "alternatief begaafde" generaal zijn om niet te slagen.
              1. + 10
                14 januari 2023 14:29
                Om het moreel van het leger te verhogen ... zijn er twee manieren, ten eerste door de doelen en doelstellingen van de NWO, het idee van dit militaire conflict, te schetsen, en ten tweede door incompetente generaals te straffen en de systeem als geheel.

                -- Absurd: het team verloor verschillende wedstrijden. Teammoraal onderaan. Om de sportgeest te vergroten, wisselen ze van coach, verschillende zwakke spelers en het teamorganisatiesysteem.

                —- Hoe zit het met eenvoudiger, sneller en volgende - het resultaat, een overwinning, hoewel niet geweldig, maar op het slagveld. Zonder dit zijn alle veranderingen werk aan het proces, niet aan het resultaat.
              2. +6
                14 januari 2023 20:28
                Kort voor de oorlog zag ik een Oekraïense reportage aan de grens met de Krim, er was een verdedigingslinie met troepen en de landengte was smal. Je moest begaafd zijn om onder zulke omstandigheden door te breken.
                1. +1
                  15 januari 2023 06:41
                  Citaat: Duits 4223
                  Je moest begaafd zijn om onder zulke omstandigheden door te breken.

                  En het belangrijkste is om passen te maken in het kostencentrum, alsof ze niet gaan verdedigen, maar aanvallen ...
              3. +3
                16 januari 2023 23:27
                Citaat: Scheepswerktuigkundige
                De verrassingsfactor, het gebrek aan nazi-troepen in deze gebieden.

                Er was echt een "plotselinge" factor, hoewel de strijdkrachten van Oekraïne op de hoogte waren van het offensief van de strijdkrachten van de Russische Federatie, ze waren zich aan het voorbereiden, maar ze wisten de exacte datum niet.
                Maar praten over "onvoldoende vijandelijke troepen" (?) ... Hoe komt dat?
                Ze hadden 350 tot 500 duizend goedgetrainde gewapende mensen onder de wapens! Tegen onze 150 - 160 duizend verenigde groep !! Rekening houdend met het gemobiliseerde korps van de republieken van Donbass. Toen werkten niet meer dan (!!!) 30 bajonetten in elk van de richtingen. En de groepering van de Krim handelde in drie richtingen tegelijk:
                - in Kherson-Nikolaev,
                - in Zaporozhye,
                - in Marioepol.
                Weet je nog welk detachement troepen door Mariupol werd omsingeld?
                En met welke troepen werd de aanval uitgevoerd?
                Het aantal omsingelde elite (!) vijandelijke troepen was minstens 1,5 keer groter dan het aantal omsingelingen! Niettemin werd Marioepol stormenderhand ingenomen.
                Bijna meteen.
                Mijn vriend, als onderdeel van het 9e regiment van de DPR, nam deel aan deze aanval. En het was hun bataljon dat deze aanval lanceerde.
                Maar dezelfde groep (onder leiding van Surovikin) nam ook Energodar in. En op de rechteroever bereikten onze troepen de buitenwijken van Krivoy Rog en Nikolaev.
                En als het totale aantal van onze troepen in de NVO ongeveer 300-350 duizend was, zou dit voldoende kunnen zijn voor de succesvolle voortzetting van de operatie met de controle over de bezette gebieden en de aanvoerroutes van de troepen. En voor tijdig rouleren. Het was dit minimale aantal troepen dat succes kon garanderen met de voorwaarde van verrassing. Maar geen "mengelmoes" van 160 duizend bajonetten.
                Citaat: Scheepswerktuigkundige
                Onder dergelijke omstandigheden moet je een "alternatief begaafde" generaal zijn om niet te slagen.

                Onder dergelijke omstandigheden moet men opmerkelijk capabel zijn om de nederlaag en omsingeling van zijn troepen te voorkomen na het mislukken van het avontuur van de eerste doorbraak. Voor de strijdkrachten van Oekraïne op dezelfde dag (24.02.2022) kondigde mobilisatie aan en in 2-3 weken gaf Kiev alleen al 70 duizend vrijwilligers (geen dienstplichtigen). En dit is wanneer een geconsolideerde groep van 30 duizend Kiev aanviel !!! Tegen "meer dan 100 duizend garnizoen en vrijwilligers"!
                Dus de zuidelijke groep, wat je ook zegt, bleek de meest succesvolle te zijn - ze nam de controle over het grootste gebied (twee zuidelijke regio's en een deel van Donetsk) en heeft tot op de dag van vandaag alleen het Kherson-bruggenhoofd afgestaan. In tegenstelling tot de weinige noordelijke regio's die door andere groepen zijn achtergelaten.
                Maar wie de leiding en het leger ook de oren heeft gehangen dat "ze daar met bloemen op ons wachten", die verbood "het vuur te openen op Oekraïense militairen", Oekraïense vlaggen te verwijderen, de politie te ontwapenen en lokale besturen te ontbinden ... hij is SCHULDIG.
          2. + 32
            14 januari 2023 10:38
            Citaat: Scheepswerktuigkundige
            Tot nu toe is hij beroemd geworden omdat hij Kherson en verschillende districten van de regio Kherson "niet slecht" heeft gepasseerd.


            Voor zover ik me herinner, was het generaal Lapin die "beroemd werd" in de regio Kherson, die zich zodanig "hergroepeerde" dat het nog steeds niet mogelijk is om alle steden en dorpen terug te geven.

            In Kherson, ja, generaal Surovikin nam de verantwoordelijkheid .... maar wie leidde de situatie tot een dergelijke uitkomst? Waarom is het offensief van Kherson naar Nikolaev-Odessa ooit niet uitgevoerd? Waarom was de verdedigingslinie rond Kherson zo lang niet goed uitgerust? Surovikin werd vanaf 8 oktober 2022 de commandant van de SVO en wanneer werd Kherson ingenomen (vanaf 3 maart 2022)?

            Maar waarom Gerasimov en de generaals onder zijn bevel niet "beroemd" werden, is een goede vraag ... met Lapin - Kadyrov hief de informatiegolf op, en als hij niet verontwaardigd was geweest, hadden we er niets van geweten) maar wie plande / de eerste fase SVO geïmplementeerd? Waarom kent het land geen "helden"? Niet in orde...
            1. + 13
              14 januari 2023 11:03
              Citaat: Aleksandr21
              wie heeft de situatie tot zo'n resultaat geleid? Waarom is het offensief van Kherson naar Nikolaev-Odessa ooit niet uitgevoerd? Waarom was de verdedigingslinie rond Kherson zo lang niet goed uitgerust?

              Het is waarschijnlijk dat dit geen vraag meer is voor de generaals, ze vechten met wat ze hebben! Maar "middelen" worden door politiek leiderschap aan de generaals gegeven! Waarom was de mobilisatie niet in het voorjaar met het begin van de vijandelijkheden en de mobilisatie van de vijand, maar in de herfst, toen de vijand dom met cijfers begon te duwen?!
              De vraag is als volgt: wanneer begonnen de generaals om mobilisatie te vragen en wanneer stemden de politieke leiders in met mobilisatie? Hoe zal het antwoord op deze vraag zijn, dan zal duidelijk zijn WIE schuldig is aan de afwezigheid van troepen en een verdedigingslinie bij Kherson bullebak
              Ik denk dat de generaals al vóór 24 februari om troepen vroegen soldaat
            2. +2
              14 januari 2023 11:23
              Citaat: Aleksandr21
              Surovikin werd vanaf 8 oktober 2022 de commandant van de SVO en wanneer werd Kherson ingenomen (vanaf 3 maart 2022)?

              En daarvoor voerde hij het bevel over de "YUG" -groep, dit zegt je iets ...
              Citaat: Aleksandr21
              Voor zover ik me herinner, was het generaal Lapin die "beroemd werd" in de regio Kherson, die zich zodanig "hergroepeerde" dat het nog steeds niet mogelijk is om alle steden en dorpen terug te geven.

              Je hebt geheugenverlies. Lapin voerde het bevel over de "O" (Brave) groepering, en dit zijn Sumy, Chernihiv en vervolgens Lugansk
              1. +1
                14 januari 2023 19:03
                Citaat van: svp67
                En daarvoor voerde hij het bevel over de "YUG" -groep, dit zegt je iets ...


                De benoeming van generaal Surovikin tot commandant van de NMD spreekt alleen maar van zijn goede werk ... als hij verantwoordelijk was voor de mislukkingen, zou hij niet op zo'n hoge post zijn benoemd, bent u het daarmee eens?

                Verder zijn de generaals die verantwoordelijk zijn voor bepaalde gebieden verantwoording verschuldigd aan de generale staf en de chef van de generale staf - Gerasimov + Shoigu wordt tenslotte als hun chef beschouwd ... en de vraag is:

                Waarom is het offensief van Kherson naar Nikolaev-Odessa ooit niet uitgevoerd?


                verwijst naar het niveau erboven, d.w.z. onze generale staf en het opperbevel. Hetzelfde geldt voor de kwestie van de verdediging van Kherson ... waarom begonnen we normaal gesproken pas na de overgave verdedigingslinies te bouwen? In alle richtingen ... (en onder Surovikin), maar vóór zijn benoeming was alles nogal triest, ook de richting van Kharkov ... als we ons daar hadden verschanst zoals verwacht, zouden we dan echt een "hergroepering" moeten doen?

                Citaat van: svp67
                Je hebt geheugenverlies. Lapin voerde het bevel over de "O" (Brave) groepering, en dit zijn Sumy, Chernihiv en vervolgens Lugansk


                Er wordt namelijk nergens aangegeven dat generaal Lapin verantwoordelijk was voor de Charkov-regie, net zoals men niet schrijft wie op dat moment verantwoordelijk was voor de Charkov-regio....we kunnen natuurlijk aannemen dat het generaal Alexander Zhuravlev was wie was verwijderd (en sommige media schreven dat hij het was die daar was), maar er is geen directe bevestiging - bevel, dit is het niet.

                Sommige media schreven dat het Lapin was die destijds de troepen van het westelijke militaire district in dit gebied leidde .... anderen schreven van niet, en het is niet duidelijk wie te geloven, aan de ene kant zou de generaal vals beschuldigd kunnen worden, aan de andere kant zou er een informatiegolf (van bovenaf) kunnen zijn met als doel dekking, via gecontroleerde telegramkanalen ... maar we gaan ervan uit dat Zhuravlev schuldig is.

                Maar er is bevestiging van Kadyrov (een persoon die zeker informatie heeft) dat Lapin verantwoordelijk was voor het Liman Front (LNR), en bijna gelijktijdig met de "hergroepering" in de regio Kharkov, faalde het Liman Front ...

                +

                De commandant van het Centraal Militair District (CVO), kolonel-generaal Alexander Lapin, stond een doorbraak van de strijdkrachten van Oekraïne toe in het gebied van de nederzettingen Terny, Torskoye en Yampolovka (allemaal in de DPR), omdat waarvan werd besloten de eenheden uit de verdediging van de stad Rubizhne te verwijderen. Het hoofd van Tsjetsjenië, Ramzan Kadyrov, sprak hierover op zijn telegramkanaal.


                Dus zelfs zonder informatie over de richting van Kharkov, had Lapin mislukkingen in die gebieden waar hij het bevel voerde.
            3. + 14
              14 januari 2023 11:35
              "In Kherson, ja, generaal Surovikin nam de verantwoordelijkheid ...."

              Ik herinner me zijn woorden "over niet eenvoudige beslissingen ..", evenals wat de "bewakers" op de site schreven, ze zeggen dat de Dnjepr zal bevriezen, de oversteek van munitie, de gewonden, voedsel, brandstof en smeermiddelen zal onmogelijk worden, over het algemeen een val.
              Vanaf 02.01.2023/10/XNUMX was de luchttemperatuur in Kherson + XNUMX, geen ijs als we Kherson bleven verdedigen, maar Surovikin nam een ​​"moeilijke beslissing" en als resultaat konden de nazi's personeel redden, honderden, misschien wel duizenden van tonnen munitie, honderden uitrustingsstukken, motorische middelen van uitrusting, de bron van geweerlopen die in andere gebieden is (zullen) worden gebruikt.
              1. SIT
                + 14
                14 januari 2023 20:00
                Citaat: scheepswerktuigkundige
                als we Kherson bleven verdedigen, maar Surovikin een "moeilijke beslissing" nam.

                Kherson zou zijn overgegeven, zelfs als de groep Russische troepen onder bevel stond van A.V. Suvorov, en de stafchef was M.I. Koetoezov. Voor Kherson TO R.A. Abramovich kreeg maar liefst 7 miljard dollar in de kont. De volgende dag gelijk, want de laatste boot vertrok op de linkeroever. Goedkope klootzakken western!!! Voor zulke oma's zou Roma ook gemakkelijk Sevastopol voor hen organiseren.
          3. -3
            14 januari 2023 16:43
            Voordat u dergelijke categorische uitspraken doet, moet u zich eerst vertrouwd maken met de staat van dienst en de details van het militaire pad van generaal Surovikin. Alles bevindt zich in het publieke domein
        2. + 15
          14 januari 2023 11:29
          Citaat van ARIONkrsk
          Citaat van alexoff
          Wie van onze generaals is een echte held die kan vechten?

          Surovikin liet zich goed zien, zelfs als je naar hem kijkt, is het duidelijk dat hij een echte generaal is.

          Die. Wordt de bekwaamheid en professionaliteit van een generaal voortaan bepaald door zijn uiterlijk? Op uiterlijk?
          Dan kan Nekrasovs "algemene" Toptygin als competentiestandaard dienen:
          "En de conciërge sprong terug:
          "Heer, ontferm u!
          Veertig jaar heb ik gediend
          Geloof, waarheid, kracht;
          Ik zag veel op de weg
          strenge generaals,
          Geen rib, tanden in de mond
          Velen ontbreken
          En dit heb ik niet gezien
          Heer Jezus!
          De onvergetelijke generaal
          Blijkbaar in een nieuwe smaak! .. "
      3. + 35
        14 januari 2023 08:25
        Citaat van alexoff
        Wie van onze generaals is een echte held die kan vechten?

        Hoe eenvoudig en gemakkelijk is het om te zoeken naar "één schuldige" in het systeem, en dan te zoeken naar een "redder" die "alles regelt"...
        Maar geen van de "arbiters" en hun bedrijf zullen ooit zinspelen om het systeem zelf te veranderen.
        1. + 29
          14 januari 2023 09:05
          Citaat van doccor18
          Maar geen van de "arbiters" en hun bedrijf zullen ooit zinspelen om het systeem zelf te veranderen.

          Waarvoor? Hier zijn ze gewoon, gebouwd sinds de tijd van Jeltsin en Gorbatsjov, het systeem is best tevreden. Alles is in zaken, met geld, met macht, hun kinderen zitten ook niet in de loopgraven, ze zijn ook in zaken en met geld.)))
        2. + 10
          14 januari 2023 14:50
          Citaat van doccor18
          Maar geen van de "arbiters" en hun bedrijf zullen ooit zinspelen om het systeem zelf te veranderen.


          In principe klopt wat je zegt. Ik zou ook willen toevoegen voor het militaire systeem, dat na bijna tachtig jaar vreedzaam samenleven met de staat verbronst is en zich niet meer aanpast aan de steeds veranderende realiteit van oorlogsvoering.
        3. -2
          14 januari 2023 15:27
          Citaat van doccor18
          Maar geen van de "arbiters" en hun bedrijf zullen ooit zinspelen om het systeem zelf te veranderen.

          En wat geeft het???
          Slimme en gewetensvolle generaals??
          Zhukov, zijnde de NGSH KA, had gedurende 10 dagen van de oorlog alleen in de buurt van Minsk ongeveer 200 totale verliezen, Minsk verloor tegelijkertijd ook ...
          Gestraft ??? hoofd afgehakt of gespietst ???
          En dan ....
          Het systeem was fundamenteel de andere, maar de benaderingen van de generaals waren dezelfde ...
          En ja, niet een van het USSR-ministerie van Defensie tot de jaren tachtig, bijna tot de ineenstorting van de USSR, stoorde zich niet: en iemand is er voor de naamloze jagers die in de bossen rondslingeren ?????
          "Niemand wordt vergeten", ja..
          Nee, het is beter om de jagers hun sokken te laten trekken en met kleine stukjes een hoek van de deken af ​​te slaan - dit verhoogt de veiligheid van het moederland .... de vijand zal zien dat 2 miljoen soldaten elke keer met kleine stukjes op de dekens kloppen ochtend en word vies.
          En het feit dat daar in de bossen de ontheiligde strijders van Zhukov onbegraven rondslingeren - dit zijn kleinigheden, het gebeurt ...
          1. SIT
            +9
            14 januari 2023 19:53
            Citaat: mijn 1970
            Citaat van doccor18
            Maar geen van de "arbiters" en hun bedrijf zullen ooit zinspelen om het systeem zelf te veranderen.

            En wat geeft het???
            Slimme en gewetensvolle generaals??
            Zhukov, zijnde de NGSH KA, had gedurende 10 dagen van de oorlog alleen in de buurt van Minsk ongeveer 200 totale verliezen, Minsk verloor tegelijkertijd ook ...
            Gestraft ??? hoofd afgehakt of gespietst ???
            En dan ....
            Het systeem was fundamenteel de andere, maar de benaderingen van de generaals waren dezelfde ...
            .

            Voor de nederlaag van het westelijk front in het algemeen en voor het verlies van Minsk in het bijzonder werd generaal Pavlov neergeschoten. Wie en hoe is nu verantwoordelijk voor de schande van Balakleya, Liman en Kherson?
          2. +1
            15 januari 2023 00:46
            Er moet ook rekening mee worden gehouden dat het Rode Leger in de eerste maanden van de Tweede Wereldoorlog defensieve veldslagen voerde, waarop het noch theoretisch noch praktisch voorbereid was. En op het moment van de aanval bevond het zich in de fase van hervorming, geïnitieerd door onder andere Zhukov, na de KShU in de zomer van 1940.
            1. +1
              15 januari 2023 21:08
              Het Rode Leger voerde defensieve veldslagen waarop het noch theoretisch noch praktisch voorbereid was.

              Is dit een excuus? Het put veeleer uit een punt in het veroordelingsvonnis voor de personen die verantwoordelijk waren voor de inhoud van de voorbereiding van delen van het Rode Leger.
            2. 0
              17 januari 2023 10:19
              Citaat: Andrey Andreev
              Er moet ook rekening mee worden gehouden dat het Rode Leger in de eerste maanden van de Tweede Wereldoorlog defensieve veldslagen voerde, waarop het noch theoretisch noch praktisch voorbereid was.

              Kom op. In dezelfde PribVO waren verdedigingsoefeningen goed voor een derde van het totaal aantal oefeningen.
              Niemand zou zichzelf zomaar kunnen verdedigen met een niet-gemobiliseerd leger, ook al zouden ze "het bord omdraaien" en zich de Duitsers in onze plaats voorstellen. En militaire en politieke inlichtingendiensten konden niet 146% van de redenen voor mobilisatie leveren.
              Citaat: Andrey Andreev
              En op het moment van de aanval bevond het zich in de fase van hervorming, geïnitieerd door onder andere Zhukov, na de KShU in de zomer van 1940.

              Eerder. Het begin van de hervormingen van het Rode Leger - de zomer van 1939, toen de mobilisatiereserve in één klap onder het leger werd uitgeschakeld en de inzet van "trojka's" in kleine eenheden begon. Die, zelfs volgens het plan, pas in 1940 van uitrusting en wapens zou zijn voorzien. Maar wat onvermijdelijk was, want tegen het einde van de jaren 30 zou de inzet van "trojka's" in geval van oorlog zijn beëindigd na de nederlaag van het dekkingsleger.
              Nou, de SPV werd het oordeel van het oude Rode Leger. Waardoor de IVS toegaf dat we geen modern leger hebben.
      4. + 20
        14 januari 2023 11:23
        Citaat van alexoff
        Wie van onze generaals is een echte held die kan vechten?

        De vraag is zeker interessant.
        Waarschijnlijk degene die de sterren van de generaal ontving, niet voor persoonlijke loyaliteit aan de eerste persoon in de staat.
        En niet voor succes in biatlon.
        En niet vanwege het vermogen om de economie te likken die hem was toevertrouwd vóór de komst van de inspecteurs.
        Een man die echt bekwaam is in militaire aangelegenheden. Een professional die terecht de positie van generaal heeft gekregen.
        Maar zo'n antwoord roept onmiddellijk de volgende vraag op: kunnen er in het moderne Rusland zulke generaals zijn? In ieder geval theoretisch?
        1. 0
          15 januari 2023 00:37
          kunnen er zulke generaals zijn in het moderne Rusland? In ieder geval theoretisch?

          Er zijn zulke mensen in welk land dan ook, de staat moet voorwaarden scheppen zodat zulke mensen zich kunnen laten zien.
        2. +5
          15 januari 2023 00:57
          Citaat van: skeptick2
          Maar zo'n antwoord roept onmiddellijk de volgende vraag op: kunnen er in het moderne Rusland zulke generaals zijn? In ieder geval theoretisch?

          dergelijke mutanten beëindigen in het beste geval hun loopbaan als belangrijke luitenant-kolonels op basis van anciënniteit.
          1. +5
            15 januari 2023 21:19
            Elke overgang van een lange vrede naar oorlogstijd gaat gepaard met het "uitwassen" van het leger van een deel van de generaals en officieren die niet in staat zijn hun denken te herstructureren. Hun plaats wordt ingenomen door degenen die in staat zijn het bevel te voeren en hun doelen in de oorlog te bereiken.
            In ons land gebeurde dat niet tijdens het jaar van de NWO - de parketgeneraals blijven op hun plaats. We troosten onszelf met de mantra die onze VS leren, ervaring opdoen. Maar dit is meestal onzin - onze generaals zijn 60 jaar of ouder, tegen deze leeftijd doen mensen ervaring op, maar de keerzijde is een aanzienlijke afname van het leervermogen. Tot nul. En ervaring\uXNUMXb Als dit de ervaring is van het voorbereiden op parades en andere biatlonachtige shows, opzichtige oefeningen, dan helpt deze ervaring niet alleen niet, maar is het ronduit schadelijk. Zulke "commandanten" maken van niet-oorlog voeren hun gebruikelijke oogdouche. Gewoon omdat ze weten hoe ze dat moeten doen.
            1. Pet
              +1
              16 januari 2023 11:48
              een deel van de onzin - onze generaals zijn 60 jaar of ouder, tegen deze leeftijd doen mensen ervaring op, maar de keerzijde is een aanzienlijke afname van het leervermogen. Tot nul. En ervaring.

              Waarom onzin schrijven, de meeste van onze generaals die rechtstreeks de troepen leiden, zijn nog geen 60 jaar oud. Moeten ze nu generaal worden op 35-jarige leeftijd?)))) Een persoon moet van "infusoria van een schoen" naar de rang van commandant gaan. De overgrote meerderheid van de generaals die zich nu in de NVO-zone bevinden, heeft echte gevechtservaring, te beginnen met de eerste Tsjetsjeense. alleen daar waren ze commandanten van pelotons, compagnieën en bataljons. Welke andere gevechtservaring hebben ze?! Waar kunnen we het krijgen als we niet echt ergens hebben gevochten (nou ja, godzijdank) ?! In de oorlog die nu gaande is, heeft niemand ervaring, te beginnen met de NHS en eindigend met een snotterige luitenant. In de Tweede Wereldoorlog begon de ervaring van onze commandanten pas eind 1942 te verschijnen !!! Hoewel, Khalkhin Gol was, en Fins, en Spanje ....
      5. 0
        14 januari 2023 12:46
        Kadyrov. Het is dus noodzakelijk om de MO te plaatsen.....En hij, deze rode beren zullen snel naar Magadan worden gestuurd
        1. +8
          14 januari 2023 20:47
          Ja... Kadyrov zal je laten zien hoe je moet vechten, op tik-tok. Een oud spreekwoord: hoe verder naar achteren, hoe meer "helden".
      6. + 15
        14 januari 2023 14:43
        Citaat van alexoff
        Wie van onze generaals is een echte held die kan vechten?

        Het gaat niet eens om persoonlijkheden, maar om systemische fouten. Om een ​​professional te zijn, moet je constant leren (de wereld verandert voor onze ogen). Wetenschappers zeggen dat na de leeftijd van 50 het leervermogen van een persoon begint af te nemen. Maar als een persoon niet de nieuwste kennis op zijn werkterrein ontvangt, degradeert hij als een professional. Drones! En wat is het? We hebben drones! Precisie munitie? Sinds de tijd van de USSR hebben we zoveel granaten gehad dat het maanlandschap aan de vijand wordt verstrekt. AWACS? Ja, we hebben A-50!
        ...... Misschien overdrijf ik een beetje. Maar hoe kan iemand zich V. I. Lenin niet herinneren - studeer, studeer en studeer nog eens! Dus we leren, bloederig snot smeren. Daarom raken mensen die sinds hun 14e in oorlog zijn in een verdoving van wat er gebeurt. hi
      7. AAK
        + 15
        14 januari 2023 15:52
        Ik geloof dat ons leger in de NMD geen helden nodig heeft, maar professionals die eerlijk en efficiënt hun werk doen. Hij voltooide de taak, bracht de vijand ernstige verliezen toe en stond dergelijke verliezen van zijn troepen niet toe, en ook geen dief of schurk - dat betekent een professional in zijn plaats. Het ergste van alles is dat ze helemaal bovenaan een simpele regel uit de natuurkunde niet zullen begrijpen - je kunt alleen vertrouwen op wat weerstand biedt. Volledige goedkeuring kan, onder bepaalde voorwaarden, eindigen in volledig verraad ...
      8. +3
        14 januari 2023 18:42
        Citaat van alexoff
        Wie van onze generaals is een echte held die kan vechten?

        Normaal degenen die worden begroet door de macht of het topmanagement. In dit systeem zijn er ALLEEN hun eigen soort, anderen worden daar niet toegelaten. Het is in het Westen dat ze groeien volgens hun capaciteiten. Onze groei is gebaseerd op het vermogen om te "presenteren", het vermogen om tijdig en wie moet worden opgetild, en om persoonlijk toegewijd te zijn, nou ja, niet om aan de macht te komen. Iedereen snelde naar de trog, nu hebben ze allemaal één taak om bij deze trog te blijven. Daarom is Wagner ongepast voor hen, hij toont al HUN incompetentie. En vandaar de nominale houding tegenover hen na de verovering van Soledar door hen. Ze kwamen niet naar hun hof.
      9. +7
        14 januari 2023 21:40
        Een recent verhaal, toen de plaatsvervangend commandant van het Negende Regiment werd gedegradeerd tot sergeant en als squadronleider naar een andere eenheid werd gestuurd, alleen maar omdat hij de ogen van de nieuwe generaal durfde te openen voor de stand van zaken in het regiment. De man vocht vanaf het veertiende jaar, komt vanaf het begin van de operatie niet meer uit het front - en ging naar die en die moeder als waarschuwing voor iedereen die zijn mond wil opendoen zodat de ogen van de autoriteiten opengaan. Trouwens, hoe is het afgelopen?
      10. -1
        22 januari 2023 12:37
        ze laten zulke mensen niet op tv zien ... Ik hoop dat er veel echte officieren en generaals zijn. en degenen die met papieren door de kantoren rennen, zijn bedienden in de rang van officier
    2. UW
      + 56
      14 januari 2023 05:15
      Op de foto het begin van de NWO, de richting van Kharkov, de executie van onze colonne parachutisten. Toen, volgens de plannen, marcheerden ze bijna in paradecolonnes zonder dekking. Dit is voor jou
      Wat onze generaals betreft...
      Heeft iemand geantwoord? Is er iemand neergehaald? Niemand. Zie daarvoor zoveel Heroes of Russia onder de generaals. De mening is niet alleen de mijne, maar ook die van de meerderheid, de generaal kan zo'n hoge onderscheiding alleen krijgen voor een zorgvuldig geplande en uitgevoerde operatie. Hij zit niet in de loopgraven en toont geen persoonlijke moed en leidt niet tot de strijd. Geen verwijt, maar een feit, dit is geen zaak van een generaal. Maar waar zijn deze operaties? Ik zie alleen granaten gooien en frontale aanvallen.
      1. -2
        14 januari 2023 06:17
        Citaat: JOUW
        Is er iemand neergehaald?

        Kolonel-generaal Alexander Zhuravlev en Gennady Zhidko
        1. UW
          + 20
          14 januari 2023 10:21
          VERWIJDERD?
          Kolonel-generaal Alexander Zhuravlev dient in de generale staf, kolonel-generaal Gennady Zhidko is de commandant van het oostelijke militaire district.
          1. -1
            14 januari 2023 11:31
            Citaat: JOUW
            VERWIJDERD?

            Ja, ze hebben het eraf gehaald...
            Citaat: JOUW
            Kolonel-generaal Gennady Zhidko Commandant van het oostelijke militaire district.

            Sinds 05 oktober 2022 staan ​​de troepen van het Oostelijk Militair District onder bevel van luitenant-generaal Muradov, Rustam Usmanovich
            Citaat: JOUW
            Kolonel-generaal Alexander Zhuravlev dient in de generale staf,

            Dit zijn uw woorden, kunt u dit bevestigen? Tot nu toe is er alleen het decreet van de president van 29 september 2022 over zijn ontslag uit de functie van commandant van het westelijke militaire district
            1. UW
              +4
              14 januari 2023 12:23
              Citaat van: svp67
              Dit zijn uw woorden, kunt u dit bevestigen?

              Nee ik kan niet. Benoemingen op functies worden geheim gehouden. Alles is slechts van horen zeggen. Wat ons wordt voorgelegd, is hetzelfde presidentiële decreet waarnaar u verwijst naar het woord zonder nummer, en bovendien werd informatie erover niet gepubliceerd op 29.09.22-09.09.22-XNUMX maar op XNUMX-XNUMX-XNUMX, maar vanaf welke datum dit decreet staat niet online.
              Zoiets als dit.
              1. -1
                15 januari 2023 06:44
                Citaat: JOUW
                Zoiets als dit.

                Dat wil zeggen, u betwist niet langer de vraag dat deze generaals van hun post zijn verwijderd? Al goed
            2. + 25
              14 januari 2023 12:33
              En ook het plaatsvervangend Ministerie van Defensie voor Logistiek, generaal Boelgakov. Met de overplaatsing naar de groep hoofdinspecteurs van de regio Moskou. Nu zal hij ervaring inspecteren en overdragen - hoe hij ervoor kan zorgen dat anderhalf miljoen sets munitie verdwijnen, en nog veel meer.
              1. +4
                14 januari 2023 22:21
                Ik ben het ermee eens, nu, als je jezelf inspecteert, zou je er niet uitkomen). Sarcasme natuurlijk.
      2. + 46
        14 januari 2023 06:26
        De beloningen moeten inderdaad heel duidelijk worden gedifferentieerd. Net zoals een gewone soldaat bijvoorbeeld geen militaire bevelen kan ontvangen (Suvorov, Kutuzova, etc.), zo kan een leider van strategisch niveau in theorie geen Held van Rusland worden simpelweg omdat hij bij de uitvoering van zijn taken is niet in de voorwaarden voor de manifestatie van heldenmoed.
        1. + 37
          14 januari 2023 09:27
          De beloningen moeten inderdaad heel duidelijk worden gedifferentieerd.
          Ik ben het hier mee eens, anders zijn onze hele generaals opgehangen met bevelen en medailles, je begrijpt niet waarom. Ze hebben de komst van de marsmannetjes afgeweerd.
          1. + 28
            14 januari 2023 11:00
            Zoek een medaille! Een enorme eer!
            Ik heb talloze onderscheidingen!
            Alles hing als een kerstboom
            Op de achterkant - en dan zijn het er zes!
            lachend
          2. + 15
            14 januari 2023 11:13
            "En op zijn machtige borst hing een medaille in een bos, en die voor lange dienst" ...
            Maar serieus dan
            Citaat: niet die ene
            ... anders worden onze hele generaals opgehangen met bevelen en medailles, ik begrijp niet waarom

            Dit is de generaal. Maar kijk, toevallig staat er een luitenant-kolonel of een pet bij de optocht. twee, en op de tuniek is er alleen een ruit van de school en nog iets anders. Laat er geen oorlog zijn, laat hem geen regiment sturen om aan te vallen, laat hem niet de nederlaag van de vijandelijke landing leiden, maar hij diende, diende vijftien jaar, en blijkbaar niet slecht, dus waarom zou je hem geen medaille geven voor onberispelijke service of voor succesvol uitgevoerde oefeningen / uitvoeringstaken..?
          3. + 20
            14 januari 2023 12:41
            Ik ben het hier mee eens, anders zijn onze hele generaals opgehangen met bevelen en medailles, je begrijpt niet waarom. Ze hebben de komst van de marsmannetjes afgeweerd.

            Waarom marsmannetjes? Ter voorbereiding op de parade - een bestelling. Voor tankbiatlon - een bestelling. Voor het opzichtige onderwijs, waar gejuich wordt geschreeuwd, de tanks in een rij gaan en broads maken, en van bovenaf, rechtstreeks op het slagveld, dalen de parachutisten af, hoera roepend terwijl ze nog steeds onder de koepel hangen - bevelen aan alle betrokkenen. Voor 10 jaar van dergelijke dienst is het noodzakelijk om de tuniek tot op de knieën te verlengen om in alle bestellingen te passen. Of een borstvergrotingsoperatie.
            1. 0
              14 januari 2023 15:41
              Citaat: UAZ 452
              Voor 10 jaar van dergelijke dienst is het noodzakelijk om de tuniek tot op de knieën te verlengen om alle bestellingen te passen. Of een borstvergrotingsoperatie.

              Heb je het over "Beste Leonid Iljitsj" ??
              1. + 11
                14 januari 2023 17:11
                Over Leonid Iljitsj moeten twee simpele dingen worden begrepen: ten eerste was hij echt een gevechtsofficier die de oorlog doormaakte en meer dan eens op een boot naar het "kleine land" ging onder beschietingen, de tweede, wat ook niet minder is belangrijk, werd gemaakt door zijn omgeving op zijn oude dag, en de derde vroeg hij naar berusting, zich realiserend dat hij al oud is geworden,
              2. +1
                17 januari 2023 10:28
                Citaat: mijn 1970
                Heb je het over "Beste Leonid Iljitsj" ??

                Dit gaat over de "Procedure voor het plaatsen van medailles van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie op het uniform van militair personeel en burgerpersoneel van de strijdkrachten van de Russische Federatie." Die bevat 122 medailles, waaronder:
                "Voor bijdrage aan congres- en tentoonstellingsactiviteiten";
                "Voor bijdrage aan de ontwikkeling van de International Army Games";
                "Voor excellentie in financiële ondersteuning";
                "100 jaar militaire handel";
                "Voor deelname aan de Main Naval Parade";
                "Voor deelname aan de militaire parade op Victory Day"
                "Voor deelname aan de militaire parade ter gelegenheid van de 70e verjaardag van de overwinning in de Grote Patriottische Oorlog van 1941-1945.";
                "Voor deelname aan de militaire parade ter herdenking van de 75e verjaardag van de overwinning in de Grote Patriottische Oorlog van 1941-1945."
                Ja, we hebben drie medailles voor de parade.
        2. +9
          14 januari 2023 12:37
          het hoofd van het strategische niveau kan in theorie geen held van Rusland worden, simpelweg omdat hij bij de uitvoering van zijn taken niet in de voorwaarden verkeert voor de manifestatie van heldenmoed

          Nou, vertel me niet ... Om iets te melden dat de Allerhoogste niet leuk zal vinden - die heldenmoed is nog steeds nodig. Maar te oordelen naar wat er gebeurt, waren er niet zulke waaghalzen, dus volgens dit criterium verdiende niemand een held. Weet je nog hoe Patrushev blaatte, zwetend, tijdens een bijeenkomst in februari? Maar toch won lafheid en nam gehoorzaam onder het vizier, klikkend met zijn billen.
          1. +2
            14 januari 2023 17:15
            De discussie was ervoor, en maakte toen net de beslissing bekend.
        3. + 22
          14 januari 2023 12:50
          Ik ging naar onze regionale raad van veteranen en vestigde de aandacht op de voorzitter .... Komt de kamer binnen, groet je niet, kijkt je aan alsof. Uiteindelijk stierf hij. En toen ging de informatie, laten we ons technische park aan de rivier een naam geven ter ere van deze kameraad .... Ik kwam vast te zitten in het Podolsk-archief om te zien waar deze oom beroemd om is. Het bleek dat hij in het vierenveertigste jaar ten strijde trok en een rode ster ontving .... De stafofficier keek naar de frontlinie klom het strijdpad op, hij ontving geen rode ster voor het herstellen van de voorbeeldige orde in de onderscheiding bedrijf ....
          En je hebt het over de huidige helden, het is niet duidelijk waarom .... Het schema is lang geleden uitgewerkt
        4. + 20
          14 januari 2023 13:58
          Al sinds de Tweede Wereldoorlog valt op dat "Ivan voor de aanval ...., en Manka voor .... de Rode Ster." Wat veranderde? Kijk naar de "generalissimo" Shevtsova ...
        5. +5
          15 januari 2023 11:50
          Citaat: Just_Kvasha
          De beloningen moeten inderdaad heel duidelijk worden gedifferentieerd. Net zoals een gewone soldaat bijvoorbeeld geen militaire bevelen kan ontvangen (Suvorov, Kutuzova, etc.), zo kan een leider van strategisch niveau in theorie geen Held van Rusland worden simpelweg omdat hij bij de uitvoering van zijn taken is niet in de voorwaarden voor de manifestatie van heldenmoed.

          En de voormalige minister van Defensie Serdyukov, de held van Rusland, hoe komt dat? Dali voor de ineenstorting van het leger, of heldenmoed?
          1. +4
            15 januari 2023 21:22
            En waar kreeg de huidige MO voor? Of heeft hij, toen hij het Ministerie van Noodsituaties was, persoonlijk mensen uit het vuur gehaald?
      3. +7
        14 januari 2023 08:00
        Leeg.
        Als iedereen gelijk is, dan zou iedereen de kans moeten hebben om een ​​miljard dollar te worden met een jacht van 150 meter.
        De middelen zijn verschillend. Gooi de meth-fabriek of het militaire district weg.
        Efficiëntie van financiële stromen.
        Niet het leven van mensen.
        Tevreden over communicatie op middenniveau.
        Sommigen in de jaren 90 dachten dat de aanvankelijke accumulatie 5-10 jaar was, ze vergisten zich - dit zit in ieders hersenen, donkere materie, het onderbewustzijn.
        Niveau van onbekwaamheid=oude man.
        Zondigheid.
        Ieder heeft een bijbel. Er is Of voor goud of voor onverschilligheid voor het lot van mensen.
        De generaals hebben de lat hoog gelegd.
        Misschien wel, totdat we zien: aan wie veel gegeven is, zal veel gevraagd worden
        1. + 12
          14 januari 2023 10:05
          En wie zal het vragen? Een atheïst, geen antwoord geven over Gods straf?
      4. + 21
        14 januari 2023 10:02
        Niemand. Zie daarvoor zoveel Heroes of Russia onder de generaals. De mening is niet alleen de mijne, maar ook die van de meerderheid, de generaal kan zo'n hoge onderscheiding alleen krijgen voor een zorgvuldig geplande en uitgevoerde operatie.

        Zorgvuldig plannen en uitvoeren van operaties is gewoon hun taak, je geeft de held van Rusland niet aan de kassier voor normale service in een magneet of aan de tegelzetter voor een platte tegel? Een held is iemand die al iets buitengewoons heeft gedaan en in positieve richting verder gaat dan de norm.
        1. + 10
          14 januari 2023 12:47
          Het is echt niet juist om hiervoor een held te geven, vooral omdat er militaire bevelen zijn. Voor zover ik weet, werd in de Republiek Ingoesjetië de soldaat "George" alleen gegeven voor persoonlijke moed en niets anders. Maar in latere tijden, hoewel het nu mainstream is geworden om ze te bewonderen, was het percentage helden onder de generaals veel hoger dan onder onderofficieren en soldaten.
          1. +4
            14 januari 2023 17:20
            In WO I was er een praktijk dat de soldaten zelf in het bedrijf beslisten wie ze moesten belonen, zo George was de trots van de ontvanger, zijn verdiensten werden niet alleen erkend door commandanten.
      5. -4
        14 januari 2023 15:36
        Citaat: JOUW
        Zie daarvoor zoveel Heroes of Russia onder de generaals. De mening is niet alleen de mijne, maar ook die van de meerderheid, de generaal kan zo'n hoge onderscheiding alleen krijgen voor een zorgvuldig geplande en uitgevoerde operatie.

        Ja Ja....
        "Alleen voor een zorgvuldig geplande en uitgevoerde operatie" ... Vertel me voor welke operaties L.I. Brezhnev een handvol (!!!!) Helden ontving ???
        Welnu, te oordelen naar de Orde van Overwinning, voerde hij onmiddellijk het bevel over alle fronten ... tegelijkertijd ...
    3. +6
      14 januari 2023 05:38
      De NWO liet duidelijk de innerlijke kwaliteiten van mensen zien ... nu is het duidelijk zichtbaar wie een schurk is en wie een echte held is, wie kan vechten en wie middelmatig is in militaire aangelegenheden.

      Een goede uitdrukking voor een rally, en meer specifiek
      1. -1
        14 januari 2023 07:23
        Citaat van Konnick
        Een goede uitdrukking voor een rally, en meer specifiek

        Voor meer specifieke details, zie de veldslagen van de Wagnerieten.
        1. + 15
          14 januari 2023 10:08
          De veroordeelden van gisteren vechten voor een specifiek en zeer begrijpelijk doel - de afschaffing van de termijn en het schrappen van een strafblad. specifiek patriottisme.
          1. 0
            14 januari 2023 22:21
            Maar tenslotte was niet iedereen het erover eens en zou niet iedereen zijn meegenomen. Tijdens het gevecht verwijderen kogels en de rest een strafblad samen met het leven. Nizya vecht nu met de methoden van Stalin, dus je krijgt geen geld. Je moet zo vechten dat de vijand zelf de jouwe, verdiend door hard werken, op verzoek naar de bank zou sturen. Weet je nog hoe de tandengrijper aan de hulphond uitlegde hoe hij vreselijk beroofd was, maar ze willen het niet. Bovendien, hoe minder in staat om achterin te vechten, hoe zoeter de slaap. Ik controleer de mensen hieronder op luizen. Minder mensen, grotere kring voor een rondedans.
            1. +1
              16 januari 2023 02:08
              Point en de mensen in muzikanten specifiek. Voor degenen die bang zijn, er werd gewoon geen rekening mee gehouden. Nou ja, tot voor kort, totdat ze een echte kracht werden. En de stelling over een gevechtsklaar volk dat naar het front is gestuurd, wordt weerlegd door een dodelijk feit - de revolutie van 1917. Ze keerden terug en stopten de rondedans.
    4. -26
      14 januari 2023 06:12
      Citaat: Lech van Android.
      Ik ben het in dit opzicht met Strelkov eens.

      En wat voor FSB-kolonel Strelkov??????? Wie is dit? U beslist al of dit FSB-kolonel Igor Vsevolodovich Girkin of Igor Ivanovich Strelkov is, een man met een opwindend lot.
      Citaat: Lech van Android.
      Lapin, met alle respect voor hem, moet daarentegen worden neergezet totdat hij zijn professionaliteit als bekwaam officier met daad bewijst.

      En hoe bewees Girkin zijn bekwaamheid na de overgave van Slavyansk? Om de sleutelstad van de hele operatie voor de start van de "North Wind" over te dragen, ,,, Weet je echt nog zeker dat het daar gewoon is verwijderd en daar niet meer mag?
      En raak Lapin niet aan, hij heeft zo goed geleden, voor de zonden van andere mensen en zijn eigen ruzie met de 'machtigen van deze wereld'.
      Het feit dat ze nu dringend gedwongen werden om EINDELIJK een normale machtsverticaal in de NWO op te bouwen, is een echo van de "raspen" met Lapin, die zelfs Surovikin niet kon oplossen ...
      Over tien jaar zal er veel bekend worden... En veel van de helden van vandaag zullen die "heilige halo" niet meer boven hun hoofd hebben
      1. +1
        14 januari 2023 06:25
        Citaat van: svp67
        U beslist al of het FSB-kolonel Igor Vsevolodovich Girkin of Igor Ivanovich Strelkov is

        Strelkov schreef in een telegram op 02.10.2022 dat "Kadyrov (met de steun van Prigozhin)" generaal Lapin aanviel voor de overgave van Liman (hoewel diens fout alleen is dat hij niet met Kadyrov zelf kan opschieten, aangezien Lapin dat niet was). aanvankelijk verantwoordelijk voor de verdediging van Liman - zijn eenheden werden gestuurd om te helpen vanuit een andere sector van het front en bovendien te laat gestuurd)". 10.01.2023/10/XNUMX Strelkov schrijft in een telegram "De aanstelling van generaal Lapin in een hogere functie, op zijn zachtst gezegd, is een misverstand. Het punt zit hem niet in zijn bevelvoerende kwaliteiten (indien aanwezig), maar in het feit dat onder zijn bevel dat onze troepen een zware nederlaag leden nabij Balakleya en Raisins, waardoor bijna XNUMX steden achterbleven en "gehergroepeerd" werden vanuit de regio Kharkov. "
        Zo verandert Strelkov-Girkin van gedachten als een windwijzer. Een erg saaie persoonlijkheid.
        1. +1
          14 januari 2023 07:25
          Hoogstwaarschijnlijk schreef Girkin in oktober en shooters in januari.
        2. + 27
          14 januari 2023 09:27
          Raak Igor Ivanovitsj niet aan! Strelkov schrijft in ieder geval sinds maart-april over alle tekortkomingen van de SVO. En toen schreven we met kokend water, nadat we Podolyak, Sladkovy en Poddubny en anderen hadden gehoord en gelezen (hergroepering in de buurt van Kiev) Een koude douche voor ons allemaal! Ik geloofde het niet toen ik naar zijn opmerkingen luisterde. Ja, zo kan het niet zijn. Wat hij zegt. We hebben een LEGER!!! KRACHT!!! En hij bleek in bijna alles gelijk te hebben!
          1. +2
            15 januari 2023 19:59
            Helaas, officiële militaire correspondenten en bloggers die worden verwelkomd door pro-regeringsstructuren kunnen heel goed handelen volgens het principe: "ze zullen niet liegen, maar ze zullen niet altijd de waarheid vertellen." Dus je moet alles lezen: "zowel van ons als van de vijand" en met je hoofd nadenken. En onafhankelijke bloggers (ik ken er geen) hebben vaak geen informatie en herhalen gewoon wat anderen schrijven.
      2. + 19
        14 januari 2023 06:36
        En u verwart Stalin en Dzjoegasjvili niet?
        Sommige mensen houden niet zo van sommige pseudoniemen dat ze niet eens kunnen eten. En sommige pseudoniemen bij dezelfde mensen veroorzaken absoluut geen reactie.
        Een mysterieuze situatie, vind je niet?
      3. + 25
        14 januari 2023 07:27
        Citaat van: svp67
        En hoe bewees Girkin zijn bekwaamheid na de overgave van Slavyansk

        Als Girkin de milities niet op tijd uit Slavyansk had teruggetrokken, zou hij daar zijn vernietigd ... niemand had hem daar geholpen.
        Citaat van: svp67

        Maar raak Lapin niet aan, hij heeft al zoveel pijn

        Ja, ja, hij leed zo veel dat hij voor promotie ging ... en in het verlaten Kherson werden tientallen mensen neergeschoten door de Ukronazi's ... hoe hiermee om te gaan.
        Iedereen in de buurt heeft de schuld, maar hij niet.
        Het lijkt erop dat de generaals elk afzonderlijk vochten zonder elkaar wederzijds te helpen.
        Ja, ik ben het ermee eens, over 10 jaar kunnen details van de mislukking van Kherson en Kharkov aan het licht komen ... het zou fijn zijn als er geen nieuwe mislukkingen aan werden toegevoegd, daar maak ik me zorgen over ... Ik hoop dat Lapin conclusies trok uit deze nederlagen.
        1. -17
          14 januari 2023 09:19
          Citaat: Lech van Android.
          Als Girkin de milities niet op tijd uit Slavyansk had teruggetrokken, zou hij daar zijn vernietigd ... niemand had hem daar geholpen.

          Natuurlijk, natuurlijk ... En hoe had hij PLOTSELING grote voorraden wapens in Slavyansk? Dezelfde ATGM's, MANPADS. Je hebt jezelf geen vraag gesteld. Als hij Slavyansk toen niet had verlaten, zou de "noordenwind" uit totaal andere posities hebben gewaaid en zou Donetsk niet in de strakke "omhelzing" van de strijdkrachten van Oekraïne zijn beland.
          Citaat: Lech van Android.
          en in het verlaten Kherson werden tientallen mensen neergeschoten door de Ukronazi's ... hoe hiermee om te gaan.

          En Kherson is hem ook.....???????? Hmm... Je hebt een puinhoop in je hoofd. Je omschrijft de vloot beter.
          Citaat: Lech van Android.
          Het lijkt erop dat de generaals elk afzonderlijk vochten zonder elkaar wederzijds te helpen.

          En niet alleen generaals, maar ook enkele PMC's en trotse "jigits" van de Russische Garde
          1. + 10
            14 januari 2023 10:27
            Citaat van: svp67
            Als hij Slavyansk toen niet had verlaten, zou de "noordenwind" uit totaal andere posities hebben gewaaid en zou Donetsk niet in de strakke "omhelzing" van de strijdkrachten van Oekraïne zijn beland.

            Strelkov beantwoordde dit onlangs in zijn telegramkanaal
            Vertel alsjeblieft iemand die zijn laatste hersens dronk tegen de leugenaar en idioot Vlad Shurygin dat "het tegenoffensief in het gebied van Marinovka-Stepanovka, dat de eerste "Zuidelijke Ketel" creëerde, bijna UITSLUITEND werd uitgevoerd door de troepen van de Slavische brigade (met weinig afleidende hulp van één Oplot-compagnie onder direct toezicht Zakharchenko) onder leiding van "Master Yoda". Later werd een bataljon (twee compagnieën) "Mole" in de strijd geïntroduceerd (nabij Dibrovka / Dubrovka). Ook nam één tank van de "Hold" deel aan de aanval (hij werd geraakt en afgebrand, de bemanning stierf, de rest van de tanks - 30 stuks - ze weigerden de aanval in te gaan, daarbij verwijzend naar onverwachte "kanonstoringen") Een luchtverdedigingsploeg ("Strela-20") bevond zich ook bij de commandopost. NIEMAND MEER in deze aanval en daaropvolgende gevechten nabij Dubrovka (uitgerekte e voor een week) deed niet mee "van het woord in het algemeen". En ja, ik heb persoonlijk het "tegenoffensief bij Marinovka-Stepanovka" gepland en ik heb het - ter plekke - geleid vanuit een geïmproviseerde veldcommandopost bij Stepanovka. Trouwens, A. Borodai was er op dat moment ook bij...

            Dat wil zeggen (speciaal voor Shurygin, die zijn laatste hersens dronk, leg ik uit) - als het Slavische garnizoen niet naar Donetsk zou gaan - zou er GEEN TEGENOFFENSIEF zijn (of beter gezegd, de eerste serieuze succesvolle aanval van de DPR-militie sinds het begin van de vijandelijkheden) niet in zicht zou zijn. Er was simpelweg niemand om het te produceren.
            1. -8
              14 januari 2023 11:35
              Citaat: Stirbjorn
              Strelkov beantwoordde dit onlangs in zijn telegramkanaal

              En als je Manstein leest ... is het over het algemeen verrassend hoe de Duitsers de oorlog verloren
        2. +9
          14 januari 2023 11:37
          De executie van mensen is een tragedie voor mensen zoals jij en ik, maar voor de autoriteiten en het leger zijn we vervangbaar materiaal om taken te volbrengen. Ten minste één geval waarin voor de mensen van Rus werd gezorgd en spijt had, wil je dat meebrengen? We kregen alleen sprookjes te horen over de conclusies die werden getrokken uit de oorlogen van de afgelopen jaren.
        3. +4
          14 januari 2023 21:47
          en in Kherson is er nog een ammoniakpijpleiding, waar Antoshka Hutteresh erg van houdt, google het voor degenen die geïnteresseerd zijn.
      4. +5
        14 januari 2023 12:53
        Over 10 jaar is er niets meer bekend.....De oorzaken van de ramp van 1941 zijn nog geheim
      5. +2
        14 januari 2023 15:01
        Citaat van: svp67
        dit is een echo van de "raspen" met Lapin, die zelfs Surovikin niet kon oplossen ...

        Hier ben ik het volledig met je eens. Voorbeeldige legerbureaucratie! Geen enkele stap zonder schriftelijke opdracht, zonder goedgekeurd plan! Dit is waar we verliezen, in de snelheid van besluitvorming. Initiatief is strafbaar! Wie kent dit niet? hi
      6. +6
        14 januari 2023 18:03
        Citaat van: svp67
        En hoe bewees Girkin zijn bekwaamheid na de overgave van Slavyansk? Geef de belangrijkste stad van de hele operatie over voor de start van de "North Wind",,,,

        De belangrijkste stad was Donetsk, waar een vertizhopay tuig aan de macht was en niets deed, wachtend tot iemand zou winnen. Je bent dit op de een of andere manier vergeten te vermelden.
      7. +1
        14 januari 2023 22:31
        Spreek rechtuit! Wat voor wiebel? Een soort "raspen" die noch Lapin noch Surovkin kunnen. Nou, schrijf over de "helden" van vandaag. Over tien jaar is dit allemaal niet meer nodig. De chef van de generale staf is over het algemeen 68 jaar oud. Hij kent misschien niet de hele waarheid. Hoewel ik vind dat het leger in ALLE posities onder de 50 jaar moet worden gehouden, omdat mensen ouder worden en de gebeurtenissen niet bijhouden.
        1. +3
          15 januari 2023 21:28
          Hier is de waarheid - een soort van gespleten bewustzijn onder onze mensen: toen de pensioengerechtigde leeftijd werd verhoogd tot 60-65 jaar, schreeuwde iedereen dat het onmogelijk was om tot deze leeftijd te werken, er was niet genoeg gezondheid, fysiek, intellectueel en morele kracht .. En als een groot deel van de militair-politieke leiding de drempel van de pensioengerechtigde leeftijd heeft overschreden, zelfs rekening houdend met de verhoging ervan, en sommigen voor een lange tijd, dan gelooft de meerderheid van de Russen om de een of andere reden serieus dat hun vermogen om het land te leiden, het leger niet is afgenomen met de leeftijd. Er waren zoveel grappen over de gerontocratie van het Brezjnev-tijdperk, nou, welkom bij versie 2.0!
    5. + 18
      14 januari 2023 07:46
      Lech van Android. Je hebt een interessant onderwerp aangeroerd.
      Wat onze generaals betreft...


      En zijn er niet te veel generaals in de Russische strijdkrachten?
      Gevonden informatie:
      ... De officiële statistieken van Rusland houden geen officiële telling bij van generaals en admiraals. ... Als we het uitsluitend hebben over de veiligheidstroepen, dan waren dat er begin 2020 2, waaronder 205 bij de strijdkrachten, 1 bij het ministerie van Binnenlandse Zaken, 317 bij de Nationale Garde, 340 bij het ministerie van Noodsituaties en 18 in andere structuren. .. Bron: https://yakapitalist.ru/finansy/skolko-generalov-v-rossii

      Geschat - 1317 generaals in de Russische strijdkrachten per 1 miljoen personeelsleden.
      "... In de Verenigde Staten is het aantal militaire commandanten gedocumenteerd in een rapport van de Congressional Research Department van 18 februari 2016. Er zijn 896 generaals en admiraals in actieve dienst in de strijdkrachten, met een verklaard leger en marine van 1,4 miljoen militairen ... China voltooit de hervorming van de strijdkrachten, gestart in 2015, waardoor het aantal generaals aanzienlijk werd verminderd - veel vertegenwoordigers van de generaals werden ontslagen en hoge officieren werden aangesteld om hoge posten. Volgens niet-gepubliceerde gegevens zijn er niet meer dan 500 generaals in het Chinese Volksbevrijdingsleger met overeenkomstige rangen voor 2,2 miljoen actieve militairen. Bron: https://yakapitalist.ru/finansy/skolko-generalov-v-rossii "
      1. -9
        14 januari 2023 09:31
        Citaat: AA17
        Als we het uitsluitend over de veiligheidstroepen hebben, dan waren dat er begin 2020 2, waaronder 205 bij de strijdkrachten,
        Dat is precies wat REGELING, anders zijn er in het Russische leger niet meer dan 800 generaals in het leger
      2. +2
        14 januari 2023 15:06
        Citaat: AA17
        Volgens ongepubliceerde gegevens zijn er niet meer dan 500 generaals over in het Chinese Volksbevrijdingsleger met overeenkomstige rangposities voor 2,2 miljoen actieve militairen.

        Leer onderweg! goed Misschien staan ​​ze op deze site? wenk
      3. -1
        14 januari 2023 16:22
        Citaat: AA17

        En zijn er niet te veel generaals in de Russische strijdkrachten?
        Gevonden informatie:

        Citaat: AA17
        450 - in andere structuren. ..

        Bike .. alle resterende structuren hebben een aanzienlijk kleiner aantal dan het ministerie van Binnenlandse Zaken, dus er zullen niet meer generaals zijn dan bij het ministerie van Binnenlandse Zaken ..
    6. + 31
      14 januari 2023 09:03
      Er zijn eigenlijk twee redenen: 1 - machtsstructuren, zoals het leger, zijn veranderd in een brug waar je je eenvoudig kunt "voeden" op kosten van de overheid, en op basis van een familiebedrijfsorganisatie - "vreemden" zijn daar niet nodig. 2- hetzelfde geldt voor het militair-industriële complex en de bevoorrading van de strijdkrachten - dit zijn in de eerste plaats gewoon "gesloten" voedingsplaatsen voor de "uitverkorenen" en "handdrukken". Al het andere is secundair. Niemand gaat deze bestaande structurele organisatie veranderen, integendeel, ze proberen deze samen met anderen te versterken vanuit 'hun eigen' en 'handjes schudden'. Hoop daarom op drastische verbeteringen ... nou ja, dat is ...
    7. + 10
      14 januari 2023 09:15
      hmm, hoewel ze daar aan het front ook een totaal tegenovergestelde mening uiten - de nieuwe generaal-majoors zijn bang om zich aan de top te melden en de realiteit te verfraaien, en wanneer de situatie de top bereikt, worden er acties ondernomen die geen voeling hebben met de realiteit. het is gemakkelijker voor hem om in de aanval te gaan en te verdwijnen dan om de realiteit te melden en gefilmd te worden. Die carrière kostte hem 20 jaar...
      Misschien is het een leerproces. het rijk moet constant vechten. eerst gebeurden die 5 ketels van elk een half miljoen, en toen Stalingrad en Korsun-Shevchenkovskaya ... net zoals de strijdkrachten van Oekraïne hun eigen Debaltseve Ilovaisk hebben
      1. +9
        14 januari 2023 12:55
        Tijdens de Sovjets was er zo'n filmepos genaamd bevrijding .... En mijn vader vocht in het vijfde tankleger van de kapitein ... Hij keek, spuugde en zei geloof niets
        1. +2
          14 januari 2023 18:48
          Citaat: Rinat Khametov
          Onder de Sovjets was er zo'n film-epos genaamd bevrijding ....

          Liberation is geen documentaire maar een speelfilm. Het feit dat veel ervan onbetrouwbaar wordt getoond, doet niets af aan het belang ervan als propaganda.
          Hoewel de films "Alleen oude mannen gaan ten strijde" of "In oorlog als in oorlog" natuurlijk veel gedetailleerder zijn.
    8. + 12
      14 januari 2023 10:40
      Het is binnenkort een jaar geleden en de liften hebben het nog steeds niet gedaan. Degenen die nieuwe verstandige mensen verheffen en oude waardeloze mensen vervangen, zoals het was in de patriottische oorlog.

      Waarom is dat? Ja, omdat de oude en nutteloze geen enkele verantwoordelijkheid dragen.
      1. -3
        14 januari 2023 16:32
        Citaat: Stas157
        Het is binnenkort een jaar geleden en de liften hebben het nog steeds niet gedaan. Degenen die nieuwe verstandige mensen verheffen en oude waardeloze mensen vervangen, zoals het was in de patriottische oorlog.

        Hmmm.....heb ik iets gemist? Wie heeft Zhukov en Voroshilov vervangen???
        1. +3
          14 januari 2023 17:37
          Voroshilov werd vervangen door Timoshenko, Zhukov werd vervangen door Vasilevsky, Zhigarev werd ook vervangen, als ik me niet vergis, door Novikov, maar in ieder geval werden ze ook verwijderd. Molotov zegt in gesprekken met Chuev dat er een ramp was met bekwaam personeel. Nu waarschijnlijk iets soortgelijks.
          1. -1
            15 januari 2023 21:59
            Als hij de omstandigheden van de verandering van deze personen toepast op de tijd van vandaag, ja, dan was er een ramp met het personeel .....
            Citaat: sergey backgrounds
            Voroshilov werd vervangen door Timosjenko,
            toen het volkscommissariaat werd toegelaten, bleek er een tekort (!!!) van 320 tanks en 500 pantserwagens met enkele kopeken.

            Citaat: sergey backgrounds
            Zhukova - Vasilevsky
            onder strikte leiding van de NGSH Zhukov, alleen in de buurt van Minsk 200 totale verliezen in 000 dagen
            Citaat: sergey backgrounds
            Zhigarev werd ook vervangen
            - in de herfst van 1941 ontving het front door zijn schuld minder dan 702 (!!!) vliegtuigen.
            Pas deze zonden toe op de generaals van vandaag
            1. +1
              17 januari 2023 11:00
              Citaat: mijn 1970
              toen het volkscommissariaat werd toegelaten, bleek er een tekort (!!!) van 320 tanks en 500 pantserwagens met enkele kopeken.

              Meer. 683 tanks, 780 tankettes en 382 BA verdwenen in de lucht.
              Echter, tegen de achtergrond van de rest van de "orde" in onderofficieren - niets verrassends.
              Het Volkscommissariaat beschikt niet over een precies vastgestelde werkelijke sterkte van het Rode Leger op het moment van toelating.

              Tegen de tijd dat het Volkscommissariaat van Defensie aanvaardde en overhandigde, was er geen operationeel plan voor de oorlog, operationele plannen, zowel algemene als particuliere, waren niet ontwikkeld en ontbreken.
              De generale staf heeft geen gegevens over de staat van de grensbewaking. De beslissingen van de militaire raden van de districten, legers en het front over deze kwestie zijn niet bekend bij de generale staf.

              Het Volkscommissariaat van Defensie heeft geen nieuw mobilisatieplan.

              De meeste militaire eenheden bevinden zich in tijdelijke staten, niet goedgekeurd door de Volkscommissaris. Gestart met regulier en personeelsbeheer. Ongeveer 1400 staten en tafels, volgens welke de troepen leven en worden bevoorraad, zijn door niemand goedgekeurd en zijn uitgegeven voor tijdelijk leiderschap.

              Citaat: mijn 1970
              onder strikte leiding van de NGSH Zhukov, alleen in de buurt van Minsk 200 totale verliezen in 000 dagen

              Onder leiding van Pavlov. Op het moment dat het ZOVO-commando cruciale beslissingen nam die de toekomstige ketel bepaalden, begreep Zhukov KOVO.
              Hier in KOVO - ja, Zhukov werkte niet goed. Het was onmogelijk om Kirponos en Purkaev zonder controle achter te laten. En toen onderscheidde het bevel over het Rode Leger in het eerste oorlogsjaar zich door extreem initiatief (en creatieve interpretatie van bevelen), gecombineerd met een laag kennisniveau. Simpel gezegd werden bevelen van bovenaf in het beste geval niet uitgevoerd, en in het slechtste geval op een zodanige manier dat het beter was dit niet te doen.
    9. +5
      14 januari 2023 11:07
      Citaat: Lech van Android.
      Lapin, met alle respect voor hem, moet daarentegen worden neergezet totdat hij zijn professionaliteit als bekwaam officier met daad bewijst.

      Eerlijk gezegd ontmoette ik andere meningen. De doorbraak in Kharkov en Balakliya lag helemaal niet in het verantwoordelijkheidsgebied van Lapin. Het was het verantwoordelijkheidsgebied van de ZVO, commandant Berdnikov. Het was niet voor niets dat daarna de stafchef van generaal Lapin Teplinskiy werd de opperbevelhebber van de Airborne Forces. je kunt Older Edda in telegram lezen
    10. +4
      14 januari 2023 11:16
      "Ik ben het in dit opzicht met Strelkov eens."
      Ik ben al lang geabonneerd op het kanaal van Igor Ivanovich. Helaas wordt hij niet gedreven door een verlangen om onze zaak te helpen, maar door persoonlijke wrok. En de meeste van zijn teksten zijn een uitdrukking van deze wrok en oordelen die het niveau van zijn competentie ver te boven gaan. Ik verliet het kanaal en ik vind het niet correct om zijn oordelen over de generaals te citeren ...
      Om nog maar te zwijgen van de oorlogswetten!
    11. +6
      14 januari 2023 11:24
      "onze generaals ... sommigen van hen zijn echte gevechtsgeneraals die in staat zijn de vijand te verslaan, sommige generaals zijn van parket dat alleen geschikt is voor parades en tentoonstellingen."
      het zijn allemaal parkethaaien. in een leger dat niet heeft gevochten, kunnen er geen gevechtsgeneraals zijn, vooral niet met zulke sterren. ze werden allemaal naar de bestaande rangen en posities geleid door een gelukkig toeval, afkomst en wederzijdse verantwoordelijkheid. vandaar de resultaten. kolonels en grote generaals die nu onbekend zijn, zullen deze oorlog van de straat winnen lachend niet deze multiplex marshals uit de clip
    12. De opmerking is verwijderd.
    13. +1
      14 januari 2023 14:20
      Citaat: Lech van Android.
      De NWO liet duidelijk de innerlijke kwaliteiten van mensen zien ... nu is het duidelijk zichtbaar wie een schurk is en wie een echte held is, wie kan vechten en wie middelmatig is in militaire aangelegenheden.

      Hier zijn alleen degenen die het lot van de "gemanifesteerde" bepalen, zoals ik het begrijp, hoogstens niets willen veranderen - ze schudden het kaartspel.
  2. +5
    14 januari 2023 05:03
    Ik wil op geen enkele manier officieren en generaals die mij onbekend zijn afschermen, maar het past niet in mijn hoofd dat diezelfde gemobiliseerde ongeladen munitie en brandstof tot hun eigen beschikking staan. We hebben blijkbaar een ander probleem - er zijn er veel die niet nadenken over wat ze doen. Maar zij moeten worden betaald, en niet de generaals, tenzij ze worden ontslagen!
    En generaals worden er niet uitgezet alsof het een PR-val is. Er gebeurt een soort spel, onze "respectabele partners" beginnen in hun media te schrijven dat ze zeggen dat ze nu de volgende commandant voor dit spel eruit zullen schoppen. Daarna schrikt onze leiding van zo'n wending en zet of zet de dader niet gevangen, omdat anders de "partners" gelijk blijken te hebben, en hieruit kunnen vele andere teleurstellende conclusies volgen ...
    1. + 23
      14 januari 2023 09:25
      En de generaals worden niet uitgezet
      Ja, ze zijn net op dat moment bijvoorbeeld benoemd tot inspecteur van het bureau van inspecteurs-generaal van het ministerie van Defensie van de Russische Federatie. Persoonlijke verantwoordelijkheid is nodig en de onvermijdelijkheid van straf voor de schuldigen, en niet het herschikken van bedden, weet je waar ...
      1. +2
        14 januari 2023 16:39
        Citaat: niet die ene
        Persoonlijke verantwoordelijkheid is nodig en de onvermijdelijkheid van straf voor de schuldigen, en niet het herschikken van bedden, weet je waar ...

        En met Rzhev werden veel generaals neergeschoten voor de Krim en Stalingrad ???
        Of was het voor Stalin gemakkelijker om de bedden te herschikken?
      2. +5
        14 januari 2023 18:40
        Maar wie heeft er ruzie? Dieven moeten worden opgesloten, incompetente moeten worden ontslagen. Maar om de een of andere onbekende reden was er onder enkele honderden mannen geen sportmeester die de officieren zou vragen waarom ze de BC in hun eigen kazerne hadden uitgeladen. Toch is 5 jaar gevangenisstraf beter dan een eeuwigheid op een kerkhof. Het probleem zit niet alleen in de domme bestellingen, maar ook dat ze dan van boven naar beneden worden uitgevoerd.
        1. +4
          14 januari 2023 22:37
          Ze kregen van bovenaf de opdracht om zich op deze plek te vestigen, ze vestigden zich. Bazen weten beter. Kende zij de omgeving, want het begon allemaal meteen. Waar bunkers zijn voor wapens enzovoort, wist niemand. Geserveerd in de luchtvaart. Vliegtuigen apart, soldaten apart, bommen op een kilometer van de plaatsen van de kazerne en vliegtuigparking. Dit is vanaf het begin gedaan, zodra het vliegveld daar gerealiseerd was. Ik heb daar gediend sinds het midden van de jaren zestig. Iedereen wist wat te doen enzovoort. Drie keer in de formatie dreven ze het iedereen in het hoofd.
    2. Zou
      +4
      15 januari 2023 03:43
      maar het past niet in mijn hoofd dat dezelfde gemobiliseerde BC's hebben gelost en brandstof tot hun beschikking hebben.


      Denk je dat ze deze beslissing zelf hebben genomen? Er was zeker een bestelling, precies dezelfde bestelling als in dit gebouw. Ze konden geen bevelen opvolgen.

      Het is noodzakelijk om degene te vragen die zo'n bevel heeft gegeven.
  3. +7
    14 januari 2023 05:11
    Allereerst moet worden opgemerkt dat de tragedie in Makiivka geen ongeluk is - het is een patroon en het resultaat van de incompetentie van het militaire bevel.

    Zo'n onmerkbare overdracht van pijlen aan het bevel van de RF-strijdkrachten.

    En wie, zo niet het bevel van de NM en het 1e legerkorps van de DPR, evenals het lokale zelfbestuur van Makeevka, zette de 1444 SME in die aan het korps was toegevoegd? Als je iemand de schuld geeft, noem dan specifieke namen. Of het was Surovikin die persoonlijk opdracht gaf om het regiment in een vakschool te plaatsen, en ervaren Donetsk-soldaten die niet meer dan 50 mensen in één gebouw plaatsten, raadden dit niet af.

    Hoe zit het met deze zin?

    Waarom? Omdat er meestal niet meer dan vijftig of zestig mensen tegelijk zijn, en die zijn verdeeld over meerdere gebouwen. Het is niet bijzonder aan te raden om meerdere raketten uit te geven om gegarandeerd iedereen aan de haak te slaan.

    Is het onpraktisch om meerdere MLRS-raketten per bedrijf uit te geven voor de strijdkrachten van Oekraïne?
  4. +7
    14 januari 2023 05:19
    "...... 2. Verkenning, inclusief verouderde verkenningsapparatuur en de benaderingen voor het organiseren van verkenningsactiviteiten. Gebrek aan satellietvisie, AWACS-vliegtuigen.

    3. Gebrek aan UAV's van alle soorten, maar vooral kleine, bedrijfstactische typen .... "
    Er zijn geen eigen UAV's, sterker nog, de Oekraïners hebben ze niet, maar dezelfde Polen kochten 60 duizend vierkante meter uit China. Bijna alles staat op punt.
    over het UAV-probleem
    https://ok.ru/video/4303807318656
    1. +4
      14 januari 2023 05:21
      En hier is een video van ukrov

      https://ok.ru/video/4303738243712

      Dat is waar onze CD zou moeten vliegen.
    2. +6
      14 januari 2023 18:09
      Citaat: 28e regio
      Gebrek aan UAV's van alle soorten, maar vooral kleine, bedrijfstactische typen .... "
      Er zijn geen eigen UAV's, sterker nog, de Oekraïners hebben ze niet, maar dezelfde Polen kochten 60 duizend vierkante meter uit China. Bijna alles staat op punt.
      over het UAV-probleem

      En onze dappere handen van de chauffeurs deden hier geen moeite mee, zelfs niet na zes maanden vijandelijkheden. Al riepen de mensen met een progressieve kreet dat er drones nodig waren. Het systeem is verrot tot op het bot.
  5. +7
    14 januari 2023 05:40
    Het artikel is correct. En hier moet je begrijpen dat de auteur niet kon onthullen. Het zijn niet de generaals en commandanten die verantwoordelijk zijn voor het feit dat er geen doelen zijn en, belangrijker nog, de ideologische component van de oorlog. Optie een daarvan is een grondige hervorming van het ministerie van Defensie op alle niveaus. Het systeem moet worden hervormd. De vraag is wie ervoor gaat en wie de hervorming uitvoert.
  6. + 12
    14 januari 2023 05:51
    Er zijn twee manieren om het moreel van het leger (dat eerlijk gezegd op een vrij laag niveau staat) op twee manieren te verhogen - ten eerste door de doelen en doelstellingen van de NVO te definiëren, het idee van dit militaire conflict, en ten tweede door incompetente generaals te straffen en het systeem als geheel te updaten.

    lachend
    Wauw, welke gedachten verschenen er in de hoofden van de mensen, er is minder dan een jaar verstreken ...
    "Doelen en doelstellingen", en "het systeem als geheel bijwerken" ....

    Ten eerste is er door zovelen zoveel over doelen en doelstellingen gezegd dat het mij persoonlijk niet duidelijk is, hoe kan het anders voor iemand onbegrijpelijk zijn? Solovyov en Krasovsky spraken bijvoorbeeld heel duidelijk. Hoewel Surkov het meest geliefd is, is hij vanaf het begin "op de hoogte" en schrijft hij duidelijk.

    Ten tweede zullen we zeker lezen over de "update als geheel" (het genre "toespraak voor een publiek / Big Press Conference" zal waarschijnlijk niet zijn, in 2022 was het niet ... "maar dit is niet zeker" te vragen ) programma-artikelen in kranten geschreven door de president van de Russische Federatie vóór de verkiezingen van 2024, 2030 en - als Valentina Tereshkova in goede gezondheid verkeert - dan in 2036.
    En onthoud, zoals onze voorzitter lang geleden zei: "Er is geen tijd voor opbouw!".
    Overigens moeten we Portugal nog inhalen. "In december 1999 verscheen een theoretisch artikel van de toenmalige premier Vladimir Poetin, "Rusland aan het begin van het millennium", met daarin de volgende opmerkingen: het is noodzakelijk om ervoor te zorgen dat de aanslepende crisis wordt overwonnen, om voorwaarden voor een snelle en duurzame economische en sociale ontwikkeling van het land."Ik benadruk dat het snel is, aangezien de deadlines voor de opbouw van het land niet zijn vrijgegeven, - toen wees Vladimir Poetin erop en vervolgde: - Hier zijn de berekeningen van experts. Om een ​​BBP-productie per hoofd van de bevolking te bereiken op het niveau van het moderne Portugal en Spanje - landen die niet tot de leiders van de wereldeconomie behoren - hebben we ongeveer 15 jaar nodig bij een BBP-groei van minstens 8% per jaar. https://www.kommersant.ru/doc/527620
    Op dit moment (er is alleen 2021, maar het is beter om niet naar 2022 te kijken als het in de IMF-rapporten verschijnt) ligt Portugal volgens het IMF nog steeds voor, maar tegen 2036 hoop ik dat we de achterstand inhalen!
    1. +1
      14 januari 2023 06:11
      Ten eerste is er door zovelen zoveel over doelen en doelstellingen gezegd dat het mij persoonlijk niet duidelijk is, hoe kan het anders voor iemand onbegrijpelijk zijn?


      Nou ja, er zijn geen bijzonderheden, evenals logica, enkele gestroomlijnde zinnen.
      Nieuws uit 13.01.23

      De permanente vertegenwoordiger van de Russische Federatie bij de Verenigde Naties (VN), Vasily Nebenzya, zei dat Rusland klaar is voor een scenario waarmee het doel van de speciale operatie in Oekraïne vreedzaam kan worden bereikt. Zijn woorden worden geciteerd door RIA Novosti.

      Tijdens een toespraak tijdens een bijeenkomst van de VN-Veiligheidsraad merkte de diplomaat op dat het alleen mogelijk zou zijn om de NWO te beëindigen als de dreiging voor Rusland niet langer uitgaat van het grondgebied van Oekraïne en de discriminatie van de Russisch sprekende bevolking van het land ophoudt .


    2. +8
      14 januari 2023 08:57
      Dus ze haalden Portugal in, onze brug is 500 meter langer
  7. -24
    14 januari 2023 05:54
    - Igor Strelkov, FSB-kolonel in reserve, gaf commentaar op deze benoeming.


    er is geen Strelkov, maar er is Girkin, die na zijn reis naar de NWO eindelijk in een clown veranderde. Alles is als in de onsterfelijke regels van een lied over een moment waarop onsterfelijkheid is voor Zakharchenko, Givi, Motorola, Mozgovoy, Korsa, etc. en jammer voor Girkin.
    En het is niet nodig om hier te vertellen wat ze zeggen dat hij de Russische lente in Oekraïne heeft grootgebracht.Het belangrijkste is niet om te verhogen, maar vooral om te behouden tijdens de jaren van vechten.

    Wat betreft de belangrijkste problemen van het Russische leger, die komen allemaal voort uit het feit dat ditzelfde leger pas eind 2012 stopte met uit elkaar vallen met de komst van Shoigu, en zich net na 2014 zo ontwikkelde en herbewapende. Datzelfde 2014 waarin het aandeel moderne niet-nucleaire wapens in het Russische leger bedroeg niet meer dan 15%.
    Dit betekent dat 85% van onze wapens verouderd was, vaak volledig buiten gebruik, rotzooi dat zelfs diezelfde oefeningen niet eens kon bereiken.

    Er zijn twee manieren om het moreel van het leger te verhogen (dat eerlijk gezegd op een vrij laag niveau ligt) - ten eerste door de doelen en doelstellingen van de NWO, het idee van dit militaire conflict, te schetsen.


    de doelen en doelstellingen van de NWO werden op de eerste dag van de NWO door de president benoemd, namelijk de demilitarisering en denazificatie van Oekraïne, zijn neutrale status Wat is onbegrijpelijk?

    We zien hoe gewone soldaten van de RF-strijdkrachten vrij ernstige straffen krijgen voor het beledigen en ongehoorzaam zijn aan officieren, maar we zien niet hoe officieren en generaals zelf worden gestraft.


    hij werd met een zware straf gestraft niet voor belediging en ongehoorzaamheid, maar voor het slaan van een officier. Bovendien is het allemaal op camera gefilmd. Ook officieren en generaals worden gestraft, wat zich uit in overplaatsing naar een andere functie en plaats van dienst, en in om schouderbanden af ​​te trekken, is een epische mislukking nodig.
    Een epische mislukking is wanneer je meer mensen en wapens hebt, maar je hebt verloren, en wanneer je een gebrek aan mensen hebt en je hebt verloren, dan valt er niets van de schouderbanden af ​​te scheuren.

    “Iemand heel specifiek, een Russisch leger, achtte het acceptabel om in de 11e maand van de oorlog, na verscheidene maanden van raketaanvallen op artilleriedepots en -opstellingen, die al veel slachtoffers en granaathonger met zich meebrachten, de gemobiliseerden op een hoop te drijven, om ze munitie op te leggen, te voorzien van uitrusting, een ideaal doelwit te maken,


    het probleem zit hier niet in, maar in het feit dat in de LDNR het werk om de ondergrondse Bandera van de SBU, de "obers" en spotters van de strijdkrachten van Oekraïne te elimineren, volledig was mislukt.
    En hij heeft ook het lef om Rusland te bekritiseren.Het is met zekerheid bekend dat de locatie en de coördinaten van de Russische gemobiliseerde mensen naar de APU zijn gelekt door lokale "vreedzame" burgers van de republieken.
    1. + 25
      14 januari 2023 06:18
      hij werd gestraft met een ernstige straf, niet voor belediging en ongehoorzaamheid, maar voor het slaan van een officier

      Ja, het pak slaag, de tweede aflevering van de papieren beker.
      1. 0
        14 januari 2023 16:58
        Citaat van Konnick
        hij werd gestraft met een ernstige straf, niet voor belediging en ongehoorzaamheid, maar voor het slaan van een officier

        Ja, het pak slaag, de tweede aflevering van de papieren beker.

        Een vergelijkbare situatie van claims tegen de regimentscommandant, kolonel - de periode van de Tweede Wereldoorlog - hoe zou het aflopen voor de soldaat?
        Wil je me een bevel geven? Medaille? Een eredoctoraat?
        Mij waarom het lijkt erop dat na twee dagen van het gewone de wolven in het ravijn zouden zijn opgegeten - na het tribunaal ...
        En dit is het belangrijkste verschil tussen NWO en oorlog ...
        Omdat het onmogelijk was om in beroep te gaan tegen de beslissing van het tribunaal ...
    2. +7
      14 januari 2023 11:42
      "wat tot uiting komt in de overplaatsing naar een andere functie en plaats van dienst, en om de schouderbanden te breken, is een epische mislukking nodig."
      dat wil zeggen, er waren geen epische mislukkingen in Oekraïne? je telt zorgvuldig het aantal mensen, geweren en vliegtuigen, misschien zijn er, volgens jouw manier van tellen, alleen epische overwinningen, maar we weten het niet eens ..
      en om de een of andere reden worden ze niet overgeplaatst naar Chukotka of Kamchatka, naar de post van regimentscommandant, maar naar hetzelfde militaire district Arbat, dit broeinest van Macedoniërs en Bonapartes
    3. +4
      14 januari 2023 18:16
      Citaat van lopvlad
      het probleem zit hier niet in, maar in het feit dat in de LDNR het werk om de Bandera-ondergrondse van de SBU, de "obers" en spotters van de strijdkrachten van Oekraïne te elimineren, volledig is mislukt.

      Herinner me eraan hoe. Dit is niet dezelfde LDNR die gedurende 8 jaar door de akkoorden van Minsk in Oekraïne werd gestopt? En hoe zit het met onze inlichtingendiensten en andere speciale diensten die ervoor zorgden dat de Krimbrug werd opgeblazen? Dus wiens koe zou loeien. Ik zwijg nog steeds over de epische mislukking van de parademars naar Kiev. Waarvoor het nodig was om alle betrokkenen te verwijderen en er als de donder uit te schieten.
    4. +1
      17 januari 2023 11:10
      Citaat van lopvlad
      Wat betreft de belangrijkste problemen van het Russische leger, die komen allemaal voort uit het feit dat ditzelfde leger pas ophield met uit elkaar te vallen met de komst van Shoigu eind 2012, en zich net na 2014 zo ontwikkelde en herbewapende.

      Ik raad u aan te kijken wanneer en door wie de contracten voor de levering van alles wat ons leger in 2014 en daarna heeft herbewapend, zijn ondertekend.
      Onder welk contract werden de Su-34's bijvoorbeeld in mei 2020 ingeleverd. wenk
      Ik heb het niet over de T-72B3, die onze gepantserde voertuigen zonder revisie en vervanging uit de twintigjarige put van massale operatie van in de USSR vervaardigde tanks trok.
  8. + 17
    14 januari 2023 05:59
    Net zoals de Grote Patriottische Oorlog een samenvatting was van de staat die de communisten en hun aanhangers in minder dan 20 jaar creëerden, zo werden de NWO-vijanden van de USSR die de RSFSR in beslag namen een samenvatting van de staat die ze in 30 jaar creëerden. En je kunt niet alles op één plek veranderen - verzamel daar eerlijke, slimme, goede professionals op het werk, mensen met verantwoordelijkheidsgevoel, en laat al het andere zoals het was.
    1. +3
      14 januari 2023 11:46
      "En je kunt niet alles op één plek veranderen - verzamel het daar En je kunt niet alles op één plek veranderen - verzamel daar eerlijke, slimme, goede professionals op het werk, mensen met verantwoordelijkheidsgevoel, en laat al het andere zoals voorheen , en laat al het andere zoals voorheen "
      helaas zijn "eerlijke, slimme, goede professionals op het werk, mensen met verantwoordelijkheidsgevoel" nu niet genoeg voor één plaats afzonderlijk
    2. -1
      14 januari 2023 17:09
      Citaat van tatra
      Hoe de Grote Patriottische Oorlog een samenvatting was van de staat die de communisten en hun aanhangers in minder dan 20 jaar creëerden,

      Bovendien namen ze niet eens de moeite om de verliezen te tellen - met een nauwkeurigheid van minstens een miljoen.Zo'n samenvatting is normaal ....
  9. + 15
    14 januari 2023 06:08
    Volgens de Balakley-situatie. Uitrusting en personeel van de strijdkrachten van Oekraïne beginnen zich op te hopen in Kharkov, Chuguev en andere nederzettingen. Dit alles valt onder de verantwoordelijkheid van het westelijke militaire district, Berdnikov voert het bevel vanuit Belgorod, een maand nadat hij de post heeft aanvaard. Vervolgens komt de aanval van de strijdkrachten van Oekraïne op de commandopost van het 11e korps, de controle is verloren, de verdediging van de gemobiliseerde en vreselijk uitgeruste van de LPR en DPR + SOBR + een klein aantal troepen van de RF-strijdkrachten, er zijn er maar heel weinig. Vervolgens komt de snijdende slag van de strijdkrachten van Oekraïne op Shevchenkove, met een verdere bedreiging voor Kupyansk, dit is nog steeds de verantwoordelijkheid van de ZVO.
    De generale staf eist dat Lapin zijn troepen terugtrekt uit de buurt van Seversk en te hulp schiet langs de snelweg Starobelsk-Svatovo-Kupyansk (er zijn veel video's met deze overdracht). De terugtrekking van onze 20A uit Izyum begint ook. Dan neemt Lapin het commando over en bouwt met spoed een nieuwe verdedigingslinie met zijn special forces-brigades van het Central Military District en eenheden van het Western Military District. Hij begint tijd te winnen, geeft opdracht tot achterhoedegevechten, verstoort de ambitieuze plannen van de strijdkrachten van Oekraïne.
    Dan houdt Lapin de verdediging, ja, verlaat Liman geleidelijk in ruil voor tijd. Hoe anders? Mobilisatie is zojuist aangekondigd, er is nergens om mensen vandaan te halen. Daarna begon de politiek.
    1. +6
      14 januari 2023 06:39
      Vervolgens komt de aanval van de APU op de CP 11 van het korps, de controle is verloren

      Net als het leerboek...
      Het hoofdkantoor en de communicatiecentra zijn altijd de primaire doelen geweest.
      1. +6
        14 januari 2023 09:03
        Trouwens, in Liman waren er vijfhonderd sneeuwluipaarden en Lugansk-mobiks tegen minstens enkele duizenden zonnekloppers. Liman werd vastgehouden om tijd te winnen, om verdedigingswerken te bouwen langs de snelweg Kremennaya-Svatovo. Ze hielden Liman Bars-13 en Bars-16. De strijdkrachten van Oekraïne maakten toen een fout toen ze, in plaats van een offensief op Svatovo via Redkodub naar Izyumskoye te ontwikkelen en Svatovo verder aan te vallen en te veroveren (onze barrières daar waren iets beter dan onder Balakleya, dat wil zeggen zeer zeldzaam), ze zich tot Liman, verloor tempo en tijd. Gedurende deze tijd slaagde 20A erin een verdedigingslinie op te bouwen en zelfs de Barsikov uit Liman te trekken.
    2. +8
      14 januari 2023 11:55
      "Volgens de Balakley-situatie ...."
      het enige dat onze autoriteiten in 30 jaar hebben geleerd, is elke situatie uitleggen waarin ze ons hebben gebracht. en ze zijn gedurende deze tijd bekwame helpers geworden, alles, alsof het op de planken is gezet. één ding is me niet duidelijk: wat is de rol van het leger in deze grandioze, ik ben niet bang voor dit woord, operatie?
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. De opmerking is verwijderd.
    3. +5
      14 januari 2023 18:52
      Drop dode verhalen over hergroeperingen van een paar militaire correspondenten. De commandopost van het korps, dat bijna niemand aanvoerde, de strijdkrachten bij Seversk, die sinds eind juni nergens meer waren opgeschoven en niet echt vochten. Vsushniks steken een breed stuwmeer over, maar stoppen bij een kleine rivier precies op de grens van de regio's. Vertrek vanuit het noorden van de regio Kharkiv, simpelweg omdat. Vergeten in Balakliya, de Nationale Garde, die was vergeten te horen dat de armada daar nadert en dat we moeten tikken. Vrijwilligers vergeten in Liman, die ook vergaten te zeggen dat ze bang zijn en zich terugtrekken. Het belangrijkste was dat niemand hordes Oekraïense tanks en marcherende colonnes bij Balakleya zag. Het begon allemaal met politiek, en niet met een plotselinge opeenstapeling van krachten die niemand zag.
  10. + 14
    14 januari 2023 06:34
    Dit is allemaal geweldig MAAR het was eergisteren nodig, nu krijgen we stilletjes tijdelijke, financiële, militaire limieten, en deze limieten worden steeds strakker. Al 5-6 landen zullen beginnen met het leveren van tanks, de luchtvaart staat voor de deur, er is geen tijd om alles op te bouwen nu, het oorlogsjaar, en de problemen beginnen pas sinds kort normaal te worden geuit, er is niets te zeggen nog over de beslissing
  11. -7
    14 januari 2023 06:40
    Welnu, als de auteur naar Strelkov verwijst, kun je niet verder lezen. Bovendien zondigt elk hiërarchisch systeem op deze manier. Met één ding ben ik het eens: fouten moeten publiekelijk worden erkend en bestraft. Wat betreft de tragedie in Makiivka, iedereen en degenen die geplaatst en gemobiliseerd zijn, zijn daar schuldig. Het artikel is eng gefocust. Waarom wordt het feit van het lage moreel van de gemobiliseerden niet begrepen?
    1. + 11
      14 januari 2023 06:51
      en gemobiliseerd


      En wat is de schuld van de gemobiliseerden?
      1. Eug
        + 16
        14 januari 2023 08:04
        Ik kan één ding zeggen: als ik 's nachts in de winter bij een checkpoint ben, LUISTERT een RG-jager NAAR MUZIEK IN EEN HOOFDTELEFOON (hij zei dit zelf in een gesprek). Niet het geluid van een ATV-motor van een potentiële vijandelijke DRG, niet het kraken van sneeuw onder de voeten (in de winter hoor je het 's nachts wel 200 meter lang, vooral buiten het NP), maar MUZIEK! En dan is hij verrast dat de strijdkrachten van Oekraïne met een geweer op hen hebben geschoten ...
        1. -1
          16 januari 2023 08:02
          Dit is dus in ieder geval in de eerste plaats de schuld van de commandant, die niet duidelijk heeft uitgelegd waar dit mee te maken heeft, en die dit heeft toegestaan, er niet naar heeft gekeken.

          En dan zijn er mensen die, ja, het heeft geen zin om uit te leggen. Maar zo is er in het leger niets te doen. En om de een of andere reden hebben we een universele aantrekkingskracht. Ben je geschikt voor je leeftijd? Voor gezondheid? Doorsturen naar het leger! En niemand kijkt naar de mentaliteit. Alleen als het echt een probleem is met de psyche, schrijven ze het af.
    2. +2
      14 januari 2023 12:03
      "Waarom wordt het feit van het lage moreel van de gemobiliseerden niet begrepen?"
      en wie zijn de gemobiliseerden? dergelijke troepen zijn er niet in de strijdkrachten van de Russische Federatie. hij werd gemobiliseerd in een kort moment tussen het ontvangen van de dagvaarding en het sturen naar een willekeurige eenheid, zelfs een trainingscentrum. en daarna is hij een gewone soldaat van de strijdkrachten van de Russische Federatie, met alle rechten en plichten
  12. +7
    14 januari 2023 06:42
    Nu berichten veel Westerse en onze media dat veranderingen in de leiding van de NWO een naderend offensief betekenen. Of je het leuk vindt of niet, maar er sluipt enige angst in - zullen al deze nieuw aangestelde om de operatie te leiden, die het niveau van hun eigen incompetentie hebben bereikt (Surovikin is hier een uitzondering, aangezien hij zijn bekwaamheid lijkt te hebben bewezen), commandanten competent bevelen ? Vooral in omstandigheden waarin ze er zeker van zijn dat ze geen straf zullen ondergaan voor misrekeningen. Waarom het onmogelijk was om Surovikin aan het hoofd van de SVO te laten, die zijn bekwaamheid demonstreerde. Het lijkt mij dat deze herschikkingen niet zullen helpen om het moreel van het leger aan de fronten te versterken.
    1. +2
      14 januari 2023 12:10
      "Waarom het onmogelijk was om Surovikin aan het hoofd van de SVO te laten, die zijn bekwaamheid demonstreerde"
      je hebt de strekking van het artikel verkeerd begrepen. volgens haar is iemand die enige positie in het vak heeft bereikt en niet verder groeit, incompetent. Surovikin heeft ruimte om te groeien, tot aan de minister van Defensie - hij is bekwaam, en niet omdat hij zogenaamd een of andere verdienste heeft. Shoigu kan nergens groeien - hij is incompetent, net als de president
  13. + 19
    14 januari 2023 06:52
    Alles lijkt te kloppen, maar weer dezelfde hark. Het is onmogelijk om het leger te scheiden van de industrie, ambtenaren, rechtbanken, enz. Totdat we het hele systeem in het land hebben herbouwd, gebeurt er niets. Corruptie en domheid in de regering zullen het niet mogelijk maken om iets te doen. Het Gurulev Defense Committee in GD zegt bijvoorbeeld dat dit niet genoeg is. Maar waarom heb je deze kwestie niet eerder aan de orde gesteld, het is jouw plicht, en in covid al deze Golikovs, enz.
  14. + 16
    14 januari 2023 06:54
    Fouten toegeven, de schuldigen straffen, de incompetenten verwijderen - dit is wat eerst moet worden gedaan.
    Het voorstel is interessant, maar de vraag is - in de Russische Federatie, voor posten op het gebied van management, economie, wapens, hervormingen in het leger en het ministerie van Binnenlandse Zaken, wie werd er zwaar gestraft? Er waren tijden dat ze verantwoordelijk waren voor fouten, oh hoe ernstig, zelfs met hun eigen hoofden ... de tekst van bevel nr. 057 van 14 september 1941, bewaard in de archieven voor de troepen van het Noordwestfront ( het document is persoonlijk geschreven door L.3 Mekhlis): "Wegens de getoonde lafheid en persoonlijk vertrek van het slagveld naar de achterhoede, wegens schending van de militaire discipline, uitgedrukt in het direct niet opvolgen van het bevel van het front om eenheden die oprukken vanuit het westen te hulp te schieten, voor het niet nemen van maatregelen om het materieel van de artillerie te redden, voor het verlies van militair optreden en twee dagen dronkenschap tijdens de gevechten", zei het hoofd van de artillerie van het 34e leger, Goncharov, op basis van het bevel van de Volkscommissaris van Defensie nr. 270, werd in het openbaar neergeschoten in het bijzijn van de commandanten van het legerhoofdkwartier. Maar de tijden zijn veranderd, het belangrijkste is het land veranderd, het systeem, "democratische waarden" zijn verschenen, voor simpele nepotisme en diefstal, ze laten hun eigen waarden niet in de steek, er zijn geen artiesten zoals Mehlis die de verantwoordelijkheid op zich namen voor dergelijke acties. Omdat er geen persoonlijkheid is van het niveau van kameraad. Stalin, vandaar al het nakijken, weglatingen, onbegrijpelijke herschikkingen, de hele puinhoop die er op dit moment gebeurt. Je moet niet verbaasd zijn over wat er aan de hand is. Dit is al gebeurd in de geschiedenis van Rusland, tijdens de Russisch-Japanse oorlog van 1905. Is er iemand gestraft voor de nederlaag van het leger en de marine? Kuropatkin bijvoorbeeld, of een van de groothertogen die verantwoordelijk is voor de vloot? Alles herhaalt zich helaas. De geschiedenis leert niets, de geschiedenis van het eigen land al helemaal niet.
    1. +2
      14 januari 2023 12:59
      Omwille van gerechtigheid werd generaal A. Stessel, de commandant van Port Arthur, ter dood veroordeeld, maar ... een jaar later kreeg hij volledige gratie van Nicolaas II.
      1. +5
        14 januari 2023 13:12
        Welnu, we herinneren ons allemaal waartoe de grote martelaar Nikolai Romanov uiteindelijk leidde door zijn personeelsbeleid (niet alleen personeel natuurlijk, maar ook haar).
      2. +3
        14 januari 2023 20:36
        Citaat: Eduard Vashchenko
        Omwille van gerechtigheid werd generaal A. Stessel, de commandant van Port Arthur, ter dood veroordeeld, maar ... een jaar later kreeg hij volledige gratie van Nicolaas II.

        Nebogatov ook. In het algemeen, als ik de RYAV en NVO nu vergelijk, wil ik op de een of andere manier niet langer de tsaristische generaals deb en lam beschouwen. Evenals het rotte tsaristische regime stigmatiseren voor het leveren van troepen. Het rotte tsaristische regime slaagde erin om twee vloten nieuw leven in te blazen na Tsushima in 10 jaar
    2. +4
      14 januari 2023 13:16
      Citaat van onbekend
      er zijn geen artiesten zoals Mehlis die de verantwoordelijkheid voor dergelijke acties op zich namen

      Mehlis in Sebastopol bestelde dus .... Je hoeft niet veel geest te schieten
      1. -1
        14 januari 2023 17:37
        Citaat van Pilat2009
        Mehlis in Sebastopol bestelde dus .... Je hoeft niet veel geest te schieten
        Het is noodzakelijk om die tijd te bestuderen, en de mensen die in die tijd leefden, en geen verschillende fabels, anekdotes en herinneringen te verzamelen van degenen die er zelf niet bij waren, niet deelnamen, ... maar uit de woorden van hetzelfde weten ze zeker, enz. Mehlis - hij voerde geen bevel in Sebastopol, hij voerde helemaal geen bevel over de fronten.Hij was een vertegenwoordiger van het hoofdkwartier en een lid van de strijdkrachten van de fronten.
        1. +3
          14 januari 2023 19:54
          Citaat van onbekend
          Citaat van Pilat2009
          Mehlis in Sebastopol bestelde dus .... Je hoeft niet veel geest te schieten
          Het is noodzakelijk om die tijd te bestuderen, en de mensen die in die tijd leefden, en geen verschillende fabels, anekdotes en herinneringen te verzamelen van degenen die er zelf niet bij waren, niet deelnamen, ... maar uit de woorden van hetzelfde weten ze zeker, enz. Mehlis - hij voerde geen bevel in Sebastopol, hij voerde helemaal geen bevel over de fronten.Hij was een vertegenwoordiger van het hoofdkwartier en een lid van de strijdkrachten van de fronten.

          Klopt. Maar hij bemoeide zich met militaire aangelegenheden. Geen wonder dat Stalin een telegram stuurde:
          "Krimfront, kameraad Mekhlis:
          Ik heb uw cijfer nr. 254 ontvangen. U houdt vast aan de vreemde positie van een externe waarnemer die niet verantwoordelijk is voor de zaken van het Krimfront. Deze positie is erg handig, maar het is door en door verrot. Aan het Krimfront bent u geen externe waarnemer, maar een verantwoordelijke vertegenwoordiger van het hoofdkwartier, verantwoordelijk voor alle successen en mislukkingen van het front en verplicht om de fouten van het commando ter plaatse te corrigeren. Jij bent er samen met het commando verantwoordelijk voor dat de linkerflank van het front extreem zwak bleek te zijn. Als "de hele situatie aantoonde dat de vijand 's morgens zou aanvallen", en jij (zoals in de tekst) niet alle maatregelen hebt genomen om een ​​afwijzing te organiseren, waarbij je jezelf hebt beperkt tot passieve kritiek, dan is dat des te erger voor jou. U hebt dus nog steeds niet begrepen dat u niet als staatscontroleur naar het Krimfront bent gestuurd, maar als verantwoordelijke vertegenwoordiger van het hoofdkwartier. U eist dat we Kozlov vervangen door iemand als Hindenburg. Maar je moet weten dat we geen Hindenburgs in reserve hebben. Uw zaken op de Krim zijn niet moeilijk en u zou ze zelf kunnen afhandelen. Als je aanvalsvliegtuigen niet voor nevenaangelegenheden zou gebruiken, maar tegen vijandelijke tanks en mankracht, zou de vijand niet door het front breken en zouden de tanks niet passeren. Je hoeft geen Hindenburg te zijn om dit simpele ding te begrijpen terwijl je 2 maanden aan het Krimfront zit. Nr 1281/sh."
          Waar hij ook kwam, overal veranderde hij van een dozijn commandanten tegelijk en zette zijn mensen op hun plaats. Zijn reizen gingen regelmatig gepaard met conflicten en vervolgens vernietigende rapporten aan het hoofdkwartier.
          1. 0
            18 januari 2023 10:51
            Citaat van Pilat2009
            Klopt, maar hij bemoeide zich met militaire aangelegenheden.

            In feite verwijt Stalin Mekhlis in het telegram precies omdat deze Mekhlis interfereert niet in militaire aangelegenheden, en meldt in plaats daarvan alleen weglatingen aan Moskou.
            jij houdt vol vreemde positie van een externe waarnemerdie niet verantwoordelijk is voor de zaken van het Krimfront.

            Als "uit de hele situatie bleek dat de vijand 's morgens zou aanvallen", en je hebt (zoals in de tekst) niet alle maatregelen genomen om een ​​afwijzing te organiseren en jezelf te beperken tot passieve kritiekdes te erger voor jou. U hebt dus nog steeds niet begrepen dat u niet als staatscontroleur naar het Krimfront bent gestuurd, maar als verantwoordelijke vertegenwoordiger van het hoofdkwartier.

            Citaat van Pilat2009
            Waar hij ook kwam, overal veranderde hij van een dozijn commandanten tegelijk en zette zijn mensen op hun plaats. Zijn reizen gingen regelmatig gepaard met conflicten en vervolgens vernietigende rapporten aan het hoofdkwartier.

            Dus wat wilde je nog meer van de Volkscommissaris van Staatscontrole van de USSR? wenk
            Wat moet een vertegenwoordiger van de Stavka doen als hij bij de troepen aankomt en daar het volgende aantreft:
            We vlogen naar Kertsj op 20.01.42 januari XNUMX. We vonden het meest onaantrekkelijke beeld van de organisatie van het bevel en de controle over de troepen ... Komfront Kozlov kent de positie van de eenheden aan het front, hun toestand, evenals de vijandelijke groepering. Geen enkele divisie heeft gegevens over het aantal mensen, de aanwezigheid van artillerie en mortieren. Kozlov laat de indruk achter van een commandant die verward en onzeker is over zijn acties. Geen van de leidende frontwerkers heeft sinds de bezetting van het Kertsj-schiereiland in het leger gezeten ...

            Wie weet, verwijder Mekhlis Kozlov in januari of na het mislukte februarioffensief - misschien hadden ze in de zomer kunnen terugvechten. Maar helaas - We hebben geen Hindenburgs, en er was niemand om Kozlov te veranderen.
            En ik herinner me nog steeds de SPV niet - de beruchte divisiecommandant Vinogradov, die zijn divisie met zijn eigen handen vernietigde.
        2. +2
          14 januari 2023 20:17
          Citaat van onbekend
          Citaat van Pilat2009
          Mehlis in Sebastopol bestelde dus .... Je hoeft niet veel geest te schieten
          Het is noodzakelijk om die tijd te bestuderen, en de mensen die in die tijd leefden, en geen verschillende fabels, anekdotes en herinneringen te verzamelen van degenen die er zelf niet bij waren, niet deelnamen, ... maar uit de woorden van hetzelfde weten ze zeker, enz. Mehlis - hij voerde geen bevel in Sebastopol, hij voerde helemaal geen bevel over de fronten.Hij was een vertegenwoordiger van het hoofdkwartier en een lid van de strijdkrachten van de fronten.

          In februari 1942 probeerde het Krimfront door de Duitse verdediging te breken. In de gevechtsformaties van de troepen was de oorlogscorrespondent van de "Rode Ster" Konstantin Simonov. Hij herinnerde zich: “De sneeuwstorm, samen met de regen, maakte alles ongelooflijk ondraaglijk, alles stond letterlijk op, de tanks gingen niet en de dichtheid van troepen gedreven door Mekhlis, die dit offensief leidde, ter vervanging van de eigenlijke commandant van het front van de willoze generaal Kozlov, was monsterlijk. Alles werd dicht bij de frontlinie geduwd en elke Duitse granaat, elke mijn, elke bom die explodeerde, bracht ons enorme verliezen toe ... Op een kilometer - twee - drie - vijf - zeven kilometer van de frontlinie was alles in lijken ... Kortom, het was een beeld van middelmatig militair leiderschap en complete, monsterlijke wanorde. Bovendien is dit een volledige minachting voor mensen, een volledig gebrek aan zorg voor het behoud van mankracht, voor het redden van mensen van onnodige verliezen ... ". De Sovjettroepen waren niet succesvol, ze leden zware verliezen, ze moesten in de verdediging gaan.
          1. 0
            18 januari 2023 11:21
            Het is vreemd, maar volgens moderne gegevens heeft Mekhlis, ondanks alle eisen van Moskou, de timing van het offensief voortdurend uitgesteld, wachtend op de aanvoer van munitie.
            20 februari 1942 G.M. Malenkov in onderhandeling met L.Z. Mekhlis vroeg direct: “Kameraad. Stalin vraagt ​​wanneer ben je klaar om de taak uit te voeren? LZ Mehlis wees in reactie daarop op de onvolledige concentratie van artillerie: "Drie SPM-regimenten arriveerden, maar zonder munitie en zonder lenigheid, ik geloof dat ze binnen 3-4 dagen kunnen zijn." Ook merkte de vertegenwoordiger van het hoofdkwartier grote moeilijkheden op bij de levering van voedsel aan de troepen. Dienovereenkomstig stelde Mekhlis de nieuwe deadline voor de paraatheid van het front voor het offensief vast op 25 februari.
            © "Slag om de Krim 1941-1944"
            En de problemen in het februarioffensief waren verre van te wijten aan Mehlis.
            Bataljonscommandant van de 633e joint venture Art. Luitenant Gorbulin rapporteerde over de bezetting van hoogte 66,3. Zoals later vermeld in het bericht van de speciale afdeling van de NKVD van het Krimfront: "Het offensief werd opgeschort, de divisie werd geïnformeerd over de bezetting van hoogte 66,3." Het rapport over de verovering van hoogte 66,3 vond echt plaats en bereikte het fronthoofdkwartier. De 157th Rifle Division kreeg zelfs de taak om de omsingeling van Koi-Asan bij te staan ​​met een aanval vanuit het zuiden.
            Vanwege een foutief rapport, zoals opgemerkt door de NKVD OO, stopte de artillerie die de 157e SD ondersteunde, "misleid over het bezetten van hoogte 66,3 [...] met vuren." Volgens het strijdplan begon de artillerie van de 157th Rifle Division van vuurpositie te veranderen. Bij gebrek aan artilleriesteun, zelfs met een goede eerste aanval, was de hoop op succes een illusie. Pogingen van de T-26 tanks van het 44th Army om terug te keren en de infanteristen mee te slepen waren niet succesvol.

            En op die plaatsen waar ons offensief zich met succes ontwikkelde, volgde het traditionele probleem voor het Rode Leger-42: volledige onvoorbereidheid om vijandelijke tegenaanvallen af ​​te slaan. De eenheden die Duitse posities bezetten, waren niet op hen gefixeerd, artillerieondersteuning was niet georganiseerd en de bezette posities werden niet versterkt door reserves. Als gevolg hiervan werden de bij de aanvallen gehavende eenheden door de Duitsers verdreven uit de bezette linies en trokken ze zich terug naar hun oorspronkelijke posities, vaak met zware verliezen.
        3. +3
          14 januari 2023 20:31
          Citaat van onbekend
          Citaat van Pilat2009
          Mehlis in Sebastopol bestelde dus .... Je hoeft niet veel geest te schieten
          Het is noodzakelijk om die tijd te bestuderen, en de mensen die in die tijd leefden, en geen verschillende fabels, anekdotes en herinneringen te verzamelen van degenen die er zelf niet bij waren, niet deelnamen, ... maar uit de woorden van hetzelfde weten ze zeker, enz. Mehlis - hij voerde geen bevel in Sebastopol, hij voerde helemaal geen bevel over de fronten.Hij was een vertegenwoordiger van het hoofdkwartier en een lid van de strijdkrachten van de fronten.

          Ondanks protesten van commandant Kozlov verbood Mekhlis het graven van loopgraven, en dit werd gedaan om "de offensieve geest van de soldaten niet te ondermijnen". Hij verklaarde ook dat "iedereen die de voorkeur geeft aan een comfortabele positie op 100 meter van de vijand boven een ongemakkelijke positie op 30 meter van de vijand" als alarmist zal worden beschouwd. En dit alles vond plaats in een kale, gedeeltelijk moerassige steppe, bijna volledig verstoken van bomen. Kozlov was natuurlijk bang om in een scherp conflict te komen met de persoonlijke vertegenwoordiger van Stalin en het hoofdkwartier.
          1. 0
            18 januari 2023 11:04
            Citaat van Pilat2009
            Ondanks protesten van commandant Kozlov verbood Mekhlis het graven van loopgraven, en dit werd gedaan om "de offensieve geest van de soldaten niet te ondermijnen".

            Nou ja, een bekende tactiek - alles de schuld geven aan de politieke leiding. Nou, je kunt niet schrijven over het feit dat de jagers en commandanten zelf scoorden bij de uitvoering van het bevel over technische uitrusting voor posities.
            De staat van verdediging van de 63e Guards Rifle Division was niet schitterend. Controle uitgevoerd in de divisie voor uitvoering Bestel nr. 143 over het versterken van de uitrusting van posities een paar dagen voor het Duitse offensief (het rapport dateert van 7 mei), toonde aan: "de loopgraven en communicatiedoorgangen waren op sommige plaatsen erg smal en klein", borstweringen waren niet versierd, alleen sommige soldaten hadden primitieve schietgaten
            © Isaev
            Het is veel gemakkelijker om Mehlis de schuld te geven van alles, hem in het bijzonder de schuld te geven van jouw zonden.
            ... later kolonel S.I. Tsjernyak in G.M. Malenkov schreef in november 1942: "Ik gaf opdracht in het gebied waar de divisie zich bevond om een ​​verdedigingslinie voor te bereiden en alle troepen in de grond te begraven, om een ​​voorbereidende linie in de diepte te hebben." Zoals Chernyak de situatie beschrijft, zag hij de jagers echter bezig met grondwerken DT Kozlov bracht een dressing aan en beval "mensen rust te geven en hen voor te bereiden op het offensief".
  15. + 11
    14 januari 2023 07:02
    Bedankt auteur. Er waait in ieder geval een frisse wind. Zeer relevant.
  16. + 11
    14 januari 2023 07:43
    De auteur heeft honderd procent gelijk. Dit artikel, ja, op tafel bij de opperbevelhebber.
  17. Eug
    +9
    14 januari 2023 07:56
    Feit is dat er een enorme afstand is van een leger in vredestijd tot een oorlogvoerend leger, de criteria voor het selecteren van commando- en commandopersoneel in vredestijd en oorlogstijd zijn fundamenteel verschillend. Heel cool, wat mij betreft, wordt dit probleem behandeld in het boek van Yu.I. Mukhin "Als de generaals er niet waren." De strijdkrachten van Oekraïne hebben dit probleem weten te overwinnen, zij het met de hulp van westerse adviseurs, maar toch ...
  18. +1
    14 januari 2023 08:00
    beginnen met het straffen van incompetente generaals
    Benoem ambassadeurs in eilandstaten. lachen
    1. +1
      14 januari 2023 20:39
      Citaat van parusnik
      beginnen met het straffen van incompetente generaals
      Benoem ambassadeurs in eilandstaten. lachen

      Stuur geen pensioen
  19. + 14
    14 januari 2023 08:00
    Citaat: JOUW
    De mening is niet alleen de mijne, maar ook die van de meerderheid, de generaal kan zo'n hoge onderscheiding alleen krijgen voor een zorgvuldig geplande en uitgevoerde operatie.

    Wat is hier heroïsch aan? Dit is zijn directe taak en hij ontvangt hiervoor een salaris.
  20. +5
    14 januari 2023 08:30
    "dat de oorzaak van alle problemen van de SVO op dit moment twee redenen kan worden genoemd: incompetentie en straffeloosheid."
    Er is een gezegde: "Het zwarte schaap bederft de hele kudde." Dus wanneer het "zwarte schaap" wordt verwijderd, zal de omgeving veranderen. Nou, het is allemaal nutteloos. We zullen alleen de feiten vermelden en ons wassen met bloed.
    1. +5
      14 januari 2023 08:34
      Wie zullen we aanstellen als het zwarte schaap?
      1. +4
        14 januari 2023 08:48
        'Wie zullen we aanstellen als het zwarte schaap?'
        Onwetend! Ik zeg: "Ook al krabt de paal op het hoofd, hij zal niet reiken!" Nu gaan ze nog 8 jaar op zoek naar de "toegangspoort".
  21. De opmerking is verwijderd.
  22. +5
    14 januari 2023 08:34
    Het feit dat de troepen van Ivan Konev in oktober 1941 bij Vyazma werden verslagen, maakte Joseph Stalin erg boos. Althans, dat beweerde Georgy Zhukov, dringend teruggeroepen uit Leningrad om de situatie te redden. Zhukov vertelde de schrijver Konstantin Simonov hoe Stalin, zonder Budyonny zelfs maar te noemen, aan wie het 'al onmogelijk was om ernaar te vragen', Eremenko en Konev uitschold. Vooral de laatste. De leider was van plan Ivan Konev aan het tribunaal over te dragen. In dit geval zou de commandant hoogstwaarschijnlijk executie hebben verwacht.

    Georgy Zhukov kwam echter op voor Ivan Stepanovich.
    1. + 10
      14 januari 2023 08:53
      "Georgy Zhukov kwam op voor Ivan Stepanovich."
      Je voorbeeld is niet relevant. Als u zo'n kenner van de geschiedenis bent, geef dan een voorbeeld van wanneer en wie ruzie had met Poetin? Hij nam zelfs nooit deel aan presidentiële debatten.
      1. -1
        14 januari 2023 13:51
        Gisteren had Manturov ruzie met Poetin. En op de vraag wie er voor Lapin opkwam, weet ik helaas het antwoord niet. Hoogstwaarschijnlijk Shoigu.
        1. +6
          14 januari 2023 18:29
          Is dit de Manturov die "Quarter and can be done" is? Dit is niet eens een geschil, maar een persoon neuken die gewend is aan absolute straffeloosheid.
    2. +2
      14 januari 2023 12:20
      "Zhukov vertelde de schrijver Konstantin Simonov"
      Zhukov is een vogelspreker, verschilt alleen in spraakzaamheid, zoals de president. is niet verantwoordelijk voor zijn woorden
      "Georgy Zhukov kwam echter op voor Ivan Stepanovich"
      hiervoor trok zijn paard zich met een stok terug op een bijeenkomst van veteranen, of voor iets anders?
      1. +2
        14 januari 2023 13:53
        Zhukov was niet alleen spraakzaam. De Duitsers laten je niet liegen.
    3. 0
      18 januari 2023 11:49
      Citaat van malyvalv
      Georgy Zhukov kwam echter op voor Ivan Stepanovich.

      Ja... waarvoor Ivan Stepanovich in 1957 zijn handtekening zette onder een artikel in de Pravda met vernietigende kritiek op de arrogante kameraad Zhukov, die de rol van de Partij onderschatte.
      Het plenum van het Centraal Comité bracht ernstige tekortkomingen aan het licht in het partijpolitieke werk in het leger en de marine. De opvoeding van een gewetensvolle, gedisciplineerde soldaat die zijn militaire plicht diep begrijpt, werd vaak alleen vervangen door administratieve maatregelen, wat in tegenspraak is met de aard van ons leger als het leger van een socialistische staat.

      De verantwoordelijkheid voor deze tekortkomingen ligt bij de voormalige minister van Defensie van de USSR, maarschalk GK Zhukov, wiens lijn en praktische activiteiten in tegenspraak waren met de lijn van de partij, de leninistische principes van het opbouwen van de Sovjet-strijdkrachten.

      Tov. Zhukov leidde als militair en staatsman ten onrechte, niet op een partijwijze, zo'n complex organisme als de moderne strijdkrachten van de Sovjetstaat, en schond op grove wijze de leninistische principes van leiderschap van de strijdkrachten. Zijn leiderschapsstijl was eigenlijk gericht op het inperken van het werk van partijorganisaties, politieke instanties en militaire raden.

      In plaats van te vertrouwen op partijorganisaties om het personeel van het leger en de marine te mobiliseren voor de snelst mogelijke uitvoering van taken voor het verder verbeteren van hun gevechtsvaardigheden, voor het versterken van de militaire discipline en orde op alle mogelijke manieren, verminderde kameraad Zhukov door zijn verkeerde acties de partijorganisaties tot de status van puur educatieve instellingen. Als gevolg hiervan werden de activiteiten van partijorganisaties en hun amateurwerk gebagatelliseerd.

      Als minister van Defensie leidde kameraad Zhukov een lijn om het werk van partijorganisaties, politieke agentschappen en militaire raden in te perken, om leiderschap en controle over het leger en de marine door de partijen, het Centraal Comité en de regering uit te schakelen. Het Centraal Comité bracht deze gevaarlijke tendens tijdig aan het licht en nam beslissende maatregelen om er een einde aan te maken.

      De partij en het Sovjetvolk hebben grote waardering voor de verdiensten van mensen die, door hun eerlijke werk of militaire prestaties, de glorie van ons moederland vergroten. Maar als deze mensen, die de aard van het sociale en staatssysteem van de Sovjet-Unie niet begrijpen, arrogant beginnen te worden en de leidende rol van de partij onderschatten, dan ontnemen de mensen hen, ondanks alle verdiensten in het verleden, hun respect en vertrouwen.

      Trouwens, Gorshkov deed precies hetzelfde met Kuznetsov (die Kuznetsov redde in 1938 nadat Gorshkov de EM "Resolute" verloor - de eerste en enige nieuwe EM Pacific Fleet). Kortom, geen enkele goede daad blijft onbestraft.
  23. + 20
    14 januari 2023 08:34
    Wat Shoigu persoonlijk voor mij herinnerde: de bouw van tempels in de strijdkrachten, tankbiatlon en de organisatie van recreatie voor Poetin ... Shoigu's generaals worden gewaardeerd om hun loyaliteit, er zijn geen mensen in het leger die een persoonlijke mening kunnen hebben! In principe zou het niet zo moeten zijn als de staat erin slaagde de instelling van een normaal leger op te bouwen ... Het Sovjetleger werd vernietigd en het Russische frontleger werd in zijn plaats opgericht ... Ik ben erg bang dat de Strategische Missile Forces, waarin ik zelf enige tijd onder Tolubko heb gediend. Te oordelen naar hun huidige status, moet men niet hopen op een goede toestand ((
  24. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
  25. -4
    14 januari 2023 08:45
    Er is een uitstekende uitweg uit deze situatie - om echte voorwaarden te geven voor het in diskrediet brengen van het leger.
    Serieus, de situatie hangt nu volledig af van de menselijke kwaliteiten van slechts één persoon, onze vaste leider.
  26. +9
    14 januari 2023 08:50
    Citaat van alexoff
    Wie van onze generaals is een echte held die kan vechten?

    van lampasnikov - geen ....
  27. +1
    14 januari 2023 08:53
    Citaat: staalmaker
    "dat de oorzaak van alle problemen van de SVO op dit moment twee redenen kan worden genoemd: incompetentie en straffeloosheid."
    Er is een gezegde: "Het zwarte schaap bederft de hele kudde." Dus wanneer het "zwarte schaap" wordt verwijderd, zal de omgeving veranderen. Nou, het is allemaal nutteloos. We zullen alleen de feiten vermelden en ons wassen met bloed.

    Hoeveel ruim je nog op en verschoon je? er zijn geen sterke en competente militaire commandanten en nergens te vinden ...
  28. + 14
    14 januari 2023 08:56
    Ten eerste werd in VO na de start van de operatie heel lang gelachen om het idee om UAV's in te zetten. Ik vermoed dat de top dezelfde houding had.
    Ten tweede leven we in een feodale landgoedmaatschappij. De lagere klasse () heeft niet het recht om hun stem te verheffen tegen herenofficieren. Een ander ding is dat de heer luitenant-kolonel zich zo gedroeg dat hij werd gedegradeerd en gestuurd om de mest schoon te maken. Maar ze lieten het hele volk zien dat ze niet om patriottisme geven, lakeien zouden hun plaats moeten kennen.
    En tot slot het doel. Zonder doel komt er niets voor elkaar. Je kunt natuurlijk brandhout gaan hakken om niets te doen, maar hier is het echte doel om het huis warm te houden. Wat het ware doel van de operatie is, daar kunnen we alleen maar naar gissen. Maar het Kremlin wil hysterisch vrede sluiten. Het is zelfs gunstig voor het Westen om vrede te sluiten. Kremlin-dwazen. nogmaals, er zal niets veranderen, en over een paar maanden zullen de militaire officieren terugkeren, die zijn opgeleid in Spanje, Duitsland, en ze zullen een tweede mobilisatie moeten uitvoeren, nogmaals, blunder
    1. +2
      14 januari 2023 10:52
      Waarom dwazen? Naar mijn mening zijn ze niet dom, maar erg slim.
      1. +6
        14 januari 2023 12:15
        Nou, voor jezelf, hoe je je zakken moet vullen, het zijn zelfs genieën. Maar zorgen voor een persoonlijke portemonnee en zorgen voor het land kan op geen enkele manier worden gecombineerd.
  29. +2
    14 januari 2023 09:16
    Citaat: Lech van Android.
    Igor Strelkov, een gepensioneerde FSB-kolonel, gaf commentaar op deze benoeming.

    Ik ben het in dit opzicht met Strelkov eens.
    Lapin, met alle respect voor hem, moet daarentegen worden neergezet totdat hij zijn professionaliteit als bekwaam officier met daad bewijst.
    Over het algemeen zou ik alle burgers willen aanraden om nooit een woord te geloven voor wat kameraden met de hoogste macht zeggen ... ze hebben onze burgers sinds de jaren 90 te veel domheid en nare dingen aangedaan.
    lachen Wat betreft onze generaals ... sommigen van hen zijn echte gevechtsgeneraals die in staat zijn de vijand te verslaan, sommige parketgeneraals zijn alleen geschikt voor parades en tentoonstellingen ... sommigen zijn openhartige vleiers en opportunisten ... en als ik een generaal hoor opscheppen over zijn positie en het feit dat de rest mensen voor hem tweederangs onder zijn status zitten, begrijp je meteen dat zo'n idioot niet nauw met mensen mag samenwerken.
    De NWO liet duidelijk de innerlijke kwaliteiten van mensen zien ... nu is het duidelijk zichtbaar wie een schurk is en wie een echte held is, wie kan vechten en wie middelmatig is in militaire aangelegenheden.

    Er valt niets aan toe te voegen. Vijf +++++
  30. +8
    14 januari 2023 09:25
    Het is misschien te verontschuldigen om niet te straffen voor een ineffectieve oplossing voor een nieuw opgekomen probleem, anders zal er niemand zijn om te bevelen, maar als we het hebben over de tragedie in Makiivka, dan hebben we hier het al lang bestaande probleem van lange -bereik zeer nauwkeurige vuurimpact van de vijand, die bekend is en ons al enkele maanden achtervolgt. Hebben we het recht om alles af te remmen in het bijzijn van de doden en hun nabestaanden en in het bijzijn van de levenden, die met een soortgelijk lot worden bedreigd als de daders niet worden gestraft, om nog maar te zwijgen van het feit dat dit lijkt op opzettelijke sabotage.
  31. + 10
    14 januari 2023 09:30
    Citaat: JOUW
    Op de foto het begin van de NWO, de richting van Kharkov, de executie van onze colonne parachutisten. Toen, volgens de plannen, marcheerden ze bijna in paradecolonnes zonder dekking. Dit is voor jou
    Wat onze generaals betreft...
    Heeft iemand geantwoord? Is er iemand neergehaald? Niemand. Zie daarvoor zoveel Heroes of Russia onder de generaals. De mening is niet alleen de mijne, maar ook die van de meerderheid, de generaal kan zo'n hoge onderscheiding alleen krijgen voor een zorgvuldig geplande en uitgevoerde operatie. Hij zit niet in de loopgraven en toont geen persoonlijke moed en leidt niet tot de strijd. Geen verwijt, maar een feit, dit is geen zaak van een generaal. Maar waar zijn deze operaties? Ik zie alleen granaten gooien en frontale aanvallen.

    Ze krijgen helden voor "het eren van de meester" en vleierij. Als de generaal geen enkel gevecht won, waarom werd hij dan een held? Voor de uitvoering van hun huidige functies? Of voor de "uitstekende" uitvoering van hun huidige functies? Dus hiervoor alleen een medaille "ter onderscheiding" .. Nee, ze zijn een held ... En hoeveel hiervan zijn er nu al nieuw verschenen? En wie tekent de order voor de Hero? EN ? Onbekend? Bekend..
    En wie tekent het bevel tot goedkeuring van de verwijdering van de positie van de generaal? Alles komt neer op één punt. Hier is het een "systeem" dat zijn fouten niet toegeeft en incompetente mensen ondersteunt.
  32. +2
    14 januari 2023 09:36
    Het grootste probleem van onze strijdkrachten is dat ze simpelweg niet mogen vechten. Het leger moet vechten en de toegewezen taken uitvoeren, zodat de vijand later, nadat de vijandelijkheden zijn gestopt, niet kan toeslaan, wat zou leiden tot zware verliezen aan personeel of het verlaten van bezette gebieden. In ons geval voeren de militairen taken uit en wachten ze op een telefoontje als ze alles / genoeg / onderhandelingen etc. zeggen. Vanaf de eerste dagen van de NMD hadden de RF-strijdkrachten een tactisch voordeel - het is genoeg om te onthouden waar ons militair personeel in heel Oekraïne stond en vervolgens militaire eenheden en magazijnen raakten met raketaanvallen, maar het was zowel op onderstations als op spoorwegen nodig kruispunten, en dan excuseer me wat waren sommige onderhandelingen. En nu kan niemand uitleggen waarom er hele bruggen over de Dnjepr zijn, en Europese leiders komen kalm met de trein naar Kiev.
  33. +6
    14 januari 2023 09:49
    Citaat: Lech van Android.
    Citaat van: svp67
    En hoe bewees Girkin zijn bekwaamheid na de overgave van Slavyansk

    Als Girkin de milities niet op tijd uit Slavyansk had teruggetrokken, zou hij daar zijn vernietigd ... niemand had hem daar geholpen.
    Citaat van: svp67

    Maar raak Lapin niet aan, hij heeft al zoveel pijn

    Ja, ja, hij leed zo veel dat hij voor promotie ging ... en in het verlaten Kherson werden tientallen mensen neergeschoten door de Ukronazi's ... hoe hiermee om te gaan.
    Iedereen in de buurt heeft de schuld, maar hij niet.
    Het lijkt erop dat de generaals elk afzonderlijk vochten zonder elkaar wederzijds te helpen.
    Ja, ik ben het ermee eens, over 10 jaar kunnen details van de mislukking van Kherson en Kharkov aan het licht komen ... het zou fijn zijn als er geen nieuwe mislukkingen aan werden toegevoegd, daar maak ik me zorgen over ... Ik hoop dat Lapin conclusies trok uit deze nederlagen.

    Het is twijfelachtig of zulke "lapins" op hun leeftijd en met hun gebronsdheid de juiste conclusies kunnen trekken.Ze zullen degenen die naast hen zitten redden en "verdrinken". Er is geen persoonlijkheid die de personeelsorde in de generaals zou kunnen herstellen en niet alleen ...
  34. +1
    14 januari 2023 09:55
    Citaat van Konnick
    Ten eerste is er door zovelen zoveel over doelen en doelstellingen gezegd dat het mij persoonlijk niet duidelijk is, hoe kan het anders voor iemand onbegrijpelijk zijn?


    Nou ja, er zijn geen bijzonderheden, evenals logica, enkele gestroomlijnde zinnen.
    Nieuws uit 13.01.23

    De permanente vertegenwoordiger van de Russische Federatie bij de Verenigde Naties (VN), Vasily Nebenzya, zei dat Rusland klaar is voor een scenario waarmee het doel van de speciale operatie in Oekraïne vreedzaam kan worden bereikt. Zijn woorden worden geciteerd door RIA Novosti.

    Tijdens een toespraak tijdens een bijeenkomst van de VN-Veiligheidsraad merkte de diplomaat op dat het alleen mogelijk zou zijn om de NWO te beëindigen als de dreiging voor Rusland niet langer uitgaat van het grondgebied van Oekraïne en de discriminatie van de Russisch sprekende bevolking van het land ophoudt .



    Dit is ons Ministerie van Buitenlandse Zaken. Triest.....
  35. +5
    14 januari 2023 09:57
    Vragen van een persoon die niet in het veld werkt, een theoreticus. Probeer maar eens iets te bestellen bij een burger, degene die bij het herstel van Armenië was weet nog hoe ze ook dronken in het trainingskamp. Dat het niet op tv is, wil niet zeggen dat het niet bestaat. In de telegramkanalen is er hoe de vrouwen van de commandanten van de mobiele telefoons het verknoeien, enz. Ik zal meer zeggen aan het front, speciale troepen rennen rond met Oekraïense simkaarten. Het is de schuld van Poetin. Zoals Khazanov zei, onze mensen zijn overal. Wat is een loodgieter, wat is een dokter, een aannemer, enz. overal heerst onverschilligheid en rommel, in de aria dat mensen van Mars worden gerekruteerd. Wat betreft straf, elke structuur, zelfs een leger, zelfs ambtenaren, doktoren, is gebaseerd op relaties, zelfs Stalin slaagde er niet in deze verbindingen te vernietigen, een persoon is een wezen dat zich zeer snel kan aanpassen. Opnieuw schrijven ze over de theorie, vragen (van hart tot hart) aan elke leider waarom hij zulke ondergeschikten heeft, dan zul je begrijpen waarom we zulke generaals hebben.
    1. +3
      14 januari 2023 13:45
      Ik zal meer zeggen aan het front, speciale troepen rennen rond met Oekraïense simkaarten. Het is de schuld van Poetin

      En wie, zo niet de opperbevelhebber, die niet zorgde voor moderne communicatie in het leger. Dus ze rennen rond met Oekraïense simkaarten en niemand schakelt de mobiele verbinding van onze kant uit, aangezien ons leger Telegram gebruikt in plaats van antediluviaanse walkietalkies
      1. +2
        14 januari 2023 22:40
        De rechtbank arresteerde het eigendom van de plaatsvervangend chef van de generale staf van de strijdkrachten, kolonel-generaal Khalil Arslanov, die wordt beschuldigd van fraude met betrekking tot openbare aanbestedingen. ... + - Een rechtbank in Moskou heeft beslag gelegd op de eigendommen van het hoofd van de hoofddirectie communicatie van de strijdkrachten (AF) van de Russische Federatie, plaatsvervangend hoofd van de generale staf van de strijdkrachten, kolonel-generaal Khalil Arslanov, TASS-rapporten verwijzen naar een wetshandhavingsbron. Khalil Arslanov. Foto: Ministerie van Defensie van de Russische Federatie. ... In 2009 werd Khalil Arslanov benoemd tot hoofd communicatie - plaatsvervangend hoofd van de hoofdstaf van de grondtroepen voor communicatie. ... Denis Khalaimov, directeur voor digitale ontwikkeling en nieuwe media bij AiF.ru. Wat is het?? of volgens Galtsev wat!
  36. + 13
    14 januari 2023 10:00
    Ik begreep lang geleden dat incompetentie en straffeloosheid voor de gevolgen van incompetentie "domineren" in Rusland! Bovendien moet worden gezegd dat "incompetentie en straffeloosheid" niet alleen heersen in de militaire "sfeer"; maar ook in bijna alle sociaal-economische, politieke staatsstructuren! Helaas begrijpt een vrij klein deel van de Russische samenleving dit. .. zo klein dat het heersende regime zich gemakkelijk (!) laat "spuwen" op de hele samenleving als geheel, en niet alleen op het "intelligente", "maskerende" spugen met het uitdelen van aalmoezen! De auteur, die het pessimistische deel (hoofd!) van het artikel had voltooid, besloot aan het einde "de pil te zoeten" ... en bedekte het einde met "optimistische" kers! Wie wil, laat hem "eten"! Maar ik geloof niet in een optimistisch einde! Het zal niet bestaan ​​zolang het gebrekkige model van de constructie, het functioneren en het beheer van de staat in stand wordt gehouden in het land, waarvan het huidige heersende regime garant staat voor het behoud ervan!
  37. +3
    14 januari 2023 10:00
    Citaat van Konnick
    Vervolgens komt de aanval van de APU op de CP 11 van het korps, de controle is verloren

    Net als het leerboek...
    Het hoofdkantoor en de communicatiecentra zijn altijd de primaire doelen geweest.

    Behalve wij.......
  38. +4
    14 januari 2023 10:08
    Citaat van Eug
    Ik kan één ding zeggen: als ik 's nachts in de winter bij een checkpoint ben, LUISTERT een RG-jager NAAR MUZIEK IN EEN HOOFDTELEFOON (hij zei dit zelf in een gesprek). Niet het geluid van een ATV-motor van een potentiële vijandelijke DRG, niet het kraken van sneeuw onder de voeten (in de winter hoor je het 's nachts wel 200 meter lang, vooral buiten het NP), maar MUZIEK! En dan is hij verrast dat de strijdkrachten van Oekraïne met een geweer op hen hebben geschoten ...

    Dit is de taak van de compagniescommandant. Posten controleren, bewakers. De uitgifte van pillen aan de commandanten van squadrons, pelotons voor .... wat u beschreef en meer. Zo wordt personeel altijd en overal opgevoed. Als je het niet hebt, dan heb je het. Hij sprak niet alleen over het probleem van midden- en onderofficieren ..... hij diende nergens.
  39. +6
    14 januari 2023 10:12
    Citaat uit kruisboog
    Nu berichten veel Westerse en onze media dat veranderingen in de leiding van de NWO een naderend offensief betekenen. Of je het leuk vindt of niet, maar er sluipt enige angst in - zullen al deze nieuw aangestelde om de operatie te leiden, die het niveau van hun eigen incompetentie hebben bereikt (Surovikin is hier een uitzondering, aangezien hij zijn bekwaamheid lijkt te hebben bewezen), commandanten competent bevelen ? Vooral in omstandigheden waarin ze er zeker van zijn dat ze geen straf zullen ondergaan voor misrekeningen. Waarom het onmogelijk was om Surovikin aan het hoofd van de SVO te laten, die zijn bekwaamheid demonstreerde. Het lijkt mij dat deze herschikkingen niet zullen helpen om het moreel van het leger aan de fronten te versterken.

    Er is een shuffle van gemarkeerde kaarten in een deck. Of - " ....... vrienden, het maakt niet uit hoe je gaat zitten ...." Of - "van wisselende plaatsen ...."
  40. +1
    14 januari 2023 10:17
    Ons hele probleem is dat Poetin goed is voor vredestijd, maar totaal incompetent in oorlogstijd. Al zijn beslissingen voor dit jaar zijn het toppunt van verwarring en liberalisme. Je kunt geen methoden gebruiken wanneer stelen of mislukte vrienden worden overgeplaatst naar een andere baan. Nu betalen onze soldaten het met hun leven.
    1. +3
      14 januari 2023 17:23
      igora:
      Zet een plus, maar ik wil graag corrigeren: Poetin was goed tot 2008.
      En dan een continue aaneenschakeling van fouten en roddels, die leidde tot de SVO (Vreemde militaire operatie) en al het andere.
      1. 0
        14 januari 2023 20:42
        Citaat: Kuzyakin15
        igora:
        Zet een plus, maar ik wil graag corrigeren: Poetin was goed tot 2008.
        En dan een continue aaneenschakeling van fouten en roddels, die leidde tot de SVO (Vreemde militaire operatie) en al het andere.

        Hoe vaak is al bewezen dat je op tijd moet vertrekken
    2. +1
      15 januari 2023 01:30
      Ik vraag me af wat zijn competentie was in vredestijd? In Onze goud- en deviezenreserves investeren in de economieën van andere landen? Of in de "optimalisatie" van de zorg, het onderwijs, de wetenschap, het leger, de industrie. Bij het doorvoeren van pensioenhervormingen.
  41. -2
    14 januari 2023 10:17
    Het artikel bevat veel dubieuze argumenten en conclusies die het midden houden tussen klinisch idealisme en idiotie. In populistische ijver stelt de auteur voor om de generaals te "slaan". En wat zal hij daarmee bereiken? Wie zal ze vervangen? En ze zullen hoogstwaarschijnlijk worden vervangen door degenen die geen ervaring hebben in de positie waarin ze hem hebben geplaatst, dat wil zeggen dat er weer een onvoldoende competente persoon zal komen. Ik wil u eraan herinneren dat competentie kennis + vaardigheden + ervaring is (per definitie). Op basis hiervan kunnen we vol vertrouwen zeggen dat elke stap in een carrière begint met een gebrek aan competentie in een functie, omdat er niet genoeg ervaring in zit. Alle of bijna allen die hun carrière 'omhoog gingen', ervoeren momenten van twijfel in hun capaciteiten om met vertrouwen in een nieuwe functie te werken voordat ze ermee instemden het op zich te nemen. Precies op dezelfde manier waarop een dokter meesterschap bereikt door zijn kerkhof te vormen, heeft elke gevechtscommandant zijn eigen reeks verliezen en overwinningen achter zich. Iedereen heeft ze. Zelfs Suvorov schreef zijn "Science of Victory" op basis van persoonlijke, ook niet geheel succesvolle, ervaringen. Maar hij is een genie, eens in de honderd, misschien duizend jaar geboren. Begin generaals gevangen te zetten voor mislukkingen, en binnenkort heb je geen onafhankelijke commandanten van een compagnie en hoger. Ja, de moppenboeken van Peter en Parkinson vermelden het niet. Maar zelfs Stalin weigerde heel snel generaals neer te schieten die mislukten bij serieuze operaties. Een voorbeeld hiervan zijn Malinovsky en Timoshenko, en dezelfde Zhukov met Vasilevsky en vele anderen. Allereerst, wat er slecht met ons is, is dat mensen in de strijd om een ​​vergoeding heel vaak de grenzen van hun competentie niet meer zien, d.w.z. in termen van wat ze kunnen waarderen en wat hun vermogen te boven gaat om hun kennis, ervaring en vaardigheden vast te leggen. En ook het besef van eigen verantwoordelijkheid voor het geschreven en in het openbaar gepresenteerde woord lijdt eronder. Dat is zeker, 'buitregels'.
  42. +5
    14 januari 2023 10:24
    Naar mijn mening zouden goed presterende managers, analisten en beleidsadviseurs evenveel vragen moeten hebben als generaals.
  43. + 16
    14 januari 2023 10:25
    Alles klopt in principe.
    Het probleem wordt in het artikel echter uit zijn verband gerukt.

    Negatieve selectie, incompetentie en onverantwoordelijkheid zijn lange tijd kenmerkend geweest voor de Russische macht. U hoeft zelfs geen voorbeelden te geven. Iedereen begrijpt alles.

    Alleen openlijk verzetten - er zijn geen dwazen. Een voorbeeld van H en anderen die openlijk hun volledige namen en feiten van corruptie noemden, staat voor hun ogen. Alle volledige namen zijn op hun plaats en mensen zitten in de gevangenis. En een deel in de grond.

    Daarom zijn zelfs "linkse" en "geïnformeerde" zoals Goblin of Klim Zhukov abstract verontwaardigd, zonder volledige namen ... "chu, chu, dat is de garant .." - ze hielden van hun uitdrukking.

    En om te doen alsof tot 24 - ze zeggen, negatieve selectie (en de bijbehorende misleiding), maar na - alle heilige waarheid en echte rode lijnen - gewoon hypocrisie, IMHO.
    Alles gaat door als voorheen. De macht van Edra, eigendom van de oligarchen, de elite over de heuvel, bedrog en provocaties van de bevolking.

    Zoals het was in 14, toen het actieve deel van de mensen werd uitgeschakeld om op elkaar te schieten, en toen bedekten ze de Russische lente met vrijwilligers, en de communisten in de LDNR, en de Kozakken van het volk, en zelfbestuur .. .

    En wat wordt beschreven in het artikel, IMHO, bevestigt eenvoudigweg dit schema ..
    En technische problemen - UAV's, communicatie, communicatie, etc. - die hebben ze allemaal. Ze ontstaan ​​en worden, idealiter, onderweg opgelost ..
    1. -2
      14 januari 2023 15:32
      Citaat: Max1995
      Negatieve selectie, incompetentie en onverantwoordelijkheid zijn lange tijd kenmerkend geweest voor de Russische macht. U hoeft zelfs geen voorbeelden te geven. Iedereen begrijpt alles.

      Iedereen denkt alleen dat hij het begrijpt. In feite is niet alles eenvoudig. De autoriteiten van elk land worden gekenmerkt door het effect van de "menselijke factor". Onze regering heeft zweren "naar de hel". Maar zelfs in de Europese wandelgangen is het niet beter. We bombarderen ze niet echt, en hun energiesector staat vandaag al op de "vier botten". En het is allemaal gedaan door hun handen. Zelf het huidige resultaat "bevolen". De groei van het aantal op hun energierekeningen is niet te vergelijken met die van ons, ondanks het feit dat wij onder hun sancties staan ​​en zij niet onder de onze. Ja, we groeien ook in de kosten van een eenheid energie, maar niet in zo'n verschrikkelijk tempo. Het is dus niet nodig om as over Rusland te strooien, iedereen heeft genoeg idioten aan de macht. En als u "negatieve selectie, incompetentie en onverantwoordelijkheid" ziet, bied dan oplossingen en kom aan de macht. Wees evidence-based, mensen zullen je steunen.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. De opmerking is verwijderd.
    2. +1
      15 januari 2023 04:14
      Ik ben het ermee eens, maar slechts ten dele. Alleen al de totale technische en organisatorische onvoorbereidheid van het leger op oorlog is een direct gevolg van het door en door verrotte staatssysteem dat is gebouwd op leugens, vriendjespolitiek, windowdressing en diefstal. En het leger maakt deel uit van het systeem. Nou, je hebt gezien hoe onze wegen worden "gerepareerd"! In het leger is het net zo...
  44. +8
    14 januari 2023 10:40
    Vertel me, het besluit van Zhukov om de executie van Konev te voorkomen vanwege de nederlaag van Vyazemsky en de omsingeling van 600 duizend. groeperingen van het westelijk front, volgens het besluit van de commissie van het Politburo, correct is. Of de executie van Konev en zijn staf zou dit hebben gecorrigeerd. Dit is een oorlog met veel fouten en juiste beslissingen. We zijn niet in oorlog met het hoofdkwartier, maar met het hoofdkwartier en delen van de NAVO, waarover ze nu openlijk spreken. Zelfs over de overgave van Balakleya en Izyum zeiden de Amerikaanse generaals direct dat we het hadden gepland en geleid. De vraag is of ze op de juiste manier lessen hebben getrokken uit deze nederlaag en de juiste conclusies hebben getrokken.
  45. + 12
    14 januari 2023 11:03
    Zoals later bleek, de meest directe. Feit is dat de oorzaak van alle problemen van de SVO op dit moment twee redenen kunnen worden genoemd: incompetentie en straffeloosheid.

    Beste auteur! Deze twee factoren waarop u wees, karakteriseren al meer dan 30 jaar het hele politieke en administratieve systeem van de Russische Federatie. Dus waarom zouden de troepen anders zijn? Ze bestonden niet op een andere planeet. Aan deze twee factoren zou ik een derde willen toevoegen - oogdouche. triest
    1. +2
      14 januari 2023 23:20
      Citaat van Radical
      Zoals later bleek, de meest directe. Feit is dat de oorzaak van alle problemen van de SVO op dit moment twee redenen kunnen worden genoemd: incompetentie en straffeloosheid.

      Beste auteur! Deze twee factoren waarop u wees, karakteriseren al meer dan 30 jaar het hele politieke en administratieve systeem van de Russische Federatie. Dus waarom zouden de troepen anders zijn? Ze bestonden niet op een andere planeet. Aan deze twee factoren zou ik een derde willen toevoegen - oogdouche. triest


      En ik zou er ook aan willen toevoegen dat het de afgelopen 30 jaar niet zo is geworden, maar iets eerder, ongeveer vanaf het Brezjnev-tijdperk. Van daaruit stortte de USSR in omdat ze de realiteit probeerden te vervangen door window dressing en stomme slogans. Welnu, de producten van dat systeem zijn nu aan de macht, en dit is het resultaat.
  46. + 12
    14 januari 2023 11:13
    De dochter van de minister van Defensie hangt tijdens de "oorlog met de NAVO" rond in Dubai - het regionale centrum van de CIA - en daar bestaat geen twijfel over!
  47. + 12
    14 januari 2023 11:16
    10 problemen van de hierboven genoemde RF-strijdkrachten. Ze verschenen niet vandaag of zelfs gisteren. 9 op 10 (behalve mobilisatie) ben je niet meegenomen in de resultaten en conclusies over de 5-daagse oorlog in 2008. Wat is er sindsdien ten goede veranderd? Lijkt op nee. .
    1. +2
      14 januari 2023 23:18
      Citaat: Michail Kononov
      10 problemen van de hierboven genoemde RF-strijdkrachten. Ze verschenen niet vandaag of zelfs gisteren. 9 op 10 (behalve mobilisatie) ben je niet meegenomen in de resultaten en conclusies over de 5-daagse oorlog in 2008. Wat is er sindsdien ten goede veranderd? Lijkt op nee. .


      Het is alleen maar ten kwade veranderd - de vijand is vooruitgegaan en we zijn op dezelfde plek gebleven.
  48. -1
    14 januari 2023 11:23
    Het artikel stelt het probleem aan de orde, maar biedt nog steeds geen oplossing. Het probleem van de kwaliteit van management en managers is vrij open in de post-Sovjet-ruimte. De beheerders zijn slecht. Er zijn veel redenen voor dit probleem. Gedeeltelijk moet worden gezegd dat het al niet zo eenvoudig is om iemand voor een leidende positie te vinden, omdat systeemdenkende mensen meestal bang zijn voor hoge posities en verantwoordelijkheid, daarom vinden avonturiers meestal hun weg naar de top. Ze zijn vaak erg incompetent, in tegenstelling tot systemisten, maar daarvoor vertrouwen ze op hun persoonlijke vermogen om uit de situatie te komen. Deze situatie wordt in principe gevoed door die benaderingen van management die worden onderwezen in allerlei westerse handleidingen over deze kwestie, die proberen carrièrisme te ontwikkelen in plaats van professionaliteit, bijvoorbeeld door opdracht te geven hun taken te verschuiven naar ondergeschikten, en gratis . Bovendien hoeft een manager volgens de door ons gepromote Westerse doctrines geen professional te zijn in zijn vakgebied. Vandaag kan hij minister van Spoorwegen zijn, morgen minister van Volksgezondheid, het belangrijkste is dat hij weet hoe hij moet managen. Als gevolg hiervan zijn er overal in onze managementposities geen professionals die weten hoe ze processen moeten beheren, maar avonturiers die weten hoe ze mensen moeten manipuleren. Dan begint de cyclus van deze manipulatoren in de natuur: overdracht van plaats naar plaats, straffeloosheid, enz. Al deze Surovikins, Lapin Gerasimovs hebben op de een of andere manier al hun incompetentie getoond, maar ondanks de vermeende aanwezigheid van 800 of 1300 generaals in Rusland, waarvan men zou kunnen proberen een plafond te kiezen, nou ja, of wat het ook is met Clausewitz, jonge majoors in hun plaats, die gevechtservaring hebben geleerd dat ze generaals verslaan met hun verstand ... nou, laten we zeggen van hetzelfde korps van de republieken, of naaste medewerkers van Kadyrov, die lieten zien dat hij de vaardigheden heeft om zijn mensen te beheren, te bevoorraden en te controleren - we halen het Krylovsky-orkest uit de fabel. Waarover ik alleen maar wil zeggen: hoe je ook gaat zitten, vrienden, je bent niet goed in muzikanten. Er moet echter ook worden gezegd dat de achterhoede, het materieel en de voorraden het reguliere leger aanzienlijk in de steek hebben gelaten. Niets te leveren en te bewapenen. In plaats van coalities rijden ze op D-20's uit de jaren veertig, in plaats van Armats - T-62's. Ja, wat kan ik zeggen - er zijn niet genoeg kampkeukens, daarom worden soldaten in feite vaak in grote menigten ondergebracht. Misschien vechten de militaire generaals daarom zo goed als ze kunnen, op basis van wat ze hebben. Hoewel, waarom bleken de generaals die tot hun beschikking stonden te zijn wat ze hebben - zie hierboven. Het lijkt erop dat Poetin in Rusland het Volksfront heeft om hem te helpen, en de constante competities voor jonge managers door het hele land, en de Valdai-Petersburg-forums daar. En wat het geval betreft, er is niemand om de leider te vervangen die steelt of de hoop niet rechtvaardigt. Wat zit er in het leger, wat zit er in het burgerleven. Een soort vijg. In het managementproces is het noodzakelijk om taken duidelijker in te stellen, in overeenstemming met de doelen, om de doelen zelf te begrijpen, om de deadlines voor het voltooien van taken te begrijpen en te beperken, om de implementatie in alle stadia te controleren en dubbel te controleren, en niet te vertrouwen op rapporten, nou ja, goed belonen voor de uitvoering, zwaar straffen voor het niet voltooien van de taken. Begrijp het personeel, wie kan wat en leer ze voor jezelf en je doelen. Genereer concurrentie, in de strijd om resultaten, geen indicatoren. Wacht niet tot het zichzelf regelt.
  49. +2
    14 januari 2023 11:30
    Citaat: Lech van Android.
    meer specifiek, zie de veldslagen van de Wagnerieten

    Bij Wagner rijzen zeer grote vragen.
    Als iemand zich de geschiedenis van het land herinnert, was er zo'n beweging, de Stakhanovieten. Mensen, teams, in verschillende productietakken, die anderhalf, twee of zelfs drie of vier plannen in een ploegendienst of een maand vervullen! Alleen om deze cijfers na te jagen, schreef niemand in die tijd op de een of andere manier dat de Stakhanovite-brigade 3 plannen vervulde, vijf onbekende brigades hard voor hen werkten en verder onbekend bleven ... Het belangrijkste is het rapport dat in onze productie , in onze gebied is er een Stakhanov-initiatief!
    Ook hier iets vergelijkbaars... Hebben we het reguliere leger naar huis gestuurd? Zijn daar alleen Wagnerianen? Ik ben er meer dan zeker van dat ze samenwerken met militaire eenheden, en het is onmogelijk op een andere manier, maar om de een of andere reden schrijven ze alleen over Wagner ...
    Tijdtrend?
    1. 0
      14 januari 2023 23:18
      Als het je nog niet is opgevallen in alle gebieden waar het Russische leger op zijn zachtst gezegd geen goede resultaten boekt. Alleen Wagner en de milities van de LDNR hebben resultaat
    2. 0
      16 januari 2023 09:18
      Er zijn vragen voor iedereen, maar met de juiste planning van militaire operaties door het RF-ministerie van Defensie, de juiste analyse van informatie en de juiste presentatie van informatie die is opgesteld door andere afdelingen die verantwoordelijk zijn voor de planning van de NMD, vertegenwoordigers van de militaire eenheden van de RF De strijdkrachten en de mensen van de PMC Wagner zouden nu enkele maanden niet vechten voor kleine nederzettingen, om te beslissen wie van hen hem gevangen zou nemen, maar zouden thuis, in warme appartementen, vanuit een televisiestudio in Kiev naar Konashenkovs briefing kijken.
    3. +1
      18 januari 2023 12:09
      Citaat van sdivt
      Ook hier iets vergelijkbaars... Hebben we het reguliere leger naar huis gestuurd? Zijn daar alleen Wagnerianen? Ik ben er meer dan zeker van dat ze samenwerken met militaire eenheden, en het is onmogelijk op een andere manier, maar om de een of andere reden schrijven ze alleen over Wagner ...

      Tja, wat houdt je tegen militaire eenheden in andere gebieden - waar geen muzikanten zijn - om op dezelfde manier te vechten? wenk
  50. +2
    14 januari 2023 11:31
    het belangrijkste probleem is van hen, dat dit van hen is, geen oorlog, dat ze medelijden hebben met Oekraïne of Oekraïners, alles zou in twee weken klaar kunnen zijn, je hoeft alleen maar te doen zoals de Verenigde Staten, tapijtbombardementen, vernietiging van infrastructuur, 32 tunnels in Oekraïne, alleen hun vernietiging zal het land op een lappendeken breken, de bevoorrading van de Donbass-groep zal volledig stoppen, maar er zijn nog steeds bruggen, wegen, spoorlijnen, veel dingen, maar ze raken het niet aan, ze zijn vechtend in een groep van 150 duizend mensen, plus 40 duizend van de LDNR, nu nog eens 300 duizend gemobiliseerd, voor 2 ton km contactlijnen, dit is niets, aan de andere kant is er een man, NAVO-inlichtingendienst, NAVO-communicatie, die beter zijn dan Russisch, technologie, financiering, bodemloze reserves, ik weet niet wat en hoe ze willen doen, maar geen mensen, geen financiën, geen apparatuur op Oekraïne zal niet eindigen, maar kunnen we alleen het hele Westen weerstaan ​​voor jaar?dit is een grote vraag
  51. +2
    14 januari 2023 11:42
    Citaat van parusnik
    beginnen met het straffen van incompetente generaals
    Benoem ambassadeurs in eilandstaten. lachen

    Naar de Malediven bijvoorbeeld? Het blijkt dus geen straf te zijn, maar een aanmoediging. bullebak
  52. + 12
    14 januari 2023 11:54
    Alles is niet zo duidelijk. De vraag is heel gevoelig, complex en tegelijkertijd heel eenvoudig. De socialistische sociale formatie met een hoge verantwoordelijkheid van leiders van alle rangen voor de resultaten van hun activiteiten, zowel juridisch als vooral moreel voor hun team, en een aanzienlijke afhankelijkheid van de publieke opinie, is vernietigd. Er is een geërfde klassenmaatschappij gecreëerd, verdeeld door een afgrond van morele principes, leefgebieden en levensbelangen, met een volledige afwezigheid van sociale liften. Vandaar dit gebrekkige, aan idiotie grenzende, zoals het van buitenaf lijkt, personeelsbeleid dat gebaseerd is op nepotisme, persoonlijke loyaliteit en misdaad. In plaats van professionaliteit, persoonlijke prestaties op dit gebied van activiteit, morele en zakelijke kwaliteiten, vandaar het gebrek aan enige verantwoordelijkheid, enz. gebrek aan jurisdictie. Familie- en vriendschappelijke banden, slaafsheid en hypocrisie zijn van doorslaggevend belang voor carrièregroei, en het belangrijkste criterium voor het succes van alles en nog wat is winst en buit, inclusief morele en spirituele. Het is moeilijk om van de activiteiten een redelijk correct resultaat te verwachten. van overheidsinstanties die op een dergelijke basis zijn samengesteld. Ze hebben niet de taak om de staat, de functies van de schepping, te ontwikkelen en te laten bloeien, ze hebben alleen maar winstoogmerk, het verzekeren van geldstromen, en niet te vergeten hun dierbaren, ze verbinden hun toekomst niet met dit land, ze moeten iets doen, laten we wachten, het zal zichzelf oplossen. Maar het zal niet worden opgelost en het zal niet meer zijn zoals voorheen, er valt niets meer te beroven, en ze zijn intellectueel niet in staat en kunnen niet creëren.
    Om zo’n semi-koloniale entiteit radicaal te veranderen, lijkt het mij dat het noodzakelijk is om het sociale beleid radicaal te veranderen, door terug te keren naar, historisch gezien, gemeenschappelijke vormen, om onze zogenaamde ‘gemeenschapsvormen’ te nationaliseren. elite, waardoor voor hen de onvermijdelijkheid en de hoogste verantwoordelijkheid voor de resultaten van hun activiteiten toeneemt, samen met de waardering voor hun verdiensten. Herstel de belangrijkste en cruciaal belangrijke vernietigde militaire educatieve, wetenschappelijke en militaire analytische centra, versterk de rol en het belang van staatsveiligheidsdiensten, verwijder de beperkingen op onaanraakbaarheid van ambtenaren van welke rang dan ook, enz. “een effectieve manager” voor het operationele werk met hen, voor de staatsveiligheid mogen er geen onaanraakbaren zijn. In frontlijnregio's en -regio's moeten militaire wetten en militaire rechtbanken van toepassing zijn, detachementen gebaseerd op de principes van SMERSH, enz. moeten worden gecreëerd.
    1. +2
      14 januari 2023 15:02
      Zeg revolutionaire dingen, Filip Filipich. wenk
    2. +4
      14 januari 2023 16:55
      Citaat van zeekap
      De socialistische sociale formatie met een hoge verantwoordelijkheid van leiders van alle rangen voor de resultaten van hun activiteiten, zowel juridisch als vooral moreel voor hun team, en een aanzienlijke afhankelijkheid van de publieke opinie, is vernietigd.

      Is het oké dat het Centraal Comité van de CPSU sinds 1953 is ontheven van het toezicht van de KGB onder de Raad van Ministers van de USSR? Sindsdien hebben we een bovenbouw die boven de wet staat en er niet aan onderworpen is. De socialistische formatie werd niet vernietigd. Het viel uiteen onder de invloed van het partijapparaat en stierf, waarbij het imperium werd vernietigd binnen het raamwerk waarvan het was gecreëerd. Al het andere is slechts water zonder bewijs dat het huidige systeem van sociale relaties op de een of andere manier significant verschilt van wat het was in de jaren 60-80 van de vorige eeuw. Er kan maar één uitzondering zijn: toen werd het hele volk geplaagd door het idee van het op handen zijnde begin van het communisme ("...de huidige generatie zal onder het communisme leven..." N.S. Chroesjtsjov). Maar sociale liften werkten op precies dezelfde manier als vandaag de dag: krakend en vaak ‘doortrekkend’. Overigens komt de term 'via verbindingen' zelf uit de USSR. Herinneren? En er was ook “van onder de toonbank”. Er waren “ruggengraatjes” die voordelen voor zichzelf zochten door iemand “boven” te noemen... Ze kwamen vandaag met niets nieuws. Allemaal hetzelfde.
      Citaat van zeekap
      In frontlijnregio's en -regio's moeten militaire wetten en militaire rechtbanken van toepassing zijn, detachementen gebaseerd op de principes van SMERSH, enz. moeten worden gecreëerd.

      Kunt u mij vertellen wie de speciale troepen van Zhukovsky heeft vernietigd en om welke reden? Houd jezelf dus niet voor de gek, wij hier, van soldaten tot generaals, komen uit de USSR, met al zijn voor- en nadelen. We groeien en leren van onze eigen ervaringen. Ja, soms bitter. Er is niemand van Mars naar ons gestuurd en we hebben geen nieuwe ‘Varangianen’ opgeroepen. Wat we hebben voortgebracht en zelf hebben grootgebracht, is de reden waarom we vandaag vechten. Wijzelf zijn de reden voor al onze bewegingen en prestaties. En het klopt...
      1. 0
        14 januari 2023 19:02
        Je analyse is behoorlijk diep en grondig. Maar ik wil duidelijk maken dat het ‘imperium’ eerder werd vernietigd, niet door het uiteenvallen van het partijapparaat, maar door de bewuste, vooral in het begin, cultivering van het Oekraïense nationalisme en daarna door de medeplichtigheid aan de groei ervan.
      2. 0
        17 januari 2023 15:32
        Citaat van Hagen
        Is het oké dat het Centraal Comité van de CPSU sinds 1953 is ontheven van het toezicht van de KGB onder de Raad van Ministers van de USSR? Sindsdien hebben we een bovenbouw die boven de wet staat en er niet aan onderworpen is. De socialistische formatie werd niet vernietigd. Het viel uiteen onder de invloed van het partijapparaat en stierf, waarbij het imperium werd vernietigd binnen het raamwerk waarvan het was gecreëerd.

        Chroesjtsjovs afschaffing van de controle resulteerde uiteindelijk in talrijke ‘zaken’ in de jaren zeventig en tachtig, die niet alleen de leiding van de nationale republieken troffen, maar ook de RSFSR (bijvoorbeeld de zaak Medunov). De kans is echter vrij groot dat bij het onderzoek van deze zaken een plafond is vastgesteld waar dit onderzoek niet bovenuit kon gaan. Anders zou het Moskou hebben bereikt. Welnu, een kwart van de katoenoogst van de republiek kan niet ongemerkt uit de velden verdampen, naar een andere republiek verhuizen, in staatsfabrieken tot draden en stoffen worden en uiteindelijk in de schaduw terechtkomen - dit zijn volumes op het niveau van het centrale apparaat.
        Bovendien waren de meeste van deze gevallen slechts een weerspiegeling buldoggevecht onder het tapijt in Moskou, wat gevolgen heeft voor de wezens van bepaalde groepen. En alleen de verliezende partij belandde onder de ijsbaan.
        Trouwens, zelfs onder het Nationaal Landbouwcomité gingen de eerste klokken luiden – hetzelfde geval van de handel in Leningrad begin jaren zestig, dat uiteindelijk terechtkwam bij het uitvoerend comité van de gemeenteraad van Leningrad en het stadspartijcomité en soepel werd vrijgegeven op de remt met minimale tijd.
        Citaat van Hagen
        Maar sociale liften werkten op precies dezelfde manier als vandaag de dag: krakend en vaak ‘doortrekkend’.

        Nee, zoon, de maarschalk heeft zijn eigen kinderen. © lachen
        Citaat van Hagen
        Overigens komt de term 'via verbindingen' zelf uit de USSR. Herinneren? En er was ook “van onder de toonbank”.

        Ja... en de belangrijkste term voor de verhoudingen tussen goederen en geld in de USSR is 'snap het maar'. Niet ‘kopen’, maar ‘krijgen’.
        Citaat van Hagen
        Er waren “ruggengraatjes” die voordelen voor zichzelf zochten door iemand “boven” te noemen...

        ‘Telefoonrechten’, die toekomstige democraten tijdens de perestrojka zo graag brandmerkten...
        En waar deze zelfde democraten gebruik van gingen maken zodra ze aan de macht kwamen.

        Over het algemeen het tweede van twee eeuwige principes van het Russische beleid: lachen
        Zoiets is nooit gebeurd, en weer hetzelfde.
        © VCH
        Hij formuleerde het eerste principe:
        We wilden het beste, maar het pakte zoals altijd uit.
    3. 0
      18 januari 2023 15:30
      Citaat van zeekap
      ... over de principes van SMERSH, enz.

      De andere kant hiervan is dat de Verenigde Staten zich niet hebben bemoeid met de diefstal van nationaal eigendom van de USSR in particuliere handen, en als het proces wordt omgekeerd, zullen ze een spaak in de wielen gaan steken. We hadden al zo'n dertig jaar chaos, ik tel dit al sinds 30, maar nu zal er nog ergere chaos komen, en die dieven die daadwerkelijk fabrieken van het volk hebben gestolen, zullen zich verzetten en de productie zoveel mogelijk ontwrichten.
      Ook is er een publieke partij nodig die dit proces in het land kan leiden. Bijvoorbeeld de Communistische Partij van de Russische Federatie, de erfgenamen van de CPSU, met ruime ervaring in het vernietigen van de Sovjet-Unie... Maar zullen deze dieven in staat zijn een nieuw socialisme op te bouwen?
  53. + 11
    14 januari 2023 12:39
    Het Noordelijke Militaire District heeft één probleem, en dat is cruciaal: het totale gebrek aan wil om de vijand onder de topleiding van de Russische Federatie te verslaan.
    Gedurende de hele tijd van het Opperste Militaire District, sinds 24 februari 2022, heeft de Opperbevelhebber nooit één keer het heilige sleutelwoord ‘OVERWINNING’ voor elke Rus gezegd.
    Je kunt alleen maar het brandende verlangen zien van de gehele topleiding van de Russische Federatie om koste wat het kost overeenstemming te bereiken over een nieuwe tijdelijke wapenstilstand met dierbare nazi-partners in Oekraïne en niet minder dierbare westerse partners in de VS en de EU, om de normale gang van zaken te herstellen met hen.
    Dit is wat de tactiek en strategie van de oorlog in Oekraïne bepaalt – waarom bruggen en depots intact zijn, waarom de Oekraïense energiesector niet volledig vernietigd is, waarom de top van het nazi-regime in Oekraïne zich volkomen veilig voelt.
    1. 0
      18 januari 2023 15:33
      Citaat van DefenderofTruth
      Het Noordelijke Militaire District heeft één probleem, en dat is cruciaal: het totale gebrek aan wil om de vijand onder de topleiding van de Russische Federatie te verslaan. ...

      Dus u stelt voor het hele grondgebied van Oekraïne te bombarderen met tapijt?
      De nazi’s hebben simpelweg alle patiënten in psychiatrische ziekenhuizen neergeschoten, en als je voor exact dezelfde methode bent, hoe kan het fascisme dan ander fascisme verslaan?
      1. 0
        22 januari 2023 01:01
        Het is noodzakelijk om de hele energiesector van Oekraïne volledig te annuleren, alle 25 bruggen over de Dnjepr, de belangrijkste 40 depots met rollend materieel.
        En liquideer natuurlijk de hele topleiding van het nazi-onder-rijk – Banderland: Zelensky, Zaluzhny, Shmygal, de hele Opperste Zrada. Dat wil zeggen: dit criminele regime onthoofden en het de basismiddelen voor verzet ontnemen.
        En het behoud ervan duidt er nu op dat een langdurige oorlog niet alleen zeer gunstig is aan de andere kant van het front, maar ook voor velen aan deze kant.
  54. + 11
    14 januari 2023 12:44
    Ik ben het er volledig mee eens, en dit geldt niet alleen voor het leger, maar voor het hele bureaucratische Rusland.
  55. De opmerking is verwijderd.
  56. +7
    14 januari 2023 13:46
    Zelfs in de dagen vóór de Tweede Wereldoorlog werd de opleiding van officieren van de Reichswehr en vervolgens van de Wehrmacht zo uitgevoerd dat luitenants niet alleen op competente wijze het bevel konden voeren over een peloton, maar ook twee of drie ordes van grootte hoger, wat bleek erg handig in geval van verliezen aan het oostfront. Bovendien werden onderofficieren een extra bron van officierspersoneel. In ons land werden alle onderofficieren tot winkeliers benoemd...
    1. 0
      17 januari 2023 15:43
      Citaat van AlexFly
      Zelfs in de dagen vóór de Tweede Wereldoorlog werd de opleiding van officieren van de Reichswehr en vervolgens van de Wehrmacht op zo'n manier uitgevoerd dat luitenants niet alleen op competente wijze het bevel konden voeren over een peloton, maar ook twee of drie ordes van grootte hoger.

      Hiervoor was één klein ding nodig: om er zeker van te zijn dat er de komende 10-15 jaar geen oorlog zou zijn. Ja, dan is het mogelijk om van het leger een enorme officiers- en onderofficiersopleiding te maken, die extreem weinig gevechtswaarde heeft en alleen dient voor het trainen van personeel en het oefenen van algemene vaardigheden.
      Von Seeckt had zulke garanties: na de oplossing van de Silezische kwestie viel Duitsland eindelijk onder de overwinnaars. Dat is wat ze uiteindelijk kregen - Geen goede daad gaat ongestraft. lachen
      Citaat van AlexFly
      wat erg handig bleek te zijn tijdens verliezen aan het oostfront

      EMNIP, het Reichswehr-personeel was al aan het begin van de Tweede Wereldoorlog uitgeput - ze gingen de Reichswehr inzetten in de Wehrmacht.
  57. De opmerking is verwijderd.
  58. +7
    14 januari 2023 14:01
    Ik las het rapport van het Ministerie van Defensie over hoe ons leger: parachutisten, luchtvaart, artillerie, de Oekraïense strijdkrachten in Soledar ontrafelde en veroverde, en geen woord over het feit dat het allemaal werd gedaan door Wagner PMC's en alleen zij. Als je hierover tegen het hele land praat, bedoel je liegen tegen het hele land, en geen woord zeggen over de PMC’s zegt alles over de top in de regio Moskou. En pas, daar ben ik volkomen zeker van, na de druk en aanvallen op de Regio Moskou, waarom en met welke schrik Soledar werd meegenomen door het professionele leger en niet door de PMC's, ze rolden terug en ik weet zeker dat ze, tandenknarsend, toegaf dat dit volledig de verdienste van de muzikanten was. verrast als een van de generaals bij deze gelegenheid al gaten in hun jasje heeft geboord voor medailles. Ze besloten de overwinning van Wagner te stelen en kregen een sopatka. Hier is een voorbeeld van wat er aan de top gebeurt.
  59. +6
    14 januari 2023 14:02
    Niemand zal worden aangeraakt, omdat het principe prevaleert: een persoonlijk loyaal persoon is onschendbaar, ongeacht welke mislukkingen hij begaat en ongeacht voor welke offers deze mislukkingen worden betaald. Behalve als de mislukkingen rechtstreeks van invloed zijn op de PERSOONLIJKE veiligheid van degenen aan de top.
  60. +5
    14 januari 2023 14:09
    Citaat van Hagen
    Het artikel bevat veel dubieuze argumenten en conclusies die het midden houden tussen klinisch idealisme en idiotie. In populistische ijver stelt de auteur voor om de generaals te "slaan". En wat zal hij daarmee bereiken? Wie zal ze vervangen? En ze zullen hoogstwaarschijnlijk worden vervangen door degenen die geen ervaring hebben in de positie waarin ze hem hebben geplaatst, dat wil zeggen dat er weer een onvoldoende competente persoon zal komen. Ik wil u eraan herinneren dat competentie kennis + vaardigheden + ervaring is (per definitie). Op basis hiervan kunnen we vol vertrouwen zeggen dat elke stap in een carrière begint met een gebrek aan competentie in een functie, omdat er niet genoeg ervaring in zit. Alle of bijna allen die hun carrière 'omhoog gingen', ervoeren momenten van twijfel in hun capaciteiten om met vertrouwen in een nieuwe functie te werken voordat ze ermee instemden het op zich te nemen. Precies op dezelfde manier waarop een dokter meesterschap bereikt door zijn kerkhof te vormen, heeft elke gevechtscommandant zijn eigen reeks verliezen en overwinningen achter zich. Iedereen heeft ze. Zelfs Suvorov schreef zijn "Science of Victory" op basis van persoonlijke, ook niet geheel succesvolle, ervaringen. Maar hij is een genie, eens in de honderd, misschien duizend jaar geboren. Begin generaals gevangen te zetten voor mislukkingen, en binnenkort heb je geen onafhankelijke commandanten van een compagnie en hoger. Ja, de moppenboeken van Peter en Parkinson vermelden het niet. Maar zelfs Stalin weigerde heel snel generaals neer te schieten die mislukten bij serieuze operaties. Een voorbeeld hiervan zijn Malinovsky en Timoshenko, en dezelfde Zhukov met Vasilevsky en vele anderen. Allereerst, wat er slecht met ons is, is dat mensen in de strijd om een ​​vergoeding heel vaak de grenzen van hun competentie niet meer zien, d.w.z. in termen van wat ze kunnen waarderen en wat hun vermogen te boven gaat om hun kennis, ervaring en vaardigheden vast te leggen. En ook het besef van eigen verantwoordelijkheid voor het geschreven en in het openbaar gepresenteerde woord lijdt eronder. Dat is zeker, 'buitregels'.

    Dat klopt, Stalin weigerde commandanten en frontcommandanten te executeren, maar ze werden uit hun posities gedegradeerd. Dezelfde Malinovsky, dezelfde Golikov en een aantal andere generaals. Daarom hebben we het niet over executies, maar over verwijdering uit posities wegens mislukkingen. Als je, figuurlijk gesproken, een groepering of divisies op legerniveau niet kunt beheren, is dit misschien je plafond.
  61. +5
    14 januari 2023 14:37
    - "uitlijning" - waardig... zonder gebrek aan "Karakter"!...
    De conclusie dringt zich op: - Rusland heeft minstens eens in de 50 jaar een groot probleem nodig... zodat alles op zijn plaats valt, alles op zijn kop staat, om het schuim uit onze "pot" te verwijderen - om eenvoudigweg Overleef in deze wereld!...
    - Waar kan het land op rekenen – na 30 jaar, dat een koers heeft gevolgd naar de totale consumptie en een onbeperkte “strijd” voor deze consumptie...? Het resultaat is wat we hebben. “Wat we hebben” werd verzekerd door het politieke systeem dat in het land gevestigd was. Het belangrijkste ‘misverstand’ van dit systeem was de onverwijderbaarheid van de macht en de afwezigheid van invloed van de samenleving op de macht.

    - Waarom is het Westen Rusland altijd voor geweest op technologisch en productiegebied?... Ze leerden snel van managementpersoneel te wisselen, dat de ontwikkeling van de staat begon te vertragen...
  62. +7
    14 januari 2023 14:38
    Heel erg bedankt voor het artikel!
    Ik heb het met veel interesse gelezen.
  63. + 10
    14 januari 2023 14:40
    Opnieuw ongeveer hetzelfde: 15 jaar parades, grappige troepen, de staatsstrijdkrachten werden gestolen, in troepen zoals 70% van de moderne uitrusting (fraude) - hier moest een afrekening voor zijn. Nou, en de kers op de taart is onze uitstekende verkenning. Geen.
    1. +6
      14 januari 2023 22:56
      Daar ben ik het mee eens! En de afgestudeerden “met schone handen, een koel hoofd en een warm hart”… op de Gelika’s zijn een nachtmerrie voor Moskou.
  64. De opmerking is verwijderd.
    1. +3
      14 januari 2023 19:34
      Er zijn ook meer specifieke omstandigheden. Het gebouw van de vakschool in Makeevka werd maandenlang nauwlettend in de gaten gehouden, onder meer via satellieten, in afwachting van het juiste moment waarop het gevuld zou worden.
  65. +3
    14 januari 2023 16:52
    Hoewel ik het in het algemeen eens ben met de ideeën van de auteur, moet ik tegelijkertijd opmerken dat voor Lapin de benoeming van de post van districtscommandant (tariefcategorie 47) naar de functie van chef van de hoofdstaf van het leger (46 roebel) ) is een degradatie. De positie klinkt luid, maar heeft geen directe relatie met het voeren van vijandelijkheden. De front- (districts)commandant vecht. En nu omvatten zijn verantwoordelijkheden het plannen van gevechtstrainingen, militaire onderwijsinstellingen, onderzoekswerk en vredeshandhavingsactiviteiten.
    En langs Makeevka. We hebben geen duidelijke informatie, maar uit de fragmenten van de TG-kanalen kunnen we begrijpen dat het gebouw van de beroepsschool eerder als PVD werd gebruikt, iemand heeft er munitie- en brandstofopslagplaatsen in achtergelaten, ze zijn niet regimentsmatig. De Donetsk-troepen, met name de commandant van de 1444e Gemotoriseerde Geweerbrigade van de 1e AK, aan wie dit regiment was toegewezen, waren verantwoordelijk voor de inzet van 1 kleine infanterieregimenten. Zoals ik het begrijp, is dit de Strelkov Slavische Brigade. En hoe niet abstracte generaals, maar een gevechtsbrigadecommandant dit lieten gebeuren, is onduidelijk.
  66. -1
    14 januari 2023 17:05
    De auteur gaf zijn incompetentie en onprofessionaliteit toe en bracht dit onderwerp ter discussie op een niet-professioneel platform. En als de auteur het daar niet mee eens is, dan lijkt het doel van deze publicatie over het algemeen vreemd. Wie en wat kan beslissen na het lezen van het “briefje op het hek”?
  67. +6
    14 januari 2023 17:50
    Er is één probleem: permanent incompetent management
  68. +4
    14 januari 2023 17:50
    En wat wil jij? Het boek over Schweik, dat 100 jaar geleden werd geschreven, spreekt over precies dezelfde kolonels en generaals die, ondanks hun overduidelijke domheid, invloedrijke kennissen hebben en blijven stijgen in de gelederen. Er is in 100 jaar niets veranderd. Tijdens mijn diensttijd in de jaren 80 zou ik 40 tot 50 procent van de officieren onder de aandacht brengen die openlijk doorsneden. Minstens 50% bestond uit regelrechte moerassen. Aan de muur op de overloop, onder glas, hing een inventaris van uitrusting voor de outfit: dweilen, emmers, enz. Onderaan stond een handtekening: meneer Zo-en-zo. Eén van de soldaten ernaast gesigneerd - 1 stuk. Het was absoluut waar. Zijn intelligentieniveau was vergelijkbaar met dat van dweilen. Waarschijnlijk klom hij toen op tot de rang van kolonel...
  69. +2
    14 januari 2023 18:10
    Opnieuw hetzelfde liedje. Hoe de generaals te straffen... Het is duidelijk dat het systeem vastloopt. Ze zeiden de juiste dingen: alles begint met een leugen, en het gaat omhoog, vanaf het basisniveau. En hoe hoger het niveau van de commandant, hoe meer zijn beeld van wat er gebeurt verschilt van de werkelijkheid. Hoe hiermee om te gaan? Zorgen voor directe feedback van de achterban naar de generaals? Maar dit is in tegenspraak met de principes van militaire organisatie. De achterban beschikt vaak simpelweg niet over de hoeveelheid informatie die aan de top nodig is. Straffen strenger maken? Maar dit zal de angst voor verantwoordelijkheid alleen maar vergroten, wat mensen ertoe aanzet te liegen. Het is mogelijk dat de oplossing ligt in het creëren van een dubbel informatiesysteem. Dit is een oude uitvinding. Vroeger waren er commissarissen, daarna politieke functionarissen. Iedereen kent alleen hun nominale doel: politiek toezicht, wat niet bepaald nodig was in de tijd van één partij in de Sovjet-Unie. Maar misschien hebben ze wortel geschoten in het leger dankzij hun begeleidende functie: een back-upsysteem voor het informeren van het commando. Het leger is een levend organisme, net als andere staatsinstellingen, en er kon niet iets in bestaan ​​dat niet belangrijk was voor het normale functioneren van het hele organisme.
    Misschien is het tijd om zoiets te creëren?
    1. 0
      15 januari 2023 14:45
      Citaat van cpls22
      Opnieuw hetzelfde liedje. Hoe de generaals te straffen... Het is duidelijk dat het systeem vastloopt. Ze zeiden de juiste dingen: alles begint met een leugen, en het gaat omhoog, vanaf het basisniveau. En hoe hoger het niveau van de commandant, hoe meer zijn beeld van wat er gebeurt verschilt van de werkelijkheid. Hoe hiermee om te gaan? Zorgen voor directe feedback van de achterban naar de generaals? Maar dit is in tegenspraak met de principes van militaire organisatie. De achterban beschikt vaak simpelweg niet over de hoeveelheid informatie die aan de top nodig is. Straffen strenger maken? Maar dit zal de angst voor verantwoordelijkheid alleen maar vergroten, wat mensen ertoe aanzet te liegen. Het is mogelijk dat de oplossing ligt in het creëren van een dubbel informatiesysteem. Dit is een oude uitvinding. Vroeger waren er commissarissen, daarna politieke functionarissen. Iedereen kent alleen hun nominale doel: politiek toezicht, wat niet bepaald nodig was in de tijd van één partij in de Sovjet-Unie. Maar misschien hebben ze wortel geschoten in het leger dankzij hun begeleidende functie: een back-upsysteem voor het informeren van het commando. Het leger is een levend organisme, net als andere staatsinstellingen, en er kon niet iets in bestaan ​​dat niet belangrijk was voor het normale functioneren van het hele organisme.
      Misschien is het tijd om zoiets te creëren?

      U heeft alleen directe toegang tot informatie en automatische verwerking van informatie nodig. Wanneer de hogere machten de situatie door de ogen van elke soldaat vanuit zijn helm kunnen bekijken zonder ceremoniële Potemkin-patrouilles te organiseren. Het feit dat de minister van Defensie naar je kan kijken door de ogen van soldaat Petechken zal al een enorme impuls geven. De tweede is de automatische verwerking van informatie, waardoor de invloed van mensen op hun stromen wordt geëlimineerd, wat zowel de snelheid van de aankomst van informatie als de eerlijkheid ervan zal vergroten.
      1. +1
        15 januari 2023 23:22
        Directe toegang tot informatie voor iedereen? lachend
        Zou u voorstellen meteen of later commandanten te kiezen?
        Er is geen grotere idiotie dan democratie in het leger.
      2. 0
        16 januari 2023 16:41
        Dit is alleen haalbaar op een nieuw niveau van uitrusting van troepen met communicatieapparatuur. Niet eens nieuw, maar doorbraak.
      3. +1
        17 januari 2023 15:53
        Citaat van BlackMokona
        U heeft alleen directe toegang tot informatie en automatische verwerking van informatie nodig. Wanneer de hogere machten de situatie door de ogen van elke soldaat vanuit zijn helm kunnen bekijken zonder ceremoniële Potemkin-patrouilles te regelen.

        Hiermee begon het leger een orgie van rapporten met foto’s en video’s – “zodat commandanten met eigen ogen konden zien hoe het werkelijk zit.”
        Het resultaat is bekend: bergen informatie, een opgeblazen hoofdkwartier en commandanten die al hun tijd besteden aan rapporten en plannen. Want de activiteiten van de commandant worden niet beoordeeld op basis van de resultaten van het in de praktijk trainen van zijn ondergeschikten, maar op basis van kleurrijke papieren en megabytes en hun naleving van de huidige vereisten voor registratie van een specifieke autoriteit.
  70. +1
    14 januari 2023 18:24
    “Iemand heel specifiek, een Russisch leger, achtte het acceptabel om in de 11e maand van de oorlog, na verscheidene maanden van raketaanvallen op artilleriedepots en -opstellingen, die al veel slachtoffers en granaathonger met zich meebrachten, de gemobiliseerden op een hoop te drijven, om ze munitie op te leggen, te voorzien van uitrusting, een ideaal doelwit te maken,
    Of misschien is dit opzettelijk gedaan?! Met opzet volgde, om zo te zeggen, een natuurlijk verloop van de gebeurtenissen.
  71. +6
    14 januari 2023 18:50
    Vredestijd, een moment waarop een massale negatieve selectie voor commandoposities plaatsvindt in de staat, inclusief de strijdkrachten.
    Een bekwame en bekwame commandant heeft in de regel een uiterst ongemakkelijk karakter en staat volkomen onverschillig tegenover het oefenlied, witte stoepranden en geverfd gras! En zo'n klootzak eist brandstof, munitie en alle andere zaken voor de opleiding van soldaten, terwijl het nodig is om over besparingen te rapporteren.
    Als een generaal het verprutst, wordt hij overgeplaatst naar een hogere functie of stilletjes ontslagen. Als hij een competente majoor is, wordt hij in het voor hem beste geval ontslagen, hoogstwaarschijnlijk zonder perspectief achtergelaten of gevangen gezet.
    Trouwens, als voorbeeld van negatieve selectie in vergrote vorm - 1904, Kuropatkin! Een briljante stafofficier en intrigant, en een middelmatige commandant. Hij bleef echter te paard en in chocolade, en zo is het hier. Maar totdat de vervanging van bloed plaatsvindt, zullen deze allemaal behoorlijk wat bloed op ons vergieten.
  72. -2
    14 januari 2023 20:15
    De gerespecteerde auteur klampte zich vast aan Makejevka, hoewel de RF-strijdkrachten tientallen van dergelijke ‘Makeyevka’s’ hebben opgevoerd voor de strijdkrachten van Oekraïne. En alle tekortkomingen die u aan het Russische leger toeschrijft, kunnen aan elk ander leger worden toegeschreven, afhankelijk van de mate van perfectie die u op de voorgrond plaatst. Iedereen die het niveau van veeleisendheid in het Sovjet-leger van het Stalin-type als voorbeeld beschouwt Vergeet niet dat dit soort veeleisendheid ontstond tijdens de meest brutale burgeroorlog, toen de samenleving executies als een gewone straf begon te beschouwen. Om de huidige humane toestand van de Russische samenleving op zijn minst een deel van deze ‘zuiverende bitterheid’ te laten bereiken, zijn tragedies en nederlagen aan het front nodig. Daarom moet u voorzichtiger zijn bij het beoordelen van gebeurtenissen als u hun ware essentie niet kent. Vergeet ook niet dat er in elk bedrijf, en vooral in de oorlog, veel dwazen en “risicovolle mensen gratis” zijn. En tientallen soortgelijke ‘risicovolle operaties’ eindigden met succes. Dit is helaas een inherente eigenschap van oorlog. Wat Igor Strelkov betreft, naar wie u hier verwijst: hij is zonder twijfel een buitengewoon persoon. Het is een schande dat ze er in het Noordelijke Militaire District geen enkel nut voor hebben gevonden. Maar er zijn ook vlekken op de “zon”. Igor Strelkov gaf ooit Slavjansk en Kramatorsk over.
    Zelfs dezelfde nazi Azov heeft tot het laatst in Mariupol gevochten.Misschien zou het Russische leger hem in Slavjansk te hulp zijn gekomen en dan had hij bij de bevrijding van deze gebieden niet zoveel mensen hoeven verliezen. Nou ja, over het ontbreken van bepaalde apparatuur. Heeft u geprobeerd de militaire begrotingen van de NAVO en Rusland te vergelijken? Of bent u de Sovjet-Unie vergeten, die een vergelijkbare militaire gelijkheid had met de NAVO, maar ook een arme bevolking had?
  73. De opmerking is verwijderd.
  74. -1
    14 januari 2023 21:19
    De inhoud van het artikel komt niet overeen met de titel. Nog een “senior commandant op wacht begrijpt er niets van”
  75. +4
    14 januari 2023 22:52
    Ik heb de reacties gelezen en ben verrast. Alles wordt besproken behalve de werkelijkheid.
    Wat maakt het uit wie wordt aangesteld om infanterie frontaal aan te vallen?
    Wat Cherson betreft, specifiek.
    We hebben een stad met miljoenen. Welnu, de helft van hen vertrok, misschien 500 duizend, plus 10 - 20 duizend militaire en civiele specialisten op de rechteroever.
    We hebben twee bruggen. Laten we berekenen hoeveel brood en melk je per dag nodig hebt. Laten we zeggen een halve liter melk en een halve kilo brood per persoon. Eén vrachtwagen 20 ton. Dat wil zeggen dat u minimaal 25 vrachtwagens per dag nodig heeft. Alleen de stad. Soldaten hebben munitie, water en brandstof nodig.
    Bruggen worden straffeloos op afstand vernield.
    Geef wie dan ook het bevel, ook al kondig je drie mobilisaties aan, de bruggen zullen onder vuur blijven liggen.
    Tegelijkertijd functioneert de communicatie van de vijand nu al een jaar op wonderbaarlijke wijze normaal.
    Het probleem is niet hoe moedig iemand is, of hoe slim hij is. Het probleem is: welke middelen heeft hij?
  76. +4
    14 januari 2023 23:15
    Hoe verander je een paard niet op de oversteek als het paard dood is? Wij hebben een nieuw paard nodig. Dit is echter allemaal zinloos, zolang onze garant aan de macht is, zijn er geen veranderingen mogelijk.
  77. De opmerking is verwijderd.
  78. +1
    15 januari 2023 00:00
    Generaals... Door een vreemd toeval verdwenen degenen die “buskruit snoven” en welverdiende autoriteit onder de troepen verwierven ergens... in alle richtingen.
    Op een gegeven moment werd ik tegengehouden toen ik probeerde naar de Rostov Higher Command and Engineering School of the Missile Forces te gaan... Ik was na school bijna een 'A'-student en zo jammer vanwege de zeer slechte criminele achtergrond van mijn vader. Nou, oké, dankzij de "waakzaamheid" van de relevante afdelingen nadat ik was afgestudeerd aan de muren van de instelling voor hoger onderwijs, heb ik bijna 25 jaar lang niet in een kerker gediend, maar in verre landen... Waarom haastte ik me naar een historische excursie... Het maakt niet uit hoe je de 'wildgroeiende' uitscheldt, omdat ze drie vroege rangen hebben zonder echte gevechtservaring, dus de vader is een generaal of zijn vrouw is een van de zeer beroemde...
    Ik denk niet dat ik de enige ben die ‘gelukkig’ is om met zulke dynastieke exemplaren te dienen.
    Nee, er is geen persoonlijke wrok, ik heb mijn grote sterren volledig verdiend... Ik heb mijn persoonlijke plafond bereikt. Maar misschien moet het algemene ras kwalitatief beter worden geselecteerd, en niet alleen op basis van de aanwezigheid van verwante genen.
    Puur in de ruimte...
  79. +4
    15 januari 2023 00:19
    Tijdens mijn korte mobilisatie werd Lapin in het regiment alleen met obsceniteiten genoemd.
    Sommige coureurs voltooiden hun hergroepering bij Voronezh pas vanuit de buurt van Kharkov.
    Elke generaal die van 2014 tot 22 jaar oefeningen heeft gedaan en niet iedereen een slecht cijfer heeft gegeven voor de communicatie, die niet in het hele land alarm heeft geslagen, zou moeten worden ontslagen - d.w.z. Alle.
    1. 0
      17 januari 2023 16:03
      Citaat: dfk-80
      Elke generaal die van 2014 tot 22 jaar oefeningen heeft gedaan en niet iedereen een slecht cijfer heeft gegeven voor de communicatie, die niet in het hele land alarm heeft geslagen, zou moeten worden ontslagen - d.w.z. Alle.

      Hehehehe... zo werkte de communicatie tijdens de oefeningen. Een andere vraag is tegen welke prijs.
      Kijk, Murza had een beschrijving van het organiseren van communicatie met behulp van draagbare "Azarts" met een bereik van 2,5-4 km, terwijl sommige jagers op punten zitten zelfverzekerde ontvangst en doet zich voor als repeaters. Bij oefeningen die op hetzelfde oefenterrein werden uitgevoerd, zijn al deze punten al lang bekend – en er is een verband.
      De tweede optie is mobiele communicatie. Hoezeer ze er ook mee vechten, ze blijven erop zitten.
      In vredestijd is alles in orde. En toen ze begonnen aan te vallen, verlieten ze de dekkingsradius, betreden ongebruikelijk terrein, spreidden hun formaties uit - meer niet.
      Laten we, voordat we deze vraag beantwoorden, het verhaal afsluiten met vader en zoon, Russische militairen in de Noord-Militaire District-zone in maart 2022, die praten over “Baofeng” in plaats van “Azart”, dat ze alleen hebben. Ik denk dat iedereen al ongeveer heeft geraden waarom. Omdat de walkietalkie van mijn zoon, net als vele andere draagbare radiostations, als stationaire repeaters worden geplaatst tussen het hoofdkwartier en locaties van Russische troepen waar er meer dan die 4 kilometer tussen zit.
      © Murz
  80. +2
    15 januari 2023 00:32
    Trouwens, op de foto staan ​​"Tijgers" uit de aflevering van de intocht van Russische troepen in Kharkov op 28.02.22/134/3. Er is een video van het begin van deze strijd, toen bij de eerste schoten de verkenners los gingen. Een van de "Tijgers" toonde één lijk in burgerkleding, maar het was hoogstwaarschijnlijk een infiltrant van de verkenners. Verder barricadeerden de verkenners zich, zoals aangegeven, in school nr. 4. Er is een video van Butusov, waar hij bij een verwoeste school staat, terwijl de camera over drie of vier lichamen van verkenners beweegt. Waarom let ik op de doden? Aanvankelijk zaten er 4-5 "Tijgers" in het frame. Dit betekent dat er ruim twintig mensen aanwezig waren. Nog dichter bij de 20. In de beginfase waren de Oekraïners zeer nauwgezet bij het tentoonstellen van de lijken van Russische soldaten. Ze verklaarden onmiddellijk dat ze deze 30-20 mensen hadden gedood, maar lieten slechts 30-4 lichamen zien. Eén was nog steeds een gevangene. De overige ruim twintig lichamen werden niet getoond. Deze Oekraïense sadisten zouden de hele school hebben ontmanteld, maar ze zouden alle lijken hebben getoond, maar nee. Ik begon te hopen dat de anderen vertrokken waren. Ik begrijp dat de operatie een vloek was, mensen zullen terughoudend zijn om erover te praten, maar die jongens zijn, net als de Pskovieten, helden. Ze schakelden zelfs een Oekraïense BTR-5 uit. Leven ze of niet?
  81. De opmerking is verwijderd.
    1. +2
      15 januari 2023 00:56
      Dit is waarschijnlijk geen planningsprobleem, maar een probleem van verkenning en doelaanduiding. Om preciezer te zijn, de volledige incompetentie van degenen die input hebben geleverd voor de planning, beginnend bij het aantal en de opleiding van de strijdkrachten van Oekraïne, en eindigend met hun (de strijdkrachten van Oekraïne) psychologische stabiliteit en ideologisering. En ook de mate van steun (van onze strijdkrachten), of het gebrek daaraan, van de lokale bevolking. Vandaar het falen om kritieke verliezen toe te brengen aan de strijdkrachten van de strijdkrachten met de eerste en tweede aanval, en blootgelegde colonnes en al het andere.
  82. +4
    15 januari 2023 01:42
    Citaat van Pilat2009
    Hoe vaak is al bewezen dat je op tijd moet vertrekken

    het is moeilijk om van de zoete dingen af ​​te komen
  83. +3
    15 januari 2023 01:46
    Tot nu toe straffen ze alleen zondebokken en allerlei soorten soldaten die officieren pesten. Het enige wat je hoeft te doen is een paar dikke algemene ezels op de fles gerechtigheid te stoppen en het moreel in het leger zal omhoogschieten. In de tussentijd is het pure demotivatie stoppen
  84. +3
    15 januari 2023 02:08
    Citaat van engy
    Veel problemen zijn afhankelijk van de toestand van de sector. Ze lachen om de formule dat Poetin de oorlog in de eerste plaats is begonnen om problemen binnen de Russische samenleving op te lossen. Ondanks de waanvoorstellingen van dit idee blijkt het te passen.

    Hoofdpijn behandelen met een guillotine is waanzin. Toestaan ​​dat een blok van meer dan veertig staten tegen zichzelf wordt samengesteld, is een complete mislukking van het buitenlands beleid. Mislukking van binnenlands en nationaal beleid. In een land met een actieve oppositie zou de president al zijn afgezet, afgezet en berecht door een militair tribunaal.
    Maar onze tegenstand is imitatie, net als al het andere. Land van imitatie.
    1. 0
      15 januari 2023 11:52
      Ja, in ons land zijn deze staatsinstellingen puur demonstratief van aard. Hoewel ze in Rusland al lang praten over de ‘Kremlin-torens’ en er in het land op de een of andere manier consensus bestaat onder bepaalde clans. Het is een schande dat deze confrontatie niet is gelegaliseerd in onze staatsinstellingen. Dit is het probleem van alle post-Sovjetlanden. Hoogstwaarschijnlijk is Poetin geen absolute heerser, en misschien zelfs slechts een gerespecteerde scheidsrechter. Onder dergelijke omstandigheden zou hij het stalinistische pad moeten volgen door concurrenten uit te schakelen, of de situatie naar een bepaald niveau van instabiliteit moeten brengen om zijn veranderingen door te voeren. Dit is een versie, ik dring nergens op aan, maar de gemakkelijkste manier om de situatie uit te leggen is dat iedereen in de buurt idioten zijn en alleen domme dingen doet. We zien dat het veel rationeler zou zijn geweest om in 14 een grootschalige interventie in Oekraïne te hebben gehad, wat niet is gebeurd. En we herinneren ons bepaalde acties van de bank- en olieproducerende clans om het conflict op te lossen. We zien wat voor soort verzet hiertegen vandaag de dag in Rusland bestaat, zelfs op het niveau van de houding van Doema-afgevaardigden, althans achter de schermen. Het probleem binnen Rusland is veel erger dan aan het Oekraïense front. Tenminste voor nu. En ja, deze veertig landen hebben deze koers op de een of andere manier al gevolgd. Dezelfde arme tandarts Assad of de dode Gaddafi, met wie ze iets slechts hadden gedaan, werden niettemin door dezelfde veertig landen ter slachting aangewezen. Er moest iets gebeuren, en wel onder omstandigheden waarin velen niets wilden doen. En nu willen ze dat niet.
  85. +1
    15 januari 2023 12:35
    gewone soldaten van de Russische strijdkrachten krijgen behoorlijk zware straffen

    Het straffen van de onschuldigen en het belonen van de onschuldigen is helaas ons alles tot nu toe.
  86. 0
    15 januari 2023 15:10
    Op de foto is de band van de Tiger lek. Waarschijnlijk doorgeschoten. Airless banden nodig.
  87. +2
    15 januari 2023 16:58
    Het zou beter zijn als ze Mukhin zouden lezen, en niet Parkinson.
    А het idee van overheidsverantwoordelijkheid wordt in de Russische Federatie erkend als extremisme.
    Als je niet wacht tot de daders gestraft worden, worden er hooguit enkele wisselwachters aangesteld
  88. -2
    15 januari 2023 18:25
    Eind december schetste journalist van Expert magazine Pjotr ​​Skorobetiy de top 10 problemen van het Russische leger. De lijst zag er als volgt uit......:

    AL DEZE 10 PROBLEMEN ZIJN IN ALLE LANDEN VAN DE WERELD!
    ALLEEN RUSLAND begon ze EERST te harken!!!!!
  89. 0
    15 januari 2023 18:53
    Het leger in vredestijd vernedert en wordt dik in zijn buik en hersenen.
  90. De opmerking is verwijderd.
    1. 0
      17 januari 2023 16:06
      Citaat: V Kor_2
      Interessante moderatie. Mijn mening over bovenstaand artikel van de auteur is opgekauwd. Het lijkt erop dat de zender geen behoefte heeft aan objectieve, onafhankelijke meningen.

      De zender heeft geen problemen met de wet nodig. Want een niet-enthousiaste manier van denken kan nu veel meer dan vijf hengels pakken zonder een kus.
  91. 0
    15 januari 2023 22:07
    ten tweede door te beginnen met het straffen van incompetente generaals en door het systeem als geheel te moderniseren. Bovendien kunnen we zeker niet zonder het tweede punt, aangezien er in het militaire commando (op zeer verschillende niveaus) nogal wat willekeurige mensen zijn die “met de stroom meegaan” en de gemeenschappelijke zaak niet steunen, voor wie een komma en inspringen in een rapport zijn belangrijker dan de werkelijke gevechtsgereedheid van zijn eenheid.

    En je moet blijkbaar beginnen vanaf het tweede punt.

    Sinds 2014 heb ik minstens een paar duizend van dit soort artikelen gelezen. Ik vraag me af: wie gaat dit doen?
  92. 0
    15 januari 2023 22:35
    Heeft het artikel mij verrast? Nee! Ik weet al dat ons commando nog steeds commandanten is. Ik heb genoeg van het leger gezien.
  93. +1
    15 januari 2023 23:17
    Na het lezen van de samenvatting van de auteur; "Feit is dat de oorzaak van alle problemen van het noordelijke militaire district op dit moment twee redenen kunnen worden genoemd: incompetentie en straffeloosheid..." Ik kwam tot de conclusie dat de auteur zijn eigen principes had geschonden. Hij geeft ongestraft blijk van incompetentie. voelen

    Hoe kun je iets bespreken waar je geen volledige informatie over hebt? Bespreking met superieuren impliceert een analyse van de situatie, ook al is deze niet grondig. Heeft Viktor Biryukov uit Loegansk toegang tot geheime gegevens? Ik betwijfel.
    Welnu, dan zijn er citaten uit de pers waarop de conclusies van de auteur zijn gebaseerd.
    Je kunt de feiten niet tegenspreken, maar heeft de auteur van het artikel de woorden van Smagin gecontroleerd: “drijf de gemobiliseerden in een groep, omring ze met munitie, voorzie ze van uitrusting, maak een ideaal doelwit.” Is dit een feit of mooie woorden voor een interview?

    Je kunt lang discussiëren over de vraag of de auteur gelijk of ongelijk heeft. Maar het is makkelijker te controleren. In het begin schrijft de auteur over incompetentie en straffeloosheid, en aan het einde schrijft hij een recept: het is noodzakelijk om de doelen en doelstellingen van de SVO te schetsen en te beginnen met het bijwerken van het systeem en het straffen van de incompetente mensen. Wie is incompetent en wie en hoe gaat dit vaststellen? Strelkov, Smagin, journalisten? Op welke principes? Volgens Peter's boeken? Wat hebben de doelen en doelstellingen van het Noordelijke Militaire District te maken met politieke doelstellingen? Wat is een goede wens voor een systeemupdate? Wie is er tegen? Voor al het goede en tegen al het slechte? Cap, kun je specifieker zijn?

    IMHO natuurlijk, maar de auteur zelf maakt meer reclame voor zichzelf dan voor het oplossen van het probleem.
  94. -1
    16 januari 2023 09:10
    Het grootste probleem is dat de opperbevelhebber niet alleen de zijnen niet inlevert, maar zelfs niet straft...
  95. De opmerking is verwijderd.
  96. 0
    18 januari 2023 15:20
    Als de generaals idioten zijn, wat heeft het dan voor zin om mobiele telefoons uit te zetten?
  97. -1
    18 januari 2023 15:35
    Citaat van: Olegsv
    We moeten dieper kijken, het probleem zit in het staatssysteem zelf. bestuur van het land, zonder omzet en verkiezingen is het systeem gedoemd.

    Ja, en Jeltsin als president! Nou ja, tenminste Sobchak het paard!
  98. 0
    19 januari 2023 09:38
    Citaat: Alexey R.A.
    Kijk, Murza had een beschrijving van het organiseren van communicatie met behulp van draagbare "Azarts" met een bereik van 2,5-4 km, waarbij sommige jagers op punten met betrouwbare ontvangst zitten en zich voordoen als repeaters.

    Waarom zo’n gimmick als er ‘papegaaienrepeaters’ in de natuur bestaan?
  99. 0
    19 januari 2023 21:54
    Citaat van lastPS


    ..... - maar zulke mensen vormen het grootste gevaar voor de bestaande orde!...
  100. -1
    19 januari 2023 22:53
    Het lijkt mij dat we nog steeds moeten beginnen bij het eerste punt... 11 maanden na het begin van de oorlog zou ik graag het duidelijke doel ervan willen horen... En de uitwerpselen die in een krachtige stroom uit de monden van verschillende soorten politici zijn al behoorlijk saai.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"