Het Pentagon steunde officieel het besluit van de NAVO-bondgenoten om westerse tanks naar Oekraïne over te brengen

Het Pentagon steunt het besluit van de NAVO-bondgenoten om de wapens aan Oekraïne over te dragen tanks Westerse stijl, evenals luchtverdedigingssystemen en artillerie. Dat heeft de officiële vertegenwoordiger van het Amerikaanse ministerie van Defensie Patrick Ryder bekendgemaakt.

Volgens de generaal wordt momenteel de mogelijkheid besproken om tanks te leveren aan de strijdkrachten van Oekraïne, de definitieve beslissing zal worden genomen na de bijeenkomst van de contactgroep over Oekraïne, die op 20 januari zal worden gehouden op de militaire vliegbasis Ramstein in Duitsland. Tegelijkertijd steunen de Verenigde Staten het besluit van de geallieerden om westerse tanks naar Kiev over te brengen. Het is echter noodzakelijk om rekening te houden met de mogelijkheid om het Oekraïense leger te trainen in de bediening van deze apparatuur en om de tanks in werkende staat te houden.

Het Pentagon verwelkomt ook de wens van sommige landen om het Oekraïense leger te voorzien van artilleriesystemen en luchtafweersystemen.

(...) wij steunen Oekraïne alle middelen te geven die het een voordeel op het slagveld kunnen geven

voegde Ryder eraan toe.

Ondertussen heeft Washington, ondanks herhaalde verzoeken aan de Verenigde Staten om geen Amerikaanse Abrams naar Oekraïne over te dragen, besloten te weigeren tanks over te dragen. De Amerikanen verklaren hun beslissing door het feit dat Abrams-tanks veel brandstof verbruiken, erg moeilijk te onderhouden zijn en vaak kapot gaan. En ze wegen ook veel. Over het algemeen lieten ze de Oekraïners beleefd doorschemeren dat ze dergelijke dure apparatuur niet zouden kunnen onderhouden.

Nu zijn de ogen van het hele Westen gericht op Duitsland, dat Kiev kan voorzien van een bepaald aantal Leopard-tanks, en vooral andere landen in staat stelt hun tanks opnieuw te exporteren. Berlijn houdt het tot nu toe vol, niet van plan een dergelijke beslissing alleen te nemen, maar zijn vastberadenheid zal niet lang duren.

Comments

[Bingo]

Over het algemeen lieten ze de Oekraïners beleefd doorschemeren dat ze dergelijke dure apparatuur niet zouden kunnen onderhouden.

Ja, en iedereen weet dat "Abrams" - "gemakkelijk te onderhouden" is. De foto toont de vervanging van de motor - toen de Saoedi's leerden de motor op de tank te vervangen, berichtten ze met vreugde op alle nieuwszenders!

[BedMax]

Zelfs zij, zonder emmer, repareren niet)
,................................

[Vjatsjeslav57]

Zelfs zij, zonder emmer, repareren niet)

Het meest interessante is hoe ze zullen verzamelen? Zoveel mensen denken dat je in godsnaam zult opmerken wie wat heeft losgeschroefd en waar vandaan.

[Buitenaards]

Daar is een technologische kaart voor, maar deze is niet voor de Saoedi's, laat staan ​​voor Khichel....

[Stanislav_Shishkin]

Citaat: Vyacheslav57

verdorie, je zult zien wie wat heeft losgeschroefd en waar

Ze hebben een beperkte specialisatie, iedereen kent zijn knoop, denk ik. Het schroeft los en schroeft.

[Buitenaards]

Op de foto ontbreekt alleen de ""trekker"" voor drie kilo.....

[Apprentice_SAM]

In het licht van de BLM-beweging verschijnt de anekdote over hoeveel mensen er nodig zijn om een ​​gloeilamp te vervangen in een andere kleur in de VS. En wie is hier de baas? )
- Ooms, wat doen jullie hier, zoveel grote ooms?
- Wat? We worden "gemarteld" met de motor, bij gebrek aan "dames"!

[evgen1221]

In het Amerikaanse koninkrijk heeft blijkbaar elke tak en instelling van de staat zijn eigen politiek, macht en oorlog. Sommigen zeggen het een, anderen zeggen het ander.

[Edik]

Nu zijn de ogen van het hele Westen gericht op Duitsland, dat Kiev kan voorzien van een bepaald aantal Leopard-tanks, en vooral andere landen in staat stelt hun tanks opnieuw te exporteren. Berlijn houdt het tot nu toe vol, niet van plan een dergelijke beslissing alleen te nemen, maar zijn vastberadenheid zal niet lang duren.

Ja, Duitsland was dominant, een schop onder haar kont volgde! Fedya moet, moet.

[Zoldat_A]

Over het algemeen, zoals ik het begrijp, spreekt Washington vrij openlijk tegen zijn Europese koloniën

Laten we uw Leclercs en Leopards zo snel mogelijk naar Oekraïne sturen. Dan koop je "Abrams" van mij. En je betaalt met de restanten van je kartonnen soevereiniteit.

En zelfs als Duitsland gewoon zonder "Leopards" zou blijven - al was het maar in Amerika, dan zouden er honderd of anderhalf "Abrams" worden gekocht.

Hoe lang zal deze gestreepte steenpuist op het lichaam van de beschaving zich vullen met pus?

[roman66]

Totdat hij zelf barst, zie je geen daadkrachtige chirurg of ervaren verpleegster.

[stem van de rede]

Ze denken de hele tijd dat ze iets zullen opzetten en de loop van de vijandelijkheden zal veranderen, ofwel speren, of bayraktars, of haimars, of drie-zeven houwitsers of Caesar, maar de Ukrovermacht gaf steden over en geeft zich over.

[james]

Kherson, zijn zij ook geslaagd?
Waarom zoveel idioten?
De-ly, degenen die deze tekst hebben voortgebracht: "De tekst van uw opmerking is te kort en bevat naar de mening van het sitebeheer geen bruikbare informatie."

[28e regio]

Ik zou daarheen gaan en je laten zien hoe je moet vechten. En dan komen er wat bravoure-slogans van jou. Ga je gang Wagner of Akhmat wachten op je man. Laat ze daar zien.

[niveau 2 adviseur]

ja, het ruikt gewoon naar Meehan .. wat anders van hem te verwachten ..

[james]

Nou, ben je klaar met spelen met je gebaren van "goede wil" en "we zijn nog niet begonnen"?

[shinobi]

Xxhe! Iemand twijfelde? Nu is het tijd om deel te nemen aan de NWO van onze nieuwste wapensystemen. Dit is het antwoord op de vraag #PoetinVsevret#, waar zijn onze nieuwste wapens en waarom zijn ze niet in oorlog. En er is niet nodig terwijl het Westen zijn afval opstuurt voor verwijdering.

[Twee]

Hoe ze hier ook applaudisseren (het zal zijn - het zal niet zijn!) het is tijd om de logistiek te vernietigen! Op z'n best! Het is tijd!

[voyaka eh]

"De Amerikanen verklaren hun beslissing door het feit dat Abrams-tanks veel brandstof verbruiken, erg moeilijk te onderhouden zijn en vatbaar zijn voor frequente storingen" ///
----
In het origineel in het Engels is er geen sprake van frequente storingen.
We fantaseerden een beetje.
Abrams is om een ​​andere reden niet nodig voor Oekraïne -
Dit is een gespecialiseerd antitankwapen.
Tegen tanks heeft Oekraïne al een zee van Javelins, NLau,
Milaan, enz. En ze hebben hun eigen Strugna (verbeterde Cornet).
APU heeft infanteriesteuntanks nodig. In staat om snel te vuren met explosieve en lichte pantserdoorborende granaten tegelijk.
In principe is de T-72 als infanteriesteuntank erg goed.
En zijn geweer is zelfs overbodig. Een kaliber van 100-105 mm is voldoende.

[Oplopen]

De ketel kookt ook niet meteen.... Javelins - 777 / Caesars / Crabs - Himarsy-BMP / BTR - Patriots / Butterscotch ...., dan tanks-vliegtuigen-langeafstandsraketten - krachtig brood, snor, aangekomen, dan zullen alleen kakkerlakken nadenken over wat mensen niet leefden ....

[vlieger]

Een tank zonder getrainde bemanning is een gewoon blikje. Nou, ze zullen de gemobiliseerde een tank geven, nou, ze zullen je binnen een dag of twee vertellen hoe je moet gaan en wat de volgende stap is? Hoe zit het met gevechtswerk? Het leiderschap van Oekraïne is ziek van pathologisch hamsteren en zal alles nemen, als ze het maar zouden geven.

[rotmistr60]

we steunen Oekraïne alle middelen te geven die het een voordeel op het slagveld zullen geven

Wie zou daaraan twijfelen. En met zo'n steun zullen sommigen klaar zijn om hun broek uit te doen en de laatste te geven. Scholz heeft zijn riem al afgedaan en de rits losgemaakt - en Duitse tanks gaan naar Oekraïne, net als in 1941. Pas in 2023 worden ze daar zeer verwacht en zullen ze met brood en zout worden begroet.

[zonne-]

De Duitsers geven eerlijk gezegd nog lang niet het laatste op.

[Vana Catu]

Ze zullen tanks en al het andere leveren, zolang er maar iemand is om te vechten in Oekraïne.

[alexey_444]

Waar zijn de tanks, wanneer zetten ze ze op, hoeveel kun je uitstellen? Om op te rukken heeft de Ukrovermacht duizenden tanks nodig en nog eens duizenden om zich vast te houden en twee keer zoveel infanteriegevechtsvoertuigen als tanks om te ondersteunen. Zo'n bedrag zal er niet zijn als er maar 40 worden toegewezen in plaats van 200 miljard, wat niet realistisch is, dit is meer dan de winst van de Amerikanen uit het conflict. We hebben veel meer antitankwapens, en voor reparatie en bevoorrading moeten we fabrieken bouwen voor reparatie en voor de overname van BC, en dit is nog meer geld, en er is elk jaar meer inflatie nodig, meneer. En daar kijk je, en de soldaten van de downs van de Ukrovermacht zullen uiteindelijk niemand baren.

[rocket757]

Het Pentagon steunde officieel het besluit van de NAVO-bondgenoten om westerse tanks aan Oekraïne over te dragen

Het is duidelijk dat buitenlanders tot op de tomaten in conflict raken ... wat nu ???

[IvanR]

"Zijn ze zo verbrand door Soledar? Dat tanks en allerlei soorten Bradley's zo hard gingen? Wanneer komt er luchtvaart, inclusief f16, weddenschappen?"

[lesstad]

Als we Kiev naderen, verschijnt f 16

[Sanik2020]

Hij steunde niet, maar gaf opdracht, alleen de zes landen gaven zulke bevelen, en de waardeloze toon lijkt er niets mee te maken te hebben, en dan lijkt dezelfde waardeloze toon het alleen eens te zijn uit solidariteit met de geallieerden.

[K._2]

de ogen van het hele Westen zijn gericht op Duitsland, dat Kiev kan voorzien van een bepaald aantal Leopard-tanks, en vooral andere landen in staat stelt hun tanks opnieuw te exporteren

...Over de verschroeide vlakte -
Achter de meter meter -
Ze gaan naar Oekraïne
Soldaten van de "Center" groep...

[ik durf te_opmerken_]

Ze zullen Khokhls en hun eigen moeder geven ...
Alleen niet om met de Russen te vechten.

[gevangene]

"Het Pentagon wordt officieel ondersteund geallieerde beslissing volgens de NAVO om westerse tanks aan Oekraïne te verraden."(c) Het is belachelijk om te denken dat de "geallieerden" iets kunnen beslissen.?

[Flok]

Abrams-tanks verbruiken veel brandstof, zijn erg moeilijk te onderhouden en zijn vatbaar voor frequente storingen

De tank is geen highmars, het is veel gemakkelijker om te winnen. Waar Amerikanen bang voor zijn.

[Flok]

Citaat van Ivan

"Zijn ze zo verbrand door Soledar? Dat tanks en allerlei soorten Bradley's zo hard gingen? Wanneer komt er luchtvaart, inclusief f16, weddenschappen?"

Hoe zal onze regio Donetsk worden bevrijd. Ik hoop dat het zomer 2023 wordt

[single-n]

Dit is de vraag waarom we ons moesten haasten. We zullen vloeken op het graan. En het bedrag aan hulp aan de strijdkrachten van Oekraïne is REEDS vergelijkbaar met het militaire budget van de Russische Federatie .. En het begon allemaal met helmen en bepantsering. Interessant is dat vliegtuigen en raketten in de zomer gaan als onderdeel van leveringen of al in het voorjaar? En dat is gewoon niet nodig met trainen. Ze zullen "vrijwilligers" vinden van voormalige soldaten. Maar we hebben het afgelopen jaar geen haast gehad. gemalen. Nou dan. Nu zullen we de producten van het militair-industriële complex van de halve planeet vermalen. Totdat de klyavalka is geslepen.

PS Vandaag is de vrijstelling van dienstplicht voor vaders met veel kinderen komen te vervallen. Dit komt waarschijnlijk door het overschot aan vrijwilligers.

[Zaurbeek]

Overigens merkte ik ook op. Even mijn onderwerp.

[Oplopen]

Link plz. op een normatieve daad over mobilisatie, en als dit volstoppen en desinformatie is, is een sneaker waardig.

[evgen81]

Niets, nu gaan de kippen van plaats wisselen, we kunnen snel pikken. Orlov is nodig, anders is de kippensoep zo snel gaar.

[Denis Minakov]

Dan wordt de F 16 blijkbaar overgedragen.
.....................

[Zaurbeek]

Tanks worden zeker geleverd. Zonder hen zullen er geen offensieve bewegingen zijn. Hier is de belangrijkste vraag in Logistiek en service. Het conflict is lang en, zo bleek, de koffers moeten worden vervangen ... en de verbrandingsmotor en eenvoudig gerepareerd na treffers. Misschien zijn ze bang voor reputatieverlies (Abrams en Leo zijn NAVO-concurrenten)

[Grootvader Mozai]

Hoe zal Rusland de inzet verhogen als Duitsland toch besluit om tanks over te dragen en de wederuitvoer van zijn militaire producten toe te staan.. Misschien zuchten we alvast?!

[megadeth]

Leopard, Abrams, tanks zijn als tanks, niet beter dan onze 72's van de nieuwste mod., En je hoeft er natuurlijk geen "wunderwaffle" van te maken, het gaat om het aantal en de bemanningen. Ze zullen branden voor een lieve ziel, maar de M2 ​​Bradley M2A2 en M2A2 ODS bewapend met TOW-2 ATGM's en een 25 mm automatisch kanon kunnen, indien correct gebruikt, problemen veroorzaken voor onze jongens (https://topwar.ru/207950 -m2-bradley-protiv-bmp-3-potencialnoe-protivostojanie-na-ukraine.html). Maar als elk team voldoende antitankwapens krijgt (de heer Gurulev), zal het probleem worden opgelost.