militaire beoordeling

Het bevel van de Amerikaanse marine stelt voor om de constante begeleiding van vliegdekschepen te beperken tot één kruiser

21
Het bevel van de Amerikaanse marine stelt voor om de constante begeleiding van vliegdekschepen te beperken tot één kruiser

Problemen met de gevechtsgereedheid van schepen dwingen de leiding van de Amerikaanse marine om de bestaande doctrine van het bewaken van vliegdekschepen te herzien, met de nadruk op een aanzienlijke vermindering van het aantal wimpels dat permanent deel uitmaakt van de AUG.


Kracht commandant vloot De Amerikaanse admiraal Daryl Caudle (USFF, de dienst die verantwoordelijk is voor de voltooiing van de marine) zei dat de militaire leiding de doctrine van de inzet van aanvalsgroepen op vliegdekschepen aan het heroverwegen is. Momenteel omvat de wacht van de AUG één kruiser en maximaal vijf torpedobootjagers. De vloot heeft het echter moeilijk om een ​​dergelijke belasting te weerstaan, waardoor het commando voortdurend moet manoeuvreren tussen wimpelonderhoud, training van de bemanning en gevechtsinzet van schepen. In dit opzicht is het de bedoeling dat het bestaande concept van AUG wordt herzien.

Onze schepen hoeven niet zij aan zij te werken om effectief samen te vechten.

- zei de admiraal.

Volgens hem wordt voorgesteld torpedobootjagers terug te trekken uit de constante bescherming van vliegdekschepen en ze over te hevelen naar hun eigen trainings- en inzetcyclus.

Volgens het nieuwe concept zal het vliegdekschip worden vergezeld door een URO-cruiser, die zal optreden als luchtverdedigingscommandant van een aanvalsgroep, een tanker om voorraden aan te vullen en torpedobootjagers aan te trekken als dat nodig is.

- vermeld in de publicatie USNI News.

Het nieuwe concept heet plug-and-play. Zoals de admiraal opmerkt, "hoewel de gezamenlijke training van de hele aanvalsgroep nog steeds het ideale scenario is", stelt de vooruitgang die is geboekt op het gebied van virtuele technologieën schepen in staat om tijdens de oefeningen met elkaar te communiceren, ongeacht de afstand tussen hen.
Gebruikte foto's:
Amerikaanse Ministerie van Defensie
21 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. stem van de rede
    stem van de rede 13 januari 2023 16:29
    +7
    Ik zal je nog betere optimalisatie vertellen, je kunt aviks op reis sturen zonder vliegtuigen, het is ook geen slechte besparing ...
    1. mythen
      mythen 13 januari 2023 16:34
      +1
      En het is beter om aviks te verhuren in plaats van onderzeeërs, dus ze besparen veel geld, voor kunstmatige riffen is het ook niet slecht.
    2. mijn 1970
      mijn 1970 13 januari 2023 16:39
      +8
      En de Hegemon begint op te raken... De buit blijkt niet oneindig te zijn....
    3. Kot Aleksandrovitsj
      Kot Aleksandrovitsj 13 januari 2023 16:51
      +3
      Nee, je hoeft alleen maar groepen van twee vliegdekschepen te maken - elkaar om beurten duwen en bewaken! lachend
      1. Smid 55
        Smid 55 13 januari 2023 16:56
        +2
        Of je kunt vliegdekschepen verkleinen, of alles helemaal op naalden zetten.
        Het probleem verdwijnt vanzelf.
  2. Nexcom
    Nexcom 13 januari 2023 16:32
    +7
    Of misschien helemaal niets sturen? Welnu, dit is over het algemeen wat voor soort besparing het zal zijn. lachend
  3. Bingo
    Bingo 13 januari 2023 16:38
    +6
    Ik herinner me hoe de hele wereld hinnikte toen de matrassen het vliegdekschip naar China "duwden". In één mok.

    Hij maakte de Chinezen erg bang terwijl ze hem pestten door hun geweren te richten))) Ik denk dat ze ze de hele tijd hebben uitgezonden en uitgelegd dat op zijn plaats springen een poging is om weg te vliegen
  4. roman66
    roman66 13 januari 2023 16:41
    -3
    En ik ben jaloers, en jij? En ticonderogs en berken ... over fregatten zwijg ik over het algemeen
    1. Alex777
      Alex777 13 januari 2023 21:16
      +3
      Ze reden met de Ticonderoga. Berks van de III-serie zijn goede schepen.
      En de veelbelovende DDG(X) is gewoon een geweldig project.
      Het zal Ticonderogi volledig vervangen in de maximale configuratie.
      De hele vraag is of ze de juiste hoeveelheid kunnen bouwen.
      AUKUS hinkte. Ze beloofden Australia Virginias, maar dat zijn ze niet.

      Citaat: novel66
      Ik zwijg over het algemeen over fregatten

      Correct. Ze zijn niet in US NAVY. Ze stonden op het punt om er 20 te bouwen. hi
      1. Sergey39
        Sergey39 14 januari 2023 12:48
        0
        Да DDG-X, хороший проект. Планируют заложить первый в конце этого десятилетия, попадёт на флот в следующем десятилетии.
        У Нас подобный 22350М, заложим раньше, но стрим дольше и естественно, у Нас серия короче!
        А, что за это время, наклепают Китайцы, никому не известно!!!
        По- моему мнению, у них вооружение слабовато, потому что делают аналоги, но «закидают шапками»!!!
    2. Sergey39
      Sergey39 14 januari 2023 12:33
      -1
      Тикендероги, из 22 (5 готовятся к списанию в этом году). Арли Берков 67. Многие входят в программу по обороне от ПРО ( бестолковая программа), вооружены ЗУРами SM 2,3. Начало строительства эсминцев 1991г.
      А, про какие фрегаты вы пишите? Вы, не знаете, а пишите, у Них нет фрегатов, а есть корабли прибрежной зоны! А, здесь вообще ошибка в проекте и программе строительства!
      Американский флот стремительно стареет, вот и выкручиваются. Но, это смех оборонять авианосец, за исключением АПЛ, одним крейсером? Они будут, как олень на ковре!
      Да, конечно 11 авианосцев сила!!!(((
      Время авианосцев медленно, но уходит в историю! Пугалки, для демонстрации силы!
  5. Vasilyevich Gepensioneerde
    Vasilyevich Gepensioneerde 13 januari 2023 16:47
    +1
    Sinds de ontbinding van de USSR was het mogelijk om de escorte onmiddellijk te verminderen. Voor wie zijn de Verenigde Staten om bang voor te zijn, wie durft hen aan te vallen?
    1. Alex777
      Alex777 13 januari 2023 21:24
      +2
      Citaat: Vasilyevich Pensioner
      Sinds de ontbinding van de USSR was het mogelijk om de escorte onmiddellijk te verminderen.

      Ze hebben het verminderd. Toen hadden ze ~ 600 schepen.
      Alle kernwapens, behalve vliegdekschepen, werden vervangen door nieuwe.
      Het probleem is dat de Staten niet langer kunnen aanvallen.
      Dit baart hen nu zorgen. Op zoek naar opties... hi
  6. Arcady007
    Arcady007 13 januari 2023 16:48
    +1
    En het heeft geen zin om vliegdekschepen te vergezellen in aanwezigheid van "Daggers".
    1. grootvader_Kostya
      grootvader_Kostya 13 januari 2023 17:54
      +1
      en de betekenis

      Je kunt een vals multiplex vliegdekschip aan een kabel slepen met een opblaasbaar vliegtuig dat aan het dek is vastgelijmd, plotseling zal de dolk het door elkaar halen.
      1. Bingo
        Bingo 13 januari 2023 18:23
        +4
        Citaat: grootvader_Kostya
        Je kunt een vals multiplex vliegdekschip met een opblaasbaar vliegtuig aan een kabel aan het dek vastgelijmd slepen

        Het is alsof je geen verstand hebt van matrassen. Ze hebben een opblaasbaar vliegdekschip nodig met stealth, pompen ervoor met kunstmatige intelligentie, en het zal zoveel kosten dat het goedkoper zal zijn om een ​​echt vliegdekschip mee te nemen om de lay-out niet te beschadigen ...
        Nou ja, een beetje zoals LCS, bedacht als doelwit, om Arly Burkov te beschermen. Arleigh Burke - ergens rond de 1 miljard, 1 LCS - 0,5 miljard, je hebt er minstens 4 nodig om ze te beschermen, en aangezien ze ongewapend zijn, heb je meteen 40 stuks op voorraad nodig in de buurt als B / D begint wenk
  7. dfk-80
    dfk-80 13 januari 2023 21:28
    +1
    Iemand besloot de Aviki bloot te stellen aan een plotselinge aanval door terroristen.
    En aan de andere kant heeft de optie dat de URO + Avik-cruiser drager werd van verschillende UAV's en BP-schepen ook recht op leven.
    Als je Orion of wat het ook is nu voor verkenning vervangt door een UAV, dan is die op zich al kleiner, en is er minder ruimte nodig voor de bemanning en voor zijn eten/leven.
  8. Dismas
    Dismas 13 januari 2023 21:46
    +2
    "plug-and-play"... een bekende uitdrukking uit de computertechnologie :)
    1. Kerenski
      Kerenski 14 januari 2023 09:43
      +1
      "plug-and-play"... een bekende uitdrukking uit de computertechnologie :)

      Ага. Воткни и играй. Ещё есть джойстик.- палка для удовольствий.
      По теме: Авику по-любому нужен борт в кильватер. они прекрасно знают про наши толстые торпеды. УРО поставят?
  9. Egeny
    Egeny 14 januari 2023 08:46
    0
    Новая концепция получила обозначение "plug-and-play".

    "подключи и играй" - адмирал ничего не перепутал?)
    Может чего-то нанюхался...
  10. Egeny
    Egeny 14 januari 2023 08:49
    0
    Citaat: Dismas
    знакомое выражение

    Может Пентагон давно в этом режиме работает?