militaire beoordeling

Naamloze modernisering van "Rook"

52
Ongeveer een jaar geleden werd bekend dat er de komende jaren zo'n 120-130 Su-25 vliegtuigen gerepareerd zullen worden met een verlenging van hun levensduur en opgewaardeerd tot het niveau van de Su-25SM. Zo'n veertig auto's hadden op dat moment al een dergelijke update ondergaan. Begin oktober van dit jaar verschenen nieuwe berichten over het lot van het belangrijkste binnenlandse aanvalsvliegtuig. Volgens Izvestia zal eind 2012 de productie van een nieuwe wijziging van het Su-25 Grach-vliegtuig beginnen.



Een bron in het bevel van de luchtmacht vertelde de journalisten van de publicatie over het bestaan ​​van een nieuwe wijziging, die inmiddels niet eens een duidelijke en definitieve naam heeft. Tot op heden wordt het bijgewerkte vliegtuig getest en is het bijna klaar voor de start van de volledige productie. Net als de vorige modernisering met de SM-index, is de nieuwe versie van het Su-25 aanvalsvliegtuig vooral bedoeld voor het leveren van zeer effectieve aanvallen met geleide wapens. Tegelijkertijd zal het uitrustingscomplex van de nieuwe versie van het vliegtuig grotere capaciteiten en hogere prestaties hebben. Er wordt beweerd dat het uiterlijk van het vliegtuig zelf en de radio-elektronische apparatuur aan boord is gemaakt op basis van ervaring die is opgedaan tijdens de oorlog van 2008 in Zuid-Ossetië.

De "Oorlog van de Drie Achten" bevestigde opnieuw de over het algemeen voldoende effectiviteit van ongeleide raketten en bommen, maar toonde ook al hun nadelen aan, met name de noodzaak om het doel op korte afstand te naderen. Bovendien hebben de bestaande aanpassingen van de Su-25 niet de mogelijkheid om in ongunstige weersomstandigheden of 's nachts te werken. Ten slotte houdt een deel van de verliezen van aanvalsvliegtuigen in recente conflicten verband met verouderde elektronische oorlogsvoeringsystemen. Al deze factoren waren volgens de Izvestia-bron direct van invloed op de vereisten voor de nieuwste modernisering.

De bron zei dat de bijgewerkte Su-25 de zogenaamde zal ontvangen. glazen cabine. Hij merkte op dat dit systeem niet het meest geavanceerde ter wereld is, maar het zijn functies perfect aankan. Bovendien moest tijdens de ontwikkeling van een nieuwe modificatie de mogelijkheid om met een nachtzichtapparaat te werken worden opgegeven. Feit is dat de cockpit van de Su-25 relatief klein is, en het zou voor een piloot erg moeilijk zijn om te werken met een voldoende groot apparaat dat op een helm is gemonteerd. Dergelijke nadelen kunnen echter tot op zekere hoogte worden gecompenseerd door de afwezigheid van de noodzaak van persoonlijke deelname van de piloot aan het zoeken naar een doelwit en het direct richten van munitie. De avionica van de nieuwe Su-25-upgrade is dus compatibel met de gecorrigeerde bommen van de KAB-lijn, die een geleidingssysteem hebben op basis van een signaal van navigatiesystemen. Dienovereenkomstig hoeft de piloot in moeilijke omstandigheden alleen de coördinaten van het doel in de homing-apparatuur in te voeren. Een andere manier om het ontbreken van een op een helm gemonteerd nachtzichtapparaat te compenseren, betreft de optisch-elektronische systemen van het vliegtuig. Er wordt beweerd dat de bijgewerkte Su-25 nieuwe detectiemiddelen zal krijgen in het optische en thermische bereik. Zo zullen de piloten het doelwit op grote afstand kunnen vinden en met behulp van technische middelen die veel grotere mogelijkheden hebben dan zijn eigen ogen.

Een andere innovatie heeft betrekking op satellietnavigatie. De bijgewerkte GLONASS/GPS-ontvanger, ontworpen voor de verbeterde Rooks, is minder storingsgevoelig en kan in veel moeilijkere omstandigheden werken dan de huidige. Ook zal het nieuwe vliegtuig worden uitgerust met het nieuwste communicatiesysteem, waardoor het mogelijk is om binnen een straal van duizend kilometer van de basis te opereren, wat het vliegbereik van het vliegtuig overschrijdt. Bovendien voldoet het nieuwe versleutelde communicatiesysteem aan de nieuwste eisen voor de integratie van individuele gevechtsvoertuigen in het algemene informatie- en controlesysteem van de krijgsmacht.

Naamloze modernisering van "Rook"


Op het gebied van bescherming tegen vijandelijke luchtafweerwapens ontving de bijgewerkte Su-25 twee nuttige innovaties. Ten eerste minimaliseert de compatibiliteit van avionica met de nieuwste geleide wapens de noodzaak om het dekkingsgebied van de militaire luchtverdediging te betreden. Ten tweede zal de Russische luchtmacht begin volgend jaar nieuwe elektronische oorlogsvoeringsystemen van de familie Vitebsk ontvangen, ontworpen voor installatie in vliegtuigen en helikopters. Er wordt beweerd dat de bijgewerkte Su-25 zal worden uitgerust met storingsstations van het Vitebsk-25-model. Er is informatie over de mogelijkheid om het Vitebsk-25-complex uit te rusten met een extra opto-elektronisch tegenmaatregelsysteem dat is ontworpen om hittezoekende raketten te "verblinden". Het is opmerkelijk dat verschillende elementen van het nieuwe elektronische oorlogsvoeringcomplex eerder op nieuwe helikopters waren gemonteerd. Nu zal de apparatuur in aanbouw het hele complex in één keer ontvangen, wat het vermogen om te overleven in een gevechtssituatie zal vergroten.

Nieuwe gegevens uit officiële bronnen die licht werpen op de laatste modernisering van de Su-25 zijn nog niet ontvangen. Als er echt wordt gewerkt aan de verbetering van het belangrijkste binnenlandse aanvalsvliegtuig, dan kan het ministerie van Defensie tegen het einde van dit jaar zijn "nieuwe kleren" demonstreren in de vorm van opnieuw uitgeruste en vervolgens opnieuw gebouwde vliegtuigen. Natuurlijk heeft de Rook al meer dan een decennium dienst gedaan, maar zoals de praktijk heeft aangetoond, heeft dit vliegtuig een goed moderniseringspotentieel en de nieuwste update zal zeer, zeer nuttig zijn bij het verbeteren van de gevechtscapaciteit van de binnenlandse luchtmacht.


Gebaseerd op materiaal van sites:
http://izvestia.ru/
http://lenta.ru/
http://rg.ru/
auteur:
52 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. M.Peter
    M.Peter 10 november 2012 09:44
    +5
    Op onze U-UAZ wordt gewerkt aan het herstel van de Su-25-lijn.
    Al hebben we best veel helikopters besteld. Wie voert de upgrade uit?
    1. Civiel
      Civiel 10 november 2012 11:24
      +3
      zonder nachtzicht ... het is alsof ... als de apparatuur groot is, maak dan de normale versie bescheidener in omvang
      1. Gamer
        Gamer 10 november 2012 12:45
        -1
        Citaat: Civil
        zonder nachtzicht... is het net...

        Raad eens wat dat drones en MiG-25RB naar doelen zullen zoeken.
        tot op zekere hoogte gecompenseerd door het ontbreken van de noodzaak van de persoonlijke deelname van de piloot bij het zoeken naar een doelwit en directe begeleiding van munitie
        1. golikov
          golikov 11 november 2012 19:55
          0
          En hoeveel eenheden bleven er bewapend met MiG-25RB na de hervorming? Een?!
        2. viktorR
          viktorR 12 november 2012 15:21
          0
          Ik denk dat in de Su-25T zoiets als een bui het gebied zal scannen
      2. xzWhiteWolf
        xzWhiteWolf 11 november 2012 16:21
        0
        Een nieuw vliegtuig zal goedkoper zijn om te maken. En daar valt eigenlijk niets te verminderen.
  2. in reserve
    in reserve 10 november 2012 10:01
    -28
    "Rook" is tijd om met pensioen te gaan.
    1. Igorek
      Igorek 10 november 2012 10:25
      + 10
      Kom op, zelfs de amers probeerden hun Thunderbolt-aanvalsvliegtuig te vervangen door stealth-auto's, toen keken ze naar de prijs van dit apparaat en zeiden, nou, het is beter om de oude te upgraden.
      1. in reserve
        in reserve 10 november 2012 13:13
        -4
        Kan de Yak-130 op een aanvalsvliegtuig worden gemonteerd?
        1. Diesel
          Diesel 10 november 2012 13:21
          + 12
          Ik zal de vraag beantwoorden met een vraag, maar kan de Tu160 op een jager worden gemonteerd? lachend lachend
          Yak130 zal nooit een volwaardig aanvalsvliegtuig kunnen zijn....
          1. in reserve
            in reserve 10 november 2012 13:32
            +2
            Heb een domme vraag.
        2. kerstbeer
          kerstbeer 10 november 2012 13:25
          +8
          Nou, je hoeft waarschijnlijk geen uitstekend gevechtstrainingsvliegtuig te veranderen in een middelmatig aanvalsvliegtuig lachen YAK130 is goed als trainingsvliegtuig en heeft de mogelijkheid om, indien nodig, een bepaald aantal wapens te dragen voor het aanvallen van gronddoelen, MAAR het heeft geen bepantsering en middelen om min of meer ontwikkelde luchtverdediging tegen te gaan. In het algemeen is mijn mening: laat iedereen zijn werk doen.
          1. Santa Fe
            Santa Fe 10 november 2012 14:49
            -7
            Citaat van Santa Bear
            Nou, waarschijnlijk heb je niet allemaal een uitstekend gevechtstrainingsvliegtuig nodig


            Dat betekent gevechtstraining vliegtuig?
            1. Bronis
              Bronis 11 november 2012 01:00
              0
              http://www.yak.ru/PROD/new_130.php Ознакомьтесь на сайте разработчика...
              Ну или ежели покороче http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D
              0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82#cite_note-.D0.
              AD.D0.BD.D1.86.D0.B8.D0.BA.D0.BB.D0.BE.D0.BF.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D1.8F_.D0.90.D0.B
              2.D0.B8.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F-0
        3. cherkas.oe
          cherkas.oe 11 november 2012 00:49
          0
          Offerte: op voorraad
          Kan de Yak-130 op een aanvalsvliegtuig worden gemonteerd?

          Kan. Als ze met bogen op hem schieten.
        4. Nick
          Nick 11 november 2012 19:37
          +3
          Offerte: op voorraad

          Kan de Yak-130 op een aanvalsvliegtuig worden gemonteerd?

          Het wordt verondersteld te worden gebruikt als een aanvalsvliegtuig in conflicten met een lage intensiteit, bij gebrek aan ontwikkelde luchtverdediging. Tegen militanten, sabotagegroepen, kleine militaire eenheden, enz.
          1. Santa Fe
            Santa Fe 11 november 2012 22:46
            -1
            Citaat van Nick
            bij gebrek aan ontwikkelde luchtverdediging. Tegen militanten, sabotagegroepen

            De militanten hebben nooit een tekort gehad aan Stingers en DShK

            Laat me u eraan herinneren dat in Afghanistan 84% van de luchtvaartverliezen van het 40e leger het gevolg waren van machinegeweren en luchtafweergeschut van klein kaliber.

            Citaat van Nick
            Tegen militanten, sabotagegroepen, kleine militaire eenheden

            Hoe vind je een puntdoel zonder normale avionica en radars?
            1. Nick
              Nick 13 november 2012 17:44
              0
              Citaat van SWEET_SIXTEEN
              De militanten hebben nooit een tekort gehad aan Stingers en DShK

              Ja, dit zijn luchtverdedigingssystemen, maar geen systeem - er is een verschil in efficiëntie.
              Citaat van SWEET_SIXTEEN
              Hoe een puntdoel te vinden zonder normale avionica en radars

              Het is mogelijk om eerder verkende doelen aan te vallen, mogelijk op doelaanduiding van derden. Zoiets, maar in het algemeen moeten de tactieken van de toepassing worden ontwikkeld door specialisten.
    2. loft79
      loft79 10 november 2012 13:25
      0
      Te vroeg. Wie zal het bestormen?
    3. Reserve luitenant-kolonel
      Reserve luitenant-kolonel 12 november 2012 02:57
      +2
      "Rook" boog naar de grond en geen pensioen - wat ben jij!? Wat ga je vervangen? Ze zouden allemaal gemoderniseerd en op de vleugel gezet worden, maar vlieg, vlieg en vlieg!!!!
    4. shosha
      shosha 27 december 2012 01:18
      +1
      dit vliegtuig heeft een goed moderniseringspotentieel en de laatste update zal zeer, zeer nuttig zijn - dus de pensioenleeftijd is voor onbepaalde tijd verhoogd.

      dit vliegtuig heeft een goed moderniseringspotentieel en de laatste update zal zeer, zeer nuttig zijn - dus de pensioenleeftijd is voor onbepaalde tijd verhoogd.
      1. student mati
        student mati 27 december 2012 01:23
        0
        Geweldig vliegtuig!!! Competent ontwerp, kwaliteitsproductie, professionele bediening en onderhoud! Daarom werd de "herstart" aangekondigd. In feite werden in het casco zulke competente beslissingen vastgelegd en afgerond in het proces van gevechtsgebruik dat de overlevingskansen van de machine verrukkelijk zijn! Inderdaad, "Rook", zij het met een gebroken vleugel, maar ik vlieg naar huis!
    5. shosha
      shosha 27 december 2012 01:27
      0
      dit vliegtuig heeft een goed moderniseringspotentieel en de laatste update zal zeer, zeer nuttig zijn - dus de pensioenleeftijd is voor onbepaalde tijd verhoogd.
      1. student mati
        student mati 27 december 2012 01:34
        0
        We hebben het niet zozeer over modernisering als wel over nieuwe productie.
  3. 8-bedrijf
    8-bedrijf 10 november 2012 12:53
    +8
    GRACH - PRACHTIG, erfgenaam van IL-2.
  4. flanker7
    flanker7 10 november 2012 13:38
    +1
    Su 25 is een geweldige auto. Eenvoudig en betrouwbaar, en na modernisering gaat het even lang mee!
  5. Wedmak
    Wedmak 10 november 2012 15:53
    0
    Ik heb goed begrepen wat er geproduceerd gaat worden новые machines en tegelijkertijd oude modellen updaten?
    1. Slecht_gr
      Slecht_gr 10 november 2012 20:15
      +4
      Citaat van Wedmak
      Heb ik het goed begrepen dat nieuwe auto's zullen worden geproduceerd en oude modellen parallel zullen worden bijgewerkt?

      Er is veel informatie over de upgrades, er is bijna geen informatie over het uitbrengen van nieuwe "torens".
      De Su-25 werd geproduceerd door de Tbilisi Aviation Plant en de Su-25 werd gemaakt in Ulan-Ude. Dus nieuwe modificaties van de Su-25 of de verdere ontwikkeling van de Su-39 zullen gebaseerd zijn op een tweeling. Het heeft geen zin om het zweefvliegtuig opnieuw te maken, dus de nieuwe "Rook" is meer gebocheld (de stoel van de copiloot werd gebruikt voor een extra tank en nieuwe uitrusting).
  6. Igorek
    Igorek 10 november 2012 15:55
    -1
    De bron zei dat de bijgewerkte Su-25 de zogenaamde zal ontvangen. glazen cabine.


    Lijkt het op de F-22?
    1. OLP
      OLP 10 november 2012 16:34
      +4
      Lijkt het op de F-22?

      nee.. het is net als tstealth-technologie, d.w.z. klinkt cool, maar de realiteit is meestal prozaïsch)

      "Glass cockpit" - een cockpitpaneel van een vliegtuig met elektronische displays. In een traditionele cockpit zijn veel mechanische indicatoren geïnstalleerd om informatie weer te geven. De "glazen" cockpit heeft verschillende displays van het vluchtcontrolesysteem die kunnen worden geconfigureerd om de nodige informatie weer te geven.


      het is gemakkelijker om te zeggen dat ze tijdens de modernisering een paar MFI's in de cockpit zullen plaatsen
      1. OLP
        OLP 10 november 2012 16:42
        +4
        bijvoorbeeld de cockpit van de SU-27


        en dit is de cockpit van de Su-27SM
        1. Spookachtig
          Spookachtig 10 november 2012 20:45
          -5
          Nog steeds geen moderne displays????????????????????????
          1. OLP
            OLP 10 november 2012 21:15
            +4
            Nog geen moderne displays?


            eh? wat betekent hedendaags?

            als je denkt dat er een kinescoop in zit, dan heb je het mis, dit is een gewoon LCD-scherm
            de afmetingen zijn te wijten aan het feit dat het vliegtuig geen computer is waarop je een display kunt aansluiten, deze doos een kleine computer is, of hoe denk je dat de informatie op het display wordt weergegeven?
          2. Azovi
            Azovi 10 november 2012 22:55
            -10
            Wakker worden schat. Waar hebben we ze?
        2. Azovi
          Azovi 10 november 2012 22:54
          0
          Ja . En dit is van een ruimteschip. De navigatie is in ieder geval eenvoudig. En de Rooks boren je hele gat.
      2. Azovi
        Azovi 10 november 2012 22:51
        -1
        Je hebt tenminste begrepen wat je eruit flapte. Het is alsof je een paar schroeven van een vleesmolen in een magnetron steekt.
        1. OLP
          OLP 10 november 2012 23:05
          +5
          heb je begrepen wat je wilde zeggen?
          verzin een eenvoudigere metafoor, maar spreek liever rechtstreeks
      3. Igorek
        Igorek 11 november 2012 15:52
        0
        Citaat van olp
        "Glass cockpit" - een cockpitpaneel van een vliegtuig met elektronische displays.


        Bedankt, ik dacht al dat ze het zonder treklantaarn noemden lachend
  7. Asceet
    Asceet 10 november 2012 16:53
    + 10
    Memoires van de piloot.

    "
    Op de SU-25 is er een kenmerk van het gebruik van de VPU - op het moment van het openen van het vuur (indrukken van de BC) raakt het zweefvliegtuig een terugslag van ongeveer 7 ton. Dit is in theorie, maar in de praktijk - de SU-25-piloot bij het afvuren van de VPU-muis in een ijzeren kist, die ze met een voorhamer slaan (vergelijking) - alle RSBN-knoppen vliegen eruit. ARC, DISS, enz. vallen onmiddellijk uit. Daarom werd VPU alleen in de meest extreme gevallen gebruikt. De aflevering op de video - na het voltooien van de taak in de bergen, keert een leeg stel terug naar de Mozdok-basis. Op een noodfrequentie komt een vliegtuigcontroller in Grozny naar ons toe. Wijk..... Plein... Langs de slak... Ze persten en sloegen onze mariniers.... Roeken helpen.... Het moet zo nodig zijn, dat wil zeggen, een geweer. Wingman opent het vuur. Maar volgens de wet van de SANDWICH wiggen het kanon. En het is alles? Ga weg, roep ik en druk op de BC. De camera slaagde erin om 0.5 seconde van de VPU-bewerking vast te leggen voordat de uitschakelvergrendeling werd geactiveerd. Vele, vele jaren zijn verstreken, en ik herinner me nog steeds - en-en-en-es! NAAR DE PIPIRA!! Dank je! torens! Dus 250 VPU-granaten vonden hun doel en een marinier op 5 december 1999 om 17.22 uur in Grozny, hebben we een leven gered? Wie de SU-25 heeft gevlogen, zal het begrijpen - dit is - (zonder 4sec MG, cut-offs) - in één klap naar het stuk ijzer ... Wat betreft de routes vanaf de grond, antwoord ik, het was .... maar van ver ... Eenmaal van dichtbij - augustus 1996 en geen krasje ... Het lot ....."


    1. Azovi
      Azovi 10 november 2012 22:28
      -4
      ascetisch verdien je blijkbaar sterren die nutteloze opmerkingen plaatsen zonder op het probleem in te gaan. Ja, een mooie opmerking gedownload uit de diepten van het internet. Maar waarom is hij. je hebt zelf in ieder geval begrepen wat Grach is en wie je bent. En waar zijn de problemen van Rook.. Rook heeft een nieuwe ils nodig. Glonas wat het nu is. Bewapening gelanceerd en vergeten. Dit alles staat als het ware op papier, maar dit stonk niet in de troepen. En het doet veel pijn
  8. Spookachtig
    Spookachtig 10 november 2012 20:44
    -7
    Onlangs crashte deze in Wit-Rusland! Drie werden neergeschoten boven Georgië.......... schreven ze op dezelfde site! Het kan 's nachts en bij slecht weer niet stormen!
  9. karmijn
    karmijn 10 november 2012 22:03
    +2
    Een opto-elektronisch waarnemingssysteem dat 's nachts en bij slechte weersomstandigheden kan werken, is veel effectiever dan een HB-bril
    1. Azovi
      Azovi 10 november 2012 22:39
      -8
      Waar heb je het over. alles op het oog. Wat een nachtvisie op Grach. die je verhaaltjes voor het slapengaan heeft verteld. behalve stapelbedden en vrijvallende, zijn er geen wapens meer op de Su 25.
      1. YARS
        YARS 10 november 2012 23:48
        +5
        jij liegt niet! jouw element om leugens op internet te bederven!!!
        1. Azovi
          Azovi 10 november 2012 23:57
          -2
          Ik maak geen ruzie over mezelf. wat kun je voorstellen voor Rook?
      2. Azovi
        Azovi 10 november 2012 23:52
        -1
        Waar zijn de piloten? Als we zwijgen, vliegen we volgens zichtbare oriëntatiepunten
      3. alex 241
        alex 241 11 november 2012 20:13
        +3
        De diepste kennis van luchtvaarttechnologie en wapens werd gedemonstreerd. Mda ...........
  10. karmijn
    karmijn 11 november 2012 01:21
    +3
    Citaat van Azov
    Waar heb je het over. alles op het oog. Wat een nachtvisie op Grach. die je verhaaltjes voor het slapengaan heeft verteld. behalve stapelbedden en vrijvallende, zijn er geen wapens meer op de Su 25.

    Azovin, we hebben het over de gemoderniseerde ,, Grach ,,
  11. PPsh
    PPsh 11 november 2012 12:16
    +2
    Een doelwit aanvallen zonder de luchtverdedigingszone te betreden is de roep van de tijd ... De oplossing is een bombardement vanuit een neus op het controlecentrum van een vliegtuigcontroller. Het gebruik van NAR en AU vanaf een afstand van 1500m is een anachronisme en onverschilligheid voor het lot van de piloot ....
  12. datum
    datum 11 november 2012 12:38
    +1
    deze shnyaga heeft ons geholpen!!!!!!! lachend
  13. Andrey 77
    Andrey 77 11 november 2012 16:50
    -4
    Naamloze modernisering van "Rook" = geld besparen. Punt.
    1. opstandeling
      opstandeling 11 november 2012 19:57
      0
      Nou ja, hoeveel van zulke naamloze torens, waar is die Su-39 die werd meegenomen naar luchttentoonstellingen?
  14. alex 241
    alex 241 11 november 2012 18:27
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=rU-tnHMJz6o
  15. alex 241
    alex 241 11 november 2012 18:28
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=rU-tnHMJz6o
  16. alex 241
    alex 241 11 november 2012 18:31
    +3
    Oorbel voor jou

    .................
    1. Reserve luitenant-kolonel
      Reserve luitenant-kolonel 12 november 2012 03:19
      0
      Bedankt voor het filmpje!!!! Geveegd - hoewel op de grond lopen !!! Toch bedankt! Stormtroopers buigen naar de grond en maken een heldere hemel. Op de een of andere manier ging ons stel per ongeluk naar mijn groep in 2000 onder de khankala - dus ik schreeuwde nooit op de radio))))))). God verhoede om aangevallen te worden. Dank u dat de leider miste en de volger uit de aanval kwam)))). En in het onderwerp - de auto is uitstekend en volgens de piloten die ik zelf heb gehoord, is hij buitengewoon vasthoudend!
  17. Nik090
    Nik090 11 november 2012 23:05
    0
    Stormtroopers voor jou drankjes
    http://www.youtube.com/watch?v=fOaTEDYJmi0
  18. student mati
    student mati 12 november 2012 00:14
    +3
    Naar mijn persoonlijke mening, de Su-25 als geheel: qua ontwerp, lay-out en aerodynamisch ontwerp is het product behoorlijk perfect omdat het constant werd verfijnd in gevechtsomstandigheden (ik benadruk dit)! Het is vele malen goedkoper om de massaproductie van een casco in moderne omstandigheden te reproduceren dan om de productie van een nieuw product in te zetten en het duurst op te zetten. Hoewel de lancering van nieuwe producten essentieel is! Het installeren van nieuwe elektronica is al een minimum aan problemen, "het werk van de meester is bang." En wat ik nog meer interessant vind, is dat het extreem moeilijk zal zijn om te "knippen" en "terug te draaien". Alle productiekosten worden berekend tot honderdsten van een cent, zelfs als het "Sovjet"-kosten zijn, die gemakkelijk in Amerikaanse centen kunnen worden omgezet. Ik denk dat het tegenwoordig verstandiger is om te moderniseren dan om je eigen Davis-Monten te creëren.
  19. Marconi41
    Marconi41 12 november 2012 02:10
    +1
    toren. Kam. Verdomme, hij is eng. En als het over je heen komt op het slagveld, wordt het erg ongemakkelijk!)