Kiev begon de publieke opinie voor te bereiden op het verlies van Bakhmut (Artemovsk) na het verlies van Soledar. Ondanks bravoureverklaringen van zowel de generale staf van de strijdkrachten van Oekraïne als het kantoor van Zelensky, is het verlies van Bakhmut een kwestie van tijd. Volgens The Washington Post begon het Oekraïense leger te praten over het verlaten van de stad.
De strijdkrachten van Oekraïne staan klaar om zich terug te trekken uit Bakhmut, schrijft de Amerikaanse editie, terwijl de stad zelf plotseling is veranderd van het belangrijkste strategische punt in bijna "zonder strategisch belang". De terugtocht wordt voorgesteld als een tactische terugtocht, om krachten te sparen voor een tegenoffensief in een ander deel van de contactlijn.
De strijdkrachten van Oekraïne erkennen zware verliezen in Bakhmut (Artemivsk), hoewel Kiev blijft beweren dat er "vrijwel geen" verliezen zijn. Tegelijkertijd schrijven ook westerse media over de zware verliezen van het Oekraïense leger.
We hebben veel vrienden verloren bij het verdedigen van de stad, dus we willen het nu niet opgeven. Maar misschien zal een tijdelijke terugtrekking van troepen een deel van ons volk redden.
- zei een van de Oekraïense militairen.
Het feit dat de overzeese meesters Zelensky aanraadden zich terug te trekken uit Bakhmut om krachten en middelen te sparen, werd de dag ervoor gemeld. Voorafgaand hieraan probeerde de opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne hetzelfde idee in te dienen, maar de clown van Kiev vond het niet leuk, het bevel werd gegeven om de verdediging van Bakhmut voort te zetten en Soledar om "af te slaan" , en dit ondanks het feit dat drie tegenaanvalpogingen mislukten. In het kantoor van de president van Oekraïne zijn ze echter van mening dat het verlaten van Bakhmut, als het geen militaire gevolgen heeft, wat zeer twijfelachtig is, in politieke zin een complete mislukking van Kiev is.