Het hoofd van het Rheinmetall-concern: als er een positief besluit wordt genomen, krijgt Oekraïne over een jaar tanks

45
Het hoofd van het Rheinmetall-concern: als er een positief besluit wordt genomen, krijgt Oekraïne over een jaar tanks

Kiev moet niet wachten op onmiddellijke levering tanks Leopard, zelfs als Duitsland besluit ze morgen af ​​te leveren. Zoals het hoofd van het Rheinmetall-concern, Armin Papperger, uitlegde, zal Oekraïne niet eerder dan over een jaar tanks ontvangen.

Het Rheinmetall-concern zal tot een jaar nodig hebben om de Leopard-tanks klaar te maken voor overdracht naar Oekraïne in geval van een positieve beslissing. Volgens Pappenger worden de tanks ter voorbereiding op gevechtsgebruik volledig gedemonteerd en vervolgens weer in elkaar gezet. Hier komt de timing vandaan. Tot op heden heeft het concern 22 Leopard 2- en 88 Leopard 1-tanks.



Dit geldt niet voor gepantserde voertuigen die in dienst zijn bij het Duitse leger of een ander NAVO-land, maar het is onwaarschijnlijk dat het leger een groot aantal tanks van actieve eenheden zal overdragen.

Dat wil zeggen, we hebben het niet over die tanks die op de balans van de Bundeswehr of andere NAVO-legers staan ​​en klaar zijn om verscheept te worden. Een andere vraag is hoeveel van deze tanks in de westerse landen zullen worden verwijderd uit gevechtsdienst.

- zei het hoofd van Rheinmetall.

Eerder zeiden ze in Kiev dat vijf landen al klaar zijn om Leopard-tanks over te brengen naar Oekraïne en alleen wachten op toestemming van Duitsland voor wederuitvoer. Tot nu toe is Oekraïne van plan een brigade te vormen die bewapend is met Duitse tanks. Ondertussen vechten ze in Berlijn nog steeds terug van alle vereisten voor de bevoorrading van tanks, hoewel men van mening is dat op 20 januari tijdens een bijeenkomst van de NAVO-ministers van Defensie de Duitsers nog steeds onder druk zullen worden gezet.

Tot nu toe heeft alleen het Verenigd Koninkrijk de toewijzing aangekondigd van Challenger 2-tanks in een hoeveelheid van 14 eenheden. Daarnaast zijn de Britten van plan Kiev te voorzien van 30 zelfrijdende AS90-kanonnen en vier Apache-aanvalshelikopters met Hellfire-raketten.
  • https://www.bundeswehr.de/de
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

45 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -4
    15 januari 2023
    Kortom, van alle kanten werd alles afgebroken. Aanvankelijk aarzelden ze en drongen ze lang aan. Toen beloofden ze "Bradley" maar legden dat later niet meteen uit. En nu met "luipaarden" dezelfde peterselie. Bovendien wordt de minister van Defensie van Duitsland uit zijn pensioen gezet. En ze is van het kantoor van Scholz. De "grappige" kanker verliest terrein ... Waarschijnlijk houden de burgers er niet van om koude worstjes in het donker te eten, zelfs hypothetisch niet te willen lijden omwille van een onafhankelijke ... Een goede vaccinatie werd ontvangen op 45-jarige leeftijd. Evenals de Georgiërs in 08. Ook zij willen niet betrokken raken bij de confrontatie en retourluchtverdediging. . Rusland is de beste fabrikant van vaccins tegen het nazisme.
    1. -8
      15 januari 2023
      De beslissing over de levering van tanks is genomen, dus die zullen snel naar de buitenwijken worden geleverd!
      1. +3
        15 januari 2023
        Over het algemeen in de vlierbessentuin, in Kiev - oom)

        Er worden tanks geplaatst. Maar een jaar later. Wanneer er geen ooms in Kiev zullen zijn)))
        1. 0
          17 januari 2023
          Blijkbaar hangt het van de situatie aan het front af. Oekraïne is aan de winnende hand, er zijn er velen die wapens willen leveren. Mislukt, leveringsvertraging begint
      2. +3
        15 januari 2023
        Sergio_7, het zou iets zijn om te bieden. Hoewel dit nergens op slaat, gaat de demilitarisering van het NAVO-blok veel sneller dan verwacht.

        Er zullen geen "tanks van de NAVO" IN EEN AANZIENLIJKE HOEVEELHEID zijn, het Westen heeft een mager aantal tanks, in Duitsland zijn er 168 Leopard2, en zo'n aandeel in andere grote landen, en de staten van "Abrams" zullen niet worden gegeven weg wegens. ze zijn al 30 jaar oubollig zonder tankindustrie, er valt niets te vervangen, en een uiterst hulpeloze en onbetrouwbare machine, vooral voor vorst. Maar nu hebben ze "Tijgers" "Luipaarden! Maar nu hebben ze "Challengers"! En "Abrams"!
        Ja. Eigenaarslanden (zelfs Polen, dat al zijn Sovjetwapens van alle klassen heeft weggegeven, het is gedemilitariseerd met ~ 70%), tot nu toe vertrappen ze alleen dreigend, onmerkbaar elkaar in de onderrug duwend - jij bent de eerste! Nee jij eerst! waarom ik? - maar met het verzenden naar een gebruikte trekken ze.
        En hier is waarom: een tanker (chauffeur) werd zes maanden lang opgeleid in het Sovjetleger. Nog eens zes maanden, al in de eenheid, beheerste hij de auto echt. Een Sovjet, extreem vereenvoudigde machine, en geen NAVO [tegelijkertijd semi-weerloze] tank oververzadigd met microschakelingen ("Leclercs", bijvoorbeeld, doof, worden blind en stoppen met het raken van een blanco op het voorhoofd, zodat ze nooit werden beroemd van het woord helemaal). Wie te planten "bij de hefbomen"? Mykola uit Ivano-Frankivsk? En een NAVO-bemanning van 300 tanks is een heel ander verhaal, zelfs voor de Polen.
        (En toch, een vreselijk Duits geheim: "luipaarden" worden al lang niet meer geproduceerd. Alle lijnen worden aangescherpt voor modernisering en een eindeloze upgrade van het reeds bestaande aantal auto's, dat erg klein is)))
        Bovendien, zoals het Perdogan-offensief op Al-Bab liet zien, branden de luipaarden als lucifers van Sovjet-antitankwapens)

        Heh, de domme eigenaren van de NAVO van 404 begrepen niet dat het al "afgekapt" was - de tactiek "de beer eet langzaam het varken op" is uitgewerkt en er is niets om ze te stoppen. Net als 2 vingers - de onze lopen, drones, enz. onthullen punten - volgens hem zijn er ... schilden van kunst 50 duizend rondes per dag, MLRS [MLRS, volgens de CIA hebben we 4100 stuks - meer dan 30% van alle MLRS van de aarde], mortieren - dan rollen tanks binnen [waarvan de VSR 200% meer heeft dan de VS + EU + VK + Turkije samen], die voltooien wat er overblijft met direct vuur, dan komt de infanterie . En het gebrek aan langeafstandsraketsystemen van de vijand maakt het mogelijk om reserves te groeperen en uitrusting, munitie, enz.
        Wanneer de ukrovoyaks en huurlingen het op dezelfde manier proberen, flikkeren Calibre, Iskander, X-22 / X-32, Bastions in hun achterhoede, waardoor het moeilijk wordt om een ​​normale BTG in het algemeen te groeperen. Dan proberen ze te gaan "wat is" - nogmaals, onze artillerie, MLRS, mortieren ontmoeten alle kleine dingen - en wat meer gepantserd is - aanvalsvliegtuigen in het aangezicht van helikopters en aanvalsvliegtuigen (die de ukrovoyak uiteindelijk niet heeft, en ze zullen trouwens niet allemaal vernietigd worden).
        Als resultaat krijgen de levelers & huurlingen een trouw en langzaam *vrouwelijk orgaan*. Niet alleen dat - GEEN leveringen van gepantserde voertuigen (lever in ieder geval Abramov - uiteindelijk maakt het niet uit) zullen de ukrovoyaks geen offensief geven. Ja, er is een kans dat de onze wordt vertraagd, maar niet meer. Hoeveel Zalupny zijn er (zoals de Amerikaanse tv-zender hem noemde
        1. +1
          15 januari 2023
          Citaat: Sarmat Sanych
          het Westen heeft een mager aantal tanks, in hetzelfde Duitsland 168 Leopard2

          1. +2
            15 januari 2023
            Geen erg nauwkeurig beeld. Laten we zeggen dat in Finland zowel strijder als niet-strijder Leo2 zijn aangegeven. Maar dan in Italië bijvoorbeeld niet-strijdende Leo1 hectare.
        2. -2
          15 januari 2023
          )))
          Citaat: Sarmat Sanych
          en de staten van "Abrams" zullen niet worden weggegeven, omdat ze hebben al 30 jaar geen tankindustrie,

          Waar ben je naartoe gegaan?
          Citaat: Sarmat Sanych
          en een uiterst hulpeloze en onbetrouwbare auto, vooral bij vorst.

          En hoe heeft de vorst de gasturbinemotor verhinderd?
          Citaat: Sarmat Sanych
          zelfs Polen, dat al zijn Sovjetwapens van alle klassen weggaf, is met ~ 70% gedemilitariseerd

          )))
          Niet alles. Maar ja, alle verre pakhuizen zijn ontruimd.
          Citaat: Sarmat Sanych
          terwijl ze alleen maar dreigend, onmerkbaar elkaar in de onderrug duwen - jij bent de eerste! Nee jij eerst! waarom ik?

          Omdat de Amerikanen traditioneel de eersten zouden moeten zijn.
          Citaat: Sarmat Sanych
          En hier is waarom: een tanker (chauffeur) werd zes maanden lang opgeleid in het Sovjetleger. Nog eens zes maanden, al in de eenheid, beheerste hij de auto echt. Een Sovjet, extreem vereenvoudigde auto, en geen NAVO [tegelijkertijd semi-weerloze] tank oververzadigd met microschakelingen

          )))
          De standaard Oekraïense T-64 is moeilijker te bedienen dan welke Leo dan ook. Zelfs de SA spuugde op hem - en deze belachelijke dinosaurussen hebben genoeg gezien.
          Citaat: Sarmat Sanych
          En toch, een vreselijk Duits geheim: "luipaarden" worden al lang niet meer geproduceerd. Alle lijnen worden aangescherpt voor de modernisering en eindeloze upgrade van het reeds bestaande aantal machines - een zeer kleine

          Ja, het Westen heeft een groot overschot aan tanks in vergelijking met de huidige behoeften.
          Citaat: Sarmat Sanych
          Heh, de domme eigenaren van de NAVO van 404 begrepen niet dat het al "afgekapt" was - de tactiek "de beer eet langzaam het varken op" is uitgewerkt en er is niets om ze te stoppen.

          Wauw, hoe het nemen van de derde stad in zes maanden onevenwichtige mensen beïnvloedt.
          Citaat: Sarmat Sanych
          MLRS [MLRS, volgens de CIA hebben we 4100 stuks - meer dan 30% van alle MLRS van de aarde]

          )))
          De belangrijkste eigenaren van de MLRS zijn de Russische Federatie en de DVK. Zelfs de Chinezen en Indiërs doen zulke onzin niet.
          Citaat: Sarmat Sanych
          dan is er een roll-over door tanks [waarvan de VSR 200% meer heeft dan de VS + EU + VK + Turkije samen]

          Ongeveer 3 duizend. Ja, best veel. Derde plaats na China en weer Noord-Korea.
          Citaat: Sarmat Sanych
          En het gebrek aan langeafstandsraketsystemen van de vijand maakt het mogelijk om reserves te groeperen en uitrusting, munitie, enz.

          )))
          Welnu, aan de operationele achterkant zijn er moeilijkheden. Maar je hebt gelijk, de Russische Federatie heeft een voordeel bij aanvallen in de diepe achterhoede.
          We hebben gisteren gezien hoe het dit voordeel realiseert.
          Citaat: Sarmat Sanych
          Kaliber, Iskander, X-22 / X-32, bastions doemen op in hun achterhoede, waardoor het moeilijk is om een ​​normale BTG in het algemeen te groeperen.

          Is het de oude copy-paste "wanneer het Russische leger verschijnt" of wat?
          Citaat: Sarmat Sanych
          Niet alleen dat - GEEN leveringen van gepantserde voertuigen (lever in ieder geval Abramov - uiteindelijk maakt het niet uit) zullen de ukrovoyaks geen offensief geven.

          Ja? Het zou gênant zijn.

          Nou, laten we afwachten.
      3. +1
        15 januari 2023
        In totaal zijn er in Europa 1233 stuks in verschillende mate van paraatheid. Luipaarden.
      4. -7
        15 januari 2023
        Een theelepel per uur, eerst vier Challengers, dan acht: enzovoort. En Rusland kan nu kernwapens leveren.
  2. +2
    15 januari 2023
    Kiev moet niet wachten op de onmiddellijke levering van Leopard-tanks, zelfs als Duitsland besluit ze morgen te leveren. Zoals het hoofd van het Rheinmetall-concern, Armin Papperger, uitlegde, zal Oekraïne niet eerder dan over een jaar tanks ontvangen.
    oh, ze zullen ze bevoorraden vanuit de aanwezigheid van de Bundeswehr, en dan zal Rheinmetall compenseren ... Anders staan ​​​​andere landen ook klaar om tanks te leveren vanuit de aanwezigheid van hun legers. En dus denk ik dat ze de M1 "Abrams" zullen "vragen" voor een vervanging
    1. +5
      15 januari 2023
      Citaat van: svp67
      zal worden bevoorraad door de aanwezigheid van de Bundeswehr

      Leopard-1A5 van de aanwezigheid van de Bundeswehr wordt niet geleverd. Hij heeft ze niet. We hebben het over 88 oude Leopard 1A5-tanks in opslag bij de Rheinmetall-groep, de kwestie van het overbrengen naar dille dook in het voorjaar van 2022 op. Deze tanks staan, na ontmanteling door de Bundeswehr, in opslag bij Rheinmetall en het concern heeft er slechts 3500 tankgranaten van 105 mm kaliber voor. Rheinmetall heeft ook 22 Leopard 2A4-tanks in opslag, die worden aangeboden om te dillen.
      1. +2
        15 januari 2023
        Er waren tot 1 gelicentieerde analogen van Leopard 1000 in Italië, hoewel het niet duidelijk is hoeveel er nog over zijn? En dus als je de bodem van het vat schraapt, dan denk ik dat het er veel zullen zijn!
        1. +2
          15 januari 2023
          Het zal niet worden geschraapt, ze zijn al lang weggegooid of ontmanteld. Griekenland heeft ~400 stuks van L1, natuurlijk zal het ze niet weggeven.
      2. +2
        15 januari 2023
        Citaat: Sneeuwval
        Leopard-1A5 van de aanwezigheid van de Bundeswehr wordt niet geleverd

        Er zijn 68 Leopard 2A4-voertuigen gekocht om te upgraden naar de A7V-versie uit de beschikbaarheid van het Zweedse leger, en sommige zijn nog niet geüpgraded
  3. +1
    15 januari 2023
    Bij een positieve beslissing ontvangt het Rheinmetall-concern zijn werknemers in zinkkisten.ru. veel eerder. Wij zijn helemaal niet de mensen die geloven dat de lachende fascistische ezel de waarheid spreekt. Leps gaat eerder naar Oekraïne, met de nazi's die Rusland haten.
  4. +2
    15 januari 2023
    *Genoeg is genoeg! Moe! Weet dat de wolven de prinses hebben opgegeten. Ik wil echter niet in de bek van een wolf vallen*.
    persbericht van Rheinmetall.
  5. +5
    15 januari 2023
    Ze zullen leveren.
    Maar er is één kanttekening...
    Oekraïne zal in augustus ophouden te bestaan. Volgens de prognoses van verschillende experts. Genoeg gerespecteerd.
    Dus Scholz trad in de voetsporen van Khoja Nasreddin.
    "Of de padishah zal sterven, of de ezel zal sterven..." wenk
    1. +2
      15 januari 2023
      Tegen augustus, niet tegen augustus, maar tot de koppige opraken, dan tot augustus komen we alleen in Kiev.
  6. -1
    15 januari 2023
    wat hebben de Duitsers met hun tanks te maken. vandaag zeiden ze op tv dat de Polen 14 katten naar Oekraïne zullen brengen.
  7. 0
    15 januari 2023
    over een jaar zal kuev (mogelijk net als de DVK) 38 parallel verdeeld zijn ja
  8. -1
    15 januari 2023
    het pompen van wapens en uitrusting gaat door ... ja, ja, Duitsland heeft een jaar nodig MAAR Polen en anderen zelfs nu ... alleen om de voorraden te compenseren
  9. -2
    15 januari 2023
    Demonteer, verwijder al het geheim, monteer, schilder en geef door als gloednieuw. We kunnen een LNG-tanker opblazen bij de Duitse grens. Boem goed.
  10. +4
    15 januari 2023
    Dit geldt niet voor gepantserde voertuigen die in dienst zijn bij het Duitse leger of een ander NAVO-land, maar het is onwaarschijnlijk dat het leger een groot aantal tanks van actieve eenheden zal overdragen.


    Uh-huh, de Verenigde Staten zullen druk uitoefenen en hen dwingen terug te geven van het bestaande arsenaal ...
  11. 0
    15 januari 2023
    Zelfs de jaarlijkse open rapporten van de CIA over de wapenvoorraden in verschillende landen wijzen op de aanwezigheid in de Russische Federatie van 19 duizend tanks. Tegelijkertijd zeggen onafhankelijke westerse experts dat er 22000 tanks in de Russische Federatie zijn - minstens een derde van alle tanks op de planeet. Een planeet die, naast de NAVO, en 1,4 miljard China en anderhalf miljard India en Japan en Zuid-Korea en Iran en Egypte en Pakistan omvat, heel Afrika en de lijst gaat maar door, zoveel macht is geconcentreerd in het Russisch handen alleen.
    Ter vergelijking: het hele NAVO-blok (EU + VS + VK + Canada + Turkije) is goed voor minder dan 11 duizend tanks. Bovendien is het belangrijk om te begrijpen dat noch de Verenigde Staten, noch Groot-Brittannië tankproductie hebben, de eerste heeft het sinds 1992, de tweede heeft het sinds 2006 (volledig, zelfs de fabrieken zijn al lang gesloopt en aannemers voor de levering van kits hebben verdwenen als fenomeen). Tanks in de NAVO worden alleen geproduceerd door de BRD en Frankrijk, maar in extreem kleine batches, minder dan 10 voor twee per jaar.
    Ter vergelijking: de tankcapaciteiten van de Russische Federatie maken de productie van meer dan 200 tanks per jaar mogelijk.
    1. 0
      15 januari 2023
      Oké, kameraden, genoeg voor mijn eerste optreden dit jaar bij VO.
    2. 0
      15 januari 2023
      22 duizend is zeker goed. Ongeveer hetzelfde bedrag dat de USSR had in 41. Heeft het ons veel geholpen?
    3. 0
      15 januari 2023
      Schrik niet, de staten hebben alles, de plant is behoorlijk capabel en bij het bestellen begint hij Abrams meteen te boeien, dat is genoeg om er mensen van te maken
    4. -1
      15 januari 2023
      "19 duizend tanks", maar welke?
      Hier zijn de nummers die ik heb gevonden: T90 M, 200 stuks, T90, T90a, 350 stuks (de laatste in Syrië bleek grillig te zijn, zo luidde de informatie op de site,
      T-80, "La Manche" tank, goede en snelle voertuigen, maar voorzien van een verouderd KAZ "Kontakt" of, in het beste geval, "Relic" systeem, ze zijn snel verbluft door moderne uitrusting.
      Ryabov had een grote KAZ-cyclus, de MEESTE van onze tanks hebben verouderde KAZ-systemen en controlesystemen.
      Dergelijke beveiligingssystemen zijn niet alleen bestand tegen Le2, maar zelfs tegen de gemoderniseerde Le1.
      We hebben een aantal auto's die inferieur zijn aan de kwaliteit.
      Ryabovs gegevens
  12. +1
    15 januari 2023
    Zoals ik het begrijp, zal Rheinmetall in ieder geval over een JAAR een positieve beslissing krijgen. En al verder krijgt Oekraïne nog minstens een jaar tanks.
    1. +1
      15 januari 2023
      Die tanks moeten gebouwd worden en die gaan miljoenen en miljoenen euro's kosten. En vooral: wie gaat ze betalen?
      1. +1
        15 januari 2023
        In ieder geval niet de lokale commissie. Zo'n budget heeft hij niet.
    2. +1
      15 januari 2023
      Mogelijk krijgen ze binnen enkele dagen een positieve beslissing en de levertijd: "dit is echter een heel ander verhaal" (c)
  13. +1
    15 januari 2023
    En waarom zou u de voltooide apparatuur demonteren en weer in elkaar zetten? Kraken en "bugs" zullen verschijnen.
  14. +2
    15 januari 2023
    ... en u moet nu geld betalen? Met 100% vooruitbetaling.
    Alles wat u moet weten over Europese solidariteit
  15. +2
    15 januari 2023
    Het hoofd van het Rheinmetall-concern: als er een positief besluit wordt genomen, krijgt Oekraïne over een jaar tanks
    . Over een jaar sterft ofwel de ezel, ofwel sterft de sjah - echter, oosterse wijsheid. Daar is de timing echter iets anders, maar in onze tijd kan alles veel sneller gaan.
    Laten we in het algemeen afwachten.
  16. +2
    15 januari 2023
    Nou, dit zijn nieuwe tanks, de vraag is meteen, wie gaat ze betalen? Rheinmetall zal het je later niet vertellen, je hebt ze zelf tanks geleverd en zelf voor het banket betaald
  17. +1
    15 januari 2023
    Kiev moet niet wachten op de onmiddellijke levering van tanks ... morgen

    Zoals een personage in de film "It Can't Be" zei: "Ik zei dat ik het terug zou geven, dus ik zal het teruggeven. De helft. Dan. Misschien."
  18. +1
    15 januari 2023
    Apaches zijn ook geen "snoepjes".. Het is geen kwestie om piloten voor te bereiden. Ervaren piloten kunnen zich over anderhalve maand omscholen voor Apaches. REN TV werd hier ooit over verteld. Het belangrijkste is de beschikbaarheid van simulatoren en goede instructeurs
  19. 0
    15 januari 2023
    Kortom, iedereen stuurt een signaal naar Poetin - maak het af zodat er over een jaar geen Oekraïne is ... Anders ....
  20. -2
    15 januari 2023
    Uit dit nieuws leerde het publiek dat naast de conventionele Leopard 2A4-tanks (geproduceerd door Krauss-Maffei Wegmann), Rheinmetall AG klaar is om volgend jaar te beginnen met de levering van zijn Leopard 2 Revolution - een geavanceerde aanpassing van de Leo, waardoor het een van de sterkste tanks ter wereld. Hier is zo'n knappe man.

    Noch de auteur van het nieuws, noch de commentatoren kunnen dit echter blijkbaar waarderen.
    1. +1
      15 januari 2023
      Leopard 2 Revolution is een aangepaste aanpassing van Leo die hem tot een van de sterkste tanks ter wereld maakt.
      ..... wauw.. heeft hij AZ gekregen? uitgerust met CUV? en het allerbelangrijkste....de specifieke belasting op de grond is verminderd ten opzichte van de A7? .. zo niet ... wat voor schrik is hij dan de beste ????? .. behalve in de witgewassen bubbel
      1. -1
        15 januari 2023
        Citaat: Krim-partizaan 1974
        ..... wauw.. heeft hij AZ gekregen?

        Nee, dit is geen leclercoid.
        Citaat: Krim-partizaan 1974
        uitgerust met CUV?

        De Lakhats pasten de kanonnen meteen aan voor 120 mm, maar zelfs de joden zelf gebruiken ze niet - het heeft niet veel zin. Op een gezichtslijn zijn de kanonnen meer dan genoeg, maar er zijn andere middelen achter de horizon.
        Citaat: Krim-partizaan 1974
        de specifieke belasting op de grond wordt verminderd in vergelijking met de A7?

        En waarom zou je het in godsnaam verlagen? Naast Russisch sprekende commentatoren bemoeit ze zich met niemand echt. Thee is een tank, geen moeras.
        Citaat: Krim-partizaan 1974
        welke is dan de beste met schrik?

        Je kunt niet alles vertellen. Maar ja, het niveau van A7 is ongeveer. Niets beters is nu uit.
    2. 0
      16 januari 2023
      wat je ook zegt, het is nog steeds hetzelfde luipaard, niets revolutionairs
  21. 0
    16 januari 2023
    Het hoofd van het Rheinmetall-concern: als er een positief besluit wordt genomen, krijgt Oekraïne over een jaar tanks

    Als er een besluit wordt genomen, zal Polen binnen enkele weken zijn tanks sturen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"