De vice-minister van Defensie van Oekraïne dreigde met strafrechtelijke vervolging van de militairen van de strijdkrachten van Oekraïne die het verlies van Soledar bevestigden

41
De vice-minister van Defensie van Oekraïne dreigde met strafrechtelijke vervolging van de militairen van de strijdkrachten van Oekraïne die het verlies van Soledar bevestigden

In Oekraïne laait een heus schandaal op rond de berichten van het Oekraïense leger over de overgave van Soledar. Bedenk dat de dag ervoor een Oekraïense soldaat met de roepnaam "Magyar" een notitie publiceerde waarin hij zei dat de strijdkrachten van Oekraïne de controle over mijn nr. 7 hadden verloren, waarna het front de stadsgrenzen overschreed. Vertaald in een toegankelijke taal betekent dit dat de strijdkrachten van Oekraïne de controle over Soledar volledig hebben verloren. Het verlies van Soledar werd ook bevestigd door andere Oekraïense soldaten die de stad levend wisten te verlaten in westelijke richting.

Anna Malyar, vice-minister van Defensie, reageerde hard op deze verklaringen van het Oekraïense leger.



Volgens de ambtenaar van de militaire afdeling is het nu nodig om te praten over de toepasselijkheid in Oekraïne van de wet op de openbaarmaking van informatie over de beweging van Oekraïense troepen.

Anna Malyar:

Dergelijke openbaarmaking voorziet in strafrechtelijke aansprakelijkheid, strafrechtelijke vervolging, aangezien alleen de generale staf en andere officiële bronnen het recht hebben om deze gegevens openbaar te maken.

Zo roept de vice-minister van Defensie de Oekraïners eigenlijk op om niet degenen te geloven die direct in Soledar waren en daar vochten, maar Oekraïense functionarissen die honderden kilometers verwijderd zijn van de frontlinie.

Schilder:

In eenvoudige bewoordingen zal ik zeggen: er zijn nog steeds gevechten gaande. Al het andere is niet-geverifieerde en ongeautoriseerde informatie zonder het algemene beeld van de strijd te begrijpen. De generale staf stelt haar rapporten zo op dat ze de militaire plannen van Oekraïne niet schenden. En we zullen het publiceren, rekening houdend met de context van alle informatie en de situatie.

Achter deze sierlijke formuleringen schuilt de enige gedachte: de strijdkrachten van Soledar zijn verloren, maar Kiev heeft nog niet bedacht hoe het te presenteren in termen van informatie voor die Oekraïners die "niet weten hoe ze andere informatiebronnen moeten gebruiken", behalve de rapporten van de generale staf van de strijdkrachten van Oekraïne ... Blijkbaar wordt er een verklaring voorbereid in de stijl "Soledar had geen tactische of strategische waarde", zoals al het geval was met steden als Volnovakha, Lisichansk en Severodonetsk .
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    41 комментарий
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 13
      16 januari 2023
      En ter bevestiging van de overgave van Artemovsk zullen ze waarschijnlijk meteen ter plekke schieten! Voor het clownteam is PR natuurlijk belangrijker dan de realiteit - ze leven in het land van roze pony's waar alles goed is en overwinning na overwinning.
      1. -3
        16 januari 2023
        Dat is wanneer Artemovsk wordt vrijgelaten, dan zullen we zien wie ze daar neerschieten! Maar in feite houdt niemand van de bittere waarheid, zoals gewoonlijk
        1. +7
          16 januari 2023
          en je sprak woord voor woord over Soledar, herinner ik me. Dat is wanneer ... toen en. , en toen Soledar werd vrijgelaten. nu probeer je de overwinning te kleineren en te beweren dat de strijdkrachten van Oekraïne niet in paniek uit Soledar zijn gevlucht en niet in de ketel zijn gevallen, maar op een georganiseerde manier zijn omsingeld. maar hoe zouden ze kunnen struikelen als niemand hen het bevel heeft gegeven om zich tot nu toe terug te trekken? Ze erkennen niet dat ze de stad hebben overgegeven. en het resultaat is "rode zalm" https://vk.com/video-213181913_456276596
          1. -4
            16 januari 2023
            Om de overwinning te bagatelliseren?Helemaal niet..Dit is maar een klein succesje, na een zware nederlaag in dezelfde Charkov-regio
            1. +3
              16 januari 2023
              Citaat van: dmi.pris1
              .Dit is maar een klein succesje, na een zware nederlaag in dezelfde regio van Kharkov
              Hmm, dat wil zeggen, toen de onze een relatief klein gebied verlieten met praktisch geen verliezen, is dit een serieuze nederlaag. En als de vijand ongeveer 25 duizend verliest en een versterkt gebied verlaat dat op zijn minst operationeel belang heeft, dan is dit een klein succes.
              Het is razend interessant, maar wat weerhoudt je ervan om andersom te denken: dat de strijdkrachten van Oekraïne een klein succes hadden in de buurt van Kharkov en een serieuze nederlaag in Soledar?
              1. +3
                16 januari 2023
                "wat houdt je tegen om andersom te tellen:". De schilder bemoeit zich ermee. Helpen!
              2. +2
                17 januari 2023
                1. We weten eigenlijk niets over verliezen aan beide kanten. Hoeveel hebben we verloren tijdens de hergroeperingen, en hoeveel tijdens de lange. overval.
                We weten ook NIET hoeveel de strijdkrachten hebben verloren.
                2. Het verlaten van Izyum, dat van groot strategisch belang is, en dan heb ik het niet over Kherson, is nooit te vergelijken met de bezetting van een dorp van 7x1,5 km. Bovendien kun je in die maanden dat het front staat, een tweede Maginotlinie bouwen. En zelfs de verovering van Bakhmut verandert strategisch niets. Omdat we na 20-30 km niet minder grote steden tegenkomen - zoals Slavyansk of Kramatorsk. En als de aanwezigheid van onze troepen in Izyum ECHT de mogelijkheid creëerde om de HELE groep van de strijdkrachten van Oekraïne in de Donbass te omsingelen / af te snijden. En het zou zelf deze versterkte gebieden hebben verlaten door de "ketel" te verlaten. Nu zijn we gedwongen om deze vestingwerken in het "voorhoofd" te bestormen
                In feite hebben we na de hergroepering de kans volledig verloren om snel de grote strijdkrachten van de strijdkrachten van Oekraïne te verslaan. Hoeveel zullen WE verliezen door "door te knagen" aan de volgende verdedigingslinies xs. Maar ik hoor veel. Bovendien versterkte zo'n groot succes de geest van de strijdkrachten van Oekraïne enorm. En als er in het voorjaar veel opgaven of zich terugtrokken. Nu staan ​​ze tot het laatst.
                Daarom is het niet nodig om de tweede Slag om Koersk op te blazen vanwege algemeen tactisch succes. Er is succes, maar een kleine stap naar het eindresultaat.
              3. 0
                17 januari 2023
                Hmm, dat wil zeggen, toen de onze een relatief klein gebied verlieten met praktisch geen verliezen, is dit een serieuze nederlaag.

                Is dit waar ze dat relatief kleine territorium hebben achtergelaten? En vergeleken met wat? De helft van de Charkov-regio is een relatief klein gebied? Vergeleken met Soledar? Bovendien, met Izyum, dat een belangrijk transportknooppunt is, en een springplank gecreëerd om Slavyansk met Kramotorsk te bestrijken? Met Kupyansk, wat was een belangrijk transportknooppunt voor de bevoorrading van de hele groep?
                Ja, dit is een serieuze nederlaag.
                En als de vijand ongeveer 25 duizend verliest en een versterkt gebied verlaat dat op zijn minst operationeel belang heeft, dan is dit een klein succes.

                Tot nu toe hebben de duizenden die Oekraïners aan het front verliezen niets veranderd tijdens de operatie. Ze compenseren verliezen en manoeuvreren vrijelijk met reserves. En het gebied was versterkt .. nou ja, ze namen het in. Een half jaar lang, en dan nog niet de hele verdedigingslinie. Onderweg verlies je 2 gebieden en 2 strategisch belangrijke steunpunten. En achter hem ... achter hem over een paar kilometer zal de volgende zijn, langs de Slavyansk-Kramattorsk-lijn. Wordt vertrappeling in een half jaar ook daar als een grote overwinning beschouwd?
          2. 0
            17 januari 2023
            en je sprak woord voor woord over Soledar, herinner ik me. Dat is wanneer ... toen en. , en toen Soledar werd vrijgelaten.

            En het heeft maar een half jaar geduurd. Na de verovering van Severodonetsk-Lysichansk was ik erg sceptisch over het tempo van de vooruitgang, maar om de een of andere reden dacht ik dat Soledar en Bakhmut binnen een paar maanden zouden moeten worden afgehandeld. En het bleek hoe.
        2. +3
          16 januari 2023
          Je kunt de waarheid niet verbergen, zoals een priem in een zak! Ze bedenken in welke kleur ze de volgende "overwonnen" voor de geyropa moeten zetten.
        3. +2
          16 januari 2023
          Citaat van: dmi.pris1
          Dat is wanneer Artemovsk wordt vrijgelaten, dan zullen we zien wie ze daar neerschieten! Maar in feite houdt niemand van de bittere waarheid, zoals gewoonlijk

          En de lieve leugen "over de heldhaftige verdediging van Soledar APU" zal niet meer in de smaak vallen
      2. oud
        +2
        16 januari 2023
        En ter bevestiging van de overgave van Artemovsk zullen ze waarschijnlijk meteen ter plekke schieten!

        Waarom niet? Er zijn nog veel mensen over. Bovendien zullen de mensen zelf deze maatregelen goedkeuren.
      3. +4
        16 januari 2023
        Citaat: stem van de rede
        En ter bevestiging van de overgave van Artemovsk zullen ze waarschijnlijk meteen ter plekke schieten!

        Op dit moment zullen Anna Malyar en haar gezelschap praten over het feit dat ze het Kremlin stormenderhand veroveren ............................. .
        1. 0
          16 januari 2023
          Het Kremlin Ze en Co. zijn al afgebrand, ze hebben al het juiste merk georganiseerd, foto's gemaakt tegen de achtergrond van een nieuwe overwinning
      4. +3
        16 januari 2023
        Citaat van: dmi.pris1
        En ter bevestiging van de overgave van Artemovsk zullen ze waarschijnlijk meteen ter plekke schieten!

        Voor de overgave van Artemovsk hadden ze Zaluzhny, Reznik en Malyar kunnen neerschieten.
    2. + 11
      16 januari 2023
      Hoe meer Maliar de soldaten en officieren van de strijdkrachten van Oekraïne in de gevangenis zet, hoe beter ... ga zo door Anna Maliar. lachen
      1. +2
        16 januari 2023
        Hoe meer Maliar soldaten en officieren van de strijdkrachten van Oekraïne in de gevangenis zet, hoe beter.
        ..ja, ze zou de hele tijd naar de gevangenis gaan, en zichzelf, samen met alle afdelingen en de minister m-16, in haar handen, over de schouder van de jarvelin ..en op de rand van de martelaarsgordel en naar voren naar Soledar
      2. +5
        16 januari 2023
        ga zo door ... schilder

        Moet niet alleen planten, maar ook schilderen. Ze is een schilder, ze zou een kwast en verf moeten kunnen vasthouden.
        1. +1
          16 januari 2023
          Ze is een schilder, ze zou een kwast en verf moeten kunnen vasthouden.
          .... dat wil zeggen, zoals ik het begrijp, moet ik paaseieren schilderen !!! dus Pasen is nog ver weg ... hoewel de genderwereld zo is .. het zal alles in één keer veranderen ... en nog meer de drugsverslaafde junta in Kiev
    3. +8
      16 januari 2023
      APU Soledar verloor, maar Kiev heeft nog niet bedacht hoe het qua informatie gepresenteerd moet worden
      Wel, waarom heb je er niet aan gedacht. Zelfs via buitenlandse media beginnen ze al actief het onderwerp na te streven van het niet-zo-strategische en tactische belang van Soledar in algemene termen van de generale staf van de strijdkrachten van Oekraïne, en er zijn zelfs opruiende gedachten verschenen over een mogelijke georganiseerde terugtrekking uit Artemovsk. Ondertussen vechten de "helden" in Soledar volgens de Oekraïense media nog steeds om de hordes van de "agressor" tegen te houden.
      1. +4
        16 januari 2023
        Gennady hi!
        Citaat: rotmistr60
        Wel, waarom hebben ze er niet aan gedacht. Zelfs via buitenlandse media beginnen ze al actief het onderwerp na te streven van het niet-zo-strategische en tactische belang van Soledar in algemene termen van de generale staf van de strijdkrachten van Oekraïne, en er zijn zelfs opruiende gedachten verschenen over een mogelijke georganiseerde terugtrekking uit Artemovsk.

        Ik heb meer dan eens gehoord dat een gewone Svidomo-Oekraïener niet meer weet wie hij moet geloven en, verrassend genoeg (!), ze Zelensky niet meer geloven, hun eigen nieuws niet meer, en zelfs het westerse nieuws niet. Ze roeien niet tegen de stroom in in de stroom van vijandigheid die over Oekraïne raast. Ze vertrouwen Arestovich! Dit einde van de wereld zal kletsen als 'kleine onderbrekingen in de instandhouding van het leven van de beschaving'.
        Dat heeft Arestovich hen dus al uitgelegd
        ... de bevrijding van de stad Soledar door Russische troepen is absoluut zinloos en zal geen enkel voordeel opleveren.


        Ik herinnerde me onwillekeurig

        Godzijdank heeft inspecteur Lestrade de leiding. Kranten schrijven - de beste inspecteur.
        'Inspecteur Lestrade is een zelfvoldane klootzak, mevrouw Hudson.
        Dat zegt The Times...
        The Times kan zich niet vergissen.
        Arestovich - ook ...
        1. oud
          +2
          16 januari 2023
          Ik heb meer dan eens gehoord dat een gewone Svidomo-Oekraïener niet meer weet wie hij moet geloven en, verrassend genoeg (!), ze Zelensky niet meer geloven, hun eigen nieuws niet meer, en zelfs het westerse nieuws niet.

          Een gewone Svidomo-Oekraïener heeft niet het recht Zelensky niet te geloven! Anders klopt de SBU misschien op de deur en weet niemand waar het graf is .. Dit is niet Janoekovitsj met een gouden brood (waar is hij trouwens - dit brood?)
          1. +4
            16 januari 2023
            Citaat: oud
            Dit is niet Janoekovitsj met een gouden brood (waar is hij trouwens - dit brood?)

            In Frankrijk was ik niet geïnteresseerd in dit onderwerp, maar nu, in verband met het winkelen van Madame Zelenskaya en uw vraag, dacht ik: zijn er pandjeshuizen op de Champs Elysees?


            - Luister, oude man, accepteer je sieraden in je juwelierszaak?
            - Laten we het doen!

            Misschien is het niet tevergeefs dat ze de wereld ronddwaalt? Verdient geld aan de "erfenis", om zo te zeggen ...
            lol
    4. UW
      +5
      16 januari 2023
      In eenvoudige bewoordingen zal ik zeggen: er zijn nog steeds gevechten gaande. Al het andere is niet-geverifieerde en ongeautoriseerde informatie. zonder het algemene beeld van de strijd te begrijpen.

      Die. De generale staf verloor het contact met eenheden en subeenheden volledig. Er is geen informatie over wat daar gaande is.
    5. +3
      16 januari 2023
      Gooi om te beginnen een zakdoek over de mond van Westerse militaire correspondenten.... Daar werken alle Westerse inlichtingendiensten om snel informatie te verzamelen....
    6. +4
      16 januari 2023
      Weet je niet dat de strijdkrachten van Oekraïne de Krim controleren? Wie anders zegt, staat terecht in Kiev.
      1. 0
        17 januari 2023
        Citaat: Viktor Sergeev
        Weet je niet dat de strijdkrachten van Oekraïne de Krim controleren? Wie anders zegt, staat terecht in Kiev.

        Vanaf 1 januari zie ik talloze verhalen op tv dat Oekraïne op het punt staat de Krim te bevrijden, dat er een krachtig tegenoffensief komt
    7. +3
      16 januari 2023
      In Oekraïne laait een heus schandaal op rond de berichten van het Oekraïense leger over de overgave van Soledar. Bedenk dat de dag ervoor een Oekraïense soldaat met de roepnaam "Magyar" een notitie publiceerde waarin hij zei dat de strijdkrachten van Oekraïne de controle over mijn nr. 7 hadden verloren, waarna het front de stadsgrenzen overschreed. Vertaald in een toegankelijke taal betekent dit dat de strijdkrachten van Oekraïne de controle over Soledar volledig hebben verloren. Het verlies van Soledar werd ook bevestigd door andere Oekraïense soldaten die de stad levend wisten te verlaten in westelijke richting.

      Dergelijke openbaarmaking voorziet in strafrechtelijke aansprakelijkheid, strafrechtelijke vervolging, aangezien alleen de generale staf en andere officiële bronnen het recht hebben om deze gegevens openbaar te maken.


      executie wegens verlies van motivatie, met andere woorden, Oekraïners mogen niet denken met hun hersens,
    8. +3
      16 januari 2023
      Citaat van: Zoldat_A
      de bevrijding van de stad Soledar door Russische troepen

      Denk eens na over deze woorden... De Oekraïense Goebbels zegt dat we Soledar hebben bevrijd... lachen.
    9. +3
      16 januari 2023
      De vice-minister van Defensie van Oekraïne dreigde met strafrechtelijke vervolging van de militairen van de strijdkrachten van Oekraïne die het verlies van Soledar bevestigden
      . Er zijn genoeg van zulke dwazen, zo niet overal, dan wel bijna overal.
    10. +3
      16 januari 2023
      Ja, executeer de klootzakken! Ze zien er daar helemaal geschokt uit..
    11. +3
      16 januari 2023
      Stompen in westelijke richting? Welnu, de APU zal meer bevriezing hebben, er zijn vaste velden. En de schilder-stukadoor kan zo bang maken als hij wil, er komt een geweldige waarheid boven, en dan?
    12. +3
      16 januari 2023
      De grunts hebben de waarheid niet nodig, ze zijn niet bedroefd dat 25 duizend staartkoppen stierven, ze zijn niet bedroefd dat de stad is gelekt, ze zijn bedroefd dat de Moskovieten lachen. En ze zijn blij om bedrogen te worden.
    13. +2
      16 januari 2023
      Fantoompijn laat Anna Malyar niet los. Ze zou een borstel en een emmer in haar handen hebben en haar rechtmatige plek
    14. +1
      17 januari 2023
      Toen er in maart veldslagen waren in de buurt van mijn stad, hadden we een aankomst, een fragment brak het raam en kwam vast te zitten in de koelkast, ik nam een ​​foto en plaatste deze op Facebook in de groep van mijn stad, in plaats van condoleances en steun, ze me beledigd en verbannen, ze zeiden dat ik een agent van het Kremlin was die ik goedkeur en dat ik het Russische leger steun en dingen doe die gunstig zijn voor Rusland en dat ik schrijf in de taal van Russische varkens, sindsdien heb ik me niet meer aangemeld Facebook, het is een stelletje idioten.
    15. NSV
      0
      17 januari 2023
      Oké, Zaluzhny en de rest van de generaals zouden... iets kunnen zeggen!!! Maar dit is een 404 pan-headed monster...!!! Echt... en dit is... van ons... zijn ze zus?!?
    16. 0
      17 januari 2023
      Alles is met saloeds, via één plek !!! Afzonderlijke bendes in de mijnen zullen nog maanden "jagen", maar het feit dat Russen in de stad nep zijn. Tweede Marioepol.
    17. 0
      17 januari 2023
      Nee, we zijn de pro's.ali niet helemaal kwijt!
    18. 0
      17 januari 2023
      Ze zou koteletten moeten koken, pannen wassen, 's nachts onder een boer liggen en niet praten over mannen in de oorlog.
    19. 0
      17 januari 2023
      Alle leden van de strijdkrachten van Oekraïne, die zullen worden neergeschoten, postuum aanwezig voor een onderscheiding ... x
    20. 0
      17 januari 2023
      Ik zou daar zelf hebben gezeten, in de vuurlinie ,,,, zit voor de warmte op kantoor

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"