militaire beoordeling

In de Lipetsk-regio hebben veiligheidstroepen een militair van de Russische strijdkrachten geliquideerd die ontsnapte uit de speciale operatiezone

102
In de Lipetsk-regio hebben veiligheidstroepen een militair van de Russische strijdkrachten geliquideerd die ontsnapte uit de speciale operatiezone

In de Lipetsk-regio werd tijdens de arrestatie een militair van het Russische leger geliquideerd die was ontsnapt uit de zone van de speciale militaire operatie. Zoals gemeld in het TG-kanaal van de regering van de regio, hebben de veiligheidstroepen de situatie volledig onder controle.


Volgens rapporten verliet de 31-jarige militair van de Russische strijdkrachten Dmitry Perov willekeurig de locatie van een militaire eenheid in de NVO-zone, hij had een automatische wapen en wat granaten. De zoektocht naar de deserteur werd onmiddellijk georganiseerd, maar hij slaagde erin de speciale operatiezone te verlaten en naar het grondgebied van "continentaal" Rusland te verhuizen, zoals de rest van het land in Donbass wordt genoemd.

Als onderdeel van de operatie om een ​​gecontracteerde militair te arresteren die met een wapen ontsnapte, werden mogelijke delen van zijn uiterlijk geblokkeerd, onder meer in Voronezh, waar zijn moeder woont, en in de regio Lipetsk, waar familieleden wonen. Perov werd gezien in Voronezh, hij kwam op bewakingscamera's toen hij in een minibus stapte.


Naar verluidt bracht Perov enige tijd in de stad door, waarna hij probeerde familieleden in de Lipetsk-regio te bereiken, in het dorp Novouglyanka, district Usmansky, waar hij werd opgemerkt door een patrouille, maar wist te ontsnappen. Vanmorgen voor de tweede keer gezien. Volgens één versie werd hij opgemerkt door de veiligheidstroepen toen hij naar het huis ging, probeerde zich te verzetten en werd geëlimineerd door terugvuur. Volgens de tweede versie werd hij al gevonden op het grondgebied van het huishouden, toen hij de schuur verliet. Op het team om wapens te gooien en op de grond te gaan liggen, opende het vuur op de speciale troepen. Er is ook een derde versie, volgens welke hij wegliep, terugschoot en werd doodgeschoten in de buurt van landelijke tuinen. Bij hem werden wapens gevonden, namelijk een Kalashnikov-aanvalsgeweer en verschillende granaten.

Dmitry Perov, gezocht wegens ongeoorloofd verlaten van een militaire eenheid, werd ontdekt en geëlimineerd. De situatie staat onder controle van machtsstructuren. Er is geen gevaar voor de bewoners. Er zijn onderzoeken gaande

- zei in het bericht van de autoriteiten van de regio Lipetsk.

De redenen voor het verlaten van de militaire eenheid Perov worden niet genoemd, het militaire parket onderzoekt de omstandigheden van deze zaak.
102 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 18 januari 2023 12:42
    + 17
    Idioot ... Besloten om naar de zone te gaan? Ja, in godsnaam! Waarom een ​​wapen pakken en het gebruiken tegen de veiligheidstroepen?
    1. Rusticolus
      Rusticolus 18 januari 2023 12:46
      -8
      Denk je niet dat de veiligheidstroepen met opzet wapens kunnen gebruiken? Evengoed om de redenen waarom hij de NWO verliet onder het tapijt te vegen. En dan komen er journalisten binnenlopen, wat en hoe? En daar zou zoiets kunnen ontstaan ​​dat velen weer zullen moeten zwijgen over ongemakkelijke vragen. Zoals bijvoorbeeld met dezelfde Makiivka. Daar 'bleken' de doden de laatsten te zijn. Hier en hier was de mond "stil", en alles is bedekt. En er is maar één versie van wat er is gebeurd - "juist".
      1. kenig1
        kenig1 18 januari 2023 12:51
        + 28
        Natuurlijk had de deserteur expres een machinegeweer en granaten bij zich, die per ongeluk in zijn zakken rondslingerden, dat was ik vergeten.
        1. Rusticolus
          Rusticolus 18 januari 2023 12:55
          -11
          Ik bevestig niets. Ik zeg alleen dat gewone mensen nu niet de hele waarheid zullen weten. En dan beslist iedereen voor zichzelf - wie er baat bij heeft.
          1. 30 vis
            30 vis 18 januari 2023 13:25
            -11
            Citaat van Rusticolus
            Ik zeg alleen dat gewone mensen nu niet de hele waarheid zullen weten. En dan beslist iedereen voor zichzelf - wie er baat bij heeft.

            Het lijkt erop dat de reden banaal is. Zwakke. Mama's zoon. Laf. liep. Uit angst nam hij een wapen mee. Klassiek.
            1. 30 vis
              30 vis 18 januari 2023 14:06
              + 12
              Citaat: 30 vis
              Zwakke. Mama's zoon. Laf. liep. Uit angst nam hij een wapen mee. Klassiek.

              Tijdens mijn dienst waren er dergelijke gevallen. Dienstplichtigen vluchtten de eenheid uit. En de reden is niet ontgroening of pesten van commandanten. De reden is banaal. Ze konden de ontberingen van de dienst niet verdragen. Relaties in het mannelijke team. In de regel groeiden ze op zonder vader, bij hun moeder en grootmoeder. En hier is een puur mannelijk team, moeilijke relaties. Volkomen onbekend, onbegrijpelijk voor deze jongens. Dus vluchtten ze .. En trouwens met wapens ... hi
              1. Nikolajevitsj I
                Nikolajevitsj I 18 januari 2023 22:02
                +5
                Citaat: 30 vis
                Tijdens mijn dienst waren er dergelijke gevallen. Dienstplichtigen vluchtten de eenheid uit. En de reden is niet ontgroening of pesten van commandanten. De reden is banaal. Ze konden de ontberingen van de dienst niet verdragen. Relaties in het mannelijke team. In de regel groeiden ze op zonder vader, bij hun moeder en grootmoeder. En hier is een puur mannelijk team, moeilijke relaties. Volkomen onbekend, onbegrijpelijk voor deze jongens. Hier liepen ze

                Bekende "foto"! En tijdens mijn dienst was er iets soortgelijks ... en ze vluchtten en regelden kruisbogen! De belangrijkste reden: ze waren niet bestand tegen de ontberingen van de dienst ... En de "ontberingen" waren ... voor iedereen hetzelfde! Maar ze konden niet wennen aan het leven buitenshuis, zonder moeders, grootmoeders taarten en borsjt... dat ze alles zelf moesten doen, maar moeder wilde niet helpen... ze wisten niet hoe ze de juiste verhoudingen in het team...
                1. Sophievka
                  Sophievka 22 januari 2023 15:08
                  0
                  Aan de voormalige bruid voor de bruiloft, met felicitaties, vaak met wapens (als groet)
            2. keer
              keer 18 januari 2023 15:59
              +7
              Denk je niet dat de veiligheidstroepen met opzet wapens kunnen gebruiken?

              Het was nodig om je met een taart te sturen om hem te ontmoeten en vast te houden zodat hij je door je hoofd zou schieten ..
            3. sifspel
              sifspel 18 januari 2023 20:10
              +6
              Of de koekoek ging, te oordelen naar zijn acties. Nou ja, of heel zwakke geest.
            4. bk0010
              bk0010 18 januari 2023 20:23
              +7
              Citaat: 30 vis
              Uit angst nam hij een wapen mee.
              Een wapen gepakt. Door angst. Ja Ja. Daar, als onderdeel van een eenheid, met de steun van artillerie, was hij bang, maar hier, alleen, was hij niet bang om de laatste strijd aan de speciale troepen te geven ... Denk je niet dat hier iets niet past ?
              1. 30 vis
                30 vis 18 januari 2023 21:17
                +4
                Citaat van: bk0010
                Citaat: 30 vis
                Uit angst nam hij een wapen mee.
                Een wapen gepakt. Door angst. Ja Ja. Daar, als onderdeel van een eenheid, met de steun van artillerie, was hij bang, maar hier, alleen, was hij niet bang om de laatste strijd aan de speciale troepen te geven ... Denk je niet dat hier iets niet past ?

                Het hoofd ging uit de oorlog, de psyche kon er niet tegen. Schrik tot waanzin ... Klaar om te sterven, maar niet om te vechten ... Ik herinner me drie soldaten met wapens die vluchtten voor een naburig regiment (TsGV). Ik kan me de reden niet herinneren. Ze renden naar de Unie .. 's Nachts, door bosjes .. Ze kwamen erachter, omsingeld. De soldaten verdedigden zich rondom op de heuvel, de dominante hoogte. Ze vochten enkele uren terug. Totdat de draaischijven naderden.. Ze waren ook niet bang om de laatste slag te geven. En ze waren bang om in de eenheid te blijven.
          2. Edik
            Edik 18 januari 2023 13:39
            + 15
            Citaat van Rusticolus
            Ik bevestig niets. Ik zeg alleen dat gewone mensen nu niet de hele waarheid zullen weten.

            Je werpt een schaduw op het vlechtwerk, dat is alles te vragen
            Er zijn duidelijke problemen met de psyche, waren deze problemen vóór de SVO of kwamen ze erna, dat is de vraag. Een gezond verstand zal niet rondrennen met een kofferbak.Als hij problemen heeft gehad, kunnen ze niet worden opgelost met een kofferbak, maar je kunt ze alleen maar verergeren!
          3. Gardamir
            Gardamir 18 januari 2023 14:11
            -8
            Van wie wil je de waarheid? Om de lijfeigene een plek te geven, hebben ze hem onlangs in de gevangenis gezet omdat hij naar verluidt een officier had geslagen, hoewel iedereen de video zag.
            Iedereen bekritiseert Konashenkov, maar ze geloofden hem hier. De hoofdgetuige is vernietigd, nu kunt u elke versie naar voren brengen.
            1. De opmerking is verwijderd.
          4. Volga073
            Volga073 18 januari 2023 20:37
            -1
            Filosofie is lege redenering en afleiding van de waarheid ..)))
          5. katoen
            katoen 19 januari 2023 03:15
            0
            Wat is de waarheid"? Opnieuw klommen hoaxes ...
          6. Thompson
            Thompson 19 januari 2023 09:55
            0
            Ik ben het ermee eens, je beweert niet, je zette gewoon je zieke fantasie aan en uitte het!
            En dat moet je onderbouwen met feiten.
        2. 28e regio
          28e regio 18 januari 2023 13:24
          + 18
          Het verbaast je niet dat een deserteur met een wapen er op de een of andere manier in slaagde om bijna 1000 km te rijden en niemand gaf om zijn uiterlijk, het feit dat hij met een wapen was. Nu wordt duidelijk waar al die explosies en brandstichtingen vandaan komen. Er is geen controle over de achterkant, zowel dichtbij als veraf.
      2. neri73-r
        neri73-r 18 januari 2023 12:53
        + 24
        Wat er ook gebeurt in de eenheid en wat de reden ook is om deze te verlaten, dit is geen reden om de eenheid te verlaten met een wapen! Ik besloot de eenheid zonder toestemming te verlaten (vanwege de rotzooi, ontgroening en andere overtredingen van de wet), naar de pers te gaan, naar het parket, naar afgevaardigden, militaire commissarissen, enz.
        1. ABC-schutze
          ABC-schutze 18 januari 2023 18:26
          +3
          En u hebt geen aandacht besteed aan de "foto" die bij de tekst van het artikel hoort? En het feit dat deze voortvluchtige, om te dienen in het oorlogsgebied, werd opgeroepen en naar het verkenningsregiment werd gestuurd? ..

          Waar uit de reserve worden ze opgeroepen en alleen verzonden naar degenen die een vooropleiding hebben gehad in de relevante VUS (in de regel het zogenaamde "tekort")? ..

          En op de foto zien we een typische dienstplichtige - een "fraer", die opzichtig "tweehandig werk" imiteert ...

          Ja, het lijkt erop dat hij in 1991 volledig "ontberingen en ontberingen" doorstond die niet geassocieerd waren met een ECHT en DAGELIJKS risico voor het leven. En zelfs, het is niet uitgesloten, in de "stoere jongens" onder collega's - gingen dienstplichtigen ...

          Maar "nadat hij in een echte oorlog terecht was gekomen", verloor hij al snel alle "koelte". En naar huis verhuisd. Maar uit domheid nam hij dienstwapens en munitie mee. Wat zijn zoektocht alleen maar dwong ...

          Hij zou "naakt" zijn weggelopen, dus misschien zou hij langzaam zijn gegaan, alleen districtspolitieagenten en patrouilles waren op zoek naar ...

          Immers, laten we zeggen, niet iedereen die "in de hal" is en "riemen" heeft, planken breekt en "langs de muren rent", op straat of in een tram, in een echt gevecht, als ze nog nooit zijn geweest eerder "getest door de straat", ze zijn in staat om kalm te blijven en iets "begrijpelijks" te laten zien ...
          1. mijn 1970
            mijn 1970 18 januari 2023 22:55
            +1
            Citaat van: ABC-schütze
            Ja, daar lijkt het op 1991e jaar doorstond hij volledig "ontberingen en ontberingen" die niet geassocieerd waren met een ECHT en DAGELIJKS risico voor het leven. En zelfs, het is niet uitgesloten, in de "stoere jongens" onder collega's - gingen dienstplichtigen ...
            mmm .. lees de tekst ???
            Hij is in 1991 - geboren...
            met alle risico's en ontberingen die bij de geboorte zijn vastgelegd.
            Hij is in totaal 31 jaar oud en hij kon alleen oorlog voeren in Syrië, niet meer...
            1. ABC-schutze
              ABC-schutze 19 januari 2023 10:58
              -1
              De vraag is eenvoudig. Hoewel off-topic...

              Ik heb het artikel gelezen. En de typefout in mijn opmerking is meer dan duidelijk. Als je de betekenis begrijpt van eenvoudige en korte teksten...

              Tegenvraag. Ook lichtgewicht...

              Heb je op de kalender gekeken?.. De term, geboren in 1991, kon dienen in 2000 - 2001. Dat is wat ik eigenlijk in gedachten had.

              Dat wil zeggen, in een tijd waarin de Russische strijdkrachten chronisch geen geld hadden, noch voor "brandstof", om een ​​minimale vliegtijd van luchtmachtpiloten aan te houden. Niet voor gevechtstraining op de oefenterreinen van eenheden en subeenheden van de grondtroepen. Die. personeel, vooral dienstplichtigen, met uitzondering van degenen die in de Kaukasus waren en deelnamen aan de liquidatie van de overblijfselen van een terroristische bende, "liepen langs het paradeterrein", "schilderden de stoepranden", "veegden de ligplaatsen", voerden uit eindeloze PCB's, enz. enzovoort....

              En "Syrië", volgens de kalender, "begon" niet eerder dan 2015. Bovendien werden ze daarheen gestuurd voor "echte dienst", en niet voor hulpeenheden, alleen contractsoldaten. Er is GEEN ENKEL WOORD over het feit dat deze voortvluchtige ooit onder een contract heeft gediend in het artikel ...

              Hierachter rust uw hypothese over Syrië voorlopig op wankel "zand" ...
              1. ABC-schutze
                ABC-schutze 19 januari 2023 11:05
                +1
                Mijn excuses voor de vertraging. In 2010 - 2011 ... Toen de Kaukasus al was geëindigd ... En met de strijdkrachten, onder Serdyukov, was het het geval zoals ik beschreef. Vol met "hervormingen" en "herstructureringen" ...

                Het leger werd echter overgeplaatst om al goed te "voeden" en het "wisselhuis" te verbeteren ...
                En het personage op de foto, voor een dienstplichtige, vooral een "verkenner" die een intensieve gevechtstraining volgt (die er droog uit zou moeten zien - zoals een "saiga"), ziet er behoorlijk "glad" uit ...
      3. glorie1974
        glorie1974 18 januari 2023 12:53
        + 22
        Denk je niet dat de veiligheidstroepen met opzet wapens kunnen gebruiken?

        Ze hebben het juiste gedaan.Als je je wapen tegen je eigen volk hebt gericht, ben je een vijand en moet je vernietigd worden. Speciale eenheden mogen hun leven niet op het spel zetten om een ​​man te stoppen die klaar is om te schieten.
        Ontgroening is hier niet aan de orde, mensen zijn volwassenen. Als er iets anders is, zijn er officiële manieren.
      4. DMFalke
        DMFalke 18 januari 2023 12:54
        +3
        Nauwelijks. Het gaat meer om reflexen en training. Een man met een pistool en duidelijk gek - iedereen die gezond is voor een plotselinge beweging zal als eerste schieten. En sindsdien we hebben geen staten, dan moeten we onderweg een legende componeren zodat we zelf niet gevangen zitten. Het was onwaarschijnlijk dat er opzet in het spel was, rechtstreeks om te doden.
        1. Rusticolus
          Rusticolus 18 januari 2023 13:01
          -7
          Een man met een pistool en duidelijk gek - iedereen die gezond is voor een plotselinge beweging zal als eerste schieten.
          Wil je zeggen dat degenen die gevangenen nemen in de NWO gek zijn? Want veel erger kan worden verwacht van een waarschijnlijk ontpitte dille met een wapen. Nee, ik ben het ook met je eens. Twitched - kreeg een kogel. Maar zelfs op LBS werkt dit om de een of andere reden niet altijd. En daar zijn onvergelijkbaar veel meer redenen om eerst en meteen dood te schieten.
          1. DMFalke
            DMFalke 18 januari 2023 13:14
            +6
            Ik heb het over liquidatie. Wanneer een politieagent op zoek is naar een deserteur met een wapen door oriëntatie, en hij maakt een scherpe, onbegrijpelijke beweging (hij haastte zich gewoon om te rennen of gooide zijn wapen op), dan moet de officier gewoon op reflexen schieten.
            1. Rusticolus
              Rusticolus 18 januari 2023 13:26
              -11
              hier moet de medewerker gewoon schieten op reflexen.
              En ik heb het over het feit dat als je de vijand direct in de strijd ziet, wat dan de reflexen zouden moeten zijn? Maar om de een of andere reden zijn ze vaak niet dezelfde als die van deze politieagenten. In de strijd hoef je in ieder geval helemaal niet na te denken over het feit dat burgers onder vuur kunnen komen te liggen.
          2. Chronos
            Chronos 18 januari 2023 13:18
            +8
            Citaat van Rusticolus
            Wil je zeggen dat degenen die gevangenen nemen in de NWO gek zijn? Want veel erger kan worden verwacht van een waarschijnlijk ontpitte dille met een wapen. Nee, ik ben het ook met je eens. Twitched - kreeg een kogel. Maar zelfs op LBS werkt dit om de een of andere reden niet altijd. En daar zijn onvergelijkbaar veel meer redenen om eerst en meteen dood te schieten.

            Video met twee xxx om te helpen. Zodra een van hen trilde, gaf onze jager onmiddellijk een wending om te verslaan.
            1. Rusticolus
              Rusticolus 18 januari 2023 13:28
              -15
              Waarom hebben we dan zoveel gevangenen? Dat geen van hen ook maar één keer bewoog toen ze het opgaven? Ik heb het alleen niet over vuur om de vijand te doden. Hij snoof aan zijn neus - een kogel in het voorhoofd. Ik heb het over het feit dat de politie hier het op de een of andere manier snel heeft geliquideerd. Er was immers ook een vredeshandhaver, volgens wie dan ook, in de buurt, en niet die van iemand anders, maar die van ons.
              1. Ua3qhp
                Ua3qhp 18 januari 2023 16:34
                +5
                Ik heb het over het feit dat de politie hier het op de een of andere manier snel heeft geliquideerd.
                En hoe reageer je op een man met een machinegeweer? Durf je te komen praten? Of eerst schieten? Ik geef de voorkeur aan de tweede vanaf mijn bank.
                ZY
                Het handvest van de wachtdienst werd ooit onderwezen.
        2. Volga073
          Volga073 18 januari 2023 20:39
          +1
          Je hebt absoluut niet de Verenigde Staten - ze schieten daar onmiddellijk om een ​​ongewapende persoon te doden.
      5. Ivan Ivanov
        Ivan Ivanov 18 januari 2023 12:59
        +3
        Daar 'bleken' de doden de laatsten te zijn. Hier en hier was de mond "stil", en alles is bedekt. En er is maar één versie van wat er is gebeurd - "juist".

        Aan de andere kant is desertie altijd voorgekomen, moeten we het beschouwen als de drager van een of andere geheime waarheid?
        1. Rusticolus
          Rusticolus 18 januari 2023 13:07
          -15
          Is het nodig om hem te beschouwen als de drager van een niet-geopenbaarde waarheid?
          Nu moeten we aannemen dat er geen onderliggende reden was. Gewoon een deserteur. We hadden geen andere optie meer.
          Tenzij natuurlijk niet-systemische journalisten later met een aantal van hun collega's praten. Maar ik denk niet dat ze dat zullen toestaan.
          1. single-n
            single-n 18 januari 2023 13:14
            +4
            Er is altijd een reden. Maar vaak zijn er geen wereldgeheimen, maar een banale zenuwinzinking. Bij de amers stal de contra op de een of andere manier ooit een tank erop door de stad ontleed. Tijdens de dienst van mijn vader. Prapors gezicht was in een plaatselijke pet gestopt. Dus 'kaapte' hij het pistool en kwam het 'uitzoeken'. (het kanon was zelfrijdend, ik weet het exacte merk niet). Ja, en in mijn dienst waren er genoeg hardlopers met wapens.
          2. Edik
            Edik 18 januari 2023 13:47
            +2
            Citaat van Rusticolus
            Tenzij natuurlijk niet-systemische journalisten later met een aantal van hun collega's praten.

            Ze zullen Vasya zeker vinden en met hem praten en nog een film maken over de verschrikkingen van het onbezonnen Rusland!
          3. LIONnvrsk
            LIONnvrsk 18 januari 2023 16:42
            +3
            Citaat van Rustic
            Maar ik denk niet dat ze dat zullen toestaan.

            Je hebt het al goed opgemerkt - werp geen schaduw op het acacia-hek! Maar je blijft maniakaal stront naar de fan gooien. Ga beter kartonnen tanks lijmen! ja
      6. Retvizan 8
        Retvizan 8 18 januari 2023 13:25
        + 10
        Misschien stoppen met het uitzenden van onzin in de ether?
        Als je in de vangstgroep zat, zou je dan zeker een persoon levend nemen die niets te verliezen heeft, gewapend met een machinegeweer en granaten bij zich?
      7. fruc
        fruc 18 januari 2023 13:30
        +3
        Rusticolus
        Zoals bijvoorbeeld met dezelfde Makiivka. Daar 'bleken' de doden de laatsten te zijn.

        Waar heb je deze informatie vandaan, misschien weet ik iets niet?
        1. Rusticolus
          Rusticolus 18 januari 2023 13:46
          -10
          Waar heb je deze informatie vandaan, misschien weet ik iets niet?
          En wat, hiervoor is iemand al gestraft? Onwetendheid betekent in dit geval dat de daders werden afgeschermd en de zaak werd verzwegen.
      8. megavolt65
        megavolt65 18 januari 2023 14:44
        +2
        En wat, niemand komt legaal terug van NWO? Nou, om niet te veel te zeggen...
      9. APAUS
        APAUS 18 januari 2023 15:50
        +1
        Citaat van Rusticolus
        En er is maar één versie van wat er is gebeurd - "juist".

        Maar denk niet dat hij zich tot de media zou kunnen wenden of zijn versie op internet zou kunnen schrijven, en pas dan iets proberen te doen.
      10. svoroponov
        svoroponov 19 januari 2023 18:44
        +1
        Denk je niet dat er getuigen kunnen zijn van het feit dat het leger hem neerschoot?
        Volgens de wet, als je gewapend bent en wanneer je wordt bevolen je wapens neer te leggen, voer je het niet onmiddellijk uit, dan zal er op je worden geschoten om te doden.
        Bovendien is hij geen jongen, en als hij problemen had in de dienst, dan zou hij na zijn ontsnapping heel goed naar het parket of de FSB in de woonplaats kunnen komen. Geloof me, nu zou niemand in zulke omstandigheden iemand dekken. Hij bleek gewoon een lafaard.Als er een conflict was, kon hij gewoon een transferrapport indienen. Met discipline is het daar nu zwaar en buiten gevaar zou hij worden overgeplaatst naar een ander deel, daar zijn geen problemen mee. Ja, en ontgroening als zodanig in de frontlinie, nee. Als er problemen zijn in het gezin, dan zou ik een korte vakantie kunnen aanvragen, die zouden ze geven.
        Maar hoogstwaarschijnlijk heeft hij problemen met drugs en dienovereenkomstig met de psyche.
      11. Viktor Kovyazin
        Viktor Kovyazin 20 januari 2023 12:36
        0
        En je bent gewoon een freaky spion, dus meld je aan voor SMERSH-cursussen en je kunt posters ophangen over praters in VV.
    2. DMFalke
      DMFalke 18 januari 2023 12:52
      + 12
      Stress, angst. Vechten beïnvloedt de psyche op verschillende manieren. Terwijl hij met een machinegeweer in een loopgraaf zit, kan het niemand iets schelen wat er in zijn hoofd omgaat. Pereklinilo - "Ik wil leven", en wilde zo graag dat hij klaar was om te sterven, om daar niet te sterven. Vreemde logica, maar het is een gebroken psyche. Verder - er zal alleen meer zijn, en na demobilisatie zullen we een slokje nemen van een volle pollepel.
    3. gromit
      gromit 18 januari 2023 13:01
      -2
      Als je de oriëntatie leest - ik kwam bij mijn moeder in Voronezh, nam een ​​pauze en besloot mijn toevlucht te zoeken in het dorp.
      Een interessant voorbeeld van de mate van anarchie in de NWO-zone. Een krankzinnige deserteur met een machinegeweer passeerde veilig alle posten. Het signaal om de eenheid te verlaten werd pas op de 17e ontvangen. Heeft hij gelopen? Nee. Dus hij reisde ofwel per lift, ofwel met het openbaar vervoer. En waarom? Want wie weet het, wie weet hoe hij gekleed is en wie weet op welke gronden hij rondloopt. Soldaten, veroordeelden, PMC's, vrijwilligers, avonturiers van alle pluimage. Ik vraag me af of er een enkele VPD is voor deze categorieën?
      1. Rusticolus
        Rusticolus 18 januari 2023 13:10
        -4
        Een krankzinnige deserteur met een machinegeweer passeerde veilig alle posten.
        En als we aannemen dat hij niet krankzinnig was, en volledig op de hoogte was van wat hem te wachten stond tijdens de arrestatie?
      2. single-n
        single-n 18 januari 2023 13:21
        +7
        Het is onwaarschijnlijk dat hij zwaaide met een machinegeweer. En nu dragen alleen kinderen geen camouflage. Sommige vissers kuddes. Ja, en in het dorp dragen velen het. En een "Kalash" zonder tijdschrift, mierikswortel gewikkeld in een vod, is te onderscheiden van bijvoorbeeld een klapstoel. Er zijn ook veel kortharigen.
      3. Chronos
        Chronos 18 januari 2023 13:22
        +3
        Citaat van Gromit
        Als je de oriëntatie leest - ik kwam bij mijn moeder in Voronezh, nam een ​​pauze en besloot mijn toevlucht te zoeken in het dorp.
        Een interessant voorbeeld van de mate van anarchie in de NWO-zone. Een krankzinnige deserteur met een machinegeweer passeerde veilig alle posten. Het signaal om de eenheid te verlaten werd pas op de 17e ontvangen. Heeft hij gelopen? Nee. Dus hij reisde ofwel per lift, ofwel met het openbaar vervoer. En waarom? Want wie weet het, wie weet hoe hij gekleed is en wie weet op welke gronden hij rondloopt. Soldaten, veroordeelden, PMC's, vrijwilligers, avonturiers van alle pluimage. Ik vraag me af of er een enkele VPD is voor deze categorieën?

        Bovendien was het feit van desertie voor een deel zeker tot het laatst verborgen, en niemand heeft er lang naar uitgekeken. Want een deserteur met een wapen is meteen een minimale berisping voor de commandant. En je kunt de prijzen voor het jaar vergeten. Wat als het overwaait en niemand het weet?
  2. Miljoen
    Miljoen 18 januari 2023 12:44
    +8
    Modderige geschiedenis, veel vragen die onbeantwoord zullen blijven.
    1. oom Lee
      oom Lee 18 januari 2023 12:53
      +2
      Citaat van miljoen
      Modderige geschiedenis

      En dus is er geen persoon, er is geen probleem ... Iets deed hem wegrennen, en zelfs met een wapen (volgens informatie in de media)
      1. mijn 1970
        mijn 1970 18 januari 2023 23:12
        +2
        Citaat van oom Lee
        Citaat van miljoen
        Modderige geschiedenis

        En dus is er geen persoon, er is geen probleem ... Iets deed hem wegrennen, en zelfs met een wapen (volgens informatie in de media)

        En wat zorgde ervoor dat hardlopers met en zonder wapens in de USSR renden?Dezelfde bureaucraten en middelmatigheid in grote schouderbanden ...
  3. AleksT
    AleksT 18 januari 2023 12:47
    +2
    Zou het niet makkelijker zijn geweest om daar in de eerste plaats niet heen te gaan?
    1. ZwartMokona
      ZwartMokona 18 januari 2023 12:58
      0
      Citaat van Aleks
      Zou het niet makkelijker zijn geweest om daar in de eerste plaats niet heen te gaan?

      Is het al mogelijk om mobilisatie te weigeren? lachend
      1. Ulan.1812
        Ulan.1812 20 januari 2023 13:12
        0
        Citaat van BlackMokona
        Citaat van Aleks
        Zou het niet makkelijker zijn geweest om daar in de eerste plaats niet heen te gaan?

        Is het al mogelijk om mobilisatie te weigeren? lachend

        Het kan, maar dan naar de zone.
        Dan zou hij in leven zijn gebleven, wat hij wilde.
    2. DMFalke
      DMFalke 18 januari 2023 13:02
      0
      Er gebeurt van alles. Het is gewoon een reeks fouten - in principe zagen ze niet dat de psyche het niet zou overleven.Toen was hij bang voor een veel nauwere zone, en daar drong het al door dat de dood daar veel dichterbij was. De soldaten hebben het niet gemerkt, de commandanten hebben het niet gemerkt en er zijn geen andere diensten. Terwijl de soldaat in de gelederen zit en met een machinegeweer - maakt het niet uit.
  4. Ivan Ivanov_7
    Ivan Ivanov_7 18 januari 2023 12:47
    -1
    Dat is de manier waarop het zou moeten zijn! Hij rende weg, schoot en dat is alles!
  5. Oplopen
    Oplopen 18 januari 2023 12:47
    + 12
    Nou, "Ik heb gevochten", ik besloot het stilletjes te dumpen, waarom een ​​​​wapen nemen. Voor desertie de ene term, en met wapens - een andere, alles wordt jarenlang gemeten ..... Hij opende het vuur terug - het betekent dat hij iemand mee wilde nemen. Men kan begrijpen dat hij er niet tegen kon, maar dat hij begon terug te schieten .... Op "nee", en er is geen proces.
    1. svp67
      svp67 18 januari 2023 12:51
      +9
      Citaat van uprun
      Nou, "Ik heb gevochten", ik besloot het stilletjes te dumpen, waarom een ​​​​wapen nemen.

      Dus besloot ik wraak te nemen op iemand... Meestal mijn vrouw of vriendin
      Citaat van uprun
      Voor desertie de ene term, en met wapens - een andere, alles wordt jarenlang gemeten ..... Hij opende het vuur terug - het betekent dat hij iemand mee wilde nemen.

      Meestal, als je geen wapen gooit, schieten ze zulke mensen neer, niemand is van plan zijn eigen leven en dat van anderen op het spel te zetten ...
    2. DMFalke
      DMFalke 18 januari 2023 12:56
      +1
      De psyche beefde. Zoveel fouten gemaakt. Maar we kunnen het vanaf de bank zien in een rustige sfeer. En de man zag iets dat normaal was voor anderen, maar hij was gebroken. Psychologen trokken regelmatig "goed", dat is het resultaat.
      1. svp67
        svp67 18 januari 2023 13:00
        +3
        Citaat van DMFalke
        Zoveel fouten gemaakt.

        Ga door het grensgebied, ga diep het land in, ontmoet zijn moeder in Voronezh, hoewel ze onder toezicht leek te staan ​​​​en vertrek van daaruit ... Je kunt hem zijn capaciteiten niet ontzeggen
        1. DMFalke
          DMFalke 18 januari 2023 13:07
          +1
          Het zijn vaardigheden of een puinhoop. Maar, zoals ik al zei, het ging overboord. Een deel van het bewustzijn werkte goed, en een deel als otshilo. "thuis", "om te melden dat de moeder leeft", hij gooide niet eens zijn wapens en camouflage af - zoals hij was. Het is dom op een soort instinct.
    3. Adrey
      Adrey 18 januari 2023 14:12
      +4
      Citaat van uprun
      Nou, "Ik heb gevochten", ik besloot het stilletjes te dumpen, waarom een ​​​​wapen nemen. Voor desertie de ene term, en met wapens - een andere, alles wordt door de jaren heen gemeten .....

      Zoals ik het begrijp, hebben de jagers in de gevechtszone altijd wapens in hun handen, wat zelfs blijkt uit de aanwezigheid van granaten.
      Volgens u moest de soldaat, voordat hij ontsnapte, naar de wapenkamer komen (als die er is) en de wapens en munitie tegen handtekening overhandigen?
      Het heeft geen zin meer om te laten vallen na het verlaten van een deel, hij vertrok met een wapen. Eerder een verzwarende factor, xs wie het vindt en hoe het het gebruikt.
  6. kor1vet1974
    kor1vet1974 18 januari 2023 12:52
    +4
    Te veel versies van de vangst .. Slechts één versie van de liquidatie
  7. alekc75
    alekc75 18 januari 2023 12:56
    +1
    als je wilt leven, schiet je arm in je been, dan beland je op de medische afdeling. en dus besloot een complete idioot om met een wapen rond te rennen!
    1. Oplopen
      Oplopen 18 januari 2023 13:08
      +2
      Oh nee, ook dat moet vakkundig met kennis gebeuren. Mijn jager op wacht schoot een kruisboog in mijn been en schoot toen nog anderhalve hoorn naar de zijkanten, kruipend met de ploeg van dienst. Een uur later sloeg de stafchef de laars van de soldaat op de tafel in het wachthuis, het inlaatgat was hoger dan het uitlaatgat, in deze situatie was het nodig om vanuit een helikopter op de schildwacht te schieten, waarmee we niet vlogen vanwege het grensgebied. Een ander probleem is de kruisboog als gevolg van onzorgvuldig omgaan met wapens, maar ook hier zal de speciale officier niet zonder uitleg met voorliefde kunnen.
  8. inquisiteur
    inquisiteur 18 januari 2023 12:57
    -5
    Je moet jezelf en je familie zo te schande maken, alleen de bodem, het is goed dat je geen gijzelaars hebt genomen.
  9. K._2
    K._2 18 januari 2023 12:58
    -3
    Dat is interessant, mobik of contract?
    1. rotmistr60
      rotmistr60 18 januari 2023 13:08
      +1
      Het artikel zegt:
      over de arrestatie van een soldaat die ontsnapte met een wapen contract Dienst

      Het gebruik van wapens door wetshandhavingsinstanties in het kader van de wet is daarom niet de moeite waard om over dit onderwerp te bespreken. Dergelijke gevallen doen zich ook voor in vredestijd, wanneer een soldaat met een wapen willekeurig de eenheid verlaat, en wanneer hij hem probeert vast te houden, gebruikt hij het en wordt vervolgens geliquideerd.
      1. Rusticolus
        Rusticolus 18 januari 2023 13:39
        -2
        Het artikel zegt:
        Dus we lijken alle gemobiliseerde mensen contracten te laten ondertekenen. Zonder contracten met de regio Moskou zijn er slechts enkele semi-partijdige vrijwilligers, Wagnerieten (ze hebben daar hun eigen), en alles in het algemeen. Ik denk dat zelfs de Kadyrovieten een contract hebben met de regio Moskou. En de vraag was, wie was hij oorspronkelijk, voordat hij in de NWO-zone kwam?
  10. bubalik
    bubalik 18 januari 2023 12:58
    +2
    ,, dat is de vraag. De man, zou je kunnen zeggen onvoorbereid, was 5 dagen bij een wapen en kon niet worden gevonden. Hoeveel zullen er in dit geval op zoek zijn naar getrainde, bijvoorbeeld saboteurs?
    1. DMFalke
      DMFalke 18 januari 2023 13:09
      +3
      En wie vertelt het je nu? eerst zochten ze naar de locatie, daarna probeerden ze op elk niveau het stil te houden, uit te rekken en hij was al in Voronezh
      1. Rusticolus
        Rusticolus 18 januari 2023 13:52
        -1
        En wie vertelt het je nu?
        Dus, en de saboteurs, des te meer, zullen nooit rapporteren. Waarop ze geld en mogelijk documenten zullen hebben. En ze zullen zeker niet vertrappen op de plaats waar ze hoogstwaarschijnlijk zullen worden gezocht, puur om te waarschuwen dat ze leven en gewoon eten, misschien voor het eerst in de afgelopen 5 dagen.
    2. gromit
      gromit 18 januari 2023 13:19
      0
      Lees aandachtig de oriëntatiefoto in het artikel. Informatie over het verlaten van het onderdeel werd pas op de 17e (gisteren) ontvangen.
      1. bubalik
        bubalik 18 januari 2023 13:37
        0
        Informatie over het verlaten van het onderdeel werd pas op de 17e (gisteren) ontvangen.
        ,,,het waren al militairen die informatie doorgaven aan het ministerie van Binnenlandse Zaken, maar waren die 4 dagen stil? Het is goed eigen.
        Het blijkt dat een soort vijandelijke groep, zou je kunnen zeggen in een frontliniestad, rustig in uniform en met wapens kan rondlopen?
  11. evgen1221
    evgen1221 18 januari 2023 12:59
    -2
    Idioot. Waarom schieten? Misschien hadden ze hem met udo laten gaan als hij ergens in de war was.
    1. DMFalke
      DMFalke 18 januari 2023 13:10
      +2
      Angst. Wrik stevig vast. Mensen zijn anders, ook de psyche. Zo werkte het voor hem, geen geluk.
    2. Rusticolus
      Rusticolus 18 januari 2023 13:14
      -8
      Idioot. Waarom schieten?
      Wie heeft hem zien schieten? Die ktr hebben het geliquideerd? En als hij een halve dwaas is, wie zijn dan degenen die hem rustig, met een wapen, naar Voronezh hebben laten komen en daar zelfs een paar dagen hebben rondgezworven? Zou hij een nazi-saboteur zijn geweest met een koffer vol hexogen? Hoeveel huizen in Voronezh zouden kunnen instorten?
      En dus liquideerden ze, noemden hem gek, en alles is in orde met jou, oké.
      1. Alexander Golotov
        Alexander Golotov 19 januari 2023 03:35
        0
        Mag ik je leeftijd weten? Het is alleen dat als je lang genoeg hebt geleefd, je uit ervaring moet weten dat datgene waar je expres niet aan denkt soms veel gemakkelijker blijkt te zijn dan een zorgvuldig geplande operatie waarbij er altijd iets misgaat. Hier, geloof me. Een professionele DRG doorloopt een vooraf uitgestippelde route en komt vast en zeker iemand tegen die waakzaam is. En dus hebben gekke mensen op het eerste gezicht geluk.

        Er was een zaak met een vriend, begin jaren '00 begon hij te werken bij het onderwijzend personeel. Dus pikten ze bij de bushalte een harde werker uit een andere stad op, of een zwerver, met een koffer. De eigenaar en de koffer zelf zijn behoorlijk vies, de dronken man lag te slapen bij de bushalte. Niemand begon de slapende man zelfs maar te onderzoeken, ze gooiden hem in de cel tot de ochtend, ze zetten de koffer op zijn plaats

        'S Morgens wordt het lichaam wakker en vraagt ​​​​het allereerst om deze koffer, waarop een vriend die hij kent met kalme stem antwoordt dat hier je goed is, pak hem en ga weg. Een man maakt zonder aarzelen open, maar hij zit gewoon propvol geld, de dronkaard bleek helemaal geen zwerver te zijn, maar een rijke boer die na een slok vrijheid zijn hoofd eraf blies na het gezinsleven en zijn ziel haastte zich naar het paradijs via prostituees en stadskroegen

        En hij kwam landbouwmachines kopen. De hele afdeling was in shock, nou, waar te gaan, laat hem in vrede gaan. En het komt ook voor dat ze voor gouden oorbellen in de poort doden. Het is dus een kwestie van toeval
  12. Retvizan 8
    Retvizan 8 18 januari 2023 13:09
    +4
    Ja ! Het lijkt erop dat er een probleem met het hoofd in het algemeen is gebeurd.
    Ik rende met wapens, er waren geen kansen ..
    1. zenie
      zenie 19 januari 2023 16:05
      0
      Als hij vast kwam te zitten, dacht hij misschien dat hij zich achter de vijandelijke linies bevond? Kinderen hebben genoeg gezien van sprookjesfilms over verschillende heldendaden van het leger tijdens de oorlog op de drempel van de Kaukasus. De films die in hun jeugd werden vertoond en nu over enzovoort, zullen de hersenen van iedereen de jeugd verdraaien.
  13. Igorash
    Igorash 18 januari 2023 13:29
    -9
    Special Forces .. Special Forces .. zoveel vragen aan deze Special Forces voor meer dan één strafzaak ... Dat is hun taak - hun eigen doden ... terwijl ze niet altijd anderen redden ... Het hangt allemaal af van de situatie die is ontstaan ​​.. nou, de rechercheur de afdeling zal alles wissen en doen wat nodig is ... ,.daarom hij en de recherche .. Maar in deze situatie, een persoon met legerwapens en die willekeurig vertrok de eenheid staat al buiten de wet ... zowel de staat als de mens ... Per slot van rekening, te oordelen naar zijn daden, ging hij niet heen om wraak te nemen op dezelfde autoriteiten gedurende een bepaalde periode van zijn leven ... Per slot van rekening, er waren eerder gevallen waarin een persoon wraak probeerde te nemen op zijn overtreders ... wat ook natuurlijk is ... We zullen nooit de volledige waarheid weten ...
  14. 28e regio
    28e regio 18 januari 2023 13:35
    +2
    Maar wie zou zijn leven riskeren om een ​​deserteur te pakken te krijgen? Dit is geen saboteur wiens arrestatie nodig is om het netwerk te openen. Dit is een domme idioot.
    Maar achter al deze geschillen, waarom hij wegliep, waarom ze hem niet levend pakten, zagen ze naar mijn mening het belangrijkste niet. In de frontzone beweegt hij ongecontroleerd met wapens naar de militaire eenheid, ze zagen niet dat deze militaire eenheid ongeveer 1000 km kon afleggen en niemand hield hem tegen, lette niet op. Dit is een eenling, niet ondersteund door de staat, niet getraind. En degenen aan wie ze documenten maken, werken de legende uit, maar ze lijken zonder problemen de kordons te passeren en vertrekken naar de diepten van Rusland. Wat kunnen we verwachten? Explosies, branden, terroristische aanslagen met talloze slachtoffers.
    1. Rusticolus
      Rusticolus 18 januari 2023 14:00
      +3
      En degenen aan wie ze documenten maken, werken de legende uit, maar ze lijken zonder problemen de kordons te passeren en vertrekken naar de diepten van Rusland. Wat kunnen we verwachten?
      Waar wacht je nog op? Na dezelfde Dontsova. Ze kwamen kalm aan, bliezen op en vertrokken net zo kalm. Niemand kromp zelfs ineen. En alles is genaaid en bedekt, alles gaat goed met ons, iedereen veegt daarbij zijn broek af. En geen enkele boosdoener.
      En hier zal het hetzelfde zijn. Geen redenering, geen conclusies, geen consequenties, geen daders. Geliquideerd, vastbesloten gek te zijn. En iedereen is blij met alles.
    2. Ua3qhp
      Ua3qhp 18 januari 2023 16:43
      0
      In de frontzone beweegt hij ongecontroleerd met wapens naar de militaire eenheid, ze zagen niet dat deze militaire eenheid ongeveer 1000 km kon afleggen en niemand hield hem tegen, lette niet op.

      Welke duizend kilometer?
      Van Voronezh naar Lugansk 460 km met de bus. In de frontlinie van de mensen in camouflage en met wapens in bulk. Hier is het feit dat filtratie niet op de wegen is vastgesteld, dit is precies het geval.
  15. aleks700
    aleks700 18 januari 2023 14:12
    0
    Goed . Waar dacht je aan? Wilde je leven? Mama blij gemaakt?
    1. zenie
      zenie 19 januari 2023 16:11
      0
      Het is mogelijk dat deze soldaat iets zag dat hij niet had mogen zien. "Ik ben met mijn laatste groeten aan mijn moeder, ik heb haast om voor mijn ogen te verschijnen. Wacht niet op mij, moeder, een goede zoon, hij is niet dezelfde als gisteren, ik was meegezogen in een gevaarlijk moeras en mijn leven is mijn eeuwige spel Operatie Y.
  16. Yun Klob
    Yun Klob 18 januari 2023 14:26
    +1
    Zo gaaf... Waarom heb je niet op de NWO geschoten?
  17. monteur65
    monteur65 18 januari 2023 16:02
    +4
    De redenen voor het verlaten van de militaire eenheid Perov worden niet genoemd, het militaire parket onderzoekt de omstandigheden van deze zaak.
    Ja, wat de reden ook was, kortom de crimineel. Ik herinner me dat er in 1991 een zaak was. Bij de luchtverdedigingsofficieren, vanaf de "Liana", verliet een jager zijn post, gecombineerd met een machinegeweer. Volgens het bevel werden dienstdoende troepen en middelen aangetrokken door zijn gevangenneming. Nou, ze vonden twee extremen, wij tweeën met Seryoga Bogdanov, een pelotonscommandant van de eerste compagnie, op bevel. Je bent nog steeds vrijgezel, maar je gaat dit weekend niet naar de outfit, nou, ze hebben ons Makarov + 2 clips gegeven. En hier is nog een grap - ze moeten het burgerleven in, maar waar moet het pistool worden neergezet? Nou, ze namen een cabaret aan verborgen opslag van de wijkagent, en ik zat in LTO, in een jas in mijn borstzak lachend , we kwamen aan (met bus 102 Express op eigen kosten !!!!) bij de luchtverdedigingsofficieren op het hoofdkwartier van het korps, wie Komsomolsk kent zal me begrijpen, over de toekomst, toen gingen we (!) Voor briefing naar de het kantoor van de commandant goed lachend Vervolgens werden we vanuit het kantoor van de commandant naar het treinstation van Komsomolsk aan de Amoer gebracht. We zijn volgens de briefing naar de lineaire politie gegaan, de mannen in de aukh (Amur baars lachend ) De eerste vraag is, jongens, onder welke voorwaarden mogen jullie wapens gebruiken? We waren het eens over de juridische kwestie van detentie. Nou, dan natuurlijk hoe je de tijd kunt doden. Iedereen die op het treinstation van Komsomolsk was, weet dat er maar twee in- / uitgangen zijn, nog één voorbij de lineaire afdeling ... Kortom, het was tegen de avond, en toen stonden er nog speelautomaten en stonden ze bij de muur Voetbal. Als je het speelt, zie je de ingang vanuit de stad, de tweede vanaf het platform. Echt 3 uur gespeeld, lachend lachend lachend Sovgavansky komt, en ik zie eruit als een echte student, maar .... wij zijn de politie, het lijkt op die tijd, opachki, een weggelopen krijger van het Vanino-disbat, de meest interessante informatie kwam pas een dag later tot hem, en degene waar we naartoe werden gestuurd, twee uur daarvoor, in Amursk, verwijderden ze de goederentrein ... Dit is de ervaring van het vangen van weggelopen "krijgers" die ik heb. PS En die 15 roebel die we verloren in de automaat, ze betaalden ons, lachend wenk lachend Ze brachten cheques mee. De politiek officier heeft, volgens de instructies van de bataljonscommandant, een cultureel en educatief evenement ingericht, tijdens de cultuurhistorische kennismaking met de nieuw aangekomen l/s in het KDVO. lachend lachend lachend
  18. Lena Petrova
    Lena Petrova 18 januari 2023 20:17
    0
    Er was een oriëntatie, - mensen. gewapend met granaten en explosieven. Wanneer vastgehouden - "verslaan" in elke situatie, behalve handen omhoog.
  19. schutter
    schutter 18 januari 2023 21:02
    +1
    Hij diende als personeelsofficier in de Sovjettijd in vredestijd. Ik moest deserteurs met wapens zoeken en vangen. Tijdens het onderzoek bleek steeds dat ze de wapens in de toekomst gingen gebruiken waarvoor ze bedoeld waren: overvallen, wraak, "zelfverdediging". Over het feit dat niemand aandacht schonk aan de gewapende jager. Eens, op de snelweg A-4, stopten we en inspecteerden we auto's, mijn soldaten waren gewapend en de hele dag gaf slechts één chauffeur ons aan bij de politie. In vreedzame Sovjettijd.
  20. Nikolajevitsj I
    Nikolajevitsj I 18 januari 2023 21:45
    +3
    De geschiedenis is "modderig"! Hoe verzette hij zich in godsnaam? Ga niet naar de waarzegger, in welk geval hij moet worden neergeschoten! Dus waarom gaf je niet op? Wilde leven tot "bewusteloosheid" ... was bang om te sterven in de strijd ...? Dus waarom schoot je op de achtervolgers? Ik zou het hebben opgegeven ... Ik zou een termijn van maximaal 15 jaar hebben gekregen (of misschien minder ...), maar ik zou mijn leven hebben gered! In de hoop weg te rennen? Maar waar? Hoe lang ? "Vreemd-vaag" ... Of misschien juist Rusticolus...? ***dat de veiligheidstroepen opzettelijk wapens konden gebruiken. Evengoed om de redenen waarom hij de NWO verliet onder het tapijt te vegen. En dan komen er journalisten binnenlopen, wat en hoe? En daar zou zoiets kunnen ontstaan ​​dat velen weer zullen moeten zwijgen over ongemakkelijke vragen. [i]***
  21. Alexander Golotov
    Alexander Golotov 19 januari 2023 03:25
    0
    Misschien is het meisje / de vrouw vertrokken, of misschien heeft hij de lijken gezien en is de koekoek uit angst vertrokken. Er gebeurt van alles. Het belangrijkste is niet om onschuldige mensen te doden, dus rust zacht voor hem. De man ging vroeg weg ... Wie weet hadden we een ander leven gehad, rijker, stiller, misschien hadden we in een huis gewoond, kinderen grootgebracht ...
    1. zenie
      zenie 19 januari 2023 16:17
      0
      Ja, het is niet nodig dat het rijker is, het is noodzakelijk dat het menselijk is.
  22. Svetlan
    Svetlan 19 januari 2023 21:25
    0
    Er zijn te veel versies. Alles is saai.
  23. Vlinderdas
    Vlinderdas 20 januari 2023 06:02
    +1
    Tijdens zijn dienst kwam hij ook een kruisboog tegen. Het was in 1979, toen Afghanistan nog niet was begonnen. Dat wil zeggen, er was geen reële bedreiging voor het leven en de gezondheid. De jongen was gewoon een eikel. Zo ook deze. Eventuele problemen kunnen binnen het militaire team worden opgelost. En je eigen in de oorlog gooien heeft geen rechtvaardiging.
  24. lithium17
    lithium17 20 januari 2023 06:32
    +1
    Het herinnerde me eraan ... Een jager met een wapen trok hem van zijn post. De hele brigade op zoek, ik viel eruit nadat ik met de politie in een hinderlaag was geklommen. Het beleid is heel eenvoudig, wie komt er in het gezicht, bij het kammen van veel cartridges in de cartridge! Dit ben ik voor degenen die hier zijn voor de waarheid en hoe je kunt ... Ik rapporteer, je kunt wanneer JIJ jezelf in de vuurlinie bevindt! Degenen die spijt willen hebben en de "waarheid" willen ontdekken ... je kunt het proberen, er zijn genoeg van zulke freaks, het is goed dat je niet naar school bent gegaan! Vervolgens reden ze ermee, schoten terug, toen een kruisboog in het hoofd, overleefden, kregen opdracht, waarom ik eraan trok, kon ik niet uitleggen, ik herinner me mijn achternaam nog!
  25. lelik613
    lelik613 20 januari 2023 08:09
    0
    Toegezegd om te schrijven, doe het goed. Het genoemd DESERTEUR.
  26. Gunther
    Gunther 20 januari 2023 09:41
    0
    Deze tragische gebeurtenis, zoals het "dansen met een voorhamer", zal natuurlijk diegenen toevoegen die willen deelnemen aan de zogenaamde. NWO.
  27. vlieger
    vlieger 20 januari 2023 11:15
    +1
    Om problemen met zulke gemobiliseerde mensen op te lossen, moet je ze testen in het militaire registratie- en rekruteringsbureau door een psychiater, en niet voor de show.
    1. gemeen
      gemeen 20 januari 2023 12:44
      0
      Ben het helemaal met je eens. Ik heb zelf mensen ontmoet die afscheiding van hun dagelijks leven beschouwen en van plan zijn om in feite professioneel te zijn, spirituele "dood", iemand verliest zaken, iemands vrouw vertrekt als gevolg daarvan, enz. Zo iemand is geobsedeerd door het verlangen naar wraak op al diegenen die hieraan "schuldig" zijn en heeft een ander standpunt. En wraak is gemakkelijker met wapens in de hand en degenen die dichterbij zijn. Natuurlijk is de psychiater gewoon verplicht om zulke mensen te identificeren.
  28. Ulan.1812
    Ulan.1812 20 januari 2023 13:17
    0
    Als hij voor zijn leven vreesde en vluchtte, waarom dan de wapens opnemen?
    Nou, ik zou naar de politie zijn gegaan, me tot journalisten wenden. Ja, de zone van het licht, hij zou in leven zijn gebleven.
    Wat verwachtte hij? Waarom zoeken ze hem niet?
    Hij had zich, op verzoek van de speciale troepen, kunnen overgeven aan dezelfde zone en hetzelfde leven.
    Misschien is er wel degelijk een mentaal probleem.