Een poging van de Duitse oppositie om in de Bondsdag een voorstel aan te nemen om Leopard-gevechtstanks naar Oekraïne over te brengen, mislukte

58
Een poging van de Duitse oppositie om in de Bondsdag een voorstel aan te nemen om Leopard-gevechtstanks naar Oekraïne over te brengen, mislukte

Terwijl Zelensky het hoofd van de Europese Raad Charles Michel vertelde hoeveel landen klaar zijn om Oekraïne van Duits te voorzien tanks Leopard stemde de Bondsdag niet voor de overdracht van gepantserde voertuigen naar Kiev. Volgens de Duitse pers kreeg het voorstel van de oppositiepartij CDU/CSU om Leopard 1- en Leopard 2-gevechtstanks aan Oekraïne te leveren niet veel steun.

Zelensky sprak op een gezamenlijke persconferentie met het hoofd van de Europese Raad, Charles Michel, waar hij zei dat verschillende landen klaar waren om tanks te leveren aan Oekraïne, en morgen. Het hele proces wordt echter vertraagd door Duitsland, dat niet akkoord gaat met de levering van gepantserde voertuigen, ondanks druk van niet alleen Oekraïne, maar ook van veel EU-landen. In Kiev hopen ze echter dat de Duitsers morgen, 20 januari, alsnog "onder druk" zullen staan.



Tegelijkertijd kreeg een poging van de oppositiefractie van de CDU/CSU om in de Bondsdag een voorstel te doen om Leopard 1- en Leopard 2-gevechtstanks aan Oekraïne te leveren, geen steun, hoewel de regerende coalitie er ook voor stemde. Maar "Links" en "Alternatief voor Duitsland" waren er tegen. Over het algemeen is het voorstel voor de levering van tanks ter verdere bespreking voorgelegd aan de Commissie buitenlandse zaken.

Ondertussen veroverde het onderwerp van een mogelijke levering van tanks de hoofden van westerse politici. Zoals de Litouwse minister van Defensie Anushaushkas verklaarde, zullen verschillende landen morgen, 20 januari, tijdens een bijeenkomst op de luchtmachtbasis Ramstein de verzending van tanks naar Oekraïne aankondigen. Hoogstwaarschijnlijk hebben we het over een nieuwe coalitie van negen landen die vandaag de "Verklaring van Tallinn" hebben ondertekend, wat in feite een verplichting is om tanks te leveren aan Kiev. Het document werd ondertekend door Groot-Brittannië, Estland, Letland en Litouwen, Polen, Denemarken, Nederland, Tsjechië en Slowakije, en drongen er bij andere landen op aan "hun voorbeeld te volgen". De verklaring voorziet in de levering van niet alleen tanks, maar ook van andere wapens, waaronder luchtverdedigings- en raketsystemen.

(...) we verbinden ons ertoe om samen ongekende hulp te blijven bieden, met name gevechtstanks, zware artillerie, luchtverdedigingsapparatuur, munitie en infanteriegevechtsvoertuigen voor de verdediging van Oekraïne

- zegt het document.

Maar Duitsland behoort niet tot de ondertekenaars, en zonder dat zijn al deze verplichtingen waardeloos.
  • Bundeswehr
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

58 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    19 januari 2023
    Taal draait niet om de CDU/CSU-oppositie te bellen. Om niet af te wijken van de algemene lijn, zijn ze zelfs bereid om het ontcijferen van de eerste letter X (christen) in hun naam te verbieden.
    1. +9
      19 januari 2023
      Hoe breng je Oekraïne over op het feit dat Duitsland het niet wil helpen? Nou, hij wil gewoon niet en dat is het, van het woord helemaal niet! Waarom heeft Duitsland deze militaire aambeien weer nodig, zoals 83 jaar geleden? Dus Scholz zei ook dat hij niet nodig is, hij wil vrede, en niet betrokken raken bij een oorlog, en voor wie? Voor een speels Oekraïne...
      1. -5
        19 januari 2023
        Ondertussen begon Moskou luchtverdediging op de daken van gebouwen te plaatsen.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. +3
            19 januari 2023
            Citaat: Gorki_Murog
            Kom op!.. hoe is het in Dnepropetrovsk?)

            Nee, in Dnepropetrovsk op de binnenplaatsen en op de daken van WOONgebouwen.
        2. 0
          19 januari 2023
          Citaat: figwam
          Ondertussen begon Moskou luchtverdediging op de daken van gebouwen te plaatsen.

          Welke onzin. Niemand die bij zijn volle verstand is, zou dit doen.
          1. +4
            19 januari 2023
            Carapax, foto voor miners ............................................. .
            1. +2
              19 januari 2023
              waar hebben ze het gelaten? ????????????????
              1. +1
                19 januari 2023
                Citaat van opuonmed
                waar hebben ze het gelaten?

                MO gebouw...........
                1. De opmerking is verwijderd.
            2. -2
              19 januari 2023
              Kun je ons vertellen over de kraan waarmee ze naar jouw mening de Shell op het gebouw van de regio Moskou hebben gezet?
              Ik zal je antwoorden, nee, dat kan niet, zulke kranen zijn er niet. Alleen helikopters, maar als het per helikopter is, waarom dan een foto met een kraan?.... Knikken? Waar kwam de informatie vandaan?
              1. 0
                20 januari 2023
                Het casco weegt 30 ton, dat is minstens 100 ton, en er zijn autokranen voor 500 en zelfs 1000 ton
                1. 0
                  20 januari 2023
                  Citaat van Krivobokoff
                  De schaal weegt 30 ton

                  En het Shell-systeem is modulair, je kunt het zonder KAMAZ plaatsen.
                  1. 0
                    20 januari 2023
                    Als er geen Kamaz is, waar worden de steunen dan in dit geval aan vastgemaakt?
                2. 0
                  21 januari 2023
                  Citaat van Krivobokoff
                  Het casco weegt 30 ton, dat is minstens 100 ton, en er zijn autokranen voor 500 en zelfs 1000 ton

                  En hier is het gewicht wanneer ongeveer het vertrek van een pijl ....
              2. +3
                20 januari 2023
                Citaat van Mitroha
                Ik zal je antwoorden, nee, dat kan niet, zulke kranen zijn er niet.

                Er is.
                Begin jaren 90 gooiden we een apparaat van 120 ton met een "KATO" van 28 ton voor 20 meter. In die tijd stond de uitrusting uit een sprookje tegen de achtergrond van onze ZIL 6,3 en Kamaz 16-tons vrachtwagens.

                Nu is bijvoorbeeld "Liebherr" tot 1200 ton. Natuurlijk, de minimale overhang, de maximale hoek, zonder de "gander", contragewichten, enz.
                Hier bijvoorbeeld "slechts" 100-tons "Liebherr 1100-4.2"
                En er zijn 300 en 500 en 750 ...
                Dus 30 ton gooien op 40, 50, 60 meter is geen probleem.

                De vraag is niet dat er niets te verhogen valt. De vraag is of de vloeren bestand zijn tegen een puntbelasting. En hier is een hinderlaag. Brezjnev's "panelka" of de moderne "monoliet-skelet" "Shell" van 30 ton zonder extra "dansen met een tamboerijn" om op een plat dak te zetten, zullen zeker niet standhouden.

                Wat betreft de "behoefte" aan luchtverdediging op de daken van Moskou ...
                Dus wat te doen? Het land is in oorlog. Van Kiev kun je alles verwachten. Vooral als tenslotte onze "big caps" van bijvoorbeeld Bankova tot in de puntjes worden verpletterd. Zodat bijvoorbeeld "toeristen" Zelensky niet zo vaak bezoeken als naar hun eigen huis.
                Daarom zie ik hier bijvoorbeeld geen speciale "alarmen" en "alles weg".
                1. 0
                  21 januari 2023
                  Dank je. Dat is 30 ton. op 35m. Jullie honingraatbouwer ging het uitzoeken
              3. +4
                20 januari 2023
                Als autokraanmachinist van de 8e categorie kan ik je vertellen dat je daar 100 ton kunt gooien, het belangrijkste is om een ​​kraan op te pakken met het juiste bereik. En de video in de wagen staat vol met hoe hij de schelp daar neerzet, en vanuit verschillende hoeken. PS Liebherr 1250, waarschijnlijk te zien aan de contragewichten op de foto.
                1. +1
                  20 januari 2023
                  Citaat: Rostov
                  het belangrijkste is om een ​​kraan te kiezen met het juiste bereik

                  Hier ben ik ongeveer hetzelfde. Alleen aan de hand van contragewichten kan ik niet bepalen welke van de “Liebhers”.
                  Hier is een diagram voor een 250-tonner - helemaal voor zichzelf ... Waarom is er een helikopter?
                2. 0
                  21 januari 2023
                  Citaat: Rostov
                  Als autokraanmachinist van de 8e categorie kan ik je vertellen dat je daar 100 ton kunt gooien, het belangrijkste is om een ​​kraan op te pakken met het juiste bereik. En de video in de wagen staat vol met hoe hij de schelp daar neerzet, en vanuit verschillende hoeken. PS Liebherr 1250, waarschijnlijk te zien aan de contragewichten op de foto.

                  Bedankt voor de tip. Werkte niet met deze.
            3. +5
              19 januari 2023
              Billy, doe me een "montage" .. Op een vreemde manier werd het moment van het optillen van de schaal niet opgenomen. En op het dak kan ik met behulp van een elementaire Photoshop het vrijheidsbeeld plaatsen ..
              1. +2
                20 januari 2023
                Als je wat tijd doorbrengt, kun je een video vinden waarin hij met een kraan wordt opgetild. Over het algemeen zijn dit verschillende gebouwen en verscheen er op verschillende punten luchtverdediging. En in principe is het beter om niets te geloven, je slaapt rustig
              2. +3
                20 januari 2023
                Citaat: Ulysses
                Billy, doe me een "montage" .. Op een vreemde manier werd het moment van het optillen van de schaal niet opgenomen. En op het dak kan ik met behulp van een elementaire Photoshop het vrijheidsbeeld plaatsen ..

                Ik heb alles net wat hoger geschilderd.
                Het is technisch mogelijk. Vanuit het oogpunt van de noodzaak van luchtverdediging op daken is het zeer discutabel, maar voor de toekomst kan het geen kwaad. Eén Oekraïense raket van Amerikaanse makelij of een drone die op het gebouw van het Russische ministerie van Defensie viel, zal Oekraïne natuurlijk niet de overwinning brengen. En we zullen niet gedwongen worden te capituleren. Maar het zal nog erger zijn dan met de Krimbrug.

                Ik weet niet zeker of de foto met de "Broek" op het dak van de regio Moskou geen Oekraïense fotozhaba is, het is te duidelijk, op de manier van Selyuk. Ze zouden gedacht hebben dat we sluipschutters met blauwe elektrische tape aan de pylonen van helikopters vastmaken! lachend Maar het principe van luchtverdediging klopt - alles kan van Kiev worden verwacht. Beter, zoals het gezegde luidt, "overdrijven dan onderdoen"...
            4. 0
              20 januari 2023
              De onderste foto is duidelijk gephotoshopt, zelfs de lucht is verwijderd.
        3. De opmerking is verwijderd.
        4. +1
          19 januari 2023
          Waarom verwar je Kiev met Moskou? Je Kiev zal nooit Moskou worden en droom niet!
      2. +2
        19 januari 2023
        Citaat van sluipschutters
        Waarom heeft Duitsland deze militaire aambeien weer nodig, zoals 83 jaar geleden?

        En wat zullen de aambeien voor hen zijn? En uw analogieën van 83 jaar geleden zijn niet hetzelfde. De levering van wapens en een directe invasie is, eerlijk gezegd, niet hetzelfde.
      3. +2
        19 januari 2023
        Citaat van sluipschutters
        Hoe breng je Oekraïne over op het feit dat Duitsland het niet wil helpen?

        Waarom mist iedereen het punt? NAVO-tanks zijn offensieve wapens, zoals de Bradley, die een precedent schept voor het beschuldigen van de NAVO van directe deelname aan de oorlog, aan de kant van Oekraïne, met alle gevolgen van dien, het gebruik van voorheen ongebruikte wapens door Rusland, al op westerse beslissing- centra maken. Het is ook mogelijk om wapens die verder dan de frontlinie kunnen raken als offensief te beschouwen (tenzij ze natuurlijk in het Kremlin niet werken volgens verachtelijke handleidingen, de vernietiging van overtollige bevolking op aarde).
      4. 0
        20 januari 2023
        Citaat van sluipschutters
        Dus Scholz zei ook dat hij niet nodig is, hij wil vrede, en niet betrokken raken bij een oorlog, en voor wie? Voor een speels Oekraïne...

        Niet "voor een speels Oekraïne", maar voor het Reichskommissariat "Oekraïne". Het Reichskommissariat "Ostland" (de Baltische staten) is al onder zijn hoede genomen.
      5. +1
        20 januari 2023
        speels

        Het epitheton is een soort "speels", voor deze gruwel genaamd Oekraïne, voor deze Ukranazi's, moordenaars, zijn andere epitheta nodig ...
    2. +1
      19 januari 2023
      Citaat: Starpom Scrap
      Taal draait niet om de CDU/CSU-oppositie te noemen. Om niet af te wijken van de algemene lijn, zijn ze zelfs bereid om het ontcijferen van de eerste letter X (christen) in hun naam te verbieden

      Hoe is het eigenlijk vertaald? Wist niet!
      Ik nam een ​​betere benadering van vertalen. negatief
  2. +3
    19 januari 2023
    Ze zullen de overdracht van tanks doorzetten ... Ze zullen een heleboel excuses vinden ... De limitrophes zullen zeuren, en daar, zoals ze zeggen, niet zeuren, maar poepen
    1. +7
      19 januari 2023
      Natuurlijk zetten ze alles wat je wilt terwijl we snot kauwen. Waar zal dit snot eindigen, in de buurt van Moskou, voorbij Moskou, in Vladivostok???? Ik had zo'n onmacht niet verwacht van de leiding, surrealisme in levende lijve!
      1. +1
        20 januari 2023
        Citaat van Alien From
        Natuurlijk zetten ze alles wat je wilt terwijl we snot kauwen. Waar zal dit snot eindigen, in de buurt van Moskou, voorbij Moskou, in Vladivostok????

        Waar eindigde WO II? En daar waren "tijgers" en "panters" geen stukgoederen.
      2. -3
        20 januari 2023
        Ik had zo'n onmacht niet verwacht van de leiding, surrealisme in levende lijve!

        Het doel van de huidige regering is om winst te halen uit de verkoop van natuurlijke hulpbronnen, gevolgd door toe-eigening door een kleine groep personen die dicht bij de "Ozero-coöperatie" staan. Daarom zijn ze in orde. Deze landen zelf vormen geen bijzondere belemmering voor de verkoop van middelen aan onvriendelijke landen.
  3. 0
    19 januari 2023
    dit is deze keer geen volledige lijst van leveringen aan Oekraïne! dit is geen volledige lijst, en zelfs 2-3 moet worden verdubbeld! maar dat is het niet precies! misschien heb ik op de verkeerde plaats gekeken en kan het nep zijn op het telegram Turned on the Z war
    14 Challenger 2-tanks;
    30 155 mm AS90 zelfrijdende kanonnen;
    200 infanteriegevechtsvoertuigen / pantserwagens;
    200 gepantserde voertuigen van de senator;
    NASAMS luchtverdedigingsbatterij;
    14 Leopard 2-tanks (hoogstwaarschijnlijk A4-modificaties);
    100 BMP-Bradley;
    100 gepantserde personendragers op rupsbanden M113;
    18 zelfrijdende kanonnen van 155 mm M109A6;
    250 M1117 gepantserde voertuigen;
    138 HMMWV-SUV's;
    100 Stryker gepantserde personendragers op wielen;
    Munitie GLSDB;
    36 houwitsers van 105 mm;
    1 Patriot luchtverdedigings-/raketverdedigingsbatterij;
    6 Nasams luchtverdedigingsbatterijen;
    18 MLRS HIMARS;
    40 AMX-10RC tanks op wielen;
    gepantserde auto's Bastion;
    1 luchtverdedigings-/raketverdedigingsbatterij SAMP/T;
    Verschillende 155 mm Caesar-gemotoriseerde kanonnen op wielen;
    40 Marder infanterie gevechtsvoertuigen;
    1 Patriot luchtverdedigings-/raketverdedigingsbatterij;
    3 Iris-T luchtverdedigingsbatterijen + 3 TRML-4D radars;
    2 TRML-4D-radars;
    Na dergelijke leveringen kan de Russische Federatie tactische kernwapens gebruiken ???????? niet over NAVO-grondgebied, maar over Oekraïne voor bevoorrading
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. + 11
      19 januari 2023
      Als ik naar deze lijst kijk, denk ik dat de hub-treinstations op het grondgebied van Oekraïne zouden moeten ophouden te bestaan.
  4. +6
    19 januari 2023
    Een poging van de Duitse oppositie om in de Bondsdag een voorstel aan te nemen om Leopard-gevechtstanks naar Oekraïne over te brengen, mislukte
    Wat was het???
    Politieke spelletjes of willen ze echt niet dat het conflict escaleert?
    Ga begrijpen....politici doen echter niets voor niets.
    1. +2
      19 januari 2023
      Is het werkelijk de herinnering aan hun voorouders die in hen ontwaakt?
      Citaat van rocket757
      ...... niet willen dat het conflict escaleert? .....

      groeten hi Victor! Ze ontweken immers eerder verhaal uit voorraden
      1. +1
        20 januari 2023
        Ja, ze zijn hebzuchtig ... ze trekken echter al de vloer van de geyropa op zichzelf, bevatten ... niet zonder voordeel natuurlijk, maar nu is de situatie niet erg vrolijk, ze proberen ze af te zetten, om nul ...
        Er is geen vriendschap in geyrop, alleen interesses... nochtans, zoals overal.
        1. 0
          21 januari 2023
          Citaat van rocket757
          Ja, hebzuchtig...ze trekken de bodem van de geyrop al over zich heen, bevatten... ...Er is geen vriendschap in de geyrop, alleen belangen......

          hi beweert, groeien degenen die werden geholpen exponentieel was vorderingen! Of---- lol eisen
  5. -10
    19 januari 2023
    De belangrijkste leveranciers zijn GDP en Shoigu.
    Tank leveranciers.
    Rusland - op de Dnjepr en de zuidelijke bug.
    Ukhria wordt de autonomie van Polen, in Lviv
  6. +2
    19 januari 2023
    Dat is gewoon Duitsland behoort niet tot de ondertekenaars, en zonder dat zijn al deze verplichtingen niets waard.
    verhaal Niet vandaag, maar morgen? Als Scholz niet in beweging komt, kan hem worden gevraagd te vertrekken.wat Engeland + USA en Duitsland zijn verschillende gewichtsklassen....
  7. 0
    19 januari 2023
    Niets, hier zal de oude sjamaan van de Big White Lodge klagen bij de boze geesten, en zij zullen de onredelijke instrueren
  8. +1
    19 januari 2023
    Oekraïne wil Duitse tanks? Met Duitse bemanningen en pantsergrenadiers? Maar de Duitsers willen niet, zelfs niet als Polen erom smeekt!
    genetisch geheugen?
  9. +1
    19 januari 2023
    Het is gewoon een kwestie van tijd.
    Het is noodzakelijk om dit misverstand genaamd de buitenwijken uit Polen, Hongarije en Roemenië te scheiden met een klap uit Wit-Rusland.
    1. -8
      19 januari 2023
      Citaat: 75Sergey
      Het is noodzakelijk om dit misverstand genaamd de buitenwijken uit Polen, Hongarije en Roemenië te scheiden met een klap uit Wit-Rusland

      We hebben het al geprobeerd, maar we kwamen niet voorbij Buchi. Nou ja, of er was geen acuut verlangen.
  10. +3
    19 januari 2023
    Een screenshot uit het rapport over de vergadering van de Bondsdag, er is geen akkoord over tanks in de regerende SPD, daarom werkte het niet.
    1. +7
      19 januari 2023
      Ze hebben niet voor niets het Ministerie van Defensie veranderd. Deze zal morgen zeggen dat hij er nog niet in is geslaagd alle zaken af ​​te ronden, dus ik beloof niets.
      Hier is het een goed idee, Duitsland handelt met de Verenigde Staten, maar wat is het onderwerp van onderhandelen?
    2. +2
      20 januari 2023

      tralflot1832 (Andrey S.)
      Gisteren, 21:45
      NIEUWE
      +1
      Een screenshot uit het rapport over de vergadering van de Bondsdag, er is geen akkoord over tanks in de regerende SPD, daarom werkte het niet.
      20 februari dit jaar verkoop nemchuru, hoe te drinken om te geven! Zij, nemchura, pronkt eerst als een meisje en gaat dan tekeer. wenk
  11. +7
    19 januari 2023
    Duitsers, hou vol! De gedachte alleen al is belachelijk. lachend
    1. +5
      19 januari 2023
      Rijdend cynisme zou zijn, maar ik wil echt ... door Berlijn lopen met een spandoek in het Russisch:
      "Duitsland, wij staan ​​achter u! Geef niet toe aan de Führers van het Europees Commissariaat!"
      1. -4
        19 januari 2023
        Citaat: NikolayDS
        Rijdend cynisme zou zijn, maar ik wil heel graag door Berlijn lopen met een spandoek in het Russisch:
        "Duitsland, wij staan ​​achter u! Geef niet toe aan de Führers van het Europees Commissariaat!"

        Duitsland heeft fantoompijn volgens het Reichskommissariat "Oekraïne".
  12. +2
    19 januari 2023
    Groot-Brittannië, Estland, Letland en Litouwen, Polen, Denemarken, Nederland, Tsjechië en Slowakije zijn geen ziekelijke avant-garde. Dan gaan de soldaten uit deze landen naar de slachtbank.
    1. +2
      20 januari 2023
      Anadyreisch
      Gisteren, 22:36
      NIEUWE
      0
      Groot-Brittannië, Estland, Letland en Litouwen, Polen, Denemarken, Nederland, Tsjechië en Slowakije zijn geen ziekelijke avant-garde. Dan gaan de soldaten uit deze landen naar de slachtbank.
      Het is zeer waarschijnlijk dat dit het geval zal zijn. En als we niet AL het overbodige wegdoen, moet het bloedbad, met behulp van het menselijke vlees van deze limitrophes, nog komen.
  13. 0
    19 januari 2023
    Krauss-Maffei Wegmann wil de geslagen en verlaten luipaarden niet alleen zien.
  14. +4
    20 januari 2023
    VK, Estland, Letland en Litouwen, Polen, Denemarken, Nederland, Tsjechië en Slowakije,
    hier is LAND!
    Hiervan zijn alleen kleine scheerapparaten zonder vergrootglas op de kaart te vinden.
    1. +1
      20 januari 2023

      Invizier (Andrey)
      Vandaag, 00:37
      NIEUWE
      0
      VK, Estland, Letland en Litouwen, Polen, Denemarken, Nederland, Tsjechië en Slowakije,
      hier is LAND!
      Hiervan zijn alleen kleine scheerapparaten zonder vergrootglas op de kaart te vinden.
      Ja, ja - "Hoe kleiner de bug, hoe stinkender."
  15. +4
    20 januari 2023
    Het document is ondertekend door Groot-Brittannië, Estland, Letland en Litouwen, Polen, Denemarken, Nederland, Tsjechië en Slowakije,
    Ik denk dat dit de eerste doelen moeten zijn voor Iskander M.
  16. AAC
    +1
    20 januari 2023
    De druk wordt vergroot door de opbouw van militair geweld. Het is tijd om te bombarderen als een volwassene. Op een gegeven moment kan deze hele horde scherp gaan bewegen. En ik zou Donetsk, Luhans, Marioepol niet willen verlaten... Ze zullen zich verslapen en dan trekken we ons terug om te redden.
  17. 0
    20 januari 2023
    VK, Estland, Letland en Litouwen, Polen, Denemarken, Nederland, Tsjechië en Slowakije,

    Kijkend naar de lijst en als we provocateurs eruit halen - klein geschoren ..... Ja, serieuze dwergen, oh sorry, taaie pepers .... Hebben ze hun eigen tanks ??? Hyena's zijn dood! EH, tevergeefs heeft het Sovjetleger ze in de jaren veertig niet opgerold in ......

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"