De Amerikaanse editie schreef over China's belang bij verlenging van het Oekraïense conflict

26
De Amerikaanse editie schreef over China's belang bij verlenging van het Oekraïense conflict

China profiteert van de "eeuwige oorlog" in Europa, die het "collectieve Westen" zal uitputten en de Amerikaanse voorraden wapens en munitie zal uitputten. De Amerikaanse editie van The Washington Post schrijft hierover en analyseert de positie van China ten aanzien van het Oekraïense conflict.

Het is duidelijk dat het gunstig is voor de Verenigde Staten om een ​​schaduw over China te werpen, onder meer om de betrekkingen tussen Moskou en Peking, die de laatste jaren sterker zijn geworden, te verslechteren. Maar er zit enige waarheid in de verklaringen van Amerikaanse analisten. Tot dusver lijkt China in zekere zin de partij die profiteert van het conflict in Oost-Europa.



Gebeurtenissen in Oekraïne vestigden de aandacht van zowel de Verenigde Staten als het Westen in het algemeen op steun aan het regime in Kiev. Het wordt steeds moeilijker voor Washington om tegelijkertijd de situatie in de regio Azië-Stille Oceaan onder controle te houden en tegelijkertijd zijn aanwezigheid daar te ontwikkelen.

Voorraden wapens, zoals geld, de Verenigde Staten is niet eindeloos. Het geld en de wapens die aan Kiev worden overgedragen, zouden kunnen worden overgedragen aan potentiële tegenstanders van China in Oost-Azië en in de eerste plaats aan Taiwan. Maar nu ligt de focus van de Verenigde Staten op Oekraïne.

Bovendien zal Washington de betrekkingen met China niet verslechteren zolang de vijandelijkheden in Oekraïne voortduren. China kan rustig omgaan met kwesties als het versterken van zijn posities in de regio Azië-Pacific.

Men mag niet vergeten dat China dankzij de sancties tegen Rusland veel betere kansen heeft gekregen voor zijn economische ontwikkeling, bijvoorbeeld energiebronnen tegen verlaagde prijzen. De aanwezigheid op de Russische markt groeit ook op een aantal gebieden, aangezien Chinese invoer veel goederen vervangt die voorheen werden geleverd vanuit West-Europese landen die sancties tegen Rusland aankondigden.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

26 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 11
    20 januari 2023 10:34
    Je moet wel een nerd zijn om geen misbruik te maken van de situatie...
    1. -8
      20 januari 2023 10:35
      Citaat van uprun
      Je moet wel een nerd zijn om geen misbruik te maken van de situatie...

      Echt. Zelfs wij hebben er zin in.
      1. 0
        20 januari 2023 10:40
        Echt. Zelfs wij hebben er zin in.

        Hoe dat zo?
    2. -6
      20 januari 2023 10:39
      Je moet wel een nerd zijn om geen misbruik te maken van de situatie...
      Op het niveau van individuele economische entiteiten is het mogelijk. Op staatsniveau moet China een nerd zijn om het actief te gebruiken. Het zal niet werken om een ​​wijze aap te blijven, jakhalzen zijn gekomen / zullen voor hen komen, maar er zal niemand zijn om te helpen
    3. -1
      21 januari 2023 09:23
      Citaat van uprun
      Je moet wel een nerd zijn om geen misbruik te maken van de situatie...

      Vrienden konden niet alleen zelf hun handen warmen, maar ze konden ons ook helpen. Gooi bijvoorbeeld een UAV, AWACS ...!
  2. AAC
    -3
    20 januari 2023 10:35
    China wacht op het lijk van zijn vijand om eindelijk de rivier af te drijven.
    1. 0
      20 januari 2023 10:48
      Een radioactief lijk dat langs de rivier drijft, zal de waarnemer meer schade berokkenen dan een levend lijk.
  3. -1
    20 januari 2023 10:36
    Het is onwaarschijnlijk dat het wordt aangescherpt, maar het heeft ook geen haast met de hulp. vreest voor secundaire sancties. Je kunt niet vechten op de vloer van een hobbel met een hegemonie. Zie wat voor soort activiteit de Verenigde Staten ontwikkelen en evalueer onze inspanningen met China om een ​​coalitie te vormen. Alles blijft op het niveau van uitspraken. Die. in feite rustte de soevereiniteit tegen niemand?
  4. +6
    20 januari 2023 10:37
    Competitie van naties. Elk land profiteert ervan als iemand anders vecht. Iemand anders verspilt tenslotte zijn kracht, verliest mensen. Op dit moment kunt u de situatie in uw voordeel gebruiken.
    1. -1
      20 januari 2023 11:04
      Er is nu geen "concurrentie van naties", zoals concurrentie van onafhankelijke kleine producenten, er is een superkartel dat de rest en de besluiteloosheid van de rest wil opslokken in de strijd ertegen, ondanks de dreiging van absorptie.
      1. 0
        20 januari 2023 12:16
        “Er is nu geen ‘concurrentie tussen naties’”
        Het was, is en zal zijn, en pas als er nog maar één staat in de wereld is stopt de competitie, wegens gebrek aan deelnemers.
    2. +1
      20 januari 2023 11:44
      Citaat: Duits 4223
      Competitie van naties. Elk land profiteert ervan als iemand anders vecht.

      Tweede Wereldoorlog, Hitler en heel Europa zijn in oorlog met de USSR. Hitler verloor samen met Europa, de USSR won, maar alleen de VS profiteerde.
      1. 0
        20 januari 2023 12:20
        Waarom alleen de VS, maar hoe zit het met Mongolië? Ze kreeg internationale erkenning na de resultaten van 1945. . We hebben de helft van Europa onder controle. Zonder het verraad van Gorbatsjov zou dit ons nu grote voordelen opleveren.
  5. +4
    20 januari 2023 10:42
    Elk land lost zijn eigen problemen op in dit conflict. En China ook
  6. -1
    20 januari 2023 10:44
    De pogingen van onze vijanden om ruzie te maken tussen Rusland en China zijn zinloos. Figvam voor jou over je hele gestreepte snuit!
    1. +1
      20 januari 2023 10:52
      precies, je kunt geen ruzie maken met degenen die geen vrienden zijn!
  7. -1
    20 januari 2023 10:55
    Geloven in de Amerikaanse pers is niet jezelf respecteren. De westerse pers is de meest "waarheidsgetrouwe" ter wereld!
  8. +1
    20 januari 2023 11:07
    Ik denk dat deze oorlog gunstig is voor iedereen rond Rus'. China wacht in de coulissen om zonder kans de meester van het hele Verre Oosten te worden. Een subtiel spel van vijanden met de Amerikanen zal tot zo'n resultaat leiden. Slechts 5 lyams leven in de hele regio van het Verre Oosten van Rusland. En elk jaar neemt dit aantal af. China is een sluwe en verraderlijke vijand die in de rug zal steken. We moeten de buitenwijken snel aanpakken. Ontwikkel het land en denk aan mensen. Helaas werden mensen in Rus altijd als laatste gedacht.
    Vrede voor iedereen. ️
    1. -2
      20 januari 2023 11:55
      waarom hebben ze DV nodig???? als ze al middelen kopen voor een cent
    2. 0
      22 januari 2023 12:02
      Jij, Fon Elia, weet als inwoner van Azerbeidzjan natuurlijk wel beter was dan ik, een inwoner van het Verre Oosten, die hetzelfde China aan de overkant van de rivier heeft. lachend China heeft zijn noordelijke gebieden, die naar hun maatstaven dunbevolkt zijn, niet pijnlijk streven om zich te ontwikkelen en te bevolken. Het is hier koud, we zitten nu onder min 40, voor hen, de Chinezen, is het noorden een erg onhandige regio in termen van van het klimaat. Mantsjoerije, met de overeenkomstige bevolking. Er zijn nu weinig Chinezen in Blagovesjtsjensk. Maar er zijn veel Oezbeken, Azerbeidzjanen, Kirgiezen, Armeniërs. Dus over de Chinese dreiging twijfel ik er niet echt aan, maar ik doe het niet' Ik geloof het niet. , de voormalige Sovjetrepublieken van de Kaukasus, ja, het is het overwegen waard.
  9. 0
    20 januari 2023 11:08
    China profiteert van de "eeuwige oorlog" in Europa, die het "collectieve Westen" zal uitputten en de Amerikaanse voorraden wapens en munitie zal uitputten.
    In die zin gunstig, maar niet eeuwig. Daarnaast is het gunstig voor China dat Rusland wint, want. ze begrijpen dat in het geval van een nederlaag (wat gewoon niet mag gebeuren), de Amerikanen wraak zullen nemen op China.
  10. +1
    20 januari 2023 11:09
    China profiteert van de nederlaag van de Verenigde Staten en de overwinning van Rusland.
    Maar hij bemoeit zich natuurlijk niet direct met de NWO.
    De USSR greep bijvoorbeeld niet rechtstreeks in Korea of ​​Vietnam in toen de Verenigde Staten daar rechtstreeks vochten en toen de USSR veel sterker toesloeg dan de huidige Russische Federatie.
  11. +1
    20 januari 2023 12:27
    Je krijgt het gevoel dat dit conflict alle landen van de wereld natuurlijk ten goede komt, behalve de directe deelnemers
  12. +1
    20 januari 2023 13:08
    Ik heb op dit podium herhaaldelijk hetzelfde gezegd, dat als Rusland standhoudt, het zal winnen in Oekraïne, omdat het Westen niet kan doorgaan met het verbranden van hulpbronnen in Oekraïne, terwijl China integendeel geen slijtage kent.
  13. -2
    20 januari 2023 13:39
    Het land heeft en kan geen vrienden hebben, het is te groot, rijk en ziek ... Iedereen wil van haar wegrukken en profiteren van haar zwakte. te vragen
  14. +1
    22 januari 2023 07:52
    Zoals altijd schrijven Amerikanen voor de hand liggende dingen. Het is gewoon verbazingwekkend dat China, India, Turkije en een aantal andere landen om een ​​aantal redenen profiteren van de voortzetting van het conflict. De Amerikanen zwijgen zoals gewoonlijk over zichzelf, hun rol bij het aanzetten tot het militaire conflict en de voordelen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"