Het hoofd van het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken beloofde de mogelijkheid te overwegen om Oekraïne van F-16-jagers te voorzien

52
Het hoofd van het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken beloofde de mogelijkheid te overwegen om Oekraïne van F-16-jagers te voorzien

Europese landen zijn sterk ontstoken van liefde voor Oekraïne en verklaren de een na de ander bereid te zijn fondsen toe te wijzen aan Kiev om het Russische leger te bestrijden, evenals verschillende wapens. Het is al zo ver dat Nederland zich bereid heeft verklaard om F-16 straaljagers te leveren aan Zelensky als een dergelijk verzoek binnenkomt. Deze verklaring werd afgelegd door het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken van het land, Wopke Hoekstra, in een gesprek met de afgevaardigden van het parlement.

Nederland is bereid Kiev te voorzien van straaljagers van de eigen luchtmacht, zo blijkt uit een verklaring van de minister van Buitenlandse Zaken van het land. We kunnen dus zeggen dat dit probleem al is opgelost voor Amsterdam, en verklaringen over de "kans om te overwegen" zijn slechts een bureaucratische procedure die nergens toe leidt.



(...) het kabinet van ministers zal besluiten de vliegtuigen te sturen als Kiev zelf een overeenkomstig verzoek doet (...) de Nederlandse regering zal dit verzoek "onverminderd" in overweging nemen

beloofde Hoekstra.

Toegegeven, dit alles zal werken als de Verenigde Staten de herexport van Amerikaanse jagers naar Oekraïne toestaan. Het is vermeldenswaard dat Washington de levering van gevechtsvliegtuigen aan Kiev niet uitsloot, maar op de lange termijn. In dit stadium riep het Pentagon alle landen op zich te concentreren op de levering van wapens en uitrusting voor grondoperaties. Het is dus best mogelijk dat Nederland de motor voorloopt en de uitspraak van Hoekstra blijft bij een mededeling.

Welnu, om niet twee keer over hetzelfde te schrijven, kondigde het hoofd van het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken aan dat de regering van het land bereid was te betalen voor de levering aan Oekraïne tanks Luipaard 2, d.w.z. om hiervoor het benodigde bedrag te storten in plaats van Kiev. Dit zijn de brave Nederlanders die het laatste van zichzelf afrukken om Zelensky's nazi-regime te helpen.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    52 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. 0
      20 januari 2023 13:03
      Een Hollandse puist fantaseert veel over zichzelf... nu, als de volwassen ooms uit Fashington het toestaan...
      1. +5
        20 januari 2023 13:11
        Al deze uitspraken zijn met één doel gedaan, om de reactie van de geallieerden (en de samenleving) te zien, hetzelfde was met tanks, Polen zei dat het klaar was om de luipaarden over te brengen, zij het een beetje, maar de reactie snelde onmiddellijk van alle over Europa, zoveel mogelijk.. Rode lijnen? Nee, niet gehoord.
        1. +3
          20 januari 2023 13:22
          We wachtten! De sneeuwbal zal groter en groter worden! Het is nodig om de neten in de knop te verpletteren, maar het blijkt dat hier geen wil voor is.....
      2. 0
        20 januari 2023 13:26
        Ja vijgen met hem ...

        Op dit moment vertelde een zekere "gepensioneerde" Canadese generaal als "expert" dat door de Sovjet-Unie gemaakte tanks "ongeschikt zijn voor offensieve operaties". Per definitie ... Nou, ze missen "kracht" ...

        Hierachter is hun aanwezigheid in de formaties van de Kiev Natsiks nutteloos om de "Russen" aan te vallen. En hiervoor zijn luipaarden, "speciaal geslepen" om dergelijke problemen op te lossen, gewoon "van vitaal belang". En natuurlijk ook "onkwetsbaar" ...

        Ja, meneer ... Hij is een "Canadees", hij weet beter ...
        1. +1
          20 januari 2023 13:37
          Luipaarden en Abrams rukken niet op zonder luchtsteun en artillerie
          1. 0
            21 januari 2023 17:29
            Is het erg? Oké. Wanneer de T-72 rijdt, en boven ons is een paar Mi-28's van dienst, klaar om elke positie van de antitankbemanning tot stof te vegen. Voor meer vertrouwen in de lucht zijn er altijd een paar aanvalsvliegtuigen met dekking en nucleaire onderzeeërs met honderd kalibers van alle strepen aan boord. Lepota. En alle ondersteuning aan de lijn in 5 minuten klaar om toe te slaan. En aan de stuurknuppels van de vliegtuigpiloten met een gemiddelde leeftijd van 27-29 jaar. niet 39-40.(midden-)
    2. +2
      20 januari 2023 13:07
      Overwegen - betekent niet trouwen! Laat ze eens kijken.
    3. -5
      20 januari 2023 13:07
      alleen tactische kernwapens op hun bases en niets anders, dit moest onmiddellijk worden toegepast toen de leveringen begonnen, hun troepen zullen verder gaan als we snot kauwen
    4. + 10
      20 januari 2023 13:08
      Welnu, er is niets goeds aan deze verklaringen.
      De opleiding van piloten is al aan de gang, zo niet eens gehouden. Er zijn kaders.
      Het ergste is dat zo'n jager alleen in Europa in opslag staat
      het zijn er misschien geen honderd.
      Sinds de herbewapening van NAVO-landen op de F-35 en andere moderne
      auto's.
      En deze werden er gewoon uitgehaald en weggehaald voor opslag.
      Bovendien is deze techniek, misschien nieuwe productiejaren, meer dan eens gemoderniseerd
      en draagt ​​zeer ernstige wapens.
      1. +4
        20 januari 2023 13:22
        Bovendien zijn er piloten "uit opslag" uit heel Europa en de Nieuwe Wereld. Saloreikh zal vliegtuigen hebben, een kwestie van tijd. Waar ze zullen opstijgen is een andere vraag. Oh, het is noodzakelijk om de buitenwijken van westerse voorraden te snijden, ze zullen niet eindigen, hoeveel van onze mensen kunnen nog sterven in een eindeloze vleesmolen.
      2. +4
        20 januari 2023 13:35
        Ja, zie je, er staan ​​al piloten klaar, anders zouden ze het niet proberen
        1. +6
          20 januari 2023 13:54
          Gedurende 25 jaar hebben vele honderden Oekraïense piloten waarschijnlijk als huurlingen over de hele wereld "gewerkt" - Afrika, Azië, Afghanistan, Libië, Latijns-Amerika.
          Ze hebben alle ervaring opgedaan in het beheer van een breed scala aan uitrusting en het gevechtsgebruik ervan.
          Daar moet je ook rekening mee houden.
          De luchtvaartuniversiteiten van Oekraïne hebben veel meer specialisten uitgezonden dan ze in hun land nodig hadden.
          Die op contractbasis werkte aan VN-programma's in hetzelfde Afrika als helikopterpiloot.
          Die in het donker werd gerekruteerd op verschillende hotspots.
        2. +1
          20 januari 2023 15:27
          probeer rogge niet te dorsen! De vraag is hoeveel piloten er nog over zijn.
          1. 0
            22 januari 2023 03:57
            De vliegtuigen worden samen met de piloten afgeleverd door 100% vrijwillige vakantiegangers... Dit is heel tof.... Vandaag voor het eerst op TV! Ik hoorde hoe de vraag werd gesteld waarom bruggen en wegen waarlangs materieel wordt aangevoerd nog niet zijn vernield. Wanneer bereikt het de besluitvormers (of besluitvormers?) ....
    5. +6
      20 januari 2023 13:10
      Eens in mijn jeugd las ik over Uilenspiegel en had medelijden met de arme Nederlanders, maar nu denk ik dat de Spanjaarden waarschijnlijk gelijk hadden, de hertog van Alba was niet zo'n bloeddorstige schurk als hij ons in het geschiedenisboek werd voorgesteld.
      1. +4
        20 januari 2023 13:36
        Ja, als je goed leest, was Til een zeldzame klootzak
        1. 0
          20 januari 2023 15:34
          Citaat: novel66
          Ja, als je goed leest, was Til een zeldzame klootzak

          Hoe heb je het duidelijk gemaakt! Lelijke klootzak, dezelfde freeloader, zoals alle microlanden.
    6. 0
      20 januari 2023 13:10
      En hij vroeg zijn collega van het Ministerie van Defensie, alvorens te zeggen hoeveel letaks er in totaal waren en hoeveel bruikbare ...... Op de lijn van het Ministerie van Buitenlandse Zaken kraaide hij voor dezelfde, en daar komt de zon tenminste niet op.....
    7. +6
      20 januari 2023 13:15
      Dit zijn de brave Nederlanders die het laatste van zichzelf afrukken om Zelensky's nazi-regime te helpen.

      En waarom zouden ze niet zo aardig zijn, want Rusland legt hun bedrijven geen sancties op, niemand jaagt op hun eigendommen op Russisch grondgebied, hun diplomaten worden niet uitgezet, er worden geen sancties opgelegd aan zakenlieden die zaken doen met Nederlandse bedrijven, ook niet indirect . Zij kunnen het, wij niet!
      1. +4
        20 januari 2023 13:18
        Dit is een heel vreemde oorlog. En hoe verder, hoe vreemder en vreemder (c) Alice in Wonderland.
    8. 0
      20 januari 2023 13:16
      Hier ontstaat het probleem in volle groei - en wie zal deze vliegtuigen besturen? Een getrainde piloot met gevechtservaring kost veel meer dan een vliegtuig, maar het simpelweg meenemen en overstappen van de ene jager naar de andere, en zelfs een buitenlandse, is cooler dan aerobatics. En de vraag is: stemmen de NAVO-landen ermee in hun ENKELE specialisten op het spel te zetten of worden deze vliegtuigen samen met de Oekraïense kamikaze onmiddellijk afgeschreven?
      1. +2
        20 januari 2023 13:58
        Onder de Oekraïense piloten die huurlingen waren op verschillende hotspots op de planeet of ergens onder contract in het buitenland werkten, zijn er waarschijnlijk een aantal die bekend zijn met deze techniek en hun kennis in een paar maanden tijd kunnen "opbrengen" in de VS of Europa.
        De vraag is alleen of ze daar zijn gekocht of hoe ze zijn weggelokt.

        En dus zijn er dertien in een dozijn militaire gepensioneerden die bekend zijn met deze techniek in Europa.
        Waarschijnlijk in Nederland.
        Met gevechtservaring in Joegoslavië, Irak en Afghanistan.
        In de eerste twee gevallen de ervaring van het onderdrukken van luchtverdediging.
      2. +1
        20 januari 2023 13:59
        Citaat: Leader_Barmaleev
        Hier ontstaat het probleem in volle groei - en wie zal deze vliegtuigen besturen?

        Tijdens de Tweede Wereldoorlog werden onder Lend-Lease 14126 Amerikaanse vliegtuigen aan de USSR geleverd, voornamelijk:
        - P-39 Airacobra - 4952 vliegtuigen;
        - A-20 Havoc / DB-7 Boston - 2771 vliegtuigen;
        - P-63 Kingcobra - 2400 vliegtuigen;
        - P-40 - 2134 vliegtuigen;
        - B-25 Mitchell - 861 vliegtuigen;
        - Douglas C-47 - 707 vliegtuigen.

        Er werden ook 4174 Britse vliegtuigen aan de USSR geleverd, voornamelijk:
        - Hawker Hurricane - 3082 vliegtuigen;
        - Supermarine Spitfire - 1185 vliegtuigen.

        Maar naast deze hoofdvliegtuigen waren er nog andere typen vliegtuigen, incl. nieuwe modellen om hun capaciteiten in een gevechtsituatie te bestuderen.

        Hier rijst de vraag in volle groei - en wie in de luchtmacht van de USSR bestuurde deze vliegtuigen en vocht tegen hen door de Duitsers, en waren het echt Sovjetpiloten?
    9. -3
      20 januari 2023 13:16
      De leveringen van westerse jagers zullen vroeg of laat beginnen. Binnenkort kunnen onze piloten een account openen met nieuwe overwinningen.
      1. +1
        20 januari 2023 14:03
        Als Westerse vliegtuigen worden gebruikt in combinatie met het NATO AWACS-systeem en NATO RTR-vliegtuigen die kaarten uitgeven van radarvelden van de Russische luchtverdediging tot het Oekraïense hoofdkwartier, dan hebben we praktisch geen schijn van kans tegen deze vliegtuigen.
        Simpelweg omdat ze de beste kwaliteit van begeleiding en intelligentie op hun hoofd hebben.

        De wapens die ze gebruiken komen niet in de buurt van de onze - de AGM-158 kruisraket vliegt bijna 1000 km of de Harpoon anti-scheepsraket met een bereik van bijna 300 km.
        Dit is waar je bang voor moet zijn.
        Dat het slechts een platform zal zijn voor het lanceren van verschillende kruisraketten.
    10. -1
      20 januari 2023 13:17
      Wel, daar begint het. Ik dacht dat Polen als eerste vliegtuigen zou overdragen, maar Nederland bleek sneller. Maar in het voorjaar geloofden hoedenwerpers hier niet in. Nou, wat kan ik zeggen, burgers beginnen aan het 3e deel van het Marlison-ballet, het zal me niet verbazen dat er tegen het einde van het jaar kernwapens zullen worden gebruikt ....
      1. 0
        20 januari 2023 13:27
        Maar in het voorjaar geloofden hoedenwerpers hier niet in.

        Hoedenwerpers hoopten op menselijk gezond verstand, omdat het verschijnen van buitenlandse wapens gemakkelijk kan leiden tot een directe botsing met de NAVO, aangezien we dille niet langer van de NAVO kunnen onderscheiden en ze al kunnen raken. Toegegeven, er is al een grote vraag over de adequaatheid en geestelijke gezondheid van onze leiders ... en ja, de kans om Yao te gebruiken is bijna één geworden. De vraag of onze "strategen" bereid zijn om op hun woorden te antwoorden, blijft nog steeds bestaan, en als het toch wordt besloten, hoe het dan massaal zal worden toegepast. Ik vermoed dat dille al yao heeft, er is geen zegen van de eigenaar.
        1. +5
          20 januari 2023 13:38
          dille van de NAVO en begin ze al te raken


          Spanje, Italianen en Duitsers maakten niet echt onderscheid waar de Republikeinen waren, en waar de intribrigade, Amerikaanse, Franse en Sovjet-vrijwilligers vakantiegangers waren. De laatste maakten echter ook niet bepaald onderscheid waar de Francoisten waren, en waar de Ariërs en de revivalisten van Rome waren. En er kwam niets uit. Integendeel, terwijl Sovjet-vakantiegangers bezig waren de Italiaanse reguliere divisie van Littorno in Spanje af te wikkelen, werden grote contracten gesloten met Italië.

          Korea - Mao introduceerde feitelijk troepen, Sovjet-specialisten, geconsolideerde eenheden, twee luchtdivisies in actieve databases. Bovendien vallen aanvallen op China, neergestorte vliegtuigen buiten het gevechtsgebied. En de derde wereld begon niet.

          Vietnam - Klauwieren mochten door de S-75 zonder geïnteresseerd te zijn in wie er achter de console zat. Sperow vloog in de MiG's, niet geïnteresseerd in wie er in de cockpit zat. Evenzo het tegenovergestelde.

          Angola is over het algemeen de derde wereldoorlog, waarin we ons hebben verslapen. Enerzijds Cubaanse reguliere eenheden, Sovjetmaterieel en vakantiegangers, Joegoslavische wapens, Braziliaanse en Portugese hulp. Aan de andere kant hielpen Chinese voorraden en vakantiegangers, contingenten uit Zaïre en Zambia, Franse wapenvoorraden en onderhoud van de Zuid-Afrikaanse Mirazhiks nog steeds in het geheim de Verenigde Staten. In totaal - met uitzondering van Groot-Brittannië (India was geen officieel lid van de club en Pakistan zaagde alleen de bom) - vochten alle kernmachten van de wereld in Angola. Bovendien was Zuid-Afrika, dat vocht, zelf een kernmacht. En uiteindelijk verloren.
          1. 0
            20 januari 2023 14:52
            NAVO-vliegtuigen vliegen in de buurt van de Krim en Kaliningrad en lokken vaak een reactie uit van onze onderscheppers, en stel je nu voor dat onder hen, voordat ze toesloegen, de dille litaks deden alsof ze waren? Zullen onze onderscheppers en luchtverdediging daarna nog vliegtuigen aanvallen? Dit is een vraag over een mogelijke aanrijding. Zal de NAVO daarna onze bases aanvallen of zullen ze onze grenzen niet meer naderen?
            Bovendien was Zuid-Afrika, dat vocht, zelf een kernmacht. En uiteindelijk verloren.

            Stelt u voor dat Poetin en zijn compagnie naar het schavot gaan en dat Rusland wordt opgedeeld in een dozijn specifieke vorstendommen met de eliminatie van niet alleen Yao, maar ook het leger? Russen herkennen zichzelf meteen als joden, dille of tataren, omdat anders de rol van ondermensen die 'goede' buren aanvallen dreigt? Is dit hoe je er vanaf wilt komen? Om voor de westerse hegemonie onder het niveau van insectenplagen te vallen? Helaas, als je je bestaansrecht verdedigt, zul je helemaal moeten gaan tot het gebruik van kernwapens, als je hier niet klaar voor bent, hebben we geen toekomst. Maar zal er massaal gebruik worden gemaakt van kernwapens of zal het een op zichzelf staand geval zijn (ik hoop dat het zover niet zal komen, maar...).
            1. -2
              20 januari 2023 16:57
              Citaat: Horon
              Zullen onze onderscheppers en luchtverdediging daarna nog vliegtuigen aanvallen?

              Als we het hebben over het luchtruim van de Russische Federatie, waarom vallen ze dan nu niet aan, neem me niet kwalijk? Als we het hebben over een neutrale ruimte, met welke angst zullen ze dan aanvallen, tenminste Oekraïners, tenminste wie? Als je er echt zin in hebt, kun je een aantal neutrale gebieden tot oorlogsgebied verklaren (dit gebeurt op een kennisgevingsmanier) en dan alles neerschieten wat je kunt.
              Citaat: Horon
              Zal de NAVO daarna onze bases aanvallen of zullen ze onze grenzen niet meer naderen?

              Het is aan hen om te beslissen. Het zou je niet moeten storen.
              Citaat: Horon
              Bied Poetin aan om met het bedrijf naar het schavot te gaan

              Wil je tot 2036 op hem stemmen?
              Citaat: Horon
              Rusland zal worden verdeeld in een dozijn specifieke vorstendommen met de eliminatie van niet alleen Yao, maar ook het leger?

              En wie biedt het aan? Strelkov?
              Citaat: Horon
              Russen herkennen zichzelf meteen als joden, dille of tataren, omdat anders de rol van ondermensen die 'goede' buren aanvallen dreigt?

              Het is ieders geluk. Niet iedereen wordt toegelaten tot de Joden, zeker niet tot de Tataren.
              Citaat: Horon
              Is dit hoe je er vanaf wilt komen?

              Zoals je wilt, mogen ze je toch niet. Je bent een beetje nerveus, druppel wat validolchik.
              Citaat: Horon
              Helaas, als je je bestaansrecht verdedigt, zul je helemaal moeten gaan tot het gebruik van kernwapens

              In feite zijn kernwapens een geweldige manier om de toekomst helemaal te beëindigen. Daarna wordt de kwestie van herschrijven in het Tataars irrelevant.
              1. +1
                20 januari 2023 21:21
                Als we het hebben over een neutrale ruimte, met welke angst zullen ze dan aanvallen, tenminste Oekraïners, tenminste wie?

                Het spijt me, maar je bent een beetje ontoereikend. Volgens uw logica kunnen we vanuit niet-cursieve wateren elke staat aanvallen, en zou het alleen zijn phi aan ons moeten uiten? was
                Het is aan hen om te beslissen. Het zou je niet moeten storen

                Hier is hoe? Dat wil zeggen, u wordt in uw gezicht geslagen, maar dit zou u niet moeten storen? Je bent duidelijk niet in orde!
                Wil je tot 2036 op hem stemmen?

                En wat maakt het jou uit op wie de Russen stemmen en hoeveel, in dit geval heb ik de kwestie bekeken vanuit het oogpunt van Gaddafi's ervaring, maar ik zie verder dat je je niet eens verbergt:
                Zoals je wilt, mogen ze je toch niet.

                Je bent het volledige bewijs dat de oorlog tegen de Russen is, wat betekent dat we alle reden hebben om je uit te roeien, maar dit zou je op geen enkele manier moeten storen!
                In feite zijn kernwapens een geweldige manier om de toekomst helemaal te beëindigen.

                Je geeft niets om onze toekomst, wat maakt het voor ons uit! voor de gek houden
                1. De opmerking is verwijderd.
            2. +2
              20 januari 2023 19:45
              Zo zul je jezelf moeten afvegen


              Op dit moment is het nog mogelijk om verliezen in het algemeen te minimaliseren. Het is alsof het mogelijk was om relatief pijnloos uit Livonskaya te springen. Toen lieten ze echter hun hoorns rusten - het resultaat was alles wat u aangaf "Poruha", "Ineenstorting van de macht", "Officieel erkend verlies van toegang tot de Oostzee en alle claims daarvoor.", "Officieel erkend verlies van Smolensk, de land van de regio Tsjernihiv en andere volosts en de afwijzing van claims."


              En zo gebeurde het, alles wat je aangaf en erger nog, maar het bleek zich te hergroeperen en wraak te nemen, Smolensk, Tsjernihiv terug te geven en vervolgens Polen te verdelen. Zoals we uit de geschiedenis zien, is zelfs de onvoorwaardelijke nederlaag en het daadwerkelijke verlies van het land geen veroordeling.
              1. -2
                20 januari 2023 21:36
                Op dit moment is het nog mogelijk om verliezen in het algemeen te minimaliseren.

                Nee, het kan niet meer, ontneming van onafhankelijkheid, burgeroorlog, ineenstorting van de staat en totale controle onder de "winnaars". De huidige regering kan niet droog komen, noch op het pad van Hussein, noch op het pad van Gaddafi, ze hebben geen andere paden verlaten. De terugtrekking van troepen en burgers uit gebieden die door het Westen niet als Russisch worden erkend, een tribunaal over de huidige regering en de betaling van schadevergoedingen en verliezen aan de deelnemers aan het conflict - is dit naar uw mening het minimaliseren van verliezen? Het is daarna dat er een burgeroorlog zal plaatsvinden (Irak, Libië), een parade van soevereiniteiten, in een poging deze te stoppen, interventionisten zoals "vredestroepen" zullen worden geïntroduceerd, een massale zuivering van de Russisch sprekende bevolking in de afgescheiden gebieden (Joegoslavië), de verovering van Yao en de vestiging van koloniale regeringen in een stel nieuwe quasi-staten. Maar je kunt natuurlijk proberen om meer bijbelse voorbeelden te zoeken of uit de tijd van het Egyptische koninkrijk naar een voorbeeld, dat moet je maar willen en alles loopt op een beetje geseling af. negatief
              2. 0
                20 januari 2023 21:43
                Zoals we uit de geschiedenis zien, is zelfs de onvoorwaardelijke nederlaag en het daadwerkelijke verlies van het land geen veroordeling.

                Vertel dat maar aan de Indianen. Hoewel als je zoekt, er nog steeds een heleboel voorbeelden van verdwenen volkeren in het algemeen in de geschiedenis te vinden zijn.
                1. -2
                  20 januari 2023 22:43
                  Citaat: Horon
                  Vertel dat maar aan de Indianen

                  Inheemse Amerikanen zijn prima, behalve hun alcoholgebruik.
                  Citaat: Horon
                  Nee, het kan niet meer, ontneming van onafhankelijkheid, burgeroorlog, ineenstorting van de staat en totale controle onder de "winnaars".

                  En tegelijkertijd bezetting en burgeroorlog? Ingewikkeld.
                  Citaat: Horon
                  De huidige regering kan niet droog komen, noch op het pad van Hussein, noch op het pad van Gaddafi, ze hebben geen andere paden verlaten

                  Laat me u eraan herinneren dat Saddam na de oorlog tussen Iran en Irak bijna 20 jaar gevangen heeft gezeten. Zelfs na Koeweit zijn er nog 10. Bovendien kwamen de Amerikanen rechtstreeks naar Saddam, en ze begrijpen niet wie.

                  Dus wat je ook zegt, je hebt nog steeds tijd om Poetin te kiezen voor de 8e termijn in 2030.
                  Citaat: Horon
                  De terugtrekking van troepen en burgers uit gebieden die door het Westen niet als Russisch worden erkend, een tribunaal over de huidige regering en de betaling van schadevergoedingen en verliezen aan de deelnemers aan het conflict - is dit naar uw mening het minimaliseren van verliezen?

                  Zeker. Je smeekte hier even om een ​​nucleaire aanval.
                  Citaat: Horon
                  massale zuivering van de Russisch sprekende bevolking in de afgescheiden gebieden (Joegoslavië),

                  )))
                  Een nucleaire aanval is beslist beter. Iets gooit je heen en weer. Dus ze hebben de validolchik niet gedruppeld.
                  Citaat: Horon
                  de terugtrekking van de Yao en de vestiging van koloniale regeringen in een stel nieuwe quasi-staten.

                  Dit is natuurlijk erg grappig, maar geen van de nieuwe (die na 2014 zijn) onderdanen van de Russische Federatie hebben kernwapens, voor zover ik weet. Daarom is het nogal moeilijk te begrijpen waarom de overdracht van deze gebieden aan de nazi's tot problemen zal leiden, precies op het gebied van kernwapens.
                  Citaat: Horon
                  je moet het gewoon willen en het zal allemaal eindigen met een beetje geseling.

                  Welnu, in landen met gekozen autoriteiten eindigen de verloren kleine zegevierende speciale militaire operaties eigenlijk met een machtswisseling. En, heel goed mogelijk, de rechtbanken. Ik zal meer zeggen, gewonnen kleine zegevierende speciale militaire operaties eindigen ook heel vaak in een machtswisseling - ze zijn niet zo populair, zo blijkt. Meir, Begin, Bush sr., Churchill.

                  Hoe ze eindigen onder dictaturen - ze eindigen meestal met niets. Hoewel er van alles kan gebeuren.
                  1. 0
                    20 januari 2023 23:50
                    Inheemse Amerikanen zijn prima, behalve hun alcoholgebruik.

                    Behalve dat ze bijna weg zijn. voor de gek houden
                    En tegelijkertijd bezetting en burgeroorlog? Ingewikkeld.

                    Ja? Alleen door het feit dat het een gevolg van elkaar zal zijn, maar je bent ontoereikend, het is je vergeven!
                    Laat me u eraan herinneren dat Saddam na de oorlog tussen Iran en Irak bijna 20 jaar gevangen heeft gezeten. Zelfs na Koeweit zijn er nog 10. Bovendien kwamen de Amerikanen rechtstreeks naar Saddam, en ze begrijpen niet wie.

                    Dus wat je ook zegt, je hebt nog steeds tijd om Poetin te kiezen voor de 8e termijn in 2030.

                    Amerikanen zijn goden voor jou, dat begreep ik al, maar religie staat je niet toe om logische ketens voort te zetten. De laatste zin is over het algemeen een anti-Russische uitspraak. Aan de ene kant is dit een provocatie, aan de andere kant een poging om zich te mengen in de interne aangelegenheden van een andere staat, je goden hebben Trump bijna voor zoiets aangeklaagd. Ik vraag me af hoe het sitebeheer hierop zal reageren? knipoogde
                    Een nucleaire aanval is beslist beter.

                    Nucleaire aanval als reactie op een poging tot genocide? Begrepen, je diagnose is duidelijk, er is spanning met de doktoren. Een poging om oorzaak en gevolg door elkaar te halen en een totale minachting voor de echte historische feiten van de uitroeiing en verdrijving van Russen in de jaren '90. was
                    Dit is natuurlijk erg grappig, maar geen van de nieuwe (die na 2014 zijn) onderdanen van de Russische Federatie hebben kernwapens, voor zover ik weet. Daarom is het nogal moeilijk te begrijpen waarom de overdracht van deze gebieden aan de nazi's tot problemen zal leiden, precies op het gebied van kernwapens.

                    Het is over het algemeen ergens waar jij, mijn vriend, daar niet bent geweest! "Nazi's", "nieuwe onderwerpen", "yaos"? "Paarden, mensen en salvo's van duizenden kanonnen door elkaar..."? was
                    Deze gebieden zullen met geweld worden teruggegeven aan de dille, en Rusland heeft kernwapens, en wat is het verband tussen hen, behalve een poging om hun belangen te verdedigen met de hulp van Yao? Om dit te doen, hoeft u ze daar niet over te brengen! Wat mijn zin betreft, u begreep duidelijk wat er werd gezegd, maar verdraaide het onderwerp opzettelijk. Er is een fenomeen als een golf van separatisme tijdens burgeroorlogen en staatsgrepen, wat heeft het te maken met gebieden die worden teruggegeven in geval van verlies? Je kleine intellectuele trolling telde! was
                    Welnu, in landen met gekozen autoriteiten eindigen verloren kleine zegevierende speciale militaire operaties in feite met een machtswisseling

                    Zijn er voorbeelden van dit niveau zoals het nu is? En hoe zal de machtswisseling plaatsvinden in de staat wiens omvang de winnaars achtervolgt? Joegoslavische versie? Weet u iets over de activering van separatisme op het grondgebied van multinationale staten? En daar, als een trommel, is er democratie of niet. voor de gek houden
                    Hoe ze eindigen onder dictaturen - ze eindigen meestal met niets. Hoewel er van alles kan gebeuren.

                    Heb je het nu over de VS? Nou, je bent zo op Biden. was
                    1. -1
                      21 januari 2023 10:53
                      Citaat: Horon
                      Behalve dat ze bijna weg zijn.

                      Drie miljoen, net als in de XNUMXe eeuw. Bovendien is drie miljoen een "vereniging van stammen", om zo te zeggen re-enactors. Alle normale mensen zijn lang geleden naar de steden verhuisd, zijn met iedereen getrouwd en geven zich in de volkstellingen niet als nieuw aan. Maar nu voor het woord native in het persoonlijke dossier begonnen ze allerlei soorten goodies te geven, dus hun aantal is met grote sprongen gegroeid.
                      Citaat: Horon
                      Ja? Alleen door het feit dat het een gevolg van elkaar zal zijn,

                      Is dit het type dat je in Syrië wilt doen? Wat is het probleem?
                      Citaat: Horon
                      Amerikanen zijn goden voor jou, dat begreep ik al

                      De goden zijn geen goden, maar ze vechten goed. Je kunt zelfs zeggen dat ze goed vechten.
                      Citaat: Horon
                      De laatste zin is over het algemeen een anti-Russische uitspraak

                      Anti-Russisch? U deelt het standpunt van het Grondwettelijk Hof van de Russische Federatie niet? Wil je niet op Poetin stemmen? Dappere bewering.
                      Citaat: Horon
                      Nucleaire aanval als reactie op een poging tot genocide?

                      Een nucleaire aanval als reactie op een vermeende poging tot genocide. In werkelijkheid kan alleen hun zuidoostelijke vriend de Russen genocide - maar hij geeft ook niets om de Russen.
                      Citaat: Horon
                      echte historische feiten over de uitroeiing en verdrijving van Russen in de jaren 90

                      Het lijkt erop dat de Russen tot voor kort heel gelukkig voor zichzelf leefden. Niet iedereen heeft natuurlijk geleefd, maar het is duidelijk dat er meer zal overblijven na het gebruik van kernwapens.
                      Citaat: Horon
                      Deze gebieden zullen met geweld worden teruggegeven aan de dille en Rusland heeft kernwapens

                      Je hebt het herstel van de nazi-controle over de nieuwe regio's van de Russische Federatie op de een of andere manier automatisch geleid tot de terugtrekking van kernwapens uit de Russische Federatie. Terwijl dergelijke doelen nog door niemand zijn uitgeroepen. Bovendien is het moeilijk om je zo'n koers van de NWO voor te stellen, waarin de nazi's Uzhur of in ieder geval Teykovo zullen binnendringen.
                      Geen sancties, waaronder letterlijk een prikkeldraadomheining rond het land, voorkomen meeslepende kernwapens. Vraag het tenminste aan kameraad Kim.
                      Citaat: Horon
                      Er is een fenomeen als een golf van separatisme tijdens burgeroorlogen en staatsgrepen.

                      En wie boeit dat? Je hebt een probleem van separatisme - pak het aan. Maar houd er rekening mee dat academicus Ramzan Akhmatovich Kadyrov uw bezorgdheid misschien niet begrijpt.
                      Citaat: Horon
                      Zijn er voorbeelden van dit niveau zoals het nu is?

                      Aangaande met? Zowel de Doomsday NWO (Meir) als de Desert Storm (Bush St) waren groter dan de huidige. Ik heb het niet over Churchill, die in de zomer van 45 werd gevraagd te vertrekken.
                      En hoe zal de machtswisseling plaatsvinden in de staat wiens omvang de winnaars achtervolgt?

                      Op de een of andere manier gaf niemand om 500 jaar. Nu nog meer.
                      Joegoslavische versie?

                      De Joegoslavische optie had vanaf het einde van de USSR kunnen worden doorgevoerd, maar dankzij Gorbatsjov en Jeltsin verliep alles relatief vreedzaam, althans in een deel van de Russische Federatie. Maar we besloten die tijd opnieuw te spelen en alleen de Joegoslavische versie te maken. We hebben zelf besloten.
                      Heb je het nu over de VS? Nou, je bent zo op Biden.

                      Joe is nog nergens heen. Maar ja, in de VS hebben kleine en grote speciale militaire operaties de neiging politici te verdrinken - tenminste als ze zich voortslepen.
        2. +2
          20 januari 2023 13:45
          Hoedenwerpers hoopten op menselijk gezond verstand
          Dit is de mythische kwaliteit waarop nooit, onder geen enkele omstandigheid, kan worden gehoopt. Meer dan veertig jaar geleden, toen er weinig auto's op de weg waren, studeerde ik aan een rijschool en bij de eerste afslag naar de stad zei de instructeur gouden woorden tegen me - Vertrouw nooit op het verstand van andere weggebruikers, stel je voor dat alleen doof-blind-stomme mensen rijden langs de weg naast je - Oh, en je zult gelukkig zijn. Ik heb het advies opgevolgd en denk er nog steeds zo over. En allemaal nishtyak.
          1. 0
            20 januari 2023 14:10
            Citaat: Leader_Barmaleev
            Meer dan veertig jaar geleden, toen er weinig auto's op de weg waren, studeerde ik aan een rijschool en bij de eerste afslag naar de stad zei de instructeur gouden woorden tegen me - Vertrouw nooit op het verstand van andere weggebruikers, stel je voor dat alleen doof-blind-stomme mensen rijden langs de weg naast je - Oh, en je zult gelukkig zijn. Ik heb het advies opgevolgd en denk er nog steeds zo over. En allemaal nishtyak.

            Meer dan veertig jaar geleden, toen er nog maar weinig auto's op de weg waren, vertelde de instructeur me iets anders:
            - Een doofblindstomme idioot kan jaren autorijden en hem zal niets overkomen. Totdat hij onderweg weer een doofblindstomme idioot tegenkomt.
      2. De opmerking is verwijderd.
    11. +2
      20 januari 2023 13:20
      En dat F-16-jagers op de een of andere manier anders vallen of verbranden? wenk
      1. +5
        20 januari 2023 14:09
        Dit is een set wapens. Het eenvoudigste voorbeeld: ze hangen al afgeleverde harpoenen op (elk 2 stuks) en ze gaan met een haak naar binnen - ze slaan bijvoorbeeld 8 (4 vliegtuig) raketten af ​​op een groep Calibronianen nabij de westkust van de Krim. Nu is dit een veilige zone voor lanceringen, na de F-16 zal het al een gevaarlijke zone zijn en zul je de Krim moeten verlaten door de lanceerzone te duwen (wat betekent dat je meer tijd moet geven vanaf het moment van detectie tot aankomst).

        JDAM - hierdoor kunnen ze vanaf nul nauwkeurige en zeer sterke (226 kg hallo) sprongaanvallen uitvoeren, buiten de luchtverdediging om.

        JSOW - van 25 tot 120 km nauwkeurige aankomst, en de munitie zelf is minimaal zichtbaar. Australiërs, Canadezen en zelfs Finnen kunnen doneren.


        JASSM - Finnen, Polen kunnen doneren. Aankomst in het Kremlin met lancering in de buurt van Konotop.


        Dit zijn slechts de meest voor de hand liggende percussiemogelijkheden. En, belangrijker nog, alle macht van de Verenigde Staten en de NAVO is luchtoperaties, de voorraad raketten en bommen zal heel lang meegaan.
        1. -1
          20 januari 2023 17:04
          Citaat van donavi49
          Nu is dit een veilige zone voor lanceringen, na de F-16 wordt het al een gevaarlijke zone en moet je de Krim verlaten,

          Met de komst van de luchtvaart zal de Zwarte Zee verrassend klein worden. Fans van het verdrinken van Nimitz in de Stille Oceaan konden natuurlijk niet eens denken dat iets schepen in de gesloten zee zou kunnen bedreigen.
        2. -1
          21 januari 2023 00:41
          Ben het helemaal met je eens. Waarover hij meer dan eens schreef.
          En ja, de overgebleven Oekraïense Su-24M's zijn al opnieuw uitgerust in Polen onder de Thunder Shadow en andere in Europa gemaakte cd's.
          1. -1
            21 januari 2023 10:31
            Citaat: Osipov9391
            En ja, de overgebleven Oekraïense Su-24M's zijn al opnieuw uitgerust in Polen onder de Thunder Shadow en andere in Europa gemaakte cd's.

            Tot nu toe is er niets anders dan HARM gezien. Echter, zoals ZHAM zou moeten oprijden, we zullen zien.
      2. -1
        20 januari 2023 14:11
        En het feit dat dezelfde F-16-jagers kruisraketten kunnen dragen die Moskou kunnen bereiken wanneer ze vanuit de diepten van hun luchtruim worden gelanceerd of Sevastopol kunnen aanvallen met harpoenraketten boven Odessa, stoort u helemaal niet?
        En dezelfde Polen kunnen zulke gadgets aan hen overdragen - ze hebben het.
    12. 0
      20 januari 2023 13:24
      Misschien is het uit voorzorg tijd om een ​​van de tunnels in West-Oekraïne met een kernwapen te bestoken. Escalatie om te de-escaleren. Ze denken dat Rusland bluft.
      1. -1
        20 januari 2023 13:38
        "Zie wat!, de staten wachten hier alleen op vanuit Rusland, de hele wereld zal ons de rug toekeren, isolatie!"! Ondertussen lacht iedereen in het westen om de rode lijnen.
    13. -1
      20 januari 2023 13:29
      Het hoofd van het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken beloofde de mogelijkheid te overwegen om Oekraïne van F-16-jagers te voorzien
      Die van de "wolk van zoete rook" komen er nooit uit ...
    14. 0
      20 januari 2023 13:37
      Welnu, nu valt alles op zijn plaats. Op de "grond" waren ze het eens over de levering van zware MBT's, nu zijn de lucht- en luchtverdediging gekomen. Vervolgens zal het nucleaire stokje blijkbaar worden uitgerold door deze niet-broeders. , de overgang van het conflict naar de laatste wereld ...
      1. 0
        20 januari 2023 15:26
        Dit alles is al een hele tijd aan de gang. De enige vraag is wanneer iedereen zal stoppen, hetzij vóór het gebruik van kernwapens, hetzij daarna, als ze het alleen gebruiken, dan is er nog steeds een kans om de 3e Wereldoorlog te stoppen als ze het massaal gebruiken, dan zullen alle jongens, zoals ze zeggen, de levenden zullen de doden benijden...
    15. 0
      20 januari 2023 16:17
      [i][/i]Wat is Polen? Ja, er is niets, drie tankwagens en een hond.
    16. +3
      21 januari 2023 11:35
      Stuur kegels naar Zelensky, anders heeft hij een acuut tekort ..

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"