militaire beoordeling

niet-strategische kernwapens. Controle en boekhouding

20
niet-strategische kernwapens. Controle en boekhouding

Vanaf het prille begin van de onderhandelingen over de beperking van strategische wapens (SALT-1; 1973), in 1972, stelde de USSR de kwestie aan de orde van de Amerikaanse voorwaartse kernwapens in Europa en Azië, die vanwege hun nabijheid naar Sovjetgebied, waren praktisch gelijk aan ons in termen van bedreiging voor Amerikaanse strategische kernwapens.


Voor de Sovjet-zijde werd de grootste zorg veroorzaakt door de Amerikaanse FB-111-bommenwerpers die waren gestationeerd op de Greenham Caumon en Molesworth Royal Air Force-bases in het VK, evenals de A-6 en A-7 aanvalsvliegtuigen van de Amerikaanse marine. , met een bereik van meer dan 1 km, en ze bestreken de meeste doelen in het Europese deel van de USSR. Met de komst van de Tu-000M Backfire-bommenwerpers bij de Sovjetluchtmacht en ADD hadden de Amerikanen vragen.

Tijdens de voorbereiding van het volgende SALT-2-verdrag (1979) werd een "consensus" aangenomen (dat is de speciale terminologie van het verdrag, waarmee een overeenkomst over een specifieke kwestie wordt bedoeld) om een ​​afstand van 3 mijl (418 km) te overwegen. als een strategische intercontinentale reeks. Dit betekent dat elke ballistische raket die is getest voor een bereik van 5 km of meer wordt beschouwd als een ICBM, en elke bommenwerper met een bereik (of de helft van het bereik van de veerboot) gelijk aan of groter dan deze waarde wordt beschouwd als een intercontinentale strategische bommenwerper.

Toen kwamen de kwesties van tactische kernwapens op de een of andere manier naar voren in verband met luchtvaart dragers van een niet-strategische klasse in onderhandelingen over middellange- en korteafstandsraketten. Ze werden het voorwerp van parallelle toezeggingen van de USSR/RF en de VS in september 1991 om tactische kernwapens te verminderen, het zogenaamde "Gentlemen's Agreement Bush-Gorbatsjov". Vervolgens zijn deze fondsen op de agenda van START-3 gezet, maar nooit in de overeenkomst opgenomen.

Hoeveel was?


Het aantal kernkoppen in de wereld is sinds de Koude Oorlog aanzienlijk gedaald, van een piek van ongeveer 70 in 300 tot ongeveer 1986 begin 13 (Bulletin of the Atomic Scientists.100). Van dit aantal stonden respectievelijk slechts ongeveer 2021 en 2021 onder de controle van de bilaterale Sovjet/Russisch-Amerikaanse verdragen SALT-24, START-000, START-3, START-100, INF-verdrag, de rest is nooit gecontroleerd door wie dan ook.

Laten we eens kijken in de kelders van de schepen van de Koude Oorlog, vergeet niet - het nucleaire tijdperk is in de tuin: van september 1945 tot september 1991 vormden kernwapens de belangrijkste slagkracht van oppervlakte- en onderzeese strijdkrachten vloot eerst de VS, toen de USSR en later Groot-Brittannië en Frankrijk.

Laten we beginnen met de grootste schepen van de Sovjet-marine, met de anti-onderzeebootkruiser Kyiv die vliegtuigen vervoert. In de kelders heeft hij twee TK-80-munitie met een capaciteit van 500 kt (sommige bronnen geven een onjuiste schatting - 350 kt) voor de KR, geïnstalleerd op twee van de acht 4M80-raketten van het P-500 Bazalt-complex, 16 TV- 12 munitie met een capaciteit van 10 kt voor 16 raketten 82R van het RPK-1 "Vikhr" -complex, 18 tactische luchtbommen RN-28 met een kracht van 5 kt of RN-40 met een kracht van 30 kt voor Yak-38 carrier -gebaseerd aanvalsvliegtuig, 8 dieptebommen 8F-59 "Skat" met een vermogen van 5 kt of 244 N zoals hetzelfde vermogen voor Ka-25PL anti-submarine helikopters.

In totaal waren er in het arsenaal van "Kiev" tot september 1991 44 kernwapens.

Halverwege 1989 beschikte de USSR-marine over ongeveer 1 oppervlakteschepen en 000 onderzeeërs, waaronder 377 nucleaire onderzeeërs. 189 schepen en 276 onderzeeërs waren in staat om kernwapens te vervoeren wapen. De oppervlaktetroepen bestonden uit 7 kruisers met vliegtuigen, 34 kruisers, 52 torpedobootjagers, 119 grote en kleine anti-onderzeebootschepen en 65 raketkorvetten.

De belangrijkste strategische aanvalskracht waren 64 SSBN's (SSBN's) met 980 ballistische raketten die in staat waren om 2 kernkoppen af ​​te vuren op doelen op een intercontinentaal bereik. Aan boord van oppervlakteschepen en onderzeeërs waren er ook niet-strategische kernwapens - ongeveer 956 eenheden (inclusief 1 dieptebommen).

De Sovjetvloot was in die tijd in staat om haar hoofdtaak aan te kunnen - een gewapende strijd voeren in de open ruimten van de zee en de oceaan met elke vijand, succesvolle militaire operaties tegelijkertijd met de machtigste vloot - de Amerikaanse vloot en de dwergvloten van de NAVO landen.

De basis van de Amerikaanse zeemacht bestaat uit aanvalsgroepen van vliegdekschepen, waarvan de gevechtskern een nucleair vliegdekschip is. Amerikaanse vliegdekschepen zijn een kwestie van nationale trots voor Amerikanen en een symbool van de militaire macht van deze staat. Amerikaanse vliegdekschepen hebben deelgenomen aan bijna alle conflicten die deze staat in de afgelopen en huidige eeuw heeft gevoerd.

De Amerikaanse marine definieert haar aanvalspotentieel door het aantal AUG's, die elk een multifunctioneel vliegdekschip en 6 escorteschepen bevatten. Deze laatste bevatten meestal een of twee Ticonderoga-kruisers met de Aegis URO en 3-4 Arleigh Burke-torpedobootjagers met een soortgelijk systeem.

Sinds 1983 heeft de Amerikaanse marine 14 actieve vliegdekschepen gehad, waarvan er één werd gemoderniseerd onder het Service Life Extension Program (SLEP), waaronder 12 naoorlogse vliegdekschepen en twee gebouwd tijdens de Tweede Wereldoorlog - Midway en Coral Sea ". Het 15e vliegdekschip, een verouderd schip, bleef tot het einde van de jaren tachtig in gebruik als opleidingsschip om te oefenen met landen op het dek.

Zo werd de effectieve gevechtskracht van de Amerikaanse vloot tijdens de jaren van de Koude Oorlog waargenomen - 13 vliegdekschepen, wat voldoende is om minimaal 4 AUG's te hebben die constant in voorwaartse gebieden werden ingezet terwijl de rest zich op bases bevond of in reparatie was. in gevechtstraining of verplaatst naar inzetgebieden.

De Pacific Fleet had vier AUG's in de 3rd Fleet en twee in de 7th Fleet, die respectievelijk opereerden in de noordwestelijke Stille Oceaan en Zuidoost-Azië. Een AUG van de 7e Vloot was constant betrokken bij de Indische Oceaan. De 2e vloot bevindt zich in de Atlantische Oceaan en heeft 4 AUG's. De strategisch belangrijke 6e Vloot bevond zich in de Middellandse Zee (nu ontbonden).

De belangrijkste taak van de AUG is het uitvoeren van bombardementen op land- en zeedoelen met conventionele of vrije val atoombommen. Tijdens de Koude Oorlog was de standaardbewapening van elk Amerikaans vliegdekschip 100 B57- en B43-atoombommen.

De B43 is sinds 1956 ontwikkeld door het Los Alamos National Laboratory, de massaproductie begon in 1959. In april 1961 in dienst getreden. Er werden in totaal 2 exemplaren geproduceerd en de productie eindigde in 000. Munitiekracht van 1965 kt tot 70 Mt. Een klassieke luchtbom voor gebruik tegen gronddoelen. Buiten dienst gesteld tussen 1 en 1989.

De B57 tactische luchtbom, universeel, was bedoeld voor aanvallen op gronddoelen, zee (scheepsformaties) en als dieptebom om onderzeeërs te bestrijden. Geproduceerd van januari 1963 tot mei 1967.

In deze periode werden in totaal 3 exemplaren geproduceerd. Een luchtbom van 100 meter lang, 3 mm in diameter, behoorde tot de klasse van 375 pond (500 kg), had een vermogen afhankelijk van de modificatie Mod 227 - 0 kt, Mod 5 en Mod 1 - 2 kt, Mod 10 en Mod 3 - 4 kt, en Mod 15 - 5 kt.

De veelzijdigheid van de bom ligt in het feit dat hij zowel tegen grond- als oppervlaktedoelen kan worden gebruikt, en als dieptebom om onderzeeërs en zeemijnenvelden te bestrijden. De B57 kan worden gebruikt door de meeste Amerikaanse aanvalsvliegtuigen op vliegdekschepen, jachtbommenwerpers van de marine, evenals S-3 Viking en P-3 Orion anti-onderzeeër- en patrouillevliegtuigen en SH-3 Sea King-helikopters van de Amerikaanse marine. Buiten dienst gesteld tussen 1991 en 1993.

Alle uitgegeven B57-bommen werden voor het einde van de jaren negentig ontmanteld en afgevoerd. In het najaar van 1990 sloten George W. Bush (senior) en Michail Gorbatsjov een "gentlemen's agreement" over de ontmanteling van tactische kernwapens, als aanvulling (bijlage) op het toen al ingevoerde INF-verdrag. Deze toevoeging is strikt gebonden aan het INF-verdrag.

Op 27 september 1991 kondigde George W. Bush aan dat de Verenigde Staten hun op de grond gestationeerde tactische wapens, waaronder raketten met een lanceerbereik tot 300 km van het grondgebied van derde landen, zouden terugtrekken op hun grondgebied. evenals tactische kernwapens gestationeerd op Amerikaanse marineschepen, en deze ontmantelen.

In totaal werden 2 "niet-strategische" nucleaire laders verwijderd van het grondgebied van derde landen - 150 W-850 kernkoppen van Lance tactische raketten en 70 artilleriegranaten van 1 mm M300 / W-155, M-451 / W-48 en 785 kaliber -mm granaten M-82/W-203, M-422/W-33.

Alle W-80-0 tactische kernkoppen en hun raketdragers - nucleaire Tomahawks (TLAM-N Tomahawks zijn geclassificeerd als tactische wapens volgens de Amerikaanse classificatie), SUBROC en ASROC anti-submarine raketten - in totaal ongeveer 500 W-kernkoppen, werden verwijderd van de marineschepen 55 (UUM-44A) en W-44 (RUR-5A), werden ook de nucleaire kelders van vliegdekschepen verwoest, nog eens 1 B300-bommen.

Hoeveel is er over?


Officiële gegevens over de soorten en hoeveelheden niet-strategische kernwapens in het bezit van de Russische Federatie zijn nooit gepubliceerd. Als gevolg hiervan is het bereik van schattingen van zowel westerse functionarissen als niet-gouvernementele experts vrij breed: van 2 tot 000 kernkoppen. Volgens de voormalige Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken Walter Slocombe heeft Rusland bijvoorbeeld minstens 5 keer meer niet-strategische kernkoppen dan de Verenigde Staten.

Volgens andere gegevens, volgens schattingen van de Amerikaanse niet-gouvernementele experts Joshua Handler en Hans Christensen, bedraagt ​​het Russische arsenaal aan kernwapens momenteel 1 eenheden. Dit aantal omvat volgens hun berekeningen 912 RA 290 kernkoppen voor de S-52/48 SAM 6N300E SAM, 400 TA 68 kernkoppen voor de 11T53 Gazelle antiraketten, 6 TK 4 kernkoppen voor de SSC-55B Sepal (Redoubt) antiraket -scheepsraketten, 1 kernkoppen TK 25 voor anti-scheepsraketten SSC-60 Stooge (SS-N-5) (K-26P / 300M-3), ongeveer 55 kernbommen RN 500/28, 40 kernkoppen 70H9 (AA-39 ) voor OTR SS-60 Stone SSM ( 26K9, Iskander-M), 720 TK 20 kernkoppen voor KR SSC-66 Schroevendraaier GLCM (8M9) en nog eens 729 kernkoppen voor antischeepsraketten, torpedo's en dieptebommen staan ​​ook ter beschikking van de Russische marine.

De Verenigde Staten hebben momenteel een niet-strategisch nucleair arsenaal, volgens dezelfde experts Joshua Handler en Hans Christensen, formeel klein - slechts 230 B61-3- en B61-4-bommen met een capaciteit van respectievelijk 170 en 45 kt. Luchtbommen zijn ontworpen voor tactische vliegtuigen F-15E, F-16 DCA, F-35A. Van dit aantal zijn 180 bommen opgeslagen op tactische luchtvaartbases van de NAVO in Europa: 20 in Kleine Brogel (België), 20 Buchel (Duitsland), 70 Aviano, Ghedi Torre (Italië), 20 Volkel (Nederland), 50 Incirlik (Turkije) . Nog eens 50 bevinden zich in de Verenigde Staten.

Behalve dat het in dienst is en klaar is voor onmiddellijk gebruik van kernkoppen, is er een reserve. Bestaande uit twee delen: "actieve reserve" - ​​2 kernkoppen en luchtbommen opgeslagen in de magazijnen van het ministerie van Defensie, en "passieve reserve" - ​​000 ladingen opgeslagen in de magazijnen van het Amerikaanse ministerie van Energie. In het eerste geval is de munitie klaar voor gebruik, ze hoeven alleen te worden afgeleverd vanuit magazijnen dichter bij de vervoerders naar de luchtmacht- en marinebases, in het tweede geval worden alleen "fysieke pakketten" (YAZU) opgeslagen.

In Rusland is de "actieve reserve" 2 kernkoppen en luchtbommen, en de "passieve reserve" 897 ladingen. Dat wil zeggen, er kan geen sprake zijn van enige tienvoudige superioriteit. Er is een geschatte gelijkheid van nucleaire arsenalen.

Tot 2013 had de Amerikaanse marine een Tomahawk-kruisraket met nucleaire punt in haar arsenaal in "actieve reserve" - ​​100 raketten en W-80-0-kernkoppen voor hen werden opgeslagen op de marinebasis van Bangor. In 2013 werden alle W-80-0 kernkoppen ontmanteld en afgevoerd. De inzet van Tomahawk-raketten bij de Amerikaanse marine vond plaats van 1983 tot 1991 en verliep volgens plan, van de 3 raketten die door het Pentagon waren besteld, werden 994 eenheden aan boord van Amerikaanse marineschepen geplaatst, waarvan 2 nucleair (TLAM-N ), 021 - op oppervlakteschepen, 385 - op onderzeeërs.

In 1988 leverde de marine 295 raketten af, waarvan 51 in de nucleaire versie. Elk jaar werden 5 oppervlakte- en 10 onderzeeërschepen uitgerust met nieuwe wapens. Eind 1990 waren 27 oppervlakteschepen en 37 onderzeeërs bewapend met Tomahawks. "Tomahawks" waren opgenomen in de munitielading van alleen PLAT's van het type "Los Angeles".

Boten SSN 703 Boston, SSN 704 Baltimore, SSN 705 Corpus Christi, SSN 706 Albuquerque, SSN 707 Portsmouth, SSN 708 Minneapolis St. Paul, SSN 709 Hyman Rickover, SSN 710 "Augusta" ontvingen 4 nucleaire "Tomahawk" TLAM-N en 4 anti-ship TLAM-B toen ze in dienst kwamen, de rest ontving 6 TLAM-N + 2 TLAM-B, of 6 + 6 van dezelfde raketten voor boten, te beginnen met SSN 719 "Providence", uitgerust met UVP Mk 45. was de samenstelling van de raketbewapening van het type Los Angeles tot het begin van de jaren negentig.

De samenstelling van de raketbewapening van oppervlakteschepen was anders; voor Iowa-klasse slagschepen - 8 TLAM-N + 8 conventionele TLAM-C + 16 anti-ship TLAM-B, Ticonderoga-klasse kruisers 5–6 TLAM-N + 20 TLAM-C.

In de Sovjetvloot begonnen ze in deze periode, met een kleine vertraging van anderhalf jaar, nucleaire onderzeeërs van de derde en vierde generatie te bewapenen met analogen van nucleaire "Tomahawks" - KS-122 / 3M10 "Granat" -raketten, alleen nucleaire onderzeeërs - oppervlakteschepen van het "Granat" -complex hebben niet ontvangen.

Tot het einde van de zomer van 1991 waren 25 PLAT pr. 671 RTMK (Victor 3) uitgerust met raketten, 4 raketten per boot, zeven boten van de vierde generatie pr. 971 (Akula) (8 raketten per boot), twee boten pr. 945 A (Sierra-II) ontving ook elk 8 raketten, één Project 685 Mike (4 raketten) en twee SSGN Project 667AT (Yankee Notch SSGN) - K-253, K-423 - 32 raketten aan boord.

In totaal worden 240 raketten op de onderzeeër geplaatst. Alle 3M10 Granat-raketten en TK 66-kernkoppen daarvoor werden in de eerste helft van de jaren negentig ontmanteld en afgevoerd.

Trouwens, een heel nieuwsgierig история, wat de Amerikaanse kant kenmerkt als een onbetrouwbare partner in termen van contractuele verplichtingen.

Op 12 en 14 december werd tijdens een zitting van de NAVO-Raad besloten om middellangeafstandsraketten in West-Europa in te zetten. In december 1987, tegen de tijd dat het INF-verdrag werd gesloten, slaagden ze erin om het volledige geplande volume van de MGM-31C Pershing II IRBM (108 draagraketten) en het grootste deel van de GLCM in te zetten.

In West-Duitsland bevonden de Pershings zich in drie divisies van de 56e Artilleriebrigade van het Amerikaanse leger, als volgt: 40 raketten (4 reserve) en 36 lanceerinrichtingen (PU) voor hen - in het gebied van de stad Schwäbisch Gmünd, nog eens 40 raketten (4 reserve) en 43 lanceerinrichtingen (7 reserve) - nabij de stad Neu-Ulm, in het gebied Waldheide-Neckarsulm, werden 40 raketten (4 reserve) en 36 lanceerinrichtingen ingezet. Naast het bovenstaande werden 12 raketten opgeslagen in Weilerbach.

Alle ingezette en reserveraketten waren uitgerust met W85-kernkoppen, 120 in totaal.

Na de sluiting van het INF-verdrag werden alle MGM-31C Pershing II- en BGM-109G Gryphon-raketten ontmanteld en verwijderd, met uitzondering van 15 raketlichamen en lanceerinrichtingen van beide typen werden bewaard voor statische blootstelling.

Maar kernkoppen bleven in het arsenaal van het Amerikaanse leger. De kernkop W85 werd niet vernietigd en werd gebruikt om vrijevalbommen van het type B 61 Mod 10 uit te rusten (voorheen werd de W85 zelf ontwikkeld op basis van het kernwapen W61 Mod 3).

Wat betreft de marine Tomahawks, het beeld is hier omgekeerd - 285 van de 385 raketten werden omgezet in een niet-nucleaire modificatie van de BGM-109C Tomahawk TLAM-C. En de nucleaire ladingen van W80-0 zijn geëlimineerd, met uitzondering van de 100 eenheden die over zijn en beschut op de Bangor "voor het geval dat".

De Russische zijde heeft gewetensvol alle raketten en kernkoppen van middellangeafstandsraketten geëlimineerd, zowel op land als op zee.

De BGM-109G Gryphon-kruisraket is structureel identiek aan de BGM-109A, met als enige uitzondering: het gebruik van een W84 thermonucleaire kernkop met een variabel vermogen van 0,2 tot 150 kiloton. Het effectieve bereik van de raket was ongeveer 2 km. Het werd gelanceerd vanuit een speciaal ontworpen vierschots TEL-installatie, gemonteerd op een twee-assige oplegger met een MAN AG-tractor met een 500 × 8 wielopstelling.

In vredestijd waren de raketten gestationeerd in versterkte ondergrondse schuilplaatsen GAMA (GLCM Alert and Maintenance Area). Bij een militaire dreiging moesten de raketbatterijen oprukken naar eerder voorbereide gevechtsposities. Elke batterij bevatte 4 draagraketten met elk 4 raketten, voor een totaal van 16 raketten.

In totaal werden van 1982 tot 1987 6 raketvleugels ingezet met 448 gevechtsraketten, waarvan 304 in West-Europa. Samen met de Pershing-2-raketten werd de BGM-109G beschouwd als een reactie op de Sovjet RSD-10 Pioneer IRBM. Onder het INF-verdrag (1987) werden alle raketten vernietigd, maar alle vervaardigde kernkoppen (350 stuks) werden bewaard en bevinden zich in een "passieve reserve", opgeslagen in de opslagfaciliteiten van het Amerikaanse ministerie van Energie.

De W84 NED is ontwikkeld in het Lawrence Livermore National Laboratory sinds 1978, gebaseerd op het ontwerp van de B61 atoombom NED ontwikkeld in het Los Alamos National Laboratory. De productie van kernkoppen begon in 1983.

De W84 is iets groter dan de W80-0/1 kernkop die wordt gebruikt in lucht- en zee-gelanceerde kruisraketten, 13 inch (33 cm) in diameter, 34 inch (86 cm) lang. De W84 weegt 388 pond (176 kg), bijna 100 pond (45 kg) pond zwaarder dan de W80-0/1.

Tijdens een persconferentie op 2 februari 2018 in het Pentagon verklaarde plaatsvervangend minister van Defensie Patrick M. Shanahan:

"...op zee gelanceerde kruisraketten met kernkoppen zullen terugkeren naar de vloot."

"Geen van de aanbevelingen vereist de ontwikkeling van nieuwe kernkoppen."

- zei Shanahan -

“Noch het een noch het ander zal de omvang van ons nucleair arsenaal vergroten. Zij (raketten) schenden het verdrag niet. Ze zijn in overeenstemming met onze non-proliferatieverplichtingen. Ze versterken de Amerikaanse afschrikking."

Met de afschaffing van het INF-verdrag zullen van de 350 marine-Tomahawks er 84 kernkoppen krijgen. Het zijn de WXNUMX's die zijn opgeslagen na het standaard LEP-programma die het meest waarschijnlijk zullen worden geïnstalleerd op de seriële Tomahawk Block IV / V.
auteur:
20 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Aveseva
    Aveseva 24 januari 2023 08:15
    +3
    Verhelderend en zeer interessant. Op een dag zal het moment komen waarop ze het in oorlogen zullen gebruiken
    1. AUL
      AUL 24 januari 2023 08:47
      +2
      "Als er in het eerste bedrijf een geweer op het podium hangt, dan schiet het in het derde bedrijf zeker!" (C)
      Helaas draait alles om het feit dat er kernwapens zullen worden gebruikt. En de zaak zal niet beperkt blijven tot tactische aanvallen, niemand zal willen verliezen. Er zal dus een pelsdier op ware grootte zijn. Sorry. Ik heb mijn leven geleefd, maar nu heb ik kinderen, kleinkinderen ... Het is jammer!
      1. Gvardeetz77
        Gvardeetz77 24 januari 2023 09:20
        +4
        Citaat van AUL
        . Er zal dus een pelsdier op ware grootte zijn. Sorry. Ik heb mijn leven geleefd, maar nu heb ik kinderen, kleinkinderen ... Het is jammer!

        De poppenspelers van de wereld hebben ook kinderen en kleinkinderen, maar het lijkt erop dat ze ze in de steek hebben gelaten en ze haten
    2. Eule
      Eule 24 januari 2023 10:42
      -1
      Citaat van Avesev
      Deskundig en zeer

      Er moet rekening mee worden gehouden dat de NAVO-doctrine aanzienlijk verschilt en dat hun "tactische aanvallen" in geval van oorlog ter beschikking van de kolonel staan.
      De belangrijkste indeling is het type doelen.
      Strategische doelen zijn steden, fabrieken, bruggen en in het algemeen alles wat nergens heen kan omdat het aan de grond vastzit.
      Tactische doelen zijn mobiel, bijvoorbeeld de opeenhoping van tanks op de kruising of troepen op het spoorwegknooppunt, dergelijke doelen verschijnen en verdwijnen sneller dan ze tijd hebben om te verkennen, rapporteren aan Washington langs de keten en krijgen het bevel terug om staking.
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 24 januari 2023 17:12
        +1
        Citaat van eule
        "tactische ladingen" die ze hebben is wat in geval van oorlog ter beschikking zal staan ​​van de kolonel.

        Een kolonel is een militaire rang, geen functie. Daarom niets...
        Toestemming om tactische kernwapens te gebruiken behoort toe aan de commandant van de troepen in het theater. En hij is in de regel een viersterrengeneraal.
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 24 januari 2023 08:54
    +1
    Ik denk dat tactische kernwapens van vitaal belang zijn voor Rusland. En het verlies van numerieke superioriteit in kernkoppen is een vergissing. Ik denk dat het bij het herstellen van het voordeel nodig is om voort te bouwen op het 152 mm kanonprojectiel en op basis daarvan de rest van de benodigde munitie te maken.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 24 januari 2023 17:16
      0
      Citaat: Vladimir_2U
      om het voordeel te herstellen, is het nodig van een 152 mm kanonprojectiel en, op basis daarvan, de rest van de benodigde munitie.

      Nucleaire artillerie begint met een kaliber van 203,1 mm. Ten koste van nucleaire kunst BP - ze zijn, voor zover ik weet, in de vergetelheid geraakt. En het is onwaarschijnlijk dat ze terugkeren naar TVD.
      IMHO.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 25 januari 2023 03:15
        +2
        Citaat: Boa constrictor KAA
        Nucleaire artillerie begint met een kaliber van 203,1 mm.

        Je hebt ongelijk.
        152 mm Sovjet-artillerieprojectiel 3BV3 met een capaciteit van 2,5 kiloton
        https://diana-mihailova.livejournal.com/4426352.html?ysclid=ldaww4lfkn849567885

        Citaat: Boa constrictor KAA
        Ten koste van nucleaire kunst BP - ze zijn, voor zover ik weet, in de vergetelheid geraakt. En het is onwaarschijnlijk dat ze terugkeren naar TVD.
        IMHO.
        Ik hoop dat je ongelijk hebt

        Op het Army-2022-forum presenteerde Rosatom nucleaire artilleriegranaten met een laag rendement van 152 en 203 mm kaliber.
        Het kleinste projectiel met een kernkop RD4-1 voor loopartillerie van 152 mm kaliber. heeft een capaciteit van 2,5 kiloton TNT en het grootste RD5-1 kaliber 203 mm is slechts 2 kiloton.
    2. bayard
      bayard 26 januari 2023 15:16
      +1
      Citaat: Vladimir_2U
      Ik denk dat tactische kernwapens van vitaal belang zijn voor Rusland.

      TNW, dit is verre van alleen kunst. schelpen. Allereerst zijn dit luchtbommen en raketwerpers in de lucht, kernkoppen voor tactische en operationeel-tactische raketsystemen (in ons geval Iskander), nucleaire landmijnen, dieptebommen, torpedo's. En het is noodzakelijk om uit te gaan van het feit dat de Verenigde Staten kernkoppen terugsturen naar hun raketten op zee en, hoogstwaarschijnlijk, in de lucht. Evenals plannen om hun middellangeafstandsraketten (zowel ballistisch als KR) opnieuw in te zetten in Europa en Japan. Deze plannen zijn aangekondigd en zullen zeker worden uitgevoerd.
      Hoe kan de Russische Federatie met haar zwakke oppervlaktevloot reageren?
      De terugkeer van kernwapens naar alle schepen van hun vloot die hiervoor geschikt zijn. Zowel aan de oppervlakte als onder water. Allereerst zijn dit KR "Caliber", "Onyx" en "Zircon". Alle onderzeeërs, dus ook dieselelektrische onderzeeërs en SSBN's/SSBN's, moeten "Caliber" en torpedo's met kernkoppen in hun munitierekken krijgen.
      De bouw van oppervlakteschepen van de fregatklasse afdwingen, aangezien de binnenlandse energiecentrale voor hen momenteel fabriekstests ondergaat op de "Golovko" en alles lijkt daarmee in orde te zijn.
      JA Aerospace Forces - het meest flexibele instrument voor nucleaire respons, moet beschikken over een voldoende arsenaal aan raketwerpers met kernkoppen en een ontwikkeld systeem van vliegvelden.
      Het is noodzakelijk om het werk aan het ontwerp en de plaatsing van SSGN's op basis van de SSBN "Borey" - "Borey-K" te versnellen. Zo'n SSGN kan in zijn lanceerbekers van 80 ("Zirkon", "Caliber-M") tot 112 ("Caliber" van alle modificaties) KR en GZUR + tot 12+ KR voor lancering vanaf TA (gebruikelijk munitie van KR en torpedo's voor TA - 40).
      Maar u moet niet alleen worden beperkt tot zee- en luchtvaartmaatschappijen voor de KR en GZUR. Hun draagraketten op de grond zouden in bevriende landen binnen het bereik van de Verenigde Staten moeten worden geplaatst. En wees niet bang voor een nieuwe "Caribische crisis", zo'n crisis is al uitgebroken, en zonder een behoorlijke, duidelijke en tastbare dreiging te creëren, kan met de onthoofden niet meer worden geredeneerd. En het is onmogelijk om beslissingen en acties uit te stellen.
  3. Max1995
    Max1995 24 januari 2023 09:11
    0
    HPP in actie.
    Zo lang hebben ze het Westen bang gemaakt met 2000 Armats, Poseidons, stormvogels, Sarmaten, NVO, Kadyrov's zinnen dat "niemand wilde, maar iedereen herinnerde zich" kernwapens.
    Hoewel, zeggen / schreven ze, de laatste reductieovereenkomst was in 19-22.
    Terwijl de erectoraat werd opgehangen met nog een noedel over het "Collectieve Westen", werd daar iets geknipt....
  4. sergeyketonov
    24 januari 2023 15:31
    +4
    Voor de volledigheid een kleine toevoeging aan het artikel: in de Sovjettijd hadden we een tegenwicht tegen de nucleaire strijdkrachten van Groot-Brittannië en Frankrijk. evenals Amerikaanse "niet-strategische kernwapens" in Europa in de vorm van een groep middellangeafstandsraketten RSD-10 "Pioneer" - van de 441 draagraketten - bevonden zich er 270 in het Europese deel van de USSR. Nu hebben we gelijkheid met de Verenigde Staten op het gebied van strategische kernwapens. Maar dit is met de VS, maar met Frankrijk en Engeland en de Amerikaanse nucleaire strijdkrachten in Europa? Het is dringend nodig om een ​​​​tegenwicht te creëren - om 3M22 Zircon-raketten op torpedobootjagers pr 22350 "Admiral Gorshkov" uit te rusten met kernkoppen - 8 raketten - 8 kernkoppen van 2 Mt of 500 kt, 3M22 Zirkon-raketten in te zetten op alle Severodvinsk SSGN's van het 885-project. 24 raketten - 24 kernkoppen, evenals op de SSGN pr 949 M. Zet nog een regiment MiG-31-jagers in met "Daggers". uitgerust met kernkoppen, en om een ​​tweetraps Iskander op de grond op de grond te creëren en in te zetten (ik schrijf hier al sinds 2009 over en dat is allemaal tevergeefs).
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 24 januari 2023 17:46
      0
      Citaat van Sergejketonov
      Voor de volledigheid een kleine aanvulling op het artikel
      Een zeer juiste opmerking!
      Het artikel is redelijk, maar er zijn verduidelijkingen:
      1) TAKR "Kiev" (en geen anti-onderzeebootcruiser, zoals u schrijft) vervoerde 48 SBP's, niet 44. SBP's voor Basalt werden ten onrechte in aanmerking genomen.
      2) USS Enterprise (CVN-65) vervoerde 104, niet 100 SBP's.
      3) Project 22350 is geen torpedobootjager, maar een fregat, en het vervoert geen 8 raketten, maar met SBP in de regel niet meer dan 25%. Hetzelfde geldt voor de APRK pr 885.
      We moeten voorzichtiger zijn met de klassen van schepen en onderzeeërs.
      Met vriendelijke groet.
      1. sergeyketonov
        24 januari 2023 18:00
        0
        Sinds september 1991 heeft geen enkel oppervlakteschip en geen enkele onderzeeër ter wereld (behalve SSBN's) een kernwapen aan boord van een enkele eenheid. 44 kernkoppen aan boord en "Kiev" en "Minsk" en "Novorossiysk", en de "Enterprise", zoals alle anderen, droegen een standaard munitielading - 100 eenheden - even B43 en B57.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 26 januari 2023 23:56
          -1
          Citaat van Sergejketonov
          draag geen kernwapens aan boord van een eenheid.

          Sergey, ik schreef dit niet omdat ik wilde "vasthouden", maar omdat ik persoonlijk al deze economie zag ... En over de Enterprise - ik kreeg de gegevens uit een grijs geheim boek in de "lessen" over tactische training. Ik denk niet dat de GRU in het SS-document "een sneeuwstorm veroorzaakte", zoals VVP het verwoordde...
          Daarom hoef je niet te schrijven over een kop van 2Mt voor 3m29 en dat ze allemaal in de SBP-versie zullen zijn ... en ik ben er helemaal niet zeker van dat onze eenheden "leeg" gaan naar het autonome systeem ... Ik denk het wel uit de ervaring van de vorige dienst.
          AHA.
      2. sergeyketonov
        24 januari 2023 18:05
        0
        Formeel is pr 22350 een fregat, maar in feite een torpedobootjager, voor een fregat heeft het behoorlijk krachtige wapens.
        1. sergeyketonov
          24 januari 2023 18:13
          0
          eind jaren tachtig. toen Kuzya ("Tbilisi") verscheen, werden ze allemaal samengevat onder één klasse, een haastig verzonnen afkorting, en aanvankelijk waren alle drie de eerste schepen klassieke anti-onderzeeër, vliegtuigdragende schepen, en niemand hier heeft nog zijn gelijke .
      3. sergeyketonov
        24 januari 2023 20:15
        +1
        Sorry, ik had het niet meteen in de gaten als je goed luisterde naar het rapport van de scheepscommandant, waarin hij dat vermeldde. dat het schip bewapend is met kaliber en zirkonen. In één module - 8 3M22, in de tweede - 4 3M54-raketten en 4 91R-raket-torpedo's. Het schip moet zichzelf kunnen redden.
  5. bk0010
    bk0010 24 januari 2023 20:54
    0
    Zeer interessant. Er is heel weinig informatie over dit deel van de wapens.
  6. Lezer 2013
    Lezer 2013 25 januari 2023 17:36
    -1
    Ze telden zichzelf, de VS telden, wat mij betreft zou het beter zijn om China te tellen
    Met de Verenigde Staten hebben we nooit directe botsingen gehad
  7. nauwkeurig
    nauwkeurig 25 januari 2023 18:33
    0
    Er is alle reden om aan te nemen dat we in de toekomst het gebruik van kernwapens zullen zien. Want zonder dat zal Rusland geen oorlog met de NAVO-landen terugtrekken.