Zweedse BMP Strf 90 voor Oekraïne

35
Zweedse BMP Strf 90 voor Oekraïne


Zweden heeft een nieuw pakket militair-technische hulp aan Oekraïne aangekondigd. Deze keer wordt ze uitgenodigd om een ​​bepaald aantal gepantserde voertuigen over te dragen. Het is met name de bedoeling om vijftig Strf 90 infanteriegevechtsvoertuigen te sturen vanuit de aanwezigheid van Zweedse gevechtseenheden. Aangenomen wordt dat een dergelijke techniek het regime in Kiev zal helpen de verliezen goed te maken en de gevechtscapaciteit te verbeteren, maar een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen is twijfelachtig.



Ondersteunende Processen


Ondanks de verklaarde neutraliteit en niet-blokstatus, kondigde Zweden al eind februari 2022 aan voornemens te zijn Oekraïne te helpen met de levering van militair materieel. In de loop van de volgende maanden werden verschillende hulppakketten gevormd, waaronder infanteriewapens, uitrusting, enz.

In de herfst begon Zweden de kwestie van het leveren van apparatuur te bespreken, incl. gepantserde gevechtsvoertuigen. Zo meldde de Zweedse pers eind oktober dat het ministerie van Defensie bij de regering een gesloten rapport had ingediend over het bestaande park met legermaterieel. De afdeling bestudeerde haar voorraden en bepaalde welke voertuigen en in welke hoeveelheid naar Oekraïne konden worden overgebracht zonder hun eigen gevechtscapaciteit in gevaar te brengen. In het bijzonder werd de mogelijkheid overwogen om zelfrijdende houwitsers van Archer te sturen.

Waarschijnlijk is met dit rapport rekening gehouden bij het opstellen van verdere plannen, die pas de afgelopen weken zijn aangekondigd. Zo kondigde de Zweedse minister van Buitenlandse Zaken Tobias Billström begin januari de noodzaak aan om gepantserde voertuigen naar Oekraïne te sturen, en sprak hij ook de bereidheid van Stockholm uit om dergelijke hulp te bieden. In dit verband noemde hij met name de mogelijkheid om Archer-houwitsers over te dragen.

Eindelijk, op 19 januari, kondigde het ministerie van Defensie officieel nog een hulppakket aan. Het zal een niet nader genoemd aantal zelfrijdende Archer-kanonnen, 50 Strf 90 infanteriegevechtsvoertuigen en een aantal andere producten van verschillende typen bevatten. De totale kosten van de aangeboden woning bedragen ca. 390 miljoen euro. Dit wordt het grootste hulppakket van Zweden ooit.


De data voor de start van leveringen van Zweedse pantservoertuigen zijn niet genoemd. Ze gaan het overnemen van de gevechtseenheden van hun eigen leger, wat in theorie verzending binnen enkele weken mogelijk maakt. Tegelijkertijd hebben infanteriegevechtsvoertuigen bemanningen nodig waarvan de training tijd kost. Het is nog niet duidelijk hoe snel deze problemen zullen worden opgelost en het regime in Kiev Zweedse pantservoertuigen zal kunnen bemachtigen.

Op een uniform platform


Precies 40 jaar geleden, in 1983, gaven de Zweedse grondtroepen opdracht tot de ontwikkeling van een veelbelovend infanteriegevechtsvoertuig met verbeterde prestaties. In 1985 presenteerden Hägglunds (nu de Zweedse tak van het internationale BAE Systems) en Bofors een voltooid project onder de aanduiding Stridsfordon 90 ("90s Combat Vehicle"). Later verscheen de exportindex CV 90 (Gevechtsvoertuig).

In de tweede helft van de jaren tachtig werden verschillende prototypes gemaakt op een uniform chassis en met verschillende wapens of uitrusting. Begin jaren negentig werden de tests van de belangrijkste aanpassingen van de Strf 90 met succes afgerond en kreeg de apparatuur een aanbeveling voor adoptie. De operatie van nieuwe infanteriegevechtsvoertuigen en andere gepantserde voertuigen begon officieel in 1993 - 30 jaar geleden.

Voor zijn behoeften produceerde Zweden een aantal gepantserde voertuigen van de familie Strf 90. Het grootste deel van dergelijke producten waren BMP's van het type Strf 9040 in modificaties A / B / C. Een andere versie van de BMP met andere wapens kwam niet verder dan testen en kwam niet in dienst. Op hetzelfde chassis werden in serie een zelfrijdend luchtafweerkanon, een zelfrijdende mortier, een commando- en controlevoertuig, een mobiel artillerie-verkenningsstation, een reparatie- en bergingsvoertuig, etc. gebouwd.

Specifiek voor de export en rekening houdend met de eisen van de internationale markt werden nog enkele machines en aanpassingen ontwikkeld. De meest massieve stalen infanteriegevechtsvoertuigen CV 9030 en CV 9035, evenals hun verbeterde versies met bepaalde verschillen. Er worden ook zelfrijdende mortieren, technische voertuigen enz. Geproduceerd.


Volgens bekende gegevens hebben Hägglunds en BAE Systems sinds het begin van de jaren negentig ongeveer 1200 gepantserde voertuigen van de Strf 90 / CV 90-familie van alle modificaties gebouwd, en de productie gaat door. Er worden meerdere exportcontracten tegelijk uitgevoerd. De belangrijkste klant van seriële apparatuur in het verleden en heden is Zweden. Op dit moment hebben de grondtroepen ca. 550 infanterie gevechtsvoertuigen.

Volgens de laatste nieuws, zal het Zweedse leger 50 Strf 9040 infanteriegevechtsvoertuigen overdragen aan het Kiev-regime, dit is 9% van de beschikbare vloot. Dergelijke hoeveelheden hulp zullen verschillende Zweedse eenheden tegelijk zonder uitrusting laten, maar zullen tegelijkertijd geen significante invloed hebben op de uitrusting van de grondtroepen als geheel.

Na de verzending van de aangekondigde 50 infanteriegevechtsvoertuigen, zal Zweden nog eens 500 van deze voertuigen hebben. Of ze hun vloot opnieuw zullen verkleinen om het regime in Kiev te helpen, is niet bekend. Officieel Stockholm wil Oekraïne steunen, maar wil tegelijkertijd de eigen verdediging versterken. Hoe dergelijke plannen de vloot van gepantserde voertuigen zullen beïnvloeden, zal de tijd leren.

Technische problemen


Stridsfordon 90 is een infanteriegevechtsvoertuig op rupsbanden met een traditioneel uiterlijk met de gebruikelijke functies voor dergelijke uitrusting. Een gepantserd voertuig met een gevechtsgewicht, afhankelijk van de modificatie, van 23 tot 35 ton is in staat om 8 jagers te vervoeren onder bescherming van pantser, ze te landen en te ondersteunen met kanon- en machinegeweervuur.

De romp en de koepel van het infanteriegevechtsvoertuig zijn gelast, met uit elkaar geplaatste stalen bepantsering. Rondom wordt bescherming geboden tegen kogels van 14,5 mm. Frontale bepantsering is bestand tegen projectielen van klein kaliber. De installatie van extra boekingsmodules is voorzien, en in dit geval is de frontale projectie bestand tegen projectielen van 30 mm. Het is ook mogelijk om mijnbescherming te versterken.

Infanteriegevechtsvoertuigen van vroege modificaties waren uitgerust met een Scania DSI14-dieselmotor met een vermogen van 550 pk. Met daaropvolgende upgrades werden krachtigere energiecentrales geïntroduceerd. De rupsonderwagen heeft een torsiestaafvering. Op de snelweg heeft de BMP een snelheid tot 70 km/u. Vanwege de grote massa worden waterkeringen alleen langs de doorwaadbare plaatsen overschreden.


De belangrijkste bewapening van de Zweedse Strf 9040 voertuigen is het 40 mm Bofors L/70 automatisch kanon. Het pistool is uitgerust met een magazijn voor 24 granaten, handmatig aangevuld uit pakketten. Tegelijkertijd heeft de BMP een modern vuurleidingssysteem met dag- en nachtwaarnemingskanalen en een hoge nauwkeurigheid bij het berekenen van gegevens voor het afvuren. Bij latere aanpassingen werden apparaten geïntroduceerd voor het programmeren van zekeringen voor veelbelovende projectielen.

Extra bewapening bestaat uit een 7,62 mm Ksp m / 39 machinegeweer coaxiaal met een kanon en zes 76 mm rookgranaatwerpers.

Bij alle modificaties wordt de BMP Strf 90 bestuurd door een bemanning van drie. De bestuurder bevindt zich in de boeg van de romp, terwijl de schutter en de commandant in de koepel werken. Het achterste troepencompartiment van de romp biedt plaats aan 8 personen. In- en uitstappen vindt plaats via de achterdeur. Het landende gezelschap kan niet vanuit het voertuig vuren.

Gevechtspotentieel


De Zweedse BMP Strf 90 is 30 jaar geleden in gebruik genomen en is niet nieuw te noemen. Een aantal opeenvolgende upgrades hebben het echter mogelijk gemaakt om de eigenschappen op het vereiste niveau te houden en de machine is nog steeds vrij modern. Hoge prestaties en naleving van de huidige eisen worden dus bevestigd door het succes van de Strf 90 / CV 90 op de internationale markt.

De voordelen van zo'n infanteriegevechtsvoertuig zijn onder meer een hoog niveau van bescherming door zijn eigen en gemonteerde bepantsering, een kanon met een groter kaliber met een effectieve FCS, enz. De capaciteiten en het potentieel van deze machine zijn herhaaldelijk aangetoond, zowel tijdens oefeningen als tijdens echte militaire operaties met deelname van de Zweedse en andere legers.

Met dit alles heeft Strf 90 ook zwakke punten. Dus met een volledige reeks reserveringen nemen de massa en belasting op het oppervlak toe, wat in een aantal situaties de mobiliteit beperkt. Gemonteerd pantser verhoogt de weerstand tegen artillerie van klein kaliber, maar biedt, voor zover bekend, geen bescherming tegen antitankwapens. De situatie is vergelijkbaar met mijnbescherming - zware munitie kan de BMP op zijn minst de mobiliteit ontnemen, wat tot extra risico's leidt.


Het 40 mm Bofors-kanon vertoont vanwege zijn kaliber verbeterde prestaties, maar heeft bekende nadelen. De belangrijkste zijn gekoppeld aan een specifiek munitietoevoersysteem. Het 24-schots magazijn beperkt de praktische vuursnelheid ernstig, en de noodzaak om het handmatig bij te vullen leidt de bemanning af van andere taken.

Er moet aan worden herinnerd dat het kanon eenheidsrondes van 40 mm gebruikt, die niet in gebruik zijn bij Oekraïense formaties. Zweden en Oekraïne zullen de aanvoer van dergelijke munitie moeten regelen. Tegelijkertijd zal het volgende type schot in dienst de logistiek en levering van eenheden verder bemoeilijken. Ten slotte is het pistool erg oud, wat ook voor problemen kan zorgen.

Na de ontvangst van Zweedse infanteriegevechtsvoertuigen zal Oekraïne met al deze problemen worden geconfronteerd. Daarnaast zijn er nog een aantal andere moeilijkheden en risico's te verwachten. Allereerst zullen Oekraïense formaties gehinderd worden door een gebrek aan de nodige ervaring. Korte cursussen bieden geen volwaardige training voor bemanningen en ze zullen het potentieel van de apparatuur niet ten volle kunnen benutten.

Gebrek aan ervaring en actieve invloed van het Russische leger zal natuurlijk tot verliezen leiden. Tegelijkertijd zal elk gelinieerd infanteriegevechtsvoertuig de algemene toestand van een kleine vloot van dergelijke uitrusting negatief beïnvloeden. Ondanks alle extra beveiligingen kan Strf 90 worden geraakt door draagbare antitanksystemen, vuur tanks en artillerie luchtvaart betekent, enz.

Houd er echter rekening mee dat de Strf 90 qua bescherming en vuurkracht superieur is aan andere modellen die in dienst zijn bij Oekraïense formaties. De strijd tegen dergelijke doelen zal moeilijker zijn en er zullen meer inspanningen moeten worden geleverd om de gewenste resultaten te bereiken. Maar de strijd tegen Zweedse infanteriegevechtsvoertuigen is geen fundamenteel probleem.

Voorspelbare gevolgen


In mislukte pogingen om het regime van Kiev te helpen, hebben buitenlandse staten het punt bereikt dat ze vrij moderne gepantserde voertuigen met redelijk hoge prestatiekenmerken leveren. Dus besloot de Zweedse regering na enkele maanden van beraadslaging om Oekraïne te voorzien van haar Strf 9040 infanteriegevechtsvoertuigen en andere gepantserde voertuigen.

Hoe snel buitenlandse BMP's, Zweeds en uit andere landen, het oorlogsgebied zullen betreden, is onduidelijk. Maar het is al duidelijk dat ze een van de prioritaire doelen zullen worden voor stakingen met verschillende middelen. Dienovereenkomstig zal de aanvulling van het wagenpark worden gevolgd door nieuwe verliezen, die opnieuw moeten worden aangevuld. En deze keer zullen buitenlandse partners, om een ​​dergelijk probleem op te lossen, hun eigen wagenpark met moderne machines moeten verkleinen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

35 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. UW
    + 17
    23 januari 2023 04:44
    Er moet aan worden herinnerd dat het kanon eenheidsrondes van 40 mm gebruikt, die niet in gebruik zijn bij Oekraïense formaties. Zweden en Oekraïne zullen de aanvoer van dergelijke munitie moeten regelen. Tegelijkertijd zal het volgende type schot in dienst de logistiek en levering van eenheden verder bemoeilijken. Ten slotte is het pistool erg oud, wat ook voor problemen kan zorgen.

    Ik begrijp deze zoektocht naar problemen niet. Zij beslissen of ze munitie leveren. Ik ben verrast door de onbegrijpelijke stilte van onze diplomaten, de eerste personen van de staat. Wat doen jullie om deze leveringen te voorkomen??? Al deze bla bla bla over rode lijnen, aanvallen op beslissingscentra en andere kaften zoals Volodin kunnen worden gebruikt met krachtigere wapens. Ja, ze wilden spugen.
    1. + 19
      23 januari 2023 04:58
      Citaat: JOUW
      Ik begrijp deze zoektocht naar problemen niet. Zij beslissen of ze munitie leveren. Ik ben verrast door de onbegrijpelijke stilte van onze diplomaten, de eerste personen van de staat. Wat doen jullie om deze leveringen te voorkomen???

      En wat kunnen ze echt doen, van die stomme dingen die ze nog niet hebben gedaan?
      1. +3
        23 januari 2023 07:46
        Ik ben verrast door de onbegrijpelijke stilte van onze diplomaten, de eerste personen van de staat.

        Op hun leeftijd en hun ervaring wordt dit allemaal anders gezien... extra poespas, misschien lost het zich vanzelf op.
      2. +4
        23 januari 2023 10:54
        Buig je wangen naar buiten en puil je ogen uit
        Tttttttttt
      3. + 11
        23 januari 2023 10:54
        hi
        En wat kunnen ze echt doen, van die stomme dingen die ze nog niet hebben gedaan?


        Er zijn 4 uitstekende opties.

        De eerste optie, waaraan actief wordt gewerkt: "hoe de betrekkingen met Israël te bederven, vergetend dat dit een machtige militaire industrie is en dat er veel immigranten uit Oekraïne zijn."
        Na de legendarische toespraak van Lavrov over de Joden belde de CAM volgens de Israëlische pers "en loste de kwestie op".
        Pas in Israël kalmeerden ze toen een nieuwe specialist op het gebied van joden verscheen: “Poetin ontsloeg uit de Veiligheidsraad de auteur van het artikel over de ‘heksenketel’ en de chassidim.
        Vladimir Poetin ontsloeg Aleksej Pavlov, auteur van een artikel over de "heksenketel" van de Veiligheidsraad
        In oktober 2022 veroorzaakte de publicatie van Alexey Pavlov “Wat wordt er gekookt in de “heksenketel” over “neopaganistische sekten” in Oekraïne een schandaal, waarna secretaris van de Veiligheidsraad Nikolai Patrushev zijn excuses aanbood voor dit artikel”
        https://www.rbc.ru/politics/20/01/2023/63ca83be9a7947057726254e"
        Over het algemeen gaan de zaken soepel van ziekenhuizen naar anti-dronewapens en andere dingen die de strijdkrachten van Oekraïne nodig hebben.

        De tweede optie zou moeten zijn om ons actieve werk aan het Japanse front te erkennen.
        Verschillende van onze diplomatieke manoeuvres zijn al geslaagd, en de Oekraïense strijdkrachten hebben al Japanse terreinwagens rechtstreeks uit Japan.
        Maar we zijn niet van plan om te stoppen, onze diplomaten zetten hun werk voort.

        De derde optie is Zwitserland. Ook hier geven we niet op, maar de Zwitsers houden, net als de pauselijke garde, tot het laatst vast. Ik ben bang dat we Zwitserland niet "onder druk kunnen zetten".

        De vierde optie is Zuid-Korea. Hier is het succes van onze diplomatie nog niet zichtbaar. Maar, IMHO, "het is nog geen avond", en zodra Noord-Korea iets "vers uit de Russische Federatie" heeft, zal Zuid-Korea onmiddellijk "ontdekken" in de levering van wapens voor de strijdkrachten van Oekraïne.

        Het is duidelijk dat twee van de vier mogelijke opties het resultaat zijn van "zo-zo".
        Maar vergeet de successen die al door onze diplomatie zijn behaald niet!
        Turkije: genereus door ons gefinancierd en ontvangt alles wat het wil van de Russische Federatie - van S400 tot kernenergie en een gashub - stuurt wapens naar de strijdkrachten van Oekraïne "alsof ze familie zijn", van pantserwagens tot UAV's, beide voor geld en "gratis, dat wil zeggen voor niets" .
        Onze diplomaten behaalden ook ongekend succes in Scandinavische richting, waar Zweden (200 jaar wegblijven van oorlogen) en Finland (70 jaar vriendschappelijke neutraliteit) met ongelooflijke snelheid naar de NAVO renden en ook wapens stuurden voor de strijdkrachten van Oekraïne "als familieleden ."
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. +4
          23 januari 2023 16:23
          Citaat van wildcat
          Maar vergeet de successen die al door onze diplomatie zijn behaald niet!

          En het is vooral niet nodig om ze te zwijgen.

          Je hebt goed beschreven hoe Rusland helpt om de Ramstein-coalitie uit te breiden en te versterken. Maar we mogen niet vergeten dat, in tegenstelling tot de vervloekte NAVO, onze (zwaar drinkende) grootvaders onze, orthodoxe (deels) militaire unie hebben opgericht - de CSTO. Hoe gaat het daar? Zijn geld en wapens in wagons geladen, vanaf de andere kant?

          Hmm... Voorzitter van de Collectieve Veiligheidsraad van de CSTO, meneer Pashinyan, vervloekt hem. En het is te begrijpen - toen een buurstaat, geen lid van de CSTO, met de steun van niet minder dan een lid van de NAVO en het zionistische leger, kwam praten over territoriale integriteit - stopte de genoemde vakbond plotseling plotseling met ademen.

          Twee andere leden van de CSTO voeren met elkaar speciale militaire operaties uit.

          Het vierde lid van de CSTO stuurt humanitaire hulp naar Oekraïne.

          Loekasjenko... hmm...

          En de NAVO is krom, daar valt moeilijk tegen in te gaan.
          1. +4
            23 januari 2023 17:25
            En het is vooral niet nodig om ze te zwijgen.

            Het meest onaangename is de reactie "op de successen" van die mensen die "over geld gaan".
            Neem bijvoorbeeld het Financieele Dagblad. Wat vinden zij van RF:
            "Westerse functionarissen zeggen dat Rusland 11 maanden geleden aanzienlijk was verzwakt ///// in Oekraïne, onder meer door sancties en exportcontroles. Economen zijn van mening dat het productiepotentieel van Rusland gestaag afneemt als gevolg van strafmaatregelen, waardoor het land tientallen jaren terugloopt.
            De Russische president Vladimir Poetin is begonnen publiekelijk toe te geven dat Moskou met tegenslagen te maken heeft in Oekraïne en dat het conflict lang zal duren. De VS en hun westerse bondgenoten hebben beloofd Oekraïne zo lang mogelijk te steunen, en alle partijen maken plannen om ////// nog jaren voort te zetten.
            ...
            Zesenveertig procent van de 167 experts die op de vragen van de denktank reageerden, zeiden dat //// of ///// Rusland in de komende 10 jaar zou kunnen gebeuren. In een aparte vraag gaf 40% Rusland aan als het land dat ze ///////// in die periode verwachtten, onder andere om redenen als "/////, //////// /// /// of politiek ///////
            »" https://www.ft.com/content/6ceb6331-07a0-4b1f-b777-3034b288a3be
            Onfatsoenlijke woorden moesten worden gearceerd.

            Loekasjenko... hmm...

            En wat wil je nog meer van Loekasjenko?
            Welke apparatuur / voorraden worden genomen en waar nodig gaan, vliegvelden en luchtruim worden gebruikt als dat nodig is. In februari 2022, enzovoort, verplaatste iedereen die het nodig had zich over het grondgebied van de BR. U hoopt toch niet op de mobilisatie van het BR-leger? Nu wapens uitdelen aan Wit-Russen zou IMHO niet het beste idee zijn.

            militaire alliantie - CSTO
            De militaire unie, IMHO, ontstond als "Jalta op minimale lonen", waar de "belangenzone van de USSR, in de zin van de Russische Federatie" werd vastgelegd op het grondgebied van de voormalige USSR "in termen van overeenstemming om de orde te handhaven ." Op zijn minst, maar 30 jaar lang lukte het hen min of meer zonder te schieten, het nieuwste voorbeeld is Kazachstan 2022.
            Toen was de CSTO vanwege "bepaalde problemen" een beetje uit de hand, maar niemand werd hierdoor gelukkiger. Oké, misschien is Pashinyan geworden, nu kan hij zweren - maar hij is de enige, gelukkig; maar zelfs Aliev, IMHO, zal niet zo gelukkig zijn als voorheen, omdat de goede hand van het BBP niet dezelfde is als de hand van de "sultan".

            Rusland helpt de Ramstein-coalitie uit te breiden en te versterken
            Nou, wat kan ik zeggen - geen enkele goede daad blijft onbestraft.
            Niet dat het wonderplan, laten we het voorwaardelijk "23.02.2022/XNUMX/XNUMX" noemen, geweldig was, maar het plan van Ramstein, gericht op "overwinning van de UAF op het slagveld", lijkt de scenaristen van "Game of Thrones" te schrijven. Op zo'n veld zouden de strijdkrachten van Oekraïne moeten winnen om de SVO te laten stoppen, in Kherson, Berdyansk, of welke? Zelfs als we ons voorstellen dat de plannen en prognoses van Ramstein en de hierboven geciteerde schaduwrijke financiële experts van de Financial Times uitkomen - en dit is IMHO onmogelijk, shells voor de Grad zijn nu goedkoop - zal het niet erger zijn? Als de LDNR en andere territoriale entiteiten, niet erkend door het voorwaardelijke Westen, bijvoorbeeld een bepaalde voorwaardelijke Strelkovo-Girkinskaya Republiek / Monarchie / Jamahiriya, hun strijd voor de zaak van vrede voortzetten met wat ze kunnen en hoe ze kunnen?
            Het zou nodig zijn om Ramstein L Garth als adviseurs te sturen (ik weet dat het moeilijk is, maar Mahatma Gandhi ook niet), " Over het doel van oorlog gesproken, het is noodzakelijk om het verschil tussen politieke en militaire doeleinden goed te begrijpen. Deze doelen zijn verschillend, maar nauw met elkaar verbonden, omdat landen geen oorlog voeren omwille van de oorlog zelf, maar omwille van het bereiken van een politiek doel. Een militair doel is slechts een middel om een ​​politiek doel te bereiken. Bijgevolg moet het militaire doel worden bepaald door het politieke doel en moet de belangrijkste voorwaarde worden nageleefd: geen onrealiseerbare militaire doelen stellen.
            Het doel van de oorlog is het bereiken van een betere, al was het maar vanuit jouw standpunt, toestand van de wereld na de oorlog. Daarom is het bij het voeren van oorlog belangrijk om in gedachten te houden wat voor soort vrede je wilt.
            De geschiedenis leert dat het behalen van een militaire overwinning op zich niet hetzelfde is als het bereiken van het doel van de politiek. Maar aangezien het in de eerste plaats het leger is dat zich bezighoudt met oorlogskwesties, is er natuurlijk de neiging om het hoofddoel van de staat te vergeten en te identificeren met het militaire doel. Bijgevolg werd bij het uitbreken van een oorlog het beleid te vaak bepaald door het militaire doel. Dit laatste werd beschouwd als het uiteindelijke doel, en niet alleen als middel om een ​​politiek doel te bereiken.
            Erger nog, door een verkeerd begrip van de juiste relatie tussen politieke en militaire doelen, tussen politiek en strategie, werd het militaire doel vervormd en te simpel voorgesteld.
            "
          2. +2
            25 januari 2023 00:23
            Je hebt goed beschreven hoe Rusland helpt om de Ramstein-coalitie uit te breiden en te versterken.
            Nee, het is niet goed.
            Het is tijd om je eigen fouten toe te geven.
            Hij prees de Zwitsers alleen voor hun strikte neutraliteit, zoals ze op 24.01.2023-XNUMX-XNUMX "ontdekten": Explosieve ommekeer in wapenexport: Zwitserland zou een helpende hand toesteken om munitie en tanks naar Oekraïne te brengen
            Afgelopen weekend beëindigde de SP haar verzet: de Commissie Veiligheidsbeleid van de Nationale Raad wil dat Duitsland, Denemarken en Spanje wapens mogen overdragen van Zwitserland naar Oekraïne.
            " https://www.nzz.ch/schweiz/wende-bei-waffen-exporten-schweiz-ld.1722731?reduced=true

            Dit ondanks het feit dat zelfs in de zomer de Zwitsers "slechts de helft braken": "De Zwitserse wet staat de betrokkenheid van Zwitserse bedrijven bij internationale defensiewaardeketens toe, aldus de Federale Raad. Transacties op dit gebied zijn over het algemeen toegestaan, zegt het rapport, als het aandeel van in Zwitserland gemaakte componenten in het eindproduct onder een bepaalde drempel ligt. Voor Duitsland en Italië is dit cijfer 50%.
            “De Federale Raad heeft besloten om deze praktijk voort te zetten. Dergelijke export is verenigbaar met de wet van neutraliteit”, besloten de Zwitserse autoriteiten.
            Tegelijkertijd verbood de autoriteiten de overdracht van wapens, uitrusting of reserveonderdelen van Zwitserse makelij naar Oekraïne, de overeenkomstige verzoeken werden ontvangen van Deense en Duitse bedrijven. De Duitse zijde was van plan ongeveer 12,4 duizend patronen van 35 mm naar Oekraïne over te brengen voor de luchtafweertank Gepard en het infanteriegevechtsvoertuig Piranha III. De Deense zijde was van plan de strijdkrachten te voorzien van 22 Piranha III infanteriegevechtsvoertuigen. De Federale Raad wees erop dat "in het geval dat het land van bestemming betrokken is bij een internationaal gewapend conflict, de export van militair materieel moet worden verboden", aangezien dit in strijd is met de neutraliteitsclausule.

            https://www.rbc.ru/politics/04/06/2022/629aaeda9a79475d3cf791e5"
    2. +5
      23 januari 2023 05:32
      Dit is niet de eerste keer dat ik lees over krachtigere wapens. Het is interessant wat dat betekent. Het lijkt erop dat alle middelen al zijn gebruikt of in ieder geval zijn getest. Het enige dat overblijft is strategisch...
      1. UW
        +2
        23 januari 2023 12:47
        Zou het ze vragen. Het lijkt erop dat niemand meer aandacht besteedt aan deze bedreigingen.
    3. -7
      23 januari 2023 06:11
      De uitputting van voorraden uitrusting, wapens en munitie verandert de onderhandelingsposities. "Een vriendelijk woord met een Colt is beter dan alleen een vriendelijk woord, het verandert de positie van de gesprekspartner" (niet-woordelijk citaat). 30 jaar sinds het einde van de Koude Oorlog heeft geleid tot een daling van de productie van het militair-industriële complex van alle landen, de oude voorraden werden besteed aan lokale oorlogen. Er werden coole en dure wapens ontwikkeld en er werden mobilisatiewapens gebruikt, schroot. Als gevolg hiervan lopen de Europeanen het risico ongewapend te blijven.
      1. +9
        23 januari 2023 07:33
        Citaat: AlexisT
        De uitputting van voorraden uitrusting, wapens en munitie verandert de onderhandelingsposities. "Een vriendelijk woord met een Colt is beter dan alleen een vriendelijk woord, het verandert de positie van de gesprekspartner" (niet-woordelijk citaat). 30 jaar sinds het einde van de Koude Oorlog heeft geleid tot een daling van de productie van het militair-industriële complex van alle landen, de oude voorraden werden besteed aan lokale oorlogen. Er werden coole en dure wapens ontwikkeld en er werden mobilisatiewapens gebruikt, schroot. Als gevolg hiervan lopen de Europeanen het risico ongewapend te blijven.

        Vergeet niet dat we ook verliezen aan apparatuur hebben, en zelfs als de "oryx" in de helft van de gevallen ligt, hebben we al meer apparatuur verloren dan we aan Oekraïne hebben geleverd, wat betekent dat we in ieder geval sneller "ontwapenen". ..
    4. +5
      23 januari 2023 10:59
      Ik ben verrast door de onbegrijpelijke stilte van onze diplomaten, de eerste personen van de staat.

      En wat kunnen ze in deze situatie doen, uw suggesties?
    5. +3
      23 januari 2023 17:16
      En wat denk je dat onze diplomaten zouden moeten doen met betrekking tot Zweden?
    6. 0
      26 januari 2023 08:31
      Terwijl de cuckolds van het Kremlin zwijgen, hebben deze geesten hun angst volledig verloren. Er bestaat geen twijfel over onze overwinning, maar waarom zulke prijzen betalen? Ik heb geen informatie gezien over de locatie van de "Kremlin" -kinderen. Dit is niet voor jullie de Stalins, Chroesjtsjovs en Mikoyans met Ibarruri.....
  2. +3
    23 januari 2023 05:10
    Slechte BMP, goed ... Alles is bekend in vergelijking met anderen
    1. + 12
      23 januari 2023 06:30
      Citaat: tlauicol
      Slechte BMP, goed ... Alles is bekend in vergelijking met anderen

      Deze BMP is helaas goed.
      En dat is slecht.
      Goede pantserbescherming tegen zware fragmenten en frontale granaten tot 30 mm. En een 40 mm kanon. - al onze infanteriegevechtsvoertuigen en zelfs een tank aan boord in het MTO-gebied. Beveiliging op het niveau van onze veelbelovende BMP-3M "Dragoon". Samen met de Bradley en de Duitse infanterie gevechtsvoertuigen is dit al behoorlijk. Als ze er op dit niveau in slagen om alle drie de gevormde korpsen te bewapenen, dan zullen ze er in het voorjaar overheen moeten zweten.
      Het is dus noodzakelijk om van tevoren te verslaan - naarmate de vorst stijgt.
      1. +2
        23 januari 2023 07:37
        Citaat van Bayard
        Goede pantserbescherming tegen zware fragmenten en frontale granaten tot 30 mm. En een 40 mm kanon. - al onze infanteriegevechtsvoertuigen en zelfs een tank aan boord in het MTO-gebied. Beveiliging op het niveau van onze veelbelovende BMP-3M "Dragoon". Samen met de Bradley en de Duitse infanterie gevechtsvoertuigen is dit al behoorlijk.

        We moeten begrijpen dat onze 2A42 niet langer voldoet aan de eisen van het slagveld en dat het nodig is om de BM AU-220 "Baikal" te introduceren. Waar is onze "Air Defense Derivation"? Het wordt tijd, denk ik, om het in actie te brengen. Althans in het kader van militaire tests....
        1. +4
          23 januari 2023 08:37
          Citaat van Hagen
          We moeten begrijpen dat onze 2A42 niet langer voldoet aan de eisen van het slagveld en dat het nodig is om de BM AU-220 "Baikal" te introduceren.

          In feite komt de bewapening van de BMP-3 en vooral de 3M redelijk overeen met zowel de veiligheid als de samenstelling van de wapens. Tegen haar 100 mm. geen enkel bestaand en veelbelovend infanteriegevechtsvoertuig kan een projectiel of zelfs maar een ATGM weerstaan. En "Afleiding-luchtverdediging" ... het is voor dat en luchtverdediging, dat in de aanwezigheid van granaten met gecontroleerde ontploffing, dit precies het middel is voor luchtverdediging van colonnes op mars en in de eerste / tweede linie. En in het algemeen - zijn plaats in gevechtsformaties is nog niet bepaald. In dezelfde gevechtsmodule, waar 57 mm. een kanon met verminderde ballistiek ... de vraag rijst de hoeveelheid munitie die met zo'n vuursnelheid wordt vervoerd ... Voor mij heeft de BMP-3 \ 3M optimale bewapening, evenals de gemoderniseerde "twee" - vanwege vier ATGM's aan de zijkanten van de toren.
          En de toename van het kaliber van de kanonnen van de vijandelijke infanteriegevechtsvoertuigen zegt alleen dat het dringend nodig is om over te schakelen op zware gepantserde personeelsdragers en infanteriegevechtsvoertuigen - op een tankchassis en met een tankniveau van bepantsering. En vandaag heeft de industrie een enorme verscheidenheid aan gevechtsmodules aangeboden. Indien gewenst kunnen dergelijke modules (en met een 57 mm laag ballistisch kanon) zelfs op de opgewaardeerde BMP-2 en BMP-1 worden geïnstalleerd. Toegegeven, dit vereist de vervanging van de schouderriem ... of de aanpassing van de module aan de schouderriem van de BMP 2 en BMP-1. De hele vraag is de opportuniteit van dergelijk werk. Het is beter voor één en twee om het pantser te versterken en de wapens op hetzelfde niveau te laten (BMP-1 is een gevechtsmodule van BTR-82A en BMP-2M is standaard).
          Maar voor een zwaar gepantserde personeelsdrager (en, indien gewenst, een TBMP), is het het beste om het T-64-tankkorps te nemen dat in overvloed is opgeslagen, maar niet in trek om weer in gebruik te worden genomen. Vanwege de specifieke kenmerken van hun motoren en Kharkov-stamboom, zullen ze zeker niet worden gemoderniseerd en gebruikt, maar ... hun rompen en chassis kunnen nog steeds de oorzaak van de overwinning dienen.
          Om dit te doen, is het noodzakelijk om de romp naar voren te draaien en de frontale wig op de voormalige achtersteven te verteren - de MTO zal vooraan zijn. Bouw de zijkanten op, in de achtersteven is er een handige oprit met twee dozen langs de zijkanten (voor dekking tegen flankerend vuur tijdens de landing en voor het balanceren van het zwaartepunt vanwege de zware neus). Schermen aan boord met dynamische bescherming van het voorhoofd en de zijkanten, als gevechtsmodule is een module van de BTR-82A voldoende. Zo'n TBTR kan tot 12+ troepen vervoeren onder bescherming op tankniveau. Lassers zullen hard moeten werken, maar het is nog steeds gemakkelijker en goedkoper dan er een helemaal opnieuw te maken. De motor kan worden overgenomen van de T-72 van de vorige generatie (860 l / s) - er zijn er genoeg in magazijnen en hun vermogen zal voldoende zijn, want zo'n gepantserde personendrager zal ongeveer 34 - 35 ton wegen. De ophanging van de T-64 zal opgelucht ademhalen (het eerste gewicht van de T-64 was slechts 34 ton met een marge van 4-5 ton), wendbaarheid is verzekerd. Dergelijke TBTR's zullen samen met tanks kunnen oprukken naar de plaats van afstappen. Ze zullen niet alleen troepen naar het slagveld kunnen brengen en eruit kunnen halen, maar ook gewonden kunnen evacueren, munitie kunnen brengen, vuur kunnen ondersteunen tijdens de landing en tijdens de strijd (30 mm is serieus).
          En ik denk niet dat TBMP op dit chassis (en inderdaad in het algemeen) helemaal nodig is, zijn rol zal worden overgenomen door de Terminators, die zich tijdens de SVO al hebben laten zien niet zozeer als BMPT's, maar als ShMPP's (aanval infanterie ondersteuningsvoertuig). In combinatie met de TBTR (met de landingsmacht) - de Terminator ShMPP - de MBT krijgen we een uitstekende set voertuigen voor aanvalseenheden. Ik heb de afgelopen jaren over de noodzaak van zo'n TBMP geschreven vanuit de ervaring met vechten in de Donbass, maar ... misschien zal het zelfs nu gebeuren dat het nodig is om alleen en precies op deze manier te handelen. De "Terminator" heeft zijn plaats in gevechtsformaties al direct "door ervaring" gevonden, het gebrek aan sterk beschermde uitrusting voor infanterie in de voorhoede gonst al over de behoefte aan ZWARE gepantserde personendragers met bescherming op tankniveau. En alleen de transformatie van de T-64 van opslagbases (er zijn er 1500 tot 2500) in TBTR maakt het mogelijk om dit relatief snel te doen en zonder de capaciteit van de belangrijkste tankbouwcapaciteiten om te leiden - door middel van een conventionele tank reparatie fabriek. Ja, zo'n reparatiefabriek zal moeten worden uitgerust en er moeten aannemers bij betrokken zijn, maar de belangrijkste faciliteiten zullen hun orders afhandelen en de TBTR zal in de troepen verschijnen.
          Ik schat de behoefte van het leger aan dergelijke TBTR's op "ongeveer 1000 - 1500 stuks". , maar om te beginnen zouden zelfs een of tweehonderd het aanvalswerk in het naderende offensief serieus hebben vergemakkelijkt. Het komende decennium zal moeilijk worden, er zal veel gevochten worden, dus geen "Armat en T-15"! Alleen beproefde chassis en componenten beschikbaar in voorraad en serieproductie. TBTR kan worden gevormd uit de rompen van zowel T-64 als ... T-55 (en er zijn er minstens 1500 op de bases). En het komt ook helemaal goed. Het is van deze Sovjet-achterstand dat de TBTR-rompen worden gekookt.
      2. +9
        23 januari 2023 10:22
        De vraag is welke er worden gegeven. In ieder geval zal het een van de sterkste zijn in termen van duurzaamheid (samen met Bradley), en het zal de artillerie dekken.

        Met de SLA kunt u dag en nacht werken in moeilijke omstandigheden. Het kanon is niet alleen de nederlaag van licht gepantserde voertuigen, maar ook de ondersteuning van de infanterie. Onder de bommen van Bofors, zelfs in een hoofdgebouw, is het erg ongemakkelijk om te zitten, en het hoofdgebouw zelf zal uit elkaar beginnen te vallen en zeer snel doorbranden. En dan hebben we het over gietijzer, zonder programmeurs.

        Oh, en vergeet niet dat Zweden een van de operators is. Er zijn ook Noorwegen, Denemarken, Nederland, Finland en Estland. Ze kunnen ook chippen, die 5 auto's zijn en die 20-25 zijn.
        1. +2
          23 januari 2023 11:05
          Citaat van donavi49
          Oh, en vergeet niet dat Zweden een van de operators is. Er zijn ook Noorwegen, Denemarken, Nederland, Finland en Estland. Ze kunnen ook chippen, die 5 auto's zijn en die 20-25 zijn.

          Misschien zijn dit slechts de eerste tekenen, of misschien ... besloten hun oudere broers de paarden vast te houden - de Verenigde Staten beloofden 100 Bradleys te leveren, maar in werkelijkheid werden er 59 stuks aangekondigd in Ramstein. Als b / d nu niet scherp worden geactiveerd, zullen ze misschien voor de lente ook nieuwe plaatsen op alle drie de gebouwen. In de tussentijd, vanwege het "gebrul" uit Moskou en de "Shell" op het dak, lijkt het erop dat ze besloten hebben hun paarden tegen te houden ... Ze proberen de kikker langzaam te koken.
  3. Eug
    +4
    23 januari 2023 07:42
    Wat mij betreft een interessante auto, als je er informatief "bewustzijn" aan toevoegt (tijdens acties onder "begeleiding" van de Strykers), kan dat voor veel problemen zorgen. Het grootste nadeel is het gebrek aan antitankcapaciteiten, hoewel een 40 mm kanon, wanneer het van "zij naar achter" wordt afgevuurd, het leven van tankbemanningen ernstig kan bemoeilijken...
    1. +3
      23 januari 2023 10:00
      Er worden spikes op gezet.... Althans in de nieuwste Zweedse versies.
  4. +8
    23 januari 2023 09:45
    Deze artikelen laten per ongeluk of opzettelijk de kwestie van hulpsystemen achterwege, zoals vuurleidingssystemen, vizieren, een communicatiesysteem.. En in een modern conflict is dit de basis. Het maakt niet uit hoeveel millimeter je hebt, als je auto blind is, dan doe je niets. Hoeveel gesprekken waren er over analoge communicatiesystemen. Maar in feite zouden mensen walkietalkie-jagers van Ali Express moeten kopen.
    (trouwens, ter referentie, tijdens de oorlog in Irak werd de helft van de verloren bradleys vernietigd door hun eigen vuur, waarna conclusies werden getrokken om een ​​systeem te creëren voor wereldwijde controle van het slagveld door GPS .. Hebben we conclusies getrokken? ? Niet zeker)
  5. +6
    23 januari 2023 09:57
    Naar mijn mening - de beste BMP voor vandaag en de beste autocannon.
  6. 0
    23 januari 2023 23:43
    Citaat van: zyablik.olga
    Citaat: JOUW
    Ik begrijp deze zoektocht naar problemen niet. Zij beslissen of ze munitie leveren. Ik ben verrast door de onbegrijpelijke stilte van onze diplomaten, de eerste personen van de staat. Wat doen jullie om deze leveringen te voorkomen???

    En wat kunnen ze echt doen, van die stomme dingen die ze nog niet hebben gedaan?

    Diplomaten kunnen nu niets doen. Diplomatie is in wezen dood. Nu wordt alles alleen met geweld beslist.
  7. 0
    24 januari 2023 06:43
    Er moet aan worden herinnerd dat het kanon eenheidsrondes van 40 mm gebruikt, die niet in gebruik zijn bij Oekraïense formaties. Zweden en Oekraïne zullen de aanvoer van dergelijke munitie moeten regelen. Tegelijkertijd zal het volgende type shot in dienst de logistiek en levering van eenheden verder bemoeilijken.

    En wat verhindert het opnieuw uitrusten van een infanteriegevechtsvoertuig met een 30 mm kanon? Globale wijzigingen zijn niet vereist en komen vaker voor.
    1. 0
      24 januari 2023 08:41
      Maar niemand schaamt zich voor de kalibers van de NAVO in het geweer? Artillerie? Tanks? Op Bradley -25 mm, op Leo 120 mm met gladde loop, op Chieftain -120 mm getrokken, op AMX 105 mm - niet NATO.
  8. 0
    24 januari 2023 13:33
    Hoe laat al. Als ze het hebben aangekondigd, dan zijn de bemanningen en technische uitrusting al klaar, de oorlog is al meer dan een maand aan de gang (!). Ze zetten gewoon hun publiek voor het feit.
  9. 0
    24 januari 2023 17:33
    En als deze BMP's niet per ongeluk Oekraïne bereiken? Verdrinken bijvoorbeeld. Samen met degenen die het vervoeren (materieel). Of van de brug vallen. Of is het Russische commando juist geïnteresseerd in het feit dat de "Zweden" deelnemen aan de strijd tegen onze troepen?
    1. 0
      26 januari 2023 08:36
      Nou, als je gelooft in een wereldregering, dan passen de acties van het Kremlin perfect in het script dat hij schreef....
  10. 0
    25 januari 2023 00:41
    idealiter om eenheden te vormen in het bedrijf in Oekraïne: een peloton op Marders, een peloton - op Bradley, een peloton - op Strf 90. Zampotech hangt zichzelf onmiddellijk op))))
  11. 0
    26 januari 2023 16:18
    En waar zijn de beroemdste Zweedse S-103-tanks zonder koepel?
  12. 0
    28 januari 2023 22:13
    Ik weet niet wat er mis is met deze BMP, maar de meeste producten uit Zweden zijn overladen met onnodige onafgewerkte functies en hebben een middelmatige betrouwbaarheid.
  13. 0
    6 april 2023 07:22
    Marder is nog steeds beter, behalve het pistool natuurlijk.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"