militaire beoordeling

"Dit is een gedwongen beslissing": Marokko heeft T-72-tanks overgedragen aan Oekraïne

165
"Dit is een gedwongen beslissing": Marokko heeft T-72-tanks overgedragen aan Oekraïne

Het Marokkaanse leger leverde een onbekend bedrag af aan Oekraïne tanks T-72B's, die, voordat ze een week geleden werden overgedragen aan de onafhankelijke, in de Tsjechische Republiek werden gerepareerd en gemoderniseerd in de faciliteiten van Excalibur Army. We hebben het over minimaal 20 auto's die vervolgens door Praag naar het Kiev-regime zijn verscheept.


Marokko kreeg T-72's dankzij twee deals met Wit-Rusland in 1999 en 2000, waarbij tanks uit zijn arsenalen werden gehaald. In die tijd was de generale staf van het land van plan een zogenaamde "Russische brigade" [bewapend met Sovjetuitrusting] op te richten, gestationeerd in het noorden van het land en bedoeld om de pantserdivisies van Algerije tegen te gaan. Volgens het IISS was het Marokkaanse leger vanaf 2022 bewapend met 40 T-72B's en ongeveer 60 van hetzelfde type in opslag.

Marokko, dat op 26 april 2022 deelnam aan de Ramstein-top, zag zich praktisch gedwongen een besluit te nemen over de bevoorrading armen naar Oekraïne

- vermeld in de Algerijnse editie van MENA Defense.

Op foto's van 9 januari is te zien hoe oude Marokkaanse tanks op een productielijn in Tsjechië in zeer slechte staat verkeerden en onder meer reparatie aan het chassis vereisten. MBT-aansluiting wordt gegeven door zandkleurige torens die op een gerepareerde basis zijn geïnstalleerd.



De Verenigde Staten beloven materiële hulp aan landen die besluiten hun Russische of Sovjet militaire uitrusting kwijt te raken [ten gunste van Oekraïne]. Misschien voorspelt dit de vervanging van Marokkaanse T-72's door M1A1's uit overtollig Amerikaans militair materieel.

- toegelicht in de publicatie.

auteur:
Gebruikte foto's:
MENA-verdediging
165 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Ivan2022
    Ivan2022 22 januari 2023 22:25
    + 53
    Het spreekwoord over slechte dansers die gedwarsboomd worden...... is slechts een klein incident vergeleken met onze "prestaties" in politiek en staatsopbouw gedurende drie decennia.

    We worden niet alleen gehinderd, maar ook dodelijk bedreigd door zowel voormalige bondgenoten als landgenoten en onze eigen tanks... Dit moest lukken!

    Ik kan me geen ander geval herinneren van zo'n super-duper-dope in de geschiedenis van de mensheid. Zelfs als we, God verhoede, verdwijnen, zal de herinnering aan ons zeker eeuwen en millennia lang met fanfares donderen.
    1. contant
      contant 22 januari 2023 23:06
      + 26
      als we verdwijnen, zullen we er alles aan doen om de blauwe bal met ons te laten verdwijnen, en aan de andere kant zullen we er al achter komen wie een vriend was, wie een vijand was
      1. Slecht_gr
        Slecht_gr 23 januari 2023 01:31
        +9
        "Dit is een gedwongen beslissing": Marokko heeft T-72-tanks overgedragen aan Oekraïne
        Doet me denken aan een grap:
        Wetenschappers kruisten een stinkdier en een papegaai. Het resulterende dier is op zijn minst verontschuldigend.
        1. Reptiloïde
          Reptiloïde 23 januari 2023 03:00
          +2
          Citaat van: Bad_gr
          .....Wetenschappers kruisten een stinkdier en een papegaai. Het resulterende dier is op zijn minst verontschuldigend.

          Weet niet meer welke stafleden of skakuas zich zouden verontschuldigen wanneer
          1. Slecht_gr
            Slecht_gr 23 januari 2023 04:09
            +5
            Citaat van Reptilian
            Weet niet meer welke stafleden of skakuas zich zouden verontschuldigen wanneer

            De uitdrukking "Dit is een gedwongen beslissing" uit Marokko lijkt een verontschuldiging te zijn voor het feit dat we ons iets walgelijks hebben aangedaan.
      2. strelect69
        strelect69 23 januari 2023 12:49
        -3
        En geloof je het? Met al het topmanagement van het gezin en de kinderen voor een lange tijd in het buitenland, ben je klaar om je kinderen neer te schieten?
        1. igorbrsv
          igorbrsv 24 januari 2023 09:31
          -1
          Maak geen golven. Waar ze ook waren. Maak je geen zorgen over hen. Het belangrijkste is dat de bevrijding van Oekraïne doorgaat ondanks de kreten van het Westen. En je zaait alleen maar paniek. U geeft ons een lijst met adressen. Overigens heb ik ook veel familieleden in het buitenland. Ik stop tanks niet met mijn borsten
      3. isv000
        isv000 24 januari 2023 01:20
        +5
        Citaat van kasy
        als we verdwijnen, zullen we er alles aan doen om de blauwe bal met ons te laten verdwijnen, en aan de andere kant zullen we er al achter komen wie een vriend was, wie een vijand was

        Aan de andere kant zullen ze ze allebei klappen op de achterkant van het hoofd geven, als schurftige puppy's, en ze zullen ze allemaal naar de juiste plek sturen, sommigen onder de plint, sommigen in de kleedkamer, en sommigen naar de baas voor een gesprek ...
      4. Mikhail Krivopalov
        Mikhail Krivopalov 24 januari 2023 04:29
        0
        ademde het karakter van de verliezer Karandyshev: "Dus je mist niemand"
    2. Shurik70
      Shurik70 22 januari 2023 23:09
      + 41
      Heeft Marokko gehoord van Poolse appelen?
      In 2016 importeerde Marokko 351 ton landbouwproducten naar Rusland.
      Wat andere jaren betreft, ik weet het niet, ik heb geen gegevens gevonden.
      Ik hoop dat onze regering er nu is GEDWONGEN zal op zoek gaan naar andere leveranciers.
      1. LIONnvrsk
        LIONnvrsk 22 januari 2023 23:14
        + 17
        Citaat: Shurik70
        Ik hoop dat onze regering nu GEDWONGEN is om op zoek te gaan naar andere leveranciers.

        En misschien ook kopers.
        In 2021 hebben we goederen aan hen verkocht voor $ 1 miljoen, en zij hebben ons $ 200 miljoen verkocht. In 430 zijn onze aankopen licht gestegen, met name door citrus.
        1. Smoke_in_smoke
          Smoke_in_smoke 23 januari 2023 10:46
          +7
          Citaat van: LIONnvrsk
          En misschien ook kopers.
          In 2021 hebben we goederen aan hen verkocht voor $ 1 miljoen, en zij hebben ons $ 200 miljoen verkocht. In 430 zijn onze aankopen licht gestegen, met name door citrus.

          De gestreepte, die Oekraïense aambeien hebben gearrangeerd en iedereen onder druk hebben gezet om Sovjet / Russische uitrusting naar Oekraïne te gooien, persen Rusland systematisch uit de wapenmarkten en bevrijden ze voor zichzelf. Het lijkt erop dat dit een van hun doelen is bij het organiseren van de oorlog in Oekraïne.
      2. argon
        argon 23 januari 2023 00:29
        +9
        En om tanks aan Algerije te leveren met geld dat is aangescherpt voor de vernietiging van M1A1 ?!
      3. argon
        argon 23 januari 2023 00:34
        +1
        Maracanese helft van de bevolking woont in de EU. Het lijkt erop dat ze erop aandrongen dat ze familieleden naar hun thuisland zouden sturen
        1. Spil
          Spil 23 januari 2023 09:30
          +3
          Nou, de Marokkanen pakken hun koffer, ferry Spanje
        2. sifspel
          sifspel 23 januari 2023 10:29
          + 10
          Hoe stel je je dat voor? Zullen ze worden verteld en zullen ze vertrekken? In plaats daarvan zullen ze Parijs platbranden en de toren laten vallen.
      4. Reptiloïde
        Reptiloïde 23 januari 2023 03:06
        +2
        Citaat: Shurik70
        ......Ik hoop dat onze regering er nu is GEDWONGEN zal op zoek gaan naar andere leveranciers.

        Het is tijd! Eén Marokkaan bleef een welverdiende bespaard doodstraf. Was hij de enige daar?
      5. Al Manah
        Al Manah 23 januari 2023 07:58
        +9
        En ik weet zeker dat onze keiharde en onverwoestbare regering alleen maar dreigend de schouders zal ophalen.
        1. Mikhail Krivopalov
          Mikhail Krivopalov 24 januari 2023 04:31
          0
          Ja, nee, er zullen klaagzangen zijn omdat iedereen ons constant bedriegt, ze zeggen dat we met heel ons hart zijn, en ze zijn verraderlijk
        2. ruiken
          ruiken 24 januari 2023 08:57
          +1
          Nee. Spreekt opnieuw zijn bezorgdheid uit over het optreden van Marokko
      6. IlgizL
        IlgizL 23 januari 2023 09:51
        +3
        Een verbod invoeren op in ieder geval de import / export van landbouwproducten voor "partners" ...
      7. stas-21127
        stas-21127 23 januari 2023 11:11
        +3
        Ja, ik denk: we glimlachen en zwaaien, dat is het hele resultaat....
      8. De opmerking is verwijderd.
      9. isv000
        isv000 24 januari 2023 01:27
        +3
        Citaat: Shurik70
        Heeft Marokko gehoord van Poolse appelen?
        In 2016 importeerde Marokko 351 ton landbouwproducten naar Rusland.
        Wat andere jaren betreft, ik weet het niet, ik heb geen gegevens gevonden.
        Ik hoop dat onze regering er nu is GEDWONGEN zal op zoek gaan naar andere leveranciers.

        Over het algemeen is het voor Rusland zonde om appels over de heuvel te kopen! De natuur stelt je in staat om deze vrucht in het grootste deel van het land te laten groeien, verschillende variëteiten en smaken, en niemand te voeden!
    3. zloybond
      zloybond 22 januari 2023 23:17
      + 14
      Als je bedenkt hoe Rusland over de hele wereld zijn wapens stopte voor iedereen die ze wilde kopen, zullen we nu de vruchten plukken van onze vroegere en huidige wapens.
      1. Plaat
        Plaat 23 januari 2023 00:01
        + 24
        Het is echter geen vergissing om je wapens naar iedereen te duwen. Of wil je zeggen dat het nodig is om een ​​van de meeste geldmarkten in te nemen en af ​​te staan ​​aan de Amerikanen? Bovendien een markt waarin we op gelijke voet met hen kunnen concurreren en zelfs kunnen winnen. Waarvoor? Zodat je later in je kussen kunt huilen dat we alleen maar olie verkopen?
        Er zouden sowieso wapens zijn gevonden in Oekraïne.
        1. Schouderbanden
          Schouderbanden 23 januari 2023 00:14
          + 17
          En dat in de contracten geen wederuitvoerverbod was opgenomen?
          En als dat zo was, en het wordt geschonden, moet men het vragen aan degene die de afgelopen jaren verantwoordelijk is geweest voor al ons buitenlands beleid. Waarom wordt ons land zo behandeld door andere staten?
          1. single-n
            single-n 24 januari 2023 10:15
            -1
            Sorry, maar met wie gingen we in 1999 vechten? Of is je achternaam Nastradamus?
      2. dmi.pris1
        dmi.pris1 23 januari 2023 06:15
        +2
        Trouwens, de Finnen hadden Sovjet-tanks, waar zijn ze nu?
      3. VZZMK
        VZZMK 23 januari 2023 08:52
        +2
        Citaat van zloybond
        Als je bedenkt hoe Rusland over de hele wereld zijn wapens stopte voor iedereen die ze wilde kopen, zullen we nu de vruchten plukken van onze vroegere en huidige wapens.

        Ze kochten dus niet bij ons, maar in Wit-Rusland.
    4. moedig
      moedig 23 januari 2023 01:17
      + 13
      Citaat: ivan2022
      Het spreekwoord over slechte dansers die gedwarsboomd worden...... is slechts een klein incident vergeleken met onze "prestaties" in politiek en staatsopbouw gedurende drie decennia.

      We worden niet alleen gehinderd, maar ook dodelijk bedreigd door zowel voormalige bondgenoten als landgenoten en onze eigen tanks... Dit moest lukken!

      Ik kan me geen ander geval herinneren van zo'n super-duper-dope in de geschiedenis van de mensheid. Zelfs als we, God verhoede, verdwijnen, zal de herinnering aan ons zeker eeuwen en millennia lang met fanfares donderen.

      Je hebt een vreemde nogal bekrompen manier van denken. Denk je dat het niet nodig is om geld te verdienen aan de verkoop van wapens en het onderhoud ervan? Welnu, tanks die in andere landen zijn gemaakt, zouden nu tegen ons vechten in Oekraïne, wat hiervan zou het gemakkelijker maken?
    5. UW
      UW 23 januari 2023 03:36
      + 13
      En het feit dat het pompen van olie, gas,. ammoniak vervoert graan door Oekraïne, die financieren we praktisch zelf APU verbaast u niet?
      1. Plaat
        Plaat 23 januari 2023 12:05
        0
        We financieren de strijdkrachten van Oekraïne en we worden hiervoor gefinancierd door de strijdkrachten van de Russische Federatie. Het is geweldig, toch?
        1. Mikhail Krivopalov
          Mikhail Krivopalov 24 januari 2023 04:36
          +1
          Dat wil zeggen, een soldaat aan het front moet begrijpen dat brandstof voor tanks die aan vijanden worden geleverd, metaal voor granaten, voedsel voor vijandelijke soldaten, goed voor hem is? Dus je wilt ter verdediging van dope spreken dat je zelf bereid bent om in onzin te geloven? In de Grote Patriottische Oorlog vermoedden ze niet dat het mogelijk was om met vijanden te handelen.
    6. Puzoter
      Puzoter 23 januari 2023 14:02
      +1
      Graag meer details, maar wat is precies "onzin"? In deze context, zonder een drukpers, is alles wat we anders doen dan nuke Washington onzin, simpelweg omdat de VS uiteindelijk alles zullen kopen en kopen.
    7. AC130 Gunship
      AC130 Gunship 23 januari 2023 20:41
      0
      Heb je het originele contract gelezen voor de levering van tanks van Wit-Rusland aan Marokko? En heb je daar een alinea gezien dat het de Koper verboden is om door te verkopen zonder schriftelijke toestemming van de fabrikant? En zo niet, waar beschuldigt u Marokko dan precies van? Ze hebben roestige jaren 40. Ze werden beloofd, zij het geen nieuwe, maar jonger en technisch niet slechter ...
    8. Bever
      Bever 24 januari 2023 14:17
      0
      Bovenal schreeuwen nutteloze mensen over de fouten van anderen.
  2. Plaat
    Plaat 22 januari 2023 22:26
    + 25
    Ja, gedwongen natuurlijk. Als je niet wilt leveren, neem je... en lever je niet! Wat is het probleem?
    De Verenigde Staten beloven materiële hulp aan landen die besluiten hun Russische of Sovjet militaire uitrusting kwijt te raken [ten gunste van Oekraïne]. Misschien voorspelt dit de vervanging van Marokkaanse T-72's door M1A1's uit overtollig Amerikaans militair materieel.

    Nou, schrijf zo dat deze tanks zijn verkocht. En dan de "gedwongen beslissing", "we werden gedwongen", la-la-la ...
    1. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 22 januari 2023 22:36
      +4
      het is niet mijn schuld, hij kwam zelf ... het beroep van het personage is geschikt
    2. fruc
      fruc 22 januari 2023 22:47
      + 28
      Marokko ... werd praktisch gedwongen een beslissing te nemen over de levering van wapens aan Oekraïne

      Gedwongen of niet gedwongen, wat is het verschil. Tanks vertrokken na reparatie naar Oekraïne. Ik hoop dat we geen Marokkaanse goederen (citrusvruchten, olie, etc.) meer in winkels zullen zien, wie heeft ze nog meer nodig in de wereld. Ze moeten veel meer verliezen dan ze hebben ontvangen door de overdracht van technologie.
      1. Plaat
        Plaat 22 januari 2023 23:02
        + 19
        Mee eens. Citrusvruchten zijn geen verwerkers, die kun je elders kopen. In Abchazië hetzelfde.
        1. Mikhail Krivopalov
          Mikhail Krivopalov 24 januari 2023 04:38
          +1
          Gaat het er allemaal om dat de prijzen van producten in winkels nog meer zullen stijgen?
      2. timmerman
        timmerman 22 januari 2023 23:09
        -1
        Citaat van fruc
        Ik hoop dat we geen Marokkaanse goederen (citrusvruchten, olie, etc.) meer in winkels zullen zien, wie heeft ze nog meer nodig in de wereld.

        Het is jammer, de beste citrusvruchten ter wereld zijn westsanguinia, sanguinelli, afares, nevel.
        1. populier
          populier 23 januari 2023 11:54
          + 10
          westanginia, sanguinelli, afares, nevel.

          Maar ik heb zulke namen niet gehoord, laat staan ​​geprobeerd, en niets - ik leef en leef en heb er helemaal geen last van. Ze herinnerden Ksyusha het paard eraan toen ze huilde dat ze vanwege de sancties ook sommige namen niet kon betalen.
      3. Smoke_in_smoke
        Smoke_in_smoke 23 januari 2023 11:02
        -1
        Citaat van fruc
        Gedwongen of niet gedwongen, wat is het verschil. Tanks vertrokken na reparatie naar Oekraïne. Ik hoop dat we geen Marokkaanse goederen (citrusvruchten, olie, etc.) meer in de winkels zullen zien,

        Het is niets.
        We zullen onze vers verkochte tanks niet meer in Marokko zien en de wapenmarkt is in alle opzichten winstgevender dan citrus.
      4. stas-21127
        stas-21127 23 januari 2023 11:13
        +3
        Mee eens! Haal hun producten uit de agenda. Volledig. “Fouten moeten met bloed worden weggewassen” (Prisoner of the Caucasus☺️), of economische sancties.
        1. single-n
          single-n 24 januari 2023 10:17
          -1
          Begin GEEN Marokkaanse mandarijnen te KOPEN. Voer campagne met je vrienden en familieleden. Er zullen dus economische sancties voor u zijn.
    3. DMFalke
      DMFalke 23 januari 2023 06:12
      +3
      Ze werden niet gedwongen - ze werden niet gevraagd. De tanks waren in reparatie in Tsjechië. De Marokkanen proberen hun gezicht te redden - waarvan ze zich bewust zijn en dit is hun beslissing en een noodzakelijke maatregel. Het is alsof onze bankiers zeiden: "We werden gedwongen geld op westerse rekeningen te laten staan, we besloten dat dit onze tegenstanders zou schaden."
  3. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 22 januari 2023 22:28
    +9
    Alle niet-nieuwe modellen apparatuur worden in de ketel van oorlog gegooid, oh, westerse wapensmeden zullen rijk worden, ze kunnen al in verschillende ploegen gaan werken en de zenders bewapenen
    1. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 22 januari 2023 22:39
      +1
      vraag: zal er geld zijn om nieuwe dure westerse uitrusting te kopen
      1. Gvardeetz77
        Gvardeetz77 22 januari 2023 23:04
        +4
        Citaat van ivan1979nkl
        vraag: zal er geld zijn om nieuwe dure westerse uitrusting te kopen

        Sommigen zullen het hebben, en sommigen niet, ze zullen iets vinden om van hen te nemen, ze zullen niet in de verliezer blijven
        1. ch28k38
          ch28k38 23 januari 2023 02:04
          +1
          Doet me denken aan een oude grap over de Armeense radio. Vraag: "Zal er geld zijn onder het communisme?" Antwoord: "Wie wil en wie niet!".
      2. Vlad2012
        Vlad2012 22 januari 2023 23:12
        +4
        China verkocht ballistische houwitsers aan Zimbwabwe, althans niet slechter dan onze coalitie.
        De rijken zullen nieuw kopen, de armen zullen gebruikte rijken kopen. De belangrijkste vraag verscheen
        1. ch28k38
          ch28k38 23 januari 2023 02:07
          +4
          Ballistiek is natuurlijk een belangrijk ding, maar er is ook metallurgie, verwerkingskwaliteit en overlevingsvermogen (slijtvastheid) 30 jaar geleden veroorzaakte Chinees staal gelach.
          1. Stas157
            Stas157 23 januari 2023 07:10
            +6
            Citaat van: ch28k38
            30 jaar geleden veroorzaakte Chinees staal gelach.

            Was. En nu is alle hardware Chinees!
            1. sifspel
              sifspel 23 januari 2023 10:34
              +9
              Maar de kwaliteit is niet veranderd, verharde bochten, zachte breuken. Goedkoop Chinees synoniem voor product van slechte kwaliteit. En je kunt elders dure kopen.
              1. single-n
                single-n 24 januari 2023 18:22
                -1
                Koop geen goedkope Chinees. U koopt precies de G. waarvoor onze overbiedingen nog eens 500% opleveren. U maakt gebruik van internet. Raad eens WAAR de stationwisselingen zijn gemaakt? Het is gewoon dat er normenmerken zijn, maar er is een saaie G.
            2. Smoke_in_smoke
              Smoke_in_smoke 23 januari 2023 11:06
              +2
              Citaat: Stas157
              Was. En nu is alle hardware Chinees!

              Het is moeilijk om een ​​geweerloop een hardware te noemen. lachend
      3. alexoff
        alexoff 22 januari 2023 23:13
        +5
        Natuurlijk zullen ze dat doen, misschien zijn ze niet voor medicijnen en onderwijs, ze zullen niet voor nieuwe wegen zijn, maar ze zullen worden uitgeschakeld en in Amerikaanse wapens worden gestopt. Anders zal er een gebrek aan democratie zijn en zal een of andere generaal in opstand komen
      4. joepie1863
        joepie1863 22 januari 2023 23:30
        +5
        Ze zullen krediet geven. Ja, ze geven je een tegoed voor de aankoop. Amerikanen zullen, net als in de XNUMXe MV en de XNUMXe MV, opnieuw vetmesten in de oorlog.
      5. Voronezh
        Voronezh 23 januari 2023 02:09
        0
        Ze zullen dus weer goedkoop bij ons willen inkopen. En we gaan verkopen!
      6. populier
        populier 23 januari 2023 11:58
        0
        Als iemand geen geld heeft, lenen matrasmakers of brutale Saksen graag geld.
      7. Puzoter
        Puzoter 23 januari 2023 14:05
        +1
        Ze zullen hen leningen verstrekken en hun schroot voor hen verkopen. Hierdoor vallen een dozijn vliegen in één klap.
    2. donavi49
      donavi49 22 januari 2023 23:22
      + 10
      Waarom niet nieuw? Dit is een normale Bshka, echt, niet geëxporteerd, die zal worden genaaid met een goede radio en een warmtebeeldvizier + een goed nachtlampje voor de bestuurder. En hij wordt gerepareerd in Tsjechië. Het zal zelfs iets slechter zijn dan de T-72B3 / T-90.
    3. sgrabik
      sgrabik 23 januari 2023 00:27
      +2
      Omdat alleen hiervoor alle rotzooi in Oekraïne werd opgekookt.
    4. DMFalke
      DMFalke 23 januari 2023 06:15
      +2
      Dus dat is het punt. En met de opbrengst zullen ze hun wagenpark van de naald updaten en zelfs genoeg in hun zakken stoppen. De VS is een zeer corrupt land, maar ook daar snappen ze dat om de room af te schuimen, de koe eerst gevoerd moet worden. En in ons land, zoals magere koeien werden geslagen, zo zal het zijn.
  4. Vliegenier_
    Vliegenier_ 22 januari 2023 22:29
    + 24
    Het is tijd om de techniek die is uitgewerkt op de tomaten van Erdogan toe te passen op sinaasappelen uit Marokko. Het is moeilijk om deze Marokkanen voor hun favoriete fruit te houden. Het raakte Erdogan.
    1. lelik613
      lelik613 22 januari 2023 22:47
      +7
      Er is zo'n fruitcoöperatie, het Polisario Front.
  5. Glagol1
    Glagol1 22 januari 2023 22:31
    + 13
    Om de een of andere reden gingen de Marokkanen naar Ramstein - wat moeten ze daar doen, dit is een NAVO-kliek. Blijkbaar wilde hij een beetje glorie en eer. Misschien moeten ze iets verbieden om onze markt te bevoorraden? Sinaasappels bijvoorbeeld. Laat ze de 404th cadeau doen, ze nemen hem gemakkelijk gratis mee.
    1. VZZMK
      VZZMK 23 januari 2023 08:34
      +2
      Citaat van Glagol
      Om de een of andere reden botsten de Marokkanen in Ramstein - wat moesten ze daar doen.
      Weer gedwongen.
    2. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 23 januari 2023 11:10
      0
      Citaat van Glagol
      Misschien moeten ze iets verbieden om onze markt te bevoorraden? Sinaasappels bijvoorbeeld.

      En waar haal je dan cheburashka's vandaan? te vragen
    3. dump22
      dump22 23 januari 2023 23:56
      0
      Marokkanen stroomden om de een of andere reden Ramstein binnen


      Marokko is sinds 1995 lid van het NAVO-programma Mediterrane Dialoog.
  6. 1razvgod
    1razvgod 22 januari 2023 22:39
    +3
    Dit is geen gedwongen maar verwachte beslissing. Overal waar je een lijst van deze 50 landen kunt zien, bleek Marokko aan de basis te liggen, nou, als je tanks wilt verkopen, verkoop ze dan, waarom naar Rammstein ... Blijkbaar doen ze wederzijdse verantwoordelijkheid, ze binden ze met vuiligheid
  7. alexr2005
    alexr2005 22 januari 2023 22:44
    +9
    En wat deed Marokko op de militaire raad in Ramshaine???? Zijn ze iets vergeten in ons conflict met het Westen? Zo....en
    1. dump22
      dump22 23 januari 2023 23:58
      +1
      Sinds 1995 maakt Marokko deel uit van het speciale samenwerkingsprogramma Mediterrane Dialoog van de NAVO.
      Dit programma omvat ook Algerije, Tunesië, Egypte, Jordanië en Israël.
  8. Fizik13
    Fizik13 22 januari 2023 22:52
    +5
    "Dit is een gedwongen beslissing": Marokko heeft T-72-tanks overgedragen aan Oekraïne

    Op de zwarte lijst van deze Papoea's. Laat ze nu roestige Amerikaanse en Franse wapens kopen.
    Het is noodzakelijk dat de Afrikaanse Unie politieke informatie verstrekt aan de Marokkaanse regering.

    De Fransen en Angelsaksen hebben daar duidelijk gerommeld.
    1. DMFalke
      DMFalke 23 januari 2023 06:18
      0
      Ja, we hebben al alles op de zwarte lijst staan lachend behalve landen die de meeste niet eens op de kaart kunnen weergeven. Hoe is het mogelijk om 70 jaar na de oorlog een buitenlands beleid te voeren en er geen enkele te hebben betrouwbaar sterk leger partner?
      1. Smoke_in_smoke
        Smoke_in_smoke 23 januari 2023 11:15
        +2
        Citaat van DMFalke
        Hoe is het mogelijk om 70 jaar na de oorlog buitenlands beleid te voeren en geen enkele betrouwbare sterke militaire partner te hebben?

        De DDR was een betrouwbare en sterke militaire partner, maar Gorbatsjov lekte het uit voor een stuk pizza.
        1. dump22
          dump22 24 januari 2023 00:32
          0
          De DDR was een betrouwbare en sterke militaire partner,


          Krachtig?!
          Tegen het einde van de zomer van 1989 waren er dagelijks 5 mensen op de vlucht voor de DDR!
          En dit ondanks het feit dat als een voortvluchtige werd gepakt, ze onmiddellijk 5 jaar kregen op grond van artikel 213 van het Wetboek van Strafrecht van de DDR.
          Iedereen was al aan het rennen, zelfs de grenswachters die de grens bewaakten waren al naar het westen gedeserteerd!

          Op 23 oktober 1989 demonstreerden 300 mensen in Leipzig en eisten vrijheid om te vertrekken. En op 4 november komen een miljoen mensen naar een bijeenkomst op de Berlijnse Alexanderplatz!
          Dus wat kon Gorbatsjov doen? Bevel om de GSVG-troepen de straat op te trekken? Denk je echt dat het zou helpen?
    2. Mikhail Krivopalov
      Mikhail Krivopalov 24 januari 2023 04:46
      0
      Waarom graven we nergens? Het enige wat je hoort is dat de Angelsaksen die onder druk zetten, omkochten, beloofden. Waarom werken die van ons niet? Niet aandringen, niet omkopen, niet beloven? Is er iemand die ze tegenhoudt of ze weten niet hoe?
      1. single-n
        single-n 24 januari 2023 18:24
        0
        Wat kunnen we hen bieden? Een appartement in Saransk en een bankrekening?
  9. zilverwolf88
    zilverwolf88 22 januari 2023 22:57
    +1
    Wel, onthoud...het is aan te raden om alle leveranciers meteen op de lijst van onvriendelijke landen te zetten...en bij de Marokkanen een indicatieve geseling in de vorm van een volledige (en zij het kleine) inperking van handelsbetrekkingen en indicatieve bewapening van buren (nou ja, zoals ik het begrijp, werd dit lange tijd verwacht in Algerije)
    1. Mikhail Krivopalov
      Mikhail Krivopalov 24 januari 2023 04:48
      0
      En je kunt ook geen wrok spelen met pruillip: "Ik zal niet met je spelen!", Maar handel actief, zet je mensen op hoge posities, pleeg staatsgrepen, zodat de regeringen van landen op jou gericht zijn. Economisch geïnteresseerd.
  10. expert
    expert 22 januari 2023 22:58
    + 16
    En zoals eerder staken alle 20 tanks zonder problemen de grens over, toen de helft van het grondgebied van Oekraïne, en begonnen hun taken uit te voeren, dat wil zeggen het doden van Russische soldaten.
    Ik begrijp het ook nog steeds niet. Ze slepen rustig apparatuur, om te zien dat de transportstructuur van Oekraïne onaantastbaar is ...
    1. fruc
      fruc 22 januari 2023 23:50
      +1
      Fachmann: ..Ze slepen rustig materieel, het lijkt erop dat de transportstructuur van Oekraïne onaantastbaar is ...

      En de transportstructuur en elektriciteit zijn slechts 8 uur per dag uitgeschakeld.
  11. koude wind
    koude wind 22 januari 2023 23:03
    + 11
    Terwijl ze de lucht schudden met zinloze vloeken, zal ik de redenen voor de overdracht uitleggen. Marokko en Algerije hebben een langdurig conflict dat dreigt te escaleren tot een brandend conflict. Nu hebben ze de diplomatieke betrekkingen verbroken. Marokko heeft geen kans in het geval van een oorlog met Algerije, dus hebben ze hulp nodig van het "Westen". Als ze nieuwe wapens en steun willen in geval van een conflict, moeten ze de geallieerden helpen. Over het algemeen loopt Ramstein het risico zich te ontwikkelen tot een nieuw militair blok.
    1. opgevraagd
      opgevraagd 23 januari 2023 00:58
      +4
      en wij zijn het die ze moeten vergeven, zoals, nou, maakt niet uit, passeer die tanks, laat je tanks op onze soldaten schieten! Het kan me eerlijk gezegd niet schelen wat de vijanden van hen hebben overgedragen! vergeef en begrijp
      1. Mikhail Krivopalov
        Mikhail Krivopalov 24 januari 2023 04:50
        +1
        Jij geeft niet om hun problemen, zij geven gewoon niet om de jouwe. Hun regering volgt de belangen van hun land en het zou vreemd zijn als ze ten koste van zichzelf zouden handelen in het belang van iemand anders.
  12. Verwoesting
    Verwoesting 22 januari 2023 23:10
    +9
    En waar zaten we op te wachten, denk je dat hetzelfde Marokko tegen de Verenigde Staten zal ingaan, nee. Zolang de dollar de wereldmunt is, zal het zo zijn, als je ertegen ingaat, zal Marokko het lot van Libië herhalen, hebben ze het nodig? Mijn enige vraag is of alle risico's door ons leiderschap zijn berekend.Te oordelen naar de situatie van vandaag, nee.
    1. donavi49
      donavi49 22 januari 2023 23:34
      + 10
      Na de start van de samenwerking tussen de ROE en Algerije en de levering van alles daaraan, heroriënteerde Marokko zich richting de Verenigde Staten. Ze hebben meer dan 300 Abrams en geüpgradede M60's voor levering. Waarom hebben ze de T-72B nodig, gezien de opschorting van de samenwerking op het gebied van militair-technische samenwerking met de ROE en Wit-Rusland.

      Ze kunnen Tunguska nog steeds geven. Welnu, de rol van een alternatieve leverancier werd strak ingenomen door China. Rusland leverde Tornado's aan Algerije - Marokko kocht PHL-03.


      Algerije ontving S-300 gepompt - Marokko kocht FD-2000
    2. fruc
      fruc 22 januari 2023 23:44
      -2
      Havoc .... Te oordelen naar de situatie van vandaag, nee.

      Hmm, blijkbaar niet. We zijn tevreden met wat we op dit moment hebben. Dat er in de USSR een mislukt binnenlands en buitenlands beleid was, dat in Rusland.
      1. Mikhail Krivopalov
        Mikhail Krivopalov 24 januari 2023 04:52
        0
        De USSR had de halve wereld als bondgenoten (dit is een mislukt beleid), maar hoeveel heeft de Russische Federatie?
    3. opgevraagd
      opgevraagd 23 januari 2023 01:00
      0
      Het kan me niet schelen dat ze daar problemen hebben, het belangrijkste is dat ze overbrengen wat ze hebben! ze dragen uitrusting over die onze soldaten zal doden!
      1. AAG
        AAG 23 januari 2023 05:38
        +5
        Citaat van opuonmed
        Het kan me niet schelen dat ze daar problemen hebben, het belangrijkste is dat ze overbrengen wat ze hebben! ze dragen uitrusting over die onze soldaten zal doden!

        Heel congruent: het kan ze, net als vele anderen, "niet schelen" dat we problemen hebben - er zijn er genoeg.
        Maar om dit te doen op een manier om handel te drijven, om met ons samen te werken, zou niet alleen winstgevend zijn, maar ook veilig ... het leiderschap van de Russische Federatie is nog niet succesvol geweest, en dat al lang. Vandaar steeds meer bondgenoten die helemaal geen bondgenoten zijn...
    4. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 23 januari 2023 11:24
      -1
      Citaat van ravage
      Mijn enige vraag is of alle risico's door ons leiderschap zijn berekend.Te oordelen naar de situatie van vandaag, nee.

      Te oordelen naar de situatie hing niets af en hangt niet af van deze misrekeningen.
      De romp van het kapitalisme (en we hebben onszelf in deze positie geplaatst, nou ja, of waren het eens met wat ze zeiden) kan het hoofd niet beheersen.
  13. Krijger StillTot
    Krijger StillTot 22 januari 2023 23:15
    -2
    Ons buitenlands beleid is een mislukking!
    En de interne is ons geld (belastingbetalers) besteed aan propaganda!
    En tegelijkertijd was het voor iedereen onmogelijk om mee te doen aan de strijd.
    1. Arifon
      Arifon 23 januari 2023 05:35
      +2
      Citaat: Warrior MoreTot
      propaganda!

      waar is de fout)
  14. Gregory B
    Gregory B 22 januari 2023 23:16
    +4
    Welnu, er is niets om Algerije te bestrijden en we schakelen over op Abchazische mandarijnen.
    1. fruc
      fruc 22 januari 2023 23:37
      +5
      De meeste citrusvruchten komen vanuit Zuidoost-Azië naar ons toe. Maar met Marokko is het nodig om te eindigen, ze wilden het zelf.
  15. donavi49
    donavi49 22 januari 2023 23:18
    +8
    Misschien voorspelt dit de vervanging van Marokkaanse T-72's door M1A1's uit overtollig Amerikaans militair materieel.


    Marokko heeft 300+ Abramsov En ze zijn ze langzaam aan het upgraden. Misschien geven ze je er geld voor.


    Het lot van de T-72 werd beslist in de jaren 10, toen Algerije werd gekozen als strategische partner en alle militair-technische samenwerkingslijnen voor hem werden opengesteld. Marokko, dat vijandige betrekkingen onderhoudt met Algerije, stopte de militair-technische samenwerking met Rusland en Wit-Rusland en heroriënteerde zich naar het westen. Nu is Marokko bereid om alle Sovjetwapens over te dragen als er een goed bod komt.
    1. bukhach
      bukhach 23 januari 2023 03:22
      +6
      Gezien de langdurige banden met Algerije zou de keuze voor Marokko vreemd lijken, dus er is niets verrassends aan zo'n voorkeur.
  16. Starpom-schroot
    Starpom-schroot 22 januari 2023 23:19
    +2
    De Verenigde Staten beloven materiële hulp aan landen die besluiten hun Russische of Sovjet militaire uitrusting kwijt te raken [ten gunste van Oekraïne].

    Naief. Ik weet niet hoe het in Europa is, maar in de VS is de betekenis van het woord "hulp" heel anders dan hoe het gewoonlijk wordt opgevat in het "wrede" en "verraderlijke" Oosten. Bij ons is hulp iets gratis, wat voor "hulp" is het anders? Het kostte me wat tijd om er zeker van te zijn dat als de media miljarden dollars aan Amerikaanse hulp uitbazuinen, dit betekent dat je iets moet verkopen, of het op zijn minst moet uitlenen aan een "gunstige" partij. Bovendien, in de regel, op slechtere voorwaarden dan wanneer het zonder een "hulp" -teken was gegaan - ofwel zullen ze de rotzooi uitglijden, of de prijs zal worden verhoogd, of er moet zelfs aan aanvullende voorwaarden worden voldaan.
  17. Jager
    Jager 22 januari 2023 23:21
    +1
    Ik herinner me meteen de uitstekende film "Lord of War" met Nicolas Cage, hoe wapens in echelons uit Oekraïne over de hele wereld werden verkocht. En nu kopen zulke dealers over de hele wereld het terug ...
  18. Wayfarer_2
    Wayfarer_2 22 januari 2023 23:23
    0
    Nee, zo zal het niet werken. Daar gedwongen, niet gedwongen, dat is hun probleem. Dit betekent dat we moeten stoppen met het importeren van Marokkaanse sinaasappelen en mandarijnen en andere dadels, als we er meer van kopen. Laat ze zich verheugen. Wij werden ook gedwongen, maar hoe.
  19. landstrijder
    landstrijder 22 januari 2023 23:29
    +5
    Eh ... Moeten ze geen toestemming krijgen voor wederuitvoer van de fabrikant? Of is het nu een filkin brief?
    1. donavi49
      donavi49 22 januari 2023 23:41
      + 11
      Marokko stopte met samenwerken op het gebied van militair-technische samenwerking met Rusland, na de massale levering van wapens aan hun enige vijand - Algerije. Eigenlijk was het in de jaren 00 nodig om te kiezen. We kozen voor Algerije, omdat het klaar was om veel te kopen (wat het ook deed, naar nr. 3 gaan, en vervolgens naar nr. 2 na India in termen van volume, omdat China megacontracten sloot en uit de top drie van kopers viel in de militair-technische samenwerkingslijn).

      Marokko richtte zich vervolgens weer op de Verenigde Staten en Frankrijk (luchtverdediging). Daarom geeft Marokko in dit geval niets om de bezwaren, vooral omdat Rusland hun wereldbeeld op de eerste plaats gooide en Algerije tegen Marokko begon te bewapenen.
      1. bukhach
        bukhach 23 januari 2023 03:28
        +4
        Rusland bewapent Algerije sinds het begin van zijn onafhankelijkheid, dus waarom zou Marokko beledigd zijn, in de hele geschiedenis zijn onze betrekkingen niet zo warm geweest als met Algerije.
    2. DMFalke
      DMFalke 23 januari 2023 06:25
      +4
      Welke wederuitvoer? In de huidige omstandigheden kan elk land eenzijdig scoren op elke overeenkomst met de Russische Federatie en zal er niets mee gebeuren. Ze mogen niets van ons kopen.
    3. rozemarijn
      rozemarijn 23 januari 2023 09:42
      +5
      Moeten. En de overeenkomstige voorwaarden staan ​​vermeld in de contracten: "Marokko verbindt zich ertoe militaire producten die uit de Russische Federatie worden geëxporteerd, alleen voor de vermelde doeleinden te gebruiken en hun wederuitvoer of overbrenging naar derde landen niet toe te staan ​​zonder de voorafgaande toestemming van de Russische Federatie en de uitgifte van een nieuw eindgebruikerscertificaat."

      Maar de vraag rijst "En als Marokko deze verplichting niet nakomt, wat dan?". Er zijn twee opties:
      1) Rusland beëindigt de militaire samenwerking met Marokko - maar die is al 20 jaar geleden gestaakt, sinds de start van massale wapenleveranties aan Algerije.
      2) Rusland spant een rechtszaak aan tegen Marokko bij het Arbitration Institute van de Stockholm Chamber of Commerce - maar Rusland kan geen rechtszaak aanspannen omdat er sancties aan zijn opgelegd. Het is Rusland verboden om diensten te verlenen (inclusief arbitragediensten), en vanuit Rusland is het verboden om betalingen te accepteren (inclusief arbitragekosten).

      Dus ja - al deze contracten zijn nu een dunne brief.
      1. landstrijder
        landstrijder 23 januari 2023 18:44
        0
        Dank aan allen. Op de een of andere manier vergat ik Algerije hi
  20. De opmerking is verwijderd.
    1. Mikhail Krivopalov
      Mikhail Krivopalov 24 januari 2023 04:54
      0
      Je vertelt dit aan binnenlandse handelshaaien die in tarwe handelen
  21. gromit
    gromit 22 januari 2023 23:36
    +3
    Arme, arme Marokkanen..
    De kwaadaardige Amerikanen dwongen hen om de Sovjet-tanks (die in een zeer slechte staat verkeerden, waardoor met name het chassis moest worden gerepareerd) te vervangen door Amerikaanse .. Met een toeslag.
    Ik kan zien hoe ze tranen vergieten en een slecht lot vervloeken.
    Zelf zou niet in het leven zijn, dus er waren omstandigheden ...

    Hier, in VO, worden de Duitsers in het algemeen en Scholz in het bijzonder gebrandmerkt. En zij lijken de enigen te zijn die "niet zo omstandigheden" hebben.

    Nou, zoon, hebben je chumps je geholpen?
    1. donavi49
      donavi49 23 januari 2023 00:00
      +9
      Ze hebben al 300 Abrams. En 400 - M60. De belangrijkste gepantserde personendrager - M113 en AIF. Wielen - VAB. Arta Caesar en M109. MLRS - Chinese Tornado en Himars wachten.

      Luchtverdediging - Mika en Crotal + Chinese FD2000 en SkyDragon.

      Luchtmacht - F16, Mirages, 25 Vipers vanaf dit jaar beginnen te ontvangen (contract 2020) en 24 Apaches wachten.
  22. Ratibor_A
    Ratibor_A 22 januari 2023 23:38
    +5
    Dus je moet overschakelen op Algerijnse sinaasappelen en mandarijnen en dat is allemaal zakelijk ... En laat de Marokkanen nu eens bedenken hoeveel de overdracht van tanks hen heeft gekost ... Het is interessant dat de leiding van ons land een soort zal kunnen vinden van quarantaineziekten en insecten in hun fruit of zullen partners ze noemen?
  23. Schouderbanden
    Schouderbanden 22 januari 2023 23:39
    +1
    Ik kijk uit naar de volgende top van Amerika. Daar zullen de Verenigde Staten de overdracht van onze uitrusting aan de strijdkrachten van Zuid-Amerika vanuit de Zuid-Amerikaanse staten bewerkstelligen.
  24. michail
    michail 22 januari 2023 23:42
    -3
    Marokko!!!! Marokko levert tanks aan de zijde van het conflict. En nu zullen ze beweren dat dit niet de Laatste Wereldoorlog is?
    1. donavi49
      donavi49 22 januari 2023 23:49
      +3
      Kun je je voorstellen dat er wapens naar Angola werden gebracht vanuit Brazilië, China, Joegoslavië, de VS, de USSR, Frankrijk! Op de grond vochten de Portugezen, Zaïre, Zambia, Marokkaanse huurlingen tegen Cubanen, Sovjet-vakantiegangers. En alle kernmachten behalve Groot-Brittannië namen deel aan het conflict. En weet je hoe het is afgelopen? Dat de kernmacht de oorlog verloor, invloed verloor, kernwapens, en de wereldorde in de verliezende kernmacht fundamenteel veranderde.
      1. michail
        michail 23 januari 2023 03:36
        +1
        "een kernmacht heeft de oorlog verloren, invloed verloren, kernwapens, en de wereldorde is fundamenteel veranderd" - kernwapens zijn niet verloren, invloed is min of meer behouden, het is onmogelijk om de wereldorde fundamenteel te veranderen - een tautologie blijkt .
        1. donavi49
          donavi49 23 januari 2023 09:25
          +7
          Nucleaire wapens zijn zojuist verloren gegaan - na de nederlaag begonnen destructieve processen in Zuid-Afrika zelf. Daarom had het laatste witte kabinet geen andere keuze dan te beginnen met het verhandelen van activa in ruil voor hulp en opheffing van sancties. En uiteindelijk werd het laatste witte kabinet gedwongen om af te zien van kernwapens.

          De invloed blijft min of meer behouden - Zuid-Afrika beïnvloedt nu alleen nog als handelspartner.

          Wereldorde is onmogelijk - de witte republiek is gevallen. Alle wetgeving die oorspronkelijk onder de apartheid was voorgeschreven, werd herschreven. Fundamenteel is het leven van zowel de blanke als de zwarte bevolking volledig veranderd. Evenals de vorming van macht. Wetgeving. Tja, politici ook. Nu is Zuid-Afrika niet langer de supermacht van Afrika, en een of andere draad uit Egypte of Algerije heeft vele malen meer aanvragen voor leiderschap.
          1. dump22
            dump22 24 januari 2023 17:26
            0
            Nu is Zuid-Afrika niet langer de supermacht van Afrika, en een of andere draad uit Egypte of Algerije heeft vele malen meer aanvragen voor leiderschap.


            Je verwart iets heel erg. Zuid-Afrika is onder blanke heerschappij nooit de "leider van Afrika" geweest.
            Vrijwel ALLE landen in Afrika (zelfs Arabische landen) negeerden Zuid-Afrika nadrukkelijk vanwege de apartheid en hadden geen diplomatieke betrekkingen met Zuid-Afrika. En over het algemeen hebben de meeste landen van de wereld toen Zuid-Afrika geboycot.
            Het was tijdens de apartheid in de vroege jaren 80 dat ze een lange recessie in de economie begonnen.
            Maar nadat de zwarten aan de macht kwamen, begon de economie van Zuid-Afrika te groeien en is inmiddels 2 keer zo groot geworden.

            En nu:
            BBP van Zuid-Afrika - 418 miljard (54 miljoen inwoners)
            BBP van Egypte - 302 miljard (106 miljoen)
            BBP van Algerije - 169 miljard (44 miljoen)
          2. michail
            michail 25 januari 2023 02:51
            0
            Citaat van donavi49
            Wereldorde is onmogelijk - de witte republiek is gevallen.

            Onder vele brieven kunt u de waarheid vinden.
  25. tegenover28
    tegenover28 22 januari 2023 23:54
    -4
    De Verenigde Staten beloven materiële hulp aan landen die besluiten hun Russische of Sovjet militaire uitrusting kwijt te raken [ten gunste van Oekraïne]. Misschien voorspelt dit de vervanging van Marokkaanse T-72's door M1A1's uit overtollig Amerikaans militair materieel.

    - toegelicht in de publicatie.
    Ik hoop dat de Marokkanen alle "subtiliteiten" en "charmes" van het onderhoud van Amerikaanse gepantserde voertuigen kwalitatief zullen waarderen. Abrams houden van veel zand, vooral het inlaatsysteem ... goh goe. T-72 zal herinnerd worden als manna uit de hemel. bullebak goed drankjes
  26. Slon_aan
    Slon_aan 23 januari 2023 00:13
    +1
    Hier is het, de Tsjechen zetten hun historische traditie voort - uitrusting voor onze vijanden klinken. Hun grootvaders leverden ijverig 30 procent van de Wehrmacht-pantservoertuigen, terwijl hun kleinkinderen hun tradities voortzetten. Dus ik denk nu dat als maarschalk Konev 2-3 dagen zou blijven, meer van onze soldaten in leven zouden blijven, maar minder van deze wezens.
  27. Schouderbanden
    Schouderbanden 23 januari 2023 00:23
    +3
    En waarom claims tegen de Marokkanen?
    Hier schrijft een vriend iets interessants:
    Citaat van donavi49
    Marokko stopte met samenwerken op het gebied van militair-technische samenwerking met Rusland, na de massale levering van wapens aan hun enige vijand - Algerije. Eigenlijk was het in de jaren 00 nodig om te kiezen. We kozen voor Algerije, omdat het klaar was om veel te kopen (wat het ook deed, naar nr. 3 gaan, en vervolgens naar nr. 2 na India in termen van volume, omdat China megacontracten sloot en uit de top drie van kopers viel in de militair-technische samenwerkingslijn).

    Marokko richtte zich vervolgens weer op de Verenigde Staten en Frankrijk (luchtverdediging). Daarom geeft Marokko in dit geval niets om de bezwaren, vooral omdat Rusland hun wereldbeeld op de eerste plaats gooide en Algerije tegen Marokko begon te bewapenen.


    Zo ja, welk moreel recht heeft Rusland om iets van Marokko te eisen?

    Bitter? Ja. Wie is hier schuldig aan? Marokko duidelijk niet. Rusland liet zich toen leiden door zijn eigen belangen en Marokko laat zich nu leiden door zijn eigen belangen. En het is erg dom om hierdoor door hen beledigd te worden en iets te presenteren.
  28. aszzz888
    aszzz888 23 januari 2023 00:29
    -3
    Marokko, dat op 26 april 2022 deelnam aan de Ramstein-top, werd praktisch gedwongen een beslissing te nemen over de levering van wapens aan Oekraïne

    - vermeld in de Algerijnse editie van MENA Defense.
    Merikatos rukte door Algerije. ze waren tenminste eerlijk. Ik geloof, en sandy) zal ook branden, net als eerdere leveringen uit andere landen.
  29. Alexander Sovjet-Unie
    Alexander Sovjet-Unie 23 januari 2023 00:32
    +2
    Citaat: ivan2022
    We worden niet alleen gehinderd, maar ook dodelijk bedreigd door zowel voormalige bondgenoten en landgenoten als onze eigen tanks

    Nadat we de Sovjet-Unie hadden verloren, verloren we bijna al onze bondgenoten, en sommigen van hen werden volledig verraden. Het is nog steeds verbazingwekkend dat de DVK en China ons niet de rug hebben toegekeerd
  30. opgevraagd
    opgevraagd 23 januari 2023 00:54
    +5
    wanneer de rode lijnen elkaar kruisen en je doet niets, is het gewoon dat anderen op je beginnen te spugen, zo gebeurt het!
  31. Serge9901
    Serge9901 23 januari 2023 02:06
    +1
    Met onze eigen wapens... .Ja. onaangenaam. Met een wereld van 20 tanks - enkele honderden zullen worden getypeerd plus luchtverdediging, artillerie en andere goodies. Als ze atakms plaatsen, zullen we kijken waar we een schuilkelder in de buurt hebben in onze stad. Wat kunnen we doen? Al niets. Alleen een wonder of een dodelijk ongeval zal helpen.
  32. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 23 januari 2023 02:08
    +7
    Wat we van de Amerikanen moeten leren, is het vermogen om iedereen te buigen, trouwens, zelfs hun eigen bondgenoten, zij zijn, in tegenstelling tot de onze, echt en houden synchroon gelijke tred met het regionale comité van Washington. Onze "bondgenoot" Kazachstan verklaarde onlangs, bij monde van zijn premier, dat het Rusland niet zou toestaan ​​om via zijn grondgebied westerse sancties te omzeilen, dit is een bondgenoot van de EAEU, de CSTO en zo, en zelfs de vakbondsstaat Kazachstan Wit-Rusland wordt gedwongen samen met ons te zijn, terwijl het zijn eigen handelsbelang nastreeft (goedkope energie en een eindeloze reeks slechte leningen). We hebben geen vrienden, zoals altijd, we verzetten ons alleen tegen de westerse wolven die ons uit elkaar proberen te scheuren.
  33. Osipov9391
    Osipov9391 23 januari 2023 03:10
    0
    Wat betreft de leveringen van door de Sovjet-Unie gemaakte vliegtuigen aan Oekraïne, die waren er niet, behalve een paar "Rooks" uit Noord-Macedonië en misschien helikopters en reserveonderdelen daarvoor.

    De verliezen aan gevechtsvliegtuigen van de strijdkrachten van Oekraïne gedurende 11 maanden zijn buitengewoon onbeduidend - in de buurt van 10 Su-27's en in de buurt van 20 MiG-29's. Dit is ongeveer 40% en 65% van de uitrusting die ze 11 maanden geleden in vluchtconditie hadden.
    Zonder rekening te houden met de gerestaureerde en uit conservering gehaalde auto's - zullen er meer dan een dozijn voor zichzelf vinden.

    http://forums.airforce.ru/matchast/5887-poteri-i-boevoi-sostav-vvs-ukrainy-77/

    Meer dan de helft van de verloren drie dozijn jagers van de strijdkrachten van Oekraïne zijn eigen vuur van hun eigen luchtverdediging, technische storingen en vliegfouten.

    De belangrijkste verliezen zijn de Su-24 en Su-25. Maar het zijn er maar tientallen, en nogmaals, ongeveer de helft van de slachtoffers van hun luchtverdediging, vliegfouten en storingen.

    Voor ingewijden zijn dit vrij voor de hand liggende feiten dat de Oekraïense luchtmacht in 11 maanden geen noemenswaardige verliezen heeft geleden en het nog steeds alleen doet, met de strijdkrachten van wat in dienst was op 23.02.22-XNUMX-XNUMX.
    In deze situatie is wat overblijft genoeg voor nog een oorlogsjaar.
    Daarom is het nieuws over de modernisering van de resterende uitrusting voor westerse munitie niet verrassend.
    1. bukhach
      bukhach 23 januari 2023 03:34
      0
      Zelfs afgunst neemt je mee, je bent tenslotte lid van de Orde van de Ingewijden, je weet alles zeker en weet alles, dit is niet aan iedereen gegeven.
      1. Osipov9391
        Osipov9391 23 januari 2023 03:58
        +3
        Welnu, er is nog steeds eenvoudige logica en analyse van elementaire feiten.
        Kun je je bijna 400 vernietigde vliegtuigen voorstellen? Nou, nou, laat er 200 vernietigd worden.
        En volgens officiële verklaringen over de LDNR.

        Met zo'n aantal neergestorte vliegtuigen zou het hele grondgebied van de republieken bezaaid zijn met puin.
        Nu heeft elke eenheid drones, elke jager heeft een telefoon met een camera. Als er iets interessants uit de lucht valt, halen ze het eraf en delen het.
        En er zijn tientallen van dergelijke feiten aan beide kanten. En er zijn honderden aanvragen voor vernietigde vliegtuigen.
        Resetten.
      2. Petr_Koldunov
        Petr_Koldunov 23 januari 2023 09:37
        +1
        Citaat: bukhach
        Zelfs afgunst neemt je mee, je bent tenslotte lid van de Orde van de Ingewijden, je weet alles zeker en weet alles, dit is niet iedereen gegeven

        En ook ik wilde eerst antwoorden.. dan kijk ik: baaa, dit is Osipov!!! Nee, ik vind het oké. Alleen niet voor hem! Laat hem zijn koortsachtige onzin over het plannen van bommen en platte aanvallen op ons blijven uitdragen, als hij zich daar beter door voelt.
        Schizofrenen kunnen niet uit hun eigen verzonnen wereld worden gehaald - het bewustzijn kan volledig worden vernietigd.
        1. Osipov9391
          Osipov9391 23 januari 2023 13:04
          +1
          Begrijp dat je allerlei fantastische versies kunt bedenken van het uiterlijk van vliegtuigen in Oekraïne en hun vernietiging in zulke aantallen.
          Maar niets van dit alles was en is niet - het is in tegenspraak met elke betekenis.
          Hij gaf een link naar de bron, hij wordt gerespecteerd in de luchtvaartomgeving en is nog nooit opgemerkt in een leugen.
          Alles staat daar gedetailleerd beschreven.
  34. sgr291158
    sgr291158 23 januari 2023 05:30
    +3
    Welnu, waarom raken we deze tanks niet wanneer ze overbelast zijn en wanneer ze worden afgeleverd.
    1. Nick2591
      Nick2591 23 januari 2023 14:16
      0
      Dergelijke vragen kun je beter niet stellen. Blijvend
  35. Arifon
    Arifon 23 januari 2023 05:37
    +3
    Heb je mandarijnen in de winkel gezien met een zwarte diamant van het merk "Maroc"?
    Gekocht - hielp de Marokkanen om tanks aan de vijand te leveren.
    1. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 23 januari 2023 13:07
      0
      Citaat van Arifon
      Heb je mandarijnen in de winkel gezien met een zwarte diamant van het merk "Maroc"?
      Gekocht - hielp de Marokkanen om tanks aan de vijand te leveren.

      Als ze worden betaald voor de geleverde tanks, zullen ze zelf een tijdje geen mandarijnen willen leveren.
    2. Expert
      Expert 29 januari 2023 00:26
      0
      Stelt u de eigenaren van verkooppunten voor om de gekochte goederen weg te gooien vóór de levering van de tanks?
  36. podval57
    podval57 23 januari 2023 06:14
    +3
    "Een Arabier kan niet worden gekocht, hij kan alleen worden gehuurd totdat hij een dinar meer krijgt"
    Lawrence van Arabië
  37. Gewoon_Kvasha
    Gewoon_Kvasha 23 januari 2023 06:21
    +6
    Het lijkt erop dat bij ons Ministerie van Uiting van Bezorgdheid niet het resultaat telt, maar het proces. Boven de heuvel hebben ze echter diametraal tegenovergestelde uitzichten. En hier is het resultaat.
  38. Denis812
    Denis812 23 januari 2023 06:23
    +1
    Marokko, dat op 26 april 2022 deelnam aan de Ramstein-top, werd praktisch gedwongen een beslissing te nemen over de levering van wapens aan Oekraïne

    Dat wil zeggen, dwazen omdat ze naar de top gingen, omdat ze er niet vanuit gingen dat de Verenigde Staten hen zouden dwingen tanks over te dragen, of vijanden, omdat ze het wisten, maar hoe dan ook, ze gingen en gaven uiteindelijk de tanks.
    Ik weet niet eens wat erger is dan een openlijke vijand of geen vijand, maar :)
  39. Vrijwilliger Marek
    Vrijwilliger Marek 23 januari 2023 07:04
    +2
    Ons buitenlands beleid om bondgenoten te vinden - 12 punten!
  40. mmxx
    mmxx 23 januari 2023 09:14
    0
    Oh, en gedwongen!
    Nu zal Abrams gebruiken. Als je het land wilt ruïneren, geef het dan een dreadnought.
    Alhoewel......Waar vinden ze Abrams voor iedereen? Hoogstwaarschijnlijk gegooid.
    1. donavi49
      donavi49 23 januari 2023 09:38
      +4
      Van de 3 tankbrigades hadden ze er 6 op de T-72B, de overige twee op de Abrams.
      En nog eens 13 gepantserde versterkingsregimenten op Abrams en M60.

      Marokko moderniseert nu de Abrams en 300+ tanks zijn genoeg voor hen.
  41. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 23 januari 2023 09:33
    0
    Ze worden daar allemaal gek als de Verenigde Staten hun in ruil daarvoor hun Abrams beloven en bereid zijn om elke gemeenheid uit te voeren ...
    Ik heb hier maar één vraag over: wie zei dat het beter is om de T-72 te vervangen door dezelfde oude Abrams van de eerste generaties? Voor zover ik me herinner, dezelfde, op de VO, werd een vergelijking van de T-72 tot in detail gekauwd op een groot aantal kenmerken, en niet eens met de A1M1, maar met de latere en modernere versie van de A1M2 . En uiteindelijk bleek de T-72 in de meeste opzichten beter te zijn. (Hier heb ik het specifiek gevonden: https://topwar.ru/22546-t-72b-vs-m1a2-abrams.html Laat me je eraan herinneren dat dit al A1M2 is, en niet A1M1, wat de staten beloven)

    Daarom begrijp ik eerlijk gezegd deze hysterie niet, wanneer alle bananenrepublieken graag Sovjet-tanks willen verwisselen voor ruige Abrams.
    1. donavi49
      donavi49 23 januari 2023 09:42
      +8
      Ze hadden de T-72B's al in de jaren 10 veranderd in Abrams, toen Rusland T-90's en ander zwaar materieel aan Algerije begon te leveren. Nu zijn ze ze aan het upgraden.

      Ook hebben ze, na het beperken van de samenwerking met ROE, zich geheroriënteerd op westerse soorten wapens, nu wachten ze op de eerste F-16 Vipers van de 25 bestelde (contract 2020), en volgend jaar de eerste Apaches Guardian van de 24 bestelde (contract 2021) zal komen.

      Daarom, in het algemeen, voor de T-72 - ik veronderstel dat de Amerikanen niet zullen antwoorden met tanks (waarvan Marokko er genoeg heeft), niet met infanteriegevechtsvoertuigen / gepantserde personendragers - maar Marokko kan honderd M113's naar Oekraïne overbrengen, omdat ze hebben er veel, maar bijvoorbeeld door het luchtvaartpakket uit te breiden (meer ASP) of wat andere soorten wapens.
    2. AC130 Gunship
      AC130 Gunship 23 januari 2023 20:56
      0
      Ik weet niet veel van tanks. Maar gelooft u echt dat het in een land waar alle media 100% gecensureerd zijn, mogelijk is om daadwerkelijk een onafhankelijke analyse uit te voeren van verschillende militaire producten, en als resultaat de resultaten te publiceren zonder voorafgaand groen licht "van bovenaf"? Ja, daar, als iemand net begint met het vergelijken van het zicht of, laten we zeggen, de dikte van het pantser, OP OPEN BRONNEN, schijnt de egel 25 jaar lang ...
  42. Kameraad Kim
    Kameraad Kim 23 januari 2023 13:35
    -1
    Citaat: ivan2022
    dit is slechts een gemakkelijk incident vergeleken met onze "prestaties" in politiek en staatsopbouw gedurende drie decennia.


    Ja, ze beschreven nauwkeurig de seksuele onmacht van onze altijd "gepreoccupeerde" ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken.

    Ze klopten op alle besturen van onze broeder, een lid van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ofwel de Turkestani's, die hun vijfde punt naar Rusland draaien, vallen op hun knieën voor de Verenigde Staten, of de "gemene" Marokkanen, die ons al tientallen jaren mandarijnen leveren, spugen Poetin in het gezicht.
    Hoeveel kun je verdragen.
    Daini hoeveel!

    Het eerste is om alle ministers van Buitenlandse Zaken broom te geven en ze op te drinken tot ze blauw in hun gezicht zijn, tot ze hun bezorgdheid vergeten.
    De tweede is om alle trotse zonen en dochters van Turkestan naar hun vaderland te sturen. Laat ze maar proberen daar een plekje onder de zon te veroveren, banen te heroveren van de "panayed" Chinezen.
    Ten derde, om de export van mandarijnen uit Marokko voor 100 jaar stop te zetten.
    Ten vierde, scheer Peskovs snor af.
    Ten vijfde, om de dochter van Peskov te dwingen alleen te poseren met de Russische staatsvlag (in extreme gevallen met de keizerlijke vlag), en als ze ongehoorzaam is en de foto opnieuw zal eren met de Amerikaanse vlag, haar hoofd scheren.
  43. Nick2591
    Nick2591 23 januari 2023 14:32
    -2
    Niet met... die jongens. Ons besnorde orakel (niet Stalin!) verklaarde dat luipaarden, Abrams en alle andere geïmporteerde stukken ijzer zouden worden verbrand. Ik herinner me hoe een luitenant-kolonel tanker bij een militaire commissaris tijdens een les in tactiek zei: "Niets brandt als een tank!"
  44. Lubos
    Lubos 23 januari 2023 15:45
    +1
    Ja dumaju, sto nada pomnit sto sdelalo Maroko!!!
  45. mmxx
    mmxx 23 januari 2023 15:49
    0
    Nu schrijven ze op sommige plaatsen dat de levering van tanks uit Marokko nep is. Ga het uitzoeken.
    1. Victorovitsj
      Victorovitsj 24 januari 2023 11:47
      0
      Dus wat is "nep"???
      "FAKE" - dit is de betrouwbaarheid die tot het absolute is verheven !!!!
      1. mmxx
        mmxx 24 januari 2023 15:26
        0
        Nu schrijven ze dat Tsjechië de Marokkaanse tanks eruit heeft geperst. Ze waren daar voor reparatie of modernisering.
  46. Sebastian Aristarkhovich Pereira
    Sebastian Aristarkhovich Pereira 23 januari 2023 20:17
    +3
    Het is vreemd, een soort Zwitserland verbiedt de overdracht van zijn wapens, een Duitsland verbiedt de overdracht van zijn wapens ... waarom verbieden we het niet ?! Waarom zijn we erger dan Zwitserland en Duitsland?!
    Leg me uit voor onze tanks, voor onze MiG's, voor onze helikopters ....
    1. Canna Steinfeldgrubber
      Canna Steinfeldgrubber 23 januari 2023 23:05
      -1
      Dit komt omdat het verbod op sub-export wordt voorgeschreven door de voorwaarden van het contract. Ik denk niet dat zoiets in Russische contracten staat.
  47. AC130 Gunship
    AC130 Gunship 23 januari 2023 20:48
    +1
    Het aanbod van wapens in termen van marktvolume overtreft zelfs de drugshandel. Vooral voor Wit-Rusland eind jaren 90.
    De wapenhandel levert zoveel geld op dat China sinds kort derdewereldlanden een gemoderniseerde Mig3 uit de jaren 21 aanbiedt met een nieuwe radar, nieuwe avionica en nieuwe raketten.
  48. Canna Steinfeldgrubber
    Canna Steinfeldgrubber 23 januari 2023 23:03
    +1
    Citaat: Shurik70
    Heeft Marokko gehoord van Poolse appelen?
    In 2016 importeerde Marokko 351 ton landbouwproducten naar Rusland.
    Wat andere jaren betreft, ik weet het niet, ik heb geen gegevens gevonden.
    Ik hoop dat onze regering er nu is GEDWONGEN zal op zoek gaan naar andere leveranciers.

    Je hebt waarschijnlijk nog nooit gehoord van Wit-Russische garnalen)
  49. regio Sibiryak70
    regio Sibiryak70 24 januari 2023 01:43
    +1
    Onze volgende "bondgenoten" voor de gek houden
  50. soeverein
    soeverein 24 januari 2023 06:52
    0
    Voorgoed, in landen als Marokko zou de militaire inlichtingendienst moeten opereren. Bereken de opslaglocaties van wapens die klaar zijn voor overdracht en rapporteer de coördinaten voor het lanceren van een raketaanval. Ik betwijfel ten zeerste of Marokko Rusland de oorlog kan verklaren.