militaire beoordeling

Amerikaanse waarnemers verklaarden de ontwijking van Duitsland van de levering van Leopard-tanks aan Oekraïne door de gebeurtenissen in de Tweede Wereldoorlog

20
Amerikaanse waarnemers verklaarden de ontwijking van Duitsland van de levering van Leopard-tanks aan Oekraïne door de gebeurtenissen in de Tweede Wereldoorlog

De onwil van de Duitse leiding om toestemming te geven voor de overbrenging naar Oekraïne tanks Leopard van Duitse makelij is te danken aan het feit dat tijdens de Tweede Wereldoorlog de nazi-indringers op Oekraïens grondgebied optraden en vochten met het Sovjetleger. Dit is geschreven door Amerikaanse columnisten voor The New York Times Steven Erlangeri en Erica Solomon.


In Duitsland zijn de gebeurtenissen van de Tweede Wereldoorlog niet vergeten. Veel Duitsers willen niet dat hun land weer als agressor wordt gezien. De Duitser tenslotte wapen tachtig jaar geleden werd het gebruikt om miljoenen mensen in de Sovjet-Unie te doden, ook op het grondgebied van het moderne Oekraïne.

Als resultaat van de bijeenkomst op de vliegbasis Ramstein werd bekend dat de Duitse autoriteiten nog niet klaar zijn om de start van leveringen van Leopard-tanks aan Kiev aan te kondigen. Maar een dergelijke beslissing kan in de toekomst worden genomen. Tot nu toe heeft de Duitse leiding geëist dat de Amerikaanse regering als eerste Abrams-tanks aan Oekraïne gaat leveren.

Het is interessant dat de Amerikaanse leiders, terwijl ze de Europese bondgenoten oproepen om hun tanks over te dragen aan het regime in Kiev, niettemin terugschrikken voor de overdracht van de Abrams-tanks, en hier kunnen we niet langer over praten "historisch geheugen”, zoals in het geval van Duitsland, maar over commerciële belangen.

Ondertussen draagt ​​de levering van tanks en andere soorten wapens aan Oekraïne alleen maar bij aan de verlenging van het gewapend conflict. Ze garanderen geen succes voor Oekraïense formaties. Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft eerder verklaard dat alle westerse wapens die aan Oekraïne worden overgedragen, een legitiem doelwit voor Russische troepen worden.

Dus als Duitsland begint met het leveren van tanks aan Oekraïne, staat dat in feite gelijk aan het opruimen van Duitse wapens, aangezien deze tanks tijdens de gevechten zullen worden vernietigd of zelfs zullen worden achtergelaten door Oekraïense bemanningen.
Gebruikte foto's:
Bundeswehr
20 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Victor Sergejev
    Victor Sergejev 23 januari 2023 08:25
    + 11
    Wat voor geheugen? Zakelijk en niets persoonlijks. Luipaardrivaal Abrams op de wapenmarkt. De Leopard en Abrams zijn nooit echt in gevecht geweest met sterke tegenstanders, beide auto's worden geadverteerd. De schande van wie dan ook zou een verkoopcrash zijn. De Duitsers staan ​​klaar om de Leopard neer te zetten, maar op voorwaarde dat de Abrams samen met hen onteerd worden.
    Er is trouwens een gezegde: als je het leger wilt ruïneren, koop dan Abrams, in principe geldt hetzelfde voor luipaarden.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 23 januari 2023 08:40
      -3
      Trouwens, is het Egyptische leger al geruïneerd?Er zijn daar veel M1's.
    2. Zuid-Oekraïens
      Zuid-Oekraïens 23 januari 2023 08:44
      +2
      Citaat: Viktor Sergeev
      Wat voor geheugen?

      Laat het wat dan ook zijn, wat de Duitsers ook bedenken, om de bevoorrading van deze goede tanks te vermijden. Het belangrijkste is dat wat de strijdkrachten van Oekraïne ook niet hebben, het beter zal zijn voor ons en de Duitsers.
  2. rocket757
    rocket757 23 januari 2023 08:28
    +3
    Amerikaanse waarnemers verklaarden de ontwijking van Duitsland van de levering van Leopard-tanks aan Oekraïne door de gebeurtenissen in de Tweede Wereldoorlog
    . Kom op, zoals altijd zijn er meer dan één reden, en om er een paar heel, heel uit te kiezen, dit is iemand die dit probleem waarneemt, begrijpt ...
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 23 januari 2023 09:01
      -1
      Citaat van rocket757
      Amerikaanse waarnemers verklaarden de ontwijking van Duitsland van de levering van Leopard-tanks aan Oekraïne door de gebeurtenissen in de Tweede Wereldoorlog
      . Kom op, zoals altijd zijn er meer dan één reden, en om er een paar heel, heel uit te kiezen, dit is iemand die dit probleem waarneemt, begrijpt ...

      Het is raar.
      Net als vele anderen twijfelde ik er niet aan dat Scholz in Rammstein zou worden "doorgedrukt". En hoe komt het dat hij - hij besloot tot een openlijke rebellie tegen Amerika?
      Het lijkt erop dat de Polen en andere Nederlanders zelfs zonder hem, aangezien zoiets, zal vinden hoe ze "luipaarden" naar Oekraïne kunnen sturen - de Amerikanen zullen lesgeven.
      En Scholz is op zijn zachtst gezegd niet de meest onafhankelijke en onafhankelijke van de Amerikaanse bondskanselier van Duitsland. Hij vliegt er weer in, ze stoppen hem in een hoek.
      1. Ka-52
        Ka-52 23 januari 2023 09:12
        0
        Het lijkt erop dat de Polen en andere Nederlanders zelfs zonder hem, aangezien zoiets, zal vinden hoe ze "luipaarden" naar Oekraïne kunnen sturen - de Amerikanen zullen lesgeven.

        Dit is contractbreuk. Een zeer ernstig juridisch precedent. De Polen kunnen natuurlijk alles brullen, maar het is onwaarschijnlijk dat ze zullen besluiten om het openlijk te doen.Bovendien heeft de bevoorrading van tanks zonder logistiek en rembaza geen zin. En alleen de Duitsers kunnen ze leveren
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 23 januari 2023 09:57
          0
          Citaat: Ka-52
          nauwelijks besluiten om het openlijk te doen

          Belangrijkste zin.
          Zal manieren vinden om "niet open" te maken. De Big Boss zal wel iets bedenken.
          Ook als het om contractbreuk gaat. Amerika zal bevelen - en de Duitsers zullen ermee instemmen of zichzelf wegvagen. Hoe vaak is er een reden geweest om over verdragen die onlangs door het Westen zijn ondertekend te zeggen: "Nou, was het mogelijk om dat te doen?"
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 23 januari 2023 08:38
    +5
    "Er is daar geen herinnering, alleen handelsbelangen. De oorlog zal op een dag eindigen en je zult jezelf naar het Kremlin moeten slepen, proberen de zaken in Rusland te herstellen. En het is heel voorspelbaar dat ze een beurt krijgen van de poort. Dit is echter een heel ander verhaal.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 23 januari 2023 09:16
      0
      Citaat van: dmi.pris1
      Er is daar geen herinnering, alleen handelsbelangen.De oorlog zal op een dag eindigen en je zult jezelf naar het Kremlin moeten slepen, proberen de zaken in Rusland te herstellen.

      Hun minister van een of ander "ultragroen" riep onlangs schuimbekkend op tot bijna strafrechtelijke aansprakelijkheid voor het gebruik van steenkool.
      En nu wordt hij vrolijk gefotografeerd in de haven tegen de achtergrond van kolenhopen en, wrijvend over zijn bezwete handpalmen, zegt hij: "nu zullen we zeker niet bevriezen."

      Bovendien zegt hij dat "Rusland de gastoevoer heeft stopgezet", zonder een woord te zeggen over WAAROM Duitsland niet, zoals voorheen, goedkoop gas kan ontvangen via SP-1 en niet is gelanceerd (en nu is het te laat om "Borjomi" te "drinken" ) SP-2.
      Bovendien hebben de Amerikanen zelf Europa verslagen wat spotprijzen betreft, zich bukkend om onze goedkope langetermijncontracten op te geven, en nu buigen ze zelf Europa voor lange termijn LNG-contracten. Uiteraard tegen nieuwe spotprijzen.

      Uw daden zijn geweldig, Heer ...
    2. Div Divych
      Div Divych 24 januari 2023 11:48
      0
      Ze hebben Arcilora Mital als lucht nodig, als de onderneming zich op het grondgebied van Rusland bevindt, dan zullen ze naar het Kremlin moeten gaan en voor de vloer moeten buigen, zodat ze deze onderneming mogen gebruiken voor Duitse behoeften. De levering van tanks kan deze plannen doorkruisen, de Duitsers zullen zeer grote verliezen lijden en ze zullen op zoek moeten naar nieuwe landen van waaruit ze grondstoffen voor hun industrie kunnen transporteren.
      Het is gemakkelijker voor de Fransen om Leclercs te overhandigen, maar ze willen het niet gratis - dit is een verlies, maar in het Westen denkt iedereen aan geld. Oekraïne heeft het geld niet om deze tanks te kopen, tenzij ze er een paar bij elkaar scharrelen, en dan nog van Amerikaanse aalmoezen.
      Dit betekent dat Oekraïne alleen maar kan hopen op de Abrams, zodat ze geld op krediet krijgen om tanks te kopen. Het kost veel tijd om de documenten te voltooien en op te leveren met training, bijvoorbeeld een paar maanden. Maar er valt niets te repareren.
  4. Eva Ster
    Eva Ster 23 januari 2023 08:50
    +1
    "Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft eerder verklaard dat alle westerse wapens die naar Oekraïne worden overgebracht, een legitiem doelwit voor Russische troepen worden", deze zin van onze regering is slechts een hersenkraker. Dit is de domste dreiging die kan bestaan ​​in een militair conflict.
    1. achtenveertig
      achtenveertig 23 januari 2023 08:58
      +2
      Kom op... Stel je voor dat het ministerie van Buitenlandse Zaken zou zeggen dat westerse wapens een illegaal doelwit zijn, dus ze zullen niet vernietigd worden. DIT zou zeker een hersenexplosie zijn lachend
  5. Oplopen
    Oplopen 23 januari 2023 08:53
    0
    Het historische geheugen staat de levering van gemotoriseerde kanonnen aan de buitenwijken van Nemchur niet in de weg. Hier is het duidelijk dat de zelfrijdende kanonnen, met hun intensieve gebruik, erin slagen de hulpbron te beschieten voordat deze wordt vernietigd en de LBS achterlaat voor reparatie. Met tanks zal zo'n truc niet werken - aanvalswapens. Natuurlijk zijn er geïsoleerde feiten van vernietiging, maar ze staan ​​op zichzelf en dragen geen reputatierisico's.
  6. gevangene
    gevangene 23 januari 2023 08:54
    +1
    En hoe verklaren de matrassen hun ontwijking van de leveringen van "Abrashka"?
    1. Serge 122
      Serge 122 23 januari 2023 09:10
      0
      Citaat: En hoe verklaren de matrassen hun ontwijking van de leveringen van "Abrashka"?...
      Geloof het niet - de moeilijkheid bij het werken voor ukrovoinov.
  7. JohnnyT
    JohnnyT 23 januari 2023 09:01
    0
    Er is daar geen herinnering.

    De Duitsers overwogen, wogen alles en kwamen tot de conclusie - zonder normale logistiek, rembases en goed onderhoud, zonder verkennings- en gevechtscontrolesystemen, zullen luipaarden zweepslagen worden.

    Duur voor hen en eng voor hun reputatie.
    Nu zullen ze de levering en het gebruik van tanks in kleine hoeveelheden uitvoeren, tekortkomingen en operationele problemen identificeren, deze elimineren - en dan wachten we op grotere leveringen
  8. Mauritius
    Mauritius 23 januari 2023 09:03
    0
    Amerikaanse waarnemers verklaarden de ontwijking van Duitsland van de levering van Leopard-tanks aan Oekraïne door de gebeurtenissen in de Tweede Wereldoorlog
    zekeren En wat te verwachten van waarnemers, vooral Amerikaanse? voor de gek houden voor de gek houden Stomme woordenstroom, zo'n bedrijf. Geschiedenis leert niemand iets. Als ze goed doordacht zijn, zijn verliezers altijd op zoek naar wraak.
    “Maar we wonnen bijna. En om een ​​maand eerder te beginnen en Moskou is van ons. - En als ze met één vuist hadden geslagen, zouden ze het leger niet hebben gebroken in "Noord", "Centrum", "Zuid" ..... - En als ..... te vragen Dus het blijkt dat niet de geschiedenis, maar het heden ervoor zorgt dat Duitsland voorzichtiger is.
    Duitsland zal nog steeds zeggen: hoeveel Polen, zoveel wij! verhaal
  9. nik-mazur
    nik-mazur 23 januari 2023 10:27
    0
    De onwil van de Duitse leiders om toestemming te geven voor de overdracht van Leopard-tanks van Duitse makelij naar Oekraïne is te wijten aan het feit dat tijdens de Tweede Wereldoorlog de nazi-indringers op Oekraïens grondgebied opereerden.
    De Duitsers besloten met troefkaarten te spelen en gooiden Argumentum ad Hitlerum op tafel - alsof we geen tanks naar Oekraïne kunnen sturen, want dat is wat Hitler deed. En CSH, zulke kaarten zijn echt niet zo gemakkelijk te verslaan - luipaarden zien er zelfs uiterlijk uit als de Duitse "katten" uit de Tweede Wereldoorlog en zelfs de kruisen zijn bijna hetzelfde. Vanuit PR-oogpunt ziet het er erg rot uit.
    De Amerikanen zijn echter onbetwiste leiders in PR-games en zullen zeker met een soort van woorden komen die Duitse kruisen op Oekraïense bodem rechtvaardigen...
  10. rotmistr60
    rotmistr60 23 januari 2023 10:32
    0
    Daarom werd de gelegenheid in de Bondsdag goed toegesproken door een afgevaardigde van de partij Alternatief voor Duitsland, die zijn toespraak afsloot met de woorden dat hierdoor Russische tanks in Berlijn terechtkwamen. Helaas zullen daardoor weer Duitse tanks in Oekraïne terechtkomen. Ik hoop (?) dat wanneer de Duitsers branden, ze hun houding ten opzichte van bevoorrading zullen heroverwegen.
  11. zonne-
    zonne- 23 januari 2023 11:45
    +1
    Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft eerder verklaard dat alle westerse wapens die aan Oekraïne worden overgedragen, een legitiem doelwit voor Russische troepen worden.

    Hebben ze Captain Obvious ingehuurd bij het ministerie van Buitenlandse Zaken?