militaire beoordeling

Het bericht van WarGonzo over de komst van Leopard 2-tanks in Oekraïne roept vragen op

109
Het bericht van WarGonzo over de komst van Leopard 2-tanks in Oekraïne roept vragen op

Illustratieve foto



Terwijl de Verenigde Staten, hun satellieten en de door Washington gemobiliseerde Europese pers de Duitse autoriteiten proberen te "doordrukken" met betrekking tot de levering van Duitse tanks onafhankelijk heeft Polen zich al bereid verklaard om de strijdkrachten te voorzien van Leopard 2, ondanks de positie van Berlijn.

Het is mogelijk dat Warschau, als een van de meest ijverige tegenstanders van Rusland, al is begonnen met de overdracht van Duitse MBT's aan het Kiev-regime, of zich in ieder geval hierop voorbereidt.

Volgens militaire correspondenten op het TG-kanaal OorlogGonzo, verwijzend naar hun bronnen, zouden Leopard 2's zijn gezien in Nikolaev en waarschijnlijk zijn vervoerd naar de faciliteiten van de plaatselijke pantserfabriek. Op het briefje staat dat dergelijke apparatuur op tractoren werd vervoerd.

Echter, dit het nieuws (althans op het moment van publicatie) wordt niet ondersteund door objectief bewijs en roept bepaalde vragen op. Het is niet duidelijk waarom de strijdkrachten van Oekraïne specifiek tanks naar Nikolaev vervoerden. De rekrutering van nieuwe eenheden van het Oekraïense leger, bedoeld voor het geplande offensief, vindt plaats op het grondgebied van West-Oekraïne en het buitenland. Daarom zou het redelijker zijn om tanks daarheen te sturen - naar Lvov.

Als we aannemen dat de Leopard 2 gerepareerd moest worden, dan had deze niet kunnen worden uitgevoerd bij de Nikolaevsky BTRZ, maar bij reparatiefaciliteiten in het westen van het land, of, in het beste geval, op het grondgebied van de staat die ze levert , zodat de auto's al in goede staat aankwamen en klaar waren voor training van de bemanning.

Als er echt een paar tanks in Nikolaev zijn aangekomen, waar kunnen ze dan met vrachtwagentrekkers (op platforms) worden vervoerd? In feite, door heel Oekraïne vanuit Polen of vanuit Odessa, waar konden ze over zee worden afgeleverd? Er zijn veel vragen, waaronder de vraag of we het echt hebben over Leopard 2-tanks, en niet over dummy's om (van de kant van het Kiev-regime) westerse sponsors verder aan te sporen om tanks in NAVO-stijl over te dragen?

Er is nog geen officiële reactie van de Russische afdelingen op de informatie van de genoemde zender.
auteur:
109 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. K._2
    K._2 23 januari 2023 19:46
    + 70
    Ik heb een vraag. Waarom functioneert er nog steeds een gepantserde fabriek in Nikolaev en waarom is die niet van de aardbodem weggevaagd? "Abramovitsj" hoort erbij? Ik wist het.
    1. Terenin
      Terenin 23 januari 2023 19:55
      +1
      Er is nog geen officiële reactie van de Russische afdelingen op de informatie van de genoemde zender.

      Waar gaan de raspen dan over? te vragen Laten we wachten. Al denk ik niet dat het lang zal duren.
    2. Corona zonder virus
      Corona zonder virus 23 januari 2023 19:59
      +7
      Citaat: K._2
      Ik heb een vraag. Waarom is er nog steeds een gepantserde fabriek in Nikolaev en Waarom is hij niet van de aardbodem weggevaagd? "Abramovitsj" hoort erbij? Ik wist het.

      Dus wij ... dat ... VSE schiet op transformatorkasten ... met kalibers ... in plaats van bruggen en fabrieken ... voelen anders, God verhoede, zal het transport van olie en gas naar het Westen instorten verhaal En dus is alles in bedrijf - het lijkt erop dat de SVO aan staat en het geld druppelt naar ons toe kameraad bullebak
      1. Al Manah
        Al Manah 23 januari 2023 20:17
        + 13
        Inderdaad, het is alleen ̶g̶l̶u̶p̶y̶e̶ dat naïeve mensen kunnen eisen dat ze het kruis verwijderen of een onderbroek aantrekken. Echte evenwichtskunstenaars zijn in staat om het onverenigbare te combineren en het concept van catachresis teniet te doen. wassat
      2. Leshak
        Leshak 23 januari 2023 20:38
        +7
        ... dus alles is in bedrijf - het lijkt erop dat de CBO aan is, en het geld
        нам
        druipend...

        Ik schaam me om het te vragen нам wie is dit precies? voelen
      3. De opmerking is verwijderd.
        1. azkolt
          azkolt 23 januari 2023 21:28
          +8
          Onlangs is er nieuwe apparatuur uit ... Italië aangekomen bij ons bedrijf! En ze brachten hem door .... Litouwen!
        2. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 23 januari 2023 22:01
          + 26
          Citaat: hrych
          Amerikaanse collusie met zo'n griezel als Stalin,

          Het is voor het Westen dat IV Stalin opa JOE was en de "gesel van God" ...
          En voor het Sovjetvolk - "de vader van volkeren, de opvolger van Lenins werk" ... Mijn moeder vertelde me hoe mensen bitter huilden toen hij stierf ... Ze huilden echt, alsof het om een ​​inheems persoon ging ... En iedereen vroeg: - Wat gebeurt er nu met ons? Zonder stalin??? Het was een echte volksliefde voor de LEIDER-WINNER ... Geloof me niet? Vraag het dan aan de overlevende frontsoldaten - met wiens naam gingen ze de aanval in onder machinegeweervuur ​​van de Duitsers?
          "Voor moederland voor Stalin!" - hetzelfde stond geschreven op het pantser van onze tanks ...
          Maar Chroesjtsjov kwam en gooide alles in de put. Hij liet Bandera vrij, met wiens nakomelingen we nu in Oekraïne te maken hebben... am
          Ik ben geen stalinist. Ik heb medelijden met het land! (Met)
          1. grom
            grom 23 januari 2023 22:49
            -31
            Voor het moederland! Voor Stalin! natuurlijk een propagandazegel. Riep "Hoera!!!" en scheldwoorden. Zelfs theoretisch is het onmogelijk om zo'n recitatief te schreeuwen. Waarom geen uittreksel uit Onegin? wassat Bij wijze van spreken. Stalin en de Rockefellers hadden een samenzwering in de jaren dertig, toen de belangrijkste bolsjewieken goud op Zwitserse banken in beslag namen en hen toestonden te industrialiseren. Elke bolsjewiek, zoals Lenin, Trotski, Boecharin, Rykov, Zinovjev en andere smerige dingen, stortte 3 reuzel goud op zijn rekening in Zwitserland tegen huidig ​​geld. Dit werd destijds gepubliceerd door de New York Times. En het gestolen koninklijke goud migreerde van Zwitserland naar Fort Knox. De Amerikaanse industriëlen leverden natuurlijk stoomlocomotieven, kranen, enz. De tweede tranche van de Verenigde Staten werd van Stalin ontvangen in de vorm van conquistadorgoud dat uit Spanje werd geëxporteerd voor Lend-Lease, en, na de oorlog, Reichsgoud. Die. Het was Stalin die de Amerikaanse bakken met goud vulde. Daarom werd het Breton Woods-systeem juist dankzij Stalin ingevoerd en werd de dollar de wereldvaluta met een stevige koppeling aan goud, dat in Knox lag. Nou, de VN is daarheen verhuisd. Vanuit het standpunt van de logica is Stalin de zes Rockefellers. Allemaal verwarde kernwapens, maar dat is een ander verhaal. En toen ze, dankzij de tweede universele domkop - Brezjnev, het Jamaicaanse systeem overnamen, maakten ze de dollar volledig los van goud. En Brezjnev regeerde samen met Andropov. Niet het punt. Laten we terugkeren naar de "rode heilige", die sommige mensen al op iconen schilderen, maar het is waar dat hij het was die de kathedraal van Christus de Verlosser en duizenden andere kerken vernietigde, evenals in zijn smaad - gevormde niet-Christus . Dus deze "heilige" creëerde Israël en hij verkocht het onmiddellijk door aan het Westen en ruïneerde ons hele leven voor onze Arabische vrienden, waardoor het Westen de controle over Suez - het belangrijkste wereldhandelskanaal - kon behouden. Niets, Uighuria (de grootte van Alaska) en Mantsjoerije (de grootte van anderhalf Alaska) en het Vorstendom Meijiang (de grootte van Wit-Rusland) werden gepresenteerd door de Volksrepubliek China, die opnieuw uitverkocht was in het westen. Geweldig "genie". En daarnaast gaf hij ook nog een atoombom. Chroesjtsjov probeerde het te stoppen, maar het point of no return was gepasseerd en Mao's Fransen hielpen bij de vorming van een kernmacht. De Chinezen vielen Vietnam aan en controleerden ons zelfs bij een grensincident, en in Afghanistan was het de proxy-oorlog met de Volksrepubliek China die onze problemen bepaalde, waar hij schouder aan schouder stond met het Westen. En ten koste van Chroesjtsjov was het in de eerste plaats Stalin die medelijden had met de nazi's en hun leven redde, inclusief Bandera. De Hongaarse en Tsjechische nazi's voerden eenvoudigweg opstanden uit, dankzij hun besnorde afkomst. Hij verwierp Joegoslavië enz. Maar Chroesjtsjov stond op zijn plaats, zijn rode lijnen worden nu opzij geschoven. Chroesjtsjov stopte met alles de schuld te geven aan de ondankbare Mao en beteugelde hem. Chroesjtsjov verdreef Amerikaanse raketten van onze grenzen, dit is de oorzaak van de Caribische crisis. Chroesjtsjov schudde met zijn nucleaire knuppel, sloeg Kuzkin's moeder en zette de Amerikanen op hun plaats. Ze verwijderden Chroesjtsj door een samenzwering die was overeengekomen met de Verenigde Staten. Over het algemeen zijn de Sovjetleiders smerig in vervelende dingen, Chroesjtsj heeft genoeg van zijn zonden en hoe Rusland het overleefde, is gewoon een wonder.
            1. bayard
              bayard 24 januari 2023 08:05
              +8
              Citaat: hrych
              Al met al zijn Sovjetleiders gemeen op gemeen... en hoe Rusland het heeft overleefd is een wonder.

              Grunt, de tong zal opdrogen!
              Samen met de vingers waarmee ze zo'n troep sloegen.
              Uw Chroesjtsjov Port Arthur is samen met de CER geslaagd. En dan heb ik het niet over zijn hysterie na de Britse (tweede) moordaanslag op hem bij een inval nabij Indonesië. Toen hij de schepen daar achterliet (volgens de officiële versie schonk hij ze aan de Indonesiërs) ... zonder training liet hij de schepen gewoon achter en beval de bemanning per vliegtuig naar Vladivostok te brengen ... De stiefvader van mijn vriend diende op die kruiser, zei hij. Iedereen was toen verbaasd - wat een wonder doet. De matrozen mochten zelfs geen persoonlijke bezittingen meenemen - ze lieten alles daar achter. Tot op de dag van vandaag kan niemand begrijpen wat het was. En het was HYSTERISCH ... en dierenangst (de eerste poging op hetzelfde schip was in de Engelse haven, toen onze gevechtszwemmer de installatie van magnetische mijnen verhinderde) ... En beide pogingen werden gedaan tijdens dezelfde reis.
              En "Voor het moederland, voor Stalin" - riepen ze. alleen meestal commandanten en politieke officieren, toen ze in de aanval gingen. En tijdens de aanval zelf, ja - MAT. Wat in de Russische taal - BRAN (en het woord beledigend) wordt genoemd, met andere woorden - "het woord militair", of eenvoudigweg - RUSSISCHE MILITAIRE TAAL.
              Heb je nog wat "overschoenen" van de Sovjetmacht?
              Heeft Stalin samengespannen met Rockefeller?
              Omwille van de industrialisatie en het voorbereiden van het land op oorlog?
              En die oorlog GEWONNEN.
              En voor Amerikaanse leningen aan het einde van elk vijfjarenplan werd berekend op NUL.
              Betaalde u Lend-Lease in goud?
              Zonde ??
              Het is te zien dat hij zoveel goud uit het land meebracht dat hij tegen het einde van zijn leven maar liefst 5000 ton goud had verzameld in de schatkist van het land van de Sovjets!
              Na een harde oorlog en het snelle herstel van het land daarna ... Waar kwam het toen vandaan - GOUD?
              De Verenigde Staten verzamelden al het goud van hun burgers op straffe van strafrechtelijke bestraffing, verzilverden onze industrialisatie (ik herinner u eraan dat Stalin VOLLEDIG betaalde voor alle leveringen uit de Verenigde Staten, bij levering en niet later dan het einde van de vijfjarige periode). plan), over de financiering van Hitler-Duitsland van 1933 tot 1941. , op leningen en militaire leveringen aan alle strijdende partijen tijdens WO II ... nadat het zijn BBP in de loop der jaren had opgedreven tot 50% van de planeet ... verzamelde uit alle landen hun goudreserves onder het Bretton Woods-verdrag ... en bij de tegelijkertijd had de VS in Fort -Knoxe 8500 ton goud op zijn hoogtepunt!!
              En Stalin, na een moeilijke oorlog en uitgaven voor industrialisatie, OORLOG en het naoorlogse herstel van het land ... 5000 ton goud!
              Dit zijn geen "overschoenen" voor jou.
              Dit is de kunst van het openbaar bestuur op Genius-niveau.
              En geen graad lager.
              Citaat: hrych
              Die. Het was Stalin die de Amerikaanse bakken met goud vulde.

              lol Nou, ik zeg - genie. En Fort Knox vulde het patrimonium van Rockefeller en vulde zijn staatskas tot de rand. goed bullebak
              Citaat: hrych
              deze "heilige" schiep Israël en hij werd onmiddellijk doorverkocht aan het Westen

              Gemaakt . ja Tot op de dag van vandaag hebben oude Joden in Israël portretten van Stalin in de Rode Hoek hangen. ja
              En toen werd Israël een doorn in het oog van het Britse rijk (er was er een) en de Verenigde Staten, terwijl we een nucleair schild aan het smeden waren. wenk En de Arabieren werden toen gecontroleerd door de Britten, Fransen en Amerikanen ... ze gaven ons niet eens Libië onder een mandaat, ook al vroeg Stalin ... Dus de voormalige bondgenoten kregen een egel in hun broek lol . Het hele bestuur van de staat en de commandostaf van het Israëlische leger werden gevormd in de USSR, Tsjechoslowakije leverde buitgemaakte Duitse wapens aan hen. ja En daar arriveerde de Sovjet-atoombom op tijd.
              En het was Chroesjtsjov, van wie je houdt, die ruzie maakte met Israël en de USSR. Hij verbrak de betrekkingen eenzijdig. geen Dus trokken de Joden onder de vleugels van de Verenigde Staten. te vragen
              En sinds die tijd begonnen we de Arabische landen op te pikken die zonder Europees mandaat waren achtergebleven. Eén Egypte ging naar ons over, wat het alleen maar waard was. kameraad En controle over het Suezkanaal. ja
              Toegegeven, de Arabieren begonnen onmiddellijk een oorlog met Israël ... voor ons was het niet erg goed en nuttig. Maar hoeveel plezier op de planeet is het geworden kameraad (grapje natuurlijk).
              Citaat: hrych
              Brezjnev regeerde samen met Andropov.

              En hij spaarde geen vat (rol) op Brezjnev ...
              En Andropov ... hij is ook een "vader", een "vroedvrouw" van al je favoriete voormalige en huidige "democraten", bourgeois en heersers van Rusland! zekeren Hoe heb je hem uitgedaagd? Hij heeft tenslotte iedereen opgeleid, bevorderd op de carrièreladder, gekoesterd en beschermd (dezelfde gildearbeiders en schaduwzaken in de USSR). Hij was het die alle "vaders van de Perestrojka" in het Centraal Comité en het Politburo bracht, de arrestatie van de Amerikaanse agent Yakovlev niet toestond ... en zijn (Andropov) verbindingsofficier bezocht bijna elke dag het Rofeller Center in New York om acties te coördineren en instructies te ontvangen ...
              Dit is JOUW vader!
              En dankzij Leonid Iljitsj heeft mijn generatie een gelukkige jeugd gehad.
              Citaat: hrych
              Chroesjtsjov was in zijn plaats

              Hij was op zijn plaats toen hij werd begraven onder een gevlekt monument. Het is jammer dat het zo laat is.
              1. grom
                grom 24 januari 2023 12:19
                -6
                Stalin had geen goud en valuta, toen hij een economische hervorming regelde en zelfs graan verkocht, brak de hongersnood van 1946-48 uit. En zo verloor het bloedeloze land nog eens twee miljoen mensen. Er was een overproductie van graan in de Verenigde Staten, maar Stalin wendde zich niet tot een voormalige bondgenoot voor hulp, hij was beledigd door het begin van de Koude Oorlog. In die tijd hadden de Verenigde Staten kernwapens, maar de USSR niet, ze moesten hoe dan ook posities opgeven en voor hulp zouden ze iets moeten opgeven. Natuurlijk is de hongerdood van miljoenen Russen omwille van de wereldrevolutie beter. Mao eiste van Chroesjtsj kernwapens en meer land, die hij niet had gekregen, was beledigd en begon vuile trucs uit te halen. Chroesjtsj verwijderde adviseurs en specialisten, met als gevolg dat de maoïsten zonder "hersens" de VVV (Grote Mussenoorlog) ontketenden en tot 30 miljoen Chinezen stierven van honger veroorzaakt door rupsen, zoals in WO II. Chroesjtsj bedreigde Mao ook met een nucleaire knuppel, en pas na het ontslag van Chroesjtsj klom Mao Damansky, Altai en later vriendelijk India en Vietnam binnen. Die. Het beleid van Brezjnev leidde tot een volledig verlies van controle over China en de volledige overgang naar het Westblok en het bezoek van Nixon. Hoewel onmiddellijk na de verwijdering van Chroesjtsj, het Westen Mao wel een atoombom gaf. Ze knallen 2 dagen na de verwijdering van Chroesjtsj, die dit niet zou hebben toegestaan. Caribische crisis in tape. In tegenstelling tot het daaropvolgende gemompel was Chroesjtsj resoluut. Andropov en Brezjnev - een tandem die leidde tot de verwijdering van Chroesjtsj, en vervolgens de verwijdering van Shelepin en de zuivering van de overblijfselen van de stalinistische garde. Andropov ontwikkelt een programma en Brezjnev volgt het, en Andropov is de officiële opvolger van Brezjnev. Samen bereidden ze "détente" voor en veranderden ze de USSR in een aanhangsel van grondstoffen. Ze liquideerden Kurchatov en Korolyov, rotten Demikhov, zorgden voor de achterstand in wetenschap en technologie en de doorbraak van het Westen door de introductie van computers. Bereidde de USSR voor op de slachting en oprichting van de wereldregering. Stalin zorgde voor de opkomst van een wereldmunt en een wereldparlement - de VN en alles in de VS. Hij heeft ook Israël geschapen. Chroesjtsjov schond de plannen van het wereldkwaad, maar werd geëlimineerd. Dan is alles volgens het plan van de komst van de Antichrist, waar de secretarissen-generaal duidelijk werkten. Jeltsin verwarde de plannen, liet de RSFSR niet instorten en behield zijn nucleaire potentieel ... Iedereen belastert Chroesjtsj en Jeltsin, maar zij waren het die de satanisten verhinderden en Poetin heeft een kans in de strijd om de aarde ...
                1. bayard
                  bayard 25 januari 2023 04:51
                  +4
                  Citaat: hrych
                  Iedereen belastert Chroesjtsj en Jeltsin, maar zij waren het die de satanisten hebben voorkomen en Poetin heeft een kans in de strijd om de aarde...

                  Wauw, wat een "heilige drie-eenheid" heb je getekend. Vooral Jeltsin en Chroesjtsjov.
                  Citaat: hrych
                  Stalin had geen goud en valuta toen hij een economische hervorming regelde en zelfs graan verkocht

                  Gaat het om industrialisatie?
                  De USSR werd toen niet erkend door de leidende landen van het Westen, en Engeland drukte een verbod op de handel met de USSR voor goud door. En een man die er niet alleen in slaagde het land uit het handelsisolaat te halen, maar ook een ongekende sprong maakte van bastaardachterlijkheid naar de eerste industriële machten van de wereld ... Durf jij te beschuldigen ... waarvan?
                  Hij heeft zojuist al deze problemen opgelost. En bij het sluiten van een overeenkomst met de Verenigde Staten over handel en economische samenwerking, stipuleerde hij de verplichtingen van de Verenigde Staten om de markt open te stellen voor ALLE categorieën goederen uit de USSR. En toezeggingen op handelspariteit van de VS!! En door werktuigmachines, apparatuur, complete fabrieken en zelfs kant-en-klare industrieën aan de USSR te leveren, kochten de Verenigde Staten van de USSR alles (!!) dat we aan hun markt aanboden. In de Verenigde Staten kwam het zelfs tot de ondergang van boeren, omdat als betaling verhandelbaar graan uit de USSR werd gestuurd. De USSR leverde zelfs ... potloden en ... knopen aan de VS! En ze moesten alles van ons kopen. Volgens de pariteitshandelsovereenkomst. Daarom betaalde de USSR in de regel alle leningen terug in het jaar van levering van goederen, en tegen het einde van het vijfjarenplan werd het op nul berekend. Stalin stond geen enkele schuldafhankelijkheid toe.
                  Citaat: hrych
                  de hongersnood van 1946-48 brak uit

                  Er was droogte en mislukte oogsten. Niet alleen hier, maar in heel Europa. En in ons land werd dit bovenop de naoorlogse verwoesting ... en verantwoordelijkheid voor gecontroleerd (bezet) Oost-Europa gelegd. Maar dit was de laatste hongersnood in Rusland. Al in 1949 was het voedselprobleem opgelost: landbouwmachines gingen weer naar de kolchozen, de kolchozen werden uitgebreid met eigen percelen, het fokken van vee (behalve kolchozen) en het aanleggen van tuinen werd gestimuleerd. Ten koste van het Nature Change-programma werden nieuwe gronden geïntroduceerd in de vruchtwisseling - in de USSR werden bossen en windschermen geplant. De Zuid-Oekraïense steppen, die voorheen last hadden van regelmatige stofstormen, werden de graanschuur van het land.
                  Citaat: hrych
                  In die tijd beschikten de Verenigde Staten over kernwapens, maar de USSR niet.

                  Ja, de USSR stond vóór de verschijning van een atoombom in ons land in 1949 onder de constante dreiging van een plotseling atoombombardement. Amerikaanse verkenningsvliegtuigen vlogen regelmatig over de USSR en voerden luchtfotografie uit voor toekomstige nucleaire aanvallen. En aanvankelijk was er simpelweg niets om ze te onderscheppen - vanwege de vlieghoogte, snelheid en te weinig radars. Zelfs boven Moskou vlogen Tu-4 verkenningsvliegtuigen meerdere keren! Dat is de reden waarom, in zo'n haast, de luchtverdedigingstroepen werden opgericht als een aparte tak van het leger, het Berkut S-25 luchtverdedigingssysteem rond Moskou (en vervolgens rond Peking).
                  ... En in dergelijke omstandigheden stelt u het hoofd van de Sovjetstaat voor ... om concessies te doen aan de Verenigde Staten ter wille van ... voedselvoorziening??
                  Voor linzensoep???
                  Citaat: hrych
                  Stalin wendde zich niet tot een voormalige bondgenoot voor hulp, hij was beledigd door het begin van de Koude Oorlog.

                  "Ik was beledigd" ... en dus "We zouden" Beiers "drinken en hamburgers eten" ....
                  Ondertussen was het in de USSR dat voedselkaarten als eerste in het naoorlogse Europa werden afgeschaft.
                  En daarna worden de prijzen elk jaar (of zelfs twee keer per jaar) VERLAAGD.
                  De grootsheid en bekwaamheid van de Heerser kan en moet worden beoordeeld aan de hand van de problemen en uitdagingen die hij wel of niet kon overwinnen. Stalin overwon.
                  Citaat: hrych
                  Israël gemaakt

                  Gemaakt .
                  Als steunpunt van de USSR in het Midden-Oosten.
                  En als een priem in de kont van de Britten - Palestina stond toen onder hun mandaat.
                  En hij liet een enorme militaire groep achter in Duitsland.
                  En ik heb in een paar jaar tijd langeafstandsluchtvaart gemaakt. Die, zelfs zonder kernwapens, Engeland tot stof zou kunnen vegen vanaf Europese vliegvelden (het is dichterbij - het is gemakkelijker), en de atoombommen die in 1949 verschenen naar de Verenigde Staten kunnen brengen.
                  En het was toen dat de Britse mijnwerkers (vakbondsleiders) die de USSR bezochten een strijd begonnen in Engeland voor "dezelfde lonen en sociale garanties als in de USSR".
                  Alle successen van de USSR na de dood van Stalin zijn te danken aan de ontwikkeling van die programma's en plannen die Stalin begon. Op die achterstand leeft Rusland tot op de dag van vandaag.
                  Citaat: hrych
                  Andropov en Brezhnev - een tandem die leidde tot de verwijdering van Chroesjtsj, en vervolgens de verwijdering van Shelepin en de zuivering van de overblijfselen van de stalinistische garde

                  Toen Chroesjtsj werd verwijderd, zat Andropov niet in de poel van de staatsmacht en werd Brezjnev beschouwd als een tijdelijke, voorbijgaande figuur. En het was Brezjnev die Andropov (een partijfunctionaris die niets met de speciale diensten te maken had) naar zich toe trok en hem de leiding gaf over de KGB - ter wille van loyaliteit en de stabiliteit van zijn eigen macht.
                  Citaat: hrych
                  Ze schakelden Kurchatov en Korolev uit,

                  Niet "zij", maar ... Andropov?
                  De peetvader van alle huidige macht?
                  Citaat: hrych
                  Samen bereidden ze "détente" voor en veranderden ze de USSR in een aanhangsel van grondstoffen.

                  Ze ... rekenden op de "vreedzame coëxistentie van de twee systemen" toen de Verenigde Staten al waren mislukt bij hun pogingen in Vietnam, in BV, enz. Toen ze met één trap konden worden afgemaakt ... "nam de ridder medelijden met de slang."
                  De USSR redde de Verenigde Staten van de "Oliecrisis" (toen alle Arabische en islamitische landen weigerden olie te leveren aan de Verenigde Staten en de NAVO-landen vanwege Palestina) ... door hen van olie te gaan voorzien ... En zelfs niet voor roebels, maar voor ... voor de gek houden dollar.
                  En het was Andropov die de dirigent was van dit beleid.
                  Citaat: hrych
                  Ze liquideerden Kurchatov en Korolyov, rotten Demikhov, zorgden voor de achterstand in wetenschap en technologie en de doorbraak van het Westen door de introductie van computers

                  De processen "tegen de pseudowetenschap van cybernetica" begonnen onder Chroesjtsjov. En ze verdedigden het tegen de neotrotskisten ... het leger - vertegenwoordigers van de Strategic Missile Forces, raketverdediging en de opkomende kosmonautiek. En dan ... WIE had de leiding over deze gebieden?
                  Brezjnev Leonid Iljitsj. In de lijn van het Politburo.
                  Citaat: hrych
                  In tegenstelling tot het daaropvolgende gemompel was Chroesjtsj resoluut.

                  Het lijkt erop dat de Verenigde Staten zich opstapelden op "mompelt" in Vietnam? ... Hebben ze de gestreepte niet toegestaan ​​​​om tussenbeide te komen in het Arabisch-Israëlische conflict? ... Hielp veel Afrikaanse landen om van de koloniale afhankelijkheid af te komen, de interventionisten te bestrijden en hun eigen staten bouwen? ...
                  Misschien waren het de "mompelaars" die een heel korps in Cuba hielden, enkele tientallen kilometers van Philadelphia? Vloog de Sovjetluchtvaart (inclusief PLO-vliegtuigen) thuis over de Caribische Zee?
                  En hebben de "gemompels" zoveel militaire bases voor de marine en luchtvaart in Afrika en Zuid-Azië ingezet?
                  Citaat: hrych
                  Chroesjtsj heeft de plannen van het wereldkwaad geschonden

                  Hij gaf Port Arthur over, de Chinese Oostelijke Spoorweg, Indonesië, gaf de betwiste eilanden bijna terug aan de Japanners ... vernietigde de Sovjetregering, sectorale ministeries, introduceerde "direct partijleiderschap van de economie" in het land en introduceerde economische raden. boos En hij schoot de Sovjetmensen neer in Novocherkassk.
                  Citaat: hrych
                  en Poetin heeft een kans in de strijd om de aarde...

                  Voor de Melkweg.
                  1. grom
                    grom 25 januari 2023 13:06
                    -1
                    Die. voor elk antwoord is de broek waardeloos, maar het werd cooler wassat
                    Citaat van Bayard
                    Voor de Melkweg.

                    Als er een strijd is met de wereldvaluta, dan is de strijd om de aarde. Als er een strijd is met de wereldhegemonie, dan is de strijd om de aarde. Als als gevolg daarvan thermonucleaire wapens worden gebruikt, inclusief wapens die een tsunami kunnen veroorzaken en het "deksel" van een supervulkaan kunnen breken, dan is dit een strijd om de aarde. Als een atoomvliegtuig met een krachtige radar en een kwantumgenerator in een hoge baan om de aarde verschijnt, dan is dit een strijd om de aarde.
                    1. bayard
                      bayard 26 januari 2023 00:13
                      0
                      Citaat: hrych
                      Als er een strijd is met de wereldvaluta

                      Dat de Centrale Bank van de Russische Federatie de Amerikaanse begroting financiert voor 2 miljard dollar. (een paar dagen geleden - de aankoop van obligaties door de Amerikaanse Federal Reserve).
                      Citaat: hrych
                      Als er een strijd is met de wereldhegemonie

                      Graan- en ammoniaktransacties, de levering van energie aan de vijand - olie met overloop, door pakkingen, gas door het grondgebied van de nazi's met de betaling van doorvoerbetalingen aan hen.
                      Herinner me aan het circus met de start van de NWO? Met honderdduizenden gecombineerde troepen (waaronder de Russische Garde en speciale troepen van de FSB) verzameld uit een dennenbos en haastig gemobiliseerd (in 2-3 weken) korpsen van onze republieken ... En tot september, in plaats van normale mobilisatie, het circus uitspraken van de Kremlin Moustache "Er zal geen mobilisatie zijn! !" .
                      Is hij het (het Kremlin) die zo "al het kwaad van de wereld" bestrijdt?
                      Tankbiatlon en internationale oefeningen in het Verre Oosten?
                      80 bajonetten verzamelen voor de show in het Verre Oosten in een tijd dat ons front in de regio Kharkov aan het afbrokkelen was?
                      En het belangrijkste werd op dat moment niet gevonden: hoe het Duivelswiel in Moskou te openen?
                      Dit kan alleen worden vergeleken met de schande van de Russisch-Japanse oorlog.
                      Alles is "Zoals onder Nicholas-2" (citaat van Peskov).
                      Citaat: hrych
                      Als als gevolg daarvan thermonucleaire wapens worden gebruikt, inclusief wapens die een tsunami kunnen veroorzaken en het "deksel" van een supervulkaan kunnen breken, dan is dit een strijd om de aarde.

                      Of was het misschien nodig om gedurende 8 jaar uniformen en uitrusting in de magazijnen van het "kleine maar moderne leger" in te slaan voor training, in geval van mobilisatie? Zorgen voor veilige communicatie op tactisch niveau? Het leger voorzien van drones? Verkenning en shock? In voldoende hoeveelheid en aanvaardbare kwaliteit?
                      Hoe het deksel van de vulkaan daar breekt, we zullen zien. Ondertussen zien we dat de RF-strijdkrachten geen zeer nauwkeurige artillerie voor de lange afstand hebben ... Maar deze (artillerie) werd beschouwd als slechts onze kracht en voordeel. De vijand heeft tot tweehonderd kanonnen met een bereik dat veel groter is dan het bereik van onze oude Msta-S / SV ... om nog maar te zwijgen van de D-20 en zelfs de D-1.
                      WELKE orbitale "nucleaire kruisers" ?? (hoewel het nuttig zou zijn om dergelijke radars met kerncentrales in LAGE (400 - 600 km.) Orbits te hebben)
                      Citaat: hrych
                      Die. voor elk antwoord is de broek pissig,

                      Dus was je broek en maak jezelf niet te schande met bravoure.
                      Tot nu toe komen alle overwinningen in deze "strijd om de aarde" neer op het feit dat mijn stad alle 11 maanden van de NVO onder vuur heeft gelegen. Het grondgebied van de Russische Federatie ligt onder vuur. De hoofdbasis van de langeafstandsluchtvaart van de Russische luchtmacht werd meerdere keren geraakt ... met schade en slachtoffers. En de oorlog is nu gaande in Rusland. Tegelijkertijd wordt een deel van de nieuwe regio's van de Russische Federatie bezet door de nazi's.
                      Is er een reden om trots te zijn?
                      Of weer over de "kwantumgenerator"?... In een baan om de aarde? ... Op ... hoog ... Ja, over Sovjet-overschoenen, waarmee je nu alleen kunt vechten?
                      Citaat: hrych
                      Kortom, noch de CER, noch de basis van Arthur kunnen worden vastgehouden als ze worden geblokkeerd door de vijand

                      Hoe veranderde een vriend en bondgenoot in een vijand?
                      Is het omdat de bende van Chroesjtsjov Stalin heeft vermoord, antistalinistische zuiveringen heeft uitgevoerd in de regering en alle echelons van de macht, zijn goede naam heeft belasterd en in diskrediet heeft gebracht?
                      Herinner je je Rokosovsky's woorden aan Chroesjtsjov over het voorstel om "Stalin te veroordelen als slachtoffer van zijn willekeur"?
                      Herinneren??
                      Ik herinner u eraan: "Voor mij is kameraad Stalin een heilige."
                      Daarom waren voor Mao, en voor andere Chinese kameraden, de Chroesjtsjov-bende, die de macht greep in de USSR, VERRADERS en revisionistische trotskisten. Dit is de reden voor China's breuk met ons.
                      En het was Chroesjtsjov die de Chinezen tot een alliantie met de Verenigde Staten en Engeland duwde.
                      Citaat: hrych
                      De mislukking in Indonesië is precies een gevolg van de omverwerping van Chroesjtsjov,

                      Dit was het logische gevolg van de MISLUKKING van Chroesjtsjov in Indonesië.
                      Citaat: hrych
                      Het is over het algemeen grappig over Groot-Brittannië, het mandaat eindigde in 1948 en de onafhankelijkheid van Israël werd onmiddellijk uitgeroepen.

                      Tot het einde van het mandaat lachen WIE maakte de Britse bezetters in Palestina een nachtmerrie?
                      terroristische aanslagen. bullebak
                      In die tijd waren er maar één terrorist in de wereld (officieel, internationaal) ..... Joden. ja Onder de strikte leiding van de Sovjet-inlichtingendienst.
                      En zodra de Britten uit Palestina vluchtten, erkende de USSR onmiddellijk de staat Israël. En zorgde voor de stabiliteit.
                      Wie maakte er ruzie tussen de USSR en Israël? Wie gaf toestemming voor het nabootsen van een terroristische aanslag in de lobby van de Sovjet-ambassade??
                      Chroesjtsjov! ja
                      Persoonlijk!
                      Citaat: hrych
                      Wist Stalin bijvoorbeeld niet dat Groot-Brittannië het mandaat vrijwillig zou overdragen aan de Volkenbond (later de VN)?

                      Hij (Stalin) heeft hier op alle mogelijke manieren aan bijgedragen.
                      En hij bezegelde hun vertrek met de erkenning van Israël.
                      Als Chroesjtsjov in onze geschiedenis niet was gebeurd, als Stalin nog minstens een paar jaar had geleefd, zou de Sovjet-overdraagbare roebel (gekoppeld aan goud) de belangrijkste valuta ter wereld zijn geweest waarvoor de CMEA is gemaakt. En de westerse landen zouden allang verschoppelingen zijn geweest. Er zou geen breuk zijn geweest tussen de USSR en China, wat betekent dat de Verenigde Staten gewoon niet hun neus in Vietnam zouden durven steken (we herinneren ons alle moeilijkheden bij het bevoorraden van Vietnam over zee en door het toch al vijandige gebied van China) . Als het Afghaanse avontuur (de sabotage van Andropov) niet was gebeurd, zou India hoogstwaarschijnlijk het pad van het socialisme hebben gekozen (ze veranderde pas van gedachten naar "niet-afstemming" na de staatsgreep van Chroesjtsjov en de dwaasheid die deze plaag begon te doen). Latijns-Amerika kwam in volle kracht bijeen in CMEA en bereidde zich voor op de overdracht van buitenlandse handel naar overdraagbare roebels. De communistische partijen van Frankrijk en Italië waren bereid de macht in eigen handen te nemen in hun landen (en boden dit aan Moskou aan), en in het geval van een oorlog tegen de USSR een guerrillaoorlog achter de NAVO-linies te ontketenen.
                      Chroesjtsj verdeelde de socialistische wereldbeweging en bracht de USSR in diskrediet met zijn laster tegen Stalin. Dit is de onwettige zoon van een Poolse landeigenaar, die achter Faberge werd gehouden met compromitterend bewijs (over de moord op Stalin) door Britse en Amerikaanse inlichtingendiensten (daarom was hij hysterisch, daarom spuugde hij met laster - om zichzelf te rechtvaardigen in geval van blootstelling, zeggen ze dat ze zeggen "de tiran omvergeworpen").
                      Als Stalin nog een paar jaar had geleefd en hem had vervangen door een waardige gelijkgestemde opvolger, dan zouden we vandaag al lang geleden een Verenigde Planetaire Beschaving hebben gehad. En een enkele staat. Met de wereldbol op het wapen omlijst door korenaren.
                      En vandaag zijn de nazi-troepen in de buurt van Donetsk en Belgorod. En zombified Russische (voormalige Sovjet) mensen vechten onder hun spandoeken. Russen tegen Russen!
                      En nu zullen ze niet alleen NAVO-tanks ontvangen, maar ook vliegtuigen en langeafstandsraketten.
                      Dus wat zou de vrijlating van hun eigen land zijn, en de rest van de planeet ... de melkweg ... dan. In stof , maar dan .
                      Dan kun je ook een nucleaire kruiser in een baan om de aarde brengen... Eerst in ieder geval het tij van de NWO keren.
                  2. grom
                    grom 25 januari 2023 13:18
                    0
                    Kortom, noch de CER, noch de basis van Arthur kunnen worden vastgehouden als ze worden geblokkeerd door de vijand. Dit is de omgeving. Wat heeft Indonesië ermee te maken? Het was na de afzetting van Chroesjtsjov in 1965 dat daar een staatsgreep plaatsvond. En het was onder Chroesjtsjov dat ze de Straat van Malakka bedreigden, een van de belangrijkste punten, zoals Suez, Panama, Gibraltar, enz. De mislukking in Indonesië was precies het gevolg van de omverwerping van Chroesjtsjov, zoals het volledige verlies van de VRC . De zionisten scheidden onmiddellijk van Stalin. Het is over het algemeen grappig over Groot-Brittannië, het mandaat eindigde in 1948 en de onafhankelijkheid van Israël werd onmiddellijk uitgeroepen. Wist Stalin bijvoorbeeld niet dat Groot-Brittannië het mandaat vrijwillig zou overdragen aan de Volkenbond (later de VN)?
                    1. Stena
                      Stena 25 januari 2023 19:07
                      +1
                      Groet, Hrych!
                      Over alle heersers van de USSR - daar ben ik het volledig mee eens. Er zijn geen heiligen en geen russofielen. Evenals EBN - "schande voor de familie." U schrijft vanuit het standpunt van het Russische volk, en Bayard - van het Sovjetvolk, misschien niet volledig begrijpend dat er zonder de Rus geen Sovjet zou zijn. Maar zonder de Sovjet zou er Russisch zijn (als het rijk had overleefd).
                      Wat denk je - wanneer zal de hete confrontatie AUKUS - China beginnen in de regio Azië-Pacific (oorlog en plundering van China)?
                      Ik denk in de komende 1,5 - 3 jaar. Verder - alleen met kernwapens. En hier is er een kans om India bij AUKUS te betrekken en het probleem op te lossen zonder kernwapens.
                      En het meest waarschijnlijke scenario voor een beperkte NAVO is Rusland?
                      Ik veronderstel dat er nog een mobilisatie zal zijn in het Hochland - wanneer de Euro-Oekraïners uit Europa worden teruggedreven. Dan - alleen Europeanen (inclusief hun uitrusting). Bovendien moeten ze alles overdragen aan militaire behoeften - dit is volgens mijn gevoel van 1 tot 2 jaar.
                      Nou ja, ofwel een kardinale optie - de hele wereld ligt in puin.
                      Onze strategie - afwachten - wanneer de middelen van het Westen niet langer genoeg zullen zijn voor zulke uitgestrekte oorlogsgebieden.
                      PS Ik hoop dat de onze niet zal gaan om Europa te bevrijden - ze zullen gewoon een schadevergoeding opleggen.
                      1. grom
                        grom 25 januari 2023 21:02
                        +1
                        Groeten! hi India is de pijn van de imperialisten, spant niet met hen samen. Ze krijgen een gaspijpleiding van Rusland door Afghanistan en zullen na verloop van tijd de VRC overtreffen. De VRC zelf wordt vrijgesproken van pro-Amerikaanse Komsomol-leden en zal stabieler worden. Het Westen is te hard voor hem, vooral wanneer Europa opgescheept zit met Rusland en er geen manier is om te winnen. In Oekraïne werden veteranen van de ATO en koppige, ideologische veteranen vermoord. Dit is een ramp, ze overtroffen onze niet-ontslagen zowel in ervaring als in motivatie. Nu is het andersom. Die van ons hebben geleerd te vechten en hun rekruten, die vastzitten in kippenhokken, hebben geen enkele motivatie. Mobs leren van ons, enz., en ze gooien ze snel in de hel. We hebben de vernietiging van bruggen in reserve, er is een nucleaire club. Wij zijn sterker, zij zijn zwakker. De prognose is gunstig. Ik weet niets over de timing, de tijd werkt voor ons en we kunnen ons nergens haasten.
                      2. Stena
                        Stena 25 januari 2023 22:13
                        +1
                        India is de pijn van de imperialisten, spant niet met hen samen. Ze krijgen een gaspijpleiding van Rusland door Afghanistan en zullen na verloop van tijd de VRC overtreffen. De VRC zelf wordt vrijgesproken van pro-Amerikaanse Komsomol-leden en zal stabieler zijn. Het Westen is te hard voor hem, vooral wanneer Europa opgescheept zit met Rusland en er geen manier is om te winnen.

                        Deze optie is niet gunstig voor ons - dan zullen alle krachten tegen ons worden geworpen. Er was dus een kans dat Europa, zoals gewoonlijk, in een confrontatie met de Rus zou worden gegooid, en alle krachten in de regio Azië-Stille Oceaan zelf zouden tegen de Jinpingisten zijn.
                        En zo blijkt - om twee oorlogen tegelijk van de Angelsaksen te trekken - zullen er niet genoeg middelen zijn, daarom zijn alle middelen ofwel een confrontatie met China of tegen ons.
                        Maar met China is het gemakkelijker - er is kwetsbaarheid in de territoriale verdeling van productie, menselijk en voedselpotentieel tijdens nucleaire aanvallen.
                        En als China niet wordt geplunderd, blijven alleen Rusland en India over.
                        Afrika - een grote kans om op korte termijn uit het neokolonialisme te komen.
                        De NAVO in het geval van een nederlaag van de Russische Federatie is het verlies van Europa.
                        Nou - of de transformatie naar een derdewereldland.
                        En als je de Jinpingisten niet raakt, dan is het verlies van de regio Azië-Pacific.
                        Citaat: hrych
                        Wij zijn sterker, zij zijn zwakker.

                        Rechts. Daarom, zoals bij een in het nauw gedreven persoon - alles is in het laatste gevecht, inclusief thermonucleaire wapens - vanaf de kop: niet voor mij - dus voor niemand.
                        We hebben een ander scenario nodig.
                        "We zullen ons voorbereiden, we zullen wachten" - S.
                      3. grom
                        grom 25 januari 2023 23:05
                        +2
                        Het is niet nodig om hier kernwapens te gebruiken als de NAVO-horden niet meteen vertrappen. Eén nucleaire explosie op grote hoogte is voldoende om alle microschakelingen in Oekraïne af te branden, inclusief smartphones, tv's, auto's, computers, maar ook Hymers, Javelins, Stingers, Leopards, S-300's, Beiraktars, enz. De waarheid zal nog steeds kloppen uit satellieten, inclusief de onze, maar niets, we zullen overleven, het belangrijkste is om te berekenen zodat ze zelf niet lijden, maar laat Polen verslaafd zijn, knal in de ruimte boven Galicië, kortom. En dat is genoeg, het territorium van het stenen tijdperk en de volledige afwezigheid van het vermogen om weerstand te bieden, vooral wanneer onze zware bommenwerpers met tapijtbombardementen daarnaartoe gaan. Als je Wiki leest, verbergen de Chinezen volgens het Chinese plan voor de terugkeer van Taiwan niet dat de start van de operatie begint met een explosie op grote hoogte, luchtverdedigings- en luchtafweersystemen vliegen uit EMP , waarna de luchtoperatie, en na de landing en dat is alles ... Daarom is het directe gebruik van kernwapens daar geen noodzaak voor steden en concentraties van soldaten.
                      4. Stena
                        Stena 26 januari 2023 18:17
                        +1
                        Citaat: hrych
                        Het is niet nodig om hier kernwapens te gebruiken als de NAVO-horden niet meteen vertrappen.

                        Ik heb het over iets anders - dat voor de Angelsaksen de overgang naar de categorie van derde landen de dood is. Want er zijn veel schulden in het bloed.
                        Daarom kunnen ze in het geval van een verliezende situatie voor hen het "laatste argument" toepassen in de vorm van kernwapens.
                        "Maar de wereld leeft zolang er tenminste één rechtvaardig persoon is" - S.
                        En over al het andere - je schrijft heel bekwaam - mijn bewondering! hi
                        Maar alles is volgens het heilig evangelie: “Elk koninkrijk dat tegen zichzelf verdeeld is, zal leeg worden; en elke stad of elk huis dat tegen zichzelf verdeeld is, houdt geen stand” - dit gaat over de confrontatie: China-USSR. Eén ding is vreemd: waarom vergat de afgestudeerde van het seminarie het plotseling.
                      5. grom
                        grom 27 januari 2023 20:31
                        +1
                        hi De Angelsaksen zullen nooit in de categorie derde landen terechtkomen, ze zullen gewoon niet de eersten zijn. Die. Je kunt goed blijven leven, met een rechtvaardige wereld. Zelfmoord maakt geen deel uit van hun plan. Bovendien zullen ze de mogelijkheid blijven hebben om alles onder controle te krijgen, het werk van geheime genootschappen te herhalen, enz.
                      6. Stena
                        Stena 28 januari 2023 16:05
                        +1
                        Citaat: hrych
                        De Angelsaksen zullen nooit in de categorie derde landen terechtkomen, ze zullen gewoon niet de eersten zijn

                        Als het scenario volledig negatief is voor de Angelsaksen, dan:
                        het probleem is het gebrek aan noodzakelijke middelen in de energiesector (in de vorm van MOX en andere energiecentrales) bij het creëren van gesloten economische systemen - je kunt technologie van de Fransen of Japanners nemen (maar ze hebben een lage (vergeleken met ons) verwerkingsefficiëntie en betrouwbaarheid) of van ons (Russen - maar wij geven het zelf niet terug - al was het maar om het te stelen).
                        De Angelsaksen hebben vergelijkbare problemen op het gebied van voedselzekerheid en ruimte.
                        Als je de dominantie in de wereld niet behoudt, en nog beter - Rusland opnieuw plundert, dan heb je geen eigen ideeën over ruimte en het atoom. Hoewel ik hier niet helemaal gelijk heb - in de ruimte - kun je een kernreactor in een baan om de aarde brengen - maar je hebt een schip nodig met krachtige motoren met behoud van een acceptabele betrouwbaarheid. En hier zit de moeilijkheid. Plus een groot aantal voormalige koloniën met een groot aantal ongelukkige mensen door de acties van de Angelsaksen tot een staat van grote dorst om 'schulden met rente' terug te betalen. Een groot, modern, serieus leger in stand houden bij gebrek aan voldoende middelenpotentieel en betrouwbare vooruitzichten voor de ontwikkeling van het leger (en niet slechts enkele van zijn afzonderlijke onderdelen, bijvoorbeeld in de vorm van luchtvaart of drones), maar op de hele transfers naar de categorie van tweede landen, en in de toekomst het handhaven van deze trends - en naar derde landen.
                        Ik ben het ermee eens - een scenario dat voor iedereen relatief goed is, is mogelijk, zoals u kort hebt beschreven.
                        Denk je nog steeds dat de kans op een wereldwijde nucleaire oorlog verwaarloosbaar is?
                        En wat denk je - gaan onze "Parijsen" weer "kijken" of beperken we ons nog steeds tot het "landkanaal" naar Transnistrië?
                      7. grom
                        grom 28 januari 2023 20:35
                        -1
                        Ik denk dat we uitdagend moeten knallen. Als het niet op een verlaten plek is, dan om EMP te krijgen, om alle vijandelijke elektronica in brand te steken. En dan houden ze het niet uit, ze rotten. Bovendien zijn ze beperkt in de tijd, tegen 2025 hebben ze een confrontatie met China op basis van insiders. Ze hebben dus haast, maar het lukt niet om ons te breken.
                      8. Stena
                        Stena 28 januari 2023 22:48
                        +1
                        Citaat: hrych
                        Bovendien zijn ze beperkt in de tijd, tegen 2025 hebben ze een confrontatie met China op basis van insiders. Ze hebben dus haast, maar het lukt niet om ons te breken.

                        Alleen vermoed ik dat voor 2025.
                        En voordat de confrontatie met China begint, moeten ze ons dringend ergens mee bezig houden. Beter nog, krijg een niet-interferentiegarantie van ons.
                        En als we kernwapens gaan gebruiken, speelt het aantal Euro-Cro-Magnons geen rol en is het onmogelijk om ons tegen te houden - daarom zullen ze ofwel niet stijgen in de hoeveelheden die nodig zijn om X van onze kant op te lossen, of ze moeten alles nog sneller doen - dat wil zeggen tot 2025 (en dan zullen we iedereen verpletteren).
                        Of dit alles is één voortdurende verkeerde informatie van de kant van de Angelsaksen - zowel over China als over de timing.
                      9. grom
                        grom 29 januari 2023 15:11
                        +1
                        Daar vinden naast het gebabbel van de Amerikaanse generaal ook acties plaats. AUCUS en Japan mogen een leger op de been brengen. Er zijn programma's over chips, het terugbrengen van banen etc. Rusland zal worden uitgenodigd (na de verkiezingen door de Republikeinen) om mee te doen aan de blokkade van de Volksrepubliek China, misschien wordt Oekraïne hiervoor met ons samengevoegd.
                      10. Stena
                        Stena 29 januari 2023 23:33
                        +1
                        Citaat: hrych
                        Daar vinden naast het gebabbel van de Amerikaanse generaal ook acties plaats. AUCUS en Japan mogen een leger op de been brengen. Er zijn programma's over chips, de terugkeer van banen, enz.

                        Dat is het. Maar dit kan tenslotte ook tegen Rusland worden gebruikt - met de beperking van de maritieme handel. Bovendien als mogelijke industriële achterom.
                        Citaat: hrych
                        Rusland zal worden uitgenodigd (na de verkiezingen door de Republikeinen) om zich aan te sluiten bij de blokkade van de Volksrepubliek China, misschien wordt Oekraïne hiervoor met ons samengevoegd.

                        Dit is de logische actie van de Angelsaksen.
                        En tegelijkertijd: China kan zeer snel (minder dan 1 jaar) zijn volledige handelsnetwerk in de Azië-Pacific-regio (controle over hulpbronnen en inkomen) verliezen tijdens anti-Chinese opstanden in deze gebieden. Het probleem van de Angelsaksen is dat de aanvoer van China ook uit Iran en de Russische Federatie komt. En hier is het moeilijk om vreedzaam overeenstemming te bereiken over de beëindiging van dergelijke leveringen. Daarom hebben de Angelsaksen extra middelen nodig om Iran en de Russische Federatie in zeer korte tijd te neutraliseren. En ze hebben middelen - ze zullen lange tijd niet kunnen spelen.
                        En hebben we het nodig?
                        Het mechanisme om van de huidige wereldvaluta af te komen is gelanceerd (handel in nationale valuta), plus de afwijzing van de London fixing plus de prijsbepaling op de beurzen van St. Petersburg en Moskou - voor prod. bronnen.
                        De tijdelijk door de Oekraïners bezette gebieden vormen een extra last op de nek van de Angelsaksen. Naast pogingen om Iran, China, etc. (Venezuela, Cuba, etc.) te neutraliseren.
                        We moeten ons aan onze lijn blijven houden.
                        Tegelijkertijd is de Tweede Doop van Rus' dringend nodig - anders overleven we het niet.
                      11. grom
                        grom 30 januari 2023 07:14
                        +1
                        Rusland is een zelfvoorzienend land dat zichzelf voorziet van zowel voedsel als mineralen, vooral koolwaterstoffen. Daarom is de blokkade niet erg voor ons, tenzij de handel in deze hulpbronnen, die in overvloed aanwezig zijn, kan worden geblokkeerd. Maar een schot in de roos is onze terugtrekking uit de wereldmarkt, waardoor er een tekort is aan producten en grondstoffen voor het Westen zelf. Die, net als de Volksrepubliek China, volledig afhankelijk is van bevoorrading, we hebben het trouwens al geprobeerd en Lazarus gezongen. Ik denk dat met het vertrek van de dollar de uitwisseling naar de hel zal gaan, en de meeste banken en andere kredietinstellingen zullen het volgen. Hier zullen landen in nationale valuta de prijzen van goederen op bilaterale basis bepalen, door middel van onderhandelingen op hoog niveau, en politici, niet handelaren en bankiers. Contracten zullen langlopend zijn met vaste prijzen en de nationale valuta's zelf zullen niet stijgen, afhankelijk van de wisselkoers van de nationale valuta ten opzichte van de dollar. Een soort stabiele wereld, zonder economische omwentelingen, zoals in de tijd van Empires meer dan een eeuw geleden, waar de buitenlandse handel in nationale valuta is, maar in feite in goud en zilver. Die. goud en zilver roebel (tsjervonets), goud en zilver frank met pond (soeverein), yuan en zelfs dollar. Nog steeds zilver. Nou ja, dukaten, doubloons, dinars, enz. De Tweede Driekoningen heeft al plaatsgevonden na de ineenstorting van de Unie en een millennium na de Eerste. Het blijft echt geloven, maar rekening houdend met de verworvenheden van de wetenschap, zodat er geen tegenstrijdigheden zijn. Zodat de wetenschap het christendom niet verwerpt en de kerk de wetenschap niet bestrijdt. En een rechtvaardige vrede zal komen ... waar, wanneer rentedragers en speculanten worden gedood.
                      12. Stena
                        Stena 30 januari 2023 13:51
                        +1
                        Citaat: hrych
                        Ik denk dat met het vertrek van de dollar de uitwisseling naar de hel zal gaan, en de meeste banken en andere kredietinstellingen zullen het volgen. Hier zullen landen in nationale valuta de prijzen van goederen op bilaterale basis bepalen, door middel van onderhandelingen op hoog niveau, en politici, niet handelaren en bankiers.

                        Misschien, maar er is een mechanisme nodig dat het mogelijk maakt de kosten van geld en de kosten van geproduceerde goederen gelijk te trekken (de logica van I. Fisher) en plus een technisch mechanisme voor nederzettingen tussen landen en / of binnen het land om inflatiegolven te voorkomen bij veranderende productievolumes en geldhoeveelheid.
                        Citaat: hrych
                        Een soort stabiele wereld, zonder economische omwentelingen, zoals in de tijd van Empires meer dan een eeuw geleden, waar de buitenlandse handel in nationale valuta is, maar in feite in goud en zilver.

                        Redelijk, maar er is een probleem - hoe zit het met landen zonder goudreserves (waarvan in feite de meerderheid)? Oplossingen: ofwel een internationale bank (wat geen ijs is), of - in de schulden (die in de USSR was, een andere wereld), of ruilhandel (wat mogelijk is als je een wereld intersectoraal evenwicht maakt).
                        Citaat: hrych
                        De tweede doop heeft al plaatsgevonden na de ineenstorting van de Unie en een millennium na de eerste. Het blijft echt geloven, maar rekening houdend met de verworvenheden van de wetenschap, zodat er geen tegenstrijdigheden zijn. Zodat de wetenschap het christendom niet verwerpt en de kerk de wetenschap niet bestrijdt. En een rechtvaardige vrede zal komen ... waar, wanneer rentedragers en speculanten worden gedood.

                        Niet. Ik ben het hier helemaal niet mee eens. Even een voorbeeld (uit de praktijk). Stadsbevolking - ongeveer 75 duizend mensen. Orthodoxe kerken: 5 en zesde - een kapel op de begraafplaats. Gemiddelde aanwezigheid in het weekend (liturgie - full service) - van 100 tot 500 personen. Totale interval: van 500 tot 2 personen. Dit zijn: van 500 tot 0,6% van de stadsbevolking. Dit is het percentage orthodoxen. Het is duidelijk dat men kan discussiëren over de representativiteit van de steekproef, enz., Maar het feit is een mager percentage orthodoxen.
            2. DENEB
              DENEB 24 januari 2023 12:40
              -2
              Zorg voor sterk bewijs!!Ik denk dat je begrijpt wat?
              1. grom
                grom 24 januari 2023 12:56
                -3
                Dit zijn bekende feiten en niets meer, tenzij Sovjet- en liberale historici opzettelijk zwijgen, hoewel er geen geheimen zijn. En de leek wil gewoon niet nadenken.
                1. DENEB
                  DENEB 24 januari 2023 23:26
                  -2
                  Documenten op tafel!!!En geen luide uitspraken en beschuldigingen?Onderzoeksmateriaal?Archiefgegevens?Interviews van getuigen, deelnemers?Kunt u uw vermoedens documenteren?Er zijn nog steeds veel mensen die nadenken, en kritisch denken. Bewijs, alstublieft!
                  1. grom
                    grom 25 januari 2023 22:02
                    0
                    Twijfel je of Manchukuo door ons leger gevangen is genomen? Twijfel je of we het Kwantung-leger hebben verslagen? Twijfelt u of de Kwantungs de Chinezen tot op het bot hebben afgeslacht? Twijfel je of keizer Pu Yi gevangen is genomen door onze parachutisten? Twijfel je eraan dat Stalin uiteindelijk deze enorme staat aan de VRC heeft gegeven? Als daar geen twijfel over bestaat, welk bewijs heb je dan nog nodig? Ter informatie. In 1948 deed de Mantsjoerijse delegatie "plotseling" een verzoek aan het Kremlin - om Mantsjoerije te accepteren als de 17e broederlijke republiek in de USSR. Maar kameraad Stalin besloot dat de Russen niet zouden vechten voor de wereldrevolutie (zie de memoires van Harriman), maar een oosters persoon van een meer geschikt type creëerde het Rode Rijk, dus bouwde hij ook reactoren voor hen, maar die werden verkocht aan de kapitalisten lachend en haastte zich om de eigenaar te bijten. Uw Stalin vooruitziend? Sterker nog, ik keek niet verder dan de neus met de snor. De zionisten bedrogen, Mao bedroog, de VS bedrogen, Tito stuurde. Hoe noem je dit, dat iedereen fokt? Bedenk een naam.
                    1. bayard
                      bayard 26 januari 2023 01:47
                      0
                      Citaat: hrych
                      Twijfel je of Manchukuo door ons leger gevangen is genomen?

                      Gevangen genomen.
                      Citaat: hrych
                      Twijfel je of we het Kwantung-leger hebben verslagen?

                      Verslagen.
                      Citaat: hrych
                      Twijfel je of keizer Pu Yi gevangen is genomen door onze parachutisten?

                      Ja, daar werd het grootste deel van het Kwantung-leger gevangengenomen.
                      Citaat: hrych
                      Twijfel je eraan dat Stalin uiteindelijk deze enorme staat aan de VRC heeft gegeven?

                      Wat betekent doneren?
                      Hoewel je dat wel kunt zeggen. Maar dit is precies het grondgebied van China, veroverd door Japan als gevolg van het verlies door Nikolai-2, RYAV. En uitgebreid tijdens daaropvolgende Japanse veroveringen. En China voert al die jaren een gewapende strijd voor de bevrijding van zijn land.
                      Dus u stelt voor om deze Chinese landen te annexeren?
                      En de Chinezen toen je vijanden maken?
                      En ze zelfs dan in de klauwen van de Amerikanen en de Britten gooien? voor de gek houden
                      Ben je gek geworden?
                      Eigenlijk stond China in die tijd (1945) onder leiding van Chiang Kai-shek - onze bondgenoot in de oorlog met Japan. En Mao controleerde een beperkte enclave en vocht niet bijzonder tegen de Japanners.
                      Maar toen Chiang Kai-shek (na de oorlog) besloot een alliantie aan te gaan met de Verenigde Staten met alle gevolgen van dien voor ons... steunden we Mao door de buitgemaakte wapens van het Kwantung-leger aan hen over te dragen... en die van Mao Zedong partij greep de macht in China. Weet je nog welk jaar?
                      Op dat moment werden de door onze troepen gecontroleerde gebieden van Manzhou Guo aan hem overgedragen.
                      Maar !
                      Tegelijkertijd gaf Stalin de USSR terug aan de USSR het extraterritoriale recht van de USSR op de CER (met het aangrenzende gebied, nog steeds onder het tsaristische verdrag), Port Arthur en het Kwantung-schiereiland / versterkt gebied.
                      Soortgelijk .
                      En China werd toen onze betrouwbare en zeer actieve bondgenoot. Laat me u alleen herinneren aan de oorlog in Korea, waar de rol van China moeilijk te overschatten is. En de oorlog in Korea begon pas een jaar na de overwinning van de communisten in China.
                      Ja, de vloot van het land van de Sovjets (echt, oceanisch) werd toen net gebouwd, maar de bases zijn comfortabel, niet-bevriezend, met gemakkelijke toegang tot de zee en de oceaan, niet zoals vanuit Vladivostok.
                      En de CER, die niet alleen zorgde voor een betrouwbare bevoorrading van onze esclave in Kwantung, maar ook zorgde voor een veel handigere logistiek voor onze Primorye en Vladivostok.
                      Door het Warschaupact in het westen te creëren en een bondgenoot als China (en Noord-Korea) in het oosten te krijgen, creëerde de Sovjet-Unie een onweerstaanbare strijdmacht voor de VS en de NAVO. Maar onze nieuwe bondgenoten moesten economisch verder worden versterkt, verweven met industriële samenwerking, en in China en Korea is het zo gemakkelijk te industrialiseren.
                      En alles wat er na de dood van Stalin gebeurde, was een gevolg van zijn dood. En de oorzaak van de wreedheden en domheid van zijn moordenaars.
                      1. grom
                        grom 26 januari 2023 03:24
                        0
                        Het is verbazingwekkend, wat een geluk, om heel Mantsjoerije op te geven en de weg en de haven te gebruiken. Briljant. Met betrekking tot de geschiedenis was het keizerlijke huis Mantsjoe en het was niet Mantsjoerije dat tot China behoorde, maar China van Mantsjoerije wassat Het is alsof je Trinidad en Tobago Engeland geeft, omdat. maakte immers deel uit van het rijk, veroverd door de kolonie. Na de ineenstorting van niet het Chinese rijk, zoals de proletarische leerboeken zeggen, maar het Qing-rijk, vielen koloniën eraf en om het rijk opnieuw te creëren in de vorm van een bolsjewistische staat, en er zelfs Tibet aan toe te voegen, wat de reden is voor de ruzie met het belangrijkste India, is heel vreemd. De oorlog in Korea, maar niets dat er VN-troepen waren en Stalin geen gebruik maakte van het vetorecht, de permanente vertegenwoordiger verscheen niet op de vergadering. Dit is de beginnende krankzinnigheid van een bejaarde, zwaar drinkende man die droomde van een wereldrevolutie. En de maoïsten droomden ervan Korea te veroveren, en helemaal niet vanwege proletarische idealen. Enkele jaren na de oorlog bezetten ze feitelijk de DVK totdat Chroesjtsjov hen eruit schopte. En de maoïsten zijn nooit trouwe bondgenoten geweest.
                      2. bayard
                        bayard 26 januari 2023 16:42
                        0
                        Citaat: hrych
                        Het is verbazingwekkend, wat een geluk, om heel Mantsjoerije op te geven en de weg en de haven te gebruiken

                        Citaat: hrych
                        Met betrekking tot de geschiedenis was het keizerlijke huis Mantsjoe en het was niet Mantsjoerije dat tot China behoorde, maar China van Mantsjoerije

                        Gemengd in een stel paarden, mensen ...
                        Hoe sterk was de Manchu-dynastie in China?
                        Hoe populair is het bij de mensen?
                        En ik herhaal de vraag - bent u van plan Mantsjoerije, de Kwantung-regio en Oost-Turkestan in te nemen? En om zich tegen heel China te verzetten? Duw hem in de armen van de VS en Engeland?
                        Ja of nee ?
                        Stalin vertrouwde op Chiang Kai-shek in de betrekkingen met China, maar hij vertrouwde Mao niet en zag zijn eigenaardigheden.
                        Maar Chiang Kai-shek aarzelde de hele tijd tussen de VS en de USSR en koos uiteindelijk voor een alliantie met de VS.
                        Wat zou jij in dit geval doen?
                        Als de VS een atoombom heeft, talloze strategische luchtmachten en een monsterlijk grote marine?
                        En we hebben alleen al een verbinding met het Verre Oosten via de Trans-Siberische spoorlijn.
                        Nog ideeën?
                        We moesten Iran ongeveer tegelijkertijd verlaten - onder de directe dreiging van een nucleaire aanval tegen ons als we dit niet doen. Heb je er van gehoord? En onze RDS-1 was toen nog niet ontploft.
                        Dus Stalin, die tegen die tijd (tijdens de oorlog) twee of drie hartaanvallen had gehad, vond de juiste en enige juiste beslissing - om de buitgemaakte wapens van het Kwantung-leger aan de communisten van Mao te geven, en zorgde ervoor dat de overwinning ... waarvoor Mao anders geen kans had.
                        En nu nog een vraag - wat was Mao's nationaliteit? En waar vocht zijn partij voor?
                        Het antwoord is de Chinezen, voor een verenigd China. En voor de verdrijving van de westerse kolonisten van de bezetters.
                        En hoe kon Stalin het gezag van Mao onder alle Chinezen versterken, uitgeput door zo'n lange oorlog, politieke en economische wanorde?
                        Dat klopt - om Mao te helpen het grootste deel van China te verenigen, de controle over Mantsjoerije aan hem over te dragen en na te denken over zelfs koninklijke plannen voor Oost-Turkestan.
                        En in een oogwenk hadden we een bondgenoot van zo'n aantal en belang dat we in een oogwenk de strijdkrachten tegen de VS en de NAVO gelijk maakten in de naderende oorlog.
                        Laat me je eraan herinneren dat toen iedereen van dag tot dag in afwachting van deze oorlog leefde. Totdat de USSR kernwapens had. Stalin moest manoeuvreren - hij verliet de machtigste groep troepen in Europa, ontbond het gemobiliseerde en door de strijd geharde leger niet (van 11 tot 15 miljoen bajonetten), zette een luchtlandingsleger in Chukotka in (een bedreiging vormend voor Amerikaans Alaska), een luchtvloot van vele duizenden werd in een waanzinnig tempo gebouwd Strategische luchtvaart, creëerde de staat Israël - allemaal om de troepen en aandacht van de vijand te verspreiden, totdat onze wetenschappers RDS-1 ter wereld brengen.
                        En net op dat moment - nadat ze Noord-Iran hadden verloren en van daaruit een ultimatum hadden aanvaard, bracht de USSR in één klap de algemene krachtenbundeling op één lijn en voegde China toe als bondgenoot. En in deze situatie besloten de Verenigde Staten niet langer ... ze hadden nog steeds te weinig atoombommen ... en China kon (ongeacht de kwaliteit) een leger van miljoenen manschappen opzetten ... en samen met de USSR vegen de Britten, de VS en andere Europeanen uit heel continentaal Azië.
                        Realiseer je je dit zelfs?
                        Citaat: hrych
                        Ja, en voeg daar Tibet aan toe,

                        lol Herinner je je nog de omstandigheden van die briljante beslissing?
                        Tibet was toen een onafhankelijke staat ... maar onder de sterke invloed van Engeland en vervolgens de Verenigde Staten. En dit is een pluspunt voor BRITS India (toen inclusief Pakistan) en Afghanistan gecontroleerd door Britse inlichtingendiensten. Met ons, zelfs zonder Tibet, was de zuidelijke frontlinie te lang.
                        Wat deed Stalin toen?
                        VRAAGT kameraad Mao ... orde op zaken te stellen in Tibet en hem te annexeren. En ondertussen kreeg hij de steun van progressieve Indiase revolutionairen en strijders voor onafhankelijkheid. ja En de Britten in India werden ... ziek. De manier waarop de Indianen de Britten uit hun land hebben geperst is ongekend! lol Door geweldloze methoden ... boycot van alle Engelsen ... niet-samenwerking met de bezetters ... Het was gewoon een meesterwerk.
                        EN ?
                        En de Britten in India... zijn weg.
                        Toegegeven, India zelf viel uiteen in twee delen, die tot op de dag van vandaag nog steeds in oorlog zijn ... Maar dit is al de wraak van de Britten - tot ziens.
                        En aan onze zuidgrens is het rustiger geworden.
                        India werd een vriendelijk land, en hoewel het door de dwaasheid van Chroesjtsjov niet het pad van het socialisme volgde ... tot op de dag van vandaag een land dat ons vriendelijk gezind is.
                        We bogen ook Afghanistan naar onze kant. En zoals een van mijn kennissen, een specialist in Centraal-Azië (algemeen), zei: "Sinds het begin van de jaren 60 loop ik door Afghanistan als een van onze Centraal-Aziatische republieken - de houding was zo goed, zulke hulp kwam van de USSR" ... en met hun monarch was de relatie geweldig ... hij was lange tijd bevriend met de zoon van laatstgenoemde, ook al woonde hij in Europa, in migratie.
                        Zo zijn de problemen opgelost. Zeer moeilijke vragen.
                        "Mummly" is zeker niet onder de kracht.
                        Citaat: hrych
                        En de maoïsten droomden ervan Korea te veroveren,

                        Mao droomde van het advies van zijn vrouw. En ze kwam uit de Haven-gemeenschap. Als je begrijpt wat dat betekent.
                        Mao droomde ervan heel Zuidoost-Azië te domineren, zo niet heel Azië. En hij bood Chroesjtsjov aan om de wereld op deze manier te verdelen ... in hun laatste gesprek. lol
                        Stalin wilde helemaal niet wedden op Mao, maar in die situatie was het de enige manier om een ​​einde te maken aan de invloed van de VS en Engeland in China. Het gevolg was de verdrijving van de Britten uit bijna heel Azië en de bevrijding van India. En Mao komt en gaat - dat dacht Stalin. En zo zou het zijn geworden als de bende van Chroesjtsj er niet was geweest.
                        Citaat: hrych
                        En de maoïsten zijn nooit trouwe bondgenoten geweest.

                        Er waren behoorlijk fatsoenlijke mensen onder de leiding van de Chinese communisten, maar Mao ruimde ze op na de moord op Stalin door de samenzweerders en de breuk met Chroesjtsjov.
                        Citaat: hrych
                        Dit is de beginnende krankzinnigheid van een bejaarde, zwaar drinkende man die droomde van een wereldrevolutie.

                        Stalin "droomde nooit van een wereldrevolutie". Trotski en Co., Lenin droomde van haar ... en Stalin verkondigde het programma voor de opbouw van het socialisme in één enkel land.
                        Heb het niet gehoord ?
                        En dit vond plaats tijdens geschiedenislessen in de USSR.
                        En hij ontbond de Komintern eind jaren '30... weet je waarom?
                        Ik denk dat je het weet.
                        En hij bracht het pas weer tot leven met het begin van de oorlog omwille van de inlichtingenbehoeften - als hulpmiddel voor het rekruteren van gemotiveerde agenten.
                      3. flikkeren
                        flikkeren 26 januari 2023 12:52
                        +1
                        stelt u voor om deze Chinese landen te annexeren?
                        En de Chinezen toen je vijanden maken?

                        Maar er zit nog een andere kant aan deze vraag: als de bevolking van China onderdeel zou worden van de USSR, wie zou er dan als gevolg van democratische verkiezingen aan het hoofd van de USSR staan?
                        Zou Rusland nu bestaan, of zou er een Groot-China zijn?
                      4. grom
                        grom 26 januari 2023 14:46
                        -1
                        We hebben het over Mantsjoerije en Meijiang, dat is binnen-Mongolië. Toen waren er 2 miljoen Mantsjoes.Als Stalin niet geobsedeerd was geweest door de wereldrevolutie en zijn persoonlijke goddelijke primaat, zou hij geen enorm rijk hebben gecreëerd. Als hij om zijn volk gaf (hoe kan het Russische volk hun nationale volk zijn?), dan zou hij een Sovjetrepubliek binnen of buiten de Unie hebben gemaakt, zoals hetzelfde Mongolië - een volksrepubliek. De Turkestaanse Volksrepubliek, de Mantsjoerijse Volksrepubliek, enz. Als je niet in één staat wilt zijn, maak dan een protectoraat, nee, deze heeft een monster grootgebracht dat uitverkocht was in het Westen en zich op de schepper stortte. In feite bepaalde de afzetting van de VRC de ineenstorting van de USSR. Het communistische blok stortte in en begon met elkaar te vechten. Waar is de vooruitziende blik? Ja, het ruikt naar mentale retardatie. Groot-Brittannië verdeelde zijn vazallen, verdeelde en regeerde, en pompte middelen weg. En deze verdeelde zich, maar groeide uit tot een enkel monster. Hetzelfde Mongolië is nu een beschermende buffer.
                      5. bayard
                        bayard 26 januari 2023 18:01
                        0
                        Citaat: hrych
                        De Turkestaanse Volksrepubliek, de Mantsjoerijse Volksrepubliek, enz. Als je niet in één staat wilt zijn, maak dan een protectoraat, nee, deze heeft een monster grootgebracht dat uitverkocht was in het Westen en zich op de schepper stortte.

                        Slim bedacht.
                        Maar laten we ons voorstellen dat Stalin naar uw advies luisterde en precies dat deed ... En wat zouden we krijgen?
                        En ze zouden het volgende hebben ontvangen - in 1949 gaat China, met al zijn resterende reeks, volledig onder de controle en in de invloedssfeer van de Verenigde Staten. Onder leiding van Chiang Kai-shek. En Mao kan niet langer tegen hem worden opgezet - we worden dezelfde vijand voor hem als Japan vroeger was.
                        Maar dat is niet alles .
                        Tibet komt ook onder de volledige controle van de VS en Engeland.
                        Verder naar het zuiden hebben we Brits-Indië (inclusief Pakistan) en Afghanistan gecontroleerd door zijn inlichtingendiensten.
                        Iran staat ook onder de volledige controle van de VS en Engeland ... Turkije wordt lid van de NAVO ...
                        Schoonheid ?
                        En de USSR bevindt zich in een dichte ring van vijanden langs de hele omtrek van zijn grenzen. In Zuid-Korea en Japan, hun bezettingstroepen, vliegvelden, vlootbases ...
                        Graag willen ?
                        En Stalin, met zijn beslissing om op Mao te wedden, brak deze "anaconda-ringen". En ging op een strategisch offensief. Naar het voorbeeld van China begint de Indiase bevrijdingsbeweging. En Engeland vliegt uit India en Afghanistan als een champagnekurk! In navolging van China en India werpt Indonesië het koloniale juk af...
                        Stalin richt de CMEA op en bereidt een nieuwe monetaire unie voor - voor de vrije handel van partnerlanden voor een overdraagbare Sovjetroebel met gouden steun ... Hiervoor vermoordden de samenzweerders onder leiding van de Engelse agent Chroesjtsjov Stalin. Stalin wist vanuit de Rode Kapel dat de Britten een uiterst waardevolle agent hadden in het Sovjet-Politburo, maar wie het was ... had geen tijd om te onthullen. Chroesjtsjov maaide zeer behendig onder D[e-mail beveiligd]chka met een landelijke mentaliteit.
                        Citaat: hrych
                        Het communistische blok stortte in en begon met elkaar te vechten.

                        En wanneer is het begonnen?
                        Is het niet nadat Stalin werd vermoord en zijn volgelingen uit de macht werden gezet? Nadat China de trotskist Chroesjtsjov ervan beschuldigde de ideeën van het communisme en de voorschriften van Stalin te verraden?
                        En Albanië brak toen met de USSR.
                        Dus WIE is verantwoordelijk voor de splitsing in het kamp van de socialistische staten en in de wereldwijde communistische beweging?
                        Wie is er verantwoordelijk voor dat na het 20e congres veel communistische partijen ... afkoelden richting de USSR of er helemaal mee braken?
                        Chroesjtsj!!
                        Citaat: hrych
                        Ja, het ruikt naar mentale retardatie.

                        En als je Phezam neemt, zou dat moeten helpen.
                        Citaat: hrych
                        Groot-Brittannië verdeelde zijn vazallen, verdeelde en regeerde, en pompte middelen weg.

                        Zou u willen dat de USSR handelt zoals Engeland?
                        En hoe zouden we dan van hen verschillen?
                        Hoe zouden we aantrekkelijker zijn?
                        Waarop berustte het gezag van de USSR überhaupt? Zeker in die periode?
                        Met zijn sluwheid, sabotage vermomd als domheid, DEED Chroesjtsjov gewoon alles om het door Stalin opgebouwde systeem van socialisme te vernietigen.
                        En dat is hem gelukt. In veel opzichten, maar niet in alles.

                        Wedden op Mao was een risico, maar in die omstandigheden gerechtvaardigd. Maar het was Chroesjtsjov die China naar de VS en Engeland wendde. Deze 'Gorbatsjov' van zijn tijd maskeerde zijn smerige trucs met opzettelijke en opzichtige 'domheid'. Maar al zijn "domheid" was ten nadele en verzwakking van de staat. Analyseer gewoon zorgvuldig zijn activiteiten als staatshoofd.
                      6. grom
                        grom 27 januari 2023 20:01
                        +1
                        Hoe zit het met Mantsjoerije en de nederlaag van Chenkaishi door de maoïsten? VRC zonder Uyguria en Manchuria in godsnaam, bouw socialisme op. Chroesjtsjov stopte alleen Mao de schuld te geven van de onverzadigbare hagel, wilde hem niet erkennen als de leider van de wereldwijde communistische beweging en stopte de overdracht van nucleaire technologie. Alle. Als Mao de meesteres van de zee en de vis op pakjes wilde zijn, wat zou je dan doen? Dat Mao een regelrechte psychopaat is, twijfelt niemand, en deze eist een atoombom. Een uiterst afgewogen beslissing, gun hem die niet. Door de dreiging van kernwapens controleerde Chroesjtsjov feitelijk dit "genie", pas na de staatsgreep van de agenten van de globalisten onder leiding van Brezjnev, werd Mao aan het Westen gegeven, dat hem kernwapens presenteerde. Verder was het Brezjnev die de Volksrepubliek China toestond om permanente leden van de Veiligheidsraad te worden. Waarom dringt het niet tot u door dat Stalin het programma van de nieuwe orde uitvoerde? Waarom dringt het niet tot je door dat Chroesjtsjov de plannen verwarde? En hoe begrijp je niet dat de Brezjnev-kliek terugkeerde naar de kudde en doorging met het creëren van de Nieuwe Wereldorde? Stalin is een deelnemer aan de totstandkoming van een gemeenschappelijke munteenheid en daarmee een economie van orde. Stalin - de maker van de VN, als de oprichting van een enkele wereldregering. Stalin is de schepper van Israël, zoals de profetieën zeggen. En toen maakte Brezjnev alles af. De USSR maakte het tot een grondstofaanhangsel van de wereldorde, stond toe dat de wereldvaluta werd losgemaakt van goud. Die. eindelijk een enkele wereldvalutaorde aangenomen. Daarvoor was er goud en passeerde de dollar het stadium van zijn equivalent. Brezjnev, met allerlei soorten SALT-I (1972) en SALT-II (1979), maakte in wezen het nucleaire potentieel ondergeschikt aan de wereldorde. En de wereldorde beheerst niet alleen het Westen, maar ook de rest, verkondigde Brzezinski: “Er wordt een nieuwe wereldorde gecreëerd onder Amerikaanse hegemonie tegen Rusland, ten koste van Rusland en op de ruïnes van Rusland.” Trotski noemde het Russische volk 'het brandhout van de wereldrevolutie'. Stalin, Brezjnev en Gorbatsjov zijn degenen die dit allemaal belichaamden. Geld, de VN en meer. Chroesjtsjov, Jeltsin en Poetin probeerden tussenbeide te komen. Als deze voor de hand liggende zaken van de dienaren van de Antichrist en zijn toetreding u nog niet duidelijk zijn, dan is dat jammer. Stalin blies de kathedraal van Christus de Verlosser en duizenden kerken op en vernietigde 85% van de priesters. Chroesjtsjov is geen Russische patriot, hij geloofde gewoon in het communisme. Stalin geloofde voor hem in Wereldorde en Wereldrevolutie.
                      7. grom
                        grom 27 januari 2023 20:07
                        0
                        Dat Stalin een zware drinker is, daar twijfelt niemand aan behalve jij. Stalin is een zware roker en was al op hoge leeftijd. De aanwezigheid van leeftijdsgerelateerde veranderingen in hem, jij die gelooft in zijn eeuwigheid en oneindigheid, maar zwakte en waanzin denkt anders. In de afgelopen jaren gaf Stalin zich abrupt over, en dus lekte de persoon, niet belast met een geweten over bloedbaden, volledig uit. Hij was gewoon dom en raar. Dit is geen onderwerp van discussie, maar een diagnose. Ouderdom en slechte gewoonten. Vandaar de beroerte.
            3. weerwolf1981
              weerwolf1981 24 januari 2023 19:41
              -2
              Een jeugdige idioot van 50 jaar hangt zichzelf op aan een waslijn
              1. UW
                UW 25 januari 2023 05:38
                +2
                Grote machtige Russische taal -
                Citaat van: wervolf1981
                een stuk hang jezelf op aan een waslijn

                Hang jezelf op. Eh EGE, EGE wat heb je gedaan.
            4. VLVL
              VLVL 25 januari 2023 05:11
              -2
              God, wat een puinhoop heb je in je hoofd. Heeft u geschiedenis gedoceerd op de school in Lviv? Of volgens Soros? Niks persoonlijks. De vraag is retorisch.
          2. Grancer81
            Grancer81 24 januari 2023 05:44
            -2
            Ik ben geen stalinist ... het spijt me voor de staat ... Dat is gewoon schreeuwen "Voor het moederland! Voor Stalin! "De politieke officieren stonden op, en de rest van de soldaten en officieren vloekend ... Althans niet een van die frontsoldaten aan wie ik in een persoonlijk gesprek vroeg hoe ze ten aanval gingen, ik sprak niet over slogans...
            1. vadimtt
              vadimtt 24 januari 2023 08:28
              +3
              Mijn grootvader, die twee keer door het strafbataljon is gegaan, zou jullie allemaal, samen met Hrych, onmiddellijk hebben gewurgd voor alles wat je schreef, hacks. Als je het niet weet, schrijf dan niet, je zult niet slimmer zijn, dus bederf in ieder geval je karma niet.
              1. grom
                grom 24 januari 2023 11:25
                -1
                Ze kwamen niet zomaar in het strafbataljon, maar voor militaire en criminele misdrijven. De belangrijkste categorie soldaten van het Rode Leger ging daarheen vanwege hun lafheid. Criminelen werden daarheen gestuurd voor kleine en middelzware misdaden, de overgrote meerderheid voor diefstal. Je moet niet oordelen naar liberale films, in werkelijkheid lafaards en dieven met een escorte achter hun rug. En de mythe dat de strafeenheden naar de hel werden gestuurd. Er waren zelfs strafboxen in de reserve- en achtereenheden. Gewone mannen werden gedood, geen lafaards en dieven. Straf was slechts 1%.
                1. vadimtt
                  vadimtt 24 januari 2023 13:26
                  +6
                  Mijn grootvader was in de oorlog van 41 september tot 45 januari, hij heeft Berlijn niet bereikt vanwege een ernstige verwonding bij het oversteken van de Oder (daarnaast had hij nog twee wonden en vier granaatschokken). De meeste tijd diende hij in het beveiligingsbedrijf van het legerhoofdkwartier (in Rokosovsky). Hij en zijn afdeling werden vaak achtervolgd voor talen, en helaas was de grootvader zwak voor alcohol en werd hij na elke succesvolle taak dronken. En twee keer voor deze zaak vertrok hij "om de schande met bloed weg te wassen". Afgewassen, wat typerend is, en teruggebracht naar het voormalige deel, met de restauratie van onderscheidingen en titels.
                  Het is dus niet aan meneer Hrych om hier over liberale films te praten. Het was genoeg voor mij om de prijslijsten van mijn grootvader te lezen.
                  1. grom
                    grom 24 januari 2023 13:55
                    -3
                    De voorouders van Khrych vochten ook met succes, geen enkele voorouders van Vadim vochten, maar alle burgers. Daarom moet je niet troeven. Met betrekking tot alcoholisten, er is veel kwaad van hen, zelfs in vredestijd. Niet de essentie, ik heb de documenten niet gezien, ook de beslissingen van het tribunaal, ik geloof er geen woord van. We hebben vrijheid van meningsuiting en ik heb het recht om mijn mening te geven over elke historische figuur, inclusief Stalin en de misdaden van het regime, vooral omdat we nu niet de dictaten van de communistische ideologie hebben. Maak je grootvader daarom niet bang, maar bewijs met argumenten en feiten dat Stalin niet de maker was van het huidige Oekraïne, waar hij Galicië, Transkarpaten, enz. Omsingelde. Hij sneed geen stukken van de RSFSR af en creëerde Kazachstan. Hij gaf niet de Chinese Manchukuo, gevangen genomen door het bloed van een Russische soldaat, hij gaf niet Uighuria (Oost-Turkestan). Als gevolg hiervan heeft hij geen vijandig Israël gecreëerd, enz. Als hij niet in staat is om een ​​juiste beoordeling van dit alles te geven, dan is dat triest. Blijf roepen voor Stalin.
                    1. vadimtt
                      vadimtt 24 januari 2023 14:43
                      +1
                      Dus je insinueert het, dus je moet troeven.
                      Als ik geloofd moest worden, zou ik documenten verstrekken. Maar in dit formaat zie ik het punt niet. Ik heb dezelfde mening over de erfenis van Stalin, die trouwens anders is dan die van mijn grootvader, en nog meer dan die van jou.
                    2. zenie
                      zenie 25 januari 2023 16:03
                      -1
                      Jij, klootzak, loop tegen onbeschoftheid aan. Je probeert alles te beledigen. Je komt naar de site, je sist hier. V. Vysotsky. (Bijna).
                      1. grom
                        grom 25 januari 2023 17:42
                        0
                        Ik ben geen fan van de liedjes van Vysotsky, hij heeft gehoorproblemen en hij speelt geen vals gitaar, maar tokkelt. Laat je raken door zijn creativiteit zonder mij. Ik ben een fan van Wagner en Mussorgsky. Dus neem je Stalin, je Vysotsky en ga in vrede wassat
      4. isv000
        isv000 23 januari 2023 22:41
        +4
        Quote: Corona zonder virus
        En dus is alles in bedrijf - het lijkt erop dat de SVO aan staat en het geld druppelt naar ons toe

        En waar de rekening weggooien, zodat ik ook zou druppelen?! triest
        1. telobezumnoe
          telobezumnoe 23 januari 2023 22:55
          0
          er is een gevoel dat de hele compilatie van de tv tot nu toe is samengesteld, je kunt nog een paar maanden niet kijken))
      5. nederland
        nederland 23 januari 2023 23:30
        0
        Ik wilde een minpuntje op de kroon zetten, maar er is geen siteregel
    3. tihonmarine
      tihonmarine 23 januari 2023 20:19
      + 12
      Citaat: K._2
      Waarom functioneert er nog steeds een gepantserde fabriek in Nikolaev en waarom is die niet van de aardbodem weggevaagd? "Abramovitsj" hoort erbij?

      Nee, natuurlijk is het niet van Abramovich. Maar het bedrijf YuGOK ("Southern Mining and Processing Plant" in Krivoy Rog) is precies hetzelfde geval. Hier wordt de campagne van Metinvest geleid door de EVRAZ van Roman Abramovich, die ook de houder is van een bijna controlerend belang.
      1. Grancer81
        Grancer81 24 januari 2023 05:50
        -1
        Het onderwerp is natuurlijk heel interessant .... Metaal van onze ZSMK, dat van Evraz is, gaat naar de VS en Europa, er worden granaten van gegoten, die Russische soldaten doden .... De cyclus van deeg in de natuur .. .
        1. alexandre II
          alexandre II 24 januari 2023 07:56
          0
          Dit is meer een cyclus van verraad en geen deeg...
    4. SKVichyakow
      SKVichyakow 23 januari 2023 20:20
      + 12
      Citaat: K._2
      Ik heb een vraag. Waarom functioneert er nog steeds een gepantserde fabriek in Nikolaev en waarom is die niet van de aardbodem weggevaagd? "Abramovitsj" hoort erbij? Ik wist het.

      Dan rijst de vraag: waarom functioneert Obramovich nog?
      1. Vincent Price
        Vincent Price 23 januari 2023 20:41
        +3
        omdat hij het vlees en bloed is van de huidige regering, zal er geen Abramovich zijn en zal er geen andere macht zijn
        1. Ka-52
          Ka-52 24 januari 2023 05:26
          -1
          men gooide een vulling over het eigendom van de Nikolaev-fabriek aan Abramovich en de trollen hebben al geleden hoe eksters deze vulling produceren
      2. Gore
        Gore 23 januari 2023 21:54
        0
        Abramsomovich misschien? .. Het type is nog steeds hetzelfde (
    5. topol717
      topol717 23 januari 2023 20:28
      +6
      Citaat: K._2
      "Abramovitsj" hoort erbij? Ik wist het.

      Als je iets schrijft, denk dan tenminste een beetje na.
      Abramovich gepantserde plant??? Ik zou een olieterminal of een goudmijn begrijpen, maar een gepantserde fabriek in Oekraïne. ))) Ik vraag me af wat voor soort winst het eigenlijk kan opleveren????
    6. Chronos
      Chronos 23 januari 2023 21:33
      +7
      Citaat: K._2
      Ik heb een vraag. Waarom functioneert er nog steeds een gepantserde fabriek in Nikolaev en waarom is die niet van de aardbodem weggevaagd? "Abramovitsj" hoort erbij? Ik wist het.

      Alles is prozaïscher. De plant werd meerdere keren geraakt en hoogstwaarschijnlijk hebben ze bericht over de vernieling.
    7. Paal
      Paal 23 januari 2023 22:24
      +3
      En waar heb je de informatie vandaan dat "een gepantserde fabriek nog steeds functioneert in Nikolaev"?
    8. scepticus
      scepticus 24 januari 2023 00:44
      0
      Citaat: K._2
      Waarom functioneert er nog steeds een gepantserde fabriek in Nikolaev en waarom is die niet van de aardbodem weggevaagd?

      Als je het je herinnert, was er een periode dat de Oekraïners opschepten dat hun modellen, veel Russische raketten, nietig waren verklaard. Wie heeft je verteld dat dit geen mock-ups zijn, maar dat ze naar een niet-functionerende fabriek zijn gebracht om de veiligheid van toekomstige leveringen te garanderen (zoals ze hopen)?
    9. Artem Prochorov
      Artem Prochorov 24 januari 2023 10:27
      -1
      Wilt u tevergeefs zeggen dat de Oekraïners via de SBU de industrie uit ons bedrijf hebben geperst? Zou ze nu beschermd zijn?
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 23 januari 2023 19:48
    + 12
    Met alle respect voor Semyon Pegov, er glippen vaak niet-geverifieerde geruchten door zijn kanaal
    1. Sebostyuan
      Sebostyuan 23 januari 2023 20:06
      +8
      Abrams en Koreaanse Black Panthers in Donbas terug in 14-15 "werden gezien." Luipaarden in de aanval bij Kherson. Vernietigd "Bradley" 4st. Konashenko heeft al naar het account geschreven.
      Vertrouw maar controleer.
  3. Toorik
    Toorik 23 januari 2023 19:49
    +5
    Het is niet de eerste keer dat Vargonzo voor de locomotief rijdt...
  4. De opmerking is verwijderd.
    1. YanniKounnar
      YanniKounnar 23 januari 2023 20:07
      +9
      Pourquoi passer par Istanbul ? Vous pouvez les livrer via le Donau sur n'importe que péniche.
      (si vous ne voulez pas les livrer par voie terrestre, train ou camion, la péniche est plus discrète)

      yandex

      Waarom door Istanbul gaan? U kunt ze met elk schip over de Donau afleveren.
      (als u ze niet per land, trein of vrachtwagen wilt bezorgen, is de woonboot onopvallender)
      1. tihonmarine
        tihonmarine 23 januari 2023 20:25
        0
        Citaat van Yanni Kounnaro
        Pourquoi passer par Istanbul ? Vous pouvez les livrer via le Donau sur n'importe que péniche.

        Fundamenteel natuurlijk.
      2. AdinRoman
        AdinRoman 23 januari 2023 21:13
        0
        Een zeer mogelijke optie. Ik heb persoonlijk Roemeense schepen waargenomen in de havens van Deggendorf en Passau, in de eerste is er zelfs een MAN-dok ...
  5. tihonmarine
    tihonmarine 23 januari 2023 20:00
    +7
    Volgens militaire correspondenten op het WarGonzo TG-kanaal, die hun bronnen citeren, zouden Leopard 2's zijn gezien in Nikolaev en waarschijnlijk zijn vervoerd bij de faciliteiten van de plaatselijke gepantserde fabriek.

    Voor zover ik me herinner hoe:
    In de nacht van 19 september 2022 om 17:17 werd eindelijk een slag toegebracht aan de gepantserde fabriek van Nikolaev. Tot nu toe hebben Oekraïense bronnen nog geen bevestigende beelden gepubliceerd, maar onze bronnen op de grond melden dat "de explosie de wrakstukken van gepantserde personendragers rechtstreeks op de rails gooide".
    Dit verwijst naar de tramsporen die tweehonderd meter ten zuiden van de hoofdwerkplaats aan de Kuznechnaya-straat (voorheen Skorokhodova) lopen. Als de ontploffingskracht echt zo sterk was dat het puin 200 meter wegvloog, dan kunnen we stellen dat de Nikolaev Armored Plant ophield te bestaan.
    1. Vliegenier_
      Vliegenier_ 23 januari 2023 20:23
      +3
      Ik herinner me deze foto. Inderdaad, toen was de plant goed uitgehouwen. Luipaarden in Nikolaev - hoogstwaarschijnlijk een internetvulling.
      1. AdinRoman
        AdinRoman 23 januari 2023 21:20
        +3
        Eventueel een worp. Maar de probleemloze beweging van militaire treinen langs Skakuasia en het lossen op 50 kilometer van de frontlinie is een feit. Ze mogen over het algemeen niet verder gaan dan Kuev. Ze vervoeren waarschijnlijk ook naar Odessa, omdat dit het dichtst bij en het handigst is.
    2. Grancer81
      Grancer81 24 januari 2023 05:52
      0
      En waarom viel de klap niet op 24.02.2022 februari XNUMX? In feite raakten ze dergelijke objecten op de allereerste dag ....
  6. evgen1221
    evgen1221 23 januari 2023 20:04
    +6
    En waarom konden de Polen er zelf niet een paar geven om de toepasbaarheid van deze tanks te testen en te testen? Ze kunnen heel veel en met plezier. Ook de PMC's van de NAVO en de CIA zijn niet geannuleerd - ze zijn over het algemeen met zichzelf bezig en ook in de praktijk is iedereen niet vies van controle. En ook met een tankwagen en een autotransporter is het makkelijk rijden.
    1. Adrey
      Adrey 23 januari 2023 20:40
      +1
      Citaat van: evgen1221
      En waarom konden de Polen er zelf niet een paar geven om de toepasbaarheid van deze tanks te testen en te testen?

      Ja. Een paar "Tijgers" in de buurt van Leningrad in de winter van 1942-43.
      Twijfelachtig. De techniek is niet experimenteel en een paar eenheden zullen geen "weer" maken.
  7. traflot1832
    traflot1832 23 januari 2023 20:06
    -1
    Ik zou graag willen weten hoe luipaarden over zee naar Odessa kunnen komen?
    1. sergo1914
      sergo1914 23 januari 2023 20:23
      +3
      Citaat van: traflot1832
      Ik zou graag willen weten hoe luipaarden over zee naar Odessa kunnen komen?


      Langs de bodem
      1. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 23 januari 2023 22:51
        0
        Ja. Door de bodem. De Zwarte Zee is opgegraven door de Oekraïners. Ze hebben het al aan iedereen verteld. En toen ze aan het graven waren, vroeger, onder de bodem van de zee, groeven ze tunnels voor de doorgang van tanks, luipaard,,)
    2. Vliegenier_
      Vliegenier_ 23 januari 2023 20:25
      +6
      Ik zou graag willen weten hoe luipaarden over zee naar Odessa kunnen komen?
      Kunnen ze niet de Donau af? En dan - een klein zwemmen langs de kust.
    3. Grancer81
      Grancer81 24 januari 2023 05:54
      0
      Ze zeilden in schoolslagstijl .... Niemand belet dat ze via Turkije worden afgeleverd ...
  8. alexander 66
    alexander 66 23 januari 2023 20:09
    +4
    Nikolaev, repareer de scheepswerf, ik wil geen uitrusting van de zee, geen plaatsen om de oceaan te begraven. Dus er is waar te repareren, daar is een nucleaire aanval nodig en niet één.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. alexander 66
        alexander 66 23 januari 2023 20:41
        0
        Alles gebeurt in alliantie, rekening houdend met slagen. Een heel luchtverdedigingsregiment bewaakte alleen de fabriek.
  9. Tagan
    Tagan 23 januari 2023 20:17
    0
    Quote: Corona zonder virus

    Dus wij ... dat ... VSE schiet op transformatorkasten ... met kalibers ... in plaats van bruggen en fabrieken ... voelen anders, God verhoede, zal het transport van olie en gas naar het Westen instorten verhaal En dus is alles in bedrijf - het lijkt erop dat de SVO aan staat en het geld druppelt naar ons toe kameraad bullebak

    Het "liberale publiek" heeft zoals altijd problemen met het geheugen. Het duurt 10 minuten, niet meer.))
  10. Boris Ivanov
    Boris Ivanov 23 januari 2023 20:20
    + 13
    Semyon Pegov staat bekend om zijn oefeningen, zelfs uit Nagorno-Karabach.. Ik heb geen geloof en vertrouwen in zijn werk.
  11. Boris Ivanov
    Boris Ivanov 23 januari 2023 20:24
    +8
    de haven en alle ondernemingen van de stad moesten worden afgestoten.
  12. Pvalery53
    Pvalery53 23 januari 2023 20:28
    +6
    Om de een of andere reden wordt westerse uitrusting alleen door de onze vernietigd op het slagveld, maar het zou ALTIJD op de toegangswegen moeten staan ​​!! Houden we ons aan een afspraak?
  13. Tegen Vyacheslav V.
    Tegen Vyacheslav V. 23 januari 2023 20:36
    -4
    40 schoten met een vuursnelheid van 10 schoten per minuut. Dus het is ontworpen voor 4 minuten in de strijd. De straal van de cirkel is 7 km. In het midden van de cirkel staan ​​vier clowns. 1996 auto. Zou een nieuwsgierig publiek niet aan het lachen maken.
  14. Andron78
    Andron78 23 januari 2023 20:42
    -3
    Ze gaan voor recycling. Natuurlijk is er geen bevestiging, maar het zou best kunnen. Leveringen begeleiden met informatieve ruis over hun voorbereiding is al gebruikelijk. Ik hoop dat onze inlichtingendienst dezelfde leveringen volgt, niet op de sites van informatiekanalen.
  15. poquello
    poquello 23 januari 2023 20:49
    +1
    "gaat het echt om Leopard 2-tanks en niet om dummy's"
    een interessant punt, dille bleek echt grote fans van dummies te zijn
  16. Leegte
    Leegte 23 januari 2023 20:50
    +2
    Zelfs schoonmakers weten waar reparatiefabrieken staan, waar en hoe apparatuur afgeleverd kan worden... Het is alleen onduidelijk waarom deze nog functioneert....
    1. Vladimir80
      Vladimir80 23 januari 2023 21:00
      -5
      Het functioneert omdat "ze nog niet zijn begonnen" - maar niets, indien nodig, generaal K. zal alle apparatuur en alle fabrieken vermalen
  17. Gnefredov
    Gnefredov 23 januari 2023 21:16
    +3
    En hier is een voorbijgaande vraag: zullen de Poolse luipaarden worden bevoorraad met Poolse bemanningen? En met welke bemanningen zullen (indien aanwezig) Duitse "Leopards" worden geleverd? En de Franse tanks... Wie gaat daar "rijden"?
    Waarom deze vragen, het lijkt onwaarschijnlijk dat leden van de strijdkrachten van Oekraïne al zijn opgeleid om deze techniek te gebruiken en erop zullen worden gezet, maar dan de bemanningen van NAVO-lidstaten? Maar dan wordt de deelname van de NAVO onmiskenbaar?
    1. megavolt823
      megavolt823 23 januari 2023 21:59
      +1
      De Fransen hebben een behoorlijk goede tank. Ik spreek geen vloeiend Afrikaans. Leclerc is een goede auto. Maar in full body kit is de auto duurder dan Abrams. Het zijn er maar weinig. Beheers deze tank gedurende 2 jaar niet. Op het grondgebied van de voormalige Oekraïense SSR zijn er genoeg van alle nationaliteiten van de wereld. Niet alleen Europa. Wat is hetzelfde om verrast te worden?
      1. Petr_Koldunov
        Petr_Koldunov 23 januari 2023 22:25
        0
        Citaat van megavolt823
        De Fransen hebben een behoorlijk goede tank. Ik spreek geen vloeiend Afrikaans. Leclerc is een goede auto.

        Ja, een geweldige auto ... Maar hij is niet 20 keer beter dan de T-72! Bovendien: voor een duel van één Leclerc (Leopard, Abrams, Merkava, maakt niet uit ... iedereen!) Tegen twintig T-72's - ik kan er mijn appartement op verwedden dat de verklaarde duellist onvoorwaardelijk zal branden!
        En ik heb deze vraag al in een andere thread gesteld: als de Ukrovermacht met vijfduizend Sovjet-tanks niets tegen ons leger kon verzetten en in feite zijn tanks verloor, waarom besloten ze dan allemaal schizofreen dat tweehonderd of driehonderd luipaarden en leclercs (en zij vraag zo veel!) - zullen ze ons leger volledig kunnen vernietigen ???
    2. Grancer81
      Grancer81 24 januari 2023 05:57
      0
      De Poolse jongens hebben al gezegd: "Psya krev !!!" en ze zijn niet geïnteresseerd om te sterven voor de belangen van Pan Morawiecki ....
  18. megavolt823
    megavolt823 23 januari 2023 21:51
    +2
    De tank zelf is een luipaard, abras. Niet meer en niet minder dan de ander. Het gaat om gegevensverzameling, uitwisseling en bijlagen. Over waar ze vandaan kwamen. De vraag is niet de meest relevante. Tanks zonder goede luchtsteun houden het niet lang vol. Ah, oh, oh, ja. Maar over luchtverdediging heerst er op de een of andere manier stilte in de lucht. Tanks, denk ik, zullen aas zijn voor onze luchtvaart. Maar de aanwezigheid van luchtverdediging zal een verrassing zijn. En zoals gewoonlijk wist niemand het. En ik kon niet denken.
  19. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 23 januari 2023 22:16
    +1
    Nou, wie weet... een dummy voor een drone is één ding, maar een dummy voor een perslens is iets heel anders. In het eerste geval zijn de details niet belangrijk. Het belangrijkste is een algemeen herkenbaar silhouet. Maar in de tweede - de taak van sieraden. Omdat een kleine stijl en een verschil in uiterlijk - ze zullen het bedrog onmiddellijk opmerken en openen.
  20. ilpine
    ilpine 24 januari 2023 00:34
    +1
    Oekraïners importeren, exporteren, vervoeren en vervoeren gemakkelijk en bijna ongestraft bijna alles wat ze willen door het land. Vooral in West- en Centraal-Oekraïne. Nou ja, uit Roemenië, onder de paraplu van de graandeal. Zo ziet het er volgens onze media en bloggers uit. Hetzelfde hoofd van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken komt gemakkelijk naar Kharkov, om nog maar te zwijgen van de boodschappers in Kiev en Lvov. Wat ben je verrast?
    1. zenie
      zenie 25 januari 2023 16:28
      +1
      Ze worden niet aangeraakt, zodat ze niet bang zijn. Dit doet denken aan de anekdote over twee Yankees die erachter kwamen dat Indiase scalps veel geld opleverden. De jongens besloten om extra geld te verdienen. We kochten alles wat we nodig hadden en gingen op zoek naar de indianen. Het is al avond, maar er is nog niemand gevonden. We besloten om de nacht door te brengen. Ze zetten een tent op, aten, dronken en vielen in slaap. Een van hen wilde 's ochtends een beetje. Hij klimt de tent uit en eromheen is een zee van indianen. Hij kruipt langzaam de tent in en in het oor van zijn vriend, om de Indianen niet bang te maken, zegt hij - Joe, jij en ik zijn miljonairs. Zo gaat het nu met de Oekraïners. Ze wachten tot ze bij elkaar komen, op een hoop, dat is wanneer de hoofdhuid wordt verwijderd.
  21. Cartografie
    Cartografie 24 januari 2023 02:35
    -2
    Hoe zal ons BBP deze rode lijn oplossen ?? DUIZENDEN van onze mannen stierven hierdoor. Zo zijn we niet. Wanneer gaan we fatsoenlijk vechten???
    1. Dmitry512
      Dmitry512 24 januari 2023 04:57
      +1
      Wat er gebeurt, is theater. De oligarchen organiseerden een herverdeling van eigendom, ten koste van het leven van gewone mensen.
  22. Dmitry512
    Dmitry512 24 januari 2023 04:56
    -1
    En waarom bestaat de gepantserde fabriek in Nikolaev nog steeds? Of is die ook niet gecalibreerd?
  23. Yaroslav de Wijze
    Yaroslav de Wijze 24 januari 2023 07:36
    -2
    De auteur van het artikel moet vragen stellen op basis van de status. Hoewel zulke vragen gewoon dom zijn! Maar de auteur is vergeven. Omdat er op dit moment één heel belangrijke vraag is: "Maar hoe komt al het buitenlandse militaire materieel in het algemeen in Oekraïne terecht? De vraag gaat niet eens over pistolen of bijvoorbeeld raketten en granaten, maar over dergelijke uitrusting die helemaal niet is klein van formaat, zoals" Hymers "Of Amerikaanse gepantserde personeelsdragers. En hoe komt dergelijke apparatuur niet merkbaar in Oekraïne? Of liever, "niet merkbaar" voor correspondenten, maar wie het nodig heeft, ziet alles! Hij ziet, maar zwijgt en doet Niets
  24. mmxx
    mmxx 24 januari 2023 12:29
    0
    Vargonzo liegt de hele tijd. Alles wat daar wordt gemeld, kan daarom niet eens worden gecontroleerd. Het is beter om de tijd te doden met andere kanalen.
  25. AnAAsd
    AnAAsd 25 januari 2023 08:38
    0
    Men krijgt het gevoel dat de acties van de bedrogenen tot onomkeerbare gevolgen zullen leiden.
  26. Ezechiël 25-17
    Ezechiël 25-17 25 januari 2023 09:49
    0
    Het is noodzakelijk om het logistieke centrum van Lvov te vernietigen, zij het met kernwapens.
  27. Chief_Keef
    Chief_Keef 25 januari 2023 12:31
    0
    Ja, totdat ze worden afgeleverd, gaan er nog een paar maanden voorbij. Bemanningen moeten ook worden opgeleid, dit is nog steeds geen speelgoed