militaire beoordeling

Hoe Manstein begin 1943 het Duitse leger van een ramp redde

34
Hoe Manstein begin 1943 het Duitse leger van een ramp redde
Duitse tank Pz. Kpfw. VI "Tiger" van het 503e zware tankbataljon bij Rostov aan de Don. januari 1943



Naar Rostov


Op 1 januari 1943, na de voltooiing van de Kotelnikovsky-slag (de Duitse operatie "Winter Thunderstorm"), die de hoop van het Duitse bevel begroef om het leger van Paulus, de troepen van het Stalingradfront, omgedoopt tot het Zuidfront, te bevrijden, lanceerde zonder pauze een aanval op Rostov en Tikhoretskaya. Er dreigde de gehele Duitse zuidelijke vleugel van het oostfront te verslaan (Hoe het Sovjethoofdkwartier de Kaukasische ketel voorbereidde).
De commandant van de Duitse legergroep Don, Erich von Manstein, had slechts 500 Duitse divisies op de 15 km lange frontlinie. Tegelijkertijd was een deel van de divisies al verslagen. Dus van het 57e tankkorps, dat in december 1942 probeerde door te breken naar Stalingrad om het 6e leger te redden, bleef er bijna niets over. In dezelfde situatie was de 22e tank divisie, zal in maart worden ontbonden. De drie vliegvelddivisies van de Luftwaffe waren fris en compleet, maar hun gevechtseffectiviteit was merkbaar minder dan die van de Wehrmacht-divisies.

De geallieerde Roemeense divisies toonden een lage gevechtsgereedheid toen ze de klap moesten vasthouden en niet achter de Duitsers moesten oprukken. Dus het 3e Roemeense leger werd bijna volledig vernietigd in de Slag om Stalingrad. Het Roemeense 4e Leger leed zware verliezen. De overige divisies van het 4e leger namen deel aan Operatie Winter Thunder en dekten de Duitse flanken. Hier werden de Roemeense formaties volledig gedemoraliseerd. Ze moesten van voren worden verwijderd en voor reorganisatie naar achteren worden gestuurd. Duizenden Roemenen gaven zich over.


Ten noorden van Millerovo, op de linkervleugel van de Don-groep, waar het 8e Italiaanse leger eerder (volledig verslagen) was geweest, gaapte een gat van 100 kilometer. Het werd haastig gesloten door een haastig bij elkaar geslagen groep "B" van generaal Fretter-Pico (2 divisies). Twee legers van het zuidwestelijke front kwamen in actie tegen groep B: het 6e leger van Kharitonov en het 1e leger van Kuznetsov.

In de grote bocht van de Don bij de bocht van de rivieren Bystraya en Tsimla hield de taskforce van generaal Hollidt, 200 divisies (waaronder 10 tankdivisies: 3e, 6e en 11e), een 22 kilometer lang deel van het front. In het gebied van de Duitse vliegbases Tatsinskaya en in Morozovsk vocht het Duitse 48e tankkorps van von Knobelsdorf terug. Vanuit het noorden en oosten werd de Hollidt-groep aangevallen door de Sovjet 3rd Guards, 5th Tank en 5th Shock Legers.

Ten zuiden van de Don, bij de bocht van de Kuberle-rivier, verdedigden de overblijfselen van het 4e tankleger van Gotha (17e en 23e tank, 15e luchtveld, 5e gemotoriseerde divisie van de SS Viking) zich. Zuid, bij de bocht van de rivier. Manych, de 16e gemotoriseerde divisie van Schwerin, overgebracht van Elista, bevond zich. De troepen van Goth hielden de aanvallen van de 2nd Guards, 51st en 28th legers tegen.


De slagkracht van het Rode Leger


In de zeven legers van de Zuidwestelijke (SWF) en Zuidelijke Fronten (Zuidfront), die de Rostov-operatie uitvoerden, waren er meer dan 700 duizend soldaten en officieren. En de aanval was 17 tanks en gemechaniseerde korpsen. De tank en gemechaniseerde troepen van het Rode Leger werden in 1942 gerestaureerd. Dit was te wijten aan twee belangrijke factoren:

1) een aanzienlijke toename van de militaire productie, inclusief gepantserde voertuigen;

2) de noodzaak van offensieve operaties.

In januari 1943 had het Rode Leger 24 tanks en 8 gemechaniseerde korpsen. In 1942 werden de eerste twee tanklegers van gemengde samenstelling gecreëerd (samen met 2 tankkorpsen, waaronder cavalerie- en geweerdivisies, afzonderlijke tankbrigades).

Tegelijkertijd werden zware doorbraaktankregimenten gevormd, bewapend met tanks van het type KV of Churchill. De meeste gepantserde formaties bevonden zich in het zuiden - als onderdeel van de zuidwestelijke, zuidelijke en Donetsk-fronten.

Het tankkorps had 3 tank- en 1 gemotoriseerde geweerbrigade, andere eenheden en subeenheden. In totaal 7 manschappen, 800 tanks en 168 kanonnen en mortieren. Het gemechaniseerde korps omvatte 100 gemechaniseerde en 3 tankbrigade, antitank- en luchtafweerartillerieregimenten, andere eenheden en subeenheden. In totaal 1 duizend mensen, 15-175 tanks, meer dan 224 kanonnen en mortieren. In termen van gevechtscapaciteiten was het Sovjet gemechaniseerde korps ongeveer gelijk aan de Duitse tankdivisie (ongeveer 150 duizend mensen, 17 tanks en gemotoriseerde kanonnen, meer dan 200 kanonnen en mortieren).

Volgens het bevel van de Volkscommissaris van Defensie van 16 oktober 1942 moesten gepantserde formaties worden gebruikt in het offensief in de richting van de hoofdfrontaanval nadat de gecombineerde wapenformaties de belangrijkste verdedigingszone hadden overwonnen als een echelon voor succesontwikkeling. Ter verdediging werden tankformaties gebruikt om tegenaanvallen uit te voeren. In de praktijk wierpen onze commandanten echter vaak tankkorpsen tegen de niet-onderdrukte en slecht onderzochte vijandelijke verdedigingswerken om de vijandelijke verdedigingswerken te doorbreken. Ter verdediging vulden tanks alle gaten aan de voorkant. Dit leidde tot zware verliezen van mobiele eenheden in mankracht en uitrusting.

Ook de opleiding van personeel en commandopersoneel van mobiele eenheden was erg zwak. De rompen werden rauw in de strijd geworpen. De intelligentie was onbevredigend, de interactie van tanks met infanterie en vice versa, evenals tanks met artillerie, was slecht georganiseerd. De interactie was oppervlakkig. Een deel van de tankformaties werd bespoten, de slagen waren "gespreide vingers". Ze vielen in het voorhoofd aan, persten de vijand uit, maakten geen gebruik van de mogelijkheden voor dekking, omleiding en omsingeling. De commandanten waren bang voor omsingeling, om niet zelf in de ketel te vallen. Dit leidde tot zware verliezen, het potentieel van offensieve operaties werd slechts gedeeltelijk benut. De Duitsers wisten zich terug te trekken, hun troepen te hergroeperen en voerden sterke tegenaanvallen uit.

Bijvoorbeeld, tijdens de Kozelsk-strijd (tegenaanval van de linkervleugel van het westelijk front in het gebied van Sukhinichi en Kozelsk - augustus-september 1942), verloor het Sovjet 3e tankleger, dat 510 tanks ontving, 45% van zijn personeel en meer dan 50% van de gevechtsvoertuigen verbrandden een hoop munitie en brandstof en heroverden een gebied van 20 km breed en 7-8 km diep van de vijand.

Het is vermeldenswaard dat Russische generaals tijdens de huidige Oekraïense campagne deze fouten van het Sovjetcommando herhaalden. Verkenning mislukt. De interactie van krachten en gevechtswapens is slecht. Beheer en communicatie zijn onbevredigend. De krachtigste versterkte gebieden van de vijand bestormen in het voorhoofd. Hoewel de militaire wetenschap leert dat de beste vormen van strijd omsingeling, omleiding en omsingeling zijn. De gedachte aan de noodzaak om verschillende tanks en legers en 20-30 korpsen en divisies te vormen om diepe doorbraken te bewerkstelligen, bereikte blijkbaar niet. Het commando is duidelijk bang om voor een diepe doorbraak te gaan, na een mislukte blitzkrieg aan het begin van de campagne. Omdat ze alleen kunnen aanvallen in compagniebataljonsgroepen. Over het algemeen zullen de lessen moeilijk zijn. God geve dat je tijd hebt om te leren vechten voordat je hoofden moet stoten met NAVO-gevechtsgroepen en -divisies.


Commandant van het 7e Tankkorps van het Rode Leger, luitenant-generaal Pavel Alekseevich Rotmistrov in het torenluik van de KV-1-tank in Kotelnikovo. Eind december 1942

Missie onmogelijk


Tegelijkertijd leerde het Rode Leger snel. Manstein merkte op dat het Russische commando tijdens de operatie in Stalingrad behoorlijk energiek optrad en veel leerde van het begin van de oorlog. Vooral met betrekking tot de organisatie en het gebruik van grote tankformaties. De Russen organiseerden tankkorpsen en gebruikten diepe penetratietactieken.

Het Duitse hoofdkwartier stelde Manstein in januari 1943 uiterst moeilijke taken. Zet de maatregelen voort om het leger van Paulus te redden. Bedek tegelijkertijd de achterkant van legergroep A, de communicatie die door Rostov aan de Don ging. De Don-groep werd alleen versterkt door de 7e pantserdivisie. Tegelijkertijd eiste de Führer om te vechten voor elke centimeter Russisch land. Het was een geschil tussen een militair en een politieke leider.

Het was het leger duidelijk dat het nodig was om te manoeuvreren, om grondgebied op te geven om het leger te redden. Hitler opereerde op politieke en economische factoren. Hij kon de bezette landen niet vrijwillig overgeven. Ik dacht aan de kolen van de Donbass, de olie van Maykop, het brood van Oekraïne, enz. Het was onmogelijk om te weigeren het leger van Paulus te redden. Daarom was het bevel van het Duitse hoofdkwartier gepast: "Sta op tot de dood!" In het bijzonder om de vliegvelden van Morozovsk en Tatsinskaya te behouden, vanwaar de luchtbrug naar het garnizoen van Stalingrad ging.

Als resultaat creëerde Manstein een echt strategisch wonder. Hij vertrouwde op goed gecoördineerde manoeuvres, was niet bang om secundaire sectoren van het front te verzwakken of zelfs eerder bezette gebieden te verlaten.

Alle verzoeken van het hoofdkwartier van Legergroep Don om ten minste drie divisies van Groep A over te plaatsen ter versterking van het Goth-tankleger werden door het Duitse hoofdkwartier afgewezen. Daarom maakte Manstein een einde aan het leger van Paulus. Het "Stalingrad-fort" moest echter zo lang mogelijk standhouden en de Russische troepen tegenhouden. De troepen van Manstein moesten manoeuvreren, indien nodig tegenaanvallen lanceren, secundaire posities opgeven, Rostov met alle mogelijke middelen vasthouden en zorgen voor de terugtrekking van het 1e pantserleger. Het moest de overdracht van troepen van de rechterflank naar de linkerzijde uitvoeren en een sterke tegenaanval organiseren om alle eerder verloren posities tegen de lente terug te winnen.


Veldmaarschalk Erich von Manstein met officieren op de kaart in de Don-regio. 1943

Actieve verdediging


Ten eerste was het nodig om de voorkant vast te houden, niet om hem uit elkaar te laten vallen. Volgens het rapport van Kleist duurde de evacuatie van Mackensens 1e Panzerleger uit de Noord-Kaukasus 25 dagen voor Legergroep A.

Al op 5 januari 1943 gaf Manstein Morozovsk over. Hij plaatste het opperbevel van de Wehrmacht voor een keuze: hij neemt een beslissing die bij de situatie past, of neemt ontslag. De Don-groep had simpelweg niet het fysieke vermogen om tegelijkertijd het 6e leger te redden, het front langs de hele linie vast te houden en de terugtrekking van troepen uit de Kaukasus te dekken. En nog meer - om alle Russische aanvallen af ​​​​te slaan en verloren posities terug te winnen. Er waren geen reserves. Luchtafweergeschut werd in de strijd gegooid, gevechtsgroepen die van achteren werden samengesteld, vakantiegangers en herstellenden.

Daarom trok de Hollidt-groep zich langzaam terug naar de Seversky Donets, waardoor de Russen niet konden doorbreken naar de grensovergangen bij Belaya Kalitva, Kamensk-Shakhtinsky en Voroshilovgrad. Zo sloten de Duitsers de toegang tot Rostov vanuit het noorden af.

In deze richting probeerde het machtige 3rd Guards Army van de SWF onder leiding van Lelyushenko de Duitse verdediging te breken - 9 bewakers, geweer-, gemotoriseerde geweer- en artilleriedivisies, 3 brigades, 1e gemechaniseerde bewakers, 2e bewakers en 25e tankkorps. Begin januari zal het leger van Lelyushenko twee nieuwe tankkorpsen ontvangen - de 2e en 23e. Ze zullen in de doorbraak naar Kamensk worden geworpen. In dezelfde richting rukte het 5e tankleger van Popov op - het 1e en 2e tankkorps, drie geweerdivisies. Het leger van Popov ontwikkelde een offensief tegen Tatsinskaya, dat 45 km verderop lag. Het duurde 10 dagen om haar te bereiken.

Kamensk, dat werd verdedigd door de Fretter-Pico-groep, en een maand later bij de Duitsers was. De Duitse infanterie verdedigde zich vakkundig. Generaal Hollidt manoeuvreerde zijn drie pantserdivisies. Duitse tanks werden tijdig ingezet op gevaarlijke plaatsen, voerden korte maar gevoelige tegenaanvallen uit. Eind januari 1943 waren er bijna geen tanks meer in het tankkorps van het 3rd Guards Army.


Duitse tank Pz. Kpfw. IV Ausf. G in de buurt van het dorp Kotelnikovo. Voertuig voorzien van winterbanden (Winterketten), december 1942.

Wordt vervolgd ...
auteur:
Gebruikte foto's:
https://ru.wikipedia.org/, http://waralbum.ru/
34 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Proxima
    Proxima 25 januari 2023 05:20
    +7
    Als meneer Samsonov niet weet hoe hij een artikel moet afmaken, schrijft hij: "Wordt vervolgd.." Nou, we weten heel goed dat er geen vervolg komt.
    1. niet de ene
      niet de ene 25 januari 2023 05:45
      + 12
      Nee, op de een of andere manier was het dat wel, maar het zou niet beter zijn.
    2. rekbaar
      rekbaar 25 januari 2023 23:03
      +4
      Ja, hoe is het, tegen de achtergrond van zijn eeuwige "Russische leger en marine" begon hij normaal lachend
  2. Konnick
    Konnick 25 januari 2023 06:30
    +6
    De krachtigste versterkte gebieden van de vijand bestormen in het voorhoofd. Hoewel de militaire wetenschap leert dat de beste vormen van strijd omsingeling, omleiding en omsingeling zijn.

    Denk je dat ze het niet weten?
    Ze weten het, maar het is onmogelijk om steden als Avdiivka en Marinka te omzeilen, de generaals van de strijdkrachten van Oekraïne kennen ook omwegen en dekking, en dus bouwden ze een verdediging op basis van artillerie en mijnenvelden, met goed uitgeruste gecamoufleerde waarnemersposities, en bouwde geen bunkers van gewapend beton. Het is onmogelijk om door het open veld te gaan onder artillerie-aanvallen; het enige dat overblijft is om langzaam van dekking naar dekking langs het gebouw te bewegen. Er is een manier om zo'n verdediging snel te overwinnen, dit is de eliminatie van vijandelijke communicatie, maar onze elektronische oorlogsvoering bleek machteloos te zijn ... De tweede manier is tegenbatterijgevechten, maar zelfs hier is de effectiviteit zonder het gebruik van luchtvaart is heel laag. Dat is de tactische impasse als gevolg van de technische onvolkomenheid van "kleine" soorten wapens. Niet bepantsering en krachtige projectielen bepalen de winnaar, maar de verbinding die een effectieve controle van vijandelijkheden mogelijk maakt.
    1. stem van de rede
      stem van de rede 25 januari 2023 07:07
      0
      Ik ben het in veel opzichten eens met waar je schrijft over tactiek en de situatie met Avdiivka en andere "oude" vestingwerken van de vijand. Er werd inderdaad een verdediging gebouwd op basis van de coördinatie van spervuurartillerie en mortiervuur ​​op de coördinaten van waarnemers en verkenningsapparatuur. De waarnemers zelf bevinden zich in het geheim, bedekt met mijnenvelden en sluipschutter-mitrailleurvuur ​​vanuit verborgen schietpunten. Het omzeilen van dergelijke posities is onmogelijk, ook vanwege de hoge efficiëntie van moderne antitankmijnen, evenals de verzadiging van vijandelijke infanterie-eenheden met effectieve antitankwapens.
      Het is één ding om een ​​doorbraak te maken in de Wolga-steppen, een ander om te verhuizen in een continue woonagglomeratie waar steden soepel overgaan in dorpen en die in tuinpercelen. Trouwens, toen de oorlog zich verplaatste naar Duitsland, waar er vergelijkbare omstandigheden waren (gebouwen plus faustpatrons) en de verdediging van de vijand dikker werd, kregen de Sovjetoperaties ook een meer rechttoe rechtaan karakter - zonder diepe dekking en omwegen. Oder:
    2. Eug
      Eug 25 januari 2023 08:47
      +2
      Er is een continue agglomeratie, het kan van achter elke hoek en elke raamopening "naar binnen vliegen". Als de strijdkrachten van Oekraïne sommige huizen (gebouwen) ondergronds hebben verbonden - via kelders (en er was tijd om professionaliteit niet te weigeren) - dan nemen de moeilijkheden vele malen toe.
    3. Nick2591
      Nick2591 25 januari 2023 18:29
      +8
      In 2014 creëerden de Volksrepublieken zonder generaals echter twee ketels. En onze dikbuikige generaals drijven hun soldaten frontaal krachtige vestingwerken in. U hoeft uw hersenen dus niet te belasten
    4. glorie1974
      glorie1974 26 januari 2023 10:35
      0
      het is onmogelijk om steden als Avdiivka en Marinka te omzeilen, de generaals van de strijdkrachten van Oekraïne kennen ook de omwegen en dekking, en daarom bouwden ze een verdediging op basis van artillerie en mijnenvelden

      Als het onmogelijk is om je te omzeilen, kun je een tactische aanval op helikopters uitvoeren, vijandelijke artillerie onderdrukken in tegenbatterijgevechten, de aanvoer van troepen in een aparte sector van het front verstoren met raketten en luchtaanvallen, RDG's gebruiken, terwijl stormend in het voorhoofd.
      Er zijn methodes. Maar zoals de praktijk laat zien, beïnvloedt de technische superioriteit van de vijand. We kunnen de artillerie niet onderdrukken, ook verkenningsmiddelen blijven achter bij de vijand, en we kunnen de aanvoer van reserves ook niet voorkomen.Er blijft één manier over, die wordt gebruikt.
  3. Konnick
    Konnick 25 januari 2023 06:58
    +8
    Helaas laat het artikel het feit weg dat Paulus, en vervolgens Manstein, praktisch de steun van de Luftwaffe waren ontnomen, aangezien Hitler het vliegtuig van de "Zuid" -groep naar de Middellandse Zee stuurde om de overbrenging van het 5e pantserleger naar Tunesië te dekken. ... het bleek "Trishkin's kaftan " te zijn. Toen herhaalde de geschiedenis zich in de buurt van Koersk in 43. Vervolgens werd een deel van de luchtvaart overgebracht naar een vanuit Hitlers oogpunt belangrijkere sector, naar het zuiden van Italië, waar de geallieerde landing op Sicilië begon. En natuurlijk Operatie Bagration, die op 23 juni begon, aangezien op 6 juni Duitse vliegtuigen vertrokken naar Frankrijk, waar Operatie Overlord al aan de gang was, waardoor er slechts 60 jagers overbleven, en Stalin miste zo'n moment niet en verzamelde 6000 vliegtuigen van verschillende fronten voor vernietiging Army Group Center. Dergelijke "manoeuvres" en de Duitse militaire kunst zouden eigenlijk niets kunnen doen zonder de steun van de Luftwaffe. In hun memoires deelden zowel de onze als de Duitse generaals hun successen niet bepaald met de luchtvaart, maar beschreven hun tactische bewegingen in de vorm van pijlen als de belangrijkste factor in succesvolle militaire operaties ... dekking, omleiding, omsingeling ...
    1. Zakirov Damir
      Zakirov Damir 25 januari 2023 12:01
      0
      Citaat van Konnick
      Helaas laat het artikel het feit weg dat Paulus, en vervolgens Manstein, praktisch de steun van de Luftwaffe waren ontnomen, aangezien Hitler het vliegtuig van de "Zuid" -groep naar de Middellandse Zee stuurde om de overbrenging van het 5e pantserleger naar Tunesië te dekken. ... het bleek "Trishkin's kaftan " te zijn. Toen herhaalde de geschiedenis zich in de buurt van Koersk in 43. Vervolgens werd een deel van de luchtvaart overgebracht naar een vanuit Hitlers oogpunt belangrijkere sector, naar het zuiden van Italië, waar de geallieerde landing op Sicilië begon. En natuurlijk Operatie Bagration, die op 23 juni begon, aangezien op 6 juni Duitse vliegtuigen vertrokken naar Frankrijk, waar Operatie Overlord al aan de gang was, waardoor er slechts 60 jagers overbleven, en Stalin miste zo'n moment niet en verzamelde 6000 vliegtuigen van verschillende fronten voor vernietiging Army Group Center. Dergelijke "manoeuvres" en de Duitse militaire kunst zouden eigenlijk niets kunnen doen zonder de steun van de Luftwaffe.

      Eieren interfereren met een slechte danser!
      De verhouding van de verliezen begon vanaf september 1942 drastisch te veranderen in de tegenovergestelde richting (RKKA: Wehrmacht):
      1.3 : 1 tot juli 1943;
      1: 1 tot maart 1944;
      0.7 : 1 tot december 1944;
      1:3 in 1945.

      Het Rode Leger leerde in juli 1943 banaal om op gelijke voet tegen de Wehrmacht te vechten, met grote menselijke en natuurlijke hulpbronnen. Dit is de belangrijkste reden voor de nederlaag van Duitsland aan het oostfront.

      Wat betreft de "vorst", "kortzichtige generaals van de Wehrmacht", "gebrek aan luchtvaart", dit is niets meer dan klinische domheid. Bestudeer de verliezen van de partijen per periode, dan zullen de echte redenen voor de nederlagen van de Wehrmacht duidelijk worden!

      Situatie van vandaag.
      Dezelfde redenen zullen tegen de NAVO spelen, als iemand het niet begrijpt. Nu wordt het niveau van het Russische leger tegen de NAVO op de proef gesteld - de groei van het professionele gevechtsniveau en de herstructurering van het militair-industrieel complex voor de behoeften van militaire operaties. Het is om deze reden dat NIEMAND ER OVERAL HEEFT, EN HELEMAAL NIET OM DE REDEN VAN CONTRACTEN. Juist vanwege het LANGE SPEL TEGEN DE NAVO!

      Naar de hel met alle 24 regio's van Oekraïne, als de hele mobilisatiereserve in 4 nieuwe Russische regio's aan diggelen kan worden geslagen! Als ze, als vliegen op stront, zelf in de Donbass klimmen, waarom zouden ze het dan op de rest van Oekraïne schuiven? Het herstellen van 4 regio's is nog steeds gemakkelijker dan 24, als iemand een slecht begrip heeft!
      1. Konnick
        Konnick 25 januari 2023 15:33
        +1
        Het Rode Leger leerde in juli 1943 banaal om op gelijke voet tegen de Wehrmacht te vechten, met grote menselijke en natuurlijke hulpbronnen. Dit is de belangrijkste reden voor de nederlaag van Duitsland aan het oostfront.

        Toen Duitsland na de luchtslag in de Kuban de luchtoverheersing aan het oostfront verloor, was dit de belangrijkste reden voor het verlies.
        1. Ryazanets87
          Ryazanets87 25 januari 2023 17:00
          0
          Toen Duitsland de luchtoverheersing aan het oostfront verloor na het luchtgevecht in de Kuban,

          Dit is een zeer optimistisch (voor de Sovjet luchtmacht) beeld en de resultaten van de luchtslag in de Kuban zijn zeer .. dubbelzinnig. In principe behielden de Duitsers tot de zomer van de 44e een merkbaar voordeel in de lucht. Tenminste in die sectoren van het front waar ze luchtvaart hadden.
          1. Zymran
            Zymran 25 januari 2023 21:35
            +3
            Nou ja, het was een voordeel, maar van dominantie was geen sprake meer.
        2. Zakirov Damir
          Zakirov Damir 25 januari 2023 22:40
          -2
          Citaat van Konnick
          Het Rode Leger leerde in juli 1943 banaal om op gelijke voet tegen de Wehrmacht te vechten, met grote menselijke en natuurlijke hulpbronnen. Dit is de belangrijkste reden voor de nederlaag van Duitsland aan het oostfront.

          Toen Duitsland na de luchtslag in de Kuban de luchtoverheersing aan het oostfront verloor, was dit de belangrijkste reden voor het verlies.

          Daarom schreef ik:

          Citaat: Zakirov Damir
          Wat betreft de "vorst", "kortzichtige generaals van de Wehrmacht", "gebrek aan luchtvaart", dit is niets meer dan klinische domheid. Bestudeer de verliezen van de partijen per periode, dan zullen de echte redenen voor de nederlagen van de Wehrmacht duidelijk worden!
      2. rekbaar
        rekbaar 25 januari 2023 23:18
        +2
        Het is om deze reden dat NIEMAND HEEFT
        - Kameraad Sun Tzu voerde aan dat het onmogelijk was om de oorlog voort te slepen. Het moet snel klaar zijn. Je zult minder middelen uitgeven, je zult minder mensen inzetten. Een lange oorlog is onrendabel voor de oorlogvoerende staat. Slechte manier van rennen. En we zullen niet rechtstreeks met de NAVO vechten. Omdat we niet genoeg mensen hebben. Als laatste redmiddel zullen kernwapens worden gebruikt. Zodat niemand beledigd was.
        1. Zakirov Damir
          Zakirov Damir 25 januari 2023 23:56
          -3
          Citaat van Reklastik
          Je zult minder middelen uitgeven, je zult minder mensen plaatsen. Een lange oorlog is onrendabel voor de oorlogvoerende staat.

          U legt dit uit aan de Wehrmacht, in de periode van 1.9.1931/22.6.1941/XNUMX tot XNUMX/XNUMX/XNUMX.

          Citaat van Reklastik
          Slechte manier van rennen.

          Juni - oktober 1941 doet anders vermoeden.


          Citaat van Reklastik
          Omdat we niet genoeg mensen hebben. Als laatste redmiddel zullen kernwapens worden gebruikt.

          We hebben genoeg natuurlijke en menselijke hulpbronnen - dramatiseer niet. De USSR kreeg ook 3-4 maanden in de eenenveertigste.

          Citaat van Reklastik
          Zodat niemand beledigd was.

          Wat is je ergernis?
  4. Dart2027
    Dart2027 25 januari 2023 07:33
    +5
    Hoewel de militaire wetenschap leert dat de beste vormen van strijd omsingeling, omleiding en omsingeling zijn. De gedachte aan de noodzaak om verschillende tanks en legers en 20-30 korpsen en divisies te vormen om diepe doorbraken te bewerkstelligen, bereikte blijkbaar niet.
    Wat moe om eraan herinnerd te worden dat dit niet de laatste eeuw is en dat grote troepenbewegingen perfect vanuit de ruimte worden gevolgd.
  5. Victor Sergejev
    Victor Sergejev 25 januari 2023 07:56
    +4
    Ik begrijp het nog steeds niet, en waarom heeft Manstein het nog steeds overleefd? Misschien vanwege het feit dat de onze geen stoom meer had om Paulus te vernietigen? Ik had een pauze nodig, dat is het hele geheim.
    1. Prokop_Pork
      Prokop_Pork 25 januari 2023 09:42
      +3
      Er wordt gezegd dat de legers nieuw waren geïntroduceerd, volbloed. Laag intellectueel niveau en het bijbehorende eiken controlesysteem - dat is de hele verklaring. In de verdediging is dit niet zo kritisch, maar in het offensief - pak gewoon je hoofd.
      Trouwens, nu in Oekraïne blijven beide partijen dit demonstreren.
  6. Eug
    Eug 25 januari 2023 08:38
    +2
    Voor het eerst ontmoet ik een adequate, wat mij betreft, beoordeling van Mansteins activiteiten - een 'strategisch wonder'. Wat mij betreft, het "wonder" was nog steeds operationeel - de krachtige beweging van het Rode (Sovjet) Leger in verschillende richtingen was strategisch. En het geluk van de USSR was dat kameraad Stalin aan het hoofd van het land stond, wiens STRATEGISCHE genialiteit het uiteindelijk mogelijk maakte om de OPERATIONELE genieën van Guderian, Manstein, Model, Goth, Hube en andere zeer professionele militaire leiders van de Wehrmacht te verslaan. ...
    1. kartalon
      kartalon 25 januari 2023 10:50
      +2
      En wat bedacht kameraad Stalin dat zo strategisch briljant was?
      Hij was een goede manager, hij wist hoe hij zijn kameraden moest laten werken, hoewel niet zo goed als het lokale publiek denkt, er was meer dan genoeg rommel.
    2. Adrey
      Adrey 25 januari 2023 11:33
      0
      Citaat van Eug
      Voor het eerst ontmoet ik een adequate, wat mij betreft, beoordeling van Mansteins activiteiten - een 'strategisch wonder'. Wat mij betreft, het "wonder" was nog steeds operationeel

      Het trekken van de 1e TA uit de Noord-Kaukasus is geen strategisch doel? Als deze manoeuvre niet lukt, is het moeilijk een andere ontwikkeling van de gebeurtenissen in de zone Legergroep Zuid te voorspellen dan een volledige ineenstorting.
  7. Журналист
    Журналист 25 januari 2023 13:25
    +1
    De moeilijkheid in de veldslagen om Kamensk was dat ze vanuit het noorden en noordwesten moesten aanvallen door de Seversky Donets te forceren. De rechteroever van de Donets ten opzichte van de linkerkant, vanwaar de Sovjet-troepen oprukten, ligt op een heuvel en de stad zelf ligt dicht bij de rivier, die bovendien een vrij grote breedte heeft (dit is niet de Don, maar de belangrijkste zijrivier in de Kamensk-regio is verre van stroom). Een andere factor: het offensief rustte op het industriegebied, en dit zijn geen adobe-houten huizen, maar baksteen en gewapend beton, plus uitgebreide ondergrondse verdiepingen. De door de auteur beschreven manoeuvres vonden natuurlijk plaats, maar ze waren niet de enige waardoor de Duitsers de stad meer dan een maand konden vasthouden. Kamensk was gewoon handig om te verdedigen. Er waren veel doorbraken in de stad, voornamelijk door T-70 lichte tanks, die het treinstation bereikten en probeerden het vast te houden, en zelfs verder - in woongebouwen, maar ze brandden als lucifers en de aanvallen stikten. Trouwens, een van de "jaren zeventig" staat nog steeds op het belangrijkste stadsplein van Labour, als symbool van de strijd om de stad. Het waren de T-70's die de belangrijkste slagkracht vormden tijdens de bevrijding van Kamensk met alle gevolgen van dien. Als gevolg hiervan werd de stad pas op 13 februari volledig bevrijd, toen de Duitsers het bevel kregen Kamensk over te geven.
  8. TankvernietigerSU-100
    TankvernietigerSU-100 25 januari 2023 13:32
    +1
    Wat betreft de veldslagen bij de "Sukhinichnaya Ardennen", is de auteur onoprecht. Het 3e pantserleger nam eerst deel aan het afslaan van het Duitse offensief (Operatie "Torch", oftewel "Smerch"), en deed vervolgens een tegenaanval. Daar opereerden de Duitsers 4, 9, 11, 17, 18 en 19 tankdivisies, 14 en 25 gemotoriseerde divisies en zeker 6 infanteriedivisies. Die. op een smal deel van het front waren er bijna evenveel tankdivisies als van Stalingrad tot de Kaukasus. En het feit dat de Duitse penetratie niet meer dan 10-12 km bedroeg, en toen werden de Duitsers teruggeworpen naar hun oorspronkelijke linies, is veel waard, aangezien het Duitse plan om de troepen van de linkervleugel van het westelijk front te omsingelen en te vernietigen volledig mislukt.
  9. Seal
    Seal 25 januari 2023 15:59
    -1
    God geve dat je tijd hebt om te leren vechten voordat je hoofden moet stoten met NAVO-gevechtsgroepen en -divisies.
    De auteur gelooft dat de Fransen, Britten, Belgen en anderen veel vaardiger en moediger zullen vechten dan de Oekraïners en de Polen die hen steunen nu vechten?
    De NAVO is over het algemeen een papieren tijger.
  10. Alexey RA
    Alexey RA 25 januari 2023 16:38
    0
    Bijvoorbeeld, tijdens de Kozelsk-strijd (tegenaanval van de linkervleugel van het westelijk front in het gebied van Sukhinichi en Kozelsk - augustus-september 1942), verloor het Sovjet 3e tankleger, dat 510 tanks ontving, 45% van zijn personeel en meer dan 50% van de gevechtsvoertuigen verbrandden een hoop munitie en brandstof en heroverden een gebied van 20 km breed en 7-8 km diep van de vijand.

    Tegelijkertijd was het oorspronkelijke doel van de operatie slechts de omsingeling van de Duitse strijdkrachten: 3 TA's met 61 A en 16 A moesten de Duitse wig doorsnijden en een ketel vormen met een klap naar elkaar toe.
    De gedachte aan de noodzaak om verschillende tanks en legers en 20-30 korpsen en divisies te vormen om diepe doorbraken te bewerkstelligen, bereikte blijkbaar niet. Het commando is duidelijk bang om voor een diepe doorbraak te gaan, na een mislukte blitzkrieg aan het begin van de campagne.

    Zelfs als ze dat deden, werden deze gedachten weggegooid als onwetenschappelijke fictie. Want het is buitengewoon moeilijk om te dromen over 20-30 divisies, die slechts 25-30% van de sterkte van de grondtroepen tot je beschikking hebben. Bovendien is het grootste probleem traditioneel met actieve bajonetten - er zijn net genoeg commandanten en personeel.
  11. Altmann
    Altmann 25 januari 2023 19:19
    0
    Als Tsjechoslowaakse officieren studeerden we aan dezelfde scholen als Russische officieren. Maar het technische niveau is echt anders, maar het blijkt dat de theorie en de praktische uitvoering van gevechten tenslotte verschillende waarden zijn. Ik hou meer van de discussie van mijn collega's, omdat het artikel ook hoogwaardige voorbeelden geeft van wat een commandant kan doen met gevechtswapens die hij tot zijn beschikking heeft, d.w.z. Luchtmacht. am
  12. roosei
    roosei 26 januari 2023 09:31
    +1
    "Het is vermeldenswaard dat Russische generaals tijdens de huidige Oekraïense campagne deze fouten van het Sovjetcommando herhaalden. De inlichtingendienst faalde. De interactie tussen strijdkrachten en gevechtswapens is slecht. Commando en communicatie zijn onbevredigend. De sterkste versterkte gebieden van de vijand bestormen in het voorhoofd." Aha! En hoe werkte onze inlichtingendienst in de buurt van Kharkov! Ik wil geen gif uitgieten, maar onze intelligentie heeft geen zin - hele echelons van apparatuur worden naar het front getransporteerd en er is er niet één vernietigd ... En dit is een indicator van het werk van intelligentie
    1. Guran33 Sergey
      Guran33 Sergey Gisteren, 11:55
      0
      \roosei\ Операция начаналась по всем канонам советской доктрины ведения войн(правда казус-кто то запретил ударить показармам и мостам) два главных удара с севера на киев и с юга нвстречу -захват эзродрома под киевом-прогулка практически без сопротивления ошеломлённого противника да Херсона..Еще максимум неделя и все восточнее Днепра окружено только добивай фанатов..И тут опять грязь из москвы..военные действия заморожены и в Стамбул едет второстепенный еврейчик а с банковой вообще какие то малоприятные личности в большинстве потомки выходцев с восточного берега средиземного моря или вообще темных веком хазарского владычкества и договорняк-северные вообще сдуру ушли на территорию РФ а южные после упорного сопротивления москве оставили Херсон- так с дивана продавленного смотрятся итоги весны- лета 2022 года.
  13. zenie
    zenie 26 januari 2023 16:08
    +1
    Shaw, heeft hij het hele leger gered, of alleen degene die ze niet konden inhalen?
  14. Vasilyevich Gepensioneerde
    Vasilyevich Gepensioneerde 3 februari 2023 18:33
    0
    не использовали возможности по охвату, обходу и окружению.
    Вообще то тогда была сплошная линия соприкосновения. И чтобы обойти, нужно было все равно идти в лоб. И только прорвав оборону, был возможен вариант по обходу и окружению.
    В целом уроки будут тяжелыми. Дай Бог успеть научиться воевать до того, как придётся бодаться уже с боевыми группами и дивизиями НАТО.
    Автора куда понесло? Нужно периодически вспоминать заголовок материала, чтобы не увлекаться в фантазии.
  15. Sergei Michajlov_4
    Sergei Michajlov_4 12 februari 2023 19:24
    -2
    Het is vermeldenswaard dat Russische generaals tijdens de huidige Oekraïense campagne deze fouten van het Sovjetcommando herhaalden. Verkenning mislukt. De interactie van krachten en gevechtswapens is slecht. Beheer en communicatie zijn onbevredigend. De krachtigste versterkte gebieden van de vijand bestormen in het voorhoofd. Hoewel de militaire wetenschap leert dat de beste vormen van strijd omsingeling, omleiding en omsingeling zijn. De gedachte aan de noodzaak om verschillende tanks en legers en 20-30 korpsen en divisies te vormen om diepe doorbraken te bewerkstelligen, bereikte blijkbaar niet. Het commando is duidelijk bang om voor een diepe doorbraak te gaan, na een mislukte blitzkrieg aan het begin van de campagne. Omdat ze alleen kunnen aanvallen in compagniebataljonsgroepen. Over het algemeen zullen de lessen moeilijk zijn. God geve dat je tijd hebt om te leren vechten voordat je hoofden moet stoten met NAVO-gevechtsgroepen en -divisies.


    Меньше чем за год наколотили вражины больше, чем есть у НАТО во всей Европе. Без шума, треска и лишних потерь… Какие прорывы? Зачем?
  16. Sergei Michajlov_4
    Sergei Michajlov_4 12 februari 2023 19:27
    -2
    Да, немцы единственное, что умели хорошо - это драпать. Драпали из намечающихся котлов так, что только пятки сверкали, демонстрируя лучшее умение драпать всех времён и народов. Чемпионы скоростного драпа, безусловно.
  17. Guran33 Sergey
    Guran33 Sergey Gisteren, 11:40
    0
    Что то на ресурсе стали часто облизовать командующих вермахта...Какие они"великие и умные"..Забывая американский мем- умный но почему такой бедный(капитулировавший)