militaire beoordeling

Washington Post: Waarom vraagt ​​Kiev de geallieerden zo hardnekkig om levering van Leopard 2-tanks?

62
Washington Post: Waarom vraagt ​​Kiev de geallieerden zo hardnekkig om levering van Leopard 2-tanks?

De auteurs van een artikel in The Washington Post probeerden erachter te komen waarom Kiev zo nadrukkelijk niet eens vraagt, maar eist van Duitsland om andere landen en zichzelf toe te staan ​​Duits te leveren tanks Leopard 2. Het VK heeft tenslotte al 14 van zijn Challenger 2-tanks beloofd, de Franse president Emmanuel Macron is bereid om AMX-10 RC lichte tanks op wielen en zelfs Leclerc-gevechtsvoertuigen naar Oekraïne te sturen.


Maar Zelenskiy lijkt niet eens zo van streek door de weigering van president Biden om Kiev te voorzien van Amerikaanse Abrams-tanks als door de koppigheid van kanselier Scholz bij het leveren van de Leopards. Volgens de auteurs van het artikel is een dergelijke wens van Kiev om Duitse gevechtsvoertuigen te krijgen volledig gerechtvaardigd. Dit is voornamelijk te wijten aan het feit dat tanks van Duitse makelij veel gemakkelijker te onderhouden zijn dan vergelijkbare voertuigen uit andere westerse landen.

De Leopard 2, ontwikkeld door het West-Duitse bedrijf Krauss-Maffei Wegmann, werd voor het eerst geïntroduceerd in 1979 en is sindsdien verschillende keren geüpgraded, waardoor het een reputatie heeft verworven als een van de beste gevechtstanks ter wereld.

Zelfs oudere versies van de tank zijn uitgerust met moderne optica, inclusief warmtebeeld, evenals een laserafstandsmeter voor het volgen van doelen. Ondanks het solide gewicht van 55 ton (in sommige uitvoeringen meer dan 66 ton), kan de Leopard snelheden tot 70 km/u halen.

De tank is uitgerust met een dieselmotor, die zorgt voor een grotere actieradius - op de Leopard-snelweg zonder te tanken kan hij, afhankelijk van het model, 220 tot 550 kilometer afleggen. Het kanon van 120 mm maakt het gebruik van standaard NAVO-munitie mogelijk, waardoor Oekraïne toegang krijgt tot een grotere groep leveranciers, in tegenstelling tot Sovjet-tanks, die granaten van 125 mm nodig hebben. Bovendien vermijdt een aparte opslag van munitie destructieve explosies tijdens de ontploffing, in tegenstelling tot de Russische T-72, waar munitie onder de bemanning wordt opgeslagen.

Deskundigen schatten dat er meer dan 2000 Leopard 2-tanks in Europese legers zijn, waarvan meer dan de helft oude varianten van de 2A4 en 2A5 zijn, waaronder meer dan 200 van deze voertuigen die in Duitsland zelf zijn opgeslagen. Veel van de voertuigen die al uit Duitsland zijn geëxporteerd, zijn naar Europese landen of NAVO-lidstaten zoals Canada en Turkije gestuurd. Andere landen die Leopard 2-tanks hebben gekocht, zijn Singapore, Chili en Qatar. Het is een groot aantal voertuigen in de directe omgeving van de gevechtszone die Duitse luipaarden zo aantrekkelijk maakt voor Kiev om de arsenalen van de strijdkrachten van Oekraïne aan te vullen.

De belangrijkste gevechtsvoertuigen van de Amerikaanse M1 Abrams zijn qua klasse vergelijkbaar met de Leopard 2, maar presteren beter dan Duitse tanks wat betreft bescherming tegen verarmd uranium. Tegelijkertijd zijn de Abrams zwaarder dan de Leopards (tot 75 ton in de laatste aanpassingen) en gebruiken ze vliegtuigbrandstof, die veel moeilijker te verkrijgen is dan diesel. En Amerikaanse uitrusting is moeilijker te onderhouden, en dat is waar het Witte Huis zich op richt, door te weigeren tanks naar Kiev te sturen.

Het Duitse ministerie van Defensie heeft sinds de zomer een lijst met Leopard-tankmodellen die aan Oekraïne kunnen worden geleverd, schrijft Der Spiegel. Volgens de lijst zijn er 312 Leopard-tanks van 2 verschillende series in de Bundeswehr, waarvan er vorig jaar mei 99 voor onderhoudswerkzaamheden zijn gestuurd, waarvan er één buiten gebruik is gesteld. Zo beschikt het Duitse leger over 212 tanks. Journalisten melden dat, volgens hun informatie, als Berlijn besluit militaire voertuigen naar Kiev te sturen, we het zullen hebben over 19 Leopard 2A5-tanks, die alleen voor oefeningen werden gebruikt.
auteur:
Gebruikte foto's:
Bundeswehr-website
62 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Lesovik
    Lesovik 24 januari 2023 14:44
    +8
    Dit komt in de eerste plaats doordat
    de eigenaar is dom om abrams te leveren. Luipaarden zullen hoop geven om in het buitenland te zitten door Duitsland op te offeren als het ver gaat...
    1. Silver99
      Silver99 24 januari 2023 14:56
      +6
      Je moet ze niet zo prijzen. De "luipaard" -schoten hebben een elektrische trekker en in het geval van een storing in de elektronica verliest de tank het vermogen om te schieten. Bijna hetzelfde geldt voor de stabilisator en de rotatie van de koepel - ze zijn ook afhankelijk van de stroomvoorziening. Zwakke zijbepantsering, de toren steekt boven de romp uit, wat het voor de vijand gemakkelijker maakt om te richten, nou ja, hij weegt meer dan 60 ton, niet elke brug en off-road kan het weerstaan, reparaties van ongeveer vijf vereisen kwalificaties en aparte uitrusting. In vergelijking met de T-90 verliest de "doorbraak". Laten we in het algemeen eens kijken wat voor soort dier. In Syrië verloren de Turken 14 voertuigen van de Koerden, gewapend met conventionele RPG's.
      1. Egeny
        Egeny 25 januari 2023 08:39
        +3
        Hoe het ook zij, Bidon tekent vandaag een transfer naar de clown voor een dozijn of een paar abrams om te zaaien. Dit spul in Europa is tot anderhalf duizend auto's met verschillende modificaties (Business FM)
        1. andray
          andray 25 januari 2023 09:33
          -5
          en wat zal het veranderen, uw mening is oud en infantiel
          1. Egeny
            Egeny 25 januari 2023 12:09
            +2
            "uw mening is oud en infantiel" - hoe zit het met die van u?
            Kun je uitleggen wat wat is en waarom?
      2. Letun
        Letun 25 januari 2023 13:18
        +2
        Citaat van Silver99
        Je moet ze niet zo prijzen. De "luipaard" -schoten hebben een elektrische trekker en in het geval van een storing in de elektronica verliest de tank het vermogen om te schieten. Bijna hetzelfde geldt voor de stabilisator en de rotatie van de koepel - ze zijn ook afhankelijk van de stroomvoorziening. Zwakke zijbepantsering, de toren steekt boven de romp uit, wat het voor de vijand gemakkelijker maakt om te richten, nou ja, hij weegt meer dan 60 ton, niet elke brug en off-road kan het weerstaan, reparaties van ongeveer vijf vereisen kwalificaties en aparte uitrusting. In vergelijking met de T-90 verliest de "doorbraak". Laten we in het algemeen eens kijken wat voor soort dier. In Syrië verloren de Turken 14 voertuigen van de Koerden, gewapend met conventionele RPG's.

        Conclusie: de tank is amno, de Duitsers weten niet hoe ze apparatuur in het algemeen moeten maken, en nog meer militair! Vaughn wat ze dachten, ze gebruiken elektriciteit !!!
    2. Oranje Bigg
      Oranje Bigg 24 januari 2023 15:01
      -8
      Laat Zelensky vechten op de T-34 en wat een goede tank na de T-62 en T-55.


      1. isv000
        isv000 24 januari 2023 21:25
        +1
        Citaat van Orange Bigg
        Laat Zelensky vechten op de T-34 en wat een goede tank na de T-62 en T-55.

        Een varken een overwinningstank geven?! Nee, laten we geen vuile geschiedenis maken! En Scholz had moeten laten doorschemeren dat hij zich slecht zal gedragen, dan verschijnen de T-80 en anderen op de sokkels ...
    3. evgen1221
      evgen1221 24 januari 2023 15:15
      +1
      Als het ver gaat, dan moet je Engeland opofferen, de hele EU in bulk, Canada, misschien een beetje Australië met Zeeland, Guam en Hawaï zeker. Het blijkt een beetje te veel, maar wie voedt zich dan op?
    4. Mazo
      Mazo 24 januari 2023 21:02
      0
      Toen besloot ik hallo te zeggen tegen de Verenigde Staten, onze marine .....

      Het fregat van de Russische marine "Admiral Gorshkov" met kernkoppen aan boord wordt gezien in de Atlantische Oceaan en vaart richting de States
      The Sun schrijft ook dat het oorlogsschip nauwlettend in de gaten wordt gehouden door de NAVO-zeestrijdkrachten.
      Naar verluidt bevindt het fregat zich op ongeveer 1000-1500 kilometer van het grondgebied van de Verenigde Staten. Tegelijkertijd hebben Zircon hypersonische raketten hetzelfde bereik.

      Onze marine is duidelijk tegen luipaarden en abrams in Oekraïne. En poppenspelers uit de Verenigde Staten worden hier heel dik op gezinspeeld. Ik denk dat hij onder water wordt vergezeld door een paar divisies van SSBN's en Poseidons - laat de Washington Post de anti-nucleaire bunker controleren.
      Uit de winkelwagen:
      Het fregat van de Noordelijke Vloot "Admiraal van de Sovjet-Unie Gorshkov" in de versie van laden met het "Zirkon" -raketsysteem aan boord vaart al enkele dagen in het gebied van Bermuda - iets ten zuidwesten van hen.
      Het is merkwaardig dat in de Amerikaanse media en officiële militaire bronnen nog niet is gereageerd op dit moment.
      Of ze hechten geen belang aan dit feit, of totdat het commando "gezicht" wordt gegeven.
      1. VSO-396
        VSO-396 25 januari 2023 06:10
        0
        Als hij in de buurt van Bermuda was geweest, zou iedereen hebben getrompetterd, Konashenkov zou de eerste zijn geweest!
      2. Letun
        Letun 25 januari 2023 23:43
        +1
        Ja, de yanexs zijn honderd pond in shock! Er vaart een heel fregat op hen af, oh sorry, het komt eraan! De Yaneks zijn geen machtige Oekraïners, nou ja, degenen die niet een soort fregat konden laten zinken, maar een echte "vliegdekschipmoordenaar" met een symbolische naam, en de Yaneks niet, zullen een fregat in hun broek stoppen en een verslag over ontslag om in koor te schrijven.
    5. De opmerking is verwijderd.
  2. Alexander 3
    Alexander 3 24 januari 2023 14:50
    +2
    Ooit hebben onze grootvaders Duitse tanks in brand gestoken en kenden hun sterke en zwakke punten. We zijn gewapend met goede ATGM's die met deze tanks kunnen omgaan. Als gevolg hiervan zal de mythe van de onoverwinnelijkheid van deze tanks worden verdreven.
    1. zwart
      zwart 24 januari 2023 14:55
      +2
      De vragen liggen allemaal op een ander vlak, hoe Oekraïense bemanningen met succes zullen worden opgeleid en hoe reparaties in het veld zullen worden uitgevoerd. Iets zegt me dat dit het probleem is. De Duitsers berekenen dit: zonder goed onderhoud en tijdige reparaties zullen luipaarden lange tijd niet dienen. Waarom hebben ze imagoverlies nodig? Dat zou afgesproken zijn.
      1. Alexander 3
        Alexander 3 24 januari 2023 15:07
        +1
        Niet iedereen in Duitsland is het eens met de overdracht van militaire hulp aan Oekraïne.Ook het imago van de regering kan flink dalen, omdat ze de Gestapo nu niet hebben.
        1. zwart
          zwart 24 januari 2023 15:10
          +5
          Niet iedereen in Duitsland is het eens met de overdracht van militaire hulp aan Oekraïne
          Ja, ze geven niet om de mening van burgers .... en het bedrijfsleven, zo bleek ook ... denk aan de situatie met gasleveringen .... SP ...
      2. VSO-396
        VSO-396 25 januari 2023 06:13
        -1
        Citaat: Zwart
        De vragen liggen allemaal op een ander vlak, hoe Oekraïense bemanningen met succes zullen worden opgeleid en hoe reparaties in het veld zullen worden uitgevoerd. Iets zegt me dat dit het probleem is. De Duitsers berekenen dit: zonder goed onderhoud en tijdige reparaties zullen luipaarden lange tijd niet dienen. Waarom hebben ze imagoverlies nodig? Dat zou afgesproken zijn.

        Je vergelijkt BMW en Zhiguli: wat moet vaker worden onderhouden? Zo gaat het in Leopard-tanks, het is geen T-72.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 24 januari 2023 15:30
      +3
      Voor het eerst hoor ik over de mythe van de "onoverwinnelijkheid" van luipaarden.Er bestaat geen ideaal wapen
    3. Fluk54
      Fluk54 26 januari 2023 08:50
      0
      Het is merkwaardig, maar als je een cumulatieve b / h op de Lancets installeert, kan hij dan het aantal van deze katten verminderen? En is zo'n modernisering van de Lancets in principe mogelijk qua gewicht en afmetingen?
  3. Boycot
    Boycot 24 januari 2023 14:51
    +1
    Hoop op nog een wonderwapen sterft als laatste. Een oud verhaal, de Tijgers en Panters waren ook heel erg, maar ze hebben Moskou nooit gehaald. Begrijpen deze politici echt niet dat alleen een gediversifieerd, alomvattend ontwikkeld leger, en niet een goner die de zwaard-penningmeester heeft gestolen, kan winnen? Of zijn ze aan het dollen?
    1. zwart
      zwart 24 januari 2023 14:58
      +4
      Tijgers met panters waren ook heel, heel, maar ze zijn nooit in Moskou aangekomen

      Nou, hoe .... ze staan ​​als expats van het pantsermuseum wenk
      1. ANBA
        ANBA 24 januari 2023 16:36
        +3
        . Nou, hoe .... ze staan ​​als expats van het pantsermuseum

        Museum in Kubinka 2. Dit is niet Moskou, maar de wijk Odintsovo in de regio Moskou. Ik heb een perceel op 300 meter van het museum.
        Dus ze zijn niet in Moskou gekomen :)
        1. Haaienliefhebber
          Haaienliefhebber 25 januari 2023 01:44
          +1
          Ik droom ervan om daar te komen, naar het museum. Het is een lange weg om te vliegen)) maar ik kom er wel.
          1. mongool9999
            mongool9999 26 januari 2023 14:01
            0
            Главное, не ракетой попадите. ))) А то жалко музей.
    2. intuuzist
      intuuzist 24 januari 2023 15:22
      -2
      Nou, waarom heb je het niet gekregen! Begrepen! In het wapenmuseum van de Tweede Wereldoorlog in Kubenki zijn...
  4. rocket757
    rocket757 24 januari 2023 14:52
    -1
    Washington Post: Waarom vraagt ​​Kiev de geallieerden zo hardnekkig om levering van Leopard 2-tanks?
    De tank is hoe dan ook complex, in werking en in het algemeen, maar tegen de achtergrond van anderen heeft hij voordelen, hier en nu ... volgens de Kukuev-bazen.
    Hoewel sommige andere overwegingen, expliciet / niet expliciet, dat ook kunnen zijn.
  5. KCA
    KCA 24 januari 2023 14:56
    +2
    Ik begrijp iets niet, GTD-1250 eet kerosine of dieselbrandstof, maar wat is vliegtuigbrandstof voor abrash?
    1. voormalig soldaat
      voormalig soldaat 24 januari 2023 15:36
      +2
      Ik begrijp iets niet, GTD-1250 eet kerosine of dieselbrandstof, maar wat is vliegtuigbrandstof voor abrash?

      Misschien vliegtuigkerosine. Nou ja, geen hydrazine. lachen
      1. KCA
        KCA 24 januari 2023 16:07
        +4
        Hydrazine zou een chemisch wapen zijn, het verbruikt ook 13 liter brandstof per 1 km, ik stel me een aanval voor, en een vat met 40 ton hydrazine drijft achter de abrasha
        1. isv000
          isv000 24 januari 2023 21:32
          +1
          Citaat van KCA
          Hydrazine zou een chemisch wapen zijn, het verbruikt ook 13 liter brandstof per 1 km, ik stel me een aanval voor, en een vat met 40 ton hydrazine drijft achter de abrasha

          ... Het brandstofverbruik van Abrams-tanks is 7 gallon per mijl (16,5 liter per km), inclusief stationair draaiende motor ...
    2. DominickS
      DominickS 24 januari 2023 15:57
      +2
      Misschien bedoelden ze vliegtuigkerosine. Hoewel hij voornamelijk draait op DF-2, dieselbrandstof van militaire kwaliteit.
    3. podval57
      podval57 24 januari 2023 19:51
      +3
      "Eat" Jet-A-kerosine, een analoog van onze TC-1.
  6. traflot1832
    traflot1832 24 januari 2023 14:58
    0
    Laat de strijdkrachten van Oekraïne misschien Lyeps plaatsen, die eerder doelwitten waren, grapte iemand op internet zo.
    1. isv000
      isv000 24 januari 2023 21:34
      +1
      Citaat van: traflot1832
      Laat de strijdkrachten van Oekraïne misschien Lyeps plaatsen, die eerder doelwitten waren, grapte iemand op internet zo.

      Kruisen zullen ze automatisch in doelen veranderen, het zal een erezaak zijn om een ​​pantser met een kruis in Oekraïne te verbranden!
  7. Daishi
    Daishi 24 januari 2023 15:06
    +5
    Laten we niet met hoeden gooien
    1. Een tank is een tank
    2. Eén tank kan veel problemen veroorzaken als er geen tegenmaatregelen zijn
    3. De Amerikanen doen het juiste, ze gooien steeds meer in de oven
    4. Rekening houdend met onze infantiele generaals, kunnen tanks in batches aan Oekraïne worden geleverd, en de onze zal alleen briefings houden
    5. het is geen feit dat de tanks aan de frontlinie zullen staan, misschien is er een lijn om Oekraïne uit elkaar te trekken, en zullen ze aan de andere kant van de lijn blijven
  8. RED_ICE
    RED_ICE 24 januari 2023 15:07
    +4
    Twaalf landen komen overeen ongeveer 100 Leopard 2-tanks aan Oekraïne te leveren als Duitsland op zijn beurt toestemming geeft voor wederuitvoer. Dat meldt de zender ABC TV op basis van een Oekraïense functionaris.
    Volgens zijn bronnen hebben 12 landen hun toestemming gegeven op de Ramstein-basis. Tegelijkertijd maakten slechts twee - Polen en Finland - publiekelijk hun voornemen bekend. Volgens de bron behoren ook Denemarken, Spanje en Nederland tot degenen die bereid zijn tanks naar Oekraïne te sturen.
    Een Oekraïense functionaris zei dat Kiev Leopard-tanks hard nodig had, aangezien de granaten voor bestaande Sovjet-tanks al bijna op waren en Oekraïne ze niet kon produceren.
    Dinsdag vond een ontmoeting plaats tussen de Duitse minister van Defensie Boris Pistorius en NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg. Na afloop van de bijeenkomst zei de Duitse minister dat het besluit om de tanks naar Oekraïne over te brengen nog niet was genomen. Op zijn beurt sprak Stoltenberg het vertrouwen uit dat het Westen het snel eens zou worden over de levering van tanks aan Oekraïne.
    Ondertussen heeft Polen officieel een verzoek naar de Duitse autoriteiten gestuurd om toestemming om Leopard 2-tanks over te brengen naar Oekraïne.
    1. sifspel
      sifspel 25 januari 2023 12:03
      +1
      Alles wat in de pers wordt geschreven, is speculatie. Tanks, wat er ook gebeurt, elke beschikbare hoeveelheid, op elk moment, er zijn slechts twee landen klaar om te leveren - de Tribaltic (hiermee is alles duidelijk) en Nederland, maar het is niet duidelijk hoe Rusland deze beledigde, is het echt voor Arshavin en Verborgen in 2008. wraak.
  9. evgen1221
    evgen1221 24 januari 2023 15:11
    +2
    Waarom, ja, waarom, ze hebben een vrachtcultus met eksterziekte. Ze houden van alles wat westers is, glimmend, gratis, en ook omdat ze ongelijk ademen naar adik, dan Duitse tanks. Wangyu dat ze ze onmiddellijk zullen hernoemen in tijgers met panters.))) Maar de westerse mensen zullen de mysterieuze ziel van een gewoon wapen nooit begrijpen.
  10. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 24 januari 2023 15:22
    0
    De auteur beantwoordt de vraag naar de titel van zijn eigen artikel onjuist.
    Juiste antwoord: Dus bestelden de Polen!

    En waarom en waarom is een onderwerp voor een apart artikel!
  11. Jevgeni
    Jevgeni 24 januari 2023 15:24
    +4
    Het is waarschijnlijk gemakkelijk om te schrijven dat luipaarden oude rotzooi zijn en dat we vogels hebben enzovoort.
    Dit zal het er voor de gemobiliseerde Russische Federatie in de loopgraven niet gemakkelijker op maken, nu gebruiken ze tanks als artillerie, ze rijden bijna op korte afstand en beschieten het gebied met versterkte infanterie.
    1. Edik
      Edik 24 januari 2023 15:46
      +1
      Citaat van Eugene
      nu tanks worden gebruikt als artillerie, rijden ze bijna puntloos op en versterken het gebied met infanterie die ze beschieten.

      Dat is niet nodig
      bijna puntloos
      Als een tank bijna puntloos oprijdt en hij is niet in de stad met de steun van de infanterie, dan is dit bijna al schroot.
      1. Zug
        Zug 25 januari 2023 07:52
        0
        Alleen de video was te zien hoe onze tank het bos in reed en bijna puntloos de loopgraven van de strijdkrachten van Oekraïne uitholde. Vanaf 200 meter, waarschijnlijk op een gierige manier met een infanteriegevechtsvoertuig. En het bos eromheen. Een extreem gevaarlijke bezigheid.
    2. Haaienliefhebber
      Haaienliefhebber 25 januari 2023 01:49
      +2
      Ik zal je een geheim vertellen, aan de voorkant, en inderdaad in oorlog, op de trommel, zal er een T-55, T-62, Leo of iets anders zijn. In het leger van welk land dan ook is alles op één ding gericht: doden. Laten we zeggen dat onze tanker in Afghanistan de T-62M het meest humane wapen noemde. Mensen rennen 6-7, 800 meter, ik sloeg de OFS op hen, ze hoorden niet eens een schot. Ze rennen gewoon en bestaan ​​niet. Daarom zal het niet gemakkelijker zijn, het zal niet moeilijker zijn, het zal altijd moeilijk zijn.
  12. Misjka78
    Misjka78 24 januari 2023 15:30
    0
    De beste tanks zijn Russisch en Duits. Oekraïners hebben geen toegang meer tot Russen, vragen de Duitsers.
    Continentale mogendheden staan ​​altijd bekend om hun grondtroepen en ontwikkelingen voor hen. Marine, zoals Groot-Brittannië en Amerika - schepen.
    Onlangs was er een video van hoe Abrams een kleine sneeuwheuvel bestormde. Ik kon het niet.
    Ja, en van kinds af aan herinner ik me Alekseevs boek "Stories about a Russian feat", waar een schets was van hoe Russische soldaten Churchill schoeiden.
    1. Normann
      Normann 24 januari 2023 16:05
      -2
      En de USSR en de Russische Federatie zijn geen maritieme macht? Naar mijn mening staan ​​we bekend om onze luchtverdediging en raketverdediging.
    2. Zug
      Zug 25 januari 2023 07:54
      +1
      Onze "wafers" op de T-34 waren ook geschoeid en de bouten waren op de rails geschroefd.Er was geen doorgankelijkheid
  13. monteur65
    monteur65 24 januari 2023 15:31
    +2
    vliegtuigbrandstof gebruiken, die veel moeilijker te verkrijgen is dan diesel.
    Vliegtuigbrandstof! Vliegtuigbrandstof! Kerosine gewoon.
  14. Oplopen
    Oplopen 24 januari 2023 15:53
    +2
    Als 19 trainingsmachines die gebruikt zijn bij de oefeningen worden afgeschud, dan is dit nog steeds aanwezig. Motorvermogen van de motor, loopmiddel, transmissie en slijtage van het onderstel. Commandanten-handboeken laten je niet liegen. En als je dit allemaal kapitaliseert, gaat er een jaar voorbij .... en veel deeg.
    1. isv000
      isv000 24 januari 2023 21:42
      -1
      Citaat van uprun
      Als 19 trainingsmachines die gebruikt zijn bij de oefeningen worden afgeschud, dan is dit nog steeds aanwezig. Motorvermogen van de motor, loopmiddel, transmissie en slijtage van het onderstel. Commandanten-handboeken laten je niet liegen. En als je dit allemaal kapitaliseert, gaat er een jaar voorbij .... en veel deeg.

      Iedereen weet heel goed dat de Oekraïners ze snel zullen doden, breken of we zullen ze verbranden, dus om te beginnen zullen ze alle rotzooi van de weegschaal gooien. Het lijkt erop dat de hegemoon niet ongehoorzaam was en het afval werd geduwd ...
  15. Normann
    Normann 24 januari 2023 16:02
    -1
    En vergeet de neger, of de Arabier, niet die als automatische lader werkt (
  16. ervaren tanker
    ervaren tanker 24 januari 2023 16:37
    +4
    Volgens het International Institute for Strategic Studies (IISS) beschikte Polen in 2021 over 247 Leopard 2-tanks, waarvan:
    97 "luipaard 2A4";
    105 "luipaard 2A5";
    45 "Leopard 2PL" - Poolse versie van de modernisering van de Leopard 2A4-tanks.
    Deze wijzigingen aan de interne structuur verschillen enigszins van elkaar. Op de Leopard 2A5 zijn bijvoorbeeld de beveiliging en SLA aanzienlijk verbeterd.
    Deze tanks zijn geproduceerd in de jaren 80-90, d.w.z. uiteraard achterhaald voor een NAVO-land als Polen.
    Om deze tankvloot in juli 2022 bij te werken, kwamen Polen en de Verenigde Staten overeen om 250 Abrams M1A2 SEP v3-tanks te leveren, geproduceerd sinds 2017. Deze tank heeft radicaal verbeterde gevechtsmogelijkheden door het gebruik van een geüpgraded vuurleidingssysteem, verbeterde elektronica en een hoger beschermingsniveau, waaronder het door Israël gemaakte Trophy actieve verdedigingssysteem.
    Momenteel heeft Polen al een trainings- en materiaalbasis gekregen voor de training van Poolse tankers en een aantal Abrams M1A2-tanks voor gebruik als trainingstankers.
    Polen heeft alles in huis om Oekraïense tankers op te leiden voor de Leopard 2 A4 en om deze tanks te onderhouden: training en materiaalbasis, reparatiebasis en getrainde specialisten. Reserveonderdelen en andere eigendommen zijn ook beschikbaar. Die. Polen zal de technische ondersteuning overnemen.
    Duitsland hoeft de aanvoer van luipaarden naar Oekraïne dus niet onder druk te zetten. Alle verklaringen dat Duitsland geen tanks aan Oekraïne zal leveren, zijn hoogstwaarschijnlijk diplomatieke trucs.
  17. alexander 66
    alexander 66 24 januari 2023 20:56
    +4
    Reeds besloten dat lepa a6 wordt. Dit is erg slecht, 72 mu zal ongemakkelijk zijn. En dat zullen er meer zijn dan aangekondigd.
    1. Haaienliefhebber
      Haaienliefhebber 25 januari 2023 01:51
      +3
      De belangrijkste vijand van elke tank zijn antitankkanonnen. En de berekening van antitankwapens is zelfs voor de T-34 niet comfortabel
  18. Jin
    Jin 24 januari 2023 21:28
    +3
    Abrams is goed voor PR, zoals de M4, zoals de F-35, zoals de Patriot.
    Voor een grootschalige oorlog, in een gebied met een klimaat en terrein, zoals in b. De Oekraïense SSR heeft weinig zin: grillig voor de kwaliteit van brandstoffen en smeermiddelen, vraatzuchtig in termen van brandstofverbruik, duur in productie en onderhoud, wispelturig voor langdurig gebruik in het "veld" en onderhoudbaarheid, zwaar ... fit (algemeen), in de breedte van "ZhD-normen", voor de belasting van de bruggen van het theatergebied waar het gepland is om te worden gebruikt. Ook moeite met het forceren van waterkeringen.
    Voordelen? Hier, terecht:
    Bestand tegen penetratie in de frontale projectie (geen ervaring met botsingen met de T-90M "Breakthrough", met zijn nieuwe BOPS), uitstekende optica en elektronica, besturingssystemen, communicatie, BC, bemanningscomfort.
    De tank zal natuurlijk vechten. De vraag is hoeveel en hoe?
  19. rattenvanger
    rattenvanger 25 januari 2023 04:04
    +3
    "afzonderlijke opslag van munitie voorkomt destructieve explosies tijdens ontploffing, in tegenstelling tot de Russische T-72, waar munitie onder de bemanning wordt opgeslagen." in de Leopard wordt munitie opgeslagen in een geschutskoepel linksachter en in een romp links iets ervoor. Daarom leidden succesvolle treffers soms tot zware nederlagen. Toen in Syrië een ATGM de linkerkant van een Leopard-tank raakte, werd de tank aan stukken gescheurd. Letterlijk.
  20. shinobi
    shinobi 25 januari 2023 05:35
    0
    Zoals gepland door de Yankees zouden Europa en Europese middelen moeten vechten in/op de 404. 1000 katten, dit is zeker veel, maar niemand zal ze naar één plek tegelijk drijven. Dit is zelfs puur technisch onmogelijk. En leveringen van 10 -15 auto's per jaar volgens een grote belofte is dit niets.En dat ze strategisch en doelbewust zullen worden uitgeschakeld is nu al duidelijk (en aangekondigd).Kortom, het weer zal het niet doen.Franse wielrenners zorgen voor meer zorgen. Door ze te gebruiken als zeer mobiele artillerie- en hinderlaagtactieken, kunnen ze veel doen en frontale aanvallen hebben ze niets te vangen, kartonneren en hun weg banen van zware machinegeweren.
  21. Etoja
    Etoja 25 januari 2023 05:43
    +2
    Waarschijnlijk zullen de Polen regeren
  22. Zaurbeek
    Zaurbeek 25 januari 2023 08:54
    -1
    Westerse tanks werden niet zo vaak geraakt door moderne en krachtige ATGM's ... en ze hadden aanvankelijk geen HE-granaten. OF's begonnen in de jaren 80 min of meer systematisch te verschijnen. Na Irak en andere koloniale oorlogen. Dus hoe ze ontploffen en branden, we zullen zien.
    1. nedgen
      nedgen 26 januari 2023 02:05
      -1
      In principe kunnen tanks branden en exploderen. Bovendien zit een NAVO-schot voor een 120 mm kanon, hoewel unitair, ook in een brandende patroonhuls met een niet-brandende pallet.
  23. Armen Sologyan
    Armen Sologyan 25 januari 2023 09:28
    0
    Rusland voert de NMD uit als demilitarisering van Oekraïne en niet alleen Oekraïne, maar ook de demilitarisering van de NAVO-landen. Hoeveel westerse hightech troep is er al gesloopt in de steppen van Oekraïne. Als het grootste coronavirus Pentagon maar onderzeeërs zou leveren voor de steppen van Oekraïne, alleen voor de steppen van Oekraïne.
  24. GAndré
    GAndré 25 januari 2023 12:53
    +1
    Het voormalige nazi-Oekraïne heeft een vrachtcultus voor alles wat Duits is, vooral voor tanks, die hen doen denken aan de "tijgers" van nazi-Duitsland. Teken kruisjes en één op één, en je hoeft niet eens te tekenen, ze zijn er al ... Ja. Duitse tanks hebben het weer overleefd, ze zullen de Russische landgenoot vertrappen met rupsen :(
  25. dfk-80
    dfk-80 26 januari 2023 08:16
    0
    Zoals ik het begrijp, waren de leveringen van de strijdkrachten van Oekraïne gepland in mei 2022, waarbij honderd tanks ter preventie werden gestuurd?
    Verhalen over de levering van individuele bedrijven - dit is om te trainen dat ze vryatli zijn, of om onze experts en Konashenkov te trollen - ze zullen onze honderd luipaarden verbranden van de naar verluidt geleverde 14, dus de trollen zullen uitgestrekt zijn.
    Al zijn kranten natuurlijk de meest betrouwbare bron van informatie!