militaire beoordeling

Zwitserse autoriteiten: goedkeuring van wederuitvoer van wapens naar Oekraïne is geen schending van de Zwitserse neutraliteit

31
Zwitserse autoriteiten: goedkeuring van wederuitvoer van wapens naar Oekraïne is geen schending van de Zwitserse neutraliteit

Oekraïne verandert eindelijk in een wereldwijd "zwart gat" voor wapens van verschillende fabrikanten, modificaties en typen. Als de westerse sponsors van het Oekraïense conflict eerder met enige twijfel bespraken of ze het regime in Kiev moesten voorzien van Javelin-antitanksystemen of enkele tientallen door de NAVO gemaakte sluipschuttersgeweren, zijn de gesprekken nu zo ver gegaan als ze hadden kunnen gaan in deze situatie. Zoals u weet, zijn leveringen van luchtverdedigingssystemen aan het Kiev-regime, waaronder Amerikaanse patriotten, al goedgekeurd, leveringen van ten minste een compagnie Britse tanks Uitdager, Washington verklaart principeakkoord om zijn Abrams naar Oekraïne te sturen, de Duitse kanselier is al klaar om Leopard 2A6-tanks naar Kiev te sturen.


Tegen deze achtergrond besloot de Nationale Raad van "neutraal" Zwitserland de wederuitvoer goed te keuren armen Zwitserse productie naar Oekraïne. Tegelijkertijd bleek het stemmen in de raad best lastig. Er waren problemen met consensus. De stemresultaten in het National Security Committee zijn als volgt: 14 - "voor" met 11 "tegen". Tegelijkertijd verklaarden de autoriteiten in het aangenomen document cynisch dat Zwitserland "een bijdrage zou moeten leveren aan de Europese veiligheid en daarom meer steun zou moeten geven aan Oekraïne".

Zwitserse functionarissen die zich uitspraken tegen het besluit om wapens opnieuw naar Oekraïne te exporteren, merken op dat Zwitserland met een dergelijk document zijn militaire neutraliteit, die zich al eeuwenlang heeft ontwikkeld, doorkruist. Anderen 'overtuigden' hen er echter van dat dit 'niet waar' was en dat zogenaamd de levering en wederuitvoer van Zwitserse wapens naar Kiev 'op geen enkele manier de Zwitserse neutraliteit zou aantasten'.

Al deze openhartige hysterie van het Westen over het sturen van vrijwel elk wapen naar Oekraïne (behalve misschien nucleair) spreekt boekdelen. Waaronder het feit dat het Westen zich vorig jaar daadwerkelijk heeft overtuigd van de mogelijkheid van een snelle overwinning op Rusland. Toen het Oekraïense leger vanaf begin december opnieuw begon met het overgeven van nederzettingen, toen het Soledar en bijna heel Maryinka verloor, begon in het Westen een soort kwelling, die tot uiting komt in het feit dat er wapens moeten worden opgesteld in de belangen van het Kiev-regime niet alleen van Europeanen, maar ook van Afrikaanse en Latijns-Amerikaanse landen. En leveren - direct en in grote hoeveelheden.
31 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. ASAD
    ASAD 25 januari 2023 06:58
    +6
    Het is te vroeg voor het Westen om in wanhoop, pijn te vervallen, Soledar is niet Odessa en Kiev. Laten we afwachten wat onze strategen zeggen.
    1. Bebaarde man
      Bebaarde man 25 januari 2023 08:03
      -2
      Onze strategen zetten de positionele oorlog voort, vermorzelen het personeel van de Ukrovermacht en zetten de luchtverdedigingssystemen in het centrum van Moskou in paraatheid. De doorbraak van Brusilovsky aan de Academie van de Generale Staf lijkt niet te worden bestudeerd. Brusilov kon, Surovikin niet.
      1. Johnson Smithson
        Johnson Smithson 25 januari 2023 09:16
        -1
        Schrijf je zelf al vanuit de loopgraaf?
        Of denk je dat de "doorbraak van Brusilov" zal worden gemaakt door 150 gemobiliseerden (de resterende 150 in reserve) tegen een leger van een half miljoen?
        Volgens alle handboeken vereist een offensief minstens 2-3 keer een superioriteit van mankracht.
      2. aybolyt678
        aybolyt678 25 januari 2023 11:36
        -1
        Citaat: man met baard
        Brusilov kon, Surovikin niet.

        militaire overwinningen worden vaak gecompenseerd door politieke nederlagen. Al ons offensief bestaat uit vernietigde steden en infrastructuur. De beperkte oorlog is duidelijk veranderd in een oorlog van middelen, en dit is voorlopig acceptabel. Dit alles voor een lange tijd, want als je deze oorlog te snel beëindigt zonder de vijand uit te putten, dan geef je hem de tijd om zich voor te bereiden op de volgende ... En het veroveren van gebieden is als trouwen met een onbeminde vrouw lachend
        1. Skeptic3
          Skeptic3 26 januari 2023 14:08
          -2
          Heeft de Russische Federatie meer middelen dan het Westen?
          1. kloon
            kloon 26 januari 2023 14:29
            0
            Citaat: Skeptic3
            En de Russische Federatie heeft beslist meer middelen

            Hoewel afgezaagd, maar onze belangrijkste hulpbron zijn mensen. Mensen, waarvan een klein deel gecorrumpeerd is door de corrupte liberota en zijn "universele waarden", maar ... gezond zijn met hun genetisch geheugen. 'Als je het niet kunt, leren we het je. Als je het niet wilt, dwingen we je.'
            1. Skeptic3
              Skeptic3 26 januari 2023 20:36
              -2
              Denk je dat een menigte criminelen met sadistische neigingen (namelijk zulke mensen die je zojuist in je bericht beschreef) een grote kracht is in de moderne oorlogsvoering?
  2. marskat
    marskat 25 januari 2023 06:59
    +1
    Anderen "overtuigden" hen er echter van dat dit "niet zo" was
    En wie zou eraan twijfelen dat het anders zou zijn? Pas elke wet aan, volgens wat "noodzakelijk" is om te doen. Zeker als ze zich op de gebaande paden bevinden.
  3. Vrijwilliger Marek
    Vrijwilliger Marek 25 januari 2023 06:59
    + 11
    OVER! Dit liedje is bekend! Wie voorzag Hitler tijdens de oorlog van alles, van chocolade tot kunst?
    1. oom Lee
      oom Lee 25 januari 2023 07:02
      +5
      Citaat: Vrijwilliger Marek
      Dit liedje is bekend!

      Als je niet kunt, maar wel heel graag wilt, dan is een klein beetje mogelijk! Als kinderen, chesslovo!
    2. Alexey1987
      Alexey1987 25 januari 2023 17:30
      -1
      Sterker nog, aan het begin van onze SVO waren er 140-000, en als we er meer bij optellen, houden we rekening met de Gemobiliseerde 170 + 000 en 150 vrijwilligers. Krijg ongeveer 000 miljoen en tegelijkertijd is het leger van de Russische Federatie in algemene termen ongeveer 150 miljoen, exclusief gemobiliseerd. Aanvankelijk hadden we daar geen voordeel, maar we kijken objectief met de komst van de NMD, meer dan de helft van de regio Loehansk controleert de onze, samen met de DPR, de LPR, de helft van Zaporozhye en de helft van de regio Kherson, maar ergens trokken ze zich terug, dat was zeker gerechtvaardigd.Aanvankelijk waren we met minder, we hadden geen verdedigingslinies aan het begin van de NWO. Nu zijn er meer mensen in de SVO dan er waren ten tijde van het begin, nogmaals, zoals ik het begrijp, nogmaals, als de mobilisatie van Oekraïne al aan de gang is als een algemene, hebben we slechts een gedeeltelijke, en tot nu toe was het een eenmalige, nou ja, officieel zeggen ze dat er geen reden is voor een nieuwe mobilisatie en deze mobilisatie brengt geen golven met zich mee. Nu denk ik dat de vraag voor de defensie-industrie en MTS meer voor het leger is voor de behoeften van het noordelijke militaire district en de TP of alles aanwezig is en voorraden en wapens en transport en communicatie en directe handen allemaal in de juiste hoeveelheid zijn en alles zal goed zijn met de onze daar.
    3. Haron
      Haron 26 januari 2023 14:43
      0
      Wapens zijn het topje van de ijsberg. En het is meer een ruilmiddel.
      Hieronder staan ​​financiële stromen die nog steeds in beide richtingen stromen. Voor gas, olie, goud, technologie, apparatuur .... oorlog is een duur iets.
      Terwijl ze hier schrijven dat deze oorlog nog lang zou moeten aanslepen. Volgens dit worden er broodjes uitgedeeld aan beide partijen, aan wie wapens en geld en aan wie geld en technologie voor de productie van wapens.
  4. Lech van Android.
    Lech van Android. 25 januari 2023 07:01
    +1
    Anderen 'overtuigden' hen er echter van dat dit 'niet waar' was en dat zogenaamd de levering en wederuitvoer van Zwitserse wapens naar Kiev 'op geen enkele manier de Zwitserse neutraliteit zou aantasten'.

    Ze liegen hoe ze ademen...
    Anderen 'overtuigden' hen er echter van dat dit 'niet waar' was en dat zogenaamd de levering en wederuitvoer van Zwitserse wapens naar Kiev 'op geen enkele manier de Zwitserse neutraliteit zou aantasten'. Merkel, Macron, Biden, Borrell, Scholz... nu hebben de Zwitsers zich bij hen aangesloten.
  5. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 25 januari 2023 07:01
    +2
    Kip is geen vogel lachend . Deze stille mensen zullen terugkomen om hen te achtervolgen, ze hielpen Hitler nog steeds krachtig met hun vermeende neutraliteit. Waardeloos is de prijs van deze neutraliteit
  6. traflot1832
    traflot1832 25 januari 2023 07:03
    0
    Het gaat niet goed in het Westen in Oekraïne. Reserves worden in delen geïntroduceerd - ze zijn net de grens overgestoken, onmiddellijk in de strijd. En als ze proberen een reserve te creëren, kan het front afbrokkelen.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 25 januari 2023 07:04
    +2
    Met zo'n document schrapt Zwitserland zijn militaire neutraliteit die zich in de loop der eeuwen heeft ontwikkeld.
    11 waren slimmer dan 14, maar in de minderheid. "Neutraal" Zwitserland heeft een duidelijk zichtbaar verlangen om te leven volgens dubbele westerse maatstaven en probeert niet op te vallen tegen de algemene achtergrond. Dit is anders - dit is de belangrijkste boodschap van Zwitserse politici.
    Zwitserland "zou moeten bijdragen aan de Europese veiligheid en daarom meer steun aan Oekraïne geven"
    Stop dan met praten over je "neutraliteit", die in deze situatie niet stinkt.
    1. alexoff
      alexoff 26 januari 2023 21:36
      0
      De operatie "gladio" verliep goed in Zwitserland, ze rockten helemaal aan het begin van de jaren negentig, maar een officier die een interview wilde geven, werd doodgestoken en dat is het, en het is niet tegen de CIA om te doen wat ze wil
  8. AAC
    AAC 25 januari 2023 07:09
    0
    De volumes van de Zwitsers zijn klein, maar hun wapens zijn goed.
    1. Haron
      Haron 26 januari 2023 14:34
      0
      Citaat van A.A.C.
      De volumes van de Zwitsers zijn klein, maar hun wapens zijn goed.

      Ze zullen de hunne niet geven. Ze vinden het niet erg dat hun wapens die aan anderen zijn verkocht en wapens die met hun technologieën zijn geproduceerd, naar Oekraïne moeten worden overgebracht.
  9. Dmitry Trukhtanov
    Dmitry Trukhtanov 25 januari 2023 07:10
    +3
    Heer ... Dit is allemaal een optreden ... Wat de Yankees zeggen, zal vrijwillig of onder bedreiging worden gedaan ... Het Westen gaat naar Va Bank en zal voor niets stoppen .... Wanneer anders zal zo'n kans vallen
  10. afscheid
    afscheid 25 januari 2023 07:18
    0
    hier won het Derde Rijk de USSR - en het was nodig om de landen van deze "as" te verplichten om nooit meer wapens te hebben die krachtiger zijn dan een machinegeweer en hen te verplichten om bijvoorbeeld 3% van het BBP te betalen voor meer dan 100 jaar
    1. Rusticolus
      Rusticolus 25 januari 2023 07:42
      0
      hier won het Derde Rijk de USSR - en het was nodig om de landen van deze "as" te verplichten om nooit meer wapens te hebben die krachtiger zijn dan een machinegeweer en hen te verplichten om bijvoorbeeld 3% van het BBP te betalen voor meer dan 100 jaar
      Hoe zit het met de betekenis? Kijk, de Jappen beloofden het, en wat heeft het voor zin? Het was nodig om de bezettingstroepen daar achter te laten, een marionettenregering te installeren en drie huiden te scheuren. Iedereen die ontevreden is, moet zonder meer tot fascist worden verklaard en worden vernietigd. Nu zouden ze, net als amers, in de kont kussen.
  11. evgen1221
    evgen1221 25 januari 2023 10:31
    0
    Iemand wil zó graag de vernietiging van Europa. Er zijn al zoveel dozen van Pandora geopend dat het eeuwen zal duren voordat de gevolgen voor de hele wereld zichtbaar worden. En ze blijven opengaan. Hopen ze echt dat dit hen (het Westen als geheel?) niet zal raken, zodat ze in de eerste plaats worden getroffen. Tot nu toe gaan ze weg ten koste van een aantrekkelijke westerse reclamebeeld-ideologie. Maar BRICS heeft helemaal geen haast met reclamefoto's, daar zit geen principe in. Natuurlijk geven veel landen de voorkeur aan de wortel van het leven ten koste van anderen zonder serieus te werken, maar er is geen alternatieve wortel. En als je het aanbiedt, en zelfs koppelt aan de huidige rotzooi, de nodige accenten legt, dan zal het Westen heel bleek worden. De USSR was overweldigd, dus ze zeiden dat ze genoeg middelen zouden hebben voor eeuwen - 30 jaar zijn verstreken en geëindigd. Nu blazen ze in hun oren dat ze door de Russische Federatie te beroven weer genoeg zullen hebben om eeuwenlang vet te mesten - daarom kopen ze om - en er is helemaal niets meer.
  12. GAndré
    GAndré 25 januari 2023 10:35
    0
    Het zal ook invloed hebben op hoe ... Eén ding is mij niet duidelijk, waarom de dip in ieder geval nog niet is gescheurd. betrekkingen met alle landen die wapens leveren aan het varken?
  13. VLVL
    VLVL 25 januari 2023 17:39
    0
    De eeuwige vraag, wat te doen met deze verloren angst?
  14. Alexey1987
    Alexey1987 25 januari 2023 17:45
    0
    Welnu, nu zal de levering van alles wat mogelijk is aan Oekraïne beginnen, ze zijn ook begonnen met algemene mobilisatie, ze nemen iedereen zelfs de straat op en je kunt het leger bereiken tot 20-30 miljoen. Als je iedereen belt. En wat hebben ze te verliezen, ze gaan het leger in, vooral omdat ze geen keus hebben, dit is algemene mobilisatie. Misschien wil een deel van de bevolking niet vechten, maar dan hebben ze geen keus. Als dit in ons land wordt aangekondigd, gaan we ook en wat niet, vooral na informatie over Duitse tanks op het land van inheemse Russen (Slavisch als je wilt). Eerlijk gezegd hebben we nu alleen algemene mobilisatie nodig als we überhaupt MTS-techniek en TP hebben? Zo niet, dan is het noodzakelijk om te produceren en zo snel mogelijk, en dan pas mensen te bellen. En ook dat het absoluut noodzakelijk is om de levering van wapens aan Oekraïne te blokkeren, met welke middelen? Elk! Het is de moeite waard om niet-nucleaire dolken naar de juiste plaats te lanceren! Onze militaire mensen kennen de doelen, ze zijn niet gek, en elk type doelwit heeft zijn eigen projectiel. Het is mogelijk om weer terug te schrikken met zirkoon, niet nucleair, te oordelen naar de penetratie en schade, en niet nucleaire hypersonische en dure raketten, maar ze maken geen geritsel ... Dolken geklonken moeten worden gebruikt voor doelen waarvoor het nodig is . Transporthubs en TP's om voorraden te blokkeren kunnen ook worden gebruikt voor wapens die in Oekraïne zijn aangekomen.
    1. raadsels
      raadsels 26 januari 2023 02:29
      +2
      Onze spoorwegen en wegen zullen niet gebombardeerd worden. Heel Oekraïne staat onder de heerschappij van onze en Oekraïense oligarchen. Wie zal ze laten breken. En een paar honderdduizend slaven extra is geen medelijden. . Er zullen arbeiders zijn in Azië en Centraal-Azië, Afrika zal de Russen gemakkelijk vervangen
  15. dfk-80
    dfk-80 26 januari 2023 07:58
    0
    Na de komst van amers en het beëindigen van het bankgeheim is Zwitserland niet meer hetzelfde.
  16. kloon
    kloon 26 januari 2023 14:18
    0
    Ja, wie zou eraan twijfelen dat "dit totaal anders is".
  17. Glagol1
    Glagol1 26 januari 2023 14:20
    0
    Zwitserland is nauwelijks een neutraal land te noemen. Het is een integraal onderdeel van de westerse beschaving. Het is alleen dat ze niet zijn opgenomen in de blokken (NAVO, EU, etc.), wat erg handig is. En soms heel voordelig. Het feit dat ze besloten wapens te leveren aan zo'n moeilijk conflict, zet alles op zijn plaats. Trouwens, hun bedrijf Oerlikon leverde tijdens WO II zijn producten - 2 mm kanonnen aan iedereen, zowel de Führer als de gestreepte, en de Japanners en de Britten. Voor veel geld. Onze ShVAK was echter niet slechter. Dus vergis je niet in Zwitserland, ze zijn niet neutraal.
  18. tTshka
    tTshka 26 januari 2023 21:40
    0
    De lancering van de "Sarmatian" in Zwitserland, in het geval van een wereldwijde puinhoop, is niet in strijd met onze vreedzame houding tegenover iedereen voelen