Modern Rusland: de pijnlijke zoektocht naar patriottisme

158
Modern Rusland: de pijnlijke zoektocht naar patriottisme
Collage van frames uit de Sovjetfilm "The Tale of Malchish-Kibalchish" (1964)


Stunt-frontmannen


Het idee van dit artikel kwam bij me op in de eerste minuten van het nieuwe 2023, toen ik in de uitzending van Channel One een bepaalde artiest zag met het pseudoniem Shaman, of beter gezegd, zelfs Shaman (Ya. Yu. Drones), die met pathos het lied “I am Russian” zong.



Natuurlijk kwam ik informatie tegen over het bestaan ​​​​van deze compositie, maar het wekte mijn interesse niet, aangezien ik besloot dat de man gewoon "hyped" was over een actueel onderwerp, en je kunt nauwelijks iets bijzonders verwachten van een artiest die beweert dat hij Russisch is, maar tegelijkertijd een "sjamaan". Als hij echt Russisch wil zijn, maar niet orthodox, dan zou hij zichzelf, althans voor de duur van de uitvoering van deze compositie, een soort magiër kunnen noemen, of zelfs Svarog - waarom kleinigheden zijn. En nu zag ik deze meneer Dronov met mijn eigen ogen. Het bleek dat hij, hoewel hij een sjamaan was, een kruis op zijn borst had.

Ik moet meteen zeggen dat ik niet verwachtte geweldige en uitstekende folkrock te horen, maar ik hoopte op in ieder geval een klein fragment in een gestileerde folkstijl of een pauze met een verwijzing naar Sovjetklassiekers: ze zeggen natuurlijk: Ik ben een “coole rocker” (of hoe hij zichzelf positioneert), maar ik herinner en eer tradities. Helaas, ik heb niet gewacht: zo'n gewone, weinig gedenkwaardige "Midden-Europese" melodie. Aan de andere kant zag ik iets dat leek op Afrikaanse dreadlocks op het hoofd van deze "Russische patriot", en een smalle leren broek op zijn benen, wat obsessieve associaties opriep met de LBGT-beweging.


Het was echter deze sjamaan die onverwachts de frontman werd van onze patriottische bohemen. En dit is heel triest, maar niet verrassend. Tegen de achtergrond van vele anderen valt hij in positieve zin echt op. Hier is het precies goed om de woorden van Athos in herinnering te roepen:

"En het is een van de beste!"

Zou het anders kunnen?

Na het begin van een speciale militaire operatie waren velen onaangenaam verrast dat niet alleen moderne Russen, maar ook enkele Sovjet-"sterren", die ons bijna als het "geweten van de natie" werden gepresenteerd, plotseling heel snel uit Rusland vluchtten, en niet te vergeten modder over hun vaderland gieten. Degenen onder hen die 'slimmer' zijn, gieten echter modder over het moederland zonder het te verlaten en blijven verdienen aan de Russen.

Ondertussen valt hier niets te verbazen: jarenlang werden deze kleine mensen geïdentificeerd met de echte helden die ze op het podium speelden, of met de lyrische helden (of heldinnen) van de liedjes die ze speelden. Het was echter gewoon een acteerspel - acteren voor geld. Een acteur die in patriottische films speelt, kan een liberaal zijn met diepe minachting voor Rusland, een vertolker van heroïsche rollen kan een ellendige lafaard zijn. Ter illustratie kunnen we een regel uit een lied uit een oude buitenlandse film citeren:

"Ik ben geen held, maar een bedrieger."

Het vermogen om "de vijg in je zak te houden" is een heel oude kunst. En Talleyrand heeft het bekende aforisme niet uitgevonden, maar alleen duidelijk geformuleerd: "op tijd verraden betekent voorzien".

"Kostenwinners" en "kostwinners"


Helaas moet worden toegegeven dat sommige Sovjetacteurs en popartiesten, die nogal domme en laagopgeleide mensen waren, zichzelf geen narren en narren beschouwden (wat ze in werkelijkheid waren), maar de elite van de samenleving en diep verachtte mensen die hen bloemen gaven en kochten kaartjes voor concerten en voorstellingen. Vergoedingen, bonussen, titels, appartementen, elite-sanatoria en rusthuizen voor vertegenwoordigers van de Sovjet-Bohemen waren een verplicht item, dit, zoals ze zeggen, haal het eruit en leg het neer. Ze voelden de staat en de samenleving voor dit alles niet de minste dankbaarheid, wat duidelijk te zien is aan het voorbeeld van L. Vaikule, die ons vertelde hoe zij en Pugacheva 'de USSR voedden'.

Zulke "kostwinners" en "kostwinners" spraken niet, maar "zonden uit", aangezien het hun plicht was om "hun burgerlijke positie uit te drukken" bij elke geschikte en ongelegen gelegenheid, natuurlijk in eerste instantie laf - een hint of zelfs een halve- wenk. Maar met het begin van de perestrojka werden ze brutaler en kwamen ze zelfs naar de Doema - samen met professionele atleten die niet eens het minste idee hadden van het echte leven. Zowel die als anderen, belangrijker nog, "blazen hun wangen op", niet begrijpend hun rol als "knopdrukkers" en "bruiloftsgeneraals". Maar bij het stemmen worden de knoppen gehoorzaam ingedrukt en "zoals het hoort", vooral omdat hun competentieniveau nul is, ze begrijpen nog steeds geen kwesties van buitenlands en binnenlands beleid, of economie.

Op deze foto bijvoorbeeld actrice M. Kozhevnikova:


Haar hoofdrol is "Allochka" uit de eerste drie seizoenen van "Univer" (een uiterst mislukte poging om de Amerikaanse tv-serie "Friends" te kopiëren). Ze heeft ook 5 volledig naaktfoto's in het Playboy-magazine van september 2009. In 2011, op 25-jarige leeftijd, werd ze afgevaardigde van de Doema van de partij Verenigd Rusland.

Ik heb niets tegen M. Kozhevnikova als persoon. Ze is natuurlijk geen geweldige actrice, maar ze is waarschijnlijk net zo goed als de anderen van haar leeftijd. Welke talenten en capaciteiten stelden haar echter in staat om op zo'n jonge leeftijd een zetel in het parlement te claimen? Brede kennis op het gebied van internationale betrekkingen? Misschien is ze een wonderkind en heeft ze tegen die tijd een prestigieuze prijs op het gebied van economie in ontvangst mogen nemen? Heeft een rijke levenservaring?

25 jaar is echter geen record. In de Doema van de vorige oproeping werkte de 21-jarige (!) V. Vlasov vanuit de LDPR, en de 22-jarige G. Arapov van de New People-partij werkt hard in de huidige.

Momenteel zijn er 18 voormalige professionele atleten onder de afgevaardigden van de Doema, 17 van hen zijn lid van de partij Verenigd Rusland. En als we daar mensen aan toevoegen met een opleiding gerelateerd aan fysieke cultuur en sport, zullen ze ongeveer 7% van het totale aantal afgevaardigden uitmaken. Is het niet te veel?

En nu zijn er maar liefst 5 voormalige kosmonauten in de Doema, zonder wie het blijkbaar onmogelijk is om vitale kwesties van internationale betrekkingen, de economische ontwikkeling van het land, onderwijs en gezondheidszorg op te lossen. In de USSR werden wevers en machinisten tenslotte ook op alle niveaus "volgens de bestelling" voor de Sovjets "verkozen". Maar dit is niet precies de Sovjet-ervaring die gekopieerd moet worden.

In de Sovjettijd huilden veel 'kunstenaars' graag over hun eigen ongelukkige lot van een briljante schepper, beroofd in de totalitaire USSR van vrijheid van meningsuiting en realisatie van zijn grootse plannen. Maar nu stortte het systeem van Sovjetcensuur ineen, en welke meesterwerken hebben de erkende "Sovjetklassiekers" ons opgeleverd?

Het resultaat bleek gewoon deprimerend te zijn, onze meesters vergaten plotseling op de een of andere manier hoe ze in één keer een goede film moesten maken. Het meest opvallende voorbeeld is de creatieve degradatie van E. Ryazanov, die, nadat hij zijn voogdij had verloren, twee absoluut niet grappige, maar vreselijk vulgaire en vulgaire films opnam - "Promised Heaven" en "Old Horses". Onwillekeurig begin je te denken dat Sovjetredacteuren en censoren eigenlijk briljante producenten waren.

Het is vrij waarschijnlijk dat het dankzij hun hulp mogelijk was om geweldige films te maken die moderne ambachtslieden niet eens opnieuw kunnen maken - elke nieuwe poging tot een remake blijkt slechter te zijn dan de vorige.

1979


Ondertussen werden alleen al in 1979 onder andere films uitgebracht: "Pirates of the XNUMXth Century" (de best scorende film in de Sovjet-cinema), "Moscow Does Not Believe in Tears" (tweede plaats in de lijst van best scorende films ), "Crew" ( zesde plaats), "The Same Munchausen", "Little Tragedies", "Father Sergius", "Autumn Marathon", "Garage", "Stalker", "Glass of Water", "Ah Vaudeville, Vaudeville ”, "Wooing a Hussar", "The Bat", "D'Artagnan and the Three Musketeers", de eerste twee afleveringen van de film "Sherlock Holmes and Dr. Watson", "Three in a boat, afgezien van de hond" , "The Adventures of Electronics", "Ik vraag Klava K. de schuld van mijn dood. ”, "Ontbijt op het gras".

Genres voor elke smaak: wereldklassiekers, drama, operette, vaudeville, komedie, sciencefiction, avonturenfilm, rampenfilm, detectiveverhaal, prachtige films voor kinderen en tieners. Indrukwekkend? En nu gaan we verder.

In hetzelfde jaar zagen kijkers voor het eerst de cartoons "Flying Ship", "Big Secret for a Small Company", "Kitten named Woof", "Magic Ring", "Tale of Tales" (herhaaldelijk erkend als de beste cartoon in geschiedenis), en het werk aan de laatste vier (10–13) series van The Adventures of Captain Vrungel is voltooid.

Dit is hoe, zo blijkt, de Sovjetregisseurs werkten onder het "wrede juk van het partijtotalitarisme". In de hele post-Sovjetgeschiedenis zijn er in de hele post-Sovjetruimte misschien minder goede films gemaakt dan in een jaar in de USSR.

We zien een voorbeeld van het succesvolle werk van Sovjetredacteuren en censoren, bijvoorbeeld in de film "The Diamond Arm", toen de huismanager, uitgevoerd door N. Mordyukova, geen domme zin mocht uiten:

'Het zou me niet verbazen als je man stiekem naar de synagoge gaat.'

En waarom zou iemand verrast zijn door geen ondergrondse, maar een vrij officieel functionerende synagoge te bezoeken? En om welke reden zou deze verklaring zo'n zware indruk moeten hebben gemaakt op de vrouw van Semyon Gorbunkov? Ze lijkt geen vrome orthodoxe fanaticus te zijn om zo heftig te reageren op het nieuws over de mogelijke bekering van haar man tot het jodendom. En waar was ze in dit geval naar op zoek, toen ze in paniek in paniek door de spullen van haar man rommelde? Echt, zionistische literatuur?

Een aantal dissidenten zou op dit punt waarschijnlijk wellustig grinniken, maar onze kinderen en kleinkinderen zouden deze episode absoluut niet begrijpen. Maar de uitdrukking: "Het zal me niet verbazen als uw man zijn minnares in het geheim bezoekt" is voor altijd, er kwamen geen vragen van de eerste kijkers en komt niet voort uit het moderne publiek. De Sovjet-censor heeft deze prachtige film feitelijk van vergankelijke actualiteit behoed.

Maar de prachtige parodie-aflevering met de jongen "lopend op het water" en Andrei Mironov die achter hem aan liep op de klanken van de kerkhymne, werd verlaten.


Ik herinner me nog de reactie van mijn dochter, die deze film voor het eerst betekenisvol van begin tot eind zag, als basisschoolleerling, waar ze, naar later bleek, al een beetje gehersenspoeld was. Op dat moment keek ze me verbaasd aan en vroeg:

"En in de USSR werden gelovigen zeker vervolgd"?

Maak het verleden zwart


Sommige Sovjetregisseurs slaagden erin niet alleen hun hedendaagse "realiteit", maar ook het verleden van ons land te denigreren.

Hier is bijvoorbeeld een vrij goed gemaakte film van A. Mitta "The Tale of How Tsar Peter the Black Married". Met een onbevooroordeelde en onpartijdige analyse van de plot, kan met het blote oog worden gezien dat dit een kant-en-klaar script is voor een Russofobe Hollywood-film. Om de een of andere reden besloot de Sovjetregisseur dat het heel grappig zou zijn om de "Arap Hannibal" te presenteren als de enige "intelligente persoon in een niet-intelligent land" (dit zijn de woorden van de hoofdrolspeler - V. Vysotsky), en alle Russen als luie wilden en barbaren, die voortdurend hun progressieve tsaar bedriegen.


V. Vysotsky als A. Hannibal

In dit geval is het misschien mogelijk en noodzakelijk om de beroemde zin van Gogol te herinneren:

"Alexander de Macedonische held, maar waarom breken de stoelen?"

Waarom was het nodig om niet alleen Vysotsky's gezicht met schoensmeer in te smeren, maar heel Rusland, dat in die moeilijke tijd pijnlijk een nieuwe periode van zijn historische ontwikkeling inging, met grote verliezen en opofferingen? Het is niet verwonderlijk dat deze film scherp werd bekritiseerd door Mikhail Sholokhov.

Welke idealen en gedragsstereotypen zijn sinds de jaren 90 door dergelijke 'kunstenaars' en Russische culturele functionarissen behoorlijk succesvol geïntroduceerd in de hoofden van nieuwe generaties? Misschien heb je deze grap wel eens gehoord:

“We hebben uit Russische films geleerd dat prins Vladimir een sadist en verkrachter is die vol vliegenzwammen zit, Stalin een maniak en paranoïde is, Beria een pervert, Yesenin een dronkaard, Vysotsky een drugsverslaafde en alleen Kolchak is een goede kerel. ”

Het is moeilijk om het aantal anti-Sovjet- en anti-Russische projecten te tellen dat we sinds het begin van de jaren negentig op centrale tv-zenders hebben gezien.

Moderne filmmakers aarzelen niet om zich te verlagen tot regelrechte gemeenheid.

Ronduit gemeenheid


Een levendig voorbeeld van het cynisme van de Russische filmgemeenschap en de domheid van Russische culturele functionarissen is de lasterlijke anti-Russische film Leviathan, die A. Zvyagintsev met budgetgeld wist te maken. Het script is gebaseerd op het waargebeurde verhaal van de Amerikaan Marvin John Heemeyer, van wie het stadsbestuur de autoreparatiewerkplaats en het land dat hem toebehoorde afpakte. Omdat Heemeyer op 4 juni 2004 geen gerechtigheid kon krijgen voor een Amerikaanse rechtbank, sloopte hij zijn voormalige werkplaats en 13 andere gebouwen, waaronder het stadhuis en een bibliotheek, met een bulldozer. Dappere Amerikaanse agenten openden het vuur op hem, maar sloegen niet. Toen de bulldozer tot stilstand kwam, pleegde Heemeyer zelfmoord. Zvyagintsev verplaatste de actie van de film echter naar Rusland en dwong de held om niet alleen te vechten met de seculiere autoriteiten van de stad, maar ook met de kerk.

Moderne "bourgeois" geven de "bad boys" oprecht de "vaten jam en manden koekjes" die ze verdienen: Zvyagintsev, die zijn land belasterde, ontving verschillende prestigieuze internationale onderscheidingen, waaronder de American Golden Globe, de prijs van het Filmfestival van Cannes voor de beste scenario, de prijs voor de beste buitenlandse film in München. En (let op!) Russische filmprijs "Golden Eagle".


Producent A. Rodnyansky (erkend als buitenlandse agent in 2022) en regisseur A. Zvyagintsev nemen hun 30 zilverstukken in ontvangst

Je kunt je ook de schandalige film "Bastards" herinneren, die vertelde over een Sovjet-sabotagegroep, naar verluidt gevormd in 1943 uit de dodencel ... tieners (!). Deze film ontving in 2007 drie MTV RussiaMovie Awards in de nominaties "Beste film", "Beste actiescène", "Doorbraak van het jaar". Vladimir Menshov, die toen de prijzen zou uitreiken, opende de envelop en gooide hem op de grond met de woorden:

"Om de prijs voor de beste film aan deze film uit te reiken - nogal gemeen en mijn land onterend - zou ik Pamela Andersen vragen."

Omdat de auteurs van de film beweerden dat hun foto bijna documentair van aard was, werd er een commissie opgericht in de FSB, die een audit uitvoerde en een verklaring aflegde over de afwezigheid van sabotagescholen voor minderjarigen in de USSR. Maar het bleek dat dergelijke scholen voor "kinderen van 8 tot 14 jaar uit het crimineel-hooligan-element en daklozen" werden georganiseerd door de Abwehr, maar 99% van hun "afgestudeerden" ging onmiddellijk over naar de kant van het Sovjetleger.

Het budgetgeld is echter al "onder de knie", en van tijd tot tijd wordt deze film vertoond op een of ander Russisch federaal tv-kanaal.

Ik moet zeggen dat veel moderne Russische films van degenen die als 'patriottisch' lijken te worden erkend, ook zeer twijfelachtig zijn.

Een treffend voorbeeld is de 9th Company: de filmmakers doen erg hun best om ons enerzijds te overtuigen van de zinloosheid van de prestatie van de Sovjet-parachutisten, en anderzijds van de blijvende ongestraft criminele nalatigheid van hun commandanten, die deze helden naar verluidt niet tijdig hebben bijgestaan. In feite vielen ongeveer 400 moedjahedien heuvel 11 12 keer aan in 3234 uur, die werd verdedigd door 39 parachutisten van de 9e compagnie van het 345e regiment onder bevel van senior luitenant Viktor Gagarin (het lijkt erop dat slechts één peloton van deze compagnie). Gedurende deze tijd verloren de parachutisten op het slagveld 5 doden, een dag later stierf nog een in het ziekenhuis. Toen kwamen verkenners van het peloton van Alexei Smirnov hen te hulp en trokken de moedjahedien zich terug.

Mee eens, de situatie is absoluut het tegenovergestelde. Als Amerikaanse soldaten zo zouden vechten, zou Hollywood een bombastische blockbuster maken waarin hun rangers of mariniers eruit zouden zien als de nieuwe Spartanen. En onze filmmakers presenteerden de duidelijke overwinning van de Sovjet-parachutisten bijna als een nederlaag en dwongen hen zonder uitzondering te sterven (met uitzondering van één persoon). De finale van de film maakt een zeer zware indruk en laat het publiek achter met een gevoel van bitterheid en hopeloosheid.

Dus verwen de epische helden


Ook de makers van ogenschijnlijk onschuldige moderne tekenfilms over de "drie helden" onderscheidden zich. Het niveau van mentale ontwikkeling van deze helden laat volgens de schrijvers duidelijk te wensen over: tegen hun achtergrond ziet zelfs het paard Julius eruit als een intellectueel. Bylinny Alyosha Popovich is een opgewekte, onstuimige held, "sluwer dan dapper, vindingrijker dan sterk" (A. Belinsky), en soms zelfs verraderlijk.

En zo zien we hem in de Sovjetfilm "Ilya Muromets" in 1956:


Het is gewoon de perfecte pasvorm. Kijk nu eens wat een simpele half-idioot hij wordt gepresenteerd in de Russische tekenfilm van 2004, en, zoals ze zeggen, "voel het verschil".


Dit is de wijze Dobrynya Nikitich gezien door het publiek van de Sovjetfilm.


Dit is de best opgeleide en intelligente van de Russische helden. En voor Russische animators bleek hij onverwachts een bekrompen martinet te zijn.


Parodie op Dobrynya Nikitich in een Russische tekenfilm

Ilya Muromets, voor wie er geen autoriteiten zijn in heldendichten en die elk verbod, zowel direct als indirect, als een uitdaging beschouwt, in de tekenfilm is opeens kleinzielig bijgelovig.

Dit zijn totaal verschillende karakters die niets te maken hebben met epische helden. De scenarioschrijvers hadden niet het minste recht om hen de namen te noemen van populaire geliefde helden, maar ze besloten te speculeren over pseudo-patriottisme.

Een echte ideologische sabotage werd uitgevoerd door de makers van de sensationele film "The Last Hero" (de eerste in de trilogie): ze presenteerden Dobrynya Nikitich als een slechterik en verrader - onze "ridder zonder angst en verwijten", "kruisbroer" Ilya Muromets, hij had de hoogste morele autoriteit en op zijn reputatie was niet eens de minste fout. In dit geval hebben we het niet eens over vervaging, maar over de daadwerkelijke vervanging van de culturele code van de Russische natie. Maar het was mogelijk, zonder enige schade aan de plot, om dit personage een andere te geven - een neutrale naam. En in de tweede film, "The Root of Evil", maakten ze grapjes over een andere Russische held - Finist-Clear Falcon.

onbereikbare leugens


Maar een speciaal en waarschijnlijk gewoon onbereikbaar cynisme werd gedemonstreerd door de makers van de beschamende en absoluut middelmatige filmproductie genaamd "The Legend of Kolovrat".

Evpaty Kolovrat is zonder twijfel een epische held van het hoogste niveau, elk land zou trots op hem zijn. Als hij in Engeland was geboren, zou er in Hollywood een ongelooflijk mooie en pretentieuze film zijn gemaakt - niet slechter dan Spartacus of Braveheart. Ja, en de Fransen of Spanjaarden zouden ook proberen iets heel waardigs te doen.

En onze 'kunstmeesters' hebben niets beters bedacht dan de nationale held te ontmaskeren als een arbeidsongeschikte en sociaal gevaarlijke gehandicapte die elke ochtend wakker wordt en zich niets herinnert van de laatste jaren van zijn leven. Zo'n plek is in een afgelegen klooster, maar niet in de ploeg van de Ryazan-prins. Zelfs als we aannemen dat hij op de een of andere manier op wonderbaarlijke wijze de vaardigheden behoudt die nodig zijn voor de dienst, wie kan garanderen dat hij op een ochtend niet te horen krijgt dat hij een Kiev (Chernigov, Novgorod, Tmutorokan, etc.) saboteur is die is gestuurd om een ​​lokale prins te vermoorden?

Maar dit is, zoals ze zeggen, nog steeds een gezegde, maar wat gebeurt er dan? Samen met de zoon van de Ryazan-prins, Fedor Yuryevich, werd de filmische Kolovrat naar het kamp van de Mongolen gestuurd, die de grens van Russische landen naderden. De prinselijke zoon Fedor, uitgelokt door Batu Khan, vecht dapper en sterft in een ongelijke strijd. En zijn gevolg, geleid door de boyar Yevpaty, rent weg en laat de bewaakte persoon over aan de genade van het lot.

Blijkbaar, zich realiserend dat Prins Yuri Ingvarevich iedereen aan de dichtstbijzijnde espen zou ophangen voor dergelijke daden, verstoppen Fjodor's ongelukkige metgezellen en lijfwachten zich enkele dagen in het bos, wachtend op de val van hun stad. En dan verandert de lafaard die zijn meester in de steek liet plotseling in een epische held en breekt bijna het hele Mongoolse leger. En waarschijnlijk zou hij het hebben vernield - als de "orthodoxe" beer op het beslissende moment niet "in de steek was gelaten".

In feite bevond Evpaty Kolovrat zich toen niet op het grondgebied van het Ryazan-vorstendom, en de metgezellen van Fjodor Yuryevich vluchtten niet, maar stierven met hem op het hoofdkwartier van Batu Khan. De vrouw van Fedor, de Byzantijnse Eupraxia, stortte zich in een staat van hartstocht van het dak met haar zoontje in haar armen.


Prins Fjodor Yuryevich van Ryazansky en Eupraxia voor de Moeder Gods

Ryazan viel en Evpaty Kolovrat, die "met een kleine ploeg" uit Tsjernigov kwam, zonder enige hoop op succes, viel de achterhoede-eenheden van de Mongolen aan - waarschijnlijk ergens tussen Kolomna (de laatste stad van het Ryazan-vorstendom) en Moskou (de eerste stad van het land Suzdal). En hij stierf in een ongelijke strijd.


Evpaty Kolovrat, een monument in Rjazan

Trouwens, het verhaal van Fyodor Yuryevich en Evpraksia in 1960 werd opnieuw verteld in de Amerikaans-Joegoslavische film "Tatars" (zelfs de Amerikaanse regisseur Richard Thorpe was onder de indruk). Vergelijk Mongoolse khans. Deze travestiet is geïntroduceerd door onze incompetenten:


En dit is "vreemd":


Thorpe's "Cranberry" bleek natuurlijk opmerkelijk. Fedor is de "Russische Viking" Oleg (blijkbaar wordt aangenomen dat de Russische prinsen afstammelingen zijn van Rurik, en in de XNUMXe eeuw eerden ze heilig de Scandinavische tradities). Eupraxie wordt Helga genoemd.


Helga in de film "Tatars": het is meteen duidelijk dat we een Byzantijnse prinses voor ons hebben, bananen en druiven, waarschijnlijk per postballon rechtstreeks vanuit Constantinopel afgeleverd

Maar naar mijn mening is het beter om op deze manier heroïsche films te maken - maar niet volgens de gekke recepten van I. Shurkhovetsky en D. Fayziev. Door de hoofdpersonen andere namen te geven, toonden de filmmakers bovendien hun onthechting van het echte, echte verhaal.

De Russische makers van al deze smaad proberen opzettelijk of dwaas het nationale bewustzijn te hercoderen, waarbij ze de juiste werken vervangen door vervalsingen. En, in tegenstelling tot hun Hollywood-tegenhangers, liegen ze in de tegenovergestelde richting - ze kleineren de helden en prijzen of prijzen ze niet.

Tot voor kort werd de geschiedenis van ons land uitgelachen, bespot en dik besmeurd met zwarte verf op de pagina's. Maar zelfs dit was niet genoeg.

Vuil is de norm


Al 16 jaar wordt onze jeugd bedorven door de stomme realityshow Dom-2. En iemand is tenslotte vrij recent uit de vergetelheid getrokken in het licht van God en "ontworpen" als een voorbeeld om de infantiele freak Danya Milokhin en zijn soortgenoten te volgen. Jarenlang hebben onze tv-bazen stilletjes allerlei "stand-ups" uitgezonden, zowel mannen als vrouwen, waarvan veel deelnemers beschamend geld verdienen door nare dingen te vertellen over hun echtgenoten, echtgenotes, ouders en zelfs kinderen - aan de blije gelach van een corrupt publiek dat dit vuil al begint waar te nemen, is de norm.

Immers, in 2010 heeft iemand de schandalige groep "Voina", waaruit "Puski" voortkwam, de Staatsprijs (!) Op het gebied van hedendaagse kunst "Innovatie" toegekend (400 duizend roebel, nominatie "Werk van beeldende kunst" ). De onderscheiding werd uitgereikt voor de hooligantruc "Phallus (eigenlijk een ander woord) in gevangenschap van de FSB." Diezelfde fallus van 65 bij 27 meter werd geschilderd op de ophaalbrug van de Liteiny-brug tegenover het FSB-gebouw in St. Petersburg. 'S Nachts rees de vlucht met de fallus plechtig boven de stad uit. De Royal Mail of Norway gaf zelfs postzegels uit die gewijd waren aan dit "baanbrekende culturele evenement". En deze hooligans werden genomineerd door de Kaliningrad-tak van het Staats (!) Centrum voor Hedendaagse Kunst en het Yekaterinburg-bureau "Artpolitika" (ja, het blijkt dat niet alleen het Jeltsin-centrum tegen Rusland werkt in deze lankmoedige Oeral-stad) .

Sommige van de oude video's zijn gewoon eng om te zien, omdat het duidelijk wordt: voordat onze eigen Conchita Wurst verscheen, waren we letterlijk een halve stap verwijderd. In een van de liedjes van I. Saltykova ging het bijvoorbeeld over de liefde van een vrouw voor een man, en op het scherm zag het publiek een homoseksuele mannelijke sadomaso.

Op de "Voice" van de kinderen worden meisjes verkleed en opgemaakt als volwassen vrouwen en gedwongen om volwassen liedjes te zingen, soms met zeer vreemde en meer dan twijfelachtige teksten voor hun leeftijd, en zelfs in vreemde talen die ze duidelijk niet kennen en daarom gewoon niet begrijpen, oh dan zingen ze. En de gastheer van dit zogenaamd kinder-tv-programma (dat helemaal niet in de kindertijd is) was tot voor kort D. Nagiyev in de vorm van een lieve en charmante gangster Foma uit Fizruk en de 'heilige jaren negentig' - nog een nieuwe 'held van onze tijd' .

Weet je nog hoe onze jongens massaal "Brigade" en "Sasha Bely" speelden? Deze gangster werd vervangen door de domme en wrede Danila Bagrov, die in eenlettergrepige zinnen sprak en vastzat in zijn ontwikkeling op het niveau van een 13-jarige tiener. In alle ernst wordt hij al een positief karakter verklaard. En sommige machthebbers hebben tenslotte geld uitgetrokken voor de promotie en popularisering van 'dievenromance'. Over het filmen van films die criminele "autoriteiten", "teams" van alle soorten en maten en romantische dieven "Sonek-Golden Pens" verheerlijkten. Iemand moedigde en financierde de festivals van "blatnyak", volkomen onredelijk "chanson" genoemd, zorgde voor prestigieuze concertzalen en stond uitzendingen op centrale kanalen toe. En toen waren we verrast (en blijven we ons verbazen) over de brede verspreiding van de asociale beweging AUE (verboden in Rusland) onder adolescenten.

En wat was de officiële ideologie van het post-Sovjet-Rusland?

Meer geld verdienen, eerlijk of oneerlijk, en het naar het voorbeeld van mevrouw Nabiullina snel overmaken naar buitenlandse bankrekeningen? Het Amerikaanse ministerie van Financiën beweert trouwens dat de Russische Centrale Bank in oktober en november 2022 opnieuw meer heeft geïnvesteerd in Amerikaanse overheidseffecten - ik weet niet eens hoe ik op dergelijke rapporten moet reageren, en of ze überhaupt commentaar nodig hebben.

En toch is de federale wet van 28 juni 2021 nr. 223-FZ “Over wijzigingen van de federale wet “Over valutaregulering en valutacontrole” nog steeds van kracht, waardoor u inkomsten in vreemde valuta in het buitenland kunt achterlaten. En volgens het SWIFT-systeem is het nu via banken die niet onder sancties zijn gevallen, mogelijk om tot 1 miljoen dollar per maand naar het buitenland over te maken. En tegen de achtergrond van de lopende speciale militaire operatie is de terugtrekking van kapitaal naar het buitenland dit jaar paradoxaal genoeg niet afgenomen, maar meerdere keren toegenomen.

Maar op 24 februari 2022 kwam er plotseling een einde aan het rustige leven en bleek dat niet alleen de stelende Russische "zakenlieden", maar ook de Boheemse partij die hen diende, geen moederland had. En op een moeilijk moment bleek Rusland verraden te zijn door velen die in vredestijd werden beschouwd als de ruggengraat van de macht en het sociale systeem dat was opgebouwd door anticommunisten en anti-Sovjetmensen.

Hooggeplaatste functionarissen, door de autoriteiten begunstigde 'zakenlieden' en rijke bohémiens, die bang waren afgesneden te worden van hun buitenlands onroerend goed en geld dat op buitenlandse banken was geplaatst, trokken snel naar het buitenland, naar hun kinderen, echtgenotes en minnaressen. Moeten we tegen deze achtergrond verbaasd zijn over de vlucht van honderdduizenden jonge mannen, voor wie gedurende de hele tijd van hun bewuste leven in het “vrije en democratische” Rusland geen van de machthebbers en geldschieters de moeite heeft genomen om een voorbeeld van echte, en niet opzichtige liefde voor het moederland. Maar de lessen van hypocrisie werden nogal wat geleerd.

Waarom, bijvoorbeeld, op de Krim plechtig aanvaard in Rusland, opereren Russische staatsbanken niet, zelfs niet na 8 jaar? En pas in januari 2023 kondigde Sberbank zijn voornemen aan om daar zijn filialen te openen. En niemand kan uitleggen waarom de superwinsten van de handel in de rijkste natuurlijke hulpbronnen nog steeds in de zakken gaan van een handvol boeven die het land beroofden tijdens de privatisering van Jeltsin?

Waarom, terwijl de oligarchen aan het vetmesten zijn, staatsmedewerkers centen tellen in supermarkten, goederen kiezen met een houdbaarheidsdatum?

Waarom is er geen progressieve belastingschaal ingevoerd voor de superwinsten van oligarchen en "effectieve managers", maar de bijdragen van gewone burgers zijn opgelegd met een nieuwe belasting - zelfs gepensioneerden die hun "doodskistspaargeld" al een tijdje hebben verzameld cent hun hele leven?

Waarom is er geen geld om de pensioenen van werkende gepensioneerden te indexeren, van wie velen in laagbetaalde functies werken - verpleegsters, kindermeisjes, bibliothecarissen en anderen? Hoewel er nog steeds geld is om de Amerikaanse economie te ondersteunen door de schuld van dit land te kopen. Momenteel bedragen de onderbetalingen aan werkende gepensioneerden gemiddeld XNUMX roebel per maand. Blijkbaar zal dit bedrag binnenkort een kritiek punt bereiken, wanneer het voor veel gepensioneerden niet veel zin meer heeft om te gaan werken, en dan zal ons land worden geconfronteerd met een ineenstorting van een aantal industrieën, vooral in de publieke sector.

De uittocht van de Bad Boys-Chubais


Waarom hebben 100 van de 40 rijkste Russische oligarchen een buitenlands staatsburgerschap, 57 hebben lange tijd niet in Rusland gewoond, 68 hebben hun families naar het buitenland gebracht? En waarom ontsnapten slechts 5 vice-premiers uit Rusland: A. Kokh, I. Klebanov, A. Dvorkovich, A. Khloponin en tot slot de onvergetelijke A. Chubais? Blijkbaar werkten ze zo "goed" in het voordeel van ons land dat ze erg "moe" waren en besloten om ervan te "rusten"? Moet Poetin deze mensen in dergelijke posities houden?

Ik vermoed dat veel potentieel mobiliseerbare jonge mannen zichzelf deze vragen hebben gesteld voordat ze besloten het land te verlaten. En ze vroegen zich af of ze klaar waren om te sterven, bijvoorbeeld voor meneer Medvedev, die leraren adviseerde om "in zaken te gaan"? Of voor mevrouw Nabiullina, die jarenlang (sinds 2013) als hoofd van de Centrale Bank de Russische economie heeft leeggezogen, enorme bedragen naar het buitenland heeft overgemaakt en uiteindelijk de helft ervan is kwijtgeraakt? Voor het Jeltsin Centrum in Yekaterinburg? Voor de monumenten voor Judas Solzjenitsyn in Moskou (deze is persoonlijk door Poetin geopend), Belgorod, Rostov aan de Don, Kislovodsk, Vladivostok en herdenkingsborden in andere steden?

Maar dezelfde vragen worden nu gesteld door mensen die in Rusland zijn gebleven en oprecht werken voor het welzijn van ons land, of ervoor vechten in de frontlinie. En steeds vaker denken ze: wat gebeurt er na het einde van de bijzondere operatie? Er verandert niets en alles wordt weer normaal?

Voor de autoriteiten bleek de uittocht van honderdduizenden jonge mannen, die nu geenszins voorspoedig zijn in een vreemd land, zelfs heilzaam te zijn, omdat ze erin slaagden de terechte woede van de samenleving op hen over te brengen en de ambtenaren en oligarchen die stilletjes "vervaagden" en afstand deden van het Russische staatsburgerschap.

Ja, deze voortvluchtigen van mobilisatie wekken geen sympathie op, omdat het moederland moet worden verdedigd als de eigen moeder - wat ze ook mag zijn, zelfs als er wat grieven zijn. Maar hier meldt Yuri Milner, wiens fortuin volgens Forbes wordt geschat op $ 7,3 miljard, trots:

“Mijn familie en ik verlieten Rusland voorgoed in 2014, na de Russische annexatie van de Krim. En deze zomer hebben we officieel het proces van afstand doen van ons Russische staatsburgerschap afgerond.”

Hij beloofde 100 miljoen dollar te schenken aan het fonds voor hulp aan Oekraïense vluchtelingen (die in Europa natuurlijk). Hoeveel hebben er zelfs maar van gehoord?

Of Timur Turlov, die 2,4 miljard dollar verdiende in Rusland. Nadat hij het staatsburgerschap van Kazachstan had verkregen, verklaarde hij in juni 2022:

"Het ademt hier vrijuit en ik geloof dat Kazachstan, dankzij zijn vreedzame en gastvrije beleid, in staat zal zijn een nieuwe, rijkere, efficiëntere en eerlijkere staat op te bouwen."

Oleg Tinkov ($ 0,86 miljard), die het land heeft verlaten, "verzet zich tegen de acties van Rusland in Oekraïne en wil niet geassocieerd worden met wat er gebeurt." Roept andere oligarchen op om zijn voorbeeld te volgen.

Ruben Vardanyan ($ 1,3 miljard) wilde dringend van Artsakh (Nagorno-Karabach) "sterk, veilig, ontwikkeld en gelukkig maken, een van de wereldcentra en het centrum van Armeniërs."

Nikolai Storonsky ($ 7,1 miljard) deed geen luide uitspraken toen hij Rusland verliet, maar zijn bedrijf Revolut sloot Russische kantoren na de start van de speciale operatie en bood hun werknemers hulp bij "verhuizing".

En Igor Volobuev, de voormalige vice-president van Gazprombank, die ook de persdienst van Gazprom leidde, beweert zelfs dat hij zich bij de territoriale verdediging van Kiev heeft aangesloten:

"Het is als berouw, ik wil mijn Russische verleden afwassen."

Vraag naar boven


Aan het begin van dit artikel zag je een collage van frames uit de film 'The Tale of Malchish-Kibalchish'. Ik was niet te lui en heb er nog een gemaakt, kijk, lijken ze op elkaar?


De regisseur van deze film, Yevgeny Sherstobitov, zei in een interview:

"De tijd heeft geleerd dat de Bourgeois hebben gezegevierd, en de belangrijkste Plokhish is naar mijn mening de kleinzoon van Arkady Gaidar, Yegor Gaidar."

Ik zou onze heersers willen vragen: hebben jullie al begrepen waar deze en andere bourgeois ons naartoe hebben geleid? En de slechteriken die hen dienden - de Chubais, Klebanovs, Khloponins, Kokhi, Dvorkovichs en anderen?

Nu de vraag al gaat over het bestaan ​​​​van Rusland als een enkele onafhankelijke staat, moeten onze heersers en leiders van het land eindelijk een keuze maken - met wie zijn ze? Met corrupte "effectieve managers" en hebzuchtige oligarchen? Of met de mensen die als enige ons land kunnen beschermen en behouden?
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

158 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -34
    27 januari 2023
    Hm. Wel pap. Een reeks woorden doormidden met vreemde slogans. En bovenal is dit het ego van een analfabete auteur.
    1. + 28
      27 januari 2023
      Om sommige teksten waar te nemen is een bepaald intellect nodig. Misschien moet je strips lezen?
      1. -34
        27 januari 2023
        Citaat van dierenarts
        Om sommige teksten waar te nemen is een bepaald intellect nodig. Misschien moet je strips lezen?


        Nou, het heeft je niet geholpen. Waarom anderen adviseren?
        1. + 21
          27 januari 2023
          Ik zou onze heersers willen vragen: hebben jullie al begrepen waar deze en andere bourgeois ons naartoe hebben geleid? En de slechteriken die hen dienden - de Chubais, Klebanovs, Khloponins, Kokhi, Dvorkovichs en anderen?

          1. Ze vergaten het ons te vragen. Wij zijn niemand voor hen, minder dan smerds (slaven van lijfeigenen). Het volk in Rusland is geen onderwerp voor macht.
          2. Ambtenaren kwamen uit het volk. En ze willen niet terug naar collectieve wetteloosheid en armoede. Ze weten hoe zwak en willoos de bevolking is. Daarom is het gerechtvaardigd om, net als sterke mensen, de inerte massa te verachten.
          3. Niemand is iemand iets verschuldigd. We verspreiden ons allemaal.

          PS. Alle culturele verworvenheden die de auteur beschreef, werden bereikt onder Sovjetregering. Waarover de auteur laf zweeg.
          1. +9
            28 januari 2023
            Citaat: Civil
            Ik zou onze heersers willen vragen: hebben jullie al begrepen waar deze en andere bourgeois ons naartoe hebben geleid? En de slechteriken die hen dienden - de Chubais, Klebanovs, Khloponins, Kokhi, Dvorkovichs en anderen?

            En wat, "ons" Zijn de heersers op de een of andere manier anders dan de slechteriken Klebanovs, Dvorkovichs, enz.? Komt het niet allemaal uit één verzegelde wagen?
        2. +2
          27 januari 2023
          Citaat van: sergo1914
          Citaat van dierenarts
          Om sommige teksten waar te nemen is een bepaald intellect nodig. Misschien moet je strips lezen?


          Nou, het heeft je niet geholpen. Waarom anderen adviseren?

          Dit is juist. Het heeft geen zin om u te adviseren. Je begrijpt er toch niets van.
          Dat is wat je hebt aangetoond.
      2. +1
        27 januari 2023
        Het niveau van strips, zij het heel langzaam maar intellectueel, groeit, en in dit geval is het vernederend, dus het zal de mentale vermogens van een persoon niet naar dit niveau brengen.
    2. + 42
      27 januari 2023
      En wat is er mis met de auteur? De schreeuw van de ziel, en heel eerlijk. Ik denk dat de overgrote meerderheid van de mensen zijn woorden zal onderschrijven.
      1. + 17
        27 januari 2023
        Citaat van: dmi.pris1
        Ik denk dat de overgrote meerderheid van de mensen zijn woorden zal onderschrijven.

        Het is alsof je zegt... Dezelfde sjamaan (of beter gezegd - "Shame-man") is populair bij de diepe mensen. Ondanks de dreadlocks, zoetheid, vreemde (op zijn zachtst gezegd) manipulaties met de microfoon en brutale doses goedkope pathos. Bodrov / Bagrov is opnieuw een "onbetwistbare autoriteit", die adviseert om "onze" tijdens de oorlog niet te bekritiseren. Toegegeven, Bodrov zei niets over de speciale operatie ...
        Maar wat Leviathan betreft, de willekeur van ambtenaren en het geduld van een eenvoudige Russische boer wordt heel realistisch getoond, hoewel niet zonder excessen. En niet iedereen kijkt graag naar zichzelf in de spiegel. Over het algemeen kan niet worden gezegd dat alles in Leviathan, van begin tot eind, fictie is. Bykov schiet beter en eerlijker over dit onderwerp.
        1. +5
          27 januari 2023
          Citaat: Hyperion
          Bodrov / Bagrov is opnieuw een "onbetwistbare autoriteit", die adviseert om "onze" tijdens de oorlog niet te bekritiseren. Toegegeven, Bodrov zei niets over de speciale operatie ...

          Bagrov, des te meer omdat dit een personage is dat is uitgevonden door Balabanov. Sergei Bodrov speelde hem eenvoudigweg getalenteerd. hi
          1. -3
            27 januari 2023
            We hebben wet en straf nodig voor Russofobie wat onwaarschijnlijk is in onze realiteit.
            1. +5
              27 januari 2023
              Ze accepteren zo'n wet niet, ze hebben hem niet nodig.
            2. +6
              27 januari 2023
              Citaat van dorz
              We hebben wet en straf nodig voor Russofobie

              En wat geeft het aan wie?
              Was er Russofobie in de Sovjettijd? Zelfs zoals het was. Hoe sterk belemmerde dit de culturele en economische ontwikkeling van de Sovjet-Unie? "De mopshond blaft, de olifant loopt" (als het echt een olifant is, en hij heeft een doel)...

              ... moet eindelijk een keuze maken - met wie zijn ze?

              Wat moet het moeilijk voor ze zijn, dertig jaar lang kunnen ze niet beslissen...
        2. +7
          27 januari 2023
          Ik zal ook toevoegen over het onderwerp "sjamaan". Er is een goede clip van de groep Kalinov Most. Ook in een tarweveld, met Russische mensen, maar zonder dreadlocks en zonder "ik ben Russisch om de hele wereld te pesten". Hoewel "sjamaan" aanwezig is in de tekst van het lied.)) In de commentaren op de video kun je lezen hoe mensen van verschillende nationaliteiten het lied bewonderen. Een uitstekend voorbeeld van hoe de Russische (Slavische) cultuur vriendelijkheid, respect en universele traditionele waarden kan brengen die begrijpelijk zijn voor normale mensen.
          1. +4
            27 januari 2023
            Er is een goede clip van de groep Kalinov Most.


            Большое спасибо! hi
            1. 0
              27 januari 2023
              Citaat: depressant
              Большое спасибо!

              Helemaal niet! liefde
          2. -1
            27 januari 2023
            Nou, ik zal het toevoegen. SHAMAN veranderde zijn imago, nu dit.
          3. 0
            Februari 2 2023
            Begrepen! Zulke liedjes stemmen altijd af op een positieve filosofie. Dit zouden er meer zijn.
        3. +4
          27 januari 2023
          Citaat: Hyperion
          is populair bij de diepe mensen.


          Dit alles wordt verkocht aan de mensen, het gaat niet om populariteit, maar om het gebrek aan keuze.
          1. +6
            27 januari 2023
            Citaat: Carmela
            Dit alles wordt verkocht aan de mensen, het gaat niet om populariteit, maar om het gebrek aan keuze.

            Vparivayut, maar er is een keuze. Er is in onze tijd een mogelijkheid om naar de muziek en de artiesten te luisteren die je leuk vindt. Dit is een buitenlands podium, en Russisch, en Sovjet, en wat dan ook.
            Welnu, van de diepe mensen kan niet worden gezegd dat ze last hebben van kritisch denken en gevoel voor smaak. Hier is het kuddegevoel, ja, dat is genoeg ... Het belangrijkste is het idee van superioriteit in iets, om over iemand te verklaren, en in welke vorm het zal zijn, en in welke hoedanigheid het zal zijn - het tiende.
      2. +8
        27 januari 2023
        Citaat van: dmi.pris1
        En wat is er mis met de auteur? De schreeuw van de ziel, en heel eerlijk. Ik denk dat de overgrote meerderheid van de mensen zijn woorden zal onderschrijven.

        Hij wil niet tekenen ... Bagrov had niet mogen worden aangeraakt, vooral deze
        Weet je nog hoe onze jongens massaal "Brigade" en "Sasha Bely" speelden? Deze gangster werd vervangen door de domme en wrede Danila Bagrov, die in eenlettergrepige zinnen sprak en vastzat in zijn ontwikkeling op het niveau van een 13-jarige tiener.
        De auteur zelf is "dom", omdat "Brother" een film uit 1997 is, "Brother-2" uit 2000 en "Brigada" uit 2002 !!! In de jaren 90 was het in het echte leven vol rotzooi en Balabanov toonde de waarheid. Deze film ging naar het volk, juist vanwege het realisme en de eeuwige drang naar gerechtigheid. Ik ben het eens met degenen die in het artikel over complete puinhoop praten. Sommige momenten zijn redelijk, maar ergens ellendig "roze snot".
        1. AUL
          + 11
          27 januari 2023
          Op deze foto bijvoorbeeld actrice M. Kozhevnikova:



          Haar hoofdrol is "Allochka" uit de eerste drie seizoenen van "Univer" (een uiterst mislukte poging om de Amerikaanse tv-serie "Friends" te kopiëren). Ze heeft ook 5 volledig naaktfoto's in het Playboy-magazine van september 2009. In 2011, op 25-jarige leeftijd, werd ze afgevaardigde van de Doema van de partij Verenigd Rusland.
          Maar het zou heel interessant zijn om te weten wie Allochka naar de afgevaardigden heeft gesleept? Per slot van rekening niet met hun intellect was is ze doorgebroken? De naam van haar "sleepboot" kan worden uitgesproken?
          1. + 23
            27 januari 2023
            Citaat van AUL
            Maar het zou heel interessant zijn om te weten wie Allochka naar de afgevaardigden heeft gesleept? Het was tenslotte niet met haar intellect dat ze daar doorbrak? De naam van haar "sleepboot" kan worden uitgesproken?

            Ze heeft een map, Alexander Kozhevnikov, een hockeyspeler en Olympisch kampioen in Sarajevo en Nagano, met kortere verbindingen. Het grappige is dat ze in 2011 lid werd van de Staatsdoemacommissie Cultuur, precies na het filmen in Playboy was Het schandaal was klein, maar verzwegen, nogmaals, de map, nou ja, alles is zoals in het moderne Rusland.
            1. +4
              27 januari 2023
              De voormalige hockeyspeler voelt zich niet aangetrokken tot de rol van pusher in de Doema, niet die figuur. Hier is het nodig zoals in de film "Lev Gurych Sinichkin":
              Zijne Majesteit
              Noemt haar de zijne
              En zelfs patronage
              Geeft haar.
          2. + 10
            27 januari 2023
            De naam van haar "sleepboot" kan worden uitgesproken?
            Haar vader is een hockeyspeler, vaders vriend Fetisov, dus sleepten ze haar via een kennis.
            Hoewel ze begin jaren 90, toen ze de macht in het land overnamen, een professioneel parlement beloofden, waarin advocaten en economen zaten. Maar zoals altijd logen ze.
          3. +6
            28 januari 2023
            Nou, de hulpsheriff is in orde. Blijkbaar gaat alles goed. De pruik had mogelijkheden. Bedankt. Heeft het recht om. Maar waarom hebben we in het algemeen speciale mensen nodig in de Doema? Daar moet je correct stemmen en dat is alles. Nou, je kunt praten, schreeuwen, iets beslissen. Ga ergens heen, introduceer een soort rekening. Over het algemeen is dat alles. Zijn er mensen die denken dat hulpsheriffs voor iets anders nodig zijn? Er zijn mensen die denken dat de gedeputeerde zich ergens zorgen over maakt, iets aan het ontwikkelen is, het bespreekt? Dit zijn niet erg verre mensen. GD is een huis-2 voor relatief volwassenen, om zo te zeggen capabel. Hier zijn Valuev, Kozhevnikova, Khorkina en Kabaeva ideale plaatsvervangers. Dit is een stukje samenleving. Atleet, acteur, held, drugsverslaafde, latente homoseksueel, held, strijder, crimineel? Is er in de samenleving? Nou, dat is er. En cultuur is een manier om persoonlijkheid te realiseren. Laat de zieke. De patiënt moet worden behandeld. Blijkbaar zijn er veel patiënten. De behandeling werd stopgezet. Er is geen patriottisme. Er is een financieel belang en juridische dwangmaatregelen. En angst. Al het andere is woordenschat, waarin Wij heel sterk zijn.
        2. +4
          27 januari 2023
          Michael, heb je echt iets te zeggen? De jongens speelden geen "brigade" en werden niet genoemd bij de namen van de bandieten van deze bende? Bovendien is Danila Bagrov niet wreed tegenover vreemden die hij helemaal niet kent en naar wie hij gewoon met de vinger werd gewezen? En de stomme die iedereen gebruikt - eerst zijn eigen broer, dan - de broer van een vriend?
          1. -2
            27 januari 2023
            Citaat van dierenarts
            De jongens speelden geen "brigade" en werden niet genoemd bij de namen van de bandieten van deze bende?

            "Broer" was voor de "Brigade", wat hebben de jongens ermee te maken?!
            Citaat van dierenarts
            Bovendien is Danila Bagrov niet wreed tegenover vreemden die hij helemaal niet kent en naar wie hij gewoon met de vinger werd gewezen?
            Is het voor bandieten?
            Citaat van dierenarts
            En de stomme die iedereen gebruikt - eerst zijn eigen broer, dan - de broer van een vriend?
            Is dat alles voor jou? En wat is de broer van een vriend? Hockey speler? dus hij wist niets van Bagrov totdat hij bij hem kwam. In wezen is Bagrov een nationaal personage geworden, en in de post-Sovjet-ruimte, en niet alleen in Rusland. De film (vooral de eerste) is opgenomen over het onderwerp van de dag en weerspiegelt de realiteit van die tijd. Daarom is er niets om hem of Bagrov te vervuilen.
      3. 0
        27 januari 2023
        Citaat van: dmi.pris1
        De schreeuw van de ziel, en heel eerlijk

        Alleen wordt alles op één hoop verzameld zodat het een complete puinhoop bleek te zijn.
        Ja, ik probeer films in westerse stijl te maken waarin de hoofdpersoon een of andere zwakte zou moeten hebben ... over het algemeen slecht. Evpaty Kolovrat - vreselijk gefilmd, ja. Van geheugenverlies tot de MMA-achthoek van palen als oefenterrein. Batu Khan met een patch geïmplanteerd in de schedel van het oog tot de slaap bleek buitengewoon dubbelzinnig te zijn, ofwel een kreupele, ofwel een product van een meer ontwikkelde beschaving. Maar het Westen is nog steeds beter in vrouwelijke afbeeldingen, Helga ziet er in ieder geval aantrekkelijk uit.
        En de rest - "Russische" filmmakers maken films precies met het geld van degenen die verlangend terugdenken aan hun jeugd in de bendes van de jaren 90. Hier is de oplossing. Een apart pijnpunt - er zijn geen historische of militaire adviseurs. Het is één ding wanneer een bende uit de jaren dertig in de film "Peaky Blinders" gewapend is met wapens uit 1930, weinig mensen zullen het opmerken, maar een ander - betoverende blunders.
        IMHO elke "agenda" in de films is overbodig. Van overal opduiken, banditisme en orthodoxie - het wordt alleen maar erger.
      4. + 12
        27 januari 2023
        Schreeuw schreeuw maar waarom verwarren de helden uit de tekenfilm? Laat het verkeerde personage zien, en zelfs uit een humoristische tekenfilm voor kinderen. En vergelijk het dan met de film. Trouwens, de "helden" zijn nog niet in de serie geglipt, het waren nogal satirische tekenfilms. Zo'n zin als "Ik ben een prins die ik wil terugdraaien, .. in de zin van handelen in het belang van de staat" of hoe verdeelde de prins de schatkist?
        "dit zijn sociale behoeften (1 stapel), dit is voor de ploeg (2 stapels) en dit (10 stapels) andere dingen. ... Iets is niet genoeg geld, kunnen belastingen worden verhoogd? Laat ze een kwart betalen in plaats van een tiende.
        -Kan de andere worden verminderd? (klerk)
        - Maar, maar je praat tegen me en toch ben je een uur lang geen democraat?
        Het beschrijft mijns inziens heel goed het begrotingsbeleid van de Russische Federatie.
        En voor de rest. Nou, in de jaren 80 wilde iedereen 300 soorten worst en jeans. Nou, dat is alles waar ze voor betalen.
      5. +5
        27 januari 2023
        Citaat van: dmi.pris1
        Wat is er mis met de auteur?

        Over het algemeen is het niet zo.
        Omdat het niet genoeg is om vragen te stellen als "Waarom, terwijl de oligarchen aan het vetmesten zijn, staatsmedewerkers centen tellen in supermarkten en goederen kiezen met een houdbaarheidsdatum?"
        Je moet nog steeds de moed hebben om ze te beantwoorden.
        En om dit de belangrijkste vraag te stellen - wie is de schuldige van dit alles? En zeg gewoon een achternaam. De naam van de persoon die dit systeem een ​​kwart eeuw lang heeft gebouwd.
        Maar niemand heeft de moed om dat te doen.
    3. +2
      27 januari 2023
      Citaat van: sergo1914
      Hm. Wel pap. Een reeks woorden doormidden met vreemde slogans. En bovenal is dit het ego van een analfabete auteur.

      Ik begon deze burger te lezen en analogieën met ------ Ik herinner me het verwijderen van jongens uit lessen voor wijd uitlopende broeken. licht teruggegroeid haar. meisjes voor geverfde ogen, korte rokjes. Analyse van gedrag tijdens een Komsomol-klasbijeenkomst omdat u en uw gedrag niet aardig zijn voor een of andere waardeloze Komsomol-klootzak. .. Uitroepen van grootmoeders bij de ingangen - "Ga uit de huppies" ... Het artikel rook naar badstofhypocrisie ...
    4. 0
      27 januari 2023
      Citaat van: sergo1914
      Hm. Wel pap. Een reeks woorden doormidden met vreemde slogans. En bovenal is dit het ego van een analfabete auteur.

      En het kwam niet bij je op dat de auteur emoties ervaart en daardoor een zekere verwarring.
      Maar wie wilde het begrijpen.
      Toen ik het las, ervoer ik ook bepaalde emoties, en als je onverschillig bleef, dan ben je geen Rus.
    5. +1
      27 januari 2023
      Lang niet op de site geweest. Ik moet zeggen dat het werd bezet door de 5e colonne. en deze bot komt daar ook vandaan.
      De auteur is goed bezig. Het materiaal is erg goed en diep. hoewel er veel aan dit onderwerp toe te voegen is.
      bijvoorbeeld - over het Gaidar-forum ...
  2. + 14
    27 januari 2023
    A. Zvyagintsev begon me gewoon fysieke walging te bezorgen met zijn nieuwste films ... vreselijk vreselijk ...
    Is hij ziek of zo, een soort mentaal trauma in zijn hoofd?
    Serebryakov, een acteur uit Leviathan, ging in Canada wonen en komt naar Rusland voor geld... en daar schijt hij haar met zijn werk, een van zijn strafbataljons is iets waard... het recht om in Russofoob Canada te leven ... een waardeloos persoon.
    Hoe kan onze staat geld van onze belastingen aan zulke kleine mensen geven?... Ik begrijp het niet... dit is de weg naar zelfvernietiging van de staat.
    Onze kinderen kijken naar deze onzin, en dan moet het niet verbazen dat een deel van de jongeren dan in een kritieke situatie naar het buitenland vlucht ... er is hier een direct verband.
    1. +6
      27 januari 2023
      Zvyagintsev is een gijzelaar van Europese filmfestivals waar alleen dergelijke onzin wordt gerespecteerd en er verschillende afwijkingen zijn. Omdat zijn eerste film werd geprezen door Europese critici, begon hij ze als taarten uit te rollen.
    2. +5
      27 januari 2023
      Citaat: Lech van Android.
      Onze kinderen kijken naar deze onzin

      En Panfilov schoot onlangs "One Day in the Life of Ivan Denisovitsj" ... En iedereen was lovend! En het verhaal is onzin en de verfilming is onzin! am
      1. +7
        27 januari 2023
        En Panfilov schoot onlangs "One Day in the Life of Ivan Denisovitsj" ...
        Ja, we hebben nu "Solzjenitsian" - films gebaseerd op zijn werken. Bovendien zijn de boeken geen meesterwerken en zijn de films hetzelfde ..
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. +8
      27 januari 2023
      Over Serebrjakov.
      Hij is maar een acteur, anders hadden ze wel iemand anders gevonden.
      er moeten claims worden ingediend tegen de scenarioschrijver, regisseur, producent en andere makers van de film, en degenen die hebben toegestaan ​​dat deze serie op tv-schermen wordt vertoond.
    5. 0
      27 januari 2023
      Citaat: Lech van Android.
      A. Zvyagintsev begon me gewoon fysieke walging te bezorgen met zijn nieuwste films ... vreselijk vreselijk ...
      Is hij ziek of zo, een soort mentaal trauma in zijn hoofd?
      Serebryakov, een acteur uit Leviathan, ging in Canada wonen en komt naar Rusland voor geld... en daar schijt hij haar met zijn werk, een van zijn strafbataljons is iets waard... het recht om in Russofoob Canada te leven ... een waardeloos persoon.
      Hoe kan onze staat geld van onze belastingen aan zulke kleine mensen geven?... Ik begrijp het niet... dit is de weg naar zelfvernietiging van de staat.
      Onze kinderen kijken naar deze onzin, en dan moet het niet verbazen dat een deel van de jongeren dan in een kritieke situatie naar het buitenland vlucht ... er is hier een direct verband.

      Nou, ik denk niet dat tieners naar de warboel van Zvyaginov zullen kijken... Een specifiek publiek gaat ernaar kijken. Volledig "intellectuelen" lol
      1. +4
        27 januari 2023
        Mooi zo. We maken een documentaire over de Tsapkov-bende - hoe ze al meer dan 10 jaar openlijk werken. Als hoofdpersoon kiezen we een van de inwoners van Kushchevskaya. En wat is het verschil met "Leviathan"?
        1. 0
          28 januari 2023
          Wat te doen - 2023

          - Hier is een prachtig lied "Say, Chairman", over de ruïnes van de USSR.

          https://m.youtube.com/watch?v=Y3jUc1_w5nY
  3. + 38
    27 januari 2023
    Ik zou onze heersers willen vragen: hebben jullie al begrepen waar deze en andere bourgeois ons naartoe hebben geleid?
    En onze heersers zijn niet burgerlijk? Hebben ze een bescheiden salaris, waarvan ze leven? En wat ze hebben, wordt niet verworven door haalbare, eerlijke arbeid ten behoeve van de staat? Ik herinner me dat in de jaren 90, toen CAM net het roer overnam als directeur van de FSB, in de krant Sovershenno Sekretno een artikel stond "Wie bent u, meneer Poetin?", waarin werd geschreven over de buitenlandse bezittingen van de nieuwe directeur. A. Borovik leefde toen nog. Over cultuur zei een van de kunstenaars dat cultuur nu werkt voor de behoeften van het publiek, aan zijn behoeften voldoet. De laatste keer, toen de "Sovjet"-kunstenaars, onder de nieuwe regering, klaagden over de oude regering, sympathiseerden ze met hen, verraders, ze noemden dat geen Sovjet-moederland, maar kenden bevelen toe, verleenden titels. En nu zijn ze geworden verraders. En dan worden ze niet veroordeeld? Een keer verraden, verraden en dan, wat gebeurde. Gezocht "Hollywood"? Krijg ..
    1. +6
      27 januari 2023
      Alexey, goedemiddag!
      Een soort cognitieve dissonantie
      "Moderne "bourgeois" geven de "slechte jongens" eerlijk de "vaten jam en manden koekjes" die ze verdienen

      Alsof er een land is van "bourgeois" en Kibalchish, en sommige slechteriken gedragen zich zo slecht in het land van Kibalchish.
      1. +4
        27 januari 2023
        hi
        sommige slechteriken gedragen zich zo slecht in het land van Kibalchish.
        Nee .. kibalchish aan de macht, in een burgerlijk land, en burgerlijk, in de vleugels van de eerste. lachend
    2. +3
      27 januari 2023
      Citaat van parusnik
      A. Borovik leefde toen nog.

      En dit is nodig - zijn vliegtuig is gevallen door ijsvorming, en dit is in oktober! Salier stierf abrupt en ook Ilyukhin ... G. Starovoitova, Politkovskaja en zelfs Nemtsov werden ergens voor doodgeschoten....
      1. +4
        27 januari 2023
        "Starovoitova, Politkovskaja en zelfs Nemtsov zijn ergens voor doodgeschoten."
        waarvoor? voor een zak contante dollars, voor 950 duizend. en als je goed graaft, kan bij al deze onschuldige slachtoffers dezelfde of zelfs meer zak worden gevonden
        1. -1
          28 januari 2023
          Citaat: aiguillette
          voor 950 duizend

          Het betekent dat je voor 950 duizend moet doden ... En vanaf welk bedrag al men kan doden?
  4. +2
    27 januari 2023
    Het is triest, maar zo is het.
    PS We moeten iets doen zodat de "bourgeois" alleen hier, thuis, rijkdom kan opslaan. Maar ale en anton lieten in de eerste plaats geld opnemen in het buitenland.
    1. +1
      27 januari 2023
      Citaat: Vladimir80
      bier met anton

      "Elvira - Meesteres van de Duisternis"! triest
    2. +3
      27 januari 2023
      Citaat: Vladimir80
      Er moet iets worden gedaan zodat de 'bourgeois' rijkdom alleen hier, thuis, kan opslaan

      En waarom hebben ze in godsnaam deze rijkdommen in Rusland nodig?
      Ten eerste hebben ze hier een heleboel privileges en voordelen zonder enige rijkdom. De mate van verbondenheid met de eerste persoon in de staat of het lidmaatschap waarvan de partij bekend is, staat niet minder wijd open dan geld.
      En ten tweede, wat te doen met hen hier? Huizen? Met dit geld? Of het nu gaat om roebels, dollars of Mongoolse tugriks? Zittend aan de oevers van het Baikalmeer en dromend van villa's aan de oevers van de Middellandse Zee?
  5. +4
    27 januari 2023
    Citaat van parusnik
    Gezocht "Hollywood"? Krijg ..

    Piraten van de 20e eeuw ... een goede film ... wat verhinderde dat honderden soortgelijke films werden gemaakt volgens de patronen van deze film?
    1. + 14
      27 januari 2023
      wat verhinderde dat honderden soortgelijke films werden gemaakt volgens de patronen van deze film?
      En nu creëren ze, volgens Hollywood-patronen .. honderden .. genieten .. en films en programma's ..
      1. +4
        27 januari 2023
        Citaat van parusnik
        En nu creëren ze, volgens Hollywood-patronen .. honderden .. genieten .. en films en programma's ..

        Ik kan er niet van genieten... zoveel domheden en absurditeiten in deze films en programma's zijn weerzinwekkend... pure noodzaak en onzin... voor de gymnastiek van de geest zie je daar zelden iets. hi
        We moeten slimme gedachten trekken in de opmerkingen van gevorderde leden van het forum.
        Interessant is dat er veel op de forums van sites van derden staan.
      2. +4
        27 januari 2023
        Ze creëren niet volgens de patronen, Hollywood, maar ze proberen te creëren. En het blijkt een parodie op Xerxes in de persoon van Batu Khan in dezelfde film over Kolovrat.
    2. +4
      27 januari 2023
      Deze film was een soort ontdekking in zijn tijd. Het gaat echter over de moed van Sovjet-matrozen die in de problemen kwamen. Dit onderwerp was populair en zal populair blijven. Want er zijn nieuwe helden en nieuwe schurken verschenen. En ik hoop dat er meer dan één er zal een film over hen worden gemaakt, maar van hogere kwaliteit dan de afgelopen dertig jaar
    3. +2
      27 januari 2023
      Citaat: Lech van Android.
      Piraten van de 20e eeuw ... een goede film ... wat verhinderde dat honderden soortgelijke films werden gemaakt volgens de patronen van deze film?

      Waarschijnlijk laat de film niet de voordelen zien van het socialistische systeem en de leidende rol van de Communistische Partij. En over het algemeen kun je niet toegeven aan de basissmaak van een persoon, hem hand in hand en dragogogisme laten zien. lachen
      Dezelfde "Single Voyage" werd door ideologen aan de kaak gesteld wegens het bevorderen van geweld en het verstoren van het vreedzame imago van het Sovjetleger en de Sovjet-marine.
      1. +1
        28 januari 2023
        Maar "Single Voyage" werd door de idioten aan de kaak gesteld vanwege het bevorderen van geweld en het verstoren van het vreedzame imago van het Sovjetleger en de Sovjet-marine.

        Als de Glavpur van "Officieren" probeerde te verbieden .... Dan wordt "Enkele reis" ad-benoemd. En de vrouw daar was niet helemaal gekleed, EMNIP, en een onschuldige Amerikaan....
  6. +9
    27 januari 2023
    De staat lijkt te bestaan, maar is moeilijk te vinden op informatieplatforms. Overal wordt geld gezaagd, beginnend met seriële films en eindigend met reclame. Als we het hebben over ideologie, dan zou dit het langetermijnwerk van de hele samenleving moeten zijn. Een jonge man die een les in patriottisme verlaat, mag niet het tegenovergestelde zien van wat hem werd geleerd. radio. Er waren ook radioshows, fragmenten uit literaire werken, muziek. Dat wil zeggen, het was een spiritueel complex dat een persoon nodig heeft. De markt zal alles ontvouwen, zeiden ze. Ontvouwde zich niet.
    1. + 14
      27 januari 2023
      Beste Nikolai,
      de staat is dus geen suprasystemische substantie, zonder tijd en ruimte.
      Onder feodalisme is de staat feodaal,
      Onder socialisme - socialistisch,
      en alle boeken, kinushki, alles is niet in orde, bloed van bloed, vlees van vlees.
    2. +4
      27 januari 2023
      Citaat: Nikolai Malyugin
      De staat lijkt te bestaan, maar is moeilijk te vinden op informatieplatforms. Overal wordt geld gezaagd, beginnend met seriële films en eindigend met reclame. Als we het hebben over ideologie, dan zou dit het langetermijnwerk van de hele samenleving moeten zijn. Een jonge man die een les in patriottisme verlaat, mag niet het tegenovergestelde zien van wat hem werd geleerd. radio. Er waren ook radioshows, fragmenten uit literaire werken, muziek. Dat wil zeggen, het was een spiritueel complex dat een persoon nodig heeft. De markt zal alles ontvouwen, zeiden ze. Ontvouwde zich niet.

      En degenen die de jaren 90 voor ons regelden, kwamen die uit de lucht vallen? Of zijn het ook dezelfde leden van de Sovjetmaatschappij?
      1. +5
        27 januari 2023
        En wie heeft ze (jaren 90) voor ons geregeld? Ze hebben het zelf geregeld! We zaten zelf aan de zijlijn ... En nu "hebben ze voor ons geregeld!"
  7. + 14
    27 januari 2023
    Volgens de oligarchen - "patriotten" sprekende statistieken. Ik hoop dat deze generalisaties ongeveer waar zijn.
    Over "cultuurprestaties" - een kwestie van smaak. Er is ook weinig patriottisme in de lijst met meesterwerken van de heer Ryzhov.
    De grens tussen "kritisch realisme" en onzin - dit komt voort uit de vaardigheid van de auteurs. De vaardigheid is zo gedaald dat bijna elke emotionele persoon in een "acteur" verandert. Zelfs de bokser Valuev keek "op het niveau" in de "Stone Head".
    Donbass werd de beste test voor patriottisme. Veel "lijstpatriotten" hebben een reden gevonden om afstand van hem te nemen. Maar voor degenen die, zonder PR en vóór de SVO, daar regelmatig kwamen - het respect van de patriotten.
  8. +9
    27 januari 2023
    Een puinhoop in de propaganda, maar waar niet? Patriottisme moet niet van het scherm naar de mensen gaan, maar van de mensen naar het scherm.

    Maar wat als de droom van velen was om "het deeg in Rusland te snijden en te dumpen"? Relaties in de samenleving moeten normaal zijn, dan zal patriottisme vanzelf verschijnen. Ze zijn zelf niet in staat, dus het Westen begon ons te verenigen ....
    1. 0
      27 januari 2023
      Citaat: ivan2022
      de droom van velen was om "om te hakken

      Dit is het probleem, dat de droom om de hoofden af ​​te hakken, die in het land met het slechtste klimaat enorme afpersingen en belastingen oplegde aan arbeiders, als onrealistisch moet worden verworpen.
      Ik heb persoonlijk tot 45 jaar in een ondraaglijk klimaat doorstaan, waarbij ik alle winters op pijnstillers heb geleefd, maar nu begrijp ik dat er geen kans is om te leven om iets te bereiken in een gebied dat mij interesseert, en ik moet ofwel verhuizen of dood gaan.
      Ik merk op dat de grens tussen de Verenigde Staten en Canada werd getrokken op basis van de winstgevendheid van de landbouw, en New York ligt op de breedtegraad van Sotsji.
  9. +1
    27 januari 2023
    Ik zou onze heersers willen vragen: hebben jullie al begrepen waar deze en andere bourgeois ons naartoe hebben geleid?

    De tautologie in de vraag zelf en het antwoord daarop. Briljante auteur!
  10. + 21
    27 januari 2023
    Veel onaangename waarheid die velen niet leuk zullen vinden. Niet alleen aan ambtenaren, maar ook aan chauvinistische patriotten, die hier tot de commentatoren behoren, schrijven ze van dienst pittige commentaren. .
    Het ontbreken van een coherente ideologie, het rotten van de zogenaamde elite, aanhoudende ongelijkheid, het negeren van de mening van de mensen over hetzelfde Jeltsin-centrum, en nog veel meer ... Een belasting op de deposito's van gewone Russen en de afwezigheid van een progressieve schaal van belastingheffing - het is gemakkelijker om van de mensen af ​​te pakken dan van kieskeurige oligarchen! En de vraag der vragen: wat gebeurt er na NWO? Ik ben bang hetzelfde. Niet alleen de Urgants en Galkins zullen terugkeren, maar mogelijk ook Chubais en andere liberalen. Helaas zie ik geen reden waarom ze niet zouden terugkeren.
  11. + 11
    27 januari 2023
    ... de belangrijkste slechterik is naar mijn mening de kleinzoon van Arkady Gaidar, Yegor Gaidar.

    "Zoon van de hond", padla stierf snel, moest lijden voordat hij naar de hel ging in de hel.
  12. + 15
    27 januari 2023
    Oligarchie en patriottisme zijn elkaar uitsluitende begrippen in Rusland!
    Tot nu toe, helaas, de oligarchie ...
    1. +4
      27 januari 2023
      Citaat: Rusfaner
      Oligarchie en patriottisme zijn elkaar uitsluitende begrippen in Rusland!

      Toen in Rusland sinds 1991 de curatoren van de CIA ons tot oligarchen benoemden, was het belangrijkste uitgangspunt de mate van haat jegens Rusland. Hoe meer mensen Rusland haatten, hoe dikker een deel van het algemeen belang werd ontvangen ...

      By the way.
      Wij verkopen graan aan de Turken, waarvoor zij gratis bayraktars naar Oekraïne overdragen.
      We verkopen graan aan Pakistan, waarvoor ze 155 mm gratis leveren. granaten naar Oekraïne.
      Lukoil aarzelt niet om openlijk brandstof en smeermiddelen te verstrekken aan de Kiev-bende ...

      Dit alles enzovoort geeft Kiev redenen om overgave van ons te eisen - de oligarchen in Rusland zijn het daarmee eens, Zelensky is het daarmee eens, en niemand zal de bruid (de mensen van Rusland) vragen ...
      1. +2
        27 januari 2023
        Citaat: Boris55
        By the way.
        Wij verkopen graan aan de Turken, waarvoor zij gratis bayraktars naar Oekraïne overdragen.
        We verkopen graan aan Pakistan, waarvoor ze 155 mm gratis leveren. granaten naar Oekraïne.
        Lukoil aarzelt niet om openlijk brandstof en smeermiddelen te verstrekken aan de Kiev-bende ...

        Dit alles enzovoort geeft Kiev redenen om overgave van ons te eisen - de oligarchen in Rusland zijn het daarmee eens, Zelensky is het daarmee eens, en niemand zal de bruid (de mensen van Rusland) vragen ...

        Boris, je zei terecht A. Heb nu de moed om B te zeggen.
        Wie heeft hen dit allemaal toegestaan ​​en blijft het toestaan? Wie is er de laatste kwart eeuw aan de macht geweest? Wie zette de grendel op de mening van de bruid (mensen)? Wie heeft de hefbomen van invloed, de FSB, het ministerie van Binnenlandse Zaken, de onderzoekscommissie en andere machtsstructuren, waarvan het belangrijkste doel is om het volk en de staat te dienen?
      2. +3
        27 januari 2023
        Toen in Rusland sinds 1991 de curatoren van de CIA ons tot oligarchen benoemden,
        Die. in 1991 grepen de Amerikanen de macht in Rusland, benoemden een regering, een president en benoemden ook oligarchen? Komt de machtsopvolging van degenen die oorspronkelijk zijn benoemd? lachen
  13. +4
    27 januari 2023
    We hebben een interessant beeld. Rijke mensen geloven dat hun successen alleen door hun eigen werk zijn bereikt en dat de staat er niets mee te maken heeft. Maar er is een grote groep mensen die onderdrukt wordt door de sfeer van glamour en de almachtige Super.Alles is dichtbij, maar de dagelijkse beslommeringen om hun dagelijks brood maken hen buitenbeentjes bij de viering van het leven. Maar in ons land weten de meeste mensen nog steeds waarheid van schuim te onderscheiden. Hoe hard ze ook proberen. Gemaakt een gasturbine is de waarheid. Maar alle opwinding om haar heen is schuim. Dat is wanneer we vergelijkbare industriële producten op onze apparatuur maken, dan kunnen we zeggen dat we veel hebben bereikt. Ik schrijf niet om te schrijven, maar kook gewoon.
    1. +5
      27 januari 2023
      Citaat: Nikolai Malyugin
      Rijke mensen geloven dat hun successen alleen door hun eigen werk zijn bereikt en dat de staat er niets mee te maken heeft.

      We kunnen in deze kwestie alleen vertrouwen op westerse politici en hun rechtssysteem. Die tot nu toe niet falen en heel goed laten zien met concrete voorbeelden wat er gebeurt als een oligarch besluit dat hij een "man van de wereld" is en geen staat nodig heeft. lachen

      Hoe was het met Kazakevich ...
      Ze stonden in een nauwe kring. Plotseling hief Bill, met een kalme glimlach naar Vorobeytsev kijkend, zijn rechterbeen op en sloeg Vorobeytsev hard met de gesmede hak van zijn laars op de neus van zijn chromen laars. De klap was onverwacht, lomp, onredelijk - zomaar, omdat hij het wilde doen en omdat hij wist dat Vorobeitsev hem niet in natura kon antwoorden. Het was een klap voor de Rus, beroofd van de bescherming van zijn vaderland, voor een man die volkomen onbeduidend was geworden. En omdat niemand deze klap verwachtte, en toch de rest van de Amerikanen bleef praten en grappen maken met een geaccentueerde verveelde blik, alsof er niets was gebeurd, besefte Vorobeytsev, vernederd, bevend, plotseling met de grootste kracht dat hij eenzaam was als een vinger , een klootzak die door niemand ter wereld wordt beschermd. En de cynische kennis hiervan stond geschreven op het grijnzende gezicht van de roodharige Amerikaan en op de gezichten van zijn kameraden; hun verveelde gezichten waren misschien nog angstaanjagender dan de spottende grijns van de roodharige.
      © Huis op het plein
    2. -2
      27 januari 2023
      Citaat: Nikolai Malyugin
      Gemaakt een gasturbine is de waarheid.

      Dit heet materialisme. wenk
      In de moderne Russische Federatie slagen ze erin om materialisme (ruimteschip) voor de lancering met wijwater te besprenkelen met een gebed. Sur? Nee. Dit is RF.
      Kijk naar de dokters die een hele iconostase in hun kantoor hebben zoals in een kapel. Sur. Nee. lol
      De "partij" zei dat het in de mode is voor gelovigen om te zijn. Trend zeg maar. lachend
  14. + 12
    27 januari 2023
    Ik heb alles gelezen. Ik ben het eens met de auteur. Maar tenslotte ondersteunt iemand al deze Russofobie. Trouwens, de meeste Russische tv-programma's onder de 22 zijn in Oekraïne gefilmd.
    1. +3
      27 januari 2023
      Ik zal niet zeggen dat "iemand" Russofobie steunde. De mensen zelf erkennen en ondersteunen al 30 jaar .. ten koste van wie Russofoben niet in armoede leven en waarom zijn ze Russofoben? "Rusland kan niet met de geest worden begrepen", hoewel dit tegenwoordig niet langer grappig is, maar eerder eng.

      Grootvader Aloisych schreef immers in 1924 dat als de mensen zelf de orde in eigen land niet kunnen herstellen, ze hulp nodig hebben. En beschaafde naties zouden het moeten doen. Niets in dit schema is veranderd, zelfs niet na 100 jaar.
    2. +2
      27 januari 2023
      Citaat: Gardamir
      Ik heb alles gelezen. Ik ben het eens met de auteur. Maar tenslotte ondersteunt iemand al deze Russofobie. Trouwens, de meeste Russische tv-programma's onder de 22 zijn in Oekraïne gefilmd.

      Iemand en de mensen zelf steunen het. En ja, het feit dat ze gefilmd zijn in Oekraïne zegt niets. De directeur van "Matchmakers" is nu in de Donbass.
    3. +1
      27 januari 2023
      Citaat: Gardamir
      Ik heb alles gelezen. Ik ben het eens met de auteur. Maar tenslotte ondersteunt iemand al deze Russofobie.

      Ik ben het ook eens met de auteur, op een paar kleine dingen na.
      En ze steunen Russofobie helemaal aan de top. negatief
  15. +2
    27 januari 2023
    Nu de vraag al gaat over het bestaan ​​​​van Rusland als een enkele onafhankelijke staat, moeten onze heersers en leiders van het land eindelijk een keuze maken - met wie zijn ze?

    Over welke keuze heb je het, wat hebben de leiders ermee te maken, die keuze hebben ze allang gemaakt. Je analyseert hun zaken, hoe staat het met de decreten van mei, herbewapening, importvervanging enzovoort. In plaats van
    onze heersers en leiders
    , het is noodzakelijk om MENSEN te schrijven!
  16. -3
    27 januari 2023
    Een mengsel van ambrosia en mest. In het artikel vindt iedereen voor- en nadelen voor zichzelf. En de vijand zal kloppen, en de vriend zal opmerken dat er iets in zit.
  17. +5
    27 januari 2023
    Ik wil de auteur bedanken voor een zeer relevant artikel in deze moeilijke tijd voor Rusland. Het artikel is een vraag voor elke burger van de Russische Federatie, inclusief V.V. Poetin:
    - Waarom stopten de autoriteiten met het uiten van de wil van het volk?
    - waarom macht wordt gevormd op basis van clan- en persoonlijke loyaliteit, en niet op basis van professionele geschiktheid;
    - waarom de bepalingen over "gerechtigheid" in het begrip van deze term door Dostojevski en Tolstoj (en niet bekend dankzij V.V. Poetin - Ilyin) niet waren opgenomen in de grondwet van de Russische Federatie;
    - waarom niet alle krachten en middelen van het land worden gebruikt om de doelen te bereiken die zijn gedefinieerd door de Nationale Idee, waarvan de betekenis en inhoud de autoriteiten niet adequaat willen formuleren en opnemen in de Grondwet.
    In een ideale staat worden dergelijke "meesterwerken" geboren (de lijst kan worden voortgezet) waar de auteur op wees. Zonder antwoorden op deze vragen zal het moeilijk zijn om een ​​mooie toekomst voor ons moederland op te bouwen.
    1. +5
      27 januari 2023
      Ik zal proberen je vragen te beantwoorden:
      1.
      - Waarom stopten de autoriteiten met het uiten van de wil van het volk?
      Omdat in 1991 de USSR-Rusland hun soevereiniteit verloren.
      2.
      - waarom macht wordt gevormd op basis van clan- en persoonlijke loyaliteit, en niet op basis van professionele geschiktheid;
      Omdat de regering van het land in de hierboven aangegeven periode werd toevertrouwd aan het bezettingsbestuur van lokale aboriginals, die de taak hadden om goedkope grondstoffen te leveren aan de nieuwe westerse meesters, en 40 miljoen mensen genoeg waren om grondstoffen te winnen (M. Thatcher), de rust paste gewoon niet in de markt, d.w.z. zouden zichzelf vernietigen (Chubais).
      3.
      - waarom de bepalingen over "gerechtigheid" in het begrip van deze term door Dostojevski en Tolstoj (en niet bekend dankzij V.V. Poetin - Ilyin) niet waren opgenomen in de grondwet van de Russische Federatie;
      Omdat de macht in het land nog steeds wordt gecontroleerd door de mensen die er in 1991 naartoe kwamen.
      4.
      - waarom niet alle krachten en middelen van het land worden gebruikt om de doelen te bereiken die zijn gedefinieerd door de Nationale Idee, waarvan de betekenis en inhoud de autoriteiten niet adequaat willen formuleren en opnemen in de Grondwet.
      Omdat het land nog steeds een oligarchisch systeem heeft.
      5.
      In een ideale staat worden dergelijke "meesterwerken" geboren (de lijst kan worden voortgezet) waar de auteur op wees. Zonder antwoorden op deze vragen zal het moeilijk zijn om een ​​mooie toekomst voor ons moederland op te bouwen.
      Als zulke "meesterwerken" worden geboren, dan is dat gunstig voor iemand.
      Ik hoop dat ik je vragen heb kunnen beantwoorden. hi
      1. 0
        28 januari 2023
        Citaat van Gomunku
        - waarom de bepalingen over "gerechtigheid" in het begrip van deze term door Dostojevski en Tolstoj (en niet bekend dankzij V.V. Poetin - Ilyin) niet waren opgenomen in de grondwet van de Russische Federatie;
        Omdat de macht in het land nog steeds wordt gecontroleerd door de mensen die er in 1991 naartoe kwamen.

        Want onder het kapitalisme kan het niet anders, hoezeer de "bedden" in het bordeel ook worden verplaatst. wenk
  18. +7
    27 januari 2023
    Als onze president zijn woord niet houdt, waar valt er dan over te praten ... De kop van de vis is lang geleden verrot, daarom zijn de processen die in het artikel worden beschreven aan de gang.
    Ik ben het volledig eens met de auteur.
    1. -4
      27 januari 2023
      Heb je geen hersens? Het is genoeg om niet te kijken, niet te luisteren en niet naar hun concerten te gaan. Of moet je kauwen en in je mond stoppen wat goed en wat slecht is? Dus als de ouders dit in hun jeugd niet hebben gedaan, zal de staat des te meer niets doen.
      1. +6
        27 januari 2023
        Waarom denk je dan zo primitief?
        Voor primitieven zoals jij zijn zulke ambachten gemaakt.
        U moet het probleem nader bekijken, maar blijkbaar is dit u niet gegeven.
        1. 0
          27 januari 2023
          Citaat van miljoen
          Waarom denk je dan zo primitief?
          Voor primitieven zoals jij zijn zulke ambachten gemaakt.
          U moet het probleem nader bekijken, maar blijkbaar is dit u niet gegeven.

          Je kunt meteen de "diepte" van je gedachte zien ... lol
  19. FIV
    +1
    27 januari 2023
    Een zeer oppervlakkige kijk op veel dingen van de auteur van het artikel. Of hij probeert zijn toespraak opzettelijk te vereenvoudigen tot bijna slogans, zodat de "mensen", zoals ze zeggen, "naar binnen gingen", aangezien de auteur begrijpt wat wat is, maar de "mensen" niet volledig begrijpen. Het oude ongeluk van INTILLICHENTIA - er zijn INTILLICHENTIA die het WETEN, en er zijn MENSEN die, verdomme, alles moeten kauwen en in hun mond stoppen.
    1. -4
      27 januari 2023
      Ja, ik kreeg ook zo'n indruk van het artikel. Onze intelligentsia is trouw aan haar eeuwenoude tradities. Bijna twee eeuwen geschiedenis en het lied is nog steeds hetzelfde. De mensen zijn niet hetzelfde.
  20. De opmerking is verwijderd.
  21. + 10
    27 januari 2023

    Sergei Semjonovich Ostapenko 5 juni 1952
    Na de ineenstorting van de USSR emigreerde hij naar de Verenigde Staten, woont in Florida, in de buitenwijken van Tampa. Hij doceert aan de Universiteit van Zuid-Florida [1][2][3]. President van Ultrasonic Technologies, Inc.[

    Alles wat u moet weten over de ideologie en opvoeding van patriottisme in de USSR.
    1. +7
      27 januari 2023
      Citaat van Ingenieur
      Alles wat u moet weten over de ideologie en opvoeding van patriottisme in de USSR.

      Nou ... de beste anticommunisten kwamen van de secretarissen voor ideologie en docenten van de Higher School of Education.
      Misschien iets in de serre te corrigeren? © lachen
      1. +6
        27 januari 2023
        Citaat: Alexey R.A.
        de anticommunisten van de hoogste kwaliteit kwamen van secretarissen voor ideologie en leraren van de Higher School of Education

        1. Jeltsin. Secretaris van het regionale partijcomité van Sverdlovsk, stadscomité van Moskou, secretaris van het Centraal Comité
        2. Gaidar. Adjunct-hoofdredacteur van het tijdschrift "Communist"
        3. Burbulis. Hoofd van de afdeling Wetenschappelijk Communisme
        4. Enz...
        1. 0
          27 januari 2023
          Citaat van Luminman
          Citaat: Alexey R.A.
          de anticommunisten van de hoogste kwaliteit kwamen van secretarissen voor ideologie en leraren van de Higher School of Education

          1. Jeltsin. Secretaris van het regionale partijcomité van Sverdlovsk, stadscomité van Moskou, secretaris van het Centraal Comité
          2. Gaidar. Adjunct-hoofdredacteur van het tijdschrift "Communist"
          3. Burbulis. Hoofd van de afdeling Wetenschappelijk Communisme
          4. Enz...

          ........ ...vijf. Judas Iskariot is een van de apostelen van Christus.
          Misschien niet alleen in de serre, maar ook in het Koninkrijk der hemelen "wat te corrigeren"?
      2. +8
        27 januari 2023
        Je hoeft niet bescheiden te zijn

        Vrij hoogwaardige anticommunisten
        1. +5
          27 januari 2023
          Ja, veel van degenen die op Jeltsin hebben gestemd, en 2 keer op rij, zijn het er niet mee eens schuld te bekennen voor wat er met Rusland is gebeurd en nog steeds gebeurt. Dezelfde NWO is immers een gevolg van de Belovezhskaya-samenzwering. En toen zoveel, zonder bij bewustzijn te komen, EBN ondertekend dat we nog steeds aan het ontwarren zijn.
          1. -1
            27 januari 2023
            Schuld bekennen is niet iets dat mensen gemakkelijk afgaat.
            In ons land hebben degenen die graag plagen met traagheid, de gebeurtenissen van 80 jaar geleden, portretten van een besnorde Georgiër, op een onuitwisbare, op "niemand behalve wij", ook geen haast om zich te bekeren en schuld te bekennen.
            Collectieve verantwoordelijkheid is een pijnlijk en dubbelzinnig vraagstuk.
        2. +6
          27 januari 2023
          Citaat van Ingenieur
          Vrij hoogwaardige anticommunisten

          Dit is dus het lage niveau. Degenen die ik noemde, werden verondersteld te voeden, te instrueren en te leiden naar een mooie communistische toekomst, waarover ze zo graag spraken vanaf de tribunes van partijcongressen en partijconferenties, in dienst en in opdracht van een vurig hart.
          En in feite bleken deze herders en gidsen de meest actieve ketters te zijn. De vis rotte vanaf de kop.
          Ze vernietigden de USSR met de hele vakbond - ja. Maar waarom stonden degenen die het moesten voorkomen aan het hoofd van het proces?
          Je moest het kwaad bestrijden, niet meedoen! lachen
  22. +3
    27 januari 2023
    Onze heersers bouwen een markt-burgerlijke economie op, en dat wordt gezegd op het hoogste niveau (nergens hoger), zodat ze niet met het volk op weg zijn. En er is geen idee om de bourgeoisie en de proletariërs te verenigen, sommigen leven ten koste van anderen en haten hen, zich bewust van hun afhankelijkheid.
  23. +6
    27 januari 2023
    Alles was door elkaar gehaald in het artikel van de auteur, zoals in het huis van de Oblonsky's, toen de gasten zich verzamelden in de datsja. Zeg je patriottisme? Op zoek? Ja .. Waar op te letten? Het bestaat .. De meeste films die de afgelopen 30 jaar zijn uitgebracht, zijn doordrongen van anti-Sovjet- en anticommunistische ideologie, als ze worden vermeld, zullen ze niet worden opgenomen in het commentaarformaat. En het begon vooral woedend in de loop van de jaren van de DAM-regel, toen het uit het "blauwe oog" wegvaagde dat de Russische samenleving tot nu toe "gestaliniseerd" is en het noodzakelijk is om "de-stalinisatie" uit te voeren. Ze deden het drempel, vloerkleed, voor het afvegen van voeten. Nieuw dus genaaid zoals ze wilden volgens het westerse model.
  24. +3
    27 januari 2023
    Citaat van: sergo1914
    Hm. Wel pap. Een reeks woorden doormidden met vreemde slogans. En bovenal is dit het ego van een analfabete auteur.

    Zoals ik het begrijp, was je erg gekwetst en overstuur dat de liberale Aziatische roedel die boerde over een heuvel hier bij naam werd genoemd?
  25. -3
    27 januari 2023
    Alle meesters bekritiseren is niet erg. Maar om de een of andere reden zijn er altijd maar weinig mensen die iets zinnigs willen aanbieden.
  26. -2
    27 januari 2023
    Mdyaya ... Een cartoon vergelijken met een film is sterk ... Ik heb het over helden, als er iets is ... Nou, de cartoon "Big Secret for a Small Company" die door de auteur als voorbeeld wordt genoemd ... Heeft de auteur zelf het minstens één keer heeft gezien? Wie heeft het niet gezien - kijk in het voorbijgaan, voordat je kwalijk neemt. Sinds mijn kindertijd heb ik het gevoel dat deze specifieke cartoon is gefilmd door geesteszieke mensen.
    "The Legend of Kolovrat" als film is natuurlijk erg amateuristisch (het werkte bijvoorbeeld helemaal niet voor mij), maar het wordt verklaard in het fantasiegenre en het is vreemd om naleving te eisen van de historisch beeld ... Ja, het zou mogelijk zijn om een ​​goede film over Kolovrat te maken. Maar helaas ... En in de Unie ook over hem ... "helaas." Ze hebben het niet gefilmd.
    En de massa Sovjetfilms over de oorlog, waarin de Duitsers worden gepresenteerd als klinische idioten die om de een of andere reden Moskou bereikten, stoort de auteur niet?
    Goede films zijn altijd schaars geweest. ALTIJD. En ook onder de Unie. Je kunt je waarschijnlijk een paar dozijn chique films uit de tijd van de Unie herinneren, en als je erover nadenkt, kun je hetzelfde nummer onthouden. Voor een halve eeuw actieve ontwikkeling van cinema is dit niet veel. En nu is er niets veranderd. Tenzij ze vele malen (of zelfs tientallen keren) meer schieten. Maar als u een doel stelt, kunt u het vergelijken met het tegenovergestelde resultaat. En het is gemakkelijk.
    Ik ben het eens met de mening van de auteur over het uiterlijk van de "sjamaan", over het "9e gezelschap", maar over het algemeen is het artikel duidelijk uitgerekt.
    1. +2
      27 januari 2023
      Een tekenfilm vergelijken met een film is sterk ... ik heb het over helden, als er iets is

      Vergelijk getrokken:
      Sovjet Alyosha Popovich:



      Rus, Alyosha Popovich, God vergeef me:

      1. +1
        27 januari 2023
        Citaat van dierenarts
        Vergelijk getrokken:
        Sovjet Alyosha Popovich:

        Kun je een link naar de cartoon geven? Ik zal dankbaar zijn. Maar ik heb het zelf niet gevonden
        1. -2
          27 januari 2023
          Dit is een diafilm. Maar Alyosha Popovich, erin getekend, is "echt" - episch. En het beeld van deze held in het bewustzijn van de kinderen werd echt, correct gelegd.
          1. 0
            27 januari 2023
            Over het algemeen is de epische Popovich nog steeds een oplichter en een rokkenjager ...
            1. VlR
              +4
              27 januari 2023
              Alyosha Popovich in heldendichten is een dubbelzinnig personage, in tegenstelling tot dezelfde Dobrynya. Hij is sluw, vindingrijk, verraderlijk, soms zelfs snobistisch. Maar geen imbeciel, zoals gepresenteerd in de Russische cartoon. Integendeel, hij is erg slim en, zoals ze zeggen, 'in zijn eigen gedachten'.
    2. +2
      27 januari 2023
      cartoon "Groot geheim voor een klein bedrijf" ... Heeft de auteur het zelf minstens één keer gezien?

      Mooie slimme tekenfilm en prachtige liedjes
      1. -1
        27 januari 2023
        Citaat van dierenarts
        mooie liedjes

        Er zijn geen klachten over de liedjes, maar over de personages ...
        Je kinderen zullen er dol op zijn, denk je niet?
        1. +7
          27 januari 2023
          Als uw kinderen een eenvoudige cartoon over de keuze tussen vrienden en hun verraad voor bepaalde voordelen niet kunnen begrijpen, heb ik medelijden met niet eens u, maar met uw kinderen. Het spijt je echter ook.
          1. -4
            27 januari 2023
            Citaat van dierenarts
            Als uw kinderen

            Je vertaalt het onderwerp niet naar het vermogen van mijn kinderen. Ik stelde een simpele vraag. Je ontwijkt het antwoord. Waaruit we kunnen concluderen dat je ofwel gewoon geen kinderen hebt, ofwel je begrijpt heel goed dat je kinderen niet naar ZO'N tekenfilm zullen kijken.
  27. +7
    27 januari 2023
    Citaat: Hyperion
    Maar wat Leviathan betreft, de willekeur van ambtenaren en het geduld van een eenvoudige Russische boer wordt heel realistisch getoond, hoewel niet zonder excessen. En niet iedereen kijkt graag naar zichzelf in de spiegel. Over het algemeen kan niet worden gezegd dat alles in Leviathan, van begin tot eind, fictie is.


    Dit is geen "simpele Russische boer", maar gewoon een slet ... en een dronkaard die alleen maar kan zeuren en klagen.
    Het is duidelijk dat het westerse publiek er dol op is, ze willen ons zo zien. Maar dat zijn ze gelukkig niet allemaal.
    Dit is geen uitvinding, maar een verborgen droom van "slechteriken" - om alle Russen zo te maken.
  28. +4
    27 januari 2023
    Citaat van Ingenieur
    Alles wat u moet weten over de ideologie en opvoeding van patriottisme in de USSR.


    Wat zijn de beweringen? Het vaderland van een man werd weggenomen. Wiens "patriot" moest hij blijven?
    De post-Sovjet-RF was in de eerste jaren van zijn bestaan ​​meer anti-Sovjet dan zelfs de Verenigde Staten.
  29. +1
    27 januari 2023
    De auteur brengt het onderwerp erg laat ter sprake.
    Dit alles is al lang besproken met de Naamloos, met de volledige naam en methoden om in de DUMA te komen, en met Zhukov en Puchkov, en met vele anderen .... - over walgelijke cinema, patriottisme en waarom ....

    De bottom line:
    Die openlijk de volledige naam, eigendommen, feiten en lay-outs van de EDRA-afgevaardigden, enz. - zit.

    Die zo abstract, zonder de volledige naam en voorbeelden van fraude te noemen - zoals bijvoorbeeld Goblin - doorwerkt.
    Omdat het abstracte "tegen alles slecht" is, is het niet eng voor boeven.
    Bovendien haten de Goblin en K de Naamloze zo erg, ze haten het zo erg .... alleen al hiermee schreven ze een toegeeflijkheid voor zichzelf uit voor veel ...

    En de autoriteiten zullen patriottisme, IMHO, niet zo eenvoudig vinden.
    Hoe te ontdekken of ze zelf "slapen".
    Hier en daar breekt er van alles uit de censuur: die dochter zat in de NAVO, die heeft een dochter in Engeland, een zoon in de VS, een zoon op een jacht met Engelse paspoorten, concerten en onroerend goed in de emiraten, appartementen en ouders in Montenegro en Griekenland, land in Italië .... enz.

    Herinner je je de USSR nog? Beneden. Er zijn alleen overschoenen, zogenaamd ... Dus waar is de grootmoeder met de rode vlag gebleven? onderkant...
    China? er zou zo'n kracht zijn dat ze hem zouden kunnen neerschieten ....
    Geavanceerde cap-landen? Zuid-Korea, VS, Musk, Zuckenberg? Er zijn dus veel beperkingen op corruptie, ze zouden zijn opgesloten wegens duidelijke wetteloosheid (denk aan Rusal toen de Amerov-directeuren een deel van de aandelen van de "patriot-Deripaska" teruggaven aan Rusland ....)
    1. +1
      27 januari 2023
      Waar is de grootmoeder met de rode vlag gebleven? onderkant

      waar heb je het over???
  30. 0
    27 januari 2023
    Opnieuw transfusie van leeg naar leeg. We leven in een wereld waar het doel de middelen heiligt, altijd en in alles, en dat kan niet meer veranderd worden.
  31. De opmerking is verwijderd.
  32. +3
    27 januari 2023
    het voorstel sloeg niet aan dat Yermolova 's avonds veel beter in het theater zou hebben gespeeld als overdag
    ze zou bij de automaat gaan staan. Maar hier is het voorstel dat de deputaten beter werken als er veel sporters en actrices in korte rokjes in het parlement zitten, dit voorstel schoot wortel en werd uitgevoerd. De deputaten rennen als elanden op de werkvloer tijdens de dag, om de kans niet te missen om het te zien en beter te spelen en ze zitten vol energie. Zo is het op de werkvloer. Maar plaatsvervangend Rashkin had zelfs tot de vrije dag genoeg energie om, hoewel in het bos, achter een elandkoe aan te rennen! Ik heb de eland niet ingehaald, ik heb de eland uit woede gedood!
  33. +5
    27 januari 2023
    De politie raakte de Killdozer van Marvin Heemeyer meer dan eens, maar aangezien hij handwerkgeboekt was, hielden de schoten hem niet tegen, evenals een poging om een ​​verdovingsgranaat in de pijp te gooien. Hij reed en vuurde ermee totdat hij vast kwam te zitten in het huis. Toen schoot hij zichzelf neer. Het originele verhaal is veel interessanter dan het afval dat Zvyagintsev heeft neergeschoten.
    .
  34. +4
    27 januari 2023
    In dit geval is het misschien mogelijk en noodzakelijk om de beroemde zin van Gogol te herinneren:
    "Alexander de Macedonische held, maar waarom breken de stoelen?"

    Ik heb nog nooit van Gogol gehoord, maar ik herinner me dit:

    Trouwens, "Leviathan" in Moskou kan wild worden waargenomen, en zo'n manier van leven in de periferie is vrij gebruikelijk. Je kunt je niet voorstellen dat tijdens de jaren van EBN's "welvaart", echtgenoten optraden als pooiers voor hun eigen vrouwen ... Hoe kun je niet neuken ...
    En wat vind je van de nieuwe rol van Russische helden in de film "The Last Hero"?
    Wat betreft de "molen" met zijn helden ... Er is hier een soort overdaad, evenals een gelijkenis met de beroemde drie-eenheid: Vitsin, Nikulin, Morgunov ... Maar sommige gedachten zijn erg relevant, en de plots niet verheerlijken gemeenheid en hebzucht. Het is de animatie...
    Je zult de geadverteerde "Cheburashka" bekijken en begrijpen dat deze in haar eigen uitvoering verschilt van de "Kachanovsky" -held en Shapoklyak van de heldin Elena Yakovleva van Baba Yaga.
    * * *
    Eén figuur zei terecht dat als er geen Sovjetfilms waren, er op oudejaarsavond en in het weekend niets te zien zou zijn.
    1. +2
      27 januari 2023
      En tenslotte, net als de "inspecteur-generaal" op school, is iedereen geslaagd, maar ga je gang.
  35. +2
    27 januari 2023
    Het is grappig dat ik de uitdrukking over de Macedonische commandant en kapotte stoelen voor het eerst hoorde in de film "Chapaev", en pas daarna las in "The Inspector General" ...
  36. +7
    27 januari 2023
    Waarom er nooit geld wordt gevonden om de pensioenen van werkende gepensioneerden te indexeren

    Omdat de vijanden van het volk aan de macht zijn, zitten op verraders en achter dieven aan.
    Officieel erkende inflatie is 12,4% en pensioenen werden geïndexeerd met 4,8%. E-mail tarieven energie -
    (Ik heb een 3-tariefmeter) verhoogd in plaats van 9%:
    bij het T 2-tarief - van 1,88 naar 2,62 - is dit bijna 39%
    bij het T 1-tarief - van 6,52 naar 8,23 - is dit bijna 26%
    En alleen voor T 3 maakten ze een korting - slechts 4% verhoogd.
    Het concept van "geweten" aan de macht is volledig afwezig.
  37. +3
    27 januari 2023
    Schrijver! Je komt van de verkeerde kant! Vandaag, Hitlers handlanger K. Mannerheim, op wiens geweten honderdduizenden Leningraders die stierven in de blokkade, gevangenen van Finse concentratiekampen, mannen van 1918 tot 14 jaar, geëxecuteerd in Vyborg in 60, edelen, bourgeois, tsaristische officieren, Rode Garde onder de slogan "Kill Russian", we leggen bloemen bij het monument, in St. Petersburg openen we een gedenkplaat. En morgen, in stilte, op de volgende datum van het doorbreken van de blokkade van Leningrad, leggen we bloemen op de Piskarevsky-begraafplaats.
    1. 0
      27 januari 2023
      Eerlijk genoeg, maar jijzelf onder een vreemde bijnaam, de premier die opriep tot de vernietiging van de USSR
  38. 0
    27 januari 2023
    ......"Niemand zal ons verlossing schenken:
    Geen god, geen koning, geen held.
    We zullen bevrijding bereiken
    Je eigen hand.

    Om onderdrukking omver te werpen met een bekwame hand,
    Claim je goed
    Blaas op, toeter en smeed moedig,
    Terwijl het strijkijzer heet is!

    Alleen wij, de arbeiders van de wereld
    Groot leger van arbeid
    We hebben het recht om de aarde te bezitten,
    Maar parasieten - nooit.

    En als de grote donder uitbreekt
    Meer dan een roedel honden en beulen,
    Voor ons zal de zon hetzelfde zijn
    Straal met het vuur van je stralen!" ... zeker relevant voor onze tijd
  39. +2
    27 januari 2023
    "Alles is verkeerd, alles is verschrikkelijk" - zo zou men de inhoud van het artikel in het kort kunnen omschrijven :-)
    Nee, in veel opzichten ben ik het eens met de auteur, we hebben een nogal laag esthetisch en cultureel niveau van veel massacultuurambachten, om nog maar te zwijgen van consumptiegoederen zoals feuilletons. En van hoe ze verhalen en hun deelnemers verdraaien, zijn er ook veel zure mijnen. Wat echter erger is, is dat we dit allemaal ongekunsteld lijken te proberen. En de auteur, wijzend op het verval en gebrek aan spiritualiteit, ondersteunt indirect deze lijn - de lijn van ongekunsteldheid.

    Ongekunsteldheid is immers helemaal niet noodzakelijkerwijs de afwezigheid van een canon, vaak is het integendeel de overvloed ervan. Als je een film NIET kunt maken zoals je wilt, sta je constant onder druk door het rigide kader van tradities en opvattingen over dingen van de samenleving, oudere generaties en reeds gevestigde beelden en tradities .
    Met mate is dit geweldig, maar als er buitensporig aan wordt toegegeven, dan hebben we een eindeloze culturele Groundhog Day, met "Irony of Fate", "deep lights" en salades in de struiken.
    Alles wat "nieuw" is voor de behoeften van ons bot en onervaren meerderheid kan zowel vrij primitief als een eindeloze herhaling van het oude blijken te zijn.

    Dat is het punt - dat de ontwikkeling van cultuur het tasten is naar een GEZOND, CREATIEF randje, het combineren van het volgen van tradities met het zoeken naar nieuwe mentale beelden. Dit alles zou bij de gemiddelde persoon geen afwijzing moeten veroorzaken. Cultureel zoeken is dus een experiment met successen en mislukkingen.
    Het probleem is dat we niet geïnteresseerd zijn in dit experiment op staatsniveau - we geven er de voorkeur aan rauw te rijden zonder echt beter te worden en uit te vinden. Zoals we in feite doen met middelen.
    De campagne is dus niet langer een soort lokale stagnatie in de cultuur - het is in principe een projectie van onze mentaliteitsstagnatie, die in alles tot uiting komt.
  40. +3
    27 januari 2023
    Het is dwaas om te geloven dat het land wordt gerund door atleten, acteurs en astronauten - ze zijn een scherm, media-persoonlijkheden! Het land wordt gerund door gewetenloze zakenlieden zonder vaderland, die de mensen beschouwen als een kudde schapen bestemd voor de slacht en de wolverwijdering. En bijna alles wat op tv wordt getoond, is de show en hersenspoeling, bedwelming en diskrediet brengen van het systeem, dat vooruitstrevend was, eerlijk in concept en zijn levensvatbaarheid toonde. En de kapitalisten willen doorgaan met "de schapen scheren" en zich de heersers van het lot voelen, en hun inkomen niet delen. In een wereld waar besluitvorming wordt gedreven door iemands voordeel, en niet door gezond verstand, behoefte of noodzaak, moet er een Ministerie van Propaganda zijn dat mensen zal uitleggen in wat voor prachtige wereld ze leven en hoe mooi de Show is dat ze zijn getoond!
  41. De opmerking is verwijderd.
  42. -5
    27 januari 2023
    De mensen die het tot het einde beheersten?
    De allereerste alinea haalde me neer en las niet verder.
    1. +1
      27 januari 2023
      Het zou geweldig zijn als ze niet meer zouden schrijven. Er valt niets te zeggen - zwijg en "verstop de lucht niet".
  43. -3
    27 januari 2023
    "De FSB heeft een commissie in het leven geroepen die een inspectie heeft uitgevoerd en een verklaring heeft afgegeven over de afwezigheid van sabotagescholen voor minderjarigen in de USSR" - maar het blijkt dat boeken over pioniershelden die achter de vijandelijke linies werden gegooid, waardeloze Sovjetpropaganda zijn? liggen nog ergens rond. Ik kan me zelfs de namen herinneren waarnaar ik moet zoeken, hier zijn er een paar ...

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

    En er is een hele lijst, 100 mensen
    1. VlR
      0
      27 januari 2023
      Ze waren op scholen niet voorbereid op saboteurs. Het was hun keuze, een persoonlijk initiatief.
      1. -1
        28 januari 2023
        "Op het hoofdkwartier van de nazi's verwarmt hij kachels, hakt hij hout, en hij kijkt goed, onthoudt en geeft informatie door aan de partizanen. De bestraffers, die van plan waren de partizanen uit te roeien, dwongen de jongen hen het bos in te leiden. Maar Vasya leidde de nazi's naar een hinderlaag van de politieagenten.De nazi's, die hen in het donker voor partizanen aanzagen, openden woedend vuur, doodden alle politieagenten en leden zelf zware verliezen.

        Vasily Korobko werd een uitstekende sloopman, nam deel aan de vernietiging van negen treinen met mankracht en uitrusting van de vijand.

        "Tijdens de Duitse bezetting was hij verkenner en verbindingsofficier in het ondergrondse centrum van Nikolaev. Samen met zijn vriend Vitya Khomenko stak hij de frontlinie over om contact te leggen met het hoofdkwartier van de partizanenbeweging. Terugkerend naar Nikolaev leverden de jongens een radiozender, explosieven en wapens naar de metro"

        Op 43 oktober 15 was de verkenner van het 1943e Infanterieregiment, Komsomol-lid van het Rode Leger, Boris Tsarikov, met een groep mijnwerkers de eerste die de rivier de Dnjepr overstak in het gebied van het stadstype nederzetting van Loev, regio Gomel in Wit-Rusland, hijsde de Rode Vlag op de rechteroever en nam gedurende 5 dagen deel aan veldslagen om het bruggenhoofd uit te breiden; de 17-jarige krijger keerde verschillende keren terug naar de linkeroever met gevechtsrapporten aan het hoofdkwartier.

        Dat wil zeggen, u beweert dat de status van vrijwilliger automatisch de vaardigheden omvat van ondermijning, geheime grensoverschrijding, toewijzing van de specialiteit "inlichtingenofficier" en de productie van valse documenten? Of hebben ze dat ergens geleerd?
        Laten we deze plaatsen geen "school van saboteurs" noemen, maar "opleidingscentra voor de partizanenbeweging" - de essentie is hetzelfde. Minderjarigen werden ingezet om geheime militaire operaties achter de vijandelijke linies uit te voeren en werden hiervoor speciaal opgeleid. En hoe het ook heet
        1. VlR
          0
          28 januari 2023
          Het antwoord is ondubbelzinnig: in de USSR waren er geen scholen voor de opleiding van minderjarige saboteurs. Niet in welke vorm dan ook. Er waren minderjarigen die zich vrijwillig bij de partizanen voegden en vrijwillig iets leerden van oudere kameraden - niet op scholen, maar individueel. Zoals Anka in de film "Chapaev" vrijwillig, zonder iemands bevel, leerde omgaan met een machinegeweer van Petka.
          1. -1
            28 januari 2023
            https://xn----7sbbfb7a7aej.xn--p1ai/patriot/pionergeroi_shura_kober.html

            Ep, en senior kameraden leerden ook parachutespringen? Het is goed om voor de gek te houden, aangezien de waarheid pijn doet aan je ogen. Of deze tekst een leugen of voorbereiding was. In gecombineerde wapencentra was er, samen met gewone soldaten
            "Weg terug

            Al snel was het nodig om terug te keren naar Nikolaev. Pioniers en radio-operator Lydia Britkin besloten om per vliegtuig te bezorgen. Alle drie werden per parachute uit het vliegtuig geëvacueerd toen het vliegtuig het grondgebied van de Nikolaev-regio bereikte. Naast de radio-operator en ondergrondse arbeiders werden parachutes met waardevolle lading uit het vliegtuig gedropt: wapens, patronen, een apparaat om campagnemateriaal te printen en een radiozender. Eén zo'n parachute landde op de verkeerde plek. Met succes gekatapulteerd in de buurt van het dorp Sebino (Novoodessky-district), hoorden Vitya, Alexander en Lida vervolgens dat de Duitsers de "x" -parachute hadden gevonden. De underground besloot als volgt te handelen: Khomenko gaat naar Nikolaev en Lida en Shura Kober (pioniersheld) blijven op hun plaats om erachter te komen hoe de gebeurtenissen zich verder zullen ontwikkelen.
            1. VlR
              0
              28 januari 2023
              Hoe vaak kun je herhalen! Er waren geen speciale sabotagescholen voor kinderen en tieners in de USSR! En het was verboden om tieners op scholen voor volwassenen te accepteren - daarom waren er geregistreerde gevallen van pogingen om zichzelf een paar "extra" levensjaren toe te schrijven. Er waren individuele gevallen van training - op initiatief van individuele leidinggevenden op vrijwillige basis en als uitzondering op de regels.
              1. -2
                28 januari 2023
                Dus besluiten we - of ze hebben zich niet voorbereid, of uitzonderingen, of al deze geschreven boeken - propaganda voor fragiele geesten, dat wil zeggen pure leugens. 100 geschreven verhalen, waarvan 5 over Heroes of the USSR (er moeten badgenummers zijn, awardboeken zijn geen khukhr-mukhr, het is gewoon niet vervalst). Begint te ruiken naar 28 gesneuvelde Panfilov-helden, van wie sommigen een jaar later ineens nog in leven bleken te zijn
                1. VlR
                  +1
                  28 januari 2023
                  Er was geen tegenstrijdigheid: er waren geen speciale sabotagescholen voor kinderen en adolescenten, maar de pioniers en Komsomol-leden waren helden. Andere kinderen en tieners groeiden in die tijd op in de USSR, niet zoals nu. Ta yu
                  de "Jonge Garde" in Krasnodon - dit zijn voornamelijk middelbare scholieren, minderjarige kinderen. Niemand beval hen om iets te doen. Het was niet nodig om iemand naar de tafels van speciale scholen te rijden, ze studeerden zichzelf, vaak in strijd met officiële bevelen. In dezelfde partijdige detachementen hadden ze hun eigen wetten, ze keken niet bepaald terug naar het centrum. Maar er was geen gecentraliseerd systeem van militaire of sabotagetraining van minderjarigen. Er was een initiatief op het terrein - niemand ontkent dit.
                  1. -2
                    28 januari 2023
                    Beëindigen. Dus laten we de tekst nog eens lezen. Wat een nafig partijdige detachementen, toen ze met het vliegtuig van achter de frontlinie terug naar Nikolaev werden gegooid. Hadden de partizanen een eigen vliegveld met vliegtuigen? Midden in de steppen van de Zwarte Zee (in de bossen van Wit-Rusland - ik kan het me voorstellen, maar niet hier)? Dat wil zeggen dat het frontcommando op zijn minst op de hoogte was van deze operatie waarbij minderjarigen betrokken waren en deze goedkeurde, een vliegtuig + een radio-operator + MTO-benodigdheden toegewezen + getraind in parachutespringen (anders breken de benen een of twee). Partijdig initiatief? Ja, nifiga, dit is een goed geolied mechanisme. Of de tekst is een propagandaleugen
                    1. VlR
                      +2
                      28 januari 2023
                      Het lijkt erop dat we verschillende talen spreken. Er werden geen scholen opgericht voor de opleiding van minderjarige saboteurs. Het is een feit. Ook het initiatief van individuele commandanten op de grond was een feit. Adolescente vrijwilligers werden gebruikt en alleen in uitzonderlijke gevallen, niet systematisch. De Sovjetregering en het Sovjetcommando waren niet blij met de deelname van minderjarigen aan vijandelijkheden, in het besef dat ze van weinig nut waren en dat de demografische schade enorm was. Hier spaarden de Duitsers de Sovjetjongens niet - en probeerden ze dergelijke scholen te creëren. Maar dit liep uit op een mislukking - jeugdige saboteurs gingen zich onmiddellijk overgeven, ze wilden niet vechten tegen hun vaderland. En toen gooiden de Duitsers hun jongens in de strijd, maar de Sovjetregering, in de meest wanhopige situatie, noch in de buurt van Moskou, noch in de buurt van Leningrad, nee.
                    2. VlR
                      +2
                      28 januari 2023
                      Trouwens, over de verschrikkingen van parachutespringen: ik, mijn vrouw en een schoolmeisjesdochter sprongen met succes van een hoogte van 800 meter na een briefing van 30 minuten. Alleen - niet samen met een instructeur. Hoewel mijn landing persoonlijk vrij moeilijk was - met mijn rug zag ik geen contact met de grond, maar alles is gelukt.
                      1. -2
                        28 januari 2023
                        "Het is een feit" - wie zei dat het een feit is? U? Hoe zit het met meer substantieel bewijs? Of "het kan niet, omdat het niet kan"? Ik gaf een specifieke beschrijving, een officiële biografie gepubliceerd in de USSR, één, en er waren er tientallen, en alleen die vielen in het 'pantheon van glorie'.
                        Dat het niet welkom was, betekent niet dat het niet is gebeurd.
                        Wat de tandem betreft, parachutes waren toen eenvoudiger, de daalsnelheid was hoger en 10 jaar voor de oorlog werden ze uitsluitend beschouwd als een middel om de piloot te redden
                      2. +1
                        29 januari 2023
                        Ik wil mijn vijf kopeken toevoegen .. Voor de oorlog waren er in elk Sovjet-cultuur- en recreatiepark parachutetorens en schietgalerijen, zodat je kon springen en jezelf dom neerschieten, vooral omdat de toenmalige jeugd hartstochtelijk van hun vaderland hield en bereid was om verdedigen, indien nodig, en ze droomden er niet van om over de heuvel te vallen in een IT-bedrijf of door middel van pull in de Doema te klimmen. Het land was anders en de mensen waren anders en de jeugd van vandaag kan ze niet begrijpen, degenen die de USSR op volwassen leeftijd hebben gevonden, kunnen dat nog steeds (ik ben 57), maar het zijn dinosaurussen en zullen spoedig uitsterven. Je kunt ook allerlei vliegtuigmodelleringskringen toevoegen, waar de toenmalige tieners een liefde voor vliegtuigen, voor de lucht werden bijgebracht, en sommigen gingen naar vliegclubs, die ook enorm waren, anderen naar ontwerpbureaus ... Er was OSOAVIAKHIM , er waren schietcursussen in Voroshilovsky, jongeren gingen sporten en studeren , en bleven niet steken in smartphones en nachtclubs, omdat ze een toekomst hadden en wisten hoe ze die dichterbij konden brengen. Onze jeugd heeft geen toekomst. In dit land. Met ideologie: koop, verkoop, beroof je buurman. Alleen de afbraak van het moderne kapitalistische systeem, een sociale revolutie, kan Rusland redden, anders de dood.
                      3. -1
                        29 januari 2023
                        De jeugd van voor de oorlog was op zijn zachtst gezegd uitgehongerd. De uitzondering waren min of meer grote steden, waar diezelfde parken over het algemeen samen waren met dezelfde OSOAVIAKHIM. Wat betreft parachutetorens - geef op zijn minst een paar vooroorlogse foto's waar ze staan ​​en opereren, namelijk in parken (niet in Moskou en niet in Leningrad, waar er maar 1 was, voor de hele stad. En ook, ze werden gebouwd in Bakoe). En in ieder geval in dezelfde Nikolaev, Kiev of Kharkov. Ter referentie: tegenwoordig mogen ze bij de Airborne Forces gemiddeld niet eerder springen dan na een maand voorbereiding

                        Massa's mensen gingen naar de bouwplaatsen van het communisme zoals de Dneproges, niet omdat ze dat wilden, maar omdat ze daar gevoed werden, in tegenstelling tot de rest van het land + de angst om onder het artikel over contrarevolutie te vallen en naar dezelfde constructie te gaan site met minder rantsoenen en tegen hun wil.

                        Wat nog meer? oh ja, ongebreideld banditisme na de burgeroorlog tot het begin van de jaren dertig, samen met onteigening en verspreiding, zuiveringen van het leger en de partij in het midden van de jaren dertig. Educatieve programmacursussen, volgens welke het basisonderwijs universeel werd verklaard (speciale dank hiervoor)
  44. -1
    28 januari 2023
    Citaat: Hyperion
    Citaat van: dmi.pris1
    Ik denk dat de overgrote meerderheid van de mensen zijn woorden zal onderschrijven.

    Het is alsof je zegt... Dezelfde sjamaan (of beter gezegd - "Shame-man") is populair bij de diepe mensen. Ondanks de dreadlocks, zoetheid, vreemde (op zijn zachtst gezegd) manipulaties met de microfoon en brutale doses goedkope pathos. Bodrov / Bagrov is opnieuw een "onbetwistbare autoriteit", die adviseert om "onze" tijdens de oorlog niet te bekritiseren. Toegegeven, Bodrov zei niets over de speciale operatie ...
    Maar wat Leviathan betreft, de willekeur van ambtenaren en het geduld van een eenvoudige Russische boer wordt heel realistisch getoond, hoewel niet zonder excessen. En niet iedereen kijkt graag naar zichzelf in de spiegel. Over het algemeen kan niet worden gezegd dat alles in Leviathan, van begin tot eind, fictie is. Bykov schiet beter en eerlijker over dit onderwerp.


    - De mensen werden in kanker gestopt ... (gebogen)! En 30 jaar lang zijn ze bewust in deze functie grootgebracht. En soms vond hij het leuk ... Maar hij mocht niet nadenken over zijn positie.
  45. +1
    28 januari 2023
    Citaat van: ROSS 42
    In dit geval is het misschien mogelijk en noodzakelijk om de beroemde zin van Gogol te herinneren:
    "Alexander de Macedonische held, maar waarom breken de stoelen?"

    Ik heb nog nooit van Gogol gehoord, maar ik herinner me dit:

    Trouwens, "Leviathan" in Moskou kan wild worden waargenomen, en zo'n manier van leven in de periferie is vrij gebruikelijk. Je kunt je niet voorstellen dat tijdens de jaren van EBN's "welvaart", echtgenoten optraden als pooiers voor hun eigen vrouwen ... Hoe kun je niet neuken ...
    En wat vind je van de nieuwe rol van Russische helden in de film "The Last Hero"?
    Wat betreft de "molen" met zijn helden ... Er is hier een soort overdaad, evenals een gelijkenis met de beroemde drie-eenheid: Vitsin, Nikulin, Morgunov ... Maar sommige gedachten zijn erg relevant, en de plots niet verheerlijken gemeenheid en hebzucht. Het is de animatie...
    Je zult de geadverteerde "Cheburashka" bekijken en begrijpen dat deze in haar eigen uitvoering verschilt van de "Kachanovsky" -held en Shapoklyak van de heldin Elena Yakovleva van Baba Yaga.
    * * *
    Eén figuur zei terecht dat als er geen Sovjetfilms waren, er op oudejaarsavond en in het weekend niets te zien zou zijn.


    - En ook een trend ... films over tsaren werden gefilmd en "Chapaya" was als het ware al verboden. Natuurlijk moet je een film over de koningen maken - dit is ons verhaal. Maar Chapai is ook geen Hollywood-personage....
  46. -1
    28 januari 2023
    Citaat: Vladimir Karasev



    Geen vragen, geen antwoorden...
  47. +4
    28 januari 2023
    En wat wil je als zulke ministers aan de macht zijn die monumenten voor Manerheim oprichten over wat voor soort cultuur en patriottisme er besproken kan worden, en daar heeft Poetin er genoeg van en het lijkt mij dat hij ze niet gaat veranderen.
  48. 0
    28 januari 2023
    "Het niveau van mentale ontwikkeling van deze personages laat volgens de schrijvers duidelijk te wensen over: tegen hun achtergrond ziet zelfs het paard Julius eruit als een intellectueel."))

    De punten:
    En wie koos jonge / oude actrices, atleten en astronauten als afgevaardigden van de Doema zonder enige relevante opleiding en leiderschapservaring?

    Wie was het eens met de televisieclowns die het Westen brandmerkten, terwijl in Rusland een nieuw feodalisme werd gevormd?

    Wie negeerde de Russische Donbass en nam vervolgens het bevel over?

    Wie gelooft met open mond dat de overwinning in de oorlog zal worden behaald door criminelen onder leiding van een oligarch die jarenlang heeft geprofiteerd van de bevoorrading van het leger?

    Uw beweringen aan de schrijvers zijn misplaatst.
  49. +1
    28 januari 2023
    Citaat: Alexander Rasmukhambetov



    - Alle ministers worden benoemd door Poetin ... op voorwaarde dat ze voldoen aan en in de eerste plaats voldoen aan de politieke orde ....
  50. 0
    28 januari 2023
    Ik was te lui en je moet weten dat de man een uitstekende acteur is die in het leger diende en zich niet terugtrok, het is jammer dat hij vroeg vertrok! Maar Kibalchish en soortgelijke Komsomol-organisatoren hebben Rusland verraden en kwaad gemaakt naar Amerika! Hier is de waarheid!
  51. +2
    29 januari 2023
    "de pijnlijke zoektocht naar patriottisme"???
    Waar of wie heb je het over???
    Liberalen zijn “patriotten”??? Dit is waanzin. Zij, de wezens, proberen zelfs nu, nadat ze over de heuvel zijn gevlucht, met alle macht om voor zichzelf het vroegere ‘recht’ te behouden om dat ‘thuisland’ te plunderen dat hen blijft voeden en koesteren. Voor hen is PATRIOTISME een varkenskom met stoofpot.
  52. -1
    29 januari 2023
    Citaat: "De legende van Kolovrat."
    Maar voor Kolovrat kun je geen straf krijgen op grond van 282 art. Groot-Brittannië. :)
  53. +1
    29 januari 2023
    Citaat van Gromit
    En wie koos jonge / oude actrices, atleten en astronauten als afgevaardigden van de Doema zonder enige relevante opleiding en leiderschapservaring?

    Vertel eens, zeg eens eerlijk: gelooft u nog steeds in verkiezingen? :)
  54. +4
    29 januari 2023
    De beste patriottische opvoeding is het verhogen van de levensstandaard van de mensen. Welnu, er is een verlaging van de prijzen in winkels voor voedsel, benzine, auto's, enz. Pensioenleeftijd verlagen, pensioenen verhogen. Nou, je begrijpt alles, neem ik aan... En als dit niet gebeurt, dan zal de hele pseudo-patriottische sneeuwstorm met opblaasbare kerken, Heilige Matrons of Equal Thrones-Sandalen en andere rommel alleen maar voor irritatie zorgen...
    ... De bolsjewieken faalden omdat ze een ontwikkelingspad konden bieden: het opbouwen van het socialisme. Toen werkte het. Maar ze kunnen ons niets nieuws aanbieden, daarom proberen ze elk tweedehands item te bemachtigen, zoals Ilyin en Shmelev. Dat is alles, nafik, patriottisme.
  55. +1
    30 januari 2023
    Ik zou het onze heersers willen vragen

    Wat, twee van hen? Of zelfs meer?
  56. +2
    30 januari 2023
    waarom zou ik deze uitgebraakte maaginhoud op VO moeten lezen? nee, de chauvinistische patriotten hebben het ongetwijfeld verdraaid, maar om de een of andere reden walg ik ervan... een publicatie die goedkoper is geworden...
  57. De opmerking is verwijderd.
  58. 0
    30 januari 2023
    Een zeer actueel onderwerp, Valery, en wat betreft cinema:
    Als Amerikaanse soldaten op deze manier zouden vechten, zou Hollywood een pretentieuze blockbuster worden waarin hun Rangers of Marines eruit zouden zien als de nieuwe Spartanen.

    De film is gemaakt door de Amerikanen met het volledige falen van de Navy SEALs, die de grootste eenmalige verliezen in hun geschiedenis leden; dit gebeurde, als ik me goed herinner, ik volgde het nieuws toen, in de zomer van 2005. ; SEALs gingen Bin Laden vermoorden, ze werden ontmaskerd, het waren echte professionals, één ontsnapte zelfs aan de Afghanen, drie stierven. De Chinook vloog te hulp en werd neergeschoten door de Taliban met een RPG-3, minus 7 mensen, de bemanning en dezelfde SEALs. De heldendaden werden precies a la 20 Spartanen gefilmd.
  59. De opmerking is verwijderd.
  60. 0
    31 januari 2023
    Citaat: Alexey R.A.
    Citaat van Ingenieur
    Alles wat u moet weten over de ideologie en opvoeding van patriottisme in de USSR.

    Nou ... de beste anticommunisten kwamen van de secretarissen voor ideologie en docenten van de Higher School of Education.
    Misschien iets in de serre te corrigeren? © lachen

    Laat. En hoogwaardige anticommunisten groeiden op omdat het de veiligheidsagenten verboden werd de ‘bedden’ van de partijnomenklatura te wieden, precies na de dood van de leider. triest
  61. +1
    Februari 1 2023
    Beste auteur! De conclusie uit uw artikel en commentaar kan als volgt worden getrokken; Zoals Gena Zjoeganov placht te zeggen: “Het Russische volk accepteerde het kapitalisme niet.” Dus hier is het; Aan het begin van de 20e eeuw deed Lenin daarentegen zijn best om te bewijzen dat hij accepteerde dat er kapitalisme bestaat, wat betekent dat er een arbeidersbeweging is en zal ontwikkelen die kan winnen. Er zijn meer dan een eeuw verstreken en er is geen arbeidersbeweging in Rusland. De arbeiders gaan zowel over de partij als over hun arbeiders- en boerenstaat...... En wat zou er dan kunnen gebeuren? Het enige alternatief is de ideologie van de grote burgerij: nazisme, fascisme. Daarom is er geen idee meer en kan dat ook niet zijn. Oekraïne is verder gegaan dan wij. Zij waren de eersten die het nazisme bereikten. Omdat er geen andere opties zijn. Wat zei Brigade Führer Müller over dit onderwerp? - dit is het.


    Als Oekraïne wint, zullen zij hun dictatuur vestigen, als Rusland wint, zullen de Prigozhins en anderen hun dictatuur vestigen. En Rusland zal een stormram van het Westen tegen het Oosten worden. Net als vandaag is Oekraïne een stormram tegen Rusland.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"