Britse media: Amerikanen willen geen Abrams-tanks aan Kiev leveren om niet bij de Russen terecht te komen

36
Britse media: Amerikanen willen geen Abrams-tanks aan Kiev leveren om niet bij de Russen terecht te komen

De Amerikanen willen Kiev niet bevoorraden tanks M1 Abrams, zodat ze niet bij de Russen terecht komen. Het Pentagon vreest dat dergelijke apparatuur in handen zal vallen van specialisten van de strijdkrachten van de Russische Federatie en de Russische defensie-industrie.

Mark Stone, columnist van de Britse tv-zender Sky News, denkt van wel.



Britse media merken op dat het ontwerp van Amerikaanse tanks veel geheimen bevat, het is erg complex. Het Pentagon houdt met name de samenstelling van het sterke gecombineerde pantser van dit gepantserde voertuig geheim. Het is alleen bekend dat er een rooster van verarmd uranium in zit.

De gevechtstank is het speerpunt van het leger. Als het wordt vernietigd en aan de verkeerde kant van de oprukkende vijandelijke linie wordt achtergelaten, komen zijn geheimen in gevaar.

- Stone legt de angsten van het Amerikaanse leger uit.

Volgens de journalist hebben de Amerikaanse strijdkrachten de gewoonte Abrams-tanks te vernietigen die niet kunnen worden hersteld of naar een reparatielocatie kunnen worden vervoerd, zodat ze de vijand niet bereiken. Maar het is niet zeker dat de militairen van de strijdkrachten van Oekraïne zich ook aan deze regel zullen houden. Bovendien kan het Oekraïense leger moeilijkheden ondervinden bij het bijtanken van tanks, aangezien ze alleen op vliegtuigbrandstof lopen.


Rusland keurt ook de levering van Amerikaanse pantservoertuigen aan Kiev niet goed. De Russische ambassadeur in Washington Anatoly Antonov waarschuwde de Amerikanen dat alle M! Abrams zal worden vernietigd door het Russische leger.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

36 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    25 januari 2023 11:15
    De beslissing over leveringen lijkt dus genomen te zijn.... Maar als bij de eerste leveringen aan de grens Calibre voor de trein bleef steken, en achter de trein de grenspost de prullenbak in werd gedragen, denk ik dat de " partners" zou denken ...... maar ... wacht even .... "rode lijnen" ....
    1. +6
      25 januari 2023 11:24
      Het zou beter zijn om naar het Poolse distributiecentrum x22 te vliegen
      1. 0
        25 januari 2023 12:24
        Het zou beter zijn om naar het Poolse distributiecentrum x22 te vliegen

        Slimme vent (Vasya) zie je zo graag een antwoord? Polen die lid zijn van de NAVO kunnen dit alleen en wachten om Rusland openlijk tegen de NAVO te duwen?
    2. +7
      25 januari 2023 11:28
      De Britten waren zo bezorgd over de Amerikaanse tanks dat ze helemaal "vergaten" dat ze zelf hun eigen producten hebben, de Challenger genaamd, die ze niet vergeten op elke hoek en in de steeg te prijzen.
      1. +3
        25 januari 2023 11:42
        Citaat: geloofsbelijdenis
        De Britten waren zo bezorgd over de Amerikaanse tanks dat ze helemaal "vergaten" dat ze zelf hun eigen producten hebben, de Challenger genaamd, die ze niet vergeten op elke hoek en in de steeg te prijzen.

        De aan Oekraïne geleverde Challengers zijn uit dienst genomen en worden aan niemand verkocht.
        Dus om ze te prijzen is om te pronken voor een "zwerm vrienden" "wat voor goede tanks we leveren."
        Ze beginnen ze te verbranden - de retoriek zal veranderen: "Nou, nou ... Ze zijn oud ... We hebben zelf nieuwe nodig om ons tegen Rusland te verdedigen."

        Maar met Amerika is het verhaal anders. Dit kunnen ze niet toestaan. Omdat een paar landen in de wereld in staat zijn om hun eigen tanks te produceren, en goede zijn er maar een paar. En "Abrams" moeten ze nog steeds verkopen en verkopen. En elke mislukking van Abrams aan het front is een marketingmislukking, een klap voor de reputatie. En nog belangrijker - voor de prijs.
        Daarom struikelden ze.
    3. 0
      25 januari 2023 11:48
      Citaat: Zwart
      Dus de beslissing over leveringen lijkt genomen te zijn...

      Duc op deze bron zal voor de hand liggende dingen tot het laatst ontkennen.
      Volgens, zoals ze plachten te zeggen, het beleid van de partij en de regering.
    4. -1
      25 januari 2023 12:00
      Citaat: Zwart
      en achter de trein werd de grenspost de prullenbak in gedragen, ik denk dat de "partners" gedacht zouden hebben......maar...kom op...."rode lijnen"..

      Het is beter om van schoenen te wisselen, als de treinen binnenkomen, zullen ze geruime tijd stil staan. De coördinaten van de punten zijn bekend, ze liggen vast. Alles wat je nodig hebt, is een wilskrachtige beslissing, op het juiste moment. De vernietiging van de eerste tanktreinen, samen met de wisselpunten, "zullen een psychologisch effect op de lange termijn hebben (tenzij het Kremlin opties voor overgave overweegt die voor hen acceptabel zijn).
  2. +7
    25 januari 2023 11:17
    Nou, dat klopt, laat allerlei verschillende Duitsers hun eigen sturen, waarom zou de hegemoon ze anders in zijn dek houden.
    1. + 12
      25 januari 2023 11:19
      Laat de satellieten eraf waaien, het is altijd beter om de hitte met de handen van iemand anders binnen te harken
      .Staten proberen hun economie weer op gang te brengen ten koste van de Tweede Wereldoorlog.
      Alle lakeien gooien apparatuur naar Oekraïne, ze zijn gebogen om nieuwe staten te kopen zodat de amers de productie zullen laden en de economie zal opzwellen
      1. +5
        25 januari 2023 11:24
        Citaat: Zwart
        Alle lakeien gooien apparatuur naar Oekraïne, ze zijn gebogen om nieuwe staten te kopen zodat de amers de productie zullen laden en de economie zal opzwellen

        Er is een nuance - Europa heeft misschien geen geld vanwege productie en dure middelen die naar de VS zijn gevlucht. Daarom, oh, het is geen feit dat Europese burgers ermee instemmen om van kaarten te leven zoals in WO II
        1. +7
          25 januari 2023 11:28
          Daarom, oh, het is geen feit dat Europese burgers ermee instemmen om op kaarten te leven zoals in WO II

          Helaas hangt niets af van EU-burgers ... het zijn de Amerikanen die alles regeren, via de volledig gecontroleerde regeringen van de EU-landen ...
          1. +3
            25 januari 2023 11:50
            Ligt eraan. Denk aan de anti-oorlogsbeweging van de jaren '70 in Europa en de VS. Ze willen gewoon niet.
        2. +3
          25 januari 2023 12:00
          Citaat: mijn 1970
          Citaat: Zwart
          Alle lakeien gooien apparatuur naar Oekraïne, ze zijn gebogen om nieuwe staten te kopen zodat de amers de productie zullen laden en de economie zal opzwellen

          Er is een nuance - Europa heeft misschien geen geld vanwege productie en dure middelen die naar de VS zijn gevlucht. Daarom, oh, het is geen feit dat Europese burgers ermee instemmen om van kaarten te leven zoals in WO II

          Dus in kredietbinding is "vriendschap" nog sterker. Er komt een eeuwig kanselierpact met heel Europa.
      2. +6
        25 januari 2023 11:30
        Daarom werd het militaire conflict in Oekraïne bedacht.
      3. + 10
        25 januari 2023 11:33
        Staten proberen hun economie weer op gang te brengen ten koste van de Tweede Wereldoorlog.
        Trouwens, ja. Het is ook waar - aangezien alles toen zo mooi is verlopen, waarom probeer je het nu niet. Toen was het nog moeilijker voor hen, maar nu zijn er geen onafhankelijke Europese regeringen, nu zal het nog gemakkelijker zijn om te doen dit bedrijf. Ze zijn doordacht, daar ben ik het mee eens ..
      4. +5
        25 januari 2023 11:49
        Citaat: Zwart
        Staten proberen hun economie weer op gang te brengen ten koste van de Tweede Wereldoorlog.

        Het probleem van Amerika is het strikt volgen van de trainingshandleiding. Dit "het werkte toen - en het zal nu lukken" zal Amerika uiteindelijk afmaken.

        Laat me mijn opmerking van gisteren citeren over "opnieuw opstarten", en, belangrijker nog, over "uitzitten"
        Citaat van: Zoldat_A
        Tijdens de Tweede Wereldoorlog was een dergelijke strategie misschien gerechtvaardigd.
        Niet elke Hitler of Stalin besluit de Atlantische Oceaan te forceren - dit is niet het Engelse Kanaal, niet de Dnjepr en niet de Oder.
        Langeafstandsluchtvaart uit de Tweede Wereldoorlog is ook geen optie, zowel qua kwantiteit als, nogmaals, qua bereik.

        Dan zijn ze geslaagd.

        Nu, rekening houdend met de overbrengingsmiddelen en de kracht van wapens, zal het niet werken om achter de plas te zitten, zoals in de Tweede Wereldoorlog.
      5. +3
        25 januari 2023 11:51
        Citaat: Zwart
        de productie zal worden geladen en de economie zal puffen

        En aan wie moeten de amers daarvoor worden bedankt? Omdat ze bijvoorbeeld al van plan zijn de productie van artilleriegranaten zes keer te verhogen?
        En hier is een interessante vraag: waar gaan deze schelpen heen?
  3. +7
    25 januari 2023 11:17
    De Amerikanen willen Kiev niet voorzien van M1 Abrams-tanks, zodat ze niet bij de Russen terechtkomen.

    Dit wordt niet eens besproken, maar om eerlijk te zijn betwijfel ik of er nog iets onbekends is in Abrams. Ze zijn zo verbrand in Libië en Irak dat ik denk dat er een heel monster in Kubinka is
    1. 0
      25 januari 2023 11:25
      Ze werden verbrand in Libië en Irak

      Het was zo ... bovendien verbranden de Hussieten ze met onze ATGM 9K115-2 "Metis-M" .... ze brandden voor een lieve ziel ...
    2. +1
      25 januari 2023 13:57
      Maar eerlijk gezegd twijfel ik

      Dus ze rijden een sneeuwstorm en vertellen verhalen dat het duur, geheim, service is !!
      Podolyak liegt in al zijn interviews en verdoezelt de Amerikanen door verhalen te vertellen dat luipaarden nodig zijn omdat Abrams zwaar is.
      Maar eigenlijk:
      М1А1 - 57 ton
      leo2A4 -55 ton + enkele tonnen vanwege extra bepantsering in de Poolse versie, wordt hetzelfde +/- gewicht verkregen.
      Maar "heren" geloven hun woord ervoor. lachend
  4. +7
    25 januari 2023 11:18
    Amerika moet zijn Abrams aan Europa verkopen nadat Europa zijn tanks aan Oekraïne heeft overgedragen. Zakelijk is niets persoonlijks.
  5. +2
    25 januari 2023 11:20
    Amerikanen willen geen Abrams-tanks leveren aan Kiev, zodat ze niet bij de Russen terechtkomen
    Hier zijn de vrek voelen
  6. +2
    25 januari 2023 11:30
    Duc ... waarom bang zijn?
    Leveren ze die niet aan de Russen? ..
    Hier zijn de rare!
    1. -1
      25 januari 2023 11:36
      Citaat: ik durf_opmerken_
      Duc ... waarom bang zijn?
      Leveren ze die niet aan de Russen? ..

      Maar ze zijn er zeker van dat de Abrams in de Russische Federatie zullen verschijnen wanneer hun "dappere leger van de strijdkrachten van Oekraïne" hen in de steek laat. Hier worden de gewonden achtergelaten, en dan een soort tank! Neuk hem.
      1. -2
        25 januari 2023 11:58
        Nou, tanks en die van ons worden verlaten, zo bleek.
  7. +1
    25 januari 2023 11:35
    De gevechtstank is het speerpunt van het leger. Als het wordt vernietigd en aan de verkeerde kant van de oprukkende vijandelijke linie wordt achtergelaten, komen zijn geheimen in gevaar.

    - Stone legt de angsten van het Amerikaanse leger uit.
    Metiforen over een speer (waarschijnlijk hebben we het over een Longinus-speer) van het Amerikaanse leger zullen niet hopen dat M1A1 Abrams-tanks in Oekraïne worden vernietigd. Trouwens, niemand stond het stelen van museumexposities uit het museum in Wenen toe, vrijmetselaarsbelangenkringen hadden hiervan op de hoogte moeten zijn ...
  8. 0
    25 januari 2023 11:37
    Britse media: Amerikanen willen geen Abrams-tanks aan Kiev leveren om niet bij de Russen terecht te komen
    Over geheimen gesproken, een excuus zo-zo, voor de arme geest...
  9. -1
    25 januari 2023 11:39
    Citaat: Zwart
    De beslissing over leveringen lijkt dus genomen te zijn.... Maar als bij de eerste leveringen aan de grens Calibre voor de trein bleef steken, en achter de trein de grenspost de prullenbak in werd gedragen, denk ik dat de " partners" zou denken ...... maar ... wacht even .... "rode lijnen" ....

    De beslissing is genomen, maar volgens de techniek, die nog niet beschikbaar is, te oordelen naar de laatste informatie. Totdat het is geproduceerd, is het misschien niet nodig. Dienovereenkomstig kan het onder bepaalde omstandigheden langs de mond van niet-broeders worden gedragen.
    Amery activeerde zo de Duitsers, die beloofden luipaarden te leveren als de Amerikanen ermee instemden hun eigen luipaarden te leveren. Schoen, kortom.
  10. 0
    25 januari 2023 11:41
    Bovendien kan het Oekraïense leger moeilijkheden ondervinden bij het bijtanken van tanks, aangezien ze alleen op vliegtuigbrandstof lopen.
    Oekraïense maneschijn om te helpen, Amerikaanse vliegers zullen de Oekraïense onafhankelijke brandstof waarderen, en na het tanken, een product van antitanksystemen voor modieus uraniumpantser. was
  11. -2
    25 januari 2023 11:52
    De Russische ambassadeur in Washington Anatoly Antonov waarschuwde de Amerikanen dat alle M! Abrams zal worden vernietigd door het Russische leger.

    Of misschien zal de ambassadeur zelf bij het leger gaan tijdens hun vernietiging. En op de een of andere manier ziet de dreiging er grappig uit, zoals in een horrorverhaal voor kinderen: "Als je verdrinkt, kom dan niet naar huis!" .
    Over het algemeen eindigden de "rode lijnen" met een argument in de stijl van een beroep op het geweten, geen leiderschap, maar een bende onbevreesde melkzuigers.
  12. -2
    25 januari 2023 11:52
    Het wordt tijd dat Rusland in actie komt, het heeft geen zin om te wachten op raketten en vliegtuigen. Er zijn tal van opties. De beste optie is naar mijn mening een explosie op Noorse olie- en gasleidingen die Europa 40% gas geven, dit zal de ineenstorting zijn van de Europese industrie, die daarna niet meer in staat zal zijn om wapens te stampen. Europa zal daarna zeker onmiddellijk beginnen te dreigen en verklaren dat het een spoedvergadering bijeenkomt, denk ik de volgende dag. En hier kun je een tweede schot lossen, voor aanvang van de bijeenkomst kan Rusland verklaren dat het zich vanwege dreigementen van de NAVO terugtrekt uit het verdrag voor het testen van kernwapens, en precies een half uur voor de bijeenkomst of tijdens de bijeenkomst een 50 megatonbom op nieuw land. Het zal een grote en zoete wraak zijn.
  13. 0
    25 januari 2023 11:53
    Wat me het meest irriteert, is dat onze staat optreedt als een extra waarzegger, of ze het nu willen zeggen of niet. Van het voorkomen van leveringen is geen sprake.
  14. 0
    25 januari 2023 11:56
    Kom op, de Russen zullen ze niet hebben, want ze worden voor een zacht prijsje doorverkocht.
  15. 0
    25 januari 2023 11:59
    Hoe kun je een tank vernietigen zodat het onmogelijk is om zijn pantser te onderzoeken? Verdampen?
  16. 0
    25 januari 2023 12:06
    Een zwak excuus, alleen de lui bestudeerden de Abrams in het Midden-Oosten heinde en verre niet. De reden is om in de eerste plaats uw vazallen in gevaar te brengen, en niet uw dierbaren
  17. 0
    25 januari 2023 12:11
    Britse media: Amerikanen willen geen Abrams-tanks aan Kiev leveren om niet bij de Russen terecht te komen

    Foma knikt naar Yeryoma en Yeryoma knikt naar Foma.
    Mierikswortelradijs is niet zoeter en het duivelsblok is niet zachter ...
    Twee van het zelfde...
    De herder is dezelfde herder...
    ANGLO-SAXS!!! Een nest kuikens. Beide zussen willen niet in een confrontatie terechtkomen waar je jezelf tot bloederig snot kunt doden.
    En die op de eilanden slapen en zien hoe ze zwemmen in het koele water van de noordelijke zee...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"