Het hoofd van Nord Stream 2 verklaarde de onschuld van Rusland in sabotage bij Nord Stream

31
Het hoofd van Nord Stream 2 verklaarde de onschuld van Rusland in sabotage bij Nord Stream

Explosies op de gaspijpleidingen Nord Stream en Nord Stream 2 zijn niet het werk van Rusland. Dit is de mening van de uitvoerend directeur van Nord Stream 2, Matthias Warning, die zijn standpunt naar voren bracht in een interview met Die Zeit. Zoals de topmanager opmerkte, is Rusland niet verantwoordelijk voor de sabotage van gaspijpleidingen.

Toen een journalist hem vroeg of een van de NAVO-landen sabotage had kunnen plegen, knikte Warning met zijn hoofd en stelde voor "denk er eens over na". Zo hintte de topmanager van Nord Stream 2 in feite op betrokkenheid bij de sabotage van het Westen.



Warning benadrukte dat hij persoonlijk met de Russische president Vladimir Poetin heeft gesproken na de start van een speciale militaire operatie in Oekraïne. De topmanager wilde het doel van de speciale operatie weten van het staatshoofd, maar Poetin gaf geen antwoord op deze vraag, daarbij verwijzend naar overwegingen van staatsgeheimen.

Sabotage aan de gaspijpleidingen Nord Stream en Nord Stream 2 vond plaats in september 2022. Schade aan de gasleidingen maakte het eigenlijk onmogelijk om er verder gas doorheen te transporteren.

De Russische autoriteiten typeerden deze incidenten als daden van internationaal terrorisme. De daders van de sabotage zijn nog niet geïdentificeerd. Tegelijkertijd is sabotage aan gaspijpleidingen al lang van de media-agenda verdwenen, de westerse autoriteiten praten er liever niet over, hoewel de impact van deze gebeurtenissen op de energiesituatie in Europa duidelijk is.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

31 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 10
    26 januari 2023 10:39
    Nou, de berg komt recht uit de schouder, Rusland is niet schuldig, misschien verzamelt deze regisseur de moed lachend en wie zal zeggen wie de schuldige is?!
    1. 0
      26 januari 2023 10:44
      Wauw, er zijn minder dan zes maanden verstreken sinds alles duidelijk en begrijpelijk vanaf het allereerste begin eindelijk werd opgehelderd en merkbaar werd in Europa, hoewel niet voor iedereen. Maar de felle februari is onderweg, dus hij zal snel zijn ogen afvegen met sneeuw, vorst en een briesje.
      1. 0
        26 januari 2023 10:52
        Maz, oh, het zou leuk zijn als februari woest was voor deze shobla, niet alleen klimatologisch, maar ook militair.
      2. 0
        26 januari 2023 11:08
        Zolang dit relevant is, zal het verborgen blijven, zoals wie de president heeft vermoord in terreur-VS.
      3. 0
        26 januari 2023 20:44
        Maar de felle februari is onderweg, dus hij zal snel zijn ogen afvegen met sneeuw, vorst en een briesje. ------ Waar gaat dit over? Op dit moment zijn de gasreserves in Europa maximaal, weet je dat???
    2. -1
      26 januari 2023 10:50
      Welnu, hij zal zeggen dat de Britten en de Amerikanen de schuld hebben van wat er zal veranderen, ze hebben sukkels gevonden en gebruiken het, ze hebben 300 miljard gepakt, en wat we hier in Rusland van hen hebben afgepakt, is niets, we kauwen op snot.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. 0
          26 januari 2023 20:52
          "Ik zou alles nemen, dus alle soorten politie en de Russische Garde in plaats van aan het front te vechten, bewaken fascistische eigendommen ijverig aan de achterkant" - je kunt een man aantrekken ..
      2. 0
        26 januari 2023 15:43
        Ze hebben het nog niet gepakt, maar simpelweg de toegang tot het geweigerd :)
        De symmetrische maatregel lijkt te zijn aangenomen. Het opnemen van buitenlandse fondsen is verboden, er wordt toestemming gegeven om bij het nemen van beslissingen geen rekening te houden met de mening van buitenlandse aandeelhouders. Ik kan het mis hebben in termen, maar ik heb zeker zoiets gelezen. Niet ingetrokken, maar toegang beperkt.
      3. 0
        26 januari 2023 16:19
        Welnu, hij zal zeggen dat de Britten en de Amerikanen de schuld hebben van wat er zal veranderen, ze hebben sukkels gevonden en gebruiken het, ze hebben 300 miljard gepakt, en wat we hier in Rusland van hen hebben afgepakt, is niets, we kauwen op snot.

        Vliegtuigen. ongeveer 700 buitenlandse vliegtuigen werden als het ware omgezet. Of, zoals de minister van Verkeer en Waterstaat zei: ze namen andermans eigendommen mee.
        Bovendien zwierven buitenlandse investeerders over de financiële markt.
        Er was nog iets anders.

        En op de vraag wie het heeft opgeblazen, stel ik voor dat u schat: bijna alle alternatieve (niet-Oekraïense) gaspijpleidingen waren gedekt. Dat wil zeggen als de Russische Federatie gas wil leveren aan Europa, dan op doorvoer via Square. Uiteraard tegen paardentarief. Uiteraard zal een deel van het gas op het plein neerslaan. Als gevolg hiervan stortte het volume van de leveringen naar Europa in en stegen de prijzen in Europa. Is het goed voor Europa? Natuurlijk niet.
        Is het gunstig voor Oekraïne??? O ja. Ooooh ja. Rusland verliest de Europese markt voor een groot deel (derving deviezeninkomsten), gaat Oekraïners extra betalen voor doorvoer, en levert ook gas aan Oekraïners.
        Dus wie profiteerde van het opblazen van gaspijpleidingen?
    3. +1
      26 januari 2023 10:53
      de regisseur zal de moed verzamelen om te lachen en te zeggen WIE is dan de schuldige?!

      Hoi schat! Rafik is niet de schuld!
    4. 0
      26 januari 2023 11:08
      Citaat: Murmur 55
      Nou, de berg komt recht uit de schouder, Rusland is niet schuldig, misschien verzamelt deze regisseur de moed lachend en wie zal zeggen wie de schuldige is?!

      Hij zal zoiets denken en zeggen: "Ik sluit de deelname aan deze sabotage van geen enkele optie uit, ook niet rekening houdend met de betrokkenheid van Rusland." verhaal

      Bij hen zal het worden, ze hebben geleerd om snel van schoenen te wisselen in de "vlucht" van hun redenering. geen
    5. 0
      26 januari 2023 11:23
      Collega, het is niet eens zo belangrijk wie de schuldige is, maar wat gaan we daarna doen .... en wat gaan we trouwens doen?
      1. 0
        26 januari 2023 12:24
        Citaat: Citaat Lavrov
        Collega, het is niet eens zo belangrijk wie de schuldige is, maar wat gaan we daarna doen .... en wat gaan we trouwens doen?

        We gaan rode viltstiften kopen in China.

        Maar dit zijn kleinigheden. De belangrijkste zin van de notitie is de volgende:
        De topmanager wilde het weten van het hoofd van de Russische staat doel van de bijzondere operatie, maar Poetin beantwoordde deze vraag niet, daarbij verwijzend naar overwegingen van staatsgeheimen.

        Het staatsgeheim is in het land niet openbaar te maken.
        Overleefd, klaar met spelen. am
      2. 0
        26 januari 2023 15:45
        Citaat: Citaat Lavrov
        Collega, het is niet eens zo belangrijk wie de schuldige is, maar wat gaan we daarna doen .... en wat gaan we trouwens doen?

        Wat gaat iedereen doen? Deze terreurdaad was niet alleen gericht tegen Rusland, maar ook tegen Europa.
    6. 0
      26 januari 2023 13:04
      Citaat: Murmur 55
      Nou, de berg komt recht uit de schouder, Rusland is niet schuldig, misschien zal deze regisseur de moed hebben en zeggen WIE is dan de schuldige?!

      Een interessant volk, iedereen ziet afstaande oren, maar ze doen alsof ze het niet echt zien - "kijk naar de blinde man, zei de stomme, hoe de beenloze zal rennen."
  2. 0
    26 januari 2023 10:41
    Helaas worden in het Westen beslissingen niet genomen vanuit het oogpunt van rust en pragmatisme, maar vanuit het oogpunt om iedereen beter en sneller te eten...
    Een aanmatigend roofdier wordt altijd zelf een prooi.
  3. +2
    26 januari 2023 10:44
    Directeur van Nord Stream 2 Matthias Waarschuwing: de explosies op de Nord Stream en Nord Stream 2 gaspijpleidingen zijn niet het werk van Rusland.
    Nou, bedankt om me gerust te stellen. Nu gaan we zeker rustig slapen (sarcasme). En vertel me niet wie echt schuldig is, of het lef is dun om de waarheid te vertellen?
    1. +1
      26 januari 2023 10:55
      rotmistr60, en ze hebben zoals RoboCop lachend genaaide clausule om geen "hand op te steken" naar de medewerkers van de PCB.
      1. +4
        26 januari 2023 11:10
        Dat is zeker. Het IAEA-personeel kruipt over de munitiekisten en kan ze niet vinden omdat ze niet open zijn.
    2. 0
      26 januari 2023 15:47
      Waarvoor? Wie de waarheid zou moeten weten, hij weet het. Ik denk dat het een signaal was voor dit alles dat het bedrijf zelf een onderzoek deed en nu specifieke vermoedens heeft. Ik weet gewoon niet waarom ik het moet vrijgeven.
  4. De opmerking is verwijderd.
  5. -4
    26 januari 2023 10:46
    De topmanager wilde het doel van de speciale operatie weten van het staatshoofd, maar Poetin gaf geen antwoord op deze vraag, daarbij verwijzend naar overwegingen van staatsgeheimen.

    topmanager kan geen Russisch nieuws lezen.
    1. De opmerking is verwijderd.
  6. -1
    26 januari 2023 10:51
    De ondergeschiktheid kennende, sprak deze "aisgenok" hoogstens met Miller. Dat is alles, het is spul.
    1. 0
      26 januari 2023 11:24
      Citaat van: traflot1832
      De ondergeschiktheid kennende, sprak deze "aisgenok" hoogstens met Miller. Dat is alles, het is spul.

      De topmanager wilde het doel van de speciale operatie weten van het staatshoofd, maar Poetin gaf geen antwoord op deze vraag, daarbij verwijzend naar overwegingen van staatsgeheimen.

      Citaat: stem van de rede
      topmanager kan geen Russisch nieuws lezen.

      Voor hem alleen in de hele wereld is een mysterie?
      Dan moet hij het niet aan onze president vragen, maar naar het nieuws kijken op Channel One. Daar worden al 11 maanden lang elke dag "staatsgeheimen uitgegeven".
  7. 0
    26 januari 2023 10:54
    Explosies op de gaspijpleidingen Nord Stream en Nord Stream 2 zijn niet het werk van Rusland.

    Wat kan hier worden gezegd behalve een selectieve mat?
  8. +1
    26 januari 2023 11:00
    Laten we eens kijken wat de Franse pers, Britse wetenschappers en MI6 zeggen, we wachten op insiders van Shariy, nog niet alle "gezaghebbende" experts hebben hun mening geuit. Bovendien, om het voor de hand liggende in de moderne realiteit te verwoorden, als dit voor de hand liggende niet samenvalt met het standpunt van de Verenigde Staten, is dit een prestatie voor de burgers van Europa.
  9. 0
    26 januari 2023 11:06
    Het hoofd van Nord Stream 2 verklaarde de onschuld van Rusland in sabotage bij Nord Stream
    . De vraag is... wat maakt het nu uit?
  10. De opmerking is verwijderd.
  11. 0
    26 januari 2023 11:25
    Het hoofd van Nord Stream 2 verklaarde de onschuld van Rusland in sabotage bij Nord Stream

    Maar wie luistert naar meningen over schuld en onschuld, daar worden de schuldigen benoemd, zonder het recht zich te verantwoorden, punt uit.
  12. +1
    26 januari 2023 11:54
    Als iemand een draad naar de Sovjet-Unie heeft opgeblazen? De reactie van het land? Het lot van de ondermijners en hun bazen?
  13. 0
    26 januari 2023 12:16
    Het BBP verwees naar staatsgeheimen, ja, maar waarom probeerde deze Duitser meer te weten te komen dan wat er op 24 februari en later werd gezegd? Een Fransman met een Belg uit de Hof van Eden met een Frau die al op vertrouwen herkend en gegooid heeft, dus dan zal er nog een buitenlander uitstromen.
  14. 0
    26 januari 2023 13:48
    Bij het onderzoeken van een strafzaak over het ondermijnen van de Nord Streams, is het belangrijkste voor het Westen om er niet alleen uit te komen.
    Ik vond het vooral leuk dat twee schepen langs de beekjes voeren en de identificatie uitzetten.De Denen begrijpen het nog steeds niet en wie zou ze kunnen bezoeken?
  15. +1
    27 januari 2023 07:41
    Welnu, om gaspijpleidingen naar Oekraïners te ondermijnen, is er geen Nord Stream, wat betekent dat er geen is. Anders zal deze handel met "gerespecteerde partners" doorgaan, zelfs als grootvader naar het schavot wordt gesleept.
  16. De opmerking is verwijderd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"