militaire beoordeling

Polen gaat naast Leopard 91 ook PT-2-tanks naar Oekraïne overbrengen

70
Polen gaat naast Leopard 91 ook PT-2-tanks naar Oekraïne overbrengen

Behalve tanks Leopard van Duitse makelij, de Poolse autoriteiten zijn bereid om 91 stuks van PT-60-tanks van Poolse makelij naar Oekraïne over te brengen. Dat heeft de Poolse premier Mateusz Morawiecki gezegd.


Volgens het hoofd van de Poolse regering is de levering van moderne tanks erg belangrijk voor Oekraïne. Morawiecki merkte op dat Rusland tot 15 tanks tot zijn beschikking zou kunnen hebben, en Oekraïne zou in staat moeten zijn om ze tegen te gaan met een groot aantal van zijn eigen gepantserde voertuigen.

Morawiecki herinnerde er ook aan dat Polen het eerste land was dat 250 tanks aan Oekraïne leverde. Nu bereidt Warschau zich voor op de overdracht van 14 Leopard 2-tanks en 60 verbeterde PT-91-tanks.

De Poolse premier wees op de behoefte aan "doorzettingsvermogen en openheid" van het Westen wat betreft de steun aan Oekraïne. Anders kan Kiev verliezen in dit conflict. Daarom is Warschau niet alleen bezig met de overdracht van zijn wapens, maar oefent het ook voortdurend druk uit op andere landen zodat ze ook militair materieel aan Oekraïne leveren.

Bedenk dat de PT-91 Twardy een Poolse gevechtstank is, die was gebaseerd op de licentie van de Sovjet T-72M1-tank. De serieproductie van de RT-91 begon in 1995 en duurde tot 2002. Gedurende deze tijd werden 232 tanks geproduceerd. Hoewel de tanks nog steeds in dienst zijn bij het Poolse leger, maar gezien het bedrag dat naar Oekraïne is overgemaakt, hecht Warschau niet veel waarde aan deze gevechtsvoertuigen. Blijkbaar rekenen de Poolse autoriteiten op de Abrams-tanks, die al besteld zijn voor het Poolse leger in de Verenigde Staten.
auteur:
Gebruikte foto's:
Wikipedia / Pibwl
70 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 27 januari 2023 11:00
    + 23
    Ik denk dat de Polen voor het einde van het jaar alle Leo en alle RT zullen geven. Gezien hun overeenkomst over de levering van Abrams en K-2, zijn ze van plan om slechts twee tankmodellen te hebben. Een divisie op Abrams en 4 op K-2.
    1. Civiel
      Civiel 27 januari 2023 11:05
      +8
      Citaat: Aron Zaavi
      Ik denk dat de Polen voor het einde van het jaar alle Leo en alle RT zullen geven. Gezien hun overeenkomst over de levering van Abrams en K-2, zijn ze van plan om slechts twee tankmodellen te hebben. Een divisie op Abrams en 4 op K-2.

      Dit gaat ... trouwens, de Amerikanen hebben hun legers in de Baltische staten al ingehaald met volledige bewapening ...
    2. svp67
      svp67 27 januari 2023 11:11
      +4
      Citaat: Aron Zaavi
      Ik denk dat de Polen voor het einde van het jaar alle Leo en alle RT zullen geven.

      Dat de Tvyards 'm terug gaan geven is al duidelijk, maar met de Leo... ik denk dat ze voorlopig vasthouden aan de gloednieuwe Leo-2A6PZ, deze gaan de allerlaatste...
      1. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 27 januari 2023 11:31
        +5
        A6 is vrij nieuw en goed, het is jammer. A4 - je kunt er geen spijt van krijgen, vooral omdat de Polen er geld uit Brussel onder zullen stoten.
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 27 januari 2023 11:37
        +3
        Citaat: Kobra
        Ja, dat is precies wat ze van plan zijn. De volledige verwijdering van Russische uitrusting zou, zoals u schrijft, Abrams / K-2-tanks en Borsuk / K-21 gepantserde personendragers moeten zijn. Alles wat ze hebben gaat naar Oekraïne, T-72, PT-92, BMP-1, Mig29 en de rest

        Op zichzelf. Maar nu hebben ze de mogelijkheid om weg te komen van de hoofdpijn in de logistiek en die gebruiken ze. De oorlog duurt nog lang.
    3. cobra
      cobra 27 januari 2023 11:20
      +3
      Ja, dat is precies wat ze van plan zijn. De volledige verwijdering van Russische uitrusting zou, zoals u schrijft, Abrams / K-2-tanks en Borsuk / K-21 gepantserde personendragers moeten zijn. Alles wat ze hebben gaat naar Oekraïne, T-72, PT-92, BMP-1, Mig29 en de rest
      1. Roker
        Roker 27 januari 2023 11:28
        +1
        Een krachtig brood - dat is wat alle leveringen zal stoppen ... Er zijn nog steeds mensen die twijfelen aan de mogelijkheid om dit te gebruiken, maar binnenkort zal het werkelijkheid worden ... we zullen hiertoe worden geleid, met mogelijke leveringen hiervan aan Oekraïne . .. Een klap van een verdomd brood in Polen zal overzeese heren verlichten .. en ik verzeker je dat niemand meer tegen Rusland zal optreden ...
        1. MatroosChF
          MatroosChF 27 januari 2023 11:34
          0
          Dit zal de echte "RODE LIJN" zijn, anders raakt onze leiding binnenkort door alle rode markeringen heen!
        2. Torins Narkuas
          Torins Narkuas 27 januari 2023 11:39
          +1
          Krachtig brood - dat is wat alle leveringen zal stoppen ...
          De betekenis van kernwapens is dat al hun gevechtsgebruik een wereldwijd Armageddon zal uitlokken, en gezien het feit dat in Rusland het grootste deel van de bevolking in grote steden leeft die vernietigd zullen worden...
        3. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 27 januari 2023 11:40
          -3
          Citaat: Roker
          Een krachtig brood - dat is wat alle leveringen zal stoppen ... Er zijn nog steeds mensen die twijfelen aan de mogelijkheid om dit te gebruiken, maar binnenkort zal het werkelijkheid worden ... we zullen hiertoe worden geleid, met mogelijke leveringen hiervan aan Oekraïne . .. Een klap van een verdomd brood in Polen zal overzeese heren verlichten .. en ik verzeker je dat niemand meer tegen Rusland zal optreden ...

          Ja, stop met het schrijven van onzin. Als de Verenigde Staten geen kernwapens hebben gebruikt tegen Noord-Vietnam, dan is het duidelijk dat ook niemand het zal gebruiken in dit lokale conflict.
          1. Vladimir80
            Vladimir80 27 januari 2023 11:50
            +2
            zodat je niet hoeft te handelen in de logica van de Amerikanen die deze oorlog leiden, waarom kun je geen militaire faciliteit (!) gebruiken van een land dat nog geen NAVO is, dan kun je zelfs je excuses aanbieden bij de VN site en beloof de schuldigen te straffen die de beschuldigingen voor een kruisraket door elkaar hebben gehaald...
          2. karaat
            karaat 27 januari 2023 12:20
            -2
            Citaat: Aron Zaavi
            Ja, stop met het schrijven van onzin. Als de Verenigde Staten geen kernwapens hebben gebruikt tegen Noord-Vietnam, dan is het duidelijk dat ook niemand het zal gebruiken in dit lokale conflict.


            Dit is geen lokaal conflict. Dit is geen oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Dit is een oorlog tussen Rusland en de Verenigde Staten en zijn satellieten.
            1. insafufa
              insafufa 28 januari 2023 11:33
              +2
              Citaat: Karat
              Citaat: Aron Zaavi
              Ja, stop met het schrijven van onzin. Als de Verenigde Staten geen kernwapens hebben gebruikt tegen Noord-Vietnam, dan is het duidelijk dat ook niemand het zal gebruiken in dit lokale conflict.


              Dit is geen lokaal conflict. Dit is geen oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Dit is een oorlog tussen Rusland en de Verenigde Staten en zijn satellieten.

              Nou, Vietnam had ook een indrukwekkende lijst van bondgenoten, net als Oekraïne, om te beginnen, en de zuiderlingen hadden ook een indrukwekkende lijst van bondgenoten, maar de noorderlingen hadden nog meer bondgenoten.
          3. Roker
            Roker 27 januari 2023 12:27
            +2
            Citaat: Aron Zaavi
            Citaat: Roker
            Een krachtig brood - dat is wat alle leveringen zal stoppen ... Er zijn nog steeds mensen die twijfelen aan de mogelijkheid om dit te gebruiken, maar binnenkort zal het werkelijkheid worden ... we zullen hiertoe worden geleid, met mogelijke leveringen hiervan aan Oekraïne . .. Een klap van een verdomd brood in Polen zal overzeese heren verlichten .. en ik verzeker je dat niemand meer tegen Rusland zal optreden ...

            Ja, stop met het schrijven van onzin. Als de Verenigde Staten geen kernwapens hebben gebruikt tegen Noord-Vietnam, dan is het duidelijk dat ook niemand het zal gebruiken in dit lokale conflict.

            Het is onzin dat je schrijft .. En het gebruik van een krachtig brood is vrij reëel, bovendien meer dan ooit ... En veel analisten erkennen dit ... Het is stom, heel dom om Vietnam te vergelijken, duizenden kilometers verwijderd van de VS en Oekraïne Je kunt maar beter nadenken over Cuba en de Caribische crisis - Kennedy maakte toen geen grapje ... En het feit dat iedereen zich realiseert dat het verlies van Rusland de virtuele verdwijning betekent, het verdomde brood komt dichterbij ... en alleen jij blijft vergelijken met een soort Vietnam ... Wij in Syrië zijn niet klaar voor hetzelfde als een verdomd brood gebruiken, maar voor Oekraïne - we kunnen het gebruiken, u kunt er zeker van zijn ... Heer, is de wereld echt zo dom geworden? Zelfverzekerde idioten....dan zullen ze denken, hoe is het zover gekomen? (als iemand überhaupt kan denken...)
            1. zonne-
              zonne- 27 januari 2023 12:41
              +3
              en voor Oekraïne - van toepassing, kunt u gerust zijn

              Je schrijft zo zelfverzekerd, alsof je dergelijke problemen persoonlijk oplost ...
              1. Roker
                Roker 27 januari 2023 12:44
                0
                Citaat van solar
                en voor Oekraïne - van toepassing, kunt u gerust zijn

                Je schrijft zo zelfverzekerd, alsof je dergelijke problemen persoonlijk oplost ...

                En zo ja, in feite?


                Dit is wat Bloomberg schrijft:
                De Russische president gelooft dat hij geen andere keuze heeft dan het conflict in Oekraïne te winnen, aangezien de economie en de samenleving zich steeds meer aanpassen aan de behoeften van de oorlog.
            2. insafufa
              insafufa 28 januari 2023 11:34
              0
              Citaat: Roker
              Idioten zijn arrogant...
              Jij bent het over jezelf
        4. Artemion3
          Artemion3 27 januari 2023 11:41
          +2
          Waar heb je het over, we moeten tenminste de bruggen over de Dnjepr en belangrijke spoorwegknooppunten vernietigen om te beginnen.
        5. Egeny
          Egeny 27 januari 2023 11:41
          +2
          Baton is natuurlijk een sterk argument, alleen de bomen van de buitenwijken, maar ook de hoofden van de overlevende bevolking zullen "gloeien" in het donker.
          1. Prive persoon
            Prive persoon 27 januari 2023 11:57
            +5
            alleen "gloed" in het donker zullen niet alleen de bomen van de buitenwijken zijn, maar ook de hoofden van de overlevende bevolking.

            Laat ze beter glanzen dan dat ze bederven.
        6. inquisiteur
          inquisiteur 27 januari 2023 12:39
          0
          Dit krachtige brood had moeten zijn toen de leveringen begonnen.
    4. APAUS
      APAUS 27 januari 2023 11:27
      0
      Citaat: Aron Zaavi
      Ik denk dat de Polen voor het einde van het jaar alle Leo en alle RT zullen geven.

      Tegen het einde van het jaar zullen de Polen alle plaatsen in de strijdkrachten van Oekraïne innemen
    5. donavi49
      donavi49 27 januari 2023 12:28
      +3
      Nee. Volgens het contract zullen ze tegen het einde van 23 beschikken over 2 K2-bataljons en een trainingscentrum. Ook zouden 2 bataljons Abrams moeten brengen.

      In totaal zullen ze "zichzelf bevrijden" - 100-120 tanks. Dat zijn alleen de eerste 2 bataljons die al worden toegewezen. In de zomer-herfst zullen nog eens 2 bataljons worden toegewezen. Verder alleen door een tijdelijke inkrimping van onze eigen vloot (tenminste als de situatie dringend is).
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 27 januari 2023 12:38
        +1
        Citaat van donavi49
        Nee. Volgens het contract zullen ze tegen het einde van 23 beschikken over 2 K2-bataljons en een trainingscentrum. Ook zouden 2 bataljons Abrams moeten brengen.

        In totaal zullen ze "zichzelf bevrijden" - 100-120 tanks. Dat zijn alleen de eerste 2 bataljons die al worden toegewezen. In de zomer-herfst zullen nog eens 2 bataljons worden toegewezen. Verder alleen door een tijdelijke inkrimping van onze eigen vloot (tenminste als de situatie dringend is).

        En waarom zouden ze zich haasten als de RF-strijdkrachten vandaag en over een jaar uit alle macht aan Oekraïne gebonden zullen zijn? Ja, en de Amerikaanse tankdivisie reed naar hen toe.
    6. Romanenko
      Romanenko 27 januari 2023 12:42
      +1
      Ze zullen zichzelf ontwapenen, dwazen.
      Het zal mogelijk zijn om Polen met blote handen in te nemen :)))
      (droevige grap)
  2. Murmur 55
    Murmur 55 27 januari 2023 11:03
    -2
    Polen loopt voor op de rest!!! En wat is het belang van Warschau, in de terugkeer van Lviv, waarom worden ze dan opgepompt met wapens, Oekraïne in de schulden drijvend?
    1. oom Lee
      oom Lee 27 januari 2023 11:07
      +9
      Citaat: Murmur 55
      En wat is het belang van Warschau,

      En bij de Polen wegen anti-Sovjetisme en Russofobie zwaarder dan alle logica!
      1. Murmur 55
        Murmur 55 27 januari 2023 11:26
        0
        oom Lee hi, vertel me niet, volgens de Russofobe logica, dat ze in de eerste jaren van "onafhankelijkheid" Sovjetuitrusting en -wapens hadden moeten weggooien en tot op dit moment niet hebben opgetrokken.
      2. credo
        credo 27 januari 2023 11:29
        +2
        Citaat van oom Lee
        Citaat: Murmur 55
        En wat is het belang van Warschau,

        En bij de Polen wegen anti-Sovjetisme en Russofobie zwaarder dan alle logica!

        Volgens de fantasieën van een gekke elektricien van de scheepswerf van Gdansk
        "... Warschau en Berlijn hebben momenteel een unieke kans om "af te rekenen" met Rusland en China.".

        Er is dus een zekere logica zichtbaar in Polen.
      3. Vladimir80
        Vladimir80 27 januari 2023 11:52
        0
        En bij de Polen wegen anti-Sovjetisme en Russofobie zwaarder dan alle logica

        de logica van onze handel en torens lijdt eronder - de Polen leveren het hele assortiment wapens voor de vernietiging van Russische burgers, en we kopen consumptiegoederen van psheks tegen exorbitante prijzen !!!!
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 27 januari 2023 11:07
      0
      Citaat: Murmur 55
      Polen loopt voor op de rest!!! En wat is het belang van Warschau, in de terugkeer van Lviv, waarom worden ze dan opgepompt met wapens, Oekraïne in de schulden drijvend?

      Waarom hebben ze Lviv nodig? Na de oorlog krijgen ze heel Oekraïne als junior partner
    3. De bom
      De bom 27 januari 2023 11:13
      +1
      En waarom heeft Warschau Lviv nodig? commentaar is te kort
      1. Murmur 55
        Murmur 55 27 januari 2023 11:37
        -1
        De bom hi, om mijn deze keer terug te geven, de tweede Ik denk niet dat Warschau het bloedbad van Volyn en de verheerlijking van een bepaald organisme is vergeten (ik wil niet eens een achternaam schrijven).
    4. svp67
      svp67 27 januari 2023 11:13
      +1
      Citaat: Murmur 55
      En wat is het belang van Warschau,

      In de wens Duitsland te vervangen in de positie van "leider van de EU" en te voorkomen dat Frankrijk daar binnenkomt.
      1. Noord-Kaukasus
        Noord-Kaukasus 27 januari 2023 11:34
        +2
        Hoe kan Polen de leider van Europa worden? Dat kreeg subsidies, en dan ineens weer en de leider? Heeft ze daar een technologische doorbraak op het gebied van goedkope grondstoffen en energiebronnen? Als je een appel- of aardbeienland wordt en een monopolist wordt op deze markt, dan kan en zal het marktleider worden in appels en aardbeien. En dat is twijfelachtig. Met de groei van de productiekosten in de EU zal niemand de buren helpen. We zouden niet alleen ademen. De EU kan binnenkort instorten en al deze pseudo-onafhankelijke gebieden begraven.
        1. svp67
          svp67 27 januari 2023 12:20
          +2
          Citaat: Noord-Kaukasus
          Dat kreeg subsidies, en dan ineens weer en de leider?

          Nou, ze besteedde ze niet aan drinken, maar aan ontwikkeling.
          Citaat: Noord-Kaukasus
          Heeft ze daar een technologische doorbraak op het gebied van goedkope grondstoffen en energiebronnen?

          Ze ontvangt het nu veel goedkoper en vooral in grote hoeveelheden dan Duitsland
          Citaat: Noord-Kaukasus
          Met de groei van de productiekosten in de EU zal niemand de buren helpen.

          En het zijn de Polen die dit als eersten doen.
        2. Stella Haddad
          Stella Haddad 27 januari 2023 13:14
          0
          Citaat: Noord-Kaukasus
          Hoe kan Polen de leider van Europa worden? Dat kreeg subsidies, en dan ineens weer en de leider? Heeft ze daar een technologische doorbraak op het gebied van goedkope grondstoffen en energiebronnen? Als je een appel- of aardbeienland wordt en een monopolist wordt op deze markt, dan kan en zal het marktleider worden in appels en aardbeien. En dat is twijfelachtig. Met de groei van de productiekosten in de EU zal niemand de buren helpen. We zouden niet alleen ademen. De EU kan binnenkort instorten en al deze pseudo-onafhankelijke gebieden begraven.

          De EU zal met dezelfde waarschijnlijkheid instorten als Rusland. De gasprijzen dalen gestaag, dus helaas, uw strategie is niet uitgekomen.
      2. Murmur 55
        Murmur 55 27 januari 2023 11:39
        0
        svp67, denk je dat het GEWICHT van de economieën van Warschau en Berlijn vergelijkbaar is? Of willen ze in naam de belangrijkste worden, zoals Brussel?
        1. svp67
          svp67 27 januari 2023 12:20
          +2
          Citaat: Murmur 55
          Denkt u dat het GEWICHT van de economieën van Warschau en Berlijn vergelijkbaar is?

          Nog niet, maar de balans begint duidelijk te veranderen in het voordeel van Polen. Ze hebben een jaarlijkse BBP-groei van 3 tot 5%, herinner me er niet aan, maar wat is dat toch met ons?
    5. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 27 januari 2023 11:17
      +5
      Citaat: Murmur 55
      Wat is het belang van Warschau

      Het belangrijkste belang van Warschau is om Rusland zoveel mogelijk te verzwakken in een langdurige oorlog met Oekraïne.
      De schulden van Oekraïne staan ​​op de 22e plaats in de belangenlijst van de Polen.
      1. Murmur 55
        Murmur 55 27 januari 2023 11:31
        -3
        Alexey Sommer hi, Polen houden van geld en weten hoe ze moeten tellen, daarom geloof ik niet in de gratisheid van Warschau en het feit dat schulden voor hen op de 22e plaats staan.
        1. Alexey Sommer
          Alexey Sommer 27 januari 2023 11:36
          +3
          Ik zei niet gratis, alleen financiën zijn niet in de eerste plaats.
          Ze krijgen geld als ze Oekraïne van ons weten terug te winnen.
          En veel meer dan de kosten van alle wapens die door Polen aan Oekraïne zijn geleverd.
          1. Murmur 55
            Murmur 55 27 januari 2023 12:17
            0
            Aleksey Sommer, ja, als ze slagen, dan denk ik dat ze waarschijnlijk niet mogen delen, er zijn daar zwaardere spelers, waarom zouden ze zelfs Polen binnenlaten.
      2. KolVisin
        KolVisin 27 januari 2023 11:40
        0
        Niet zeker op die manier. Wat te geven aan Oekraïne voor schulden, behalve de gebieden?
        1. AAC
          AAC 27 januari 2023 12:02
          0
          Er is vandaag geld, maar morgen niet. Gebieden zijn een beetje anders.
    6. gromit
      gromit 27 januari 2023 12:13
      0
      Warschau's interesse in de herbewapening van zijn eigen leger en de groei van invloed binnen en buiten de EU.

      Het is niet nodig om de Polen een onbeduidend verlangen toe te schrijven om Lviv terug te geven. Hun ambities zijn veel breder.
      Er is de Russische wereld, maar er is ook de Poolse wereld.

      De Polen hebben al een speciale juridische status in Oekraïne. En ze beschouwen de verovering van een nederzetting door onze troepen als agressie tegen hen persoonlijk.

      Over het algemeen is er veel gemeen tussen het wereldbeeld van Polen en Russen.
      Die. aan de ene kant is Oekraïne al tientallen jaren een apart land, en aan de andere kant, wat maakt het uit? Dit is over het algemeen historisch ons land!

      Stel je voor dat de nationale republieken van de Russische Federatie vallen en de Russen een mono-etnische staat worden? En dus zullen ze honderd jaar lang historisch onrecht, gemiste kansen, fouten onder elkaar kauwen ...

      Het is de moeite waard om weer kracht op te pakken en weinigen zullen voor iemand lijken.
      Denk je dat als de Polen van de Duitsers herstelbetalingen eisen, dit zo'n grap is?
      Nee, dit is in alle ernst. En hun Vilna en hun Minsk en hun Krim ook.
    7. Skeptic3
      Skeptic3 28 januari 2023 16:38
      -1
      Het belang van Warschau is om te voorkomen dat de RF-strijdkrachten de Poolse grens naderen. Is het niet zo?
  3. sanik2020
    sanik2020 27 januari 2023 11:08
    +6
    Meer recentelijk was Polen trots op deze tanks en hield het zelfs hun technologie en capaciteiten geheim. Nu, met de overgang naar Koreaanse en Amerikaanse tanks, stopte Polen met zijn eigen tankproductie en erkende het dat het daartoe niet in staat was.
    1. lukash66
      lukash66 27 januari 2023 11:12
      -1
      Deze idioten kunnen de grootste commandant bij de knop pakken en binnenkort maar vragen? Jij, de mudlan, had er zelf ongeveer duizend, in verschillende mate klaar. We hebben je ook ongeveer 300 stukjes gegeven.De vraag is, waar is het allemaal?
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. Noord-Kaukasus
      Noord-Kaukasus 27 januari 2023 11:38
      -2
      Je kunt natuurlijk andermans tanks meenemen. Hoe zit het met centen? Nee? Nou, tody taba krediet! Luisteren! Waar ga je geld halen voor een lening? Je hebt niets! Alles is geschreven voor buitenlanders! Lelik je bent een hongerige man! Hoe is de ontwikkeling van gebeurtenissen (een scène uit de film met Papanov)?
    4. donavi49
      donavi49 27 januari 2023 12:35
      +3
      Twardy is een exportauto, al zonder bijzondere geheimen.


      eigen tankproductie


      Fout. Ze beseften dat:
      a) Tvardy is nog gisteren. Zelfs als, in navolging van Tsjechov, Perkins er voor 1200 troepen in duwt en hem langbenig maakt, dan zal de tank hiervan niet de laatste generatie worden.
      b) Polen heeft simpelweg niet de mogelijkheid om een ​​nieuw platform te creëren, zelfs niet rekening houdend met de maximale samenwerking met de EU en de VS.
      c) Het loont niet. Waarom nog een tank op de markt, waar alles is verdeeld? Vooral de Poolse tank. Ze slaagden er op wonderbaarlijke wijze in om Tward alleen aan Maleisië te verkopen. En ze reden 8 jaar lang naar alle mogelijke tentoonstellingen.

      De eigen productie blijft echter bestaan ​​- 820 K2PL, op assemblagelijnen geleverd vanuit Korea. Ook zal de uiteindelijke lokalisatie hoger zijn dan 75%. Daarom zal hun voorwaardelijke fabriek Bumar - niet alleen niet sluiten, maar integendeel gemoderniseerd worden, meer mensen rekruteren, nieuwe werkplaatsen openen en tot de jaren 30 vol werk zitten.
    5. Stella Haddad
      Stella Haddad 27 januari 2023 13:15
      +2
      Citaat van: sanik2020
      Meer recentelijk was Polen trots op deze tanks en hield het zelfs hun technologie en capaciteiten geheim. Nu, met de overgang naar Koreaanse en Amerikaanse tanks, stopte Polen met zijn eigen tankproductie en erkende het dat het daartoe niet in staat was.


      Waarom hebben ze de productie van een verouderde T-72 nodig als ze de Koreaanse K2 assembleren?
  4. brandstof
    brandstof 27 januari 2023 11:13
    +2
    Als er geen waardig en resoluut antwoord is op al deze acties, zullen ze dat natuurlijk doen. Deze zullen eindigen en Abrams en K-2 zullen worden gebruikt. Als dit niet genoeg kracht is, zullen tactische nucleaire ladingen worden gebruikt (tot nu toe blijkbaar , ze zullen granaten "beheren" met een uraniumtip). Dit is niet het einde van de geschiedenis, dit is het begin ... Het begin van het einde van de Europese beschaving is zeker. De Yankees begrijpen het, ze lijken in geen gevaar vanwege de afstand tot hen.En de Europeanen rekenen op... Blijkbaar hebben de huidige leiders moeite met geografie.
    1. Noord-Kaukasus
      Noord-Kaukasus 27 januari 2023 11:42
      +1
      .En de Europeanen rekenen op... Blijkbaar hebben de huidige leiders moeite met geografie
      Ze lijken slechte dansers te hebben - grote geslachtsdelen, waarvoor ze stevig worden vastgehouden!
  5. rotmistr60
    rotmistr60 27 januari 2023 11:14
    0
    het was Polen dat het eerste land werd dat 250 tanks aan Oekraïne leverde
    En waar zijn ze, en naast de Poolse, Tsjechische, Slowaakse ... als Kiev meer tanks nodig heeft? Ze hebben Polen niet ooit geprikt met een dosis haloperidol, en het resultaat is op het eerste gezicht te zien - schizofrenie, manische toestand, waanstoornissen. En niet alleen in Polen. CNN met een blauw oog gaf het aantal vernietigde tanks in het conflict weer:
    - Rusland heeft er meer dan 600 verloren;
    - Oekraïne, attentie 450,
    wat ook spreekt van de complete mentale ineenstorting van de Amerikaanse media.
    1. Murmur 55
      Murmur 55 27 januari 2023 11:33
      0
      rotmistr60 hi, er is een lijst van ONGEDIERDEN, nou ja, niet erg klein, ze zijn gevaccineerd vanuit de andere pool van de macht.
    2. AAC
      AAC 27 januari 2023 12:09
      +2
      https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
      https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html

      Objectief fotoproof tellen. Het meest interessante met aantekeningen: verlaten en gevangengenomen. Het blijkt dat we elkaar vrij goed voorzien van apparatuur.
  6. Tarasios
    Tarasios 27 januari 2023 11:24
    +1
    minstens 60 tanks, minstens 160. Zolang deze tanks sneller door Rusland aan de grond worden gezet dan dat ze worden geproduceerd, is alles in orde.
    1. Egeny
      Egeny 27 januari 2023 11:37
      +5
      "deze tanks worden door Rusland aan de grond gehouden"
      Jammer dat het in de frontlinie staat.
    2. Skeptic3
      Skeptic3 28 januari 2023 16:49
      -2
      Tanks staan ​​in brand en aan beide kanten sterven mensen. Die. denk je dat het afslachten van elkaar door de Slaven oké is?
  7. Tagan
    Tagan 27 januari 2023 11:33
    -1
    Citaat: Aron Zaavi
    Na de oorlog krijgen ze heel Oekraïne als junior partner

    Ze waren Laat. Ja, en de darmen zijn dun. Een manische koppigheid zal hen waarschijnlijk niet redden.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 27 januari 2023 11:42
      -2
      Laten we eens kijken wanneer de oorlog voorbij is.
  8. De opmerking is verwijderd.
  9. alexey_444
    alexey_444 27 januari 2023 11:57
    -1
    Als het in zo'n tempo gaat, eindigt het Amerikaanse budget voor de oorlog niet in de zomer, maar in het voorjaar. En kippen worden geteld in de herfst, zoals ze zeggen.
  10. Tagan
    Tagan 27 januari 2023 12:05
    -1
    Citaat: Aron Zaavi
    Laten we eens kijken wanneer de oorlog voorbij is.

    Ja, hier is niets te zien. Trek Rusland niet naar deze ondermaatse mensen.
    1. Skeptic3
      Skeptic3 28 januari 2023 16:52
      -3
      Maak je zo'n grapje? Je zou op zijn minst iets kunnen googelen over het BBP, het niveau van technologische ontwikkeling, militair-industrieel potentieel. Of ben je al geblokkeerd?
  11. Slavische B
    Slavische B 27 januari 2023 12:18
    +2
    Citaat van Egeni
    Baton is natuurlijk een sterk argument, alleen de bomen van de buitenwijken, maar ook de hoofden van de overlevende bevolking zullen "gloeien" in het donker.


    En Oekraïne ligt dicht bij onze eigen regio's. Iedereen is Tsjernobyl op de een of andere manier vergeten. Ik schrijf als inwoner van de regio Rostov
  12. Slavische B
    Slavische B 27 januari 2023 12:26
    +1
    Citaat: rotmistr60
    het was Polen dat het eerste land werd dat 250 tanks aan Oekraïne leverde
    En waar zijn ze, en naast de Poolse, Tsjechische, Slowaakse ... als Kiev meer tanks nodig heeft? Ze hebben Polen niet ooit geprikt met een dosis haloperidol, en het resultaat is op het eerste gezicht te zien - schizofrenie, manische toestand, waanstoornissen. En niet alleen in Polen. CNN met een blauw oog gaf het aantal vernietigde tanks in het conflict weer:
    - Rusland heeft er meer dan 600 verloren;
    - Oekraïne, attentie 450,
    wat ook spreekt van de complete mentale ineenstorting van de Amerikaanse media.


    Overigens goede vraag. Onlangs publiceerden ze overal in de TG-kanalen statistieken over de levering van wapens aan Oekraïne, incl. en tanks uit het buitenland. Daar liep de rekening in de honderden. Nu vereist Oekraïne opnieuw (vraagt ​​​​niet, wat logisch zou zijn) tanks en modernere. Dus waar zijn de honderden reeds afgeleverde tanks, plus hun eigen tanks, gebleven?
    1. cobra
      cobra 27 januari 2023 12:52
      +1
      Er wordt gezegd dat ze de beste apparatuur in reserve houden en wachten op nieuwe leveringen, evenals de beste eenheden. De slechtste uitrusting en gemobiliseerde milities gaan naar het front. De beste eenheden worden bewaard voor een eventueel offensief.
  13. Pavel57
    Pavel57 28 januari 2023 16:34
    0
    Qua combinatie van kwaliteiten komt hij dicht in de buurt van de T-72B3.
  14. Tagan
    Tagan 29 januari 2023 14:32
    0
    Citaat: Skeptic3
    Maak je zo'n grapje? Je zou op zijn minst iets kunnen googelen over het BBP, het niveau van technologische ontwikkeling, militair-industrieel potentieel. Of ben je al geblokkeerd?

    Ik zie dat Google je niet veel heeft geholpen. Omdat het niet te veel is om over na te denken. Nou, aangezien Google je geest vervangt, google dan over de structuur van het BBP (en niet iets), middelen. U realiseert zich misschien dat eenvoudige rekenkunde alleen hier niet genoeg is. U lijkt zelf weinig af te weten van het militair-industriële potentieel. Heel Europa samen produceert niet zoveel wapens en munitie als Rusland alleen produceert, om nog maar te zwijgen van het feit dat het niet zoveel wapens heeft (Europa).
    Bovendien, aangezien het gesprek aanvankelijk alleen over Polen ging, wie maakt hier dan een grapje? Gelooft u echt dat Polen in staat is om te concurreren met Rusland? Zelfs het BBP kan hier volgens uw begrip niet blijven hangen.