militaire beoordeling

Rusland lanceert satelliet met actieve phased array

18
Rusland lanceert satelliet met actieve phased arrayIn 2015 zal Roscosmos een aardsatelliet voor teledetectie in een baan om de aarde lanceren met een plaatsbepalingssysteem dat werkt volgens de principes die worden gebruikt in gevechten luchtvaart. Dat maakte Mikhail Khailov, hoofd van de afdeling technisch beleid en kwaliteit van Roscosmos, bekend op de All-Russian conferentie "Modern problems of remote sensing of the Earth from space", die maandag werd geopend in de Russische Academie van Wetenschappen.

"Het Obzor-R-ruimtevaartuig is gebaseerd op radar. De lanceringsdatum is 2015. Dit is een apparaat met een AFAR (active phased array) locator, waarmee het mogelijk wordt om beelden te verkrijgen die niet slechter zijn dan één meter," zei Khailov.

Khailov voegde eraan toe dat het ook in 2015 gepland is om de eerste van vier Obzor-O-ruimtevaartuigen te lanceren, waarmee op het aardoppervlak kan worden geschoten in een brede strook van ten minste 80 km met een resolutie tot 10 meter.

"Er wordt geschoten in het multispectrale bereik. Ook zal het mogelijk zijn om daar infrarood- en hyperspectrale apparatuur te installeren", aldus de specialist.

Khailov merkte op dat het de bedoeling is om in totaal twee Obzor-R-ruimtevaartuigen en vier Obzor-O-ruimtevaartuigen te lanceren. Tegelijkertijd zijn er voor 2018 vier lanceringen van deze toestellen gepland. Repeaters van het COSPAS-SARSAT-systeem kunnen ook op de voertuigen worden geïnstalleerd, meldt Interfax.
Originele bron:
http://rus.ruvr.ru
18 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. reiziger
    reiziger 13 november 2012 11:19
    +4
    Meer satellieten goed en anders!!! Laat ze bij AFAR zijn, laat ze bij ... en ... maar het belangrijkste is dat dit producten voor tweeërlei gebruik zijn, en daarom moeten we ernaar streven dat ze op elk punt van de bal een doelaanduiding geven wenk
    1. crazyroom
      crazyroom 14 november 2012 01:06
      +1
      Ja, een satelliet met AFAR voor het fotograferen van de aarde, kaaaneeshna! Laat de Amerikanen zich geen zorgen maken, we gaan hun vliegtuigen en drones absoluut niet volgen met deze satelliet goed
      1. alex-verdediger
        alex-verdediger 14 november 2012 11:25
        0
        Ja, we kunnen zelfs schriftelijke garanties geven van NIET-OBSERVATIE van hun UAV's ... voelen
  2. YARY
    YARY 13 november 2012 11:22
    +4
    Is SARSAT nieuw leven ingeblazen?

    Het is de hoogste tijd!
    1. Igorboss16
      Igorboss16 13 november 2012 16:43
      0
      Dit is wat ik begrijp, naar onze mening is het interessant waartoe zo'n apparaat in staat is, maar ik denk dat veel kameraad
  3. JohnnyT
    JohnnyT 13 november 2012 11:24
    +4
    Het belangrijkste is om in een baan om de aarde te gaan! Hoewel ik denk dat als nu het schoonmaken van Roskosmos begint, alles in orde zal zijn!
    1. koning
      koning 13 november 2012 12:01
      +1
      Kraak niet! en dan ga je straffen
  4. andrei332809
    andrei332809 13 november 2012 11:25
    +6
    zolang ze maar niet kapot gaan. toekomst in de ruimte. Ze zeiden altijd wie de oceaan bezit, hij de wereld. blijkbaar is het tijd om het woord "oceaan" te veranderen in "ruimte".
    off topic. RBC verdreef het nieuws dat de Amerikanen handtekeningen gingen verzamelen voor de terugtrekking van sommige staten uit de VS.
    1. alexng
      alexng 13 november 2012 11:40
      +3
      Als dat zo is, dan zal de 44e president van de Verenigde Staten zeker de laatste zijn. En dat is een ander verhaal.
      1. andrei332809
        andrei332809 13 november 2012 12:01
        0
        ,
        Citaat van alexneg
        Als het waar is

        Nou, zoals RBC het officiële kanaal is, denk ik niet dat ze liegen
        1. Trofimov174
          Trofimov174 13 november 2012 12:47
          +2
          Dit is slechts gedeeltelijk waar, slechts 100,000 stemden om te vertrekken - te weinig, dit is tenslotte de bevolking van een klein stadje. De echte puinhoop met onafhankelijkheid is alleen in Texas, de rest van de staten zijn bang om weg te gaan uit de trog van Washington. Al denk ik dat de referenda over de onafhankelijkheid van de gebieden in Engeland, Spanje en Canada, die in de komende 5-10 jaar zullen worden gehouden, alleen maar zullen bijdragen aan de onafhankelijkheidsbeweging in de Verenigde Staten. Dus we wachten af.
          1. botanicus
            botanicus 13 november 2012 15:14
            +1
            Texas is een unieke staat. Hij is de enige van de staten die eigenaar is van de ondergrond (de rest, EMNIP, tot 700 meter en alleen gewone PI's), hij heeft nog steeds een consulaat in Engeland en een heleboel allerlei voorkeuren. Het is de meest ontwikkelde in termen van industrie - ze maakten daar shuttles, ze maken Abrams en nog veel meer, van daaruit de "Texas-tool", en de massa van al het andere.
            En daar wonen de stoerste cowboys. In de rest van Amerika is "je grootvader komt uit Texas" een scheldwoord, bijna obsceen.
            Maar het kan ze niet schelen - het zijn cowboys. Ze hebben de hoogste hoofdstad (hoger dan Washington). En echte cowboys zullen er nooit mee instemmen om onder de heerschappij van Obama te leven. Wie herinnert zich nog dat zij het waren die Kennedy in Dallas hebben neergeschoten, dus het is beter voor Obama om daar niet heen te gaan.
            Respecteer Texas - BLIJF BLIJVEN!
  5. Lavrik
    Lavrik 13 november 2012 11:32
    +4
    "Obzor-R" is in wezen een moderne luchtvaartradar op grote hoogte (in de ruimte). Dienovereenkomstig zijn de verkenningsmogelijkheden aanzienlijk hoger dan die van een vliegtuig. Geweldige doelverkenningsoptie!
  6. Vanek
    Vanek 13 november 2012 11:39
    +2
    Het Polyus-ruimtevaartuig (Skif-DM, product 17F19DM) is een dynamisch model van een gevechtslaser-orbitaalplatform, de nuttige lading die werd gebruikt tijdens de eerste lancering van het Energia-lanceervoertuig in 1987. Het vluchtprogramma van het Skif-DM-orbitaalstation omvatte tien experimenten : vier toegepast en zes geofysisch.

    "Skif" is de naam van het project van een gevechtslaser-orbitaalplatform met een gewicht van meer dan 80 ton, waarvan de ontwikkeling eind jaren zeventig begon bij NPO Energia (in 1970, vanwege de zware werklast van de vereniging, het thema "Skif" werd overgedragen aan het ontwerpbureau "Salyut"). Op 1981 augustus 18 legde de secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU, Yuri Andropov, een verklaring af dat de USSR eenzijdig zou stoppen met het testen van het anti-ruimteverdedigingscomplex. Met de aankondiging van het SDI-programma in de VS ging het werk aan de Skif echter door.



    De laser werd opnieuw gestart. Waarom niet hetzelfde doen met POLYUS? Duur?
    1. iCuD
      iCuD 13 november 2012 16:08
      +2
      En waarmee ga je deze, minstens 77 ton, de ruimte in lanceren? Of heb je besloten om Energia nieuw leven in te blazen (wat overigens onmogelijk is)?
  7. dimon media
    dimon media 13 november 2012 11:51
    0
    Alles lijkt in orde te zijn, maar de timing is verwarrend. Waarom 2015? Je moet sneller werken! Eh, oké, het is in ieder geval goed als je de beloofde deadline haalt.. anders is er zoals gewoonlijk een soort van overmacht en worden de deadlines verschoven naar "iets later". Dit is onze mentaliteit, nietwaar?
    1. patsantre
      patsantre 13 november 2012 15:18
      0
      De mentaliteit is...
  8. Edya
    Edya 13 november 2012 12:14
    0
    Goed nieuws, het is jammer dat alles is gepland voor het huidige tijdsbestek, hoewel ik weet dat satellieten gemiddeld 2-3 jaar worden gemaakt
  9. dimon media
    dimon media 13 november 2012 12:25
    0
    We doen uiteindelijk de satelliet, geen probleem. Het is een kwestie van tijd. Ik vergat ook toe te voegen - al was het maar niet zoals het precies een jaar geleden was met Phobos-Grunt, dat uiteindelijk in de atmosfeer opbrandde. Omdat er onlangs een vreemde trend is waargenomen, met de lancering van satellieten in de berekende baan. Ofwel gaat de Breeze-booster niet aan, of iets anders. Hoeveel satellieten hebben we de afgelopen jaren verloren? Dit is nog nooit eerder gebeurd. We verliezen autoriteit ... (maar in het algemeen lijkt het mij dat het riekt naar sabotage in Roskosmos of criminele nalatigheid ... of misschien zelfs sabotage) toch. Het wereldwijde vertrouwen in ons ondermijnen.
    1. valokordin
      valokordin 13 november 2012 14:13
      0
      Het stinkt niet, maar stinkt naar sabotage, en met gezag is het verlies onherstelbaar.
    2. pogi's
      pogi's 13 november 2012 17:57
      +1
      Nou, met de val van 3 GLONASS-satellieten is alles duidelijk, ze hebben 4.3 miljard gekost, maar ze hebben 6.5 miljard gestolen! Waar anders is 1.5 miljard? Misschien waren dit modellen?
      - de motor leek erg op de echte, maar werkte niet!
  10. yanus
    yanus 13 november 2012 12:27
    +1
    Een goede manier om AUG's "in de gaten te houden". Tegelijkertijd kun je doelaanduiding verkopen aan de Papoea's die anti-scheepsraketten hebben))
  11. naar4kavserdce
    naar4kavserdce 13 november 2012 13:07
    +1
    Geef SARSAT-COSPAS !!!!!!! goed
  12. Nechai
    Nechai 13 november 2012 13:32
    +1
    Beloofd, tijdens het overklokken van RTV moesten we zelfs 20 jaar wachten.
    Citaat van Janus
    Een goede manier om AUG's "in de gaten te houden".

    Zoals altijd doet de ene hand het ene, de andere het tegenovergestelde. Project 949A "Antey" APRK wordt opnieuw uitgerust van de P-700 naar de P-800 met minder mogelijkheden. Onder andere verwijzend naar het feit dat er GEEN EXTERNE DOELBESCHRIJVING is voor gevechtsgebruik. In Rusland is er in het algemeen een leidinggevende, capabele brigade die in staat is een ZINVOLLE CORDINATIE van de herbewapening uit te voeren?!?!?!
    1. militair
      militair 13 november 2012 14:25
      0
      Citaat van Nechai
      In Rusland is er in het algemeen een leidinggevende, capabele ogran die in staat is ZINVOLLE CORDINATIE van herbewapening uit te voeren?!?!?!

      onlangs werd de Generale Staf voor het laatst benoemd... hi
    2. botanicus
      botanicus 13 november 2012 15:28
      +1
      ze beginnen de P-700 opnieuw uit te rusten met de P-800 met minder mogelijkheden. Onder meer verwijzend naar het feit dat er GEEN EXTERNE DOELSTELLING IS,

      Wat betreft kleinere kansen - het hangt af van hoe je telt. Als het alleen door het gewicht van de kernkop is - misschien. En als het gaat om vulling, ruisimmuniteit, veelzijdigheid van toepassing, dan nog een vraag. En compactheid is niet de laatste factor voor munitie. Bovendien kennen we niet alle kenmerken van zowel Graniet als Yakhont. Algemene gegevens in het voordeel van Yakhont - 3 keer lichter, een meter korter, nog hogere snelheid, stealth, volledige autonomie (vuur en vergeet), veelzijdigheid in gebruik en geschiktheid voor een breed scala aan media.
      Wat betreft het bereik (500 km van graniet versus 300 van Yakhont) - een betwistbaar punt, omdat dit "officiële" gegevens kunnen zijn die heel anders zijn dan de echte.
      Wat betreft de aanwijzing van externe doelen - hoe zorg je voor de geluidsimmuniteit van zo'n raket van middelbare leeftijd als Granit, met moderne elektronische oorlogsuitrusting?
      Dus de satellietconstellatie moet universeel zijn, de tijden dat ze "Liana" in de ruimte hingen om graniet te laten werken, zijn al voorbij.
  13. Zomanus
    Zomanus 13 november 2012 13:46
    0
    Zou sneller zijn. En de deadlines zijn zo lang om de vijand te misleiden. Ik denk dat ze volgend jaar al een satelliet de lucht in schieten.
  14. bubbel5
    bubbel5 13 november 2012 13:59
    +1
    Er is hier niets nieuws, alle ontwikkelingen en implementaties van de jaren 80
  15. viktor_ui
    viktor_ui 13 november 2012 14:23
    +1
    En vergeet niet om Popovkin in deze toekomstige satelliet te steken als een passieve stabiliserende toeters en bellen - laat het het moederland dienen ...
    Wanneer laten ze hem binnen als "getuige"? Cognac wacht in de coulissen drankjes
    En in de FAQ wordt het niveau van de aangegeven toestemming in 1m aangegeven? Is dit cool voor een radiofoto of begrijp ik iets niet???
  16. suharev-52
    suharev-52 13 november 2012 23:44
    +1
    Het niveau van de verklaarde resolutie van 1 meter is de grootste prestatie van de mensheid, vertegenwoordigd door het bedrijf "RosNANO" onder leiding van de algemene "manager" van alle tijden en volkeren van de staat. Deze onovertroffen piek is een vooruitbetaling voor de verdere financiering van de schitterende ontwikkelingen van RosNANO. Eerlijk.
  17. viktor_ui
    viktor_ui 14 november 2012 04:21
    0
    suharev-52 - Ik ben erg trots op onze managers in de ala Chubais-stijl en op hun pogingen voor het welzijn van het moederland ... zo zou ik ze in mijn armen wurgen wassat
  18. En wij hosten
    En wij hosten 9 november 2013 07:41
    0
    Citaat van: viktor_ui

    En in de FAQ wordt het niveau van de aangegeven toestemming in 1m aangegeven? Is dit cool voor een radiofoto of begrijp ik iets niet???


    Nee, niet cool. Hier snijdt hij het deeg liever af, 20% van het bedrag zal een eenvoudigere en goedkopere satelliet lanceren en 80% in zijn zak steken. Om een ​​voorbeeld te noemen: Israël lanceerde in 2008 al een AFAR-satelliet met een radarresolutie van minder dan 70 cm, in 2010 nog een met een resolutie van minder dan 50 cm (Ofek 8 en 9). Yusovites hebben ook verschillende van dergelijke satellieten in een baan om de aarde met een "foto" van minder dan een meter, hetzij uit 2003, hetzij uit 2005 (je moet googlen)