Waarom Oekraïne gedoseerd militaire hulp krijgt

72
Waarom Oekraïne gedoseerd militaire hulp krijgt

Lange tijd kunnen de Oekraïners, en wij ook, niet kalmeren na de beslissing van het Westen om zwaar over te dragen tanks en ander offensief materieel naar Kiev. Voor Oekraïne zijn dit de volgende Bayraktars of Javelins. nog een wonder-wapendie de loop van de oorlog onmiddellijk op zijn kop zal zetten. De Russen zullen worden verslagen en Rusland zal uiteenvallen door interne conflicten of zelfs burgeroorlogen.

Voor ons zijn dergelijke leveringen slechts extra doelen die zullen worden vernietigd door onze artillerie en VKS. Degenen die logisch kunnen denken, lezen misschien niet eens de prestatiekenmerken en gevechtskenmerken van deze machines. Het is voldoende om de zwakte te kennen die inherent is aan elke tank.



Reservatie, hoe hard de ontwerpers ook proberen, kan niet overal hetzelfde zijn. Om het gewicht en de ontwerpkenmerken van het voertuig te verminderen, is de bovenkant van de tank veel slechter gepantserd dan op andere plaatsen. De meeste aanvullende beveiligingssystemen zijn speciaal gemaakt voor de verdediging van de machine van bovenaf.

En bekijk nu elke video die is gemaakt met de UAV, waar je de vernietiging kunt zien van elke opornik of DRG van de strijdkrachten van Oekraïne. Maar kijk eens vanuit een andere hoek. Niet het werk van de infanterie of een bepaald wapen, maar de manier waarop kanonniers werken. Helaas, maar te oordelen naar de trechters, verzinnen ze niets nieuws.

Een lang doordachte tactiek van de vuurschacht. Klopt, met wat aanpassingen. Tijdens de Grote Patriottische Oorlog konden kanonniers het zich niet veroorloven om zoveel granaten uit te geven in een normale strijd. Tegenwoordig, dankzij de arbeiders en ingenieurs van de defensie-industrie, niet vaak, maar we kunnen het ons veroorloven.

Dat wil zeggen, in ieder geval vijandelijke tanks, als ze niet worden vernietigd, zullen ze met grote waarschijnlijkheid beschadigd raken - zeker. En gezien de enorme problemen met bediening, reparatie, tanken, bevoorrading, verandert zelfs een kleine schade een tank, vooral Amerikaanse voertuigen, in een stapel nutteloos metaal.

"De bevoorrading van tanks is een de facto oorlogsverklaring"...


Dankzij de enorme informatiemogelijkheden hangt de oorlog tegenwoordig grotendeels af van journalisten en hun "jongere broers" bloggers. Laat me u herinneren aan de "rode lijnen", die op aanraden van de media op grote schaal door politici zijn gebruikt. "Nu, als jij..., dan wij..." Maar dit "als" gebeurt, en ... er gebeurt niets als reactie.

We vergaten geschiedenis oorlogen? De levering van wapens en zelfs huurlingen en instructeurs betekende nooit een oorlogsverklaring. De VS en Europa hebben dit altijd gedaan. Ja, en ook de USSR, China en Rusland. En niemand zei dat dit een oorlogsverklaring was, deelname aan de oorlog.

Zelfs vandaag, ergens in Afrika of Azië, zien we hoe verschillende partijen onze, Chinese of westerse wapens gebruiken in burgeroorlogen. Precies dezelfde situatie met instructeurs en huurlingen. Vooral de laatste zijn interessant. PMC's worden bevochten door "mensen van de wereld", strijders die vele landen en volkeren vertegenwoordigen. Tegelijkertijd praat niemand over de deelname van verschillende staten aan de oorlog.

Ik verwachtte dat ergens in serieuze publicaties een andere "rode lijn" zou verschijnen in verband met de bevoorrading van tanks. Maar tot mijn "diepe voldoening" is het tijdperk van de "rode lijnen" voorbij. Anders zouden we onze regering, de president, minister Shoigu opnieuw moeten verwijten dat ze onze belofte niet nakomen en geen wereldoorlog beginnen.

Twijfelt iemand eraan dat de kwestie van leveringen van vliegtuigen en helikopters aan Oekraïne in de nabije toekomst zal worden overwogen en positief zal worden opgelost? Ik denk dat er nog maar weinig van zulke optimisten over zijn. En iemand betwijfelt of buitenlanders, geen Oekraïners, in de cockpits van deze vliegtuigen zullen zitten? Weer de "rode lijn"?

We zullen opnieuw worden verteld over de briljante Oekraïense piloten, zoals nu over de briljante tankers die in twee of drie maanden gevechtsvliegtuigen zo goed beheersen dat ze kunnen vechten met piloten of tankers die nog geen maanden aan hun machines hebben gewerkt , maar jaren. Het is mogelijk om een ​​jager binnen een paar maanden te "trainen" om serieuze wapens te gebruiken, maar of deze jager in staat is om met dergelijke wapens te vechten, is een grote vraag.

Waarom drijft de NAVO de golf aan?


Het verhaal over de levering van tanks aan Oekraïne begon lange tijd te worden ontkracht door de Oekraïense en westerse pers. We hebben dit onderwerp veel later "opgepikt". Gewoon uit traditie, zoals het geval was met Turkse UAV's of Amerikaanse ATGM's, houwitsers en MLRS. De berekening van het Westen was eenvoudig. Intimideren vijandelijke soldaten en officieren. Helaas ondervonden we hier in het begin echt problemen mee.

Hoeveel wapenleveringen heeft de NAVO al aan Kiev gedaan? Hoe gaat het meestal? Geen pomp, draait. We ontmoetten elkaar op de militaire basis. Geluisterd naar de verzoeken van de APU. We bespraken de mogelijkheden en opties voor leveringen en brachten een conclusie uit met de wapens die zullen worden geleverd. Bovendien heb ik hier al meer dan eens over geschreven, in veel opzichten wordt deze beslissing achteraf genomen. Wapens zijn al onderweg naar Oekraïne of zijn al geleverd aan de strijdkrachten van Oekraïne.

Trouwens, in het geval van tanks en andere systemen die in Ramstein zijn besproken, werkt dit schema ook. Duitse tanks, die op de vliegbasis zouden worden afgeleverd, werden op dezelfde dag op platforms in Nederland gezien. En een van de pantservoertuigen, waarvan de levering ook in Ramstein werd besproken, was al door onze militaire correspondenten verbrand.

Maar vrij snel leerde het Russische leger om tegen al deze geadverteerde systemen te werken. Het bleek dat het Westen in veel opzichten gewoon tegen de wereld loog over zijn eigen macht, over zijn 'superefficiënte' wapens. Ja, volgens sommige indicatoren zijn westerse wapens superieur aan de onze, maar in sommige opzichten zijn ze inferieur. En superioriteit is helemaal niet kritisch. Je kunt deze systemen vernietigen.

Tegenwoordig verklaren Russische tankers vrij vaak dat ze wachten op deze zeer westerse tanks aan de frontlinie:

"Kijk hoe ze branden"...

Dit is niet de bravoure van baardloze jongeren. Dit is een volledig bewuste wens van krijgers die meer dan één gevecht hebben doorgemaakt. Degenen die door mijnen werden opgeblazen, verbrand in vernielde auto's, vochten alleen met verschillende tegenstanders.

Ik weet zeker dat commandanten al lessen geven om Duitse en Amerikaanse tanks te bestuderen. Tankcommandanten en kanonniers zijn zich terdege bewust van de sterke en zwakke punten van deze voertuigen. Commandanten van artillerie-eenheden, UAV-operators, VKS-piloten en zelfs gewone granaatwerpers in gemotoriseerde geweer- en luchtlandingseenheden doen precies hetzelfde.

Wij wachten…

Dat Oekraïne tanks nodig had, was al duidelijk toen het besluit werd genomen om drie korpsen van de strijdkrachten van Oekraïne op westerse militaire bases te trainen. Ik schreef er ook over. De 80-90 duizend mensen die in het Westen worden opgeleid, hebben wapens nodig, ook zware. Hoe ze nodig hebben en luchtvaart.

De overblijfselen van Sovjetwapens die in de Oost-Europese landen zijn achtergebleven, zullen worden afgeleverd bij brigades die al aan het front zijn gehavend, en nieuwe korpsen moeten, vanwege het ontbreken van de vereiste hoeveelheid Sovjetwapens, worden bewapend met wat is ontmanteld of opgeslagen in arsenalen. Dat wil zeggen NAVO-rommel.

Simpel gezegd, de NAVO zet de campagne voort om zich van haar verouderde wapens te ontdoen ten koste van Oekraïne.

Zullen er kernwapens worden gebruikt?


Waarschijnlijk de belangrijkste vraag waarop ik een antwoord wil krijgen, is de kwestie van het gebruik van kernwapens in al zijn varianten. De meeste lezers zijn opgeleid genoeg mensen om te begrijpen hoe gevaarlijk dit wapen is, niet zozeer op het moment van gebruik, maar in de toekomst. Verliezen op het moment van toepassing zijn veel minder dan ze in de toekomst zullen worden.

Vandaag lezen we veel materiaal over wie en wanneer kernwapens kan gebruiken. Van Amerikaanse kant worden we hiervan beschuldigd, van onze kant krijgen respectievelijk de Verenigde Staten en de NAVO de schuld. Dat wil zeggen, onze tegenstanders zullen dergelijke wapens zeker gebruiken. Voor de Amerikanen zijn wij het, voor ons zijn het de Amerikanen. Paradox?

In feite zijn de Amerikanen zich er terdege van bewust dat zolang ze zich afzijdig houden van het conflict, schreef ik hierover aan het begin van het materiaal, er geen reden is om bang te zijn voor het gebruik van onze kernwapens. Benodigdheden? En dan? Er is geen directe deelname aan de oorlog! Formeel hebben ze gelijk. Het Pentagon is zeer voorzichtig om ervoor te zorgen dat Rusland geen bewijs heeft van de directe deelname van het Amerikaanse leger aan het conflict.

Om het buitenlands beleid van de VS op zijn minst op een primitief niveau te begrijpen, is het noodzakelijk om de mentaliteit van de Amerikaanse politieke elite te begrijpen. In de loop van het bestaan ​​van het tweepartijenstelsel zijn de regerende partijen een soort corporatie geworden. Een soort politiek monopolie betreft die het beleid voeren dat nodig is om de winst van het bedrijf te maximaliseren.

Vandaar de verschillen in de benadering van de partijen van het buitenlands beleid. De periodes van president Trump en president Biden zijn wat dat betreft zeer indicatief. Ja, en de uitspraken van Trump van vandaag zijn fundamenteel in tegenspraak met de uitspraken van Biden. Trump spreekt rechtstreeks over de logica om in de toekomst dezelfde kernwapens te leveren.

Het corporate denken van Amerikaanse politici komt tot uiting in de stappen die de Verenigde Staten zetten in het buitenlands beleid. Heel vaak wordt in onze media de vraag gesteld waarom Amerikaanse politici simpele dingen niet begrijpen. Waarom speelt de VS vaak "op het randje van een overtreding"?

Overweeg de acties van Washington in het afgelopen jaar.

Dit is de gebruikelijke manier om met concurrenten in het bedrijfsleven om te gaan. Biden en zijn team begrijpen alles perfect. Maar volgens de tactiek van concurrentiestrijd peilen ze voortdurend naar de capaciteiten van de concurrent en zijn bereidheid om te reageren op procesacties. Stap naar voren en wacht op een antwoord. Geen antwoord - volgende stap.

De volgende stap is altijd serieuzer dan de vorige. Herinner je je de eerste wapenleveranties nog? Sovjetwapens uit de arsenalen van de bezette landen. Wij zijn stil. Dan Europese analogen van Amerikaanse handvuurwapens en handvuurwapens van Europese landen. Wij zijn stil. Verdere artilleriesystemen en MLRS. We zijn weer stil. En hier zijn de tanks...

Zullen we antwoorden? Zullen we Europese bases of concentratiepunten van militaire hulp aanvallen in landen die aan Oekraïne grenzen? Ik betwijfel het ten zeerste. Ook onze politici weten heel goed waartoe dit zal leiden. Een wereldwijde oorlog zal niet tot iets goeds leiden. Zelfs een overwinning in zo'n oorlog leidt op de lange termijn tot enorme verliezen in de economie.

Zowel wij als de Amerikanen zullen onze capaciteiten demonstreren, maar niemand zal "op de rode knop drukken" zonder echt gevaar voor het land. We moeten winnen in Oekraïne. Win overtuigend.

'Rusland moet verdwijnen'


Voortbordurend op het thema van het bedrijfsdenken van Amerikaanse politici, moeten we een andere mythe vernietigen die erg populair is in Oekraïne. De mythe dat Amerikanen slapen en Rusland zien, bestaande uit kleine staten die niets betekenen in de internationale politiek.

Ja, er is zo'n standpunt in de VS. Bovendien zonden de meest beruchte Amerikaanse politici het vrij vaak uit in hun toespraken. Dit is een openbaar spel. Allereerst Europees en Oekraïens. Als je het wilt horen, luister dan. Voor het Amerikaanse bedrijf is dit niet helemaal het gewenste resultaat van de confrontatie. Er is een veel betere optie.

Wat is de ineenstorting van een rivaliserend bedrijf in termen van zaken? Zege? Tot op zekere hoogte. Maar dit zijn ook problemen die verband houden met de kosten van het creëren van die industrieën die bestonden met een concurrent, maar werden vernietigd toen hij verdween. Het zal veel effectiever zijn om een ​​concurrent op te nemen, hem voor zichzelf te laten werken, gebruikmakend van bestaande capaciteiten!

Vanuit het oogpunt van de Amerikanen ontstond in de jaren negentig de ideale situatie. Rusland met een volledig gecontroleerde economie, militair zwak, politiek zwak. Weet je nog hoe dik dan buitenlandse bedrijven zijn. Tot nu toe zijn ze nog niet volledig uitgeroeid. Tot op de dag van vandaag vloeit een groot deel van de winst van onze ondernemingen naar het buitenland.

Het is dus zeer twijfelachtig of de VS de ineenstorting van ons land willen. Zwak en afhankelijk Rusland - ja. Er zijn geen stukken waarin het nog nodig zal zijn om te investeren. En als land dat het vermogen heeft om een ​​enorm landleger te mobiliseren in het geval van een verslechtering van de betrekkingen tussen de VS en China, is Rusland ook interessant.

Ik denk dat het nu duidelijk is waarom wapens in strikte doses aan Oekraïne worden overgedragen. Precies genoeg om het onmogelijk te maken om Kiev te verslaan, maar het was ook moeilijk om de oorlog te beëindigen. Het lot van Oekraïne interesseert het Westen niet langer.

De belangrijkste taak is om Rusland uit te putten.

Het resultaat?


Natuurlijk rijst de vraag naar onze toekomst. Waar moeten we bang voor zijn en hoe te reageren op de acties van tegenstanders?

Ik denk dat de vraag direct moet worden beantwoord, zonder opties.

We hebben niets te vrezen!

Ja, er zullen verliezen zijn, er zal een gevaar zijn voor aanvallen op onze steden en dorpen. Er zullen sancties zijn en al het andere. Wees gewoon niet meer bang. Het is te laat om bang te zijn. Het heeft geen zin om bang te zijn. Wat is gebeurd, is gebeurd. Het is noodzakelijk om dit te begrijpen. Begrijp en bereid tegenmaatregelen voor tegen westerse intriges.

Nadat de strijdkrachten van Oekraïne een volledig gereed korps hebben ontvangen, en dit zijn twaalf brigades in het korps en tien afzonderlijke brigades in de samenstelling van de IED's, zal het Oekraïense leger qua gevechtspotentieel ongeveer gelijk worden aan het Russische. Ze zal niet kunnen aanvallen, maar ze zal zichzelf effectiever kunnen verdedigen. Dit betekent dat de gevechten langer zullen duren.

Velen schrijven me dat Oekraïne en Europa de oorlog beu zijn. Laat ik het hier niet mee eens zijn.

De samenleving, elke samenleving, past zich snel aan de omstandigheden in oorlogstijd aan. Is het je opgevallen hoe de belangstelling voor de gebeurtenissen in Oekraïne in onze samenleving aan het verdwijnen is? Hoe kalm praten mensen over de oorlog in Oekraïne en Europa?

De oorlog in Oekraïne is tegenwoordig gemeengoed geworden voor de wereld...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

72 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    Februari 2 2023
    De oorlog in Oekraïne is tegenwoordig gemeengoed geworden voor de wereld...
    Volgens Poesjkin:
    "Dat jaar het herfstweer
    Lang in de tuin gestaan
    De winter wachtte, de natuur wachtte.
    Sneeuw viel pas in januari "(c)
    1. -5
      Februari 2 2023
      Het tijdperk van rode lijnen is voorbij.
      MLRS, tanks, dan luchtvaart en kernwapens zullen bereiken! Er zijn geen lijnen!
      1. + 15
        Februari 2 2023
        Er zijn geen lijnen!
        En dat waren deze lijnen? De toetreding van de Baltische staten tot de NAVO, begin jaren 2000, hoe is dat? Ben je over de streep gegaan of niet? Of was er geen rode lijn? Vergeten te besteden?
        1. 0
          Februari 2 2023
          Citaat van parusnik
          En dat waren deze lijnen?

          Alexey hi In ieder geval verklaarden ze .... En waar ze werden getrokken en wanneer .... Dit weten we niet!
      2. +8
        Februari 2 2023
        Velen schrijven me dat Oekraïne en Europa de oorlog beu zijn.

        In Duitsland waren volgens peilingen de stemmen voor de aanvoer van luipaarden gelijk verdeeld. Maar over het algemeen is ongeveer 70% van de Duitse vrienden voorstander van het blijven verlenen van hulp aan de broederlijke bevolking.

        De afgelopen maand, na stormachtige gesprekken over leveringen, Rheinmetall, de fabrikant van Leopards, steeg met 22%, en met 148% in een jaar tijd, van 80 euro per aandeel naar 230.

        De wapenverkoop in de VS is in 50 met bijna 2022% gestegen.

        Totale kosten van intergouvernementele wapenverkopen via het ministerie van Buitenlandse Zaken was $ 51,9 miljard in het fiscale jaar 2022, voor de periode van 12 maanden eindigend op 30 september 2022 49,1% meer dan $ 34,8 miljard in het voorgaande fiscale jaar.

        De zogenaamde directe commerciële verkoop, of de verkoop van wapens en militaire uitrusting aan buitenlandse regeringen door Amerikaanse defensie-aannemers, steeg ook in het boekjaar 2022. een stijging van 48,6% tot $ 153,7 miljard vergeleken met $ 103,4 miljard in fiscaal 2021.

        Bron: http://www.china.org.cn/world/Off_the_Wire/2023-01/28/content_85075841.htm
        1. +4
          Februari 2 2023
          1. Waarom Oekraïne gedoseerd militaire hulp krijgt - omdat dat het doel van het Westen is om de vijandelijkheden in Oekraïne zo lang mogelijk voort te slepen. Maak er een tweede Afghanistan of Vietnam van, wat je maar wilt.
          2. Beëindiging van de CBO ook als de doelen niet worden behaald zal niet de nederlaag van Rusland zijn, en nog meer de dood van Rusland in zijn huidige vorm. Hou op met erover te huilen in de moerassen. En om op de melodie van westerse politieke technologen te blazen.
          3. Gebruik kernwapens verboden China en gezond verstand. Genoeg om dit onderwerp uit de wereld te helpen, nucleaire besmetting in centraal Rusland is niet het doel van de NWO.
          4.
          Natuurlijk rijst de vraag naar onze toekomst.

          Deze vraag was er zelfs vóór Covid en NWO. En er was geen gemeenschappelijk ontwikkelingsplan voor iedereen, geen Russische droom. Het is dus noodzakelijk om het vraagstuk van de toekomst buiten NWO om te bekijken.
          1. -1
            Februari 2 2023
            Citaat: Civil
            De beëindiging van de NMD, zelfs als de doelen niet worden bereikt, zal niet de nederlaag van Rusland zijn, en nog meer de dood van Rusland in zijn huidige vorm


            Citaat: Civil
            Kernwapens zijn verboden door China en gezond verstand.


            amuseerde een andere provocateur met stellingen uit het handboek van het ministerie van Buitenlandse Zaken.

            De oude handleiding van het ministerie van Buitenlandse Zaken voor de start van de SVO is samen met zijn scripties al irrelevant geworden

            ABM-faciliteiten in Europa zijn niet tegen Rusland, maar tegen Iran

            De NAVO en haar uitbreiding vormen geen bedreiging voor Rusland

            Rusland heeft geen leger nodig en geen verhoging van de defensie-uitgaven omdat niets het bedreigt


            Citaat: Civil
            Het is dus noodzakelijk om het vraagstuk van de toekomst buiten NWO om te bekijken.


            Nou, overweeg voor jezelf, en de hele wereld en het Westen beschouwen de oorlog in Oekraïne en de uitkomst ervan als een strijd voor een nieuwe wereldorde. Wie wint, zal diezelfde toekomst hebben met soevereiniteit en het recht op een beter leven. En de verliezer is alleen gedoemd tot de verbrokkeling van de staat, uitsterven en armoede.
            1. 0
              Februari 2 2023
              .En de verliezer is alleen gedoemd tot de verbrokkeling van de staat, uitsterven en armoede.

              1. Kernmachten verliezen geen oorlogen.
              2. Het is onmogelijk om CBO te verliezen/winnen, maar je kunt alleen wedden, maar nog niet alle doelen zijn bereikt.
              3. Waarom niet in de frontlinie? Ze kregen luidruchtige bank-turbo-patriotten met hun "Als Artemovsk niet wordt bevrijd, valt Rusland uiteen en sterft."
              Rusland zal niet uitsterven, zal niet uit elkaar vallen zoals het was voor, tijdens en na de NWO.
              1. -2
                Februari 7 2023
                1. Kernmachten verliezen geen oorlogen.


                En de USSR?
          2. -1
            Februari 3 2023
            Kernwapens zijn verboden door China en gezond verstand. Genoeg om dit onderwerp uit de wereld te helpen, nucleaire besmetting in centraal Rusland is niet het doel van de NWO.


            Met welke schrik vertelt China ons om kernwapens te gebruiken of niet? Economische chantage? Is het gunstig voor China? Zodra China sancties oplegt, blijven we niet in de schulden voor grondstoffen, en onmiddellijk zal er een klap in het gezicht van over de oceaan komen, er zou nog steeds zo'n geschenk en een kans zijn om China te verzwakken. Om de brutale Yankees en andere jakhalzen te stoppen, moet de mate van reactie worden verhoogd en niet worden ingeslikt en gepareerd, dus we bereiken niets anders dan thermonucleair (het infectieniveau is vele malen lager dan van nucleair en het effect is hoger) wapens aan de grens van 404 en psheks zijn zelfs niets, ja, dit zal andere problemen opleveren, maar het zal de SVO afmaken, we proberen veel over de rode lijnen, en de nazi's gaven er niets om hen, dus als ze de koolsoep krijgen, zullen ze alleen maar kalmeren.
        2. +6
          Februari 2 2023
          Citaat van dorz
          Rheinmetall, de fabrikant van Leopards, steeg met 22%, en met 148% in een jaar tijd, van 80 euro per aandeel naar 230.

          Zie je, Rheinmetall maakt geen Leopard-tanks.
          Citaat van dorz
          een stijging van 48,6% tot $ 153,7 miljard van $ 103,4 miljard in fiscaal 2021.

          Ja, ze veroorzaakten opschudding met hun demilitarisering. Is het verrassend?
        3. +7
          Februari 3 2023
          Citaat van dorz
          In Duitsland waren volgens peilingen de stemmen voor de aanvoer van luipaarden gelijk verdeeld.

      3. +1
        Februari 2 2023
        Citaat van oom Lee
        Het tijdperk van rode lijnen is voorbij.
        MLRS, tanks, dan luchtvaart, dus kernwapens zullen komen!

        Niet aan alle kanten zullen dezelfde doelen worden bereikt, en we harken nog steeds de gevolgen van Tsjernobyl op Een enorm grondgebied is niet geschikt voor het leven.
        De doelen van de Verenigde Staten zijn de vernietiging van Europa als belangrijkste concurrent en de volledige onderwerping van de Europeanen aan hun wil zonder voorbehoud. En het temmen van het koppige Rusland en de onderwerping aan zijn wil.
        Het eerste punt is voltooid, nu wordt geprobeerd het tweede te implementeren. Idealiter is dit voor de Verenigde Staten een gewapend conflict tussen Rusland en China. Ze willen heel graag het plan uitvoeren dat ze met betrekking tot Japan voor China hebben uitgevoerd, maar zonder klagende satellieten langs de omtrek van China is dit niet mogelijk.
        1. 0
          Februari 7 2023
          Citaat van insafufa
          En het temmen van het koppige Rusland en de onderwerping aan zijn wil.

          Het is onwaarschijnlijk. Ze bereikten dit zonder oorlog; De oorlog was gepland door de Oekraïners ergens vanaf het nuljaar, aanvankelijk waren ze mentaal getraind, vetgemest, mochten ze korte broeken met kant dragen en vanaf het 11e jaar was de oorlog al onvermijdelijk, ze begonnen zich serieus voor te bereiden. Waarvoor? Te oordelen naar de levensprincipes van de Angelsaksische kolonialisten, zijn het gewoon stomme nieuwe markten, winst in alles. De belangrijkste begunstigde van de oorlog is het eiland Groot-Brittannië, de Yankees, zoals altijd profiteren ze alleen, als de Yankees morgen winstgevend zijn zonder Groot-Brittannië, zullen ze zich bij ons voegen als bondgenoten en gezamenlijk het eiland afwassen. Kortom, de Yankees creëerden de voorwaarden, daarna schoren ze zich, maar het gereedschap zijn Oekraïners, Oekraïners die niemand nodig heeft, die slechts een onderhandelingsfiche zijn in kanten korte broeken.
    2. 0
      Februari 3 2023
      Volgens Poesjkin:
      "Dat jaar het herfstweer
      Lang in de tuin gestaan
      De winter wachtte, de natuur wachtte.
      Sneeuw viel pas in januari "(c)
      Het lijkt erop dat Palmerston zei: "Wat is het moeilijk om te leven als niemand in oorlog is met Rusland."
  2. +5
    Februari 2 2023
    Alles kan worden verbrand, er is geen twijfel, alleen de laatste, van de aangegeven leveringen, zal ons leven bemoeilijken, zowel bij het vervullen van de plannen van de NWO, als ook de verliezen vergroten!
    1. 0
      Februari 2 2023
      Citaat: Vladimir61
      alleen de laatste, van de aangegeven leveringen, zal ons leven bemoeilijken, zowel bij het vervullen van de plannen van de NWO, als ook de verliezen vergroten!

      Rusland moet worden teruggebracht naar de staat van de jaren 90 van de vorige eeuw. Om dit te doen, moet het op alle gebieden zoveel mogelijk worden verzwakt.
      1. + 18
        Februari 2 2023
        Rusland moet worden teruggebracht naar de staat van de jaren 90 van de vorige eeuw. Om dit te doen, moet het op alle gebieden zoveel mogelijk worden verzwakt.

        Om de Russische Federatie terug te brengen naar de jaren 90, moet je eerst uit de jaren 90 komen ...

        Tegenwoordig verklaren Russische tankers vrij vaak dat ze wachten op deze zeer westerse tanks aan de frontlinie:

        "Kijk hoe ze branden"...

        Dit is niet de bravoure van baardloze jongeren. Dit is een volledig bewuste wens van krijgers die meer dan één gevecht hebben doorgemaakt.

        Hoewel er na dergelijke werken geen twijfel bestond over de ontoereikendheid van de auteur
        1. + 11
          Februari 2 2023
          Citaat van spektr9
          Hoewel er na dergelijke werken geen twijfel bestond over de ontoereikendheid van de auteur

          Politruk hij is een politieke instructeur. Klopt, bank.
        2. +4
          Februari 2 2023
          Citaat van spektr9
          Hoewel er na dergelijke werken geen twijfel bestond over de ontoereikendheid van de auteur

          Ik heb ze niet meer gehad sinds de allereerste kennismaking met het werk van deze auteur.
          Het feit dat de jingoïstische razernij van meneer Staver geleidelijk wegebt, is echter bemoedigend en de persoon begint langzamerhand verstandig na te denken.
          Het enige jammere is dat hij de roeping van een politieke instructeur in zichzelf niet volledig kan vernietigen.
          Wat is deze zin waard: "Het bleek dat het Westen in veel opzichten gewoon tegen de wereld loog over zijn eigen macht, over zijn" superefficiënte "wapens"!
          Mijnheer Staver! Het is beter om te zwijgen over leugens. Er zijn andere landen voor op de hele planeet. Waarin ze om de dag van elk strijkijzer en in elke bron van het netwerk opschepten over de volgende wonderwafels ongeëvenaard in de wereld.
          Ik kijk regelmatig via buitenlandse media, ook militaire. Ik heb nog nooit zo'n opschepperij en PR gezien.
      2. +7
        Februari 2 2023
        Rusland moet worden teruggebracht naar de staat van de jaren 90 van de vorige eeuw.
        Sinds de 21e eeuw begon te intensiveren? De vraag is waarvoor? We begonnen onafhankelijk hightechproducten in grote hoeveelheden te produceren? Oh ja, ze werden intenser door de schroevendraaiermontage van Mercs, Fords en andere dingen en de laatste ..
        Vanuit het oogpunt van de Amerikanen ontstond in de jaren negentig de ideale situatie. Rusland met een volledig gecontroleerde economie, militair zwak, politiek zwak.
        En wie heeft het gemaakt? Niet de persoon op wie het centrum van zijn naam werd teruggevorderd? Niet degene die op 1 februari jarig was, en hij en de plaatsvervanger van de veiligheidsdienst, evenals een zekere Chubais, die geen verrader wordt genoemd, werden kransen naar het graf gestuurd?
      3. +5
        Februari 2 2023
        oooh Alexander Ik denk dat dit de 1e keer is dat je antwoordt. Ik dacht dat Staver een team van auteurs is, maar het bestaat)) ... je stijl is fundamenteel irritant als je commentaren leest ... of is het een provocatie? over Kherson, ongeveer 6 uur 's ochtends, de oorlog zal over minder dan een jaar eindigen ... als je steeds meer wordt genegeerd en je krijgt niet meer dan 50 opmerkingen, dan kun je schrijven over de urgentie ...
  3. +5
    Februari 2 2023
    Nadat de strijdkrachten van Oekraïne een volledig gereed korps hebben ontvangen, en dit zijn twaalf brigades in het korps en tien afzonderlijke brigades in de samenstelling van de IED's, zal het Oekraïense leger qua gevechtspotentieel ongeveer gelijk worden aan het Russische. Ze kan niet stappen, maar zal effectiever kunnen verdedigen.

    Een heel vreemde mening. IMHO, dergelijke eenheden zijn exclusief gemaakt voor het offensief. Naar het grondgebied van Rusland vanuit de regio Charkov of naar het grondgebied van Rusland richting de Krim, het maakt niet uit. Het is belangrijk dat het voor het offensief is.

    En dit offensief van de strijdkrachten van Oekraïne, zelfs als het mislukt, zal helpen om Rusland nog meer te verzwakken en te verzwakken. En in het geval van geluk, zij het gedeeltelijk ...

    Naar mijn mening naait 'meneer' Staver, zoals hij vaak doet, alleen maar verkeerde informatie voor ons, kalmerend en babbelend.
  4. +6
    Februari 2 2023
    Het debat over de vraag of dit een oorlog is of geen oorlog is tot op de dag van vandaag niet afgenomen en vanaf verschillende platforms snelt het - "Naar Washington" en "Bomb Germany". Toegegeven, dit hoor je niet van het leger zelf, er is niets veranderd in de wereld sinds de vorige eeuw. In 1914 droomden de liberale kranten van de verovering van Berlijn op oudejaarsavond. Maar het leger belegerde hen, adviseerde hen ziekenhuizen voor te bereiden voor 200 duizend gewonden. Soms is er een fansmaak van patriottische uitspraken. Maar ik maak me meer zorgen over de stemming in onze samenleving. Ja, oorlog is wreed.
    1. +5
      Februari 2 2023
      Citaat: Nikolai Malyugin
      Maar het leger belegerde hen, adviseerde hen ziekenhuizen voor te bereiden voor 200 duizend gewonden


      Het probleem is dat dergelijke maatregelen nu onzichtbaar zijn. In het voorjaar was het nodig om al deze fantoom "programma's" en "projecten" waaruit het leger van ambtenaren wordt gevoed te stoppen: wegen, "nieuwe" leerboeken, "patriottische complexen" en andere "Potemkin-modernisering". Wat heeft al deze onzin voor zin als Rusland de oorlog verliest? We hebben dagelijks honderden "lanceringen" nodig, materieel, grootschalige evacuatie van mensen uit de 120 km-zone, een avondklok, enz. Maatregelen in de geest van de Tweede Wereldoorlog worden simpelweg genegeerd.
      Het is duidelijk dat het Kremlin gewoon bang is om de belangen van bureaucraten, aandeelhouders van bedrijven en het electoraat te schaden. Er is dus sprake van een hopeloze operatie in de geest van het 40th Army.
      1. +1
        Februari 2 2023
        Citaat van: samarin1969
        ..... Het probleem is dat er nu geen dergelijke maatregelen zijn. In het voorjaar was het nodig om al deze fantoom "programma's" en "projecten" waaruit het leger van ambtenaren voedt te stoppen: wegen, "nieuwe schoolboeken", "patriottische complexen" ....

        Vooral nieuwe monumenten maken me razend, in mijn stad. Wat geen maand is, dan een monument. Niet alleen dat, of verschrikkelijk, of met fouten in de inscriptie. En als de auteur enkele miljoenen heeft am am dan kan het hele project oplopen tot 40 miljoen. En evenementen herdenken constant de verjaardagen van dode koningen, films ook ....
  5. +7
    Februari 2 2023
    Aan het begin van de 20e eeuw dacht men dat door de vervlechting van internationale zakelijke belangen een grote oorlog niet mogelijk was.

    Nu zien we in de praktijk dat allerlei oorlogen mogelijk zijn, maar dat ze zich afspelen tegen de achtergrond van handelsuitwisselingen, diverse bevoorradingen, verborgen akkoorden, …..

    Oorlogen zijn meer criminele confrontaties geworden op het niveau van het internationale bedrijfsleven.

    Het is mogelijk om de vijand zelfs zonder oorlog te beroven, door aandelen in zijn ondernemingen te kopen en uw managers voor te stellen aan de raden van bestuur. Oorlog is een van de elementen van de economische strijd geworden. Al 30 jaar worden we beroofd zodat het geld genoeg is voor 10 SVO.
    1. +2
      Februari 2 2023
      Citaat: ivan2022
      Al 30 jaar worden we beroofd zodat het geld genoeg is voor 10 SVO.

      goed En hoeveel meer bronnen in Rusland hebben onze voorouders met hun bloed gespaard?!
      Hier komt het pompen in de wereldmedia: "roof de buit" van het rijk en de ontmenselijking van de volkeren van Rusland. Voor zo'n grote jackpot worden niet alleen Polen en Roemenen, maar ook een weldoorvoede "Golden Billion" naar voren gegooid.
    2. +3
      Februari 2 2023
      Oorlogen zijn meer criminele confrontaties geworden op het niveau van het internationale bedrijfsleven.
      Ze zijn wat ze zijn..
  6. +1
    Februari 2 2023
    Weer een wonderwapen dat het verloop van de oorlog meteen op zijn kop zal zetten. Russen zullen worden verslagen
    In deze context is de verklaring van Duda over het advies van Zelensky opmerkelijk: "Vladimir, nadat Rusland is verslagen en op zijn knieën kruipt om de overgave te ondertekenen, moet je ..." en dan la, la, populieren. Daarom veroorzaakt elke verschijning van nieuwe wapens in Oekraïne enige euforie van de "aanstaande overwinning", terwijl anderen erop hopen. En de nomenclatuur van westerse wapens zal natuurlijk voortdurend veranderen in de richting van een groter aanbod en modernere kenmerken van deze wapens.
  7. -5
    Februari 2 2023
    Het is verbazingwekkend dat de sluwe hohli nog steeds rondrennen met het idee van een "heilige oorlog voor vrijheid". 21e eeuw in de tuin. Het begrip oorlog heeft zijn eeuwenoude heiligheid verloren. Alleen zakelijk. En niets persoonlijks en heiligs.
  8. -4
    Februari 2 2023
    Een prima artikel, want deze puten-bezitters hebben het naar VO gelokt!
    Maar een
    Laat ik het hier niet mee eens zijn.
    De samenleving, elke samenleving, past zich snel aan de omstandigheden in oorlogstijd aan.

    Hier is de werkelijke fout. Ze hebben geen oorlogstijd, en dit is een van de "staarten" van de westerse propaganda. Het was trouwens gepland in de beste stijl van het Westen, Poroshenko sprak deze trainingshandleiding uit - weet je nog? "Onze kinderen zullen naar school gaan, en de jouwe zal in kelders zitten." Het was de bedoeling dat Rusland onder de staat van beleg zou vallen en dat het Westen croissants met kava bleef consumeren. Maar zo werkte het niet - terwijl de burger de hele melodie blaast dat hij niet in oorlog is, wordt de burger geconfronteerd met alle geneugten van een oorlogvoerend land en wordt daar logischerwijs gek van. Wij in Rusland begrijpen dat er oorlog is met de NAVO. Maar in Europa-VS blazen ze in hun oren dat er geen oorlog is, het zijn de inboorlingen daar bang-bang. Het wordt alleen maar erger en erger in Londen. Daarom kwamen gisteren in Londen een half miljoen mensen naar buiten die volledig waren mishandeld door de oorlog.
  9. + 14
    Februari 2 2023
    Voor ons zijn dergelijke leveringen slechts extra doelen die zullen worden vernietigd door onze artillerie en VKS.
    Ik raadde de auteur op deze zin, ik heb niet verder gelezen, sorry hi
  10. +1
    Februari 2 2023
    Waarom Oekraïne gedoseerd militaire hulp krijgt
    . Niets wordt zomaar gedaan!
    Een lang conflict, dit is een lang, stabiel geld in de zakken van degenen die het allemaal vertroebelden ... je kunt nog veel meer dingen op dit postulaat doen, maar toch zal een punt, de wens om het te verdienen, doorslaggevend zijn , ALTIJD!
  11. +8
    Februari 2 2023
    Citaat: Stirbjorn
    Ik raadde de auteur op deze zin, ik heb niet verder gelezen, sorry

    Toen ik deze auteur las, herinner ik me meteen Konashenkov, die de APU "elf" keer vernietigde.
    Ik begrijp dat het onmogelijk is om volledig negatief in te gaan, maar dit "mopperen" doet naar mijn mening meer kwaad dan goed.
  12. +7
    Februari 2 2023
    Vanuit het oogpunt van de Amerikanen ontstond in de jaren negentig de ideale situatie. Rusland met een volledig gecontroleerde economie, militair zwak, politiek zwak.
    Dit is waarschijnlijk de vijfde colonne, ze probeerden het, nou, Boris Nikolayevich en Anatoly Chubais konden zoiets niet doen .. lachen Hoewel ik me de zin van Boris Nikolajevitsj herinner: "Chubais is de schuld van alles!" Het is gewoon niet duidelijk of Tsjoebais overal de schuld van is, hoe hij vervolgens zoveel jaren onder de nieuwe presidenten ronddraaide en hem vervolgens veilig in het buitenland dumpte en ja.. Tsjoebais, het Westen legde geen sancties op, laat staan ​​enkele.
    1. +1
      Februari 2 2023
      Zwavelstank sloop in de jaren 90 de torens binnen en ... en iemand kan zeggen dat het nu is verweerd, nadat de "rode duivel" van daaruit is gedumpt ??? Ja, en gedumpt of, eindelijk, de vraag? Een bekend, productief reptiel, hij kon de laatste en niet weinigen afsnijden.
      1. +1
        Februari 2 2023
        Zwavelstank kroop in de jaren 90 de torens binnen
        Wat is nog niet verweerd Wie heeft er geventileerd?
        1. 0
          Februari 2 2023
          En hoe te controleren??? Ze laten alleen hun eigen mensen binnen, en wij, die ver weg worden gehouden, worden in onze oren geblazen met een heel andere wind, gezoet, gearomatiseerd ... ze hebben geen medelijden met de mensen voor welke geur dan ook, en het is goedkoop, het is, voor de prijs, in vergelijking ... in vergelijking met korter. Ze kunnen ook een roze mist binnenlaten, de prijs is waardeloos en het effect is "geweldig", significant.
          1. 0
            Februari 2 2023
            Citaat van rocket757
            En hoe te controleren??? Ze laten alleen hun eigen mensen binnen, en wij, die ver weg worden gehouden, blazen in onze oren met een heel andere wind, gezoet, gearomatiseerd ... ze hebben geen medelijden met welke geur dan ook voor de mensen .... ..

            Helaas is alles zo, Victor! U kunt controleren op de gebeurtenissen die zich voordoen. En de mist? Ja! Hiervoor verschijnen van tijd tot tijd socialistische slogans, enkele herinneringen ..... zonder voortzetting
      2. 0
        Februari 2 2023
        Citaat van rocket757
        Zwavelstank sloop in de jaren 90 de torens binnen en ... en iemand kan zeggen dat het nu is verweerd, nadat de "rode duivel" van daaruit is gedumpt ??? ......

        Vervaagde niet! Niet
  13. +2
    Februari 2 2023
    Ik denk dat het nu duidelijk is waarom wapens in strikte doses aan Oekraïne worden overgedragen.


    De dosis is echter erg hoog. In 2022 ontving Zalezhnaya voor ongeveer $ 90 miljard aan wapens en munitie. Meer, waarschijnlijk, ontving alleen het Pentagon in dezelfde tijd. Alle soorten Engeland-Duitsland-Frankrijk - beslist minder.
    Hoewel ... niet helemaal in paardenvoer. Gezonde westerse militaire experts trekken hun eigen conclusies en krimpen ineen bij de gedachte aan een direct militair conflict met de Russische Federatie. Het is beter met Iran, hoewel ik niet echt met Iran te maken wil hebben ...
  14. +1
    Februari 2 2023
    Citaat: kor1vet1974
    Dit is waarschijnlijk de vijfde colonne, ze probeerden het, nou, Boris Nikolayevich en Anatoly Chubais konden zoiets niet doen .. glimlach


    En wie zijn zij? Zesde colonne, hè? lachend
    1. +1
      Februari 2 2023
      En wie zijn zij? Zesde colonne, hè?
      Als er een zesde of vijfde zou zijn, het Jeltsin Centrum, zouden ze niet terugwinnen.. zouden.. lachen Ze deden alles voor het goede en stelden shifters aan.. Je weet zelf wie...
  15. +1
    Februari 2 2023
    "De Oekraïners, en wij, kunnen lange tijd niet kalmeren na het besluit van het Westen om zware tanks en ander offensief materieel naar Kiev over te brengen."
    IMHO, behalve de media, die hier een salaris aan verdient, let helemaal niemand op.
    Er zijn geen gesprekken in de keuken of op het werk. Slechts een klein beetje zazombirovannye ervaart daar iets.

    En in veel opzichten heeft de auteur gelijk.
    De NAVO is niet dom, ze profiteert van de situatie - ze verwijdert rommel in kleine porties om het Kremlin niet bang te maken, zet het militair-industrieel complex in, werkt logistiek uit, onderzoekt, verovert markten en heeft een langverwachte vogelverschrikker - een land dat aanviel zonder oorlogsverklaring. Allemaal rechtstreeks uit de geschiedenis van de 20e eeuw.

    En voor "vrijwilligers en PMC's" en hulpgoederen, en voor niet zo veel geld, zal niemand de oorlog verklaren. Iedereen doet het. Bovendien verkoopt het Kremlin zelf veel aan de NAVO, oa. olie. Die worden gerecycled en terug, naar de strijdkrachten van Oekraïne, voor tanks en voertuigen ... Wie is ongeveer, wie is een raket van bovenaf ...

    Nou ja, bovendien. Zelfs Wit-Rusland erkende niets, vooral Iran, China, India, Kazachstan en andere loyale landen. Dat wil zeggen dat dit volgens hen geen Waarheid en Rechtvaardigheid is, maar een strafbaar feit voor deelname.
    1. 0
      Februari 2 2023
      Zelfs de Wit-Russische nifinga herkende niets
      Als Wit-Rusland het erkent, en ze zullen iets van haar afpakken.. Ze is echter ook in dit geval, maar er zal niet genoeg kracht zijn om iets van iemand af te pakken..
  16. 0
    Februari 2 2023
    Citaat: rotmistr60
    En de nomenclatuur van westerse wapens zal natuurlijk voortdurend veranderen in de richting van een groter aanbod en modernere kenmerken van deze wapens.


    Het zal niet permanent zijn. In elk casino is de voorraad fiches beperkt. "Inzetten zijn gedaan, geen weddenschappen meer."
    Na verloop van tijd zal het Westen voor een simpele keuze staan: beginnen met het leveren van kernwapens aan Oekraïne, zelf in het conflict stappen of deze winkel sluiten.
    Het Westen zal zo'n risico (directe oorlog met de Russische Federatie) niet willen nemen. Het spel is de kaars niet waard en het resultaat is arbeid.

    Dus hoe sneller de escalatie gaat, hoe sneller het logische einde zal komen.
    1. +1
      Februari 2 2023
      Er is apparatuur voor 23-24 jaar. Voor het 25e jaar zal er al een tastbaar aantal Sovjet-types afhaken voor modernisering op Bumar/Excalibur + de laatste Tvards zullen komen.

      Aan de andere kant zijn er al fundamentele maatregelen genomen om het militair-industrieel complex in te zetten. Schelpen, reparatie, heffen en moderniseren van apparatuur, productie van nieuwe. Waarschijnlijk zal het jaar 25 ook slecht gaan met grote leveringen, alleen in plaats van BMP's zal de M113 echt massaal gaan + Bradley + Marders + SV90 + moderne Finse / Slowaakse BMP's die onder contracten voor SV90 worden vervangen. Evenzo zijn er voor tanks meer Abrams en Leopards, rekening houdend met de grote capaciteiten voor hijsapparatuur.

      Het enige is, als Trump wint, dan worden ze al 25 jaar gekort. Maar geen feit, laat me je eraan herinneren hoe de vorige TrumpNyash-Myash eindigde. Maar als zijn belangrijkste tegenstander, Desantis, wint, zullen de leveringen integendeel in 25 sterk toenemen.
      1. +1
        Februari 2 2023
        Citaat van donavi49
        als Trump wint, dan snijden ze hem 25 jaar lang af

        Laat me je eraan herinneren hoe de wereld eruit zag onder Trump.
  17. +1
    Februari 2 2023
    Voor ons zijn dergelijke voorraden slechts extra doelen die vernietigd zullen worden.

    De vijand onderschatten is ook slecht.
    Ten tweede levert het Westen niet alleen tanks, maar ook de oprichting en bewapening van de BTG met een volledige set SAO-, BMP-tanks en de voorbereiding van medicijnen. We hebben berekend dat er ongeveer 10 BTG zal zijn.
    De vraag is, is het gevaarlijk voor de RF-strijdkrachten dat 10 BTG's, opgenomen in de NAVO-inlichtingen- en commandovoering, aan het front werden afgeleverd?
  18. +2
    Februari 2 2023
    Voor ons zijn dergelijke leveringen slechts extra doelen die zullen worden vernietigd door onze artillerie en VKS

    Ik stel voor dat de auteur persoonlijk naar het front gaat en deze voorraden vernietigt voor de gek houden
  19. +2
    Februari 2 2023
    staver! Als leveringen onze volgende doelen zijn, waar hebben we het dan over? En je hebt een heel verhaal geschreven, dat je na de eerste zin niet meer wilt lezen.
  20. 0
    Februari 2 2023
    Waarom Oekraïne gedoseerd militaire hulp krijgt


    Oekraïne krijgt militaire hulp niet gedoseerd, maar gebaseerd op de complexiteit van de wapens zelf.
    Alleen al om complexe westerse wapens (luchtverdedigingssystemen, tanks, MLRS, vliegtuigen, helikopters) onder de knie te krijgen, heb je enkele maanden tot een jaar training nodig, of om al deze wapens samen met westerse bemanningen en bemanningen te leveren. geheim voor iedereen dat de Haimars in Oekraïne uitsluitend door westerse operators worden geëxploiteerd.
    Als resultaat ontstaat de illusie van schijnbare dosering, want om de relatieve effectiviteit van zijn wapens te bereiken, moet het Westen het voorzien van zijn militair personeel.
    Het Westen zou graag zijn wapens niet willen leveren, maar Rusland in Oekraïne grondt zowel het volledige militaire potentieel van de onafhankelijke links aan het tijdens de opdeling van de USSR (Rusland) in de vroege jaren 90 als alle Sovjetwapens die het Westen wist te naar Oekraïne komen en daar leveren.

    Alle westerse wapens, waarvan de ontwikkeling geen lange training, ontwikkeling en Oekraïne vereiste, heeft het Westen vanaf de eerste dagen van de NMD tot op de dag van vandaag in maximale hoeveelheden geleverd.
  21. +5
    Februari 2 2023
    En gezien de enorme problemen met de bediening, reparatie, tanken, bevoorrading, verandert zelfs een kleine beschadiging de tank, vooral Amerikaanse voertuigen, in een stapel nutteloos metaal.
    Als zulke chauvinistische artikelen op papier zouden staan, dan zouden ze met recht een hoop nutteloos oud papier kunnen worden genoemd.
    Wij wachten…
    Wie zijn wij: de auteurs of degenen die zich in het "veld" bevinden?!
    Natuurlijk rijst de vraag naar onze toekomst. Waar moeten we bang voor zijn en hoe te reageren op de acties van tegenstanders?
    Ik denk dat de vraag direct moet worden beantwoord, zonder opties.
    We hebben niets te vrezen!
    Nou ja, wie zou twijfelen aan de kracht van onze agitprop ...
  22. +8
    Februari 2 2023
    Iedereen probeerde analyses in het artikel te vinden, aangezien het artikel in de sectie "Analytics" staat. Maar er zit geen analyse in. Een typische toespraak van een Sovjetpropagandist - agitator. Toen bekeek ik de artikelen van deze auteur en begreep alles. Dit is de auteur die Kherson nog steeds verdedigt.
  23. -1
    Februari 2 2023
    Citaat van donavi49
    Er is apparatuur voor 23-24 jaar. Voor het 25e jaar zal er al een tastbaar aantal Sovjet-types afhaken voor modernisering op Bumar/Excalibur + de laatste Tvards zullen komen.

    Aan de andere kant zijn er al fundamentele maatregelen genomen om het militair-industrieel complex in te zetten. Schelpen, reparatie, heffen en moderniseren van apparatuur, productie van nieuwe. Waarschijnlijk zal het jaar 25 ook slecht gaan met grote leveringen, alleen in plaats van BMP's zal de M113 echt massaal gaan + Bradley + Marders + SV90 + moderne Finse / Slowaakse BMP's die onder contracten voor SV90 worden vervangen. Evenzo zijn er voor tanks meer Abrams en Leopards, rekening houdend met de grote capaciteiten voor hijsapparatuur.


    De Sovjettechnologie is in feite al opgedroogd, daarom wordt westerse apparatuur in grote hoeveelheden geleverd.
    De tanks en vliegtuigen van de Sovjetproductie zijn op, iedereen heeft al geroeid
    .
    Waar worden de "fundamentele maatregelen" genomen? In Oekraïne? IN AMERIKA? In Europa?
    Waar wordt de productie ingezet en wat? Zal Abrams in massaproductie gaan in de VS? Of wordt de productie van "luipaarden" en "leclercs" verhoogd? Trouwens, hoeveel worden er daar per jaar geproduceerd, je zult niet blij zijn met de info?
    Het is niet zo eenvoudig om het te doen, en geld alleen is niet genoeg.
  24. -4
    Februari 2 2023
    Citaat: kor1vet1974
    Als ze de zesde of vijfde waren, het Jeltsin Centrum, zouden ze niet terugwinnen .. zouden .. glimlachen Ze deden alles voor het goede en stelden vervangers aan .. Je weet wie ...


    Dat is gewoon deze wisselaar, nogal abrupt de koers veranderd. Zowel in het buitenlands als binnenlands beleid. En iemand die dicht bij EBN stond, voelde het vrij sterk in zijn vel.
  25. 0
    Februari 2 2023
    Citaat: Civil
    1. Kernmachten verliezen geen oorlogen.


    Als een kernmacht niet het recht heeft of bang is om haar eigen kernwapens te gebruiken, houdt ze automatisch op een kernmacht te zijn met alle gevolgen van dien.
    hi
  26. -4
    Februari 2 2023
    Als westerse kernwapens in welke vorm dan ook in de buitenwijken vallen, dan zal dit een complete mislukking zijn. We zullen nog vele jaren een nieuw "Indo-Pakistaans" conflict aan onze zijde krijgen ((daarom moeten satanisten zo snel mogelijk uit ons land worden geschopt ... malen en dat is genoeg, nu is het tijd
    1. 0
      Februari 2 2023
      Citaat van Aleprok
      We zullen nog vele jaren een nieuw "Indo-Pakistaans" conflict aan onze zijde hebben

      Dit conflict had op geen enkele manier invloed op de ontwikkeling van India. India verloor de eerste veldslagen om Kasjmir en verloor de directe toegang tot de USSR en Afghanistan. Nadat ze echter al haar krachten had verzameld, betrapte ze Pakistan op interetnische conflicten en beroofde ze Bangladesh er snel van met een snelle klap, waardoor de menselijke hulpbronnen van Pakistan met bijna de helft werden verminderd.conflict, Indira Gandhi zou Pakistan vervolgens hebben verpletterd en in verschillende staten hebben verdeeld. Dan zou de USSR misschien niet gedwongen zijn geweest oorlog te voeren in Afghanistan. India heeft de mogelijkheid om Pakistan onder druk te zetten met de steun van de separatisten Pashtun en Baloch.
  27. +5
    Februari 2 2023
    Citaat van Illanatol
    Dat is gewoon deze wisselaar, nogal abrupt de koers veranderd.


    Precies! De cursus is veel veranderd. Ongeveer 360° ja
  28. -3
    Februari 2 2023
    Voor alles is een tijd, de orthodox-Russische tsaar zal orde op zaken stellen! Sommige bedrijven zijn een stel handelaren ..
  29. -2
    Februari 3 2023
    Citaat van starina
    Precies! De cursus is veel veranderd. Ongeveer 360°


    Ach ja. Zoals EBN een NWO zou kunnen starten in Oekraïne. Dit is nadat ze voor drie hadden uitgezocht in Belovezhskaya Pushcha.
    Logische regels!
    Je kunt in je alternatieve realiteit blijven leven, omdat het daar handiger voor je is.
  30. -4
    Februari 3 2023
    In principe is het artikel correct, in tegenstelling tot de meeste gepubliceerde artikelen. Het politieke spel is onderweg en uiteindelijk in volle gang met de begunstigden. De meerderheid hier houdt zich aan extreem ultimatum-opvattingen om alles en iedereen kapot te maken. Hoe beter dezelfde fanatici in het Westen, maar niets
  31. +1
    Februari 3 2023
    Waarom hulp aan Oekraïne gedoseerd is, omdat het allemaal in de Tweede Wereldoorlog zit, zeiden de Amerikanen tegen ons: als Hitler wint, moet je Stalin helpen, als Stalin wint, help dan Hitler en laat ze elkaar zoveel mogelijk uitroeien. Dit is een zuivering van de genocide van de Slaven, door de handen van de Slaven onder controle van Amerikanen, Europeanen, Joden.
    1. +1
      Februari 3 2023
      Citaat: Alex66
      de Amerikanen zeiden: als Hitler wint, moet je Stalin helpen, als Stalin wint, help dan Hitler en laat ze elkaar zoveel mogelijk uitroeien.

      Laat me je eraan herinneren dat toen het tijd was om Hitler te helpen, ergens na Koersk, de Amerikanen dit niet deden. Bovendien werd Italië precies op dat moment uit de oorlog geslagen.

      De recordmaand voor de gehele periode van Lend-Lease qua tonnage was 45 mei. Truman, de auteur van deze zin zelf, was al president van de Verenigde Staten.
  32. -1
    Februari 4 2023
    Kernwapens tegen een land zonder kernwapens? Wat zijn jullie, heren? Het is laag.
    1. 0
      Februari 5 2023
      Natuurlijk, laag .... maar Hiroshima en Nagasaki maakten een einde aan de Tweede Wereldoorlog en begonnen aan de heropleving van Japan. Misschien gaan Lviv en Ternopil meer doen voor Oekraïne?
  33. +2
    Februari 4 2023
    Gedoseerd door het feit dat we met een preventieve aanval op 24 februari de nazi-stakingsgroep hebben vernietigd die zich voorbereidde om het probleem met de Donbass eindelijk op te lossen. Plannen voor de toekomst in het westen werden meteen gedekt. Wacht, ze gebruiken Sumerië als proeftuin voor het testen van hun militaire technologieën en ontwikkelingen op alle gebieden (niet alleen wapens, maar ook tactieken voor het beheersen van jagers). Openlijke interventie en de introductie van hun troepen staan ​​​​niet in hun plannen, want na een uur vechten zal tyao worden gebruikt, en in twee zullen serieuzere kernwapens door heel Europa en de Russische Federatie gaan vliegen, en we zullen puur overleven vanwege de grootte, maar dat doen ze niet, maar geen enkele dwaas zal gegarandeerd sterven.
  34. +3
    Februari 4 2023
    Ik denk dat het nu duidelijk is waarom wapens in strikte doses aan Oekraïne worden overgedragen. Precies genoeg om het onmogelijk te maken om Kiev te verslaan, maar het was ook moeilijk om de oorlog te beëindigen. Het lot van Oekraïne interesseert het Westen niet langer.

    De belangrijkste taak is om Rusland uit te putten.

    Dit was ook het geval tijdens de burgeroorlog. In het begin, toen het Rode Leger zwak was, was er geen hulp van het Witte Leger van de Entente. Toen het Rode Leger sterker werd, ging er hulp naar de legers van Denikin en Kolchak, maar in doses, in volumes die onvoldoende waren voor de overwinning van het Witte Leger, maar voldoende om de burgeroorlog voort te zetten met zijn transformatie in een permanent conflict met als doel van de onmogelijkheid om Rusland nieuw leven in te blazen als een machtige staat en met welke macht dan ook. Maar de Sovjetregering won. Het doseren van wapenvoorraden hielp niet om de oorlog te verlengen totdat de oorlogvoerende partijen volledig waren uitgeput. We weten... geslaagd
  35. -1
    Februari 5 2023
    Laat me u herinneren aan de "rode lijnen", die op aanraden van de media op grote schaal door politici zijn gebruikt. "Nu, als jij..., dan wij..." Maar dit "als" gebeurt, en ... er gebeurt niets als reactie.

    Oh ja Staver, oh ja Yeshkin kat. Journalisten en bloggers waren zo ondeugend dat Poetin, Lavrov, Medvedev er niet tegen konden. Ze begonnen te praten over rode lijnen.
    Voor ons zijn dergelijke leveringen slechts extra doelen die zullen worden vernietigd door onze artillerie en VKS.

    Evenals extra verliezen, omdat artillerie en videoconferenties ze in de voorhoede zullen vernietigen. Hoeveel hebben de beruchte highmars ons in ons leven gekost?
    Ik weet zeker dat commandanten al lessen geven om Duitse en Amerikaanse tanks te bestuderen. Tankcommandanten en kanonniers zijn zich terdege bewust van de sterke en zwakke punten van deze voertuigen. Commandanten van artillerie-eenheden, UAV-operators, VKS-piloten en zelfs gewone granaatwerpers in gemotoriseerde geweer- en luchtlandingseenheden doen precies hetzelfde.

    Wij wachten…

    Op de bank liggen en zulke opuses schrijven, waarom niet wachten. Misschien naar de frontlinie, meneer Staver, tenminste een militaire commissaris? Deel direct vanaf de plek de vreugde van de jagers van de komst van de luipaarden.
    Het is te laat om bang te zijn. Het heeft geen zin om bang te zijn. Wat is gebeurd, is gebeurd. Het is noodzakelijk om dit te begrijpen. Begrijp en bereid tegenmaatregelen voor tegen westerse intriges.

    Aan wie is deze oproep gericht? Als het de VO-lezer betreft, welke praktische tegenmaatregelen kan hij dan voorbereiden? Nou ja, behalve spreuken en hoeden gooien. Als voor degenen die echt kunnen en moeten, dan is het vreemd dat ze nog steeds geen begrip hebben, maar er is angst.
    Is het je opgevallen hoe de belangstelling voor de gebeurtenissen in Oekraïne in onze samenleving aan het verdwijnen is? Hoe kalm praten mensen over de oorlog in Oekraïne en Europa?

    Dit komt omdat er in jullie samenleving geen familieleden zijn - aannemers, gemobiliseerden en vrijwilligers.
    Velen schrijven mij

    Nou ja, net als YureSumy. Iedereen schreef ook aan Tom, zeker in het begin van de NWO.
  36. 0
    Februari 9 2023
    Citaat: RUSa
    En dit offensief van de strijdkrachten van Oekraïne, zelfs als het mislukt, zal helpen om Rusland nog meer te verzwakken en te verzwakken. En in het geval van geluk, zij het gedeeltelijk ...


    Zal Moskou de overgave ondertekenen? Hoop niet eens.
    Natuurlijk putten of verzwakken de offensieven van de strijdkrachten van Oekraïne Oekraïne zelf niet uit. Gedode krijgers komen weer tot leven en gaan weer de strijd aan... het belangrijkste is om niet te vergeten de cheatcode "infinitive ammo" in te schakelen. lachend

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"