militaire beoordeling

Sergei Ryabkov: Na het besluit over de levering van tanks heeft het geen zin om niet alleen met poppen uit Kiev te praten, maar ook met poppenspelers uit de VS.

81
Sergei Ryabkov: Na het besluit over de levering van tanks heeft het geen zin om niet alleen met poppen uit Kiev te praten, maar ook met poppenspelers uit de VS.

Rusland is klaar voor een redelijke dialoog, deze positie van Moskou is ongewijzigd gebleven, maar op dit moment is er niets om over te praten met het Westen, zei de Russische onderminister van Buitenlandse Zaken Sergei Ryabkov.


Het besluit van de VS om Oekraïne te bevoorraden tanks toonde de zinloosheid van een dialoog, niet alleen met het regime in Kiev, maar ook met zijn meesters uit Washington. De Verenigde Staten verkondigen alleen de noodzaak van dialoog, maar doen het tegenovergestelde door het regime op te pompen wapen, benadrukkend dat alleen de levering van wapens het conflict kan stoppen. Er is dus niets om over te praten met de poppen uit Kiev, of met hun poppenspelers uit Washington. Ook de rol van tussenpersoon die het Westen wil spelen bij eventuele onderhandelingen tussen Rusland en Oekraïne past Moskou niet, aangezien we de prijs van een westers woord al heel goed kennen volgens diezelfde Minsk-afspraken. Moskou maakt zich daarover geen illusies.

In de huidige omstandigheden, nu Washington zijn besluit heeft aangekondigd om tanks te leveren, en zijn vazallen, waaronder Ottawa, wedijveren om te zien wie en hoeveel gepantserde voertuigen aan Oekraïne zal leveren, vooral oude, is het zinloos om niet alleen met de Ukronazi's, maar ook met hun poppenspelers. Velen van hen zijn slechts karikaturen in hun onwetendheid

- Leidt РИА Новости woorden van een Russische diplomaat.

De Verenigde Staten zijn van plan Rusland op alle strategische gebieden te verslaan en vervolgens zijn voorwaarden aan Moskou te dicteren, dit is de belangrijkste taak van Washington. Oekraïne fungeert in deze confrontatie als een wapen om mee toe te slaan. Hoeveel Oekraïners er in dit geval zullen overlijden en of deze staat in de toekomst zal blijven bestaan, interesseert de Amerikanen niet. Zelensky voedt zich met de handen van de Verenigde Staten en zal de oorlog niet stoppen, het is onrendabel voor hem, zonder aalmoezen van het Westen kan het huidige Oekraïne niet langer bestaan.

Dus om een ​​soort dialoog te laten plaatsvinden, is het noodzakelijk om Kiev in een patstelling te brengen, dan zullen de eigenaren van Zelensky zelf met een voorstel komen om te onderhandelen. Maar Rusland zal daar de voorwaarden stellen.
81 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Silver99
    Silver99 30 januari 2023 09:59
    + 11
    Helaas stevent de wereld af op een echte kernoorlog, het zal niet mogelijk zijn om een ​​kernmacht als Rusland met conventionele wapens te vernietigen, en nu staat er teveel op het spel en gezegd. Blijkbaar is een beperkt nucleair conflict niet te vermijden gezien het feit dat het verlies van een lokaal conflict in Oekraïne ook een einde zal maken aan de Verenigde Staten (((((((Bolivar (Aarde) zal geen twee ((( (((((Rusland werd veroordeeld tot vernietiging, het maakt niet uit of het fysiek of economisch is, het is een oorlog en het is al begonnen, misschien begrijpt niet iedereen dit allemaal achter liedjes en feestdagen. Niemand is klaar om een stap terug.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. zwart
        zwart 30 januari 2023 10:06
        + 19
        "Wat een horror," dacht Stephen King en zette het nieuws uit.
      2. ivan1979nkl
        ivan1979nkl 30 januari 2023 10:20
        -3
        De USSR is naar dezelfde plek gegaan

        In de USSR was alles van de mensen, die dit allemaal niet bijzonder op prijs stelden. Het eigendom zonder eigenaar werd in beslag genomen door slimme oplichters - geprivatiseerd onder het mom van vrijheid en democratie
      3. mythen
        mythen 30 januari 2023 10:27
        +8
        Dus in het Westen, dezelfde retoriek als voorheen, is het effect van vaccinatie voor sommigen beëindigd:

        Pani Anna Elzbieta Fotyga - bekleedde de hoogste functies tot aan het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken, sinds 2014 een invloedrijk lid van het Europees Parlement (veiligheid en defensie):
        Rusland is een existentieel kwaad, dit kwaad verandert niet, ongeacht tijd en regeringsvorm. Rusland is geen staat, maar een terroristische organisatie, en na de nederlaag, die onvermijdelijk is, moet het worden "geherstructureerd" en "gedefederaliseerd" als een "existentiële bedreiging voor de mensheid en de internationale orde", dat wil zeggen verdeeld in "nationale staten". Helaas kan niet worden gezegd dat de bevolking van de "nationale rand" dit wil, maar we werken eraan.

        "Er zijn niet zoiets als Russisch gas, olie, aluminium, steenkool, uranium, diamanten, graan, hout, goud, enz. Al dergelijke hulpbronnen zijn Tataars, Bashkir, Siberisch, Karelisch, Oirat, Circassian, Buryat, Sakha, Oeral, Kuban, Nogais, enz." Zelfs cultuur wordt gestolen van inheemse volkeren, bijvoorbeeld via Lermontov hebben ze de cultuur van de Circassians gestolen, en via Gogol - de cultuur van de Kleine Russen. Nu al is het nodig om samen te werken met de leiders van de "inheemse", om de "ware geschiedenis" te promoten

        Mensen, de ideeën van vrijheid van meningsuiting en persoonlijkheid, moraliteit en nog iets anders zijn allemaal leugens. Middelen, daar draait het om.
        1. Reptiloïde
          Reptiloïde 30 januari 2023 11:36
          +3
          Citaat van Mitos
          Dus in het Westen is het allemaal dezelfde retoriek ...... Mensen, de ideeën van vrijheid van meningsuiting en persoonlijkheid, moraliteit en nog iets anders, het zijn allemaal leugensЬ ......

          Al deze mooie woorden werden gebruikt onder de USSR. Om het kapitalisme te laten concurreren met het goede, en voor iedereen toegankelijk, dat de USSR had, verdween de behoefte aan mooie woorden zodra de USSR werd vernietigd en begonnen ze geleidelijk aan "vrijheden" weg te nemen triest ander negatief prestaties
      4. Sebastian Aristarkhovich Pereira
        Sebastian Aristarkhovich Pereira 30 januari 2023 10:41
        +7
        De USSR is naar dezelfde plaats gegaan.

        Helaas .... Wij, de mensen, sloegen hem! We haastten ons snel naar "Happiness" in de vorm van een banale kauwgom, films over Stallone, snickers en hamburgers .... We poepten de USSR onder leiding van onze gaidarchiks, chubaisiks, ebn-chiks, die op hun beurt werden getaxied door ooms uit het buitenland.
        En we deden het met ongekend enthousiasme - tien jaar en kirdyk, maar niet in Amerika, maar in de USSR.
        Wat er vandaag in onze samenleving gebeurt, inspireert mij ook niet tot veel optimisme ...
        1. Trapp1e
          Trapp1e 30 januari 2023 11:23
          0
          We sloegen hem neer, de mensen!
          Mensen beslissen niet waar of wat. Ze hielden een referendum en deden nog steeds wat ze wilden.
          1. Sebastian Aristarkhovich Pereira
            Sebastian Aristarkhovich Pereira 30 januari 2023 12:03
            +1
            Het volk bepaalt alles! Als ze dan dit aantal katten bij de hals hadden gepakt - Jeltsin, Shushkevich en Kravchuk, dan zou geen enkele Unie zijn ingestort! Maar we hebben blindelings onze geschiedenis gegeseld, alle morele en andere barrières gesloopt - we wilden twintig soorten worst - we hebben het.
          2. VladMirU
            VladMirU 30 januari 2023 13:36
            0
            Op de bank zitten, ja, het lost niet op. Je moet uit je holen komen en eisen. Samen, en niet alleen voor die eenheden die op de een of andere manier beledigd waren. En hier is het probleem. Er zijn nog maar weinig hersens over van die worst, die erg gewild was in de USSR.
        2. Reptiloïde
          Reptiloïde 30 januari 2023 12:06
          +1
          Citaat: Sebastian Aristarkhovich Pereira
          .... We pompten de USSR onder leiding van onze gaydarchiks, Chubaisiks, ebn-chiks, die op hun beurt werden aangestuurd door ooms uit het buitenland.
          En dat deden we tien jaar lang met ongekend enthousiasme...

          Het feit is dat zelfs toen velen begrepen dat er iets mis was, maar er werd niet naar hen geluisterd. En het begon allemaal veel eerder. Praten over hoe goed het daar is.....en geen woord over het drukken van $$$$ als handelswaar. Of over uitgebuite landen.Deze anti-reclame van het socialisme is al aan de gang sinds de jaren 80, of misschien iets eerder. Als je het je herinnert, de tekenfilms van die tijd! Bijvoorbeeld 2 cartoons waar de haas onze superieuren aanduidde. In een van hen heeft de haas medelijden met de vos en eet ze hem op. Aan de andere kant, waar de Haas --- kopiëren
          Brezjnev, en hij pleegt zelfmoord. Dit is voor kinderen!!! En de tekenfilm over kleuren... Blauw en roze, verliefd op elkaar, verslaan de dictatuur van zwarte kleuren en... sterven. Wat is dit?
          De spot met het socialisme en de USSR begon.
          De vernietiging van de Sovjet-Unie vond plaats onder de slogans van Gorbatsjov --- "meer socialisme!" ... en coöperaties? Hier is een advertentie voor het kapitalisme en een anti-advertentie voor het socialisme! Het lied van Rasputina ... En hoe zit het dan met de coöperaties???????? Over dit onderwerp kan veel gezegd worden. De vernietiging van de USSR is het resultaat van een lange voorbereiding.
      5. Factuur
        Factuur 30 januari 2023 13:12
        -2
        Citaat van Trapp1st
        het vernietigen van een kernmacht als Rusland met conventionele wapens zal niet werken
        De USSR is naar dezelfde plaats gegaan.
        Rusland is klaar voor een redelijke dialoog

        Ons ministerie van Buitenlandse Zaken blijft verbazen HALLO...! niemand gaat met je praten [i][/i] Verneder jezelf, je buitenlandse bankrekeningen, jachten, paleizen zijn voorbij...

        Van een eik gevallen
        Waarom zou u schrijven dat niemand met het ministerie van Buitenlandse Zaken gaat praten? En over wat voor rekeningen, jachten en paleizen hebben we het dan?
        lachend Of ik snap iets niet, of de schrijver Trapp1e schuim steeg en drukte hard op het cerebellum!
        Ik zou zo'n extremist verbieden.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 30 januari 2023 10:08
      +7
      Citaat van Silver99
      Helaas stevent de wereld af op een echte nucleaire oorlog, vernietig de kernenergie

      Een hoop "we gaan niet naar de hemel, en zij zullen niet sterven" is de "Caribische crisis 2.0", wanneer niet dagen, en misschien niet uren, zullen beslissen. minuten.

      Daarna zal het Westen een tijdje kalmeren.
      Zonder dit zal het Grote Westen niet kalmeren en zullen de kleinwesterse bastaards gewoon zo onbeschaamd worden dat ze binnenkort onze voetzolen gaan afbijten.
      1. saigon
        saigon 30 januari 2023 10:29
        +7
        Kernwapens de beslissing om de rand te gebruiken is zwaar, puur menselijk gezien een enorme verantwoordelijkheid.
        Maar nadat we hebben begrepen of de westelijke regio's van de voormalige buitenwijken (wild veld) met een buitenaardse bevolking nodig zijn voor Rusland, is het de moeite waard om specifiek te beslissen.
        En als ons land ze niet nodig heeft, is het de moeite waard om alles en nog wat eenvoudig uit te schakelen.De vijand in de persoon van de Polen zou ruïnes moeten krijgen.
        De ruïnes in die regio zullen ook werken als een obstakel voor bevoorrading vanuit het westen (een omgeploegd gebied zonder transportnetwerk is een normale barrière) en een voorbeeld voor anderen.
        Ja, dit is zonder menselijkheid.
        1. Sauron80
          Sauron80 30 januari 2023 10:54
          +8
          Oorlog is geen steekspel. Jij vernietigt niet, zij vernietigen jou. Ik hoop dat onze politieke leiders nu, nu ze beseffen dat er geen weg terug is, het bevel zullen geven om echt te vechten, met de vernietiging van infrastructuur, energie, aanvoerroutes, en het is in de eerste plaats in West-Oekraïne!
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 30 januari 2023 17:36
            0
            Citaat van Sauron80
            onze politieke leiders zullen het bevel geven om echt te vechten, met de vernietiging van infrastructuur, energie, aanvoerroutes, en dat is in de eerste plaats in West-Oekraïne!

            En hoe zit het met - infrastructuur, energie, aanvoerroutes in West-Oekraïne zijn niet langer winstgevend voor WIE we nodig hebben? Heb je een manier gevonden om titanium per e-mail naar Amerika te sturen?
            Zo ja, dan ja, je kunt vernietigen ...
    3. ohtsistem
      ohtsistem 30 januari 2023 14:16
      0
      Ja, waar gaan we heen, de grote vraag??? Maar naar mijn mening hoeft het niet dramatisch te zijn.
    4. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 30 januari 2023 14:31
      -1
      Helaas stevent de wereld af op een echte nucleaire oorlog.

      Het is mogelijk om door resoluut gedrag het spoor te doorbreken, met onze losbandigheid brengen we de oorlog alleen maar dichterbij. Er was niets gebeurd als we in 2014 karakter hadden getoond.
  2. Oplopen
    Oplopen 30 januari 2023 10:01
    +4
    Istanbul 2022 en de laatste onthullingen van de borgstellers van Minsk hebben alles laten zien, wie heeft er nog illusies?
  3. Egeny
    Egeny 30 januari 2023 10:03
    +3
    "Het besluit van de VS om tanks te leveren aan Oekraïne toonde de nutteloosheid van dialoog..."
    ... dan kun je het briefje niet lezen, want onderhandelen met idioten van welk niveau dan ook heeft geen zin.
    1. Trapp1e
      Trapp1e 30 januari 2023 10:06
      +3
      omdat het nutteloos is om te onderhandelen met idioten van welk niveau dan ook.
      Het is niet de VS die in oorlog is met Canada, en wij zijn het niet die wapens leveren, dus wie de idioten zijn is een grote vraag.
      1. Egeny
        Egeny 30 januari 2023 12:10
        -1
        Wil je onderhandelen met de Biden-administratie of het kantoor van de clown? Succes.
        Of denk je dat ons leiderschap idioten zijn?
        Begrijp je wel wat je hebt getypt?
        Trouwens, Trap is een valstrik, maar wat voor bijnaam heb je, strapper of wat?)
  4. Russisch
    Russisch 30 januari 2023 10:03
    +4
    Over het algemeen is er niets om over te praten met het Westen. Tot ze kumpol krijgen, zullen ze niet kalmeren
    1. megadeth
      megadeth 30 januari 2023 10:43
      -4
      Totdat we een demonstratie enkele nucleaire aanval uitvoeren (met de bereidheid om met een atoom aan een geyrop te blijven werken), ergens in een veld bij Lvov, zal niemand met ons praten. Je kunt trouwens een ballistische raket gebruiken zonder specials. Kernkoppen, met TNT, hoeveel het zal trekken (PGRK Topol - M), specialisten in het westen zullen het meteen begrijpen. naar mijn bescheiden mening
  5. rotmistr60
    rotmistr60 30 januari 2023 10:08
    +2
    Moskou maakt zich daarover geen illusies.
    Ja, het is waarschijnlijk tijd om de geest te nemen en zelfs maar de gedachte aan onderhandelingen te verwerpen, vooral op de voorwaarden van het Westen.
    1. Azim77
      Azim77 30 januari 2023 10:54
      -1
      Als je Noord-Korea en / of Iran voorziet van tanks, vliegtuigen, luchtverdediging - is dit volgens de "regels" alleen voor hun verdediging? Om wereldvrede te hebben. Nog naar Cuba, Venezuela..
  6. Kuziming
    Kuziming 30 januari 2023 10:08
    +5
    Laten we eens vergelijken hoe de "Onslaught on the East" er in het verleden uitzag, en wat zijn de vooruitzichten voor de aanval nu.
    1. In het verleden berustte de druk op een overschot aan gezonde, door oorlog gemotiveerde mannelijke bevolkingsgroepen.
    Nu is er in Duitsland en Polen geen dergelijk eigen risico. Dan hebben we het nog niet eens over de Baltische staten.
    2. In het verleden werd de aanval geleverd door de fundamentele superioriteit van het Westen op het gebied van metaalbewerking. Het ijzer en de kolen van de Rijn vormden de beschavingskern waarrond de militaire macht van Europa werd gevormd.
    Nu is de superioriteit verschoven naar het gebied van geavanceerde technologieën en lijkt de situatie bijna in evenwicht.
    3. Succesvolle veroveringen in het verleden gaven Europa de kans om zijn industrieel potentieel op te bouwen.
    Nu is Europa in een crisis beland en heeft het al een tiental jaar nodig om te herstellen. De voortzetting van de confrontatie zal ertoe leiden dat volledige productiefaciliteiten naar de Verenigde Staten worden gestuurd.
    4. In het verleden leidden veroveringen tot een uitbreiding van de agrarische basis, een verbetering van de voedselvoorziening.
    Nu is de voedselvoorziening gekoppeld aan de prijs van brandstof, en deze prijs stijgt.
    De voortzetting van het conflict belooft geen voedselovervloed.
    5. In het verleden leidde de verovering van nieuwe landen tot de opkomst van kastelen, steden en de beweging van kolonisten naar de veroverde gebieden.
    Nu is het moeilijk voor te stellen hoe Duitsers of zelfs Polen kunnen worden verleid op het grondgebied van het voormalige Oekraïne. (Of Rusland, dat alleen wordt geassocieerd met de post-apocalyps.)
    6. In het verleden heeft de aanval geleid tot een toename van de stroom van goedkope grondstoffen en de ontwikkeling van de economie gestimuleerd.
    Nu is de eerste fase van de aanval de afwijzing van goedkope grondstoffen geworden, en het zal alleen maar erger worden. Aanhoudende druk zal de kosten alleen maar verhogen.
    7. De zelfmoordoorlog van Oekraïners tegen Rusland is financieel onrendabel voor de landen van Europa.
    Voor de Verenigde Staten kan een korte zegevierende oorlog grote winsten opleveren. Het doel zou volledige financiële controle over het grondgebied van Rusland kunnen zijn.
    Maar nu verliest de dollar de functie van wereldgeld. In plaats van totale economische controle is er een verlies aan aanwezigheid in de belangrijkste economische zones van de wereld.

    Conclusie:
    Het Oekraïense avontuur vernietigt de economie van Europa. Het uitstel is onrendabel voor de Verenigde Staten.
    Nu willen de Amerikanen proberen de situatie resoluut te veranderen om een ​​militaire overwinning te behalen. Als er geen snelle overwinning is, zullen ze "humanitaire initiatieven" lanceren.

    Rusland moet de campagne van 2023 met minimale verliezen doorstaan, zijn eigen economie ontwikkelen, moderne technologieën beheersen en het dollarsysteem blijven verlaten.
    1. Sfurei
      Sfurei 30 januari 2023 10:30
      0
      In principe ben ik het er helemaal mee eens.
      En wie roept dat het ook nodig is om kernwapens te gebruiken om de finale van de oorlog te bespoedigen, heeft in principe ongelijk. Het gebruik van kernwapens door beide partijen zal de algemene crisis verergeren en alle deelnemers (het Westen en de Russische Federatie) beroven van enig voordeel van de uitkomst van de oorlog.
      1. decimaal
        decimaal 30 januari 2023 11:49
        0
        Ik merk dat er veel personages op de site zijn die 's nachts natte dromen hebben over lange, rechte raketten die exploderen in een paddenstoelwolk. Een duidelijk teken van problemen in de intieme sfeer. Misschien wonen ze in een vreselijke stad, zoals er zovele zijn over de hele wereld, waar het geen zin heeft om kernwapens te gebruiken, aangezien zelfs een duif er niets om geeft. Of ze zijn als die gekke Amerikanen die dromen van een nucleaire oorlog om als ratten in een zelfgebouwde bunker te kruipen en te dromen van avontuur in een post-apocalyptische wereld. Dat is tenminste mijn bescheiden analyse.
        1. Ivan Ivanov
          Ivan Ivanov 30 januari 2023 14:41
          -1
          En wie roept dat het ook nodig is om kernwapens te gebruiken om de finale van de oorlog te bespoedigen, heeft in principe ongelijk.
          Ik merk dat er veel personages op de site zijn die 's nachts natte dromen hebben over lange, rechte raketten die exploderen in een paddenstoelwolk.

          Kernwapens zouden een wapen van wederzijdse afschrikking moeten zijn, nu zijn kernwapens slechts wapens van onze afschrikking. Als we van tevoren hebben besloten dat alleen wij het instinct van zelfbehoud hebben en de vijand het niet, verliezen we, omdat we geven de mogelijkheid om eindeloos de inzet te verhogen en hun kaartspel is beslist dikker. Dit ligt voor de hand, zie 8 jaar conflict en 11 maanden NWO.
          Of denk je dat een langdurige oorlog met een voortdurende toename van de kwaliteit van wapens en een eindeloos, in feite contingent van de andere kant, kan worden gewonnen?
          1. Petr_Koldunov
            Petr_Koldunov 30 januari 2023 19:22
            -1
            Citaat: Ivan Ivanov
            Of denk je dat een langdurige oorlog met een voortdurende toename van de kwaliteit van wapens en een eindeloos, in feite contingent van de andere kant, kan worden gewonnen?

            Kan. De RSFSR won de civiele zo maar. Bovendien werden de blanken niet alleen voorzien van de modernste wapens, tanks, vliegtuigen en een onuitputtelijke bron en materiële en technische basis. Ja, en trouwens, de bezettingstroepen van de Entente - de interventionisten - de Britten, Fransen, Roemenen, Amerikanen vochten openlijk aan de kant van de blanken ... en dus wel twee dozijn landen!
            En in de RSFSR - honger, verwoesting, armoede, verwarring, chaos, interne strijd, interne vijanden ... nou ja, zoals in het lied van Lebedev-Kumach:

            Tien geweren voor het hele bataljon,
            Elk geweer heeft de laatste patroon.
            In gescheurde overjassen, in schoenen met gaatjes
            We hebben de Duitser op verschillende manieren verslagen. (Met)

            En tenslotte - ze hebben het gebroken!
          2. decimaal
            decimaal 1 februari 2023 11:40
            0
            Kunnen we, voordat we een nucleaire oorlog beginnen, wachten tot het einde van het Italiaanse voetbalkampioenschap???? mijn team staat eerste in het klassement, ik heb 30 jaar gewacht om een ​​nieuw kampioenschap te vieren, ik wil het feest niet bederven. Daarna kan ik zelfs vredig sterven.
  7. Schouderbanden
    Schouderbanden 30 januari 2023 10:11
    -12
    So what?
    Wat kan Ryabkov doen?
    Om weer rekening met ons te houden, is het noodzakelijk om niet Oekraïne te verslaan, maar Engeland en de VS.

    Maar Rusland heeft hiervoor geen ijzeren Faberge, het heeft papier-maché ...

    Dus tevergeefs verwacht ons leiderschap dat zelfs als ze er door een wonder in slagen om Oekraïne te verslaan, ze op gelijke voet met ons zullen gaan praten. Nee, ze starten niet.

    Begin echte schade toe te brengen aan het Westen, of er komt niets van terecht.
    1. voormalig soldaat
      voormalig soldaat 30 januari 2023 10:31
      +2
      Dus tevergeefs verwacht ons leiderschap dat zelfs als ze er door een wonder in slagen om Oekraïne te verslaan, ze op gelijke voet met ons zullen gaan praten. Nee, ze starten niet.

      Hebben we hun gesprekken nodig? Laat ze met hun gesprekken door het bos gaan. zekeren
    2. Boris Sergeev
      Boris Sergeev 30 januari 2023 10:54
      +2
      Als je het Westen echt schade toebrengt, wordt de dochter van de minister van Defensie Dubai niet binnengelaten.
      1. Schouderbanden
        Schouderbanden 30 januari 2023 11:04
        -3
        Citaat: Boris Sergeev
        Als je het Westen echt schade toebrengt, wordt de dochter van de minister van Defensie Dubai niet binnengelaten.


        Of laten ze je niet vrij? wassat
      2. VladMirU
        VladMirU 30 januari 2023 13:50
        0
        Persoonlijk maak ik indruk op de patriotten van Rusland. En de dochter van MO...., een bitterplantje in haar handen.
    3. mijn 1970
      mijn 1970 30 januari 2023 11:12
      +2
      Citaat: Schouderbanden
      Begin echte schade toe te brengen aan het Westen, of er komt niets van terecht.

      Welke echt heeft Stalin schade aangericht boven de Dry River voor 7 verbrande vliegtuigen en dood personeel?
  8. zloybond
    zloybond 30 januari 2023 10:15
    +5
    Chatter heeft twee gezichten. Als het was zoals ze zeggen, dan had Rusland de Duitse en Franse ambassadeurs al lang geleden moeten uitzetten, alle mogelijke doorvoerleveringen van grondstoffen moeten annuleren en zijn eigen ook naar Duitsland en Frankrijk. En dus - het is gewoon smokkelen met twee gezichten. En dan gaan de metalen die door Rusland en van Rusland naar Europa gaan naar de productie van wapens die op de soldaten en burgers van Rusland schieten. Ik geloof niet in dubbele woorden. We hebben geen vaste positie. De binnenkant van een koopman met twee gezichten.
    1. Dedok
      Dedok 30 januari 2023 11:15
      +2
      Citaat van zloybond
      De binnenkant van een koopman met twee gezichten.


      zoals het werd gezegd in de film "The Fifth Element" - "... dus jullie zijn krijgers? Of handelaren?"
      1. zloybond
        zloybond 30 januari 2023 11:19
        0
        En een uitstekend kenmerk hiervan zijn de "geheime" brandstofvoorraden van Lukoil voor de strijdkrachten van Oekraïne vanuit Bulgarije. Dus de hele wereld lacht om onze dubbelhartigheid.
    2. VladMirU
      VladMirU 30 januari 2023 13:54
      0
      Niet bij ons. Poetin, de regering, de Doema... . Persoonlijk ben ik bereid om mijn levensstandaard te verlagen.
  9. tihonmarine
    tihonmarine 30 januari 2023 10:16
    +2
    Hoeveel Oekraïners er in dit geval zullen overlijden en of deze staat in de toekomst zal blijven bestaan, interesseert de Amerikanen niet. Zelensky voedt zich met de hand van de Verenigde Staten en zal de oorlog niet stoppen

    Een analyse van de toestand van de strijdkrachten van Oekraïne na 11 maanden oorlog werd uitgedeeld op het NAVO-hoofdkwartier. Een van de belangrijkste conclusies is dat de kwaliteit van het personeel van het Oekraïense leger voortdurend daalt. De belangrijkste reden zijn de hoge verliezen geleden door personeelseenheden in de periode van maart tot september, waardoor de meest getrainde jagers feitelijk werden "knock-out", vooral in infanterie-, luchtlandings- en "special forces" -eenheden.

    Als in maart de verhouding van professionele (meer dan een jaar gediend) contractsoldaten in infanteriebrigades tot 50% procent was, en onder de gemobiliseerde gevechtservaring van deelname aan veldslagen in de Donbass of gewoon ervaring van dienen in het leger meer was dan 65%, waarna in augustus de professionele kern was teruggebracht tot 20%, en onder de gemobiliseerden tot 35%. En tegen december bleef tot 15% - 20% van de door de strijd geharde jagers in infanteriebrigades, en onder andere dankzij degenen die gevechtservaring hadden opgedaan, gemobiliseerd en onder pas gemobiliseerde, daalde het percentage van degenen met dienstervaring tot 10% dienden de meesten bovendien in het Sovjetleger.

    Gedurende 11 maanden van gevechten hebben sommige infanteriebrigades al drie samenstellingen veranderd (ze rouleerden nadat ze meer dan 50% van de doden en gewonden hadden verloren) en vandaag behouden ze de professionele ruggengraat op het niveau van brigadecommando en bataljonscommando. De soldaten zijn een wisselende samenstelling geworden en dat leidt tot merkbare daling van de motivatie van de achterban.

    Als in het voorjaar tot 70% zeer gemotiveerde strijders waren, dan blijkt uit de laatste peilingen dat niet meer dan 25% van de soldaten als gemotiveerd kan worden beschouwd. In het officierskorps is het aantal hoger en bereikt het 50%. Tegelijkertijd is in de huidige mobilisatiegolf het percentage van degenen die klaar zijn om te dienen en opzettelijk naar rekruteringsstations gaan, niet hoger dan 10%, zowel onder soldaten als onder officieren die uit de reserve worden opgeroepen. Er is een algemene apathie van de aanvulling, ongeloof in de overwinning van Oekraïne en regelrechte angst. Het aantal deviators, degenen die zich verstoppen voor mobilisatie, is enorm.
    http://новости-украины.ru-an.info/новости/как-всу-приведут-украину-к-военному-поражению/
    1. mijn 1970
      mijn 1970 30 januari 2023 11:17
      +2
      Citaat van tihonmarine
      en onder de nieuw gemobiliseerden daalde het percentage degenen met dienstervaring tot 10%, bovendien diende de meerderheid in het Sovjetleger.

      Neemt u deze campagne serieus? Ze verlegden de grenzen van mobilisatie naar 55-60 jaar?
      Anders zouden ze op geen enkele manier in de SA kunnen dienen - leeftijd staat het niet toe om de USSR te vinden
    2. Reptiloïde
      Reptiloïde 30 januari 2023 12:26
      0
      Citaat van tihonmarine
      ..... Als in het voorjaar tot 70% zeer gemotiveerde strijders waren ........... in de huidige mobilisatiegolf, het percentage van degenen die klaar zijn om te dienen en bewust naar rekruteringsstations gaan niet meer dan 10% .....

      Het blijkt dat degenen die ouder waren --- zeer gemotiveerd waren, en de huidige ---- jonger?
    3. boutensnijder
      boutensnijder 30 januari 2023 14:48
      0
      Uit recente peilingen blijkt dat niet meer dan 25% van de soldaten als gemotiveerd kan worden beschouwd.
      De Ukrovoen, die de Londoner-on-Thames dapper verdedigden, vertelden me dit: "Hoeveel je de wolf ook voedt, de beer is dikker."
  10. BorzRio
    BorzRio 30 januari 2023 10:17
    +4
    Ik heb twijfels over de geestelijke gezondheid van de leiders en diplomaten van het Kremlin. Volgens hun logica blijkt dat het doden van onze militairen en burgers met behulp van Sovjet-pantservoertuigen die door het Westen aan Oekraïne zijn geleverd, met behulp van artillerie en MLRS, handvuurwapens in westerse stijl acceptabel is en waarover kan worden onderhandeld. Maar tanks van westerse makelij - ze zijn speciaal, ze doden twee keer?! Brengt een projectiel van Abrams niet dezelfde dood onder onze burgers als een Chimera-raket?
  11. Het raakt
    Het raakt 30 januari 2023 10:17
    0
    Rusland is klaar voor een redelijke dialoog, deze positie van Moskou is ongewijzigd gebleven, maar op dit moment is er niets om over te praten met het Westen, zei de Russische vice-minister van Buitenlandse Zaken Sergei Ryabkov

    Nog een lokale verklaring achter de schermen (de wangen opbollend) van een medewerker van het ministerie van Buitenlandse Zaken, exclusief ontworpen voor een interne gebruiker
  12. rocket757
    rocket757 30 januari 2023 10:19
    +2
    Sergei Ryabkov: Na het besluit over de levering van tanks heeft het geen zin om niet alleen met poppen uit Kiev te praten, maar ook met poppenspelers uit de VS.
    . En dan is hij hier zo'n "partner", Sam Brook.
    1. Reptiloïde
      Reptiloïde 30 januari 2023 12:32
      0
      Groetjes Victor hiIk vraag me af of Merkle niet had gebabbeld, zou de onze dat hebben gehoopt?
      Citaat van rocket757
      ...., hier is hij zo'n "partner", Sam Brook.
      1. VladMirU
        VladMirU 30 januari 2023 13:59
        0
        Het lijkt op..
        Sorry, ik ben niet slim genoeg om een ​​normaal commentaar te schrijven
  13. De opmerking is verwijderd.
  14. voormalig soldaat
    voormalig soldaat 30 januari 2023 10:22
    0
    Zelensky voedt zich uit de handen van de Verenigde Staten en zal de oorlog niet stoppen, het is onrendabel voor hem.


    Niet alleen onrendabel, maar gewoonweg levensbedreigend.
  15. JohnnyT
    JohnnyT 30 januari 2023 10:24
    +3
    Al deze argumenten zijn vergelijkbaar met fantoompijnen over diplomatieke bijeenkomsten in het verleden met westerse partners ....

    En dus, ja, het is tijd om de aanvoer van grondstoffen en goederen voor tweeërlei gebruik naar onvriendelijke landen stop te zetten
    1. levensgenieter
      levensgenieter 30 januari 2023 10:33
      0
      Citaat van Johnny

      En dus, ja, het is tijd om de aanvoer van grondstoffen en goederen voor tweeërlei gebruik naar onvriendelijke landen stop te zetten


      Rusland heeft niets waardoor het andere landen achter Fabergé kan houden. Het is al volkomen duidelijk geworden dat het Westen het vrij goed redt zonder Russische grondstoffen. En sommige supertechnologieën, zonder welke sommige industrieën in het Westen vastlopen, bestaan ​​gewoon niet.

      Persoonlijk zie ik daar maar twee voordelen in

      1) De plundering van Russische grondstoffen stopte, die overal en naar iedereen ging, maar niet voor de ontwikkeling van het land

      2) Rusland krijgt de kans om te herstellen van de "Nederlandse ziekte" en er komt een stimulans om iets te produceren vanuit de intellectuele sfeer.
      In de afgelopen 25 jaar van de olie- en gasboom, toen ons werd beloofd dat dit geld ons zou helpen te leren hoe we intellectuele goederen konden produceren, bleek het slechts een mythe te zijn en een voedselbasis voor allerlei soorten dieven.
      1. mijn 1970
        mijn 1970 30 januari 2023 11:23
        +1
        Citaat: levensgenieter
        1) De plundering van Russische grondstoffen stopte, die overal en naar iedereen ging, maar niet voor de ontwikkeling van het land
        hoe moeten de lonen worden betaald in titaniumproducerende fabrieken totdat er extra vliegtuigfabrieken worden gebouwd om overtollig titanium te consumeren?
        Titaniumwerkers eten niet...

        Citaat: levensgenieter
        Tijdens de laatste 25 jaar van de olie- en gasboom, toen ons werd beloofd dat dit geld ons zou helpen leren hoe we een intellectueel product kunnen maken,
        verleng de termijn een beetje, tot 1972. Toen beloofden ze ook veel dingen ... nou, de waarheid is dat ze niet plunderden, ze poepten gewoon .....
      2. BorzRio
        BorzRio 30 januari 2023 11:29
        -2
        Russische grondstoffen worden nu voor bijna niets verkocht aan degenen die bereid zijn ze te kopen - China, India en dergelijke.
        1. VladMirU
          VladMirU 30 januari 2023 14:05
          0
          Vertel Manturov dat het nodig is om de toegevoegde waarde van deze grondstof te ontwikkelen en te vergroten door middel van een hoge verwerking.
  16. Schouderbanden
    Schouderbanden 30 januari 2023 10:32
    -4
    Citaat: Voormalig soldaat
    Hebben we hun gesprekken nodig?


    En je hebt het artikel gelezen. hi
    Ryabkov zegt dat Rusland klaar is voor dialoog.
  17. Sebastian Aristarkhovich Pereira
    Sebastian Aristarkhovich Pereira 30 januari 2023 10:33
    +2
    Ik begrijp dit eindeloze kauwen op het heersende bewijs door ons ministerie van Buitenlandse Zaken en nog een verklaring van het voor de hand liggende niet echt.
    Alle onderhandelingen vinden plaats in twee gevallen: ofwel de overwinning van een van de partijen, ofwel de nederlaag van een van de partijen. Dienovereenkomstig worden de posities in deze onderhandelingen bepaald door de aanwezigheid van tactische en strategische overwinningen!
    Daarom moet het leger de diplomaat helpen met gewichtige en gewapend concrete argumenten!
    Op dit moment hebben we er niet veel.
    1. mijn 1970
      mijn 1970 30 januari 2023 11:25
      0
      Citaat: Sebastian Aristarkhovich Pereira
      Eventuele onderhandelingen vinden plaats in twee gevallen: ofwel победа een van de partijen, of verlies een van de partijen.

      Oh hoe......
      Ik schaam me om te vragen, toen Chroesjtsj 2 eilanden naar de Japanners stuurde, wie versloeg wie?
      Of toen in Potsdam bij de onderhandelingen van de geallieerden Duitsland werd gevild, hebben we de geallieerden verslagen of andersom?
  18. kor1vet1974
    kor1vet1974 30 januari 2023 10:41
    +3
    Dus om een ​​soort dialoog te laten plaatsvinden, is het noodzakelijk om Kiev in een patstelling te brengen, dan zullen de eigenaren van Zelensky zelf met een voorstel komen om te onderhandelen.
    Elf maanden lang hebben we Kiev in een impasse gebracht, een graandeal bijvoorbeeld, de overgave van Kherson, zodat de haven zou functioneren en de import en export erdoorheen zou verlopen.. Levering van gas, olie aan hetzelfde Oekraïne. .
  19. Anatoly Proskurin
    Anatoly Proskurin 30 januari 2023 10:42
    -4
    Wat dacht je? Nadat ze met Mazepia rotzooien, rotzooien ze met de voorbereiding van het land op oorlog! Een stel generaals, maar GEEN STRIJDERS! Algemeen parket. Armats, Warriors, Centuries-show-off parade !!!!... Wat denk je dat ze nu naar ons kijken? ... Na de Finse oorlog, Adolf, die bang was voor het Rode Leger vanwege de hoeveelheid wapens, zag waar onze militaire leiders echt toe in staat waren ... En de ontwikkeling van de Barbarossa begon. Gebeurd op 22 juni 41! De nalatigheid van ons leiderschap wordt nogmaals gecompenseerd door de heldhaftigheid en levens van RUSSISCHE soldaten.
    1. vovochkarzjevski
      vovochkarzjevski 30 januari 2023 11:42
      +1
      Na de Finse oorlog zag Hitler dat het mogelijk was om zelfs op zeer ruw terrein in verdedigingslinies te breken. Daarna begon hij op de Maginotlinie te spugen.
      En hij kwam de USSR binnen omdat zijn analisten dwazen bleken te zijn. Ze hielden geen rekening met waartoe een planeconomie in staat is.
      1. gemene scepticus
        gemene scepticus 30 januari 2023 12:01
        +1
        Na de Finse oorlog zag Hitler dat het is mogelijk om zelfs in ruig terrein in verdedigingslinies te breken. Daarna begon hij op de Maginotlinie te spugen

        En daarom heeft hij het niet gehackt, maar omzeild door de Benelux? )))
        En hij kwam de USSR binnen omdat zijn analisten dwazen bleken te zijn.

        Analisten zeiden openlijk dat Duitsland zou verliezen als de vijandelijkheden langer dan 2 maanden zouden aanslepen. En in de eerste maand moeten Moskou, Leningrad en Kiev worden veroverd. Stalin had de Duitse attaché eerder persoonlijk de opdracht gegeven een reis rond de industrie van de Oeral te organiseren om de zinloosheid van militaire operaties aan te tonen. Daarom begreep iedereen in Duitsland het. Hitler werd neergeschoten door de desinformatie die door de Britten via de Duitse ambassade in de Verenigde Staten was gelanceerd dat de USSR van plan was vijandelijkheden tegen Duitsland te beginnen, terwijl hij de laatste landing op de eilanden probeerde.
        1. vovochkarzjevski
          vovochkarzjevski 30 januari 2023 13:46
          0
          En daarom heeft hij het niet gehackt, maar omzeild door de Benelux? )))


          Je weet dus niet eens dat er naast het omzeilen van de Maginotlinie ook een doorbraak was.
          Zeer onthullend kenmerkt echter de diepte van uw kennis. Word verlicht. lol



          Analisten zeiden openlijk dat Duitsland zou verliezen als de vijandelijkheden langer dan 2 maanden zouden aanslepen. En in de eerste maand moeten Moskou, Leningrad en Kiev worden veroverd. Stalin had de Duitse attaché eerder persoonlijk de opdracht gegeven een reis rond de industrie van de Oeral te organiseren om de zinloosheid van militaire operaties aan te tonen. Daarom begreep iedereen in Duitsland het. Hitler werd neergeschoten door de desinformatie die door de Britten via de Duitse ambassade in de Verenigde Staten was gelanceerd dat de USSR van plan was vijandelijkheden tegen Duitsland te beginnen, terwijl hij de laatste landing op de eilanden probeerde.


          Heb je Rezun gelezen? gebeurt. lol Duitse analisten beoordeelden industriële faciliteiten volgens marktstandaarden. Ze wisten nog steeds niet hoe de output van militaire producten kon toenemen in een geplande economie.
          1. gemene scepticus
            gemene scepticus 30 januari 2023 14:57
            0
            Je weet dus niet eens dat er naast het omzeilen van de Maginotlinie ook een doorbraak was.

            Foto's van Wikipedia zijn zeker goed, maar je kunt normale literatuur vinden over de aanleg van de Maginotlinie en lezen hoe het was aan de Frans-Belgische grens.
            Heb je Rezun gelezen? gebeurt.

            Sudoplatov.
            1. vovochkarzjevski
              vovochkarzjevski 31 januari 2023 12:58
              0
              Zul je nog steeds ruzie maken en je onwetendheid blijven aantonen? lol
              Vraag om te beginnen op zijn minst wat het voor de Duitsers betekende om 'aan te bellen'.
              одсказки.

              1. gemene scepticus
                gemene scepticus 31 januari 2023 13:55
                0
                Vraag om te beginnen op zijn minst wat het voor de Duitsers betekende om "aan te bellen"

                Het feit dat uw "kennis" een oppervlakkige zoektocht van internetartikelen is, is niet nieuw voor mij. In dit geval is de informatie vanaf de GAME-site naar het netwerk gemigreerd, met afbeeldingen van daar. Je kunt niet eens de locatie van de foto noemen. En dat betekent bevestigen dat dit de Frans-Duitse grens is, en niet de Frans-Belgische. Als je meer wilt weten over de Maginotlinie, lees dan de boeken van Kaufman en Bruge.
                Laten we terugkeren naar de vraag of de Duitsers de Maginotlinie omzeilden of doorbraken.
                En hiervoor moeten we het hebben over het Gelb-plan en geen foto's van gepantserde petten laten zien. U citeerde hierboven een kaart, maar u nam niet de moeite om te denken dat deze u liet zien. Kijk in ieder geval naar de data - 13-25 juni. Op het grondgebied van Frankrijk waren Duitse eenheden al op 13 mei - een maand voor de situatie die uw kaart laat zien. En als je de moeite neemt om kaarten van vorige periodes te nemen, zul je ontdekken dat door de Maginotlinie op de Duits-Franse grens ... er geen pijlen zijn, omdat je daaruit opmaakte dat er een doorbraak was wassat
                Ik zal meer zeggen het isolement van de garnizoenen, dat klopt, en niet de doorbraak van de Maginotlinie - een deel van het Gelb-plan, genaamd de Tiger and the Bear, werd gelanceerd door 16-19 corps op 14 juni, de dag dat PARIJS WAS GENOMEN. Op 17 juni werd de operatie afgerond. Alle militaire operaties aan de Frans-Duitse grens van de kant van de Duitsers waren beperkt tot het boeien van 500 mensen van het garnizoen tot de verovering van belangrijke strategische punten, zodat de Fransen deze afgrond van mensen niet in andere richtingen konden gebruiken.
                1. vovochkarzjevski
                  vovochkarzjevski 1 februari 2023 18:38
                  0
                  Was er volgens jouw versie een doorbraak van de Maginotlinie of niet? lol
                  1. gemene scepticus
                    gemene scepticus 1 februari 2023 22:01
                    0
                    Het is duidelijk genoeg geschreven om zelf een conclusie te kunnen trekken, wat niet "mijn versie" is, maar een onbetwist historisch feit.
                    1. vovochkarzjevski
                      vovochkarzjevski 6 februari 2023 10:40
                      0
                      Dus je blijft het feit van de doorbraak van de Maginotlinie betwisten? lol
                      1. gemene scepticus
                        gemene scepticus 6 februari 2023 10:57
                        0
                        Dus je blijft het feit van de doorbraak van de Maginotlinie betwisten?

                        Ik blijf dit betwisten
                        Na de Finse oorlog zag Hitler dat het mogelijk was om zelfs op zeer ruw terrein in verdedigingslinies te breken. Daarna begon hij op de Maginotlinie te spugen


                      2. vovochkarzjevski
                        vovochkarzjevski 7 februari 2023 14:55
                        0
                        Je poging om eruit te komen is mislukt. Hier zijn je woorden:
                        En daarom hij heeft het niet gebroken, maar omzeild door de Benelux? )))

                        Blijf je erop aandringen?
                      3. gemene scepticus
                        gemene scepticus 7 februari 2023 15:44
                        0
                        En waar zag je het draaien - ik herhaalde zojuist wat ik specifiek als domheid beschouw.
                        Blijf je erop aandringen?

                        Van nature. Probeer het tegendeel te bewijzen. Lees eerst de definitie van een "versterkte linie" om het doel ervan te begrijpen. Misschien helpt dit om verder weinig belovend gesprek te voorkomen.
                        PS Heeft u zich in ieder geval vertrouwd gemaakt met de inhoud van fragmenten uit vakliteratuur? Als een vreemde taal problemen veroorzaakte, wees dan niet verlegen, vraag het, ik zal voor je vertalen.
                      4. vovochkarzjevski
                        vovochkarzjevski 8 februari 2023 23:13
                        0
                        Dus laten we het opschrijven, de gemene scepticus houdt vol dat de Duitsers de Maginotlinie niet hebben doorbroken. lol
                      5. gemene scepticus
                        gemene scepticus 9 februari 2023 08:55
                        0
                        Dus laten we het opschrijven, de gemene scepticus houdt vol dat de Duitsers de Maginotlinie niet hebben doorbroken.

                        Ja, je kunt in ieder geval een tatoeage op je voorhoofd krijgen, als er weer niets te zeggen is over de essentie van het probleem, konden ze het standpunt opnieuw niet bevestigen.
  20. vovochkarzjevski
    vovochkarzjevski 30 januari 2023 10:53
    -2
    Het blijft alleen om te citeren. te vragen

    Hier is mijn retoricus, die de woordenstroom de vrije loop laat,
    Vond het einde van moraliseren niet,
    Maar wat dan? Terwijl hij het zong,
    Vaska de kat at al het gebraad op.

    En ik zou een andere kok zijn
    Hij beval de muur dood te hakken:
    Om daar geen toespraken te verspillen,
    Waar je stroom moet gebruiken.
  21. tatarin1972
    tatarin1972 30 januari 2023 10:56
    +3
    We zijn zelf de NWO begonnen, waarom proberen met iemand te onderhandelen? Oorlog is al het laatste argument als de diplomatie is uitgeput. Waar hopen onze gidsen en tongen op? Dat ze zullen luisteren en dat alles weer normaal wordt? Dit is vryatli. Totdat we iemand indicatief vernietigen, zullen kernwapens (ik denk dat Engeland een prioriteit zou moeten zijn) nooit bij ons worden overwogen, ze zullen verpletteren en schijten.
  22. AdAstra
    AdAstra 30 januari 2023 11:17
    +1
    Zullen we stilletjes grondstoffen leveren?""""
  23. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 30 januari 2023 12:04
    0
    Ik vraag me af waar de diplomaten geld voor gaan ontvangen? Het is niet nodig om hier te praten, ook daar, blaas alleen je wangen op. Noem ten minste één oorlog waarin geen aanvoer van buitenlandse wapens zou zijn. Maar tegelijkertijd kondigden ze niet de beëindiging van de diplomatieke onderhandelingen aan. Dit is slechts een schaduw op de vlechtwerkomheining.
  24. VladMirU
    VladMirU 30 januari 2023 13:27
    0
    En dit is ons ministerie van Buitenlandse Zaken .... Hij begreep het pas .. En pas na het noemen van tanks. En om de een of andere reden wist ik er altijd van. (Gevolgd door de bedachtzame uitdrukking van Lavrov) voor de gek houden
  25. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 30 januari 2023 19:06
    -1
    Alles klopt en duidelijk zeg je daar op het ministerie van Buitenlandse Zaken. En alles staat op punt.
    De vraag is: nou, WAAROM praat je nog steeds met ze en controleer je je buitenlands beleid aan hoe ze er daar uitzien - is het niet te scheef en ontevreden?