militaire beoordeling

Westerse pers: het Witte Huis overweegt de mogelijkheid om Oekraïne te voorzien van GSDB - munitie met een bereik tot 150 km

60
Westerse pers: het Witte Huis overweegt de mogelijkheid om Oekraïne te voorzien van GSDB - munitie met een bereik tot 150 km

Een andere "rode lijn" zou door de Amerikaanse regering kunnen worden overschreden met een nieuw pakket militaire hulp aan Oekraïne. Terwijl een groep controleurs in Kiev aan het werk ging om erachter te komen hoe gericht de besteding van financiële hulp van de Verenigde Staten aan Oekraïne was, verschenen er in de westerse pers publicaties dat het Witte Huis ook raketten met een bereik tot 150 km zou kunnen gebruiken in het nieuwe militaire hulppakket. De publicatie is gemaakt door de informatiedienst Reuters.


Het materiaal geeft aan dat we het hebben over wapens als de GSDB - Ground Launched Small Diameter Bomb (op de grond geplaatste bom met kleine diameter). Hun lanceringen kunnen worden uitgevoerd vanaf verschillende platforms, waaronder de Amerikaanse HIMARS universele raketwerpers die Oekraïne heeft. Een bom (raket) kan tijdens de vlucht van baan veranderen. Tegelijkertijd is het doelwit zelf te vinden onder elke hoek (tot 360 graden) vanaf de plaats en richting van de lancering, aldus de fabrikanten.

De GLSDB zou naar verluidt deel kunnen uitmaken van een militair hulppakket van 2,2 miljard dollar.

Op dit moment zijn de wapens met het grootste bereik die aan het regime in Kiev worden geleverd GMLRS. Deze straal is niet groter dan 80 km. Het aanbod van GSDB verdubbelt in feite het bereik van het raken van doelen.

Als dergelijke raketten worden ontvangen, kunnen de strijdkrachten van Oekraïne raketaanvallen uitvoeren tot diep in het grondgebied van Rusland, ook in het noorden van de Krim, en bijvoorbeeld in Belgorod, de buitenwijken van Koersk.

Hetzelfde westerse persbureau voegt er echter aan toe dat hoewel de Amerikaanse regering nog geen definitieve beslissing heeft genomen over raketten met een bereik tot 150 km, de kwestie door haar wordt overwogen. Maar Kiev blijft eisen van zijn sponsors en dit wapen met inbegrip van.

Geruchten dat de VS GSDB aan Oekraïne zouden kunnen leveren, doen al sinds vorig jaar de ronde. Tot nu toe heeft het Witte Huis afgezien van dergelijke leveringen.

Westerse animatie, die actief werd gepost door Oekraïners:

60 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. UW
    UW 1 februari 2023 06:09
    +9
    Ze beschieten elke dag het grondgebied van Rusland - de regio Bryansk, de regio Koersk, de regio Belgorod, de regio Voronezh, de regio Rostov, de regio Krasnodar, de Republiek van de Krim. Zolang de grensgebieden dergelijke granaten ontvangen, zullen ze nog verder vuren.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 1 februari 2023 07:31
      -2
      Citaat: JOUW
      Ze beschieten elke dag het grondgebied van Rusland - de regio Bryansk, de regio Koersk, de regio Belgorod, de regio Voronezh, de regio Rostov, de regio Krasnodar, de Republiek van de Krim. Zolang de grensgebieden dergelijke granaten ontvangen, zullen ze nog verder vuren.

      Nou, je draagt ​​ze helemaal naar Lvov en de Karpaten. Oorlog.
      1. UW
        UW 1 februari 2023 07:39
        +4
        Met je wapen. Ze zullen Amerikaans zijn.
    2. argon
      argon 1 februari 2023 08:07
      +3
      Ik ben geïnteresseerd in de terminologie "rode lijnen". Wat betekent dit? Als je oversteekt, wat dan? Evenzo zegt piindoossnyaya: "wat?" En we antwoorden "MMM, we tekenen een nieuwe"?
      1. UW
        UW 1 februari 2023 08:14
        +5
        Citaat: Argon
        Ik ben geïnteresseerd in de terminologie "rode lijnen". Wat betekent dit?

        Niet alleen jij. Iedereen wil graag begrijpen waar ze beginnen, waar ze eindigen en wat er zal gebeuren als je ze overschrijdt.
      2. Matsur
        Matsur 1 februari 2023 10:26
        +3
        Citaat: Argon
        Ik ben geïnteresseerd in de terminologie "rode lijnen". Wat betekent dit? Als je oversteekt, wat dan? Evenzo zegt piindoossnyaya: "wat?" En we antwoorden "MMM, we tekenen een nieuwe"?

        Degene die over de lijnen sprak, zwijgt nu actief. Omdat het al ongemakkelijk is. Het blijkt dat er iets vreselijks is beloofd voor het overschrijden van de lijnen en ... En niets! Hoe heet het bij de gewone mensen? Je mag hier niet schrijven - censuur.
      3. Kusja
        Kusja 1 februari 2023 11:36
        +1
        Ja, ze lijken nog maar één naam te hebben. Het zou tijd zijn om dit concept uit het dagelijks leven te weren, aangezien het niets op zich draagt. Naar mijn mening zou het het minst zijn om te dekken, en meer te doen en is het beter om propaganda te maken onder de vijand.
    3. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 1 februari 2023 08:29
      -4
      waar is het Krasnodar-gebied beschoten????????????????????????
  2. Lech van Android.
    Lech van Android. 1 februari 2023 06:11
    0
    Wat zal ons antwoord zijn... dat is de vraag. wat
    Voor deze munitie zullen ze ongetwijfeld beginnen met het leveren van F-16's met buitenlandse piloten ... Ik ben blij dat ik me voorbereid om de relevante wetten goed te keuren.
    Wat gaat er daarna gebeuren In hoeverre zijn de Verenigde Staten bereid de confrontatie met Rusland aan te gaan?
    1. 28e regio
      28e regio 1 februari 2023 06:20
      + 15
      Citaat: Lech van Android.
      Wat gaat er daarna gebeuren In hoeverre zijn de Verenigde Staten bereid de confrontatie met Rusland aan te gaan?

      Ik denk dat de vraag anders gesteld moet worden. In hoeverre is Rusland klaar om constant op de neus te worden getikt? Stel je voor hoe diep deze granaten op Russisch grondgebied zullen vliegen. Het is niet zeker of ze geraakt zullen worden. Weet je dat er precedenten zijn.
    2. ARIONkrsk
      ARIONkrsk 1 februari 2023 06:25
      + 16
      Citaat: Lech van Android.
      Wat zal ons antwoord zijn... dat is de vraag. wat
      Voor deze munitie zullen ze ongetwijfeld beginnen met het leveren van F-16's met buitenlandse piloten ... Ik ben blij dat ik me voorbereid om de relevante wetten goed te keuren.
      Wat gaat er daarna gebeuren In hoeverre zijn de Verenigde Staten bereid de confrontatie met Rusland aan te gaan?

      De mensen zijn in iets anders geïnteresseerd, in hoeverre onze leiders de jongens aan het front zullen verdragen en opofferen en medelijden hebben met de Oekraïners, zonder de oligarchen, spoortunnels en bruggen te bombarderen, waarom is er nog licht in Oekraïne
      1. krop777
        krop777 1 februari 2023 06:55
        +4
        waarom is er nog licht in Oekraïne


        Maar hoe zit het met het bedrijfsleven? De vijand heeft elektriciteit nodig om gas door het gebied van de vijand te pompen, elektriciteit is ook nodig om de doorvoer te betalen, en graandragers in havens van brandstof te voorzien, enz., enz. Hier passeerde de informatie dat in 404 20% van 's werelds titaniumreserves, ik denk dat het geen toeval was dat er ruzie begon, het is onwaarschijnlijk dat de kapitalisten hun reet zullen verscheuren voor de mensen en slimme ideeën, alles zal veel prozaïscher zijn - geld.
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 1 februari 2023 10:52
        0
        Citaat van ARIONkrsk
        waarom is er nog licht in Oekraïne

        Want er zijn onder meer meerdere kerncentrales die energie opwekken in het microgrid. Niemand met een gezond verstand zal ze bombarderen, tenzij de banderlogs zelf, gestut door matrassen, ontploffen. Maar met bruggen en tunnels, ja, er zijn misverstanden waarom ze nog steeds functioneren.
    3. svp67
      svp67 1 februari 2023 06:40
      +3
      Citaat: Lech van Android.
      Wat zal ons antwoord zijn... dat is de vraag.

      "Laten we" een nieuwe 1001 "rode lijn" tekenen ... Hoewel we nu zullen zien.
      Het Witte Huis keurde de levering van deze munitie aan Oekraïne goed
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 1 februari 2023 08:30
        -4
        als hij het dan goedkeurt en spreek..................................
    4. g_ae
      g_ae 1 februari 2023 06:46
      +7
      Ja, geen. Maximale "beslissende zorg" of "ernstige verbijstering". De rode lijnen zijn al achter de horizon verdwenen. Oorlog is oorlog en zaken zijn zaken. Het bedrijfsleven mag er niet onder lijden. Luister goed, als de strijdkrachten van Oekraïne regelmatig worden bevoorraad met Lukoil's olieproducten, wat kunnen we dan zeggen. Maar ik herinner me hoe Old Man werd overgehaald voor de levering van aardolieproducten aan de NWO. Maar hier is het helemaal anders.
    5. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 1 februari 2023 07:34
      -2
      Citaat: Lech van Android.
      Wat zal ons antwoord zijn... dat is de vraag. wat
      Voor deze munitie zullen ze ongetwijfeld beginnen met het leveren van F-16's met buitenlandse piloten ... Ik ben blij dat ik me voorbereid om de relevante wetten goed te keuren.
      Wat gaat er daarna gebeuren In hoeverre zijn de Verenigde Staten bereid de confrontatie met Rusland aan te gaan?

      Vliegtuigen komen pas nadat je de Donbas volledig hebt bezet. Wat de piloten betreft, er was informatie op SNN dat er al ongeveer 50 Oekraïense piloten en technisch personeel werden opgeleid.
      1. Matsur
        Matsur 1 februari 2023 10:42
        +1
        Citaat: Aron Zaavi

        Vliegtuigen komen pas nadat je de Donbas volledig hebt bezet. Wat de piloten betreft, er was informatie op SNN dat er al ongeveer 50 Oekraïense piloten en technisch personeel werden opgeleid.

        Omdat ER DE betekenis van het woord VOORAF kent. DAAR maken ze in de zomer een slee klaar en in de winter een kar. Maar niet bij ons! Het leger wordt voorbereid VOOR militaire acties, en niet TIJDENS. ER plannen hun acties, maar bij ons staat alles op papier en rekening houdend met de bezuiniging is het over het algemeen onrealiseerbaar.
    6. argon
      argon 1 februari 2023 08:10
      -1
      Noch zij, noch wij hebben een weg terug. Hier verhogen we de inzet. Laten we definitief naar de derde wereld gaan! Ze denken dat we zullen aandringen en Poetin zal fuseren, we denken dat als we ze aandringen niet fataal zullen zijn en ze zullen fuseren.
      1. Matsur
        Matsur 1 februari 2023 10:51
        +1
        Citaat: Argon
        Noch zij, noch wij hebben een weg terug. Hier verhogen we de inzet. Laten we definitief naar de derde wereld gaan! Ze denken dat we zullen aandringen en Poetin zal fuseren, we denken dat als we ze aandringen niet fataal zullen zijn en ze zullen fuseren.

        We komen er niet. Ik ben bang dat Rusland niet genoeg kracht heeft om tegen de hele wereld te vechten. Zeker in de huidige situatie. De economie is niet op oorlogsbasis. Er is geen echte, openlijke mobilisatie. En als de kotovasiya begint, is het misschien al te laat. Ik schreef hierboven dat we niet weten hoe het VOORAF moet. Anders was de munitie niet gestolen. Kondig nu mobilisatie aan en wat dragen soldaten? Ik weet zeker dat niet iedereen gekleed zal zijn in een "krijger". Een oude Kalash, een rugzak en laarzen van zeildoek - allemaal uit voorraad.
      2. Torvlobnor IV
        Torvlobnor IV 1 februari 2023 12:53
        +1
        Nou, als je zo nerveus bent over kleine gevleugelde bommen, wat zal er dan gebeuren als de NAVO haar echt formidabele wapen ontdekt (niet nucleair trouwens). Wat is de derde wereld?! Avdiivka, Marinka, Ugledar, Bakhmut - nog steeds niet bezet. Zelfs transformatoren, en die zijn niet allemaal kapot. Wereldoorlog III zal eindigen op dezelfde dag dat hij begint. Raad eens hoe het zal eindigen?
  3. rotmistr60
    rotmistr60 1 februari 2023 06:14
    +2
    Het Witte Huis overweegt de mogelijkheid om Oekraïne te voorzien van GSDB - munitie met een bereik tot 150 km
    Op dit moment zullen de auditors hun werk doen, ze zullen concluderen dat alle financiële hulp wordt besteed voor het beoogde doel, er zijn geen feiten van diefstal en corruptie vastgesteld, en het Witte Huis zal met een "zuiver geweten" beslissen over de levering van deze raketten. Ik weet niet eens wat ons antwoord zal zijn.
  4. Ryaruav
    Ryaruav 1 februari 2023 06:19
    +5
    ze zullen allemaal worden afgeleverd totdat er een adequaat antwoord is of een snelle ineenstorting van de buitenwijken van het front als gevolg van het offensief van de Russische Federatie
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 1 februari 2023 06:25
      +6
      Ik ben absoluut geen voorstander van de acties van onze leiders, geen vraag WAT kunnen zij beantwoorden Het front is nog steeds dun, waarom het front naar beneden halen?
      1. Vladimir80
        Vladimir80 1 februari 2023 07:09
        +2
        Als er geen middelen zijn om de voorkant neer te halen, was er niets om te beginnen !!!
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 1 februari 2023 11:21
          -4
          Citaat: Vladimir80
          Als er geen middelen zijn om de voorkant neer te halen, was er niets om te beginnen !!!

          Als we niet waren begonnen, zouden ze hebben aangevallen. Plus of min zes maanden of een jaar. Deze oorlog was hoe dan ook onvermijdelijk, aangezien hij door Washington was geïnitieerd om Europa economisch te buigen en Rusland te laten bloeden.
          1. Torvlobnor IV
            Torvlobnor IV 1 februari 2023 12:58
            +4
            Wie zijn zij"? Oekraïne? Naar Rusland? Ben je gek geworden?
            Misschien zou de NAVO aanvallen? Waarvoor? De Russische Federatie verkoopt al regelmatig alles wat ze nodig hebben, en onttrekt daar de opbrengst aan. En hoe zou het Westen volgens u de oorlog met de Russische Federatie "verkopen" aan zijn kiezers, die Irak en Afghanistan al in hun keel hadden?
            Het is al goed om % * geen propaganda opnieuw te verzenden.
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 1 februari 2023 16:33
              -1
              Citaat: Torvlobnor IV
              Wie zijn zij"? Oekraïne? Naar Rusland? Ben je gek geworden?

              Ik ben in mijn eentje, maar je mentale capaciteiten zijn twijfelachtig. Zelfs de ongewapende schreef al dat ze voor 22 maart een offensiefplan voor de LDNR hadden voorbereid, en de komst van Russische troepen op 24.02.2022 februari XNUMX frustreerde deze plannen. Kaarten en bestellingen die in Mariupol zijn genomen, werden gepubliceerd om dit te bevestigen.
              Citaat: Torvlobnor IV
              Misschien zou de NAVO aanvallen?

              Denkt u nog steeds dat de NAVO niet betrokken is bij het conflict?
              Citaat: Torvlobnor IV
              Waarom?

              Ik heb al aangegeven waarom.
              Citaat: Torvlobnor IV
              De Russische Federatie verkoopt al regelmatig alles wat ze nodig hebben, en onttrekt daar de opbrengst aan. En hoe zou het Westen volgens u de oorlog met de Russische Federatie "verkopen" aan zijn kiezers, die Irak en Afghanistan al in hun keel hadden?
              Het is al goed om % * geen propaganda opnieuw te verzenden.
              boeren uit bulk en Kasparovshchina?
              1. Torvlobnor IV
                Torvlobnor IV 1 februari 2023 21:28
                0
                Kaarten en bestellingen die in Mariupol zijn genomen, werden gepubliceerd om dit te bevestigen.

                Ik kan elke kaart en bestelling publiceren - je kunt hem niet onderscheiden van de echte. Om aan te vallen - je hebt troepen en middelen nodig, de concentratie van troepen, voorraden brandstof, voedsel, munitie. Uiteindelijk hebben we een luchtvaart nodig die de vijandelijke luchtverdediging kan overwinnen. En we hebben nog steeds politieke wil nodig, die er niet was, ook vanwege de positie van het Westen om in alles de akkoorden van Minsk te volgen. U bent waarschijnlijk vergeten dat de Russische Federatie lang voor het begin van 2022 een militair contingent concentreerde langs de grenzen met Oekraïne, wat als het ware liet doorschemeren dat elke beweging naar Donbass beladen is met het openen van vijandelijkheden over de hele lengte. En Oekraïne zou niet genoeg hebben van zijn eigen voorraad granaten voor een min of meer verstandige offensieve operatie. Iedereen herinnert zich de munitiedepots die de lucht in vlogen. Dus ga je gang, jongeman.

                "De NAVO zou aanvallen" en "De NAVO is betrokken bij het conflict" zijn iets andere dingen, nietwaar? Bovendien is het "conflict" voor een externe waarnemer de grootste oorlog in Europa sinds 1945, een beschamende pagina in de geschiedenis van de planeet. Zou de NAVO de Donbass aanvallen? Ja of nee?

                Over de "boer" - het is duidelijk, het is duidelijk dat je niets hebt om bezwaar tegen te maken. Vóór de NWO was de Russische Federatie een goede handelspartner voor de rest van de wereld. Nu is er geen. Welnu, wie heeft hiervan verloren?
      2. Leonidich
        Leonidich 1 februari 2023 08:42
        0
        Hier rijst de vraag, waar is ons leger met alle wapens die we tijdens de parade op tv te zien kregen. Huurlingen, gemobiliseerden en vrijwilligers vechten nu immers WAAR IS ONS MILJOEN LEGER??? Of we blijven nog 5 jaar gaten dichten en bevrijden elk jaar een dorp van Oekraïners, want er is nog steeds een enorme mobiele hulpbron. En de Amerikanen hebben nog steeds veel wapens..
        1. donavi49
          donavi49 1 februari 2023 09:59
          +5
          Die op tv eindigde afgelopen zomer grotendeels, wat leidde tot hergroeperingen.

          Nieuw in uitvoering.

          Om de een of andere reden willen de gemobiliseerden niet vechten zoals Wagner-gevangenen. Daarom stierf onder Ugledar alles vrij snel uit. Maar als ze hadden gevochten zoals Prigozhin, dan hadden ze gevochten voor het centrum. Maar het probleem is dat Vanka en Petka niet 24/7 willen aanvallen, wetende dat er weinig kansen zijn om de aanval te overleven.
    2. Matsur
      Matsur 1 februari 2023 11:11
      +4
      Citaat van Ryaruav
      ze zullen allemaal worden afgeleverd totdat er een adequaat antwoord is of een snelle ineenstorting van de buitenwijken van het front als gevolg van het offensief van de Russische Federatie

      Meer dan 80 jaar geleden omzeilden de Duitsers de Maginotlinie en drongen er niet in door. Nu, waar het front is, bevindt alles zich in versterkte gebieden, bezaaid met loopgraven en waarschijnlijk met een aantal mijnenvelden. Geen Maginot, maar nog steeds versterkt. Plus westerse inlichtingen van UAV's, satellieten, enz. Hoe zo'n front instorten? Er is geen manier om kracht in een vuist te verzamelen - over een uur zullen ze DAAR alles weten. En als je het verzamelt, zullen ze het met highmars hameren. En nu krijgen de Oekraïners een stel gemotoriseerde kanonnen, en dan wordt die van ons aan het front nog zuurder. UAV-kamikaze moest eerder worden gedaan, niet op tijd!
  5. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 1 februari 2023 06:33
    +3
    Neem me niet kwalijk, maar wanneer gaan we zelf de rode lijnen overschrijden en de arrogante Amerikaanse soepen raken zodat de yushka in alle richtingen bloedig is? Het is noodzakelijk om op dezelfde manier te handelen als de Amerikanen, maar brutaler en assertiever, omdat ze alleen geweld begrijpen en niets anders dan geweld. Denk aan het allereerste begin van de jouwe, hoe ze hun staart strakker maakten, aan alles dachten, de beer wakker maakten. En de beer geeuwde, rekte zich uit en ging weer liggen slapen in het hol
    1. negerkindje
      negerkindje 1 februari 2023 11:17
      +2
      Citaat van: FoBoss_VM
      Neem me niet kwalijk, maar wanneer gaan we zelf de rode lijnen overschrijden en de arrogante Amerikaanse soepen raken zodat de yushka in alle richtingen bloedig is?

      Pardon, wat stelt u precies voor?
      Citaat van: FoBoss_VM
      Denk aan het allereerste begin van de jouwe, hoe ze hun staart strakker maakten

      Ze beoordeelden Oekraïne militair zeer laag - en terecht. Niemand wil betrokken raken bij een verliezende onderneming.

      Maar al in het voorjaar werd het begrip van gebeurtenissen anders.
  6. Lech van Android.
    Lech van Android. 1 februari 2023 06:34
    +2
    Citaat: 28e regio
    Stel je voor hoe diep deze granaten op Russisch grondgebied zullen vliegen. Niet zeker

    Ze zullen ons hoofdkwartier honderd kilometer verderop raken en andere belangrijke objecten ... de situatie kan verslechteren. te vragen
  7. Lena Petrova
    Lena Petrova 1 februari 2023 06:39
    +1
    Het is belangrijk om één satelliet te vernietigen, of op zijn minst te waarschuwen dat dit zal gebeuren.
    1. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 1 februari 2023 07:11
      +6
      Waarom waarschuwen? Niemand waarschuwt ons ... Hijgen, en dan ronde ogen maken, schouders ophalen en zeggen dat dit dom is lachend doe in het algemeen alles precies zoals de Amerikanen doen
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 1 februari 2023 07:35
        0
        Citaat van: FoBoss_VM
        Waarom waarschuwen? Niemand waarschuwt ons ... Hijgen, en dan ronde ogen maken, schouders ophalen en zeggen dat dit dom is lachend doe in het algemeen alles precies zoals de Amerikanen doen

        Wat te hijgen, waar te hijgen, wat te hijgen?
      2. negerkindje
        negerkindje 1 februari 2023 11:23
        -2
        Citaat van: FoBoss_VM
        Snik naar adem, en maak dan ronde ogen, maak een hulpeloos gebaar en zeg dat dit stom is

        Wat ben je bereid in ruil daarvoor te geven? Welk fregat wordt Medvedev gestuurd om Amerika bang te maken? Zou je het bijvoorbeeld weggeven?
    2. Matsur
      Matsur 1 februari 2023 11:30
      +1
      Citaat: Lena Petrova
      Het is belangrijk om één satelliet te vernietigen, of op zijn minst te waarschuwen dat dit zal gebeuren.

      Zij zullen de onze laten zien. En wat? Onze satellieten zullen vroeg opraken. En zonder hen zijn we blind en doof. Bovendien zullen ze, als ze dat willen, de satellieten van andere landen gebruiken.
  8. komst
    komst 1 februari 2023 07:55
    -2
    Je moet symmetrisch antwoorden. Twee pijpleidingen ontploften. De onze. Het is noodzakelijk dat twee van hen ontploffen. Noors bijvoorbeeld. Daarna begint het langverwachte tijdperk van de welvaart van "groene energie" in Europa, de EU kan zich verheugen over de bevrijding van gasafhankelijkheid, en we maken, ja, ronde ogen: "hoe kan dit gebeuren?"
    1. Kurganets-45
      Kurganets-45 1 februari 2023 08:25
      -2
      alleen moeten er niet twee, maar vier worden vernietigd, dus het zal eerlijk zijn
    2. negerkindje
      negerkindje 1 februari 2023 11:25
      +1
      Citaat van comings
      Het is noodzakelijk dat twee van hen ontploffen. Noors bijvoorbeeld. Daarna begint het langverwachte tijdperk van welvaart in Europa.

      Stel dat u tijdens dit proces wordt betrapt en voor pedagogische doeleinden mijnen in de Finse Golf en een hongersnoodblokkade van de regio Kaliningrad regelen. Wat ga je hierna doen?
      1. rozemarijn
        rozemarijn 1 februari 2023 11:56
        -4
        Citaat: neger
        Stel dat u tijdens dit proces wordt betrapt en voor pedagogische doeleinden mijnen in de Finse Golf en een hongersnoodblokkade van de regio Kaliningrad regelen. Wat ga je hierna doen?

        Het is duidelijk dat - als reactie op de agressie van het Westen om kernwapens te gebruiken. "Wij, als slachtoffer van agressie, wij, als martelaren, zullen naar de hemel gaan, en zij zullen gewoon sterven" (c)
        1. negerkindje
          negerkindje 1 februari 2023 15:30
          +1
          Wil iedereen echt dood? Ik wil nog niet, moet ik naar Australië?
  9. Andy_nsk
    Andy_nsk 1 februari 2023 08:48
    +1
    Tegelijkertijd is het doelwit zelf te vinden onder elke hoek (tot 360 graden) vanaf de plaats en richting van de lancering, aldus de fabrikanten.

    Ofwel de fabrikanten, ofwel de auteur met trigonometrie is geen ijs!
    Misschien 180 graden? - Ik hint, 360 graden is dezelfde richting, het is hetzelfde als nul graden tong
    1. Matsur
      Matsur 1 februari 2023 11:35
      0
      Citaat van Andy_nsk
      Tegelijkertijd is het doelwit zelf te vinden onder elke hoek (tot 360 graden) vanaf de plaats en richting van de lancering, aldus de fabrikanten.

      Ofwel de fabrikanten, ofwel de auteur met trigonometrie is geen ijs!
      Misschien 180 graden? - Ik hint, 360 graden is dezelfde richting, het is hetzelfde als nul graden tong

      Dit verwijst naar de dekking van de gehele ruimte rondom. 180 is een halve cirkel. Grofweg kun je 180 graden fotograferen - het is recht om 12 uur naar rechts om 3 uur, naar links om 9 uur, dat wil zeggen, naar alles voor je. En ze kunnen een raket lanceren, maar als het doelwit erachter zit, draait de raket zich om en vliegt 5,6,7 uur lang - waar is het doelwit
  10. Bever
    Bever 1 februari 2023 08:51
    -3
    Waarom weten zij hoe ze bruggen moeten vernietigen en wij niet? Het vernietigen van de Dnjepr-bruggen is tenslotte het einde van de oorlog
    1. negerkindje
      negerkindje 1 februari 2023 11:27
      0
      Citaat van Bever.
      Het vernietigen van de Dnjepr-bruggen is tenslotte het einde van de oorlog

      Bruggen over de Wolga vernietigen - is dit het einde van de NWO?
      1. Bever
        Bever 2 februari 2023 14:45
        +1
        Nee. Alles komt met vliegtuigen naar ons toe vanuit China. En het vliegtuig van Lviv naar Kharkov zal niet vliegen - ze zullen neerschieten. Zonder bruggen ontstaat langs Linkeroever een logistieke ineenstorting. Ze moeten niet alleen wapens dragen, maar ook eten voor de bevolking. Voor kruisingen zullen zich verkeersopstoppingen vormen - zoete doelen voor geraniums.
        PS. De vernietiging van bruggen over de Wolga zou voor ons ernstige logistieke problemen opleveren, maar niet fataal
  11. Kuziming
    Kuziming 1 februari 2023 09:14
    -1
    Ze kunnen zetten.
    Zal dit het verloop van de vijandelijkheden fundamenteel veranderen?
    Mogelijk tactisch succes.
    Zal deze confrontatie het naar een hoger niveau tillen?
    Ongetwijfeld. Wereldwijde risico's zullen toenemen.
    In het geval dat de nieuwste wapens geen significante hulp bieden aan de strijdkrachten van Oekraïne, welke invloed heeft dit dan op de wereldautoriteit van de Verenigde Staten?
    De geloofwaardigheid van de Verenigde Staten als wereldhegemonie zal afnemen.

    Naar mijn mening is het belangrijkste doel van de Verenigde Staten om winst te maken.
    Hoe werkt het Amerikaanse plan om te profiteren van de vernietiging van onafhankelijke staten gewoonlijk?
    1. De onafhankelijke economie stort in, de dollar wordt de belangrijkste valuta.
    Op basis van dit ene punt zijn er tal van nuttige gevolgen voor de Verenigde Staten:
    - de stroom van goedkope grondstoffen,
    - braindrain,
    - beschikbaar stellen van grondgebied voor gevaarlijke productie en gevaarlijk onderzoek,
    - goedkope reis- en seksdiensten.
    2. De Verenigde Staten maken winst in de vorm van gebruik van hun eigen overtollige geldvoorraad, extra afzetmarkten, neutralisatie van concurrenten.

    Laten we nu eens nadenken over hoe een wereldwijde nucleaire oorlog de VS financieel ten goede zou kunnen komen.
    Volgens mij ziet de situatie er nu zo uit:
    1. De Verenigde Staten bereiden Oekraïne al tientallen jaren voor, als een stormram tegen Rusland, om eindelijk de kwestie van de Russische onafhankelijkheid op te lossen. Ze deden inderdaad grote investeringen, maar niet al te kritisch, op de schaal van hun economie.
    2. Het voeren van vijandelijkheden lost het probleem van de vernietiging van Rusland niet op. Integendeel, er is een consolidatie van anti-Amerikaanse krachten en een massale afwijzing van de dollar als betaalmiddel.
    3. De voortzetting van het sanctiebeleid leidt tot verlamming van de Europese economie. De vraag rijst de verplaatsing van de Europese productie naar de Verenigde Staten.
    4. En hier rijst een nieuwe vraag: zullen Europese fabrieken in Amerika opereren? Zal de Amerikaanse samenleving in staat zijn om "in de tijd terug te keren" naar de dagen van de massale arbeidersklasse, om het denken over financiële bubbels los te laten, om het gebrekkige plan te erkennen om rijk te worden door beursfraude?
    Als het zo duidelijk mogelijk is: gaan de "negers op de uitkering" naar "de moer scherpen"?
    5. Kortom, oorlog heeft zowel een gewelddadig als een financieel aspect.
    Machtsconfrontatie kan worden ontwikkeld tot de volledige vernietiging van de beschaving.
    Maar het economische aspect heeft zichzelf niet gerechtvaardigd. De VS ontvingen niet de verwachte winst. De exploitatiekosten stijgen voortdurend.
    Als nieuwe leveringen van moderne Amerikaanse wapens de situatie niet veranderen, zal dit de reputatie van de Verenigde Staten verder ondermijnen, de afwijzing van de dollar versterken en zullen geallieerde afvalligheid beginnen. Zo'n reputatiefiasco is gevaarlijker voor de Verenigde Staten dan de overgave van Oekraïne.

    Conclusies:
    1. Je kunt niet ontspannen. Het is noodzakelijk met maximale ijver om de kwaliteit van onze wapens te verbeteren.
    2. We moeten proberen verliezen te minimaliseren.
    3. Het is noodzakelijk om de samenleving zoveel mogelijk te consolideren, om een ​​aanvaardbare levensstandaard voor de bevolking te behouden.
    4. Er is een technologische doorbraak nodig.
    5. Het is noodzakelijk om van de op dollars gebaseerde economie af te komen.
    1. Vladimir80
      Vladimir80 1 februari 2023 09:47
      +2
      de stellingen over de doelen van de Verenigde Staten zijn correct, maar ik ben het niet eens met de conclusies over de tussenresultaten
      2. Het voeren van vijandelijkheden lost het probleem van de vernietiging van Rusland niet op. Integendeel, er is een consolidatie van anti-Amerikaanse krachten en een massale afwijzing van de dollar als betaalmiddel.
      3. De voortzetting van het sanctiebeleid leidt tot verlamming van de Europese economie. De vraag rijst de verplaatsing van de Europese productie naar de Verenigde Staten.

      consolidatie van anti-Amerikaanse sentimenten komt alleen voor onder de 50+, en betreft niet de elites (wat het belangrijkste is !!!), er is geen verlamming van de Europese economie - tegen eind 2022 groei met 2.. 3% afhankelijk van het land...
    2. rozemarijn
      rozemarijn 1 februari 2023 11:41
      +2
      Citaat van Kuziming
      Conclusies:
      1. Je kunt niet ontspannen. Het is noodzakelijk met maximale ijver om de kwaliteit van onze wapens te verbeteren.
      2. We moeten proberen verliezen te minimaliseren.
      3. Het is noodzakelijk om de samenleving zoveel mogelijk te consolideren, om een ​​aanvaardbare levensstandaard voor de bevolking te behouden.
      4. Er is een technologische doorbraak nodig.
      5. Het is noodzakelijk om van de op dollars gebaseerde economie af te komen.

      6. Het welzijn van de burgers moet aanzienlijk worden verbeterd.
      7. Het is noodzakelijk om de economische, financiële, technologische, wetenschappelijke en personele soevereiniteit van Rusland te waarborgen.
      8. Het is noodzakelijk om de defensie-industrie sneller te laten groeien, in korte tijd capaciteit op te bouwen, nieuwe productielijnen en nieuwe soorten wapens te creëren.
      9. Het is noodzakelijk de fiscale en administratieve lasten voor fabrikanten van defensie-, industriële en landbouwproducten te verminderen.
      10. Het is noodzakelijk om het geboortecijfer in Rusland te verhogen door middel van een systeem van ondersteuning voor het moederschap en de kindertijd.
      11. Het is noodzakelijk om de buitenlandse handel van Rusland om te schakelen naar de dynamische regio's en markten van Azië, het Midden-Oosten, Latijns-Amerika en Afrika.
      12. Er is geen tijd om op te bouwen.

      (c) Uit de toespraken van V.V. Poetin 2000 - 2023
  12. sterina
    sterina 1 februari 2023 11:02
    +3
    Citaat van Kuziming
    Conclusies:
    1. Je kunt niet ontspannen. Het is noodzakelijk met maximale ijver om de kwaliteit van onze wapens te verbeteren.
    2. We moeten proberen verliezen te minimaliseren.
    3. Het is noodzakelijk om de samenleving zoveel mogelijk te consolideren, om een ​​aanvaardbare levensstandaard voor de bevolking te behouden.
    4. Er is een technologische doorbraak nodig.
    5. Het is noodzakelijk om van de op dollars gebaseerde economie af te komen.

    .
    6. En op dit moment werd ik wakker lol
  13. bravo77
    bravo77 1 februari 2023 12:10
    +3
    Het verbaast me hoe een slimme politicus, van wie alle gepensioneerden gek zijn na het kijken naar tv. Hij gaf de Amerikanen de kans om genoeg te spelen in Afghanistan, om troepen terug te trekken, en toen begon hij voor zichzelf, zonder mogelijke invloed op ov.
    knap, juich ik toe. en 300 meter merkte het niet op op de rekeningen van het westen.
    blijkbaar bereidde hij zich zorgvuldig in andere richtingen voor, dat hij een kleinigheidje vergat
  14. bravo77
    bravo77 1 februari 2023 12:12
    +1
    Citaat: Rosemary
    Citaat van Kuziming
    Conclusies:
    1. Je kunt niet ontspannen. Het is noodzakelijk met maximale ijver om de kwaliteit van onze wapens te verbeteren.
    2. We moeten proberen verliezen te minimaliseren.
    3. Het is noodzakelijk om de samenleving zoveel mogelijk te consolideren, om een ​​aanvaardbare levensstandaard voor de bevolking te behouden.
    4. Er is een technologische doorbraak nodig.
    5. Het is noodzakelijk om van de op dollars gebaseerde economie af te komen.

    6. Het welzijn van de burgers moet aanzienlijk worden verbeterd.
    7. Het is noodzakelijk om de economische, financiële, technologische, wetenschappelijke en personele soevereiniteit van Rusland te waarborgen.
    8. Het is noodzakelijk om de defensie-industrie sneller te laten groeien, in korte tijd capaciteit op te bouwen, nieuwe productielijnen en nieuwe soorten wapens te creëren.
    9. Het is noodzakelijk de fiscale en administratieve lasten voor fabrikanten van defensie-, industriële en landbouwproducten te verminderen.
    10. Het is noodzakelijk om het geboortecijfer in Rusland te verhogen door middel van een systeem van ondersteuning voor het moederschap en de kindertijd.
    11. Het is noodzakelijk om de buitenlandse handel van Rusland om te schakelen naar de dynamische regio's en markten van Azië, het Midden-Oosten, Latijns-Amerika en Afrika.
    12. Er is geen tijd om op te bouwen.

    (c) Uit de toespraken van V.V. Poetin 2000 - 2023


    We hebben een doorbraak nodig
    we hebben een doorbraak nodig
    er is geen tijd om te verslappen
  15. Yaroslav de Wijze
    Yaroslav de Wijze 1 februari 2023 12:58
    0
    Zodra de Russische strijdkrachten Artyomovsk veroveren en naar Slavyansk gaan, zal Kiev dergelijke raketten onmiddellijk ontvangen. En dit zijn slagen voor de achterkant van ons leger.
  16. Mol_18
    Mol_18 1 februari 2023 23:56
    -1
    Als GLSDB gaat, is het hoogstwaarschijnlijk de moeite waard om te wachten op een krachtig offensief in de steppegebieden. De strijdkrachten van Oekraïne zullen al beschikken over tanks in NAVO-stijl met uitstekende SLA's, waarmee ze doelen op een afstand van 2,5-3 km kunnen raken, en het nieuwe artillerie-bijstandspakket, dat aan het vorige zal worden geleverd, zal het mogelijk maken een of twee offensieven die moeten worden uitgevoerd, taken die moeten worden voltooid, en bied de Russische leiders onderhandelingen aan. En onze begeleiding is er klaar voor, zoals burger Matvienko zei: “Ons standpunt is duidelijk, begrijpelijk en transparant. We zijn klaar voor onderhandelingen <...> zonder de randvoorwaarden die ze naar voren proberen te schuiven. Onderhandelingen zijn onderhandelingen. Maar als het regime in Kiev klaar is voor echte onderhandelingen. Wij zien het niet."
    dus ik hoop zonder gebaren van goede wil ...
    1. koude wind
      koude wind 2 februari 2023 01:28
      -4
      Er wordt een situatie gecreëerd dat het onmogelijk is om de overblijfselen van de regio's Kherson en Zaporozhye te verdedigen. De bevoorradingsarm is te groot, gevechtshelikopters zullen door het bereik (~ 250 km) niet effectief kunnen werken, er zijn te weinig aanvalsvliegtuigen en bommenwerpers. Het gebaar van goede wil zal in de zomer zijn.
  17. kan123
    kan123 3 februari 2023 23:37
    -1
    Tot nu toe is geen enkele Amerikaan gewond geraakt, het kan ze over het algemeen niet schelen wat ze moeten sturen. het is noodzakelijk om de VS te dekken - het zal moeten gebeuren. Als wij er niet zijn, zal niemand leven, met zo'n interessante oorlog: ze bombarderen je en hoe gaat het met je.