Gepensioneerd kolonel van het Amerikaanse leger McGregor: Oekraïne verliest in het conflict

31
Gepensioneerd kolonel van het Amerikaanse leger McGregor: Oekraïne verliest in het conflict

Momenteel staat Oekraïne eigenlijk op de rand van een militaire nederlaag. De demografische situatie in dit land is zodanig dat het bestaan ​​ervan in twijfel wordt getrokken. Dat stelt voormalig adviseur van de Amerikaanse minister van Defensie, gepensioneerd kolonel Douglas McGregor, op het YouTube-kanaal Judging Freedom.

Volgens de deskundige is de politieke en militaire leiding van de Verenigde Staten zich er terdege van bewust dat Oekraïne aan het verliezen is in het conflict. Het regime in Kiev dreigt te verdwijnen, de Oekraïense staat doet het zo slecht, meent McGregor.



Een van de ernstigste problemen van het moderne Oekraïne is de demografische situatie. Nu de uitstroom van de bevolking uit het land doorgaat, verliet ongeveer 25% van de Oekraïense burgers het land na de start van een speciale militaire operatie. Daarnaast heeft Oekraïne een deel van de bevolking verloren na de toetreding van een aantal regio's tot de Russische Federatie.

Volgens McGregor zijn er momenteel tussen de 18 en 22 miljoen mensen in Oekraïne. Dat is bijna hetzelfde als wonen in het kleine Nederland, benadrukt de militair-expert. Daarom kan Oekraïne nu nauwelijks als een grote Europese staat worden beschouwd.

Het is vermeldenswaard dat McGregor gelijk heeft met zijn beoordeling van de demografische situatie in Oekraïne. Waarschijnlijk zullen de meeste Oekraïense burgers die het land hebben verlaten niet terugkeren naar hun vaderland: jonge vrouwen zullen trouwen en zich vestigen in Europese landen, kinderen zullen onderwijs krijgen in Europese landen. Dat deel van de bevolking van Oekraïne dat niet is geëmigreerd, zal in een moeilijke situatie leven, aangezien de Oekraïense staat feitelijk failliet is gegaan, kan het alleen bestaan ​​dankzij de financiële steun van het Westen.
  • Telegramkanaal van Vladimir Zelensky
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

31 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 19
    1 februari 2023 16:34
    Oekraïne verliest niet in een conflict, het verliest zijn plaats op de geografische kaart van de wereld.
    1. -17
      1 februari 2023 16:49
      ze verliest haar plaats op de geografische kaart van de wereld

      Leg dan uit aan wie verliest? Russische ware heersers hebben zo'n overwinning niet nodig. Het lot van de Iraanse ayatollah, of de partijleiders van de DVK, in plaats van op superjachten te rijden in hun kastelen in Europa ... wenk Nogmaals, meerdere nationaliteiten. Kies Ik wil niet. Weer gezinnen...
      Ze hebben een droom - alles terugbrengen naar januari 2022, zonder veel te betalen voor het verrassend onbegrijpelijk georganiseerde avontuur van de NWO.
      1. +8
        1 februari 2023 17:02
        Russische echte heersers Nogmaals, verschillende nationaliteiten. Kies Ik wil niet. Weer gezinnen...

        Alex, noem een ​​ECHTE heerser met een tweede OEKRAÏENS staatsburgerschap.
        1. -4
          1 februari 2023 17:18
          met een tweede OEKRAÏENS staatsburgerschap

          Vreemd genoeg was het altijd erg moeilijk voor een Rus om het Oekraïense staatsburgerschap te verkrijgen - een officiële afstand van de Russische was vereist. Een Russische Oekraïens-gemakkelijk.
          Waarom hebben oligarchen het Oekraïense staatsburgerschap nodig? spot.
          Frankrijk, Groot-Brittannië, Finland, Israël..
          De top 100 Russische oligarchen omvatten personen met een buitenlands staatsburgerschap. 40 oligarchen hebben het staatsburgerschap van een buitenlandse staat en 57 van de 100 oligarchen wonen praktisch helemaal niet in Rusland. Ook uit de top 100 van deze ranglijst hebben 68 oligarchen hun families naar het buitenland gebracht.
          Alleen Usmanov heeft geen tweede staatsburgerschap ... Maar hij woont in Engeland, werkt in de Russische Federatie ... wenk
          Of beschouwt u het dienstpersoneel (de Doema, ministers, het instituut van presidenten) serieus als een onafhankelijke macht uit geldzakken? Naief.
          1. +3
            1 februari 2023 17:25
            Algemene uitdrukkingen, theoretische constructies. Kunt u een specifieke oligarch of clan noemen die, naar uw mening, Poetin controleert? of Kadyrov? of op zijn minst Shoigu of Prigogine? Wie zijn deze grote geheime heersers-intriges? Is het mogelijk dat de ondergrondse miljonair Koreiko werkt als bescheiden ambtenaren en rijkdom verbergt in een koffer onder het bed, samen met vele andere nationaliteiten? Dit is niet eens naïef, maar riekt gewoon naar waanzin ...
            1. 0
              1 februari 2023 21:39
              Citaat: stem van de rede
              Algemene uitdrukkingen, theoretische constructies. Kunt u een specifieke oligarch of clan noemen die, naar uw mening, Poetin controleert? of Kadyrov? of op zijn minst Shoigu of Prigogine? Wie zijn deze grote geheime heersers-intriges?

              Ik ben het met je eens, en ik kan ook toevoegen dat Nornickel onlangs over 2 BLN groen gebogen was. dan ijzermetallurgen. Ik zal Yukos niet eens noemen.
              1. +1
                2 februari 2023 13:17
                De cissota heeft zo'n methodiek. Als het gezeur over de Abramovichs en andere oligarchen begint, weet je meteen dat dit een ciscohamster is. Het is moeilijk voor hun kleine hersenen om het verschil tussen de Oekraïense en Russische politieke systemen te begrijpen. In Oekraïne benoemen miljardairs presidenten; in Rusland bepaalt de president wie miljardair wordt en wie in de vergetelheid raakt.
    2. -2
      1 februari 2023 21:02
      Dat is het met de geografische locatie, ik denk dat alles in orde is. Landen als Libië, Libanon, Irak bestaan ​​geografisch en zullen blijven bestaan. Hun bevolking heeft geen toekomst, ze is dood. En de geografie is daar in orde.
  2. +1
    1 februari 2023 16:36
    Wat betreft bestaan ​​dankzij de financiële steun van het Westen, eerder: afbetalen, belasterd worden door financiële oplichters die het op geld zetten.
  3. +9
    1 februari 2023 16:40
    Een gepensioneerde kolonel voorspelde een jaar geleden een catastrofe voor de strijdkrachten van Oekraïne gedurende enkele maanden .... Dat is naar wie hij niet verwees ... Het hangt allemaal af van veel factoren, en de eerste is de wens en het besef van de behoefte om te winnen door ons leiderschap. Maar ze zullen het niet eens zijn ..
    1. +1
      2 februari 2023 13:25
      Niemand met een gezond verstand had kunnen vermoeden hoe het Westen bij dit conflict betrokken zou raken en hoeveel wapens er in de afgrond van Oekraïne zouden worden gegooid. Zonder de ongekende levering van wapens en financiering zou de ineenstorting al lang geleden hebben plaatsgevonden. De prognose van een jaar geleden was gebaseerd op de oorspronkelijke gegevens van een jaar geleden.
  4. -3
    1 februari 2023 16:41
    Dit soort berichten beginnen vervelend te worden. De auteur vroeg in ieder geval naar wie hij verwijst. Deze kolonel werd in 2004 ontslagen, hij was drie maanden adviseur of minister van defensie. Alle! Anders staat hij bekend als een beruchte racist, "publicist" en tv-journalist. Een link naar de website van Zeli is ook een indicator. Je kunt natuurlijk zeggen: als je het niet leuk vindt, lees het dan niet. Of misschien is het beter om publicaties bij VO voor te bereiden. A?
    1. +4
      1 februari 2023 17:04
      Anders staat hij bekend als een beruchte racist, "publicist" en tv-journalist.

      En wat is daar mis mee? Zwarten houden niet van betekent incompetent? lachend
      1. 0
        1 februari 2023 17:34
        Eerlijk gezegd zou ik ook niet al te veel aandacht besteden aan deze buitenlandse freak. Bovendien heeft hij geen speciale militaire prestaties en posten. Onze pers klampte zich aan hem vast, als een reddende strohalm, omdat. hij is misschien wel de enige Amerikaan die niet van Oekraïne houdt.
  5. +2
    1 februari 2023 16:42
    Anders zou het Westen niet nodig zijn om de inzet te verhogen tot het risico van een nucleaire oorlog en alle mogelijke wapens op te pompen. De vraag is wanneer, in zo'n tempo, het gevechtsklare kanonnenvoer aan de buitenwijken zal eindigen en de Polen zullen binnendringen
    1. +7
      1 februari 2023 16:59
      Citaat van Prjanik
      De vraag is wanneer, in zo'n tempo, het gevechtsklare kanonnenvoer aan de buitenwijken zal eindigen en de Polen zullen binnendringen

      Dus zoals achter de schermen - nu al. En over het algemeen vreemd. Mensen leven op één dag. Ze vervloeken het Russische leger, Poetin, enz. Ze gaan naar de kerk en bidden. Maar zodra ze worden herinnerd aan het bombardement op Donbass, aan degenen die in Odessa zijn verbrand, kijken ze hun ogen uit alsof het nooit is gebeurd. Gaan ze naar de kerk? Nou, denk er eens over na, misschien is het Gods straf "voor al het goede"?, Voor drinken en wandelen op de Maidan, niet nadenkend wie ervoor betaalt? Er is absoluut geen geheugen. En ze kunnen niet denken
  6. +3
    1 februari 2023 17:03
    Het regime in Kiev staat op de rand van uitsterven vanuit Kravchuk en de staat is allang verdwenen. De kolonie staat onder de volledige controle van de privatisatoren. Westerse duivels bemesten de grond lange tijd en zijn best tevreden met de lelijkheid die erop is gegroeid.
  7. +1
    1 februari 2023 17:06
    Dat Oekraïne al verloren heeft, wordt in Washington begrepen.
    Daarom is het nu hun taak om de oorlog zo lang mogelijk gaande te houden.
    En dat Rusland een volledig verwoest Oekraïne krijgt.
    Ingestort in plaats van het land.
    Dit zal Rusland voor vele jaren binden, en de Verenigde Staten zullen in de tussentijd kalm met China omgaan.
  8. 0
    1 februari 2023 17:08
    Er is geen Oekraïne, er is een gebied dat is verdeeld in Russen en vyrus-verraders, vyrus zal uit Russische landen worden gegooid, dit zal allemaal eindigen.
  9. -6
    1 februari 2023 17:10
    Paradoxale (vals is hier niet het juiste woord) voorspellingen van pseudo-experts (wie betaalt ze, raad eens!) Elke keer komen ze naar buiten na een ernstige verslechtering van de situatie aan het front (na terugtrekkingen, na de aankondiging van de levering van tanks, raketten, enz.) en zijn andere "noedels" voor de goedgelovige Russen.
    ps Ik herinner me de woorden van Goebels dat "hoe monsterlijker de leugen, hoe eerder ze erin geloven", dus hier: "hoe zoeter de voorspelling, hoe eerder ze erin geloven", en kritisch denken heeft geen zin ....
  10. +7
    1 februari 2023 17:11
    Waarom denkt deze Amerikaan dat Oekraïne zich zo snel zal overgeven? Het lijkt erop dat de waakzaamheid ons in slaap wiegt. Als we doen zoals we nu vastzitten in de NVO, zo niet al enkele jaren vastzitten in de NVO. Als we Kiev bereiken, dan zal de clown samen met de Angelsaksen zo'n circus opblazen dat , onder de bescherming van het zogenaamd laatste bolwerk van de democratie, zullen ze meer geld uit Europa pompen en al hun wapens afnemen. Hoewel de helft van zijn onafhankelijke, westelijke deel, is dit Kiev als een vijfde poot van een hond. verder? Allemaal van Oekraïne aan onze voeten zal vallen?Er zullen steeds nieuwe verdedigingslinies komen en mogelijk de intrede van Poolse troepen.
  11. -2
    1 februari 2023 17:17
    Deze McGregor is een gevechtsgeneraal, een tanker. Hij sloeg de Nationale Garde van Hoessein in Irak kapot.
    Vervolgens stelde hij een reeks radicale hervormingen in de grondtroepen voor. Ze werden afgewezen door het Pentagon.
    De generaal was beledigd en sindsdien bekritiseert hij alles wat het Pentagon doet.
    1. +1
      1 februari 2023 17:31
      Geen generaal, maar een kolonel. Heb je de kop wel begrepen? :)
      1. 0
        1 februari 2023 21:53
        Minus kan hun standpunt onderbouwen? Of hebben ze ook de kop niet onder de knie, waar 'kolonel' in zwart-wit staat?
  12. +2
    1 februari 2023 17:23
    Citaat van: dmi.pris1
    Een gepensioneerde kolonel voorspelde een jaar geleden een catastrofe voor de strijdkrachten van Oekraïne gedurende enkele maanden .... Dat is naar wie hij niet verwees ... Het hangt allemaal af van veel factoren, en de eerste is de wens en het besef van de behoefte om te winnen door ons leiderschap. Maar ze zullen het niet eens zijn ..

    Het waren niet alleen de Amerikanen die dat dachten. De berekening was dat Rusland zou beginnen met een massale aanval en gewoon alles zou verbranden dat zich op de een of andere manier zou verzetten. Tactieken van de verschroeide aarde, waarbij hele buurten worden platgebrand, samen met burgers en de vijand. Ja, in dit geval zou de NWO misschien 3-4 maanden hebben geduurd en niet langer, maar met enorme verliezen en vernietiging van infrastructuur. Maar Rusland kwam, ondanks de problemen, heel voorzichtig binnen, spaarde, gaf velen de kans om te overleven en verminderde de schade zoveel mogelijk.
    1. 0
      1 februari 2023 18:02
      De goedhartigheid van Rusland met een grens en de NAVO werd gewaardeerd en ze begonnen Russische soldaten te vernietigen en de grensgebieden te beschieten zonder ergens bang voor te zijn.
  13. 0
    1 februari 2023 17:29
    Douglas van de Nostradamus familie, Vanga's achterneef, Yurik Podolyaki's achterneef...
  14. +1
    1 februari 2023 17:31
    De taak van McGregor is om te zeggen dat alles slecht zal zijn voor Oekraïne, maar waarom?
    1. +2
      1 februari 2023 18:04
      Ik veronderstel dat Russische gepensioneerden die in de jaren 80 naar de stem van Omeriki luisterden, gewend zijn buitenlandse achternamen te vertrouwen
    2. +1
      2 februari 2023 04:02
      Waarom?.. Maar betekenen de miljarden die nu in Oekraïne zijn gepompt niets voor u?
  15. 0
    4 februari 2023 22:22
    Peter I betaalde hen na de overwinning op de Zweden 2 miljoen daalders voor Karelië, de Baltische staten, enz., Hoewel hij dit niet kon doen, omdat Rusland de winnaar is in de oorlog. Sindsdien zijn deze landen Russisch. 2 miljoen daalders = 350 miljard dollar tegen onze prijzen. Het is te zien dat daarom de pro-e-Balts nu zo fel blaffen tegen Rusland, ze weten dat hun territorium tot de Russische Federatie behoort. Het is logisch om hen hieraan te herinneren, trouwens ook de Polen ... om je mond te houden en niet te zeuren)))

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"