militaire beoordeling

Hervormingen van Peter I voor het begin van de Noordelijke Oorlog (1698-1700)

147
Hervormingen van Peter I voor het begin van de Noordelijke Oorlog (1698-1700)
Gedwongen scheren van baarden en inkorten van kaftans



Aan het einde van de XNUMXe eeuw bleef Rusland ver achter bij Europa, dat steeds verder vooruitging. In Europa werd Rusland niet alleen als een achterlijk, maar ook als een wild land beschouwd. Geruchten over haar waren daar de meest ongelooflijke en vaak valse.

Maar hoe was Rusland echt aan het einde van de XNUMXe eeuw, vóór het begin van de hervormingen van Peter de Grote?

Laten we beginnen met de samenleving.

Mensen waren te religieus: bijna alles wat ze deden was nauw verwant aan religie. Russen haatten en verachtten mensen met een andere religie, en geloofsverraad werd als de ergste zonde beschouwd. Buitenlanders werden als ketters beschouwd. Buitenlanders beantwoordden echter ook en noemden alle orthodoxen "schismatici" (een hint dat ze schuldig zijn aan het splitsen van het christendom).

Meer dan 95% van de bevolking van het land woonde op het platteland. Het leven van de boeren op het platteland was eentonig. Ze werkten voor zichzelf en voor de landeigenaar, gingen naar de kerk en misbruikten vaak alcohol in hun vrije tijd. Er was zelfs een spreekwoord:

"Als iemand niet drinkt, is hij ziek of een schurk."

De meeste Russische boeren in die periode waren niet zo arm als vaak wordt beweerd. In Europa werd het hebben van een koe destijds bijvoorbeeld beschouwd als een teken van welvaart, en in Rusland, als een boer geen koe had, werd hij als arm beschouwd.

Iedereen in Rusland had zijn eigen huisvesting. Maar desondanks waren de straten gevuld met bedelende bedelaars. En vaak verdienden deze "bedelaars" hier goed geld mee, omdat volgens orthodoxe tradities het niet geven van aalmoezen als een vreselijke zonde werd beschouwd.

Alle lagen van de bevolking hadden een baardcultus, volgens welke het scheren van een baard als een zonde werd beschouwd. Deze cultus werd ondersteund en verspreid door de kerk. De priesters beweerden: het scheren van de baard is de meest verachtelijke en schandelijke daad. God schiep ons naar zijn eigen beeld en gelijkenis, en het schenden van deze gelijkenis is een doodzonde.

Overgewicht dwong respect af en was een teken van schoonheid voor zowel mannen als vrouwen. Daarom werd prinses Sophia, die vol was, door buitenlanders beschreven als verschrikkelijk en onaantrekkelijk, en Russen als een schoonheid. Een dikke man met een lange baard en een lange kaftan gold als een ideaal.

Rijke edelen schaamden zich niet voor luxe: een min of meer rijke edelman reisde in een dure koets getrokken door minstens zes paarden.

Wat de tsaar betreft, onder Mikhail Fedorovich of Alexei Mikhailovich werd het als een zaak van nationaal belang beschouwd als de tsaar het Kremlin verliet om de Kolomenskoye of kloosters in de regio Moskou te bezoeken. Daarom veroorzaakte het gedrag van Peter, die het Kremlin alleen in geval van nood bezocht, gemopper onder de mensen. De mensen werden nog verontwaardigder toen Peter besloot met de grote ambassade naar het buitenland te gaan, en toen hij terugkwam, liep hij in Duitse kleding.

baarden scheren


Maar veel meer onvrede werd veroorzaakt door een andere maatregel van Peter: na terugkeer van een reis begon de koning de baarden van zijn gevolg te scheren.

Op 26 augustus 1698, de volgende dag na zijn terugkeer uit het buitenland, ontmoette Peter in Preobrazhensky de boyars die zijn terugkeer verwelkomden. Onverwacht gaf de tsaar opdracht de schaar binnen te halen en knipte als eerste de baard van de boyar en generalissimo Shein af. De tweede die zijn baard verloor, was prins Romodanovsky, die het land regeerde in afwezigheid van Peter. Toen kwamen alle andere boyars aan de beurt.

Sommigen beschouwden dit incident als de toorn van de koning of als een grap. Maar een paar dagen later werd er een decreet uitgevaardigd volgens welke iedereen zijn baard moest scheren. In eerste instantie wilde Peter het hele land scheren, behalve de geestelijkheid. Maar het scheren van baarden veroorzaakte onmiddellijk protesten onder de stedelingen en boeren. De edelen ontmoetten deze hervorming nederiger en lieten al snel hun baard vallen.

Velen werden gedwongen geschoren: aan het einde van de XNUMXe en aan het begin van de XNUMXe eeuw waren er vaak soldaten in de straten van Moskou en andere steden te vinden die met geweld hun baard afsneden en hun kaftans inkortten. Sommige edelen die voor niets afstand wilden doen van baarden, trokken zich terug met vlees.

Al snel besefte Peter dat de boeren, stedelingen en kooplieden geenszins afstand zouden willen doen van hun baard. Daarom voerde hij een speciale belasting op hen in. Nu, om het recht te krijgen om een ​​​​baard te dragen, moest de koopman 100 roebel per jaar betalen, edelen en ambtenaren - 60 roebel. Het bedrag was toen meer dan aanzienlijk: voor 100 roebel kon je een stenen huis in Moskou kopen. Van de boeren namen ze voor elke in- en uitgang van de stad 1 kopeken. Degenen die de belasting betaalden, hingen een speciaal bord om hun nek met de inscriptie: "Geld genomen."

Vanaf die tijd tot het einde van de regering van Nicolaas I mochten in Rusland alleen de geestelijkheid, boeren en kooplieden baarden dragen. Het doel van zo'n drastische maatregel ligt voor de hand: Peter wilde de Russen op zijn minst uiterlijk vergelijkbaar maken met Europeanen.

Kleding


Om de Russen er eindelijk uit te laten zien als Europeanen, besloot de tsaar Europese kleding te introduceren. Vroegere Russische kleding was niet mooi en ook niet comfortabel. Op een overhemd en een broek die in laarzen was gestopt, trok de Russische edelman eerst een zhupan aan en daarna een lange kaftan. De mouwen waren lang en wijd. Maar het was huiskleding.

Om uit te gaan werd over de kaftan ook een feryaz gedragen, lange en wijde kleding van fluweel met dezelfde wijde mouwen. In de XNUMXe-XNUMXe eeuw veranderde deze kleding praktisch twee eeuwen lang niet, zoiets als 'mode' bestond helemaal niet vóór Peter.


Boyar-kleding in de XNUMXe eeuw

De nieuwe kleren die Peter introduceerde waren fundamenteel anders dan de oude.

Op 4 januari 1699 ondertekende de tsaar een decreet volgens hetwelk het de boyars, hovelingen en dienstmensen verboden was om in oude kleren naar het Kremlin te komen. Ze kregen het bevel om in Hongaarse kaftans te komen. Tegen de zomer kreeg iedereen de opdracht om Saksische kaftans voor zichzelf te naaien.

Een pruik, geïntroduceerd in Rusland in 1700, werd beschouwd als een onmisbaar attribuut van een Europees kostuum. De pruiken hadden verschillende vormen. Aanvankelijk waren ze lang, met lange krullen, maar vanaf 1715 namen ze geleidelijk af.

Schoenen zijn ook vervangen. In plaats van oude laarzen verschenen er overknee-laarzen, dit waren harde laarzen, aan de voorkant waren ze boven de knieën en aan de achterkant hadden ze een diepe uitsparing, waardoor het been gemakkelijk kon worden gebogen.

Tegelijkertijd verschenen de eerste stropdassen in het land - halsdoeken. Vrouwen begonnen ook Europese kleding te dragen - Duitse jurken met korsetten. Damespruiken waren heel anders dan herenpruiken, ze waren veel gecompliceerder, soms maakten ze zelfs een pruik in de vorm van een zeilboot. Ze werden ingesmeerd met spek, gepoederd en soms met bloem bestrooid. Het is duidelijk dat dergelijke pruiken niet comfortabel konden zijn, maar ze waren nog lang populair.

Nadat het uiterlijk van de adel en de serviceklasse was veranderd, was het noodzakelijk om diepere hervormingen door te voeren. Maar zelfs de uiterlijke verandering stuitte op fel verzet van verschillende bevolkingsgroepen.

Europese mode in de XNUMXe eeuw
Europese mode in de XNUMXe eeuw

Kalenderhervorming


Het Rusland van de 5e eeuw was heel anders dan Europa. Er was zelfs een eigen afrekening vanaf de zogenaamde schepping van de wereld. Men geloofde dat de wereld 508 jaar voor onze jaartelling was geschapen. Bijgevolg was het jaar 1699 volgens de Oud-Russische chronologie 7 jaar na de schepping van de wereld. Bovendien werd op 207 september het nieuwe jaar gevierd. Dit alles werd overgenomen uit Byzantium.

Op 20 december 1699 werd bij decreet van Petrus bevolen dat het nieuwe jaar, zoals in Europa, op 1 januari zou worden gevierd, en de chronologie zou vanaf de geboorte van Christus moeten zijn. Ook het ritueel van het vieren van het nieuwe jaar werd voorgeschreven: na gebeden in kerken moest iedereen elkaar feliciteren; huiseigenaren kregen de opdracht om een ​​​​nieuwe versiering voor de poort te plaatsen - kerstbomen, die tot 7 januari zouden blijven staan.

Tijdens het vuurwerk en het kanonvuur op het Rode Plein moest iedereen schieten of zijn eigen vuurwerk afsteken. Dus voltooiden ze in Moskou de oude 7207th en begonnen ze aan de nieuwe 1700.

Eerste bestelling


In 1699 stichtte Peter de eerste Russische orde - St. Andrew the First-Called. Op 20 maart schreef de secretaris van de Oostenrijkse ambassade, Johann Korb, in zijn dagboek:

"Zijne Koninklijke Majesteit schonk de boyar Golovin de eerste heer van deze orde en gaf hem het kenteken daarvan."

De eerste Russische bestelling had een geëmailleerd kruis in de vorm van de letter "X". Aan zo'n kruis zou volgens de legende de apostel Andreas de Eerstgeroepen zijn gekruisigd. De ridders van de orde droegen dit kruis aan een breed blauw lint over de rechterschouder. De bestelling omvatte een achtpuntige ster met een rond centraal medaillon, dat ook de afbeelding van het Andreaskruis bevatte. Er was een inscriptie rond de cirkel - het motto van de bestelling "For Faith and Loyalty". Het eerste charter van de bestelling, dat werd geschreven met de directe deelname van Peter, gaf aan aan wie en waarvoor hij zou moeten worden toegekend:

"Als vergelding en beloning voor de een voor loyaliteit, moed en verschillende diensten die aan ons en het vaderland zijn bewezen, en voor anderen om alle nobele en heroïsche deugden aan te moedigen."

Onder Peter vonden 40 toekenningen van deze bestelling plaats, en tegelijkertijd konden niet meer dan 12 Russen en 12 buitenlanders houder zijn van de bestelling. Een kandidaat voor de orde moest een prinselijke of provinciale titel hebben, generaal, minister, gouverneur of buitenlandse ambassadeur zijn. Het bevel zou aan gouverneurs kunnen worden gegeven voor tien jaar gewetensvolle dienst. Tegelijkertijd moeten alle houders van de bestelling minstens 25 jaar oud zijn.


Peter zelf kreeg deze order pas de zevende in 1703 voor het veroveren van twee Zweedse schepen. Vervolgens bleef de bestelling tot de revolutie van 1917 de hoogste in Rusland. Het werd toegekend aan grote militaire leiders, staatslieden, maar ook aan leden van de keizerlijke familie en buitenlandse vorsten. Deze order werd later zelfs aan Napoleon toegekend.

Het is verrassend dat Rusland tot het einde van de XNUMXe eeuw een land bleef waar er in het algemeen geen bevelen en insignes waren. In het leger was de belangrijkste beloning voor een soldaat geld, voor militaire leiders - landgoederen, dorpen, lijfeigenen.

Het lot van de hervormingen


De eerste hervormingen van Peter waren, zoals we zien, oppervlakkig, er moesten nog veel hervormingen worden doorgevoerd: militair, administratief, politiek, monetair en vele andere. Maar zelfs deze eerste oppervlakkige hervormingen waren van groot belang voor het leven van het land.

Ja, de hervormingen hadden niet veel invloed op de boeren, ze bleven, net als voorheen, hun oude gebruikelijke kleding dragen en scheren hun baard niet. Ze verzetten zich tegen alle innovaties van Peter I: van het graven van kanalen tussen rivieren tot het introduceren van een nieuwe chronologie. De mensen zeiden dat de hervormingen van Peter in strijd waren met de orthodoxie. Zelfs de verplaatsing van het nieuwe jaar naar 1 januari viel niet bij iedereen in de smaak, men zei: "God had de aarde niet kunnen scheppen op 1 januari, midden in de winter!" Wat kunnen we zeggen over het sturen van edelen om in het buitenland te studeren "naar de ketters". En baarden scheren, Europese kleding - des te meer godslastering in de populaire verbeelding.

Maar de hervormingen van Peter zijn niet het enige voorbeeld geschiedenistoen al het nieuwe de afwijzing van de massa veroorzaakte.

Een ander voorbeeld is de doop van Rus' door prins Vladimir. Dan zouden de heidenen nooit een voor hen onbekend nieuw geloof willen accepteren, dus werd het christendom vaak met geweld geplant, of iemand dat nu wilde of niet. En zeven eeuwen lang hebben Russische prinsen en tsaren zo hun best gedaan om hun volk orthodox te maken dat religie tegen de XNUMXe eeuw praktisch in bijgeloof veranderde, en bijna alles in het leven van mensen was er nauw mee verbonden.
Desalniettemin waren al deze en vele andere hervormingen noodzakelijk voor Rusland, en uiteindelijk accepteerde de massa ze, zij het laat, toch.

Geheel terechte kritiek kan hier alleen worden veroorzaakt door de methoden waarmee ze zijn uitgevoerd. Scherpe, fundamentele innovaties, veranderingen in levensstijl hebben altijd weerstand opgeroepen bij de bevolking. Maar als de hervormer gelijk had, accepteerde uiteindelijk iedereen zijn veranderingen. De tijd is de eerlijkste rechter, en uiteindelijk bleek dat Peter gelijk had.
auteur:
Gebruikte foto's:
https://ru.wikipedia.org
147 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 6 februari 2023 04:57
    + 25
    Mensen waren te religieus: bijna alles wat ze deden was nauw verwant aan religie. Russen haatten en verachtten mensen met een andere religie, en geloofsverraad werd als de ergste zonde beschouwd.

    Allen zeilden.
    Waar komt dit vandaan, uw observaties of openbaringen van bovenaf?
    Ten eerste waren er geen andere (niet-religieuze) in de vroege 17e-18e eeuw. De dag ervoor was de 30-jarige oorlog geëindigd. De theoretici van 'humanisme' en 'tolerantie' in het tijdperk van Peter de Grote bliezen nog steeds bellen in wiegen. De auteur van de term "tolerantie" is nog niet geboren!!!
    In plaats van "Russen" kun je gerust elke nationaliteit plaatsen, trouwens, er waren ook niet veel moderne.
    In Rusland leefden vóór Peter, onder Peter en na Peter vertegenwoordigers van drie bekentenissen in armoede. Alleen de Ottomaanse Porte, het Oostenrijkse rijk en het Gemenebest konden daarop bogen.
    De relatie tussen religies in Rusland was complex, maar de Russen sneden de Bashkirs en Kalmyks niet over de nationale kwestie. Kruistochten tegen niet-gelovigen in het land werden niet georganiseerd.
    Trouwens, Peter annuleerde het decreet van "Sophia" over het verbranden van de oud-gelovigen. Laatstgenoemden hoefden slechts een verhoogde belasting te betalen.
    Het bestaan ​​​​van "Kukuevskaya Sloboda" werd bepaald door de gewoonte, en de rigiditeit van de regels werd gecompenseerd door de nalatigheid van de uitvoering. Trouwens, velen van hen werden niet door Peter afgeschaft, maar door zijn erfgenamen.
    Dag kameraden!
    1. Luminman
      Luminman 6 februari 2023 05:41
      +2
      Citaat: Kote Pane Kokhanka
      Alleen de Ottomaanse Porte, het Oostenrijkse rijk en het Gemenebest konden daarop bogen.

      Ik zou het Gemenebest van hier uitsluiten en Groot-Brittannië (anglicanen en methodisten) in uw lijst opnemen
      1. Senior zeeman
        Senior zeeman 6 februari 2023 07:21
        + 10
        Citaat van Luminman
        Ik zou het Gemenebest hier buiten sluiten

        Waarom? Katholieken, protestanten en moslims konden vrij vreedzaam met elkaar opschieten. De orthodoxen waren niet welkom.
        Citaat van Luminman
        zet Groot-Brittannië op uw lijst (anglicanen en methodisten)

        En die en andere sektariërs)))
        1. Luminman
          Luminman 6 februari 2023 08:23
          +2
          Citaat: Senior matroos
          Католики, протестанты и мусульмане уживались достаточно мирно

          Мусульман и протестантов в Речи Посполитой можно было пересчитать по пальцам одной руки, они там не делали никакой погоды...

          Citaat: Senior matroos
          En die en andere sektariërs)))

          Разве что с точки зрения католиков...
          1. Senior zeeman
            Senior zeeman 6 februari 2023 09:10
            +3
            Citaat van Luminman
            Мусульман и протестантов в Речи Посполитой можно было пересчитать по пальцам одной руки

            Je hebt ongelijk.
            Citaat van Luminman
            они там не делали никакой погоды...

            Великий канцлер Литвы Николай Радзивил смотрит на вас с чувством глубокого недоумения.
            Citaat van Luminman
            Разве что с точки зрения католиков...

            Как раз таки с точки зрения православных.
            Католичество для нас, с точки зрения богословия, хоть и схизматы но вполне себе апостольсая церковь. А вот англикане - чистой воды секстанты.
            1. Luminman
              Luminman 6 februari 2023 09:58
              0
              Citaat: Senior matroos
              Великий канцлер Литвы Николай Радзивил смотрит на вас с чувством глубокого недоумения

              Любопытно, как бы он на меня посмотрел после объединения с Польшей? wenk

              Citaat: Senior matroos
              Католичество для нас, с точки зрения богословия, хоть и схизматы но вполне себе апостольсая церковь. А вот англикане - чистой воды секстанты

              Главным врагом православия всегда был католицизм во главе с Папой! А вот на епископальных протестантов - англикан и лютеран, смотрели вполне себе терпимо, считали их если и не союзниками против Папы, то по крайней мере попутчиками. При этом за скобками оставляю евангелистов...
              1. Senior zeeman
                Senior zeeman 6 februari 2023 10:37
                +3
                Citaat van Luminman
                Любопытно, как бы он на меня посмотрел после объединения с Польшей?

                Точно так же. Он был противником Люблинской унии (если Вы про это), что никак не сказалось, ни на его влиятельности, ни на вероисповедании. И его дети, и внуки оставались ярыми кальвинистами.
                Вообще, Радзивилы могли себе позволить и не такое)))
                Citaat van Luminman
                А вот на епископальных протестантов - англикан и лютеран, смотрели вполне себе терпимо

                Тем не мене, сектантами они от этого быть не перестают))
                Что же до врагов\союзников, то время от времени, эти категории менялись местами))))
                1. Luminman
                  Luminman 6 februari 2023 11:35
                  +1
                  Citaat: Senior matroos
                  Он был противником Люблинской унии (если Вы про это)

                  Про это. Только он до нее не дожил...

                  Citaat: Senior matroos
                  И его дети, и внуки оставались ярыми кальвинистами

                  Сейчас специально глянул, до этого были сомнения, дети все католики, а один даже епископ. Протестанты и Папа - это несовместимо... wenk

                  Citaat: Senior matroos
                  Тем не мене, сектантами они от этого быть не перестают)

                  Сектанты - это те, кто ничего общего с Христом не имеет или прикрывается им. Протестанство - всего лишь одна из ветвей Церкви...
                  1. Senior zeeman
                    Senior zeeman 6 februari 2023 15:00
                    +7
                    Citaat van Luminman
                    Про это. Только он до нее не дожил...

                    Да неужели?)))
                    Люблинская уния - 1569 год.
                    Годы жизни Николая Радзивила (Рыжего)1512-1584.
                    Citaat van Luminman
                    Сейчас специально глянул, до этого были сомнения

                    Не туда глянули))) уж больно род разветвленный.
                    сыновья старший Николай и младший Кшиштоф Николай (Перун) - оба ярые кальвинисты.
                    Внуки - Николай, Януш, Кшиштоф - все кальвинисты.
                    Правнуки... кстати, если Вы смотрели экранизацию Ежи Гофмана "Потоп", то должны их помнить. Это главные антогонисты Кмитеца - гетман Януш и его двоюродный брат Богуслав. И тот и другой до конца жизни были и политическими тяжеловесами и кальвинистами)))
                    Citaat van Luminman
                    Протестанты и Папа - это несовместимо.

                    А можно без лозунгов?

                    Citaat van Luminman
                    Сектанты - это те, кто ничего общего с Христом

                    Знаете, я в свое время при написании книги консультировался со священником, но мне в лом рассказывать в чем именно Вы не правы)))
                    Поэтому давайте вернемся к теме дискуссии.
                    Вы утверждали, что в Англии царила веротерпимость. Так вот, это не имеет отношения к действительности. Католики там очень долго были вне закона и подозрение в приверженности этой религии стоила трона нескольким монархам. Это первое.
                    То же самое можно сказать о пресветерианах. Одно время они были союзниками англикан, но потом рассорились и после реставрации Стюартов изгнаны. Это второе.
                    В общем, веротерпимостью там и не пахло... te vragen
                    1. Luminman
                      Luminman 6 februari 2023 16:07
                      +1
                      Citaat: Senior matroos
                      Годы жизни Николая Радзивила (Рыжего)1512-1584.

                      Я имел в виду того, который Черный...

                      Citaat: Senior matroos
                      очень долго были вне закона

                      О католиках и речи нет! Их там очень хорошо зачистили...

                      Citaat: Senior matroos
                      То же самое можно сказать о пресветерианах

                      Да ну! Вся Шотландия пресвитерианская! wenk
                      А если говорить до объединения, то вспомните пуритан, индепедентов, баптистов и т.д... На них хоть и поглядывали косо, однако, в отличие от католиков, которые там были истреблены, как класс, все же были "социально близкими". Вспомните конгрегационалиста Кромвеля, который управлял Англией...
                      1. Senior zeeman
                        Senior zeeman 6 februari 2023 20:37
                        +3
                        Citaat van Luminman
                        Я имел в виду того, который Черный..

                        И ошиблись)))
                        Citaat van Luminman
                        На них хоть и поглядывали косо, однако, в отличие от католиков, которые там были истреблены, как класс

                        Как-то не тянет это на веротерпимость))
                        Citaat van Luminman
                        А если говорить до объединения, то вспомните пуритан

                        Левеллеры тоже были пуританами, но Кромвеля это не остановило.
                        Citaat van Luminman
                        Да ну! Вся Шотландия пресвитерианская!

                        Да-да, Шотландия это как раз то самое место, где англичане никаких чудес не творили te vragen
                        ей богу странные у Вас понятия о веротерпимости. У нас вот тоже во второй половине XIX века большая часть миллионщиков принадлежала к различным старообрядческим толкам, но из этого никак не следует, что за двести лет до того иих не жгли в срубах.
          2. lisikat2
            lisikat2 6 februari 2023 18:49
            +2
            "пересчитать по пальцам" и те были не поляки и проживали не постоянно
            1. Senior zeeman
              Senior zeeman 6 februari 2023 20:39
              +2
              Citaat van lisikat2
              "пересчитать по пальцам" и те были не поляки и проживали не постоянно

              Не поляки - да.Но где по вашему проживали пятигорцы и литовские татары?
    2. kor1vet1974
      kor1vet1974 6 februari 2023 08:01
      +5
      [[quote]quote]Все приплыли откровения с выше?.[quote] Но дно еще пробили..[/quote]
    3. balabol
      balabol 6 februari 2023 12:33
      +6
      Я думаю размещение подобной статьи это PR-ход администрации сайта. Сразу число комментариев возрастает многократно, интерес к рублике "История" повышается. Каждому есть что сказать (поправить) буквально каждый абзац. Как источник полезной информации статья ничто, как информационный повод - все.
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 6 februari 2023 17:36
        +4
        Citaat van balabol
        Каждому есть что сказать (поправить) буквально каждый абзац.

        kwam tot dit
        Каждый в России имел своё жильё. Но, несмотря на это, улицы были переполнены нищими, просящими милостыню.
        , понял, что автор Сарматов и дальше читать не стал.)))
        1. 3x3z opslaan
          3x3z opslaan 6 februari 2023 17:45
          +4
          На самом деле, Алексей, бывало и похуже. Может помните, некто Зырянов...
          1. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 6 februari 2023 19:15
            +6
            Citaat van: 3x3zsave
            На самом деле, Алексей, бывало и похуже. Может помните, некто Зырянов...

            Ну хуже его был Харлужный. На ВО даже начал одноимённый термин кочевать, как маркер «посредственной статьи».
            1. 3x3z opslaan
              3x3z opslaan 6 februari 2023 19:38
              +1
              С этим все в порядке! На множестве пабликов тискает статейки "а-ля" "мнение (и даже вопль!) русского патриота в Киеве".
              Думаю, локация этого субъекта ограничивается (максимум!) Калугой.
          2. alekseykabanets
            alekseykabanets 7 februari 2023 11:03
            -2
            Citaat van: 3x3zsave
            На самом деле, Алексей, бывало и похуже. Может помните, некто Зырянов...

            Нет, такого автора не помню, а вот то, что уровень материала на сайте стал несравненно хуже за последнюю пару лет - факт. А хуже всего, что тенденция эта сохраняется и не дает надежды на улучшение материала.
    4. Khibiny Plastun
      Khibiny Plastun 6 februari 2023 16:16
      +8
      Уровень пишущей братии на ВО упал практически в пропасть, то, что было несколько лет назад и сейчас, небо и земля. Самсонов вон не заморачивается, а плагиатит статьи из старых журналов, вроде Техника молодежи. А уровень проверки, особенно исторических статей, слов нет. Видать только банить, тут хорошо могут. Куда то подевался "Ольгович", не всегда с ним согласен был, но и пообщаться было интересно.
    5. vladcub
      vladcub 6 februari 2023 18:34
      +4
      Тёзка, приветствую. По", семейным обстоятельствам" не заходил, а тут.....
      Откель такой "историк" выискался?
    6. De opmerking is verwijderd.
    7. ABC-schutze
      ABC-schutze 7 februari 2023 15:41
      +1
      "Другой пример – крещение Руси князем Владимиром. Тогда язычники ни за что не хотели принимать новую неизвестную для них веру, поэтому часто христианство насаждалось насильно, хотел ли этого кто-нибудь или нет. И за семь веков русские князья и цари так постарались сделать свой народ православным, что к XVII веку религия практически превратилась в суеверие, и почти всё в жизни людей было тесно связано с ней."
      ************************************************** ****************************************
      В целом Вы правы...

      Автор, занимаясь временем Птровских реформ, и переходя к "итоговым обощениям", просто не посмотрел в "глубь веков"...

      Иначе бы заметил, что и т.н. "европейское Христианство", начиная с т.н. "Константина Великого", насаждало "себя", в качестве МОНОПОЛЬНОЙ и ЕДИНСТВЕННО "правильной" веры в Империи, административно-репрессивной силой, именно "сверху". Причём методами, вполне себе варварскими... Конфискацией имуществ, изгнанием, арестами и казнями...

      И это "весьма" задолго до Варфоломеевской ночи и 30-летней войны...
  2. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 6 februari 2023 05:00
    +9
    Vanaf die tijd tot het einde van de regering van Nicolaas I mochten in Rusland alleen de geestelijkheid, boeren en kooplieden baarden dragen. Het doel van zo'n drastische maatregel ligt voor de hand: Peter wilde de Russen op zijn minst uiterlijk vergelijkbaar maken met Europeanen.

    In feite werd het decreet "om de baard te scheren om een ​​glad gezicht te hebben" geannuleerd door Alexander II.
    1. ABC-schutze
      ABC-schutze 7 februari 2023 15:47
      0
      Надо полагать, не в последнюю очередь, от того, чтобы новых верноподанных или инородцев по пустому не раздражать. Тех же жителей Кавказа - магометан, для которых борода есть своего рода культовый мужской символ...

      А их к тому времени, в составе Российской Империи появилось достаточно много. В том числе и на службе имперской...
  3. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 6 februari 2023 05:08
    + 17
    Vroegere Russische kleding was niet mooi en ook niet comfortabel.

    Uh-huh, ik zou de auteur kleden volgens de laatste Franse mode van Lodewijk XIV en zien hoe hij in panty's met strikken op sneeuwlaag zit ... .. lachend
    1. ArchiPhil
      ArchiPhil 6 februari 2023 05:41
      +5
      Citaat: Kote Pane Kokhanka
      panty met strikken

      In kousen, maar met strikken. lachend Ik denk dat MorCat over dit onderwerp meer dan één *illustratie* zou gooien.
      Goedemorgen Vlad!
      *Religie veranderde in bijgeloof...*Dat klonk ook goed. bullebak
      1. depressivum
        depressivum 6 februari 2023 09:09
        +2
        Ik denk dat MorCat over dit onderwerp meer dan één *illustratie* zou gooien.

        Да-а... Без Кота и жизнь не та wassat )))
        Доброе утро, любезный Сергей Владимирович! Доброе утро, дорогие друзья!
        Хотелось бы отметить и иное, не упомянутое Автором.
        4 февраля 1722 года — Пётр I вводит «Табель о рангах»
        Вопрос соотношения чинов был предметом внимания Петра I задолго до учреждения табели о рангах. В записке Петра I от 29 декабря 1713 года указывалось: «Выписать из шведских и прочих порядок градусов всех чинов, кроме воинских».

        Пётр лично принимал участие в редактировании указа, в основу которого легли заимствования из «расписаний чинов» французского, прусского, шведского и датского королевств. Указ рассматривался также в Военной и Адмиралтейской коллегиях, где был сделан ряд замечаний о размещении чинов по рангам, об окладах жалованья, о введении в табель древних русских чинов и об устранении пункта о штрафах за занятие в церкви места выше своего ранга.

        В работе над окончательной редакцией указа принимали участие сенаторы Головкин и Брюс и генерал-майоры Матюшкин и Дмитриев-Мамонов.
        1. Dik
          Dik 6 februari 2023 10:13
          +6
          hi Hallo, Lyudmila.
          Citaat: depressant
          Хотелось бы отметить и иное, не упомянутое Автором.

          zekeren
          Разумеется "табель о рангах" автором не отмечен. Автор описывает новации Петра в период с 1698 по 1700 гг, самый конец 17 века.
          1. depressivum
            depressivum 6 februari 2023 10:52
            +8
            Goedemiddag, Andrey Borisovitsj! )))
            Это правда: табель о рангах Петр ввел в феврале 1722 года. Но автор статьи, господин Сарматов, не указал "Продолжение следует". Вот я и решила дополнить ряд преобразований Петра табелем о рангах. Кстати, помнится, некий табель о чиновничьих рангах был внедрён у нас совсем недавно. Но это так, к слову.
            1. kor1vet1974
              kor1vet1974 6 februari 2023 11:37
              +2
              господин Сарматов, не указал "Продолжение следует"
              Да и без этого предложения понятно, что продолжение последует..Да господин Сарматов,не утруждает,написанием данной фразы,если Вы обратили внимание. lachen
          2. ABC-schutze
            ABC-schutze 7 februari 2023 15:52
            +1
            Отметим, что и сам Пётр в этот период был ещё, практически, "пацаном"...

            Со всеми особенностями, присущими этому возрасту и его индивидуальному характеру. Но уже тогда, "менеджером" он был весьма толковым. Хоть с "самоучкой"... Сиречь, умел "набирать в команду" активных и способных к реализации его намерений и планов, людей...
    2. hol95
      hol95 6 februari 2023 06:38
      + 11
      Doet me denken aan Malvolio uit 12th Night!
      Gele kousenband kriskras...
  4. Aristarkh Pasechnik
    Aristarkh Pasechnik 6 februari 2023 05:18
    + 13
    Het is goed dat hij de westerse mode nog niet heeft geïntroduceerd, ga niet in bad! :))
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 6 februari 2023 05:35
      +3
      Citaat: Aristarkh Pasechnik
      Het is goed dat hij de westerse mode nog niet heeft geïntroduceerd, ga niet in bad! :))

      Bij de auteur!
      "Als iemand niet drinkt, is hij ziek of een schurk."

      Klopt gezegde uit de 18e eeuw, maar behoorlijk accuraat! drankjes goed
      1. parusnik
        parusnik 6 februari 2023 06:23
        +3
        Vladislav, ik vind niet in stijl dat het gezegde niet uit de 18e eeuw komt. Het verscheen later. Maar het zou kunnen bestaan, maar het klonk anders.
        1. Senior zeeman
          Senior zeeman 6 februari 2023 07:23
          +7
          Citaat van parusnik
          zou kunnen bestaan, maar klonk anders.

          zij
          Yak sho lyudyna drink niet, er is ziekte of smerig)))
    2. kor1vet1974
      kor1vet1974 6 februari 2023 09:15
      +9
      Het is goed dat hij de westerse mode nog niet heeft geïntroduceerd, ga niet in bad! :))
      Да мылись они, мылись..

      Альбрехт Дюрер, "Женщины в бане"
      1. depressivum
        depressivum 6 februari 2023 13:48
        +5
        Кстати, вот и странность у Дюрера -- не ожидала! Обратите внимание на полную даму слева. У неё наголове явно надета кастрюля какая-то. Но при этом боковая стенка камина явно упирается своим основанием в эту кастрюлю -- это как понимать?))))
        1. ArchiPhil
          ArchiPhil 6 februari 2023 14:10
          +2
          Citaat: depressant
          У неё наголове явно надета кастрюля какая-то.

          Вероятно банная *шапочка* какая-то.У соседки справа тоже головной убор в наличии.
          Citaat: depressant
          Но при этом боковая стенка камина явно упирается своим основанием в эту кастрюлю -- это как понимать?))))

          Нет.Я такого не увидел.Даже при увеличении гравюры.Стенка камина просто ПОЧТИ совпадает с краем *головного убора* дамы со впечатляющими формами. lachend
          Goede dag, Ljoedmila Jakovlevna! hi
          1. depressivum
            depressivum 6 februari 2023 14:29
            +3
            Пришлось увеличивать изображение.
            Обнаружился на шапочке помпон. Стенка обогревающего приспособления -- да, за ним, за помпоном, который, как оказалось, не есть часть стенки. Но с Дюрером по-прежнему не согласна. Художнику надо бы знать законы визуального восприятия плоского изображения, плоскость -- не 3D! lachen
            1. ArchiPhil
              ArchiPhil 6 februari 2023 14:54
              +2
              Citaat: depressant
              Но с Дюрером по-прежнему не согласна.

              stoutmoedig. lachend Однако,милейшая Людмила Яковлевна,мы ведь смотрим не на непосредственно гравюру,а всего лишь на своего рода скрин.Не так ли?Так,что Дюрер здесь не при делах.Вне сомнения. bullebak
              hi
              1. depressivum
                depressivum 6 februari 2023 16:16
                +5
                Пусть будет так, как скажете wassat )))
                Тем более, Дюрер весьма приятный человек, благообразный ликом...
                На самом деле смотрю землетрясение. Ничего более ужасного представить невозможно. Японское цунами 11 марта 2011 года визуально меркнет. Хотя там тоже имеются страшные эпизоды. Но на вторых этажах капитальных зданий можно было спастись. Здесь наблюдаю, как складываются девяти- и двенадцатиэтажные капитальные здания, целые кварталы по обе стороны улиц, гибнут древние крепости и архитектурные памятники всемирного наследия, весь юг Турции разрушен, жертв уже более тысячи, несколько городов Сирии стёрты с лица земли... И всего одна маленькая зелёная комета! Одна комета! Говорят, весь этот ужас будет длиться ещё месяц. И вот же -- где-то блуждала 53 тысячи лет, пришла, вызвала войну, затем землетрясение.
                Интересно, не приходила ли какая-нибудь комета во времена Петра? Уж больно необычно он себя повёл.
                1. 3x3z opslaan
                  3x3z opslaan 6 februari 2023 16:36
                  +5
                  Тем более, Дюрер весьма приятный человек, благообразный ликом...
                  Кроме всего прочего, был хорошим фехтовальщиком и даже автором фехтбуха.



                2. boutensnijder
                  boutensnijder 6 februari 2023 18:18
                  +3
                  складываются девяти- и двенадцатиэтажные капитальные здания
                  Тут вопросы к турецким строительным подрядчикам.
                  1. Sergej1972
                    Sergej1972 7 februari 2023 02:01
                    +1
                    А ведь они немало объектов построили в РФ и Казахстане.
          2. balabol
            balabol 6 februari 2023 17:45
            +4
            Бедняга Дюрер, а он и не знал что у него проблемы с перспективой.

            Это собственно подписной вариант работы, что видно внизу. Гравюра на дереве, вещь на продажу.
            Все нормально с перспективой и шапочкой. Представленный выше рисунок - это черновик, почему-то он более распространен в интернете, скорее всего это поиск композиции и деталей.
            Деталь интересная - мужик в дверях. Есть вариант мужик в окошке.
            Есть еще работа "Мужчины в бане".
            1. 3x3z opslaan
              3x3z opslaan 6 februari 2023 18:07
              +3
              Бедняга Дюрер, а он и не знал что у него проблемы с перспективой.
              Собственно - да! Работать с перспективой изображения начали еще братья Лимбурги, примерно за век до Дюрера.
              1. balabol
                balabol 6 februari 2023 18:51
                +5
                Да, кроме того в сложных случаях применялась камера обскура. Правда не для камерной живописи ,а для архитектурных перспектив.
                1. 3x3z opslaan
                  3x3z opslaan 6 februari 2023 19:07
                  +3
                  Думаю, Лимбурги ее и использовали. К слову, у меня сложилось впечатление, что Фуке рисовал с натуры.
                  1. balabol
                    balabol 6 februari 2023 19:36
                    +4
                    Наверно все-таки как инструмент изучения этого явления - перспективы. Есть подозрения, что ряд портретистов пользовались обскурой. Мне это кажется маловероятным - нет явных описаний в литературе того времени (мне не встречалось ссылок).
                    При этом позже обскура применялась, например, при производстве панорам в Санкт Петербурге. Читано об этом давно в "Архитектуре и строительстве Ленинграда". С именами, явками чертежами. Были выписаны умелые люди из Европы. Потом обучились наши. Камеры-комнатки поднимали на несколько метров выше уровня воды - на льду на Неве ставили башню, камера большая, человек работал внутри.
                    1. 3x3z opslaan
                      3x3z opslaan 6 februari 2023 19:53
                      +1
                      Были выписаны умелые люди из Европы.
                      Лучше бы умных геодезистов выписали!
                      1. balabol
                        balabol 6 februari 2023 20:16
                        +6
                        А что не так? Были инженеры саперы. Каналы прокладывали, первые пробивки просек - перспектив они осуществляли.
            2. ArchiPhil
              ArchiPhil 7 februari 2023 07:33
              +1
              Citaat van balabol
              Деталь интересная - мужик в дверях. Есть вариант мужик в окошке.

              Непреодолимая тяга к прекрасному?
        2. De opmerking is verwijderd.
  5. Luminman
    Luminman 6 februari 2023 05:35
    +3
    "Als iemand niet drinkt, is hij ziek of een schurk"

    Sterk gezegd! wenk
    1. ArchiPhil
      ArchiPhil 6 februari 2023 05:47
      +7
      Citaat van Luminman
      Sterk gezegd!

      Kameraad Lelik klonk helderder bullebak De waarheid is een beetje anders.
  6. parusnik
    parusnik 6 februari 2023 05:47
    +8
    Waar komt deze tekst vandaan?Ter wille van de interesse heb ik de link gevolgd, net als Wikipedia, en dit is wat daar staat over het religieus beleid van Peter:
    De leeftijd van Peter werd gekenmerkt door een trend naar meer religieuze tolerantie. Peter beëindigde de "12 artikelen" die door Sophia waren aangenomen, volgens welke de oud-gelovigen die weigerden afstand te doen van het "schisma", op de brandstapel moesten worden verbrand. De “schismatici” mochten hun geloof belijden op voorwaarde dat de bestaande staatsorde werd erkend en de belastingen verdubbeld werden[11]. Er werd volledige vrijheid van geloof verleend aan buitenlanders die naar Rusland kwamen, de beperkingen op de communicatie van orthodoxe christenen met christenen van andere religies werden opgeheven (met name interreligieuze huwelijken waren toegestaan).
    Geen artikel, 'verhalen uit de crypte'.
    1. ArchiPhil
      ArchiPhil 6 februari 2023 06:00
      +4
      Citaat van parusnik
      Geen artikel, 'verhalen uit de crypte'.

      De auteur * zadelde * Peter's thema Wat staat ons te wachten in de buurt van Poltava? bullebak
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 6 februari 2023 07:57
        +5
        Что нас ждёт под Полтавой?
        Да погодите Вы с Полтавой,еще Азовских походов не было и Нарвы...
    2. XAA_2023
      XAA_2023 9 februari 2023 20:46
      0
      Есть нюансы: Пётр запретил мусульманам служить при дворе. Фактически их статус приблизился к холопам. Во времена Ивана Грозного подобных ограничений не было. Староверов за веру не казнили, но задвинули далеко на перефирию жизни.
  7. parusnik
    parusnik 6 februari 2023 06:00
    +9
    Schoenen zijn ook vervangen. In plaats van oude laarzen verschenen er overknee-laarzen, dit waren harde laarzen, aan de voorkant waren ze boven de knieën en aan de achterkant hadden ze een diepe uitsparing, waardoor het been gemakkelijk kon worden gebogen.
    Doe eens gek, ik heb de boeren veranderd in overknee laarzen. In schoenen, voor cavaleristen.
    1. ArchiPhil
      ArchiPhil 6 februari 2023 06:03
      +6
      Citaat van parusnik
      Doe eens gek, veranderde de boeren in overknee laarzen

      * De oude man Romualdych kwam naar buiten .... * (c) lachend lachend lachend
      1. parusnik
        parusnik 6 februari 2023 06:25
        +5
        * Oude man Romualdych kwam naar buiten .... *
        En de zon brak door en verspreidde haar stralen over het witte licht. lachend
  8. 3x3z opslaan
    3x3z opslaan 6 februari 2023 06:28
    +4
    Shalom, orthodox!
    Ik was persoonlijk verrast door de volgende passage in het materiaal:
    "een min of meer rijke edelman reed uit in een dure koets getrokken door minstens zes paarden."
    Leg alstublieft uit hoe, met zo'n overvloedige paardenpopulatie in het land, de staat eeuwige problemen heeft met de cavalerie?
    1. paul3390
      paul3390 6 februari 2023 07:15
      + 14
      waar, met zo'n overvloedige paardenpopulatie in het land, de staat eeuwige problemen heeft met cavalerie

      Ten eerste heeft de auteur sterk overdreven. De Russische adel onderscheidde zich in die tijd voor het grootste deel niet door zijn rijkdom. Ja, en van waar - als, volgens de hervormingen van Grozny, het land werd afgesneden op basis van het aantal blootgestelde jagers. Niet meer..
      Ten tweede waren het paard onder de koets en het paard in de reguliere cavalerie behoorlijk verschillend. Niet - natuurlijk kun je een ezel zadelen, alleen het resultaat zal op zijn zachtst gezegd niet ah zijn. Geen wonder dat de oude Russische lokale cavalerie bij een frontale botsing bijna altijd verloor van dezelfde Poolse - de kwaliteit van de paarden was onvergelijkbaar. Het paard van dezelfde gepantserde huzaar was gewoon ondraaglijk voor de meeste van onze edelen, en je kunt failliet gaan om het te houden. Zo'n dier voer je in de winter niet met stro. Zal sterven. En haar verliezen is als het kapotslaan van een Lamborghini op krediet nu ..
      1. 3x3z opslaan
        3x3z opslaan 6 februari 2023 07:29
        +5
        Bedankt collega! Heb je de ironie in mijn vraag niet opgemerkt? Zo begrijp ik het verschil tussen een trekpaard en een rijpaard. En zelfs bekend met het slimme concept van "destrie".
        Ik heb zojuist besloten de mate van kritiek te verminderen of de discussie naar een ander vlak te verplaatsen.
    2. Senior zeeman
      Senior zeeman 6 februari 2023 07:33
      +9
      Citaat van: 3x3zsave
      Объясните пожалуйста, откуда

      "автор" это взял?
      Высосал и хорошо если из пальца.
      С каретами в то время вообще было не слишком хорошо. Даже бояре передвигались верхом, а в случае немощи на возках.
      Опять же, лошадь лошади рознь. Каждый год из ногайской орды на торг пригоняли табуны общим поголовьем до десяти тысяч голов и выше, но ... лошадки были довольно мелкими и для кованой рати или тяжелой телеги подходили слабо. Потому собсно наша кавалерия в то время либо конные стрелки (дворянская конница или рейтары не суть важно), либо драгуны, то есть ездящая пехота. Ну и разного рода казаки, куда ж без них.
      Появлению, более менее тяжелой конницы мы обязаны Бирону, заведшему в россии конные заводы и его злейшему врагу Миниху.
  9. noord 2
    noord 2 6 februari 2023 07:19
    +8
    Ja, Peter begreep niet alles wat mensen moesten leren. Dat dacht hij van baarden knippen, maar hij dacht er niet aan hoe hij het gras op de binnenplaatsen van huizen in steden kon forceren en eraan kon wennen om te maaien en te maaien. Nu heet het gazons, maar driehonderd jaar na Peter wordt deze wetenschap nauwelijks gegeven in Rusland ... Maar in de dorpen ...! Als in Rusland een nieuwe boerderij en een nieuw huis op het platteland werden gebouwd, dan bouwden ze allereerst een badhuis en in Europese dorpen bouwden ze allereerst een schuur. En onder hetzelfde dak met vee - alleen de binnenmuur scheidde de woonvertrekken en de schuur, in veel Europese landen woonden ze tot het midden van de XNUMXe eeuw in dit soort dorpen. Dus niet alleen Europese stedelingen stonken, maar ook dorpelingen ... Kunnen we trouwens aannemen dat baden in een badhuis goed was voor een Rus, maar de dood voor een Duitser ... Hoogstwaarschijnlijk wel.
    1. Eduard Vashchenko
      Eduard Vashchenko 6 februari 2023 07:59
      -1
      Если в России в деревне строили новое хозяйство и новый дом , то в первую очередь строили баню , а в европейских деревнях в первую очередь строили хлев .

      Это байка не выдерживающая никакой критики. Где вы видели даже в ХХ веке деревенские дома, чтобы рядом сплошь были бани? Тем более в XVII в. или ранее. Дом, чаще полуземлянка, для сохранения тепла использовался как баня. Там же и живность жила.
      Средневековье, что русское, что иное, время вони. Помылся в бане, а потом одел вонючую верхнюю одежду, которую носили годами, вот и весь эффект.
      В средневековье массовая гигиена - это нонсенс, так, чисто, что бы насекомые не заедали. Мор и массовые эпидемии тому свидетельство.
      А все истории, про то, чистых и нечистых в средневековье совершенный миф, нигде в источниках Вы не найдете разделения на чистоплотных и нечистоплотных по этническому принципы, водораздел проходил через социальный водораздел: сеньоры или бояре чистоплотные, "чернь", смерды - вонючие.
      1. 3x3z opslaan
        3x3z opslaan 6 februari 2023 08:26
        +4
        В средневековье массовая гигиена - это нонсенс,
        Здравствуйте, Эдуард! Вы не правы. Посмотрите хотя бы "Книгу ремесел".
        1. Eduard Vashchenko
          Eduard Vashchenko 6 februari 2023 08:59
          +3
          Антон, я возможно не прав, даже спорить не буду.
          Но тогда на этот счёт заблуждаются и Марк Блок со своими «Королями-чудотворцами», Жак ле Гофф с «Цивилизацией Запада» и до кучи, Ю.Л. Бессмертный с «Жизнью и смертью в средние века». Те авторы, которые пришли на ум,остальных надо посмотреть)

          ЗЫ Впрочем, здесь же мы деяния Петра I познаём? hi
          1. 3x3z opslaan
            3x3z opslaan 6 februari 2023 09:13
            +5
            ЗЫ Впрочем, здесь же мы деяния Петра I познаём?
            Скажем так, Вы упомянули один из самых распространенных мифов о европейском Средневековье, а я отреагировал.
            Что касается вышеупомянутых авторов, каждый имеет право на ошибку. Не думаю, что Этьен Буало манкировал своими обязанностями регистрируя парижскую гильдию банщиков.
            1. Eduard Vashchenko
              Eduard Vashchenko 6 februari 2023 09:55
              +2
              Не думаю, что Этьен Буало манкировал своими обязанностями регистрируя парижскую гильдию банщиков.

              Вот Антон Вы специально меня пытаетесь увести от реформ Петра до Северной войны?
              Ай не хорошо, не ожидал от Вас такого. lachend
              Подальше, в Париж в XIII в? к банщикам?
              Вот и Вы подтверждаете данными из законодательства Парижа: наличие бань никак не свидетельствует о массовой гигиене, ни в средневековой Москве, ни в Париже XIII в., ни даже, в самом Константинополе))))
              ЗЫ А вот бороду сбрили, где капуста там застревает, спагетти, это к гигиене или нет? Приблизил Петр I массовую гигиену. Вот призадумался...
              1. 3x3z opslaan
                3x3z opslaan 6 februari 2023 10:19
                +5
                Вот Антон Вы специально меня пытаетесь увести от реформ Петра до Северной войны?
                А что под такого качества текстами можно что-то всерьез обсуждать?
                Кстати, как там константинопольские осады?
                1. Eduard Vashchenko
                  Eduard Vashchenko 6 februari 2023 10:26
                  +6
                  А что под такого качества текстами можно что-то всерьез обсуждать? Кстати, как там константинопольские осады?

                  Вот и не поспоришь с Вами.
                  Вопрос законный, что то был адски загружен+ поболел.
                  Возвращаюсь в строй. soldaat
          2. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 6 februari 2023 19:22
            +4
            ЗЫ Впрочем, здесь же мы деяния Петра I познаём? hi

            То есть, не только мы но люди связавшие себя с историей, тоже получили от данного труда порцию откровений!!!
            Вечер добрый Эдуард.
    2. Waterwegen 672
      Waterwegen 672 6 februari 2023 08:24
      + 14
      В северной части России тоже строили дома, объединенные одной крышей с хозпостройками. Проехав даже по дорогам Ленинградской или Новгородской области, в некоторых деревнях можно ещё увидеть такие дома.
      1. Dik
        Dik 6 februari 2023 11:07
        + 15
        hi Здравствуйте, Юрий. С 16 века зажиточные крестьяне на севере начали строить избы на подклети. Формально сруб был "двухэтажный" на первом этаже хозяйственные дела, скот, припасы, а на втором - жилье (горница) и, да, клетей (срубов) под одной кровлей могло быть более 3х.
    3. XAA_2023
      XAA_2023 9 februari 2023 21:11
      0
      Моя дача - перестроенный крестьянский дом 1917 года постройки. Хлев от жилой части отделен одной стеной
  10. Senior zeeman
    Senior zeeman 6 februari 2023 07:41
    +5
    Если коротко - очень и очень плохо, поверхностно и схематично!
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 6 februari 2023 07:54
      +4
      Если коротко - очень и очень плохо, поверхностно и схематично!
      Зато,какое бурное обсуждение.. lachend
  11. kor1vet1974
    kor1vet1974 6 februari 2023 07:53
    + 12
    "Он издевается над нами"(с) Такое впечатление,что автор пишет статьи ради комментариев,чем больше комментов,тем лучше..
    1. 3x3z opslaan
      3x3z opslaan 6 februari 2023 08:21
      + 10
      Так и есть! Чем больше комментариев - тем выше кликбэйт! Азы интернетжурналистики.
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 6 februari 2023 08:50
        +6
        На Триколоре были каналы Хистори и Хистори -2, не плохие вообщем,сейчас их закрыли.По ним порой показывали фильмы из истории России,но редко.После прочтения статьи,такое впечатление,что вот такой фильм посмотрел по указанным каналам,озвучка,примерно такая.
      2. Dik
        Dik 6 februari 2023 11:18
        +9
        hi Groetjes Anton.
        Citaat van: 3x3zsave
        Так и есть! Чем больше комментариев - тем выше кликбэйт! Азы интернетжурналистики.

        Ну это как-бы да lachen Но порой это начинает выглядеть как откровенный троллинг. Вбросить сырую недоделку и пусть уважаемый читатель эмоционально ломает клавиатуру. Статья, хорошая статья не должна выглядеть "попыткой манипуляции" сознанием, она должна быть той самой манипуляцией... lachen
      3. niet de ene
        niet de ene 6 februari 2023 12:14
        + 14
        Dit is waar!
        Думаю,что могущество "комментария животворящего" сильно переоцениваете: сейчас "просмотры - наше всё".Для упомянутой интернетжурналистики статья с тысячими просмотров и несколькими комментариями для медиаресурса гораздо ценнее статьи с сотней просмотров и тысячей комментариев к ней.Такова селяви,простите мне мой плохой немецкий.Он хороший так-то,произношение просто хромает немного.
        1. Senior zeeman
          Senior zeeman 6 februari 2023 15:02
          +7
          Citaat: niet die ene
          статьи с сотней просмотров и тысячей комментариев к ней.

          Pardon, hoe is het?
          Чтобы сделать комментарий надо войти на страницу и счетчик щелкнет....
          1. boutensnijder
            boutensnijder 6 februari 2023 18:21
            +9
            Pardon, hoe is het?
            Десяток вошедших яростно грызется в комментариях ja .
            1. 3x3z opslaan
              3x3z opslaan 6 februari 2023 18:42
              +6
              Десяток вошедших яростно грызется в комментариях
              "Друзья, прекрасен наш союз!" (С)
              )))
              В принципе кликбэйтовая система мало чем отличается от капитализации ценных бумаг.
              1. boutensnijder
                boutensnijder 6 februari 2023 18:59
                +6
                мало чем отличается от капитализации ценных бумаг.
                Больше похожа на рынок криптовалют.
            2. Senior zeeman
              Senior zeeman 6 februari 2023 20:52
              +4
              Citaat: Boutsnijder
              Десяток вошедших яростно грызется в комментариях

              По крайней мере на топваре зайти один раз не получится. Ну если не дискутировать с самим собой)))
    2. Senior zeeman
      Senior zeeman 6 februari 2023 08:24
      + 13
      Citaat: kor1vet1974
      "Он издевается над нами"

      Он, гад, над нами издевался... В. Высоцкий.
      ))))
  12. Gardamir
    Gardamir 6 februari 2023 08:00
    + 13
    Был такой царь Федор Алексеевич. За пять лет царствования провел следующие реформы: налоговая, военно-окружная, межевая, судебная, строительная. При нем были полки иноземного строя, те что при петьке звались преображенцами. Бороды при нем бояре добровольно брили, дабы походить на царский двор. Календарь не отменял, стрельцов не казнил
    То что петька реформатор, так напрашивается аналогия с борей синим, тоже всё без конца реформировал и тоже форточку на Запад открыл. По результатам царствования казнил треть населения. Да и аналогия гнилая перестроечная, дили мы на Руси плохо петька повернул к Западу и все зажили.
  13. depressivum
    depressivum 6 februari 2023 08:54
    + 14
    Но даже эти первые поверхностные реформы оказали огромное значение на жизнь страны.

    Beste auteur!
    А давайте говорить по-русски. Я понимаю причину ошибок в комментариях -- рабочий день, люди спешат, но авторы имеют возможность работать над текстом.
    Zou moeten zijn:
    "реформы имели огромное значение для жизни страны";
    "реформы оказали огромное влияние на жизнь страны".
    Либо - либо, но не так, как у Вас.
    Не согласна и с некоторыми вашими суждениями. Быть может, с европейской точки зрения, одежда русских действительно была не очень эстетична, но в нашем суровом климате -- более чем рациональна.
    1. Cure72
      Cure72 6 februari 2023 09:17
      +7
      Людмила а Вы видели хоть один ответ данного борзописца ?
      Равно как и самсонова,фроловой и иже с ними ?
      Я вообще считаю дурным тоном комментировать таких "авторов"
      И если б все так поступали, то подобных словоблудий было б меньше на ресурсе.
      Нет кликбейта - прощай автор.
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 6 februari 2023 11:32
        +6
        Людмила а Вы видели хоть один ответ данного борзописца ?
        Да были ответы, в самых первых статьях..А потом, видимо не счёл нужным отвечать.. lachend Не царское ,это дело.
      2. depressivum
        depressivum 6 februari 2023 11:45
        + 15
        Нет кликбейта - прощай автор.

        Да, видите ли, какое дело... Так мы без авторов вообще останемся. Неточности допускают все авторы, а пишут кратко, по верхам, многие. Ну так надо исправлять, дополнять -- у нас же тут целые манипулы знатоков той или иной эпохи.
        Так что, будем терпимыми.
        Зато кликбейт? Зато есть возможность высказаться всем wassat )))
      3. gemotoriseerde schutter
        gemotoriseerde schutter 6 februari 2023 13:33
        +8
        Я вообще считаю дурным тоном комментировать таких "авторов"
        И если б все так поступали, то подобных словоблудий было б меньше на ресурсе.
        Нет кликбейта - прощай автор.

        Надо попросить или потребовать, от администрации сайта, в заголовке статьи указывать автора, для того, что бы можно было НЕ КЛИКАЯ, определять , стоит ли тратить время на прочтение таких опусов. Пустые авторы, авторитета сайту не дадут тогда и в кликбейте.
    2. kor1vet1974
      kor1vet1974 6 februari 2023 09:25
      +6
      Автор передергивает,но Указ "О ношении платья на манер венгерского" был.Согласно которому дворянам, боярам, купцам и служилым всех чинов предписывалось носить европейские костюмы. Простого люда,он особо не касался
      1. Senior zeeman
        Senior zeeman 6 februari 2023 10:41
        +7
        Вообще, венгерское и польское платье и до того носили совершенно спокойно.
        Если коротко, можно выразиться так. Ферязь - это одежда для официальных церемоний и заседания в Думе, что-то вроде нынешнего строгого костюма. А польский кунтуш или венгерка - модная косуха.
        ja
        1. Dik
          Dik 6 februari 2023 20:10
          +5
          hi Groetjes Iwan.
          Тут есть ряд интересных моментов. Петр Алексеевич, не был первым в "борьбе за фунуционал в одежде"...
          Царский указ 1679 г. определил ферези как церемониальную одежду особо знатных лиц: «Великий государь указал в Московском государстве бояром и окольничим и ближним людем ходить в ферезях цветных, всяких чинов людем — в кафтанах всяких». В грамотке 1681 г. один из москвичей пишет своему приятелю: «Да писал ты ко мне про ферези, их на Москве не носят и делать их не велят». Дело в том, что в 1681 г. запрет на ферези был повторен еще более строго, о чем летописец сообщает: «Того же году повелением царя и великого князя Феодора Алексеевича всея России самодержца Московского государства всяких чинов российским людям старинного платия однорядок и ферезей никому носить не указано, то платие оставлено, а велено платие всем носить служилое, какое кому бог прилучил».

          «В лета 7188 году октября в 23 день великий государь по своему царскому благоразсудительному милосердному рассмотрению указал своего царского синклиту бояром и околничим, и думным, и ближним, и служилым, и приказным людем по Москве и в городах носить служилое платье, а прежние старобытные городовые одежди охобни и однорядки отставити для того, что те одежди долги прилично женскому платью и к служилому и дорожному времени было непотребно да и многоубыточно»

          Судьба одежды, упоминавшейся в письменных источниках еще с 1489 г., была решена царским указом 1679 г...
          он повелевал в Московском государстве в охабнях и в однорядках не ходить. «И со многих людей в Кремле городе по воротам з дворян и с подьячих охобни и однорядки здирали». С этого времени однорядки остаются только у простолюдинов, а в национальный период постепенно переходят в разряд крестьянского платья.

          Вот так Федор Алексеевич торил дорогу для брата Петра lachend
          1. XAA_2023
            XAA_2023 9 februari 2023 21:28
            0
            Федор Алексеевич торил дорогу для брата Петра

            Дорожку протоптал ещё Михаил Федорович: при дворе требовалось появляться в польском платье
  14. gomunku
    gomunku 6 februari 2023 09:17
    + 11
    Первые реформы Петра, как видим, были поверхностные
    В современной России и совсем не давно был реформатор с поверхностными реформами (Д.А.Медведев), но не судьба... lachend
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 6 februari 2023 09:47
      +5
      не давно был реформатор с поверхностными реформами
      Борозду испортил и такие пласты поднял..Да сеять нечего..Только сажают.. lachen
      1. depressivum
        depressivum 6 februari 2023 11:53
        + 11
        Блистательно!
        Однако... поосторожнее -- даже на языке Эзопа. У нас нет поощряющих законов, только запретительные. Уже привлекают блогеров, а когда оные закончатся, недремлющее око голодного закона может обратиться на любителей древней литературы )))
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 6 februari 2023 12:10
          + 10
          недремлющее око
          Око Саурона? Или Большой брат всегда следит за тобой.? lachen
          1. niet de ene
            niet de ene 6 februari 2023 12:17
            + 12
            Я бы заменил "или" на "и".Два в одном,как в той рекламе.
            1. kor1vet1974
              kor1vet1974 6 februari 2023 12:54
              + 10
              Да без разницы..Ок и так хватает..На дорогах,в магазинах,офисах,присутственных местах.Убери "глаза", у народа истерика начнется. Сегодня праздник.День без мобильного.. lachen
              1. niet de ene
                niet de ene 6 februari 2023 14:30
                + 15
                Поздравляю граждан всей нашей необъятной страны с этим светлым праздником!Без мобильного жизнь заиграет новыми красками,ведь и по его вине
                В нас пропал дух авантюризма, мы перестали лазать в окна к любимым женщинам, мы перестали делать большие хорошие глупости.
                Так что Указ Петра 1 о полном запрете мобильников и интернета в Российской Империи считаю правильным и очень разумным.
                1. ArchiPhil
                  ArchiPhil 6 februari 2023 15:04
                  +7
                  Citaat: niet die ene
                  Так что Указ Петра 1 о полном запрете мобильников и интернета в Российской Империи считаю правильным и очень разумным.

                  Есть ли жизнь без интернета и смартфона? lachend Wie zal antwoorden?
                  Шутка,шутка,шутка.
                  1. depressivum
                    depressivum 6 februari 2023 16:48
                    +8
                    . Есть ли жизнь без интернета и смартфона?
                    Пришли когда-то в жизнь газеты, со временем их начали читать все люди. Жизнь без газет, радио и телевидения стала казаться ущербной.
                    Человек не может жить без информации.
                    Человек не может жить без информации о том, что делается на планете Земля.
                    И совсем он не может жить, где бы ни находился, без информации о том, что в данную минуту делает знакомый имярек, а также прочие знакомые и родственники.
                    И не может жить без мнения какого-нибудь блогера-лома о том или ином событии, важном или ничтожном.
                    И ловит каждое слово правительствующий особ.
                    С этой точки зрения эпоха Петра... Нет, не хочу туда. Там ничего не ловилось, земля питалась слухами.
                    1. ArchiPhil
                      ArchiPhil 6 februari 2023 18:41
                      +2
                      Citaat: depressant
                      И не может жить без мнения какого-нибудь блогера-лома о том или ином событии, важном или ничтожном.
                      И ловит каждое слово правительствующий особ.
                      С этой точки зрения эпоха Петра... Нет, не хочу туда. Там ничего не ловилось, земля питалась слухами.

                      Плюс ко всему сказанному Вами ещё и изрядно изменил межличностное общение.Впрочем нельзя сказать,что это сильно напрягает.
  15. illanatol
    illanatol 6 februari 2023 13:19
    +8
    Но если реформатор был прав, то его перемены в конце концов принимали все. Время – самый справедливый судья, и оно в итоге показало правоту Петра.


    Спорный тезис. Поскольку петровская "модернизация" во многом затронула лишь верхушку. А эту верхушку, вестернизированную аристократию, спустя пару столетий снесут. Увы, но не в том направлении Петр страну повел. Не хочет Россия втискиваться в европейские стандарты, хоть тресни.
    А те, кто европейским духом пропитались, ощущают себя чужаками среди своих. А свои таких "эуропейцев" считают гнилыми... раньше дворян, в настоящее время - т.н. интеллигенцию.
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 6 februari 2023 19:54
      +5
      Спорный тезис. Поскольку петровская "модернизация" во многом затронула лишь верхушку.

      Немного все сложнее. Петр строил регулярное государство в котором регламентировалось практически асе. От постройки деревянных лодок до ассамблей. Количество подготовленных им подзаконных актов просто поражает.
      Были среди них как и бестолковые, так и дельные. Например спрашивать согласие невесты на брак.
      По сути Петр это комок противоречий.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 7 februari 2023 12:59
        -1
        Citaat: Kote Pane Kokhanka
        Например спрашивать согласие невесты на брак.

        реально спрашивали?! zekeren
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 7 februari 2023 18:45
          0
          Citaat: Vladimir Vasilenko
          Citaat: Kote Pane Kokhanka
          Например спрашивать согласие невесты на брак.

          реально спрашивали?! zekeren

          Бойкие девицы, руководствуясь данным указом, успешно забрасывали своими жалобами градоначальников и губернаторов со второй четверти 18 века. Им же был ограничен возраст невесты и жениха.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 7 februari 2023 21:23
            -2
            Citaat: Kote Pane Kokhanka
            Им же был ограничен возраст невесты и жениха.

            weet je nog hoe het allemaal eindigde?
  16. Amateur
    Amateur 6 februari 2023 13:29
    +6
    Люди были чересчур религиозными: практически всё, что они делали, было тесно связано с религией. Людей другой религии русские ненавидели и презирали,

    Похоже автор от изложения на тему "Петр I" от А.Толстого и его экранизаций перешел на изложение по произведениям иностранных дипломатов и купцов, особенностью которых было поливание дeрьмoм и сочинением небылиц России и ее населения.
    1. balabol
      balabol 6 februari 2023 14:56
      +4
      Если бы "изложение по произведениям иностранных дипломатов и купцов", то это был бы хоть оригинальный материал, пусть предвзятый. А так это "copy-past", понадергано из википедии и дзен, ну еще кое откуда. Я проверил несколько выдержек из предыдущих статей автора - цельнотянутые фразы из массовых и непрофессиональных источников, некоторые слова правда переставлены местами.
    2. ArchiPhil
      ArchiPhil 6 februari 2023 15:07
      0
      Citaat: Amateur
      перешел на изложение по произведениям иностранных дипломатов и купцов,

      Полагаете,что следующим шагом автора будет монография *Я и Пётр Первый.* bullebak
      1. balabol
        balabol 6 februari 2023 17:07
        +7
        Настоящая статья представляет интерес не с точки зрения истории (скажите кто-нибудь узнал что-то новое?), а как пример халтурной компиляции поверхностных суждений, необоснованных утверждений и всем известных фактов. Легковесное отношение к фундаментальным понятиям таким как религии и вера не делает чести автору.
        1. ArchiPhil
          ArchiPhil 6 februari 2023 18:32
          +2
          Citaat van balabol
          Настоящая статья представляет интерес не с точки зрения истории (скажите кто-нибудь узнал что-то новое?)

          Владимир!Извините,но я просто пошутил в своём комментарии.Неудачно?Возможно.
          Со всем к Вам уважении. hi
          1. balabol
            balabol 6 februari 2023 19:44
            +5
            Да ладно Фил, за что извиняться.
            Я просто в статье об Великом посольстве в Англии несколько заметок поместил, чтоб как-то разбавить деталями материал. А тут совсем расстроился. Такая тема провалена.
  17. depressivum
    depressivum 6 februari 2023 15:19
    +6
    В чём была ошибка царя Петра?
    Западная Европа вступала в эпоху жестокой схватки капитализма, постепенно оформляющегося в основную политическую силу, с отживающими, но ещё очень сильными монархическими формами организации труда и государства. Пётр, может, это и увидел, но начал с "косметического ремонта", который налагался на прежнюю государственную форму. Это как препродажный ремонт жилья, стенки которого в трещинах. Замазали, и можно обмануть покупателя.
    А надо было сделать так, чтобы подданные сами захотели брить бороды и надевать иностранное платье, ежели такое более удобно в новых производственных отношениях и придает человеку больше уверенности в отношениях с государством. И ещё чтобы не чувствовать неловкость при общении с зарубежными "партнёрами". Всё должно было произойти естественным путём за счет многократного увеличения полезных хозяйственных связей с Западом на уровне широчайших масс населения. Но Пётр знал и иное: коротка человеческая жизнь! Хотел успеть. Хотя бы за счёт косметики, налагаемой на русскую монархию.
    1. balabol
      balabol 6 februari 2023 16:56
      +6
      "Всё должно было произойти естественным путём за счет многократного увеличения полезных хозяйственных связей с Западом на уровне широчайших масс населения."
      Никогда в истории такого не было. При переломах истории, сменах формаций итд одна, победившая властная группа ломала о колено другую. Широчайшие массы населения загонялись под лавку, чтоб сидели тихо и не шуршали.
      "А надо было сделать так, чтобы подданные сами захотели брить бороды и надевать иностранное платье, ежели такое более удобно в новых производственных отношениях и придает человеку больше уверенности в отношениях с государством. " - Серьезно? А так можно? Кому это удавалось до Петра ? Может после есть пример как все дружно двинулись к такому счастью?
      1. depressivum
        depressivum 6 februari 2023 18:46
        +5
        Пример есть. Долгое время жила на Кавказе, в Абхазии. Местное население, не теряя свои странные обычаи ( молодые поколения относились к такому --- кто со вздохом, кто со смешками), усердно вписывалось в экономику Союза, поселяясь, где только можно, однако в основном в Москве и Питере, и обращало все места своего нового пребывания себе на пользу -- кто законно, кто -- криминально, в общем, люди вписывались активно. Сами. Посещая же родные пенаты, несли с собой усвоенный, скажем так, европейский образ жизни приучали предков к новому -- дом двухэтажный с множеством комнат вырастал не только в городе, но и в глухом селении, мебель болгарская, сервизы немецкие и так далее. Отдыхающим было приятно в такой обстановке -- миллионами валили. При этом республиканские власти для этого не делали ничего. Также, как и союзные. Было несколько здравниц, влачащих безремонтное по причине коррупции существование, и это всё, а республика процветала, не столько из-за дотаций, сколько благодаря частной коммерческой и отчасти криминальной инициативе граждан. Вот из этих поколений молодых со временем должны были вырасти рачительные хозяева своей территории, которые развили бы имеющуюся хилую промышленность (чайфабрика, табачная, винзавод, ферма, мясокомбинат), переводя её на куда более высокий уровень и расширяя номенклатуру изделий. И тут бы местному правительству подхватить инициативу населения, но... Но тенденция уже наметилась иная. Со стороны союзной власти. На распад. Сейчас там от того, что было промышленного, остались руины. Из 120 тысяч абхазов осталось 70.
        1. balabol
          balabol 6 februari 2023 20:34
          +5
          Да вы что, эта история не имеет отношения к предмету разговора.
          В стране победившего социализма при полном консенсусе элит проводилась программа поднятия уровня жизни национальных окраин. Советским правительством на Кавказ вливались огромные средства (в ущерб регионам РСФСР), национальным окраинам писалась новая культура и история. Для обучения в ВУЗах квоты, места в творческие союзы, полная поддержка национальных кадров.
          И конечно же это прямо калька отношений России и Европы в 1700 году.
          Понял, ошибка Петра Первого в том, что он не дождался от Голландии, Англии, Франции и друзей из Швеции программы поддержки "многократного увеличения полезных хозяйственных связей с Западом на уровне широчайших масс населения" России.
          Получается, мы мы живем в параллельных вселенных. Сегодня они просто пересеклись, соприкоснулись.
  18. vladcub
    vladcub 6 februari 2023 18:42
    +3
    " были деньги" вообще-то наши предки, были люди практичные :с дениг есть осязаемая польза, а с орденов, что осязаемого?
    1. ArchiPhil
      ArchiPhil 6 februari 2023 20:30
      +3
      Citaat van vladcub
      с орденов, что осязаемого?

      Не думаю,что *птенцы гнезда ВВП* удостоенные всяческих званий и орденов немалого веса согласятся с Вами,Святослав.Не думаю. bullebak
  19. depressivum
    depressivum 6 februari 2023 19:30
    +4
    Если уж говорить о деятельности царя Петра в самом конце 17-го и начале 18-го столетий, то невозможно обойти вопрос о картофеле.
    До конца XVII века о картофеле в России не знали практически ничего. Питались в основном злаковыми культурами, а также редькой, морковкой, репой и другими овощами. Впервые картошку попробовал Петр I, будучи в 1698 году в Голландии. Царь блюдо оценил и отправил мешок клубней графу Шереметьеву для того, чтобы тот позаботился о разведении картофеля в России. Однако план императора успеха не имел.

    Потому что способам выращивания и приготовления картофеля крестьян нужно было научить! Да кто ж стал бы это делать.
    1. Senior zeeman
      Senior zeeman 6 februari 2023 20:51
      +4
      Citaat: depressant
      Если уж говорить о деятельности царя Петра в самом конце 17-го и начале 18-го столетий, то невозможно обойти вопрос о картофеле.

      Есть версия что это был топинамбур)))
      По настоящему распространение началось при Екатерине II но еще при Николае I вспыхивали картофельные бунты. Тем не менее, именно при нем (Николае) картофель прочно вошел именно в крестьянский рацион.
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 7 februari 2023 12:57
      -2
      Citaat: depressant
      то невозможно обойти вопрос о картофеле.

      конечно не возможно, петрушка к нему ни каким боком
  20. Reader_lover
    Reader_lover 6 februari 2023 23:50
    0
    Часто приходится слышать, Пётр свернул не туда, а куда надо было поворачивать? Россия тогда страна без промышленности, без выходов к морям (Архангельск не в счет), с армией, которая могла бы бороться только с кочевниками, и то, крымские татары грабили южную Русь до второй половины 18 века. Идти путем Китая, которого чуть не разодрали на части?
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 7 februari 2023 12:57
      -2
      Citaat: lezer
      Россия тогда страна без промышленности, без выходов к морям
      ну да финская лужа это такой выход
      Citaat: lezer
      с армией, которая могла бы бороться только с кочевниками, и то, крымские татары грабили южную Русь до второй половины 18 века.

      вы удивитесь но реформы в армии начал до петра, все военноначальники петра так же не им взращивались а про 18 век вы здорово написали получается что все его реформа ПШИК
  21. LTCNL
    LTCNL 7 februari 2023 10:59
    +1
    Большая часть материала подчерпнута из "желтой" прессы и не может быть достоверной.
  22. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 7 februari 2023 12:46
    -2
    Работали на себя и помещика, ходили в церковь, в свободное время часто злоупотребляли алкоголем. Возникла даже пословица:

    в 1652 году был созван Земский собор, получивший историческое название «собора о кабаках». Результатом был указ об ограничении числа питейных точек на территории России и определении запрещенных для продажи алкоголя дней. Надо сказать, что их было немало, целых 180. Также царь запретил продавать водку в долг. Были повышены цены на этот продукт аж в три раза. Один человек мог купить только одну чарочку водки, которая тогда имела объем 143,5 грамм.
    Патриарх Никон, имеющий большое влияние на царя, настоял на запрещении продажи алкоголя «священническим и иноческим» особам. В церквях усиленно читались проповеди о том, что пьянство - грех и вред для здоровья. Это имело положительный эффект, к пьяницам стало формироваться отрицательное отношение, а не такое терпимое, как ранее
  23. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 7 februari 2023 12:54
    -1
    Чтобы окончательно русские стали похожи на европейцев, царь решил ввести и европейскую одежду. Прежняя русская одежда не отличалась ни красотой, ни удобством.
    ну да штаны плохо в тридцатиградусный мороз, а чулки и туфли в самый раз, автор ты в своем уме?!!!

    что вообще за бредовая статья?!!!
  24. illanatol
    illanatol 7 februari 2023 13:42
    +1
    Citaat: Kote Pane Kokhanka
    Немного все сложнее. Петр строил регулярное государство в котором регламентировалось практически асе. От постройки деревянных лодок до ассамблей. Количество подготовленных им подзаконных актов просто поражает.


    Так западник же. С механистическим подходом к общественным процессам, тогда это было модно в Европе. Но это все же внешняя сторона.
    Основной изъян петровской модернизации в том, что она разделила по факту единый народ на два: с разной культурой и менталитетом. Даже языки - стали разные.
    Россия превратилась в химеру с европейской головой и "азиатским телом". Верхи и низы разучились понимать друг друга. Результат - вполне предсказуем.
    Кстати, в некоторой степени, мы и в настоящее время имеем схожую ситуацию...
    1. XAA_2023
      XAA_2023 9 februari 2023 21:40
      0
      Пётр только завершил процесс разделения народа. Первый и решающий шаг - церковный раскол.
  25. illanatol
    illanatol 7 februari 2023 13:51
    +1
    Чтобы окончательно русские стали похожи на европейцев, царь решил ввести и европейскую одежду. Прежняя русская одежда не отличалась ни красотой, ни удобством.


    Красота - понятие субъективное. А удобство... если автора данной статьи нарядили (а лучше заставили надеть самому) в тогдашнюю европейскую одежду, он бы, пожалуй, забрал свои слова назад.

    Полагаю, автор в курсе, что красноармейцы в ГВ носили форму, списанную со стрелецкой. Длинная шинель с "разговорами", буденовка... первоначально это готовилось для парада русской армии в Берлине после победы над кайзером. И что, помешала эта "неудобная" форма громить беляков?

    Крестьяне в допетровские времена (да и позже) русские лапотки носили... фу, какой примитив. А в чем ходили простолюдины в европах в эпоху возрождений-просвещений? В деревянных башмаках, кожаная обувь не всем по карману была. В Голландии такие башмаки называли "кломпы". Посмотрел бы я, как было бы удобно носить на ногах деревянные колодки... тяжело и мозоли до крови.

    Так что, автор явно ангажирован и объективностью не страдает.
  26. illanatol
    illanatol 7 februari 2023 14:02
    +1
    Citaat: lezer
    Часто приходится слышать, Пётр свернул не туда, а куда надо было поворачивать?


    Никуда. Развивать то, что нужно, без социальных встрясок. Тем более, что петровские реформы, обеспечив доступ для верхов к благам европейской цивилизации, напротив усилили "азиатчину" для основной массы населения. Крепостное право приобрело законченные формы именно при Петре. На первых заводах на Урале трудились не вольнонаемные рабочие, а крепостные, которых к рабочему месту ножными кандалами приковывали.
    Заимствовал Петр часто у Запада не то, что реально нужно, а то, что нужно было - как раз и игнорировал. И европейские реформы проводил совершенно азиатскими методами.
    Китай... а была еще и Япония, которая провела свои "преобразования Мэйдзи" куда быстрей и успешней, причем с куда меньшими издержками. При том, что стартовые условия у Японии были куда хуже: по уши в феодализме со своими сегунами. Россия же до Петра не была такой уж отсталой, реформы (в том числе и военная) уже шли.
    1. XAA_2023
      XAA_2023 9 februari 2023 21:48
      0
      . Крепостное право приобрело законченные формы именно при Петре

      Это так, но основу заложил Алексей Михайлович : окончательная отмена Юрьевна дня, бессрочный поиск бежавших крепостных, запрет крестьянам заниматься промышленной деятельностью
  27. Russische kat
    Russische kat 7 februari 2023 21:15
    0
    Бороду на Руси для военных и дворян вернул Александр 3
    hi

  28. illanatol
    illanatol 8 februari 2023 09:40
    +1
    Citaat: Vladimir Vasilenko
    то имело положительный эффект, к пьяницам стало формироваться отрицательное отношение, а не такое терпимое, как ранее


    Весьма показательно, особенно если сравнить с тем, что в "европах" творилось.
    Упрекать русских в пьянстве... ведь сам мин херц Петр был таким трезвенником, особенно на "симпозиумах" со своим подручными... ну да, он же моряк, как бы, флот нам создал и все такое.

    "Бордо - питье для мальчиков,
    а портер - для мужчин,
    но кто матросом хочет стать,
    тот должен пить лишь джин."
  29. ISKANDER_61
    ISKANDER_61 9 februari 2023 03:36
    +1
    Что за бредятина, автор. Пересказываете толстовщину. Жертва егэ видимо. Безграмот5ость шкалит.
  30. Dock1272
    Dock1272 14 februari 2023 01:54
    +1
    Это не статья, это сочинение ученика 6 класса. Даты знает, события знает, но интерпретация, на уровне троечника. А уж изложение... (рука-лицо)))
  31. michael3
    michael3 14 februari 2023 12:42
    0
    Возникла даже пословица:

    "Als iemand niet drinkt, is hij ziek of een schurk."
    Брехня) Кто хочет быть поближе к правде, почитайте про "русские пьяные бунты". Историки в России традиционно склонны к предательству Родины, еще с тех времен, когда таковыми были в основном немцы...