Hervormingen van Peter I voor het begin van de Noordelijke Oorlog (1698-1700)

148
Hervormingen van Peter I voor het begin van de Noordelijke Oorlog (1698-1700)
Gedwongen scheren van baarden en inkorten van kaftans


Aan het einde van de XNUMXe eeuw bleef Rusland ver achter bij Europa, dat steeds verder vooruitging. In Europa werd Rusland niet alleen als een achterlijk, maar ook als een wild land beschouwd. Geruchten over haar waren daar de meest ongelooflijke en vaak valse.



Maar hoe was Rusland echt aan het einde van de XNUMXe eeuw, vóór het begin van de hervormingen van Peter de Grote?

Laten we beginnen met de samenleving.

Mensen waren te religieus: bijna alles wat ze deden was nauw verwant aan religie. Russen haatten en verachtten mensen met een andere religie, en geloofsverraad werd als de ergste zonde beschouwd. Buitenlanders werden als ketters beschouwd. Buitenlanders beantwoordden echter ook en noemden alle orthodoxen "schismatici" (een hint dat ze schuldig zijn aan het splitsen van het christendom).

Meer dan 95% van de bevolking van het land woonde op het platteland. Het leven van de boeren op het platteland was eentonig. Ze werkten voor zichzelf en voor de landeigenaar, gingen naar de kerk en misbruikten vaak alcohol in hun vrije tijd. Er was zelfs een spreekwoord:

"Als iemand niet drinkt, is hij ziek of een schurk."

De meeste Russische boeren in die periode waren niet zo arm als vaak wordt beweerd. In Europa werd het hebben van een koe destijds bijvoorbeeld beschouwd als een teken van welvaart, en in Rusland, als een boer geen koe had, werd hij als arm beschouwd.

Iedereen in Rusland had zijn eigen huisvesting. Maar desondanks waren de straten gevuld met bedelende bedelaars. En vaak verdienden deze "bedelaars" hier goed geld mee, omdat volgens orthodoxe tradities het niet geven van aalmoezen als een vreselijke zonde werd beschouwd.

Alle lagen van de bevolking hadden een baardcultus, volgens welke het scheren van een baard als een zonde werd beschouwd. Deze cultus werd ondersteund en verspreid door de kerk. De priesters beweerden: het scheren van de baard is de meest verachtelijke en schandelijke daad. God schiep ons naar zijn eigen beeld en gelijkenis, en het schenden van deze gelijkenis is een doodzonde.

Overgewicht dwong respect af en was een teken van schoonheid voor zowel mannen als vrouwen. Daarom werd prinses Sophia, die vol was, door buitenlanders beschreven als verschrikkelijk en onaantrekkelijk, en Russen als een schoonheid. Een dikke man met een lange baard en een lange kaftan gold als een ideaal.

Rijke edelen schaamden zich niet voor luxe: een min of meer rijke edelman reisde in een dure koets getrokken door minstens zes paarden.

Wat de tsaar betreft, onder Mikhail Fedorovich of Alexei Mikhailovich werd het als een zaak van nationaal belang beschouwd als de tsaar het Kremlin verliet om de Kolomenskoye of kloosters in de regio Moskou te bezoeken. Daarom veroorzaakte het gedrag van Peter, die het Kremlin alleen in geval van nood bezocht, gemopper onder de mensen. De mensen werden nog verontwaardigder toen Peter besloot met de grote ambassade naar het buitenland te gaan, en toen hij terugkwam, liep hij in Duitse kleding.

baarden scheren


Maar veel meer onvrede werd veroorzaakt door een andere maatregel van Peter: na terugkeer van een reis begon de koning de baarden van zijn gevolg te scheren.

Op 26 augustus 1698, de volgende dag na zijn terugkeer uit het buitenland, ontmoette Peter in Preobrazhensky de boyars die zijn terugkeer verwelkomden. Onverwacht gaf de tsaar opdracht de schaar binnen te halen en knipte als eerste de baard van de boyar en generalissimo Shein af. De tweede die zijn baard verloor, was prins Romodanovsky, die het land regeerde in afwezigheid van Peter. Toen kwamen alle andere boyars aan de beurt.

Sommigen beschouwden dit incident als de toorn van de koning of als een grap. Maar een paar dagen later werd er een decreet uitgevaardigd volgens welke iedereen zijn baard moest scheren. In eerste instantie wilde Peter het hele land scheren, behalve de geestelijkheid. Maar het scheren van baarden veroorzaakte onmiddellijk protesten onder de stedelingen en boeren. De edelen ontmoetten deze hervorming nederiger en lieten al snel hun baard vallen.

Velen werden gedwongen geschoren: aan het einde van de XNUMXe en aan het begin van de XNUMXe eeuw waren er vaak soldaten in de straten van Moskou en andere steden te vinden die met geweld hun baard afsneden en hun kaftans inkortten. Sommige edelen die voor niets afstand wilden doen van baarden, trokken zich terug met vlees.

Al snel besefte Peter dat de boeren, stedelingen en kooplieden geenszins afstand zouden willen doen van hun baard. Daarom voerde hij een speciale belasting op hen in. Nu, om het recht te krijgen om een ​​​​baard te dragen, moest de koopman 100 roebel per jaar betalen, edelen en ambtenaren - 60 roebel. Het bedrag was toen meer dan aanzienlijk: voor 100 roebel kon je een stenen huis in Moskou kopen. Van de boeren namen ze voor elke in- en uitgang van de stad 1 kopeken. Degenen die de belasting betaalden, hingen een speciaal bord om hun nek met de inscriptie: "Geld genomen."

Vanaf die tijd tot het einde van de regering van Nicolaas I mochten in Rusland alleen de geestelijkheid, boeren en kooplieden baarden dragen. Het doel van zo'n drastische maatregel ligt voor de hand: Peter wilde de Russen op zijn minst uiterlijk vergelijkbaar maken met Europeanen.

Kleding


Om de Russen er eindelijk uit te laten zien als Europeanen, besloot de tsaar Europese kleding te introduceren. Vroegere Russische kleding was niet mooi en ook niet comfortabel. Op een overhemd en een broek die in laarzen was gestopt, trok de Russische edelman eerst een zhupan aan en daarna een lange kaftan. De mouwen waren lang en wijd. Maar het was huiskleding.

Om uit te gaan werd over de kaftan ook een feryaz gedragen, lange en wijde kleding van fluweel met dezelfde wijde mouwen. In de XNUMXe-XNUMXe eeuw veranderde deze kleding praktisch twee eeuwen lang niet, zoiets als 'mode' bestond helemaal niet vóór Peter.


Boyar-kleding in de XNUMXe eeuw

De nieuwe kleren die Peter introduceerde waren fundamenteel anders dan de oude.

Op 4 januari 1699 ondertekende de tsaar een decreet volgens hetwelk het de boyars, hovelingen en dienstmensen verboden was om in oude kleren naar het Kremlin te komen. Ze kregen het bevel om in Hongaarse kaftans te komen. Tegen de zomer kreeg iedereen de opdracht om Saksische kaftans voor zichzelf te naaien.

Een pruik, geïntroduceerd in Rusland in 1700, werd beschouwd als een onmisbaar attribuut van een Europees kostuum. De pruiken hadden verschillende vormen. Aanvankelijk waren ze lang, met lange krullen, maar vanaf 1715 namen ze geleidelijk af.

Schoenen zijn ook vervangen. In plaats van oude laarzen verschenen er overknee-laarzen, dit waren harde laarzen, aan de voorkant waren ze boven de knieën en aan de achterkant hadden ze een diepe uitsparing, waardoor het been gemakkelijk kon worden gebogen.

Tegelijkertijd verschenen de eerste stropdassen in het land - halsdoeken. Vrouwen begonnen ook Europese kleding te dragen - Duitse jurken met korsetten. Damespruiken waren heel anders dan herenpruiken, ze waren veel gecompliceerder, soms maakten ze zelfs een pruik in de vorm van een zeilboot. Ze werden ingesmeerd met spek, gepoederd en soms met bloem bestrooid. Het is duidelijk dat dergelijke pruiken niet comfortabel konden zijn, maar ze waren nog lang populair.

Nadat het uiterlijk van de adel en de serviceklasse was veranderd, was het noodzakelijk om diepere hervormingen door te voeren. Maar zelfs de uiterlijke verandering stuitte op fel verzet van verschillende bevolkingsgroepen.

Europese mode in de XNUMXe eeuw
Europese mode in de XNUMXe eeuw

Hervorming van de kalender


Het Rusland van de 5e eeuw was heel anders dan Europa. Er was zelfs een eigen afrekening vanaf de zogenaamde schepping van de wereld. Men geloofde dat de wereld 508 jaar voor onze jaartelling was geschapen. Bijgevolg was het jaar 1699 volgens de Oud-Russische chronologie 7 jaar na de schepping van de wereld. Bovendien werd op 207 september het nieuwe jaar gevierd. Dit alles werd overgenomen uit Byzantium.

Op 20 december 1699 werd bij decreet van Petrus bevolen dat het nieuwe jaar, zoals in Europa, op 1 januari zou worden gevierd, en de chronologie zou vanaf de geboorte van Christus moeten zijn. Ook het ritueel van het vieren van het nieuwe jaar werd voorgeschreven: na gebeden in kerken moest iedereen elkaar feliciteren; huiseigenaren kregen de opdracht om een ​​​​nieuwe versiering voor de poort te plaatsen - kerstbomen, die tot 7 januari zouden blijven staan.

Tijdens het vuurwerk en het kanonvuur op het Rode Plein moest iedereen schieten of zijn eigen vuurwerk afsteken. Dus voltooiden ze in Moskou de oude 7207th en begonnen ze aan de nieuwe 1700.

Eerste bestelling


In 1699 stichtte Peter de eerste Russische orde - St. Andrew the First-Called. Op 20 maart schreef de secretaris van de Oostenrijkse ambassade, Johann Korb, in zijn dagboek:

"Zijne Koninklijke Majesteit schonk de boyar Golovin de eerste heer van deze orde en gaf hem het kenteken daarvan."

De eerste Russische bestelling had een geëmailleerd kruis in de vorm van de letter "X". Aan zo'n kruis zou volgens de legende de apostel Andreas de Eerstgeroepen zijn gekruisigd. De ridders van de orde droegen dit kruis aan een breed blauw lint over de rechterschouder. De bestelling omvatte een achtpuntige ster met een rond centraal medaillon, dat ook de afbeelding van het Andreaskruis bevatte. Er was een inscriptie rond de cirkel - het motto van de bestelling "For Faith and Loyalty". Het eerste charter van de bestelling, dat werd geschreven met de directe deelname van Peter, gaf aan aan wie en waarvoor hij zou moeten worden toegekend:

"Als vergelding en beloning voor de een voor loyaliteit, moed en verschillende diensten die aan ons en het vaderland zijn bewezen, en voor anderen om alle nobele en heroïsche deugden aan te moedigen."

Onder Peter vonden 40 toekenningen van deze bestelling plaats, en tegelijkertijd konden niet meer dan 12 Russen en 12 buitenlanders houder zijn van de bestelling. Een kandidaat voor de orde moest een prinselijke of provinciale titel hebben, generaal, minister, gouverneur of buitenlandse ambassadeur zijn. Het bevel zou aan gouverneurs kunnen worden gegeven voor tien jaar gewetensvolle dienst. Tegelijkertijd moeten alle houders van de bestelling minstens 25 jaar oud zijn.


Peter zelf kreeg deze order pas de zevende in 1703 voor het veroveren van twee Zweedse schepen. Vervolgens bleef de bestelling tot de revolutie van 1917 de hoogste in Rusland. Het werd toegekend aan grote militaire leiders, staatslieden, maar ook aan leden van de keizerlijke familie en buitenlandse vorsten. Deze order werd later zelfs aan Napoleon toegekend.

Het is verrassend dat Rusland tot het einde van de XNUMXe eeuw een land bleef waar er in het algemeen geen bevelen en insignes waren. In het leger was de belangrijkste beloning voor een soldaat geld, voor militaire leiders - landgoederen, dorpen, lijfeigenen.

Het lot van de hervormingen


De eerste hervormingen van Peter waren, zoals we zien, oppervlakkig, er moesten nog veel hervormingen worden doorgevoerd: militair, administratief, politiek, monetair en vele andere. Maar zelfs deze eerste oppervlakkige hervormingen waren van groot belang voor het leven van het land.

Ja, de hervormingen hadden niet veel invloed op de boeren, ze bleven, net als voorheen, hun oude gebruikelijke kleding dragen en scheren hun baard niet. Ze verzetten zich tegen alle innovaties van Peter I: van het graven van kanalen tussen rivieren tot het introduceren van een nieuwe chronologie. De mensen zeiden dat de hervormingen van Peter in strijd waren met de orthodoxie. Zelfs de verplaatsing van het nieuwe jaar naar 1 januari viel niet bij iedereen in de smaak, men zei: "God had de aarde niet kunnen scheppen op 1 januari, midden in de winter!" Wat kunnen we zeggen over het sturen van edelen om in het buitenland te studeren "naar de ketters". En baarden scheren, Europese kleding - des te meer godslastering in de populaire verbeelding.

Maar de hervormingen van Peter zijn niet het enige voorbeeld geschiedenistoen al het nieuwe de afwijzing van de massa veroorzaakte.

Een ander voorbeeld is de doop van Rus' door prins Vladimir. Dan zouden de heidenen nooit een voor hen onbekend nieuw geloof willen accepteren, dus werd het christendom vaak met geweld geplant, of iemand dat nu wilde of niet. En zeven eeuwen lang hebben Russische prinsen en tsaren zo hun best gedaan om hun volk orthodox te maken dat religie tegen de XNUMXe eeuw praktisch in bijgeloof veranderde, en bijna alles in het leven van mensen was er nauw mee verbonden.
Desalniettemin waren al deze en vele andere hervormingen noodzakelijk voor Rusland, en uiteindelijk accepteerde de massa ze, zij het laat, toch.

Geheel terechte kritiek kan hier alleen worden veroorzaakt door de methoden waarmee ze zijn uitgevoerd. Scherpe, fundamentele innovaties, veranderingen in levensstijl hebben altijd weerstand opgeroepen bij de bevolking. Maar als de hervormer gelijk had, accepteerde uiteindelijk iedereen zijn veranderingen. De tijd is de eerlijkste rechter, en uiteindelijk bleek dat Peter gelijk had.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

148 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 25
    Februari 6 2023
    Mensen waren te religieus: bijna alles wat ze deden was nauw verwant aan religie. Russen haatten en verachtten mensen met een andere religie, en geloofsverraad werd als de ergste zonde beschouwd.

    Allen zeilden.
    Waar komt dit vandaan, uw observaties of openbaringen van bovenaf?
    Ten eerste waren er geen andere (niet-religieuze) in de vroege 17e-18e eeuw. De dag ervoor was de 30-jarige oorlog geëindigd. De theoretici van 'humanisme' en 'tolerantie' in het tijdperk van Peter de Grote bliezen nog steeds bellen in wiegen. De auteur van de term "tolerantie" is nog niet geboren!!!
    In plaats van "Russen" kun je gerust elke nationaliteit plaatsen, trouwens, er waren ook niet veel moderne.
    In Rusland leefden vóór Peter, onder Peter en na Peter vertegenwoordigers van drie bekentenissen in armoede. Alleen de Ottomaanse Porte, het Oostenrijkse rijk en het Gemenebest konden daarop bogen.
    De relatie tussen religies in Rusland was complex, maar de Russen sneden de Bashkirs en Kalmyks niet over de nationale kwestie. Kruistochten tegen niet-gelovigen in het land werden niet georganiseerd.
    Trouwens, Peter annuleerde het decreet van "Sophia" over het verbranden van de oud-gelovigen. Laatstgenoemden hoefden slechts een verhoogde belasting te betalen.
    Het bestaan ​​​​van "Kukuevskaya Sloboda" werd bepaald door de gewoonte, en de rigiditeit van de regels werd gecompenseerd door de nalatigheid van de uitvoering. Trouwens, velen van hen werden niet door Peter afgeschaft, maar door zijn erfgenamen.
    Dag kameraden!
    1. +2
      Februari 6 2023
      Citaat: Kote Pane Kokhanka
      Alleen de Ottomaanse Porte, het Oostenrijkse rijk en het Gemenebest konden daarop bogen.

      Ik zou het Gemenebest van hier uitsluiten en Groot-Brittannië (anglicanen en methodisten) in uw lijst opnemen
      1. + 10
        Februari 6 2023
        Citaat van Luminman
        Ik zou het Gemenebest hier buiten sluiten

        Waarom? Katholieken, protestanten en moslims konden vrij vreedzaam met elkaar opschieten. De orthodoxen waren niet welkom.
        Citaat van Luminman
        zet Groot-Brittannië op uw lijst (anglicanen en methodisten)

        En die en andere sektariërs)))
        1. +2
          Februari 6 2023
          Citaat: Senior matroos
          Katholieken, protestanten en moslims konden vrij vreedzaam met elkaar opschieten

          Moslims en protestanten in het Gemenebest waren op de vingers van één hand te tellen, daar maakten ze geen verschil...

          Citaat: Senior matroos
          En die en andere sektariërs)))

          Behalve vanuit katholiek oogpunt...
          1. +3
            Februari 6 2023
            Citaat van Luminman
            Moslims en protestanten in het Gemenebest waren op de vingers van één hand te tellen

            Je hebt ongelijk.
            Citaat van Luminman
            daar hebben ze geen weer gemaakt...

            Grootkanselier van Litouwen Nikolai Radzivil kijkt je aan met een gevoel van diepe verbijstering.
            Citaat van Luminman
            Behalve vanuit katholiek oogpunt...

            Precies hetzelfde vanuit het oogpunt van de orthodoxen.
            Het katholicisme is voor ons, vanuit het oogpunt van theologie, hoewel schismatisch, nogal een apostolische kerk. Maar de anglicanen zijn pure sextanten.
            1. 0
              Februari 6 2023
              Citaat: Senior matroos
              Grootkanselier van Litouwen Nikolai Radzivil kijkt je aan met een gevoel van diepe verbijstering

              Ik vraag me af hoe hij naar mij zou kijken na de eenwording met Polen? wenk

              Citaat: Senior matroos
              Het katholicisme is voor ons, vanuit het oogpunt van theologie, hoewel schismatisch, nogal een apostolische kerk. Maar de anglicanen zijn pure sextanten

              De belangrijkste vijand van de orthodoxie is altijd het katholicisme geweest, geleid door de paus! Maar de bisschoppelijke protestanten - anglicanen en lutheranen - keken nogal tolerant, beschouwden hen, zo niet als bondgenoten tegen de paus, dan toch in ieder geval als medereizigers. Tegelijkertijd laat ik de evangelisten buiten de haakjes ...
              1. +3
                Februari 6 2023
                Citaat van Luminman
                Ik vraag me af hoe hij naar mij zou kijken na de eenwording met Polen?

                Vergelijkbaar. Hij was een tegenstander van de Unie van Lublin (als je het hierover hebt), wat zijn invloed of religie niet beïnvloedde. Zowel zijn kinderen als kleinkinderen bleven vurige calvinisten.
                Over het algemeen konden de Radzivils zoiets niet betalen)))
                Citaat van Luminman
                Maar de bisschoppelijke protestanten - anglicanen en lutheranen - zagen er nogal tolerant uit

                Desalniettemin houden ze hier niet op sektariërs te zijn))
                Wat betreft de vijanden / bondgenoten, deze categorieën veranderden van tijd tot tijd van plaats))))
                1. +1
                  Februari 6 2023
                  Citaat: Senior matroos
                  Hij was een tegenstander van de Unie van Lublin (als je het meent)

                  Over het. Alleen heeft hij het niet gehaald...

                  Citaat: Senior matroos
                  Zowel zijn kinderen als kleinkinderen bleven vurige calvinisten.

                  Nu heb ik specifiek gekeken, daarvoor waren er twijfels, de kinderen zijn allemaal katholiek en één zelfs bisschop. Protestanten en de paus zijn onverenigbaar... wenk

                  Citaat: Senior matroos
                  Ze houden echter niet op sektariërs te zijn)

                  Sektariërs zijn degenen die niets met Christus te maken hebben of zich achter hem verschuilen. Het protestantisme is slechts één tak van de kerk...
                  1. +7
                    Februari 6 2023
                    Citaat van Luminman
                    Over het. Alleen heeft hij het niet gehaald...

                    Echt waar?)))
                    Unie van Lublin - 1569.
                    De levensjaren van Nikolai Radziwill (Rood) 1512-1584.
                    Citaat van Luminman
                    Nu heb ik specifiek gekeken, daarvoor waren er twijfels

                    Ze keken daar niet))) het was pijnlijk vertakt.
                    de zonen van de oudere Nikolai en de jongere Krzysztof Nikolai (Perun) zijn beiden vurige calvinisten.
                    Kleinkinderen - Nikolai, Janusz, Krzysztof - allemaal calvinisten.
                    Achterkleinkinderen... Trouwens, als je de bewerking van Jerzy Hoffmanns "The Flood" hebt gezien, zou je ze moeten onthouden. Dit zijn de belangrijkste tegenstanders van Kmitets - hetman Janusz en zijn neef Bohuslav. Beiden waren beiden politieke zwaargewichten en calvinisten tot het einde van hun leven)))
                    Citaat van Luminman
                    Protestanten en de paus zijn onverenigbaar.

                    Kan het zonder slogans?

                    Citaat van Luminman
                    Sektariërs zijn degenen die niets met Christus te maken hebben

                    Weet je, ooit heb ik een priester geraadpleegd bij het schrijven van een boek, maar het spijt me je te moeten vertellen wat je precies verkeerd hebt)))
                    Dus laten we teruggaan naar het onderwerp van discussie.
                    U beweerde dat religieuze tolerantie heerste in Engeland. Nu, dit heeft niets met de werkelijkheid te maken. Katholieken waren daar lange tijd vogelvrij en de verdenking van aanhankelijkheid aan deze religie kostte verschillende vorsten de troon. Dit is de eerste.
                    Hetzelfde kan gezegd worden over presbyterianen. Ooit waren ze bondgenoten van de anglicanen, maar toen kregen ze ruzie en na het herstel van de Stuarts werden ze verdreven. Dit is de tweede.
                    Over het algemeen was er daar geen geur van religieuze tolerantie ... te vragen
                    1. +1
                      Februari 6 2023
                      Citaat: Senior matroos
                      De levensjaren van Nikolai Radziwill (Rood) 1512-1584.

                      Ik bedoelde degene die zwart is...

                      Citaat: Senior matroos
                      heel lang illegaal geweest

                      Over katholieken wordt niet gesproken! Ze hebben echt goed schoongemaakt...

                      Citaat: Senior matroos
                      Hetzelfde kan gezegd worden van presbyterianen.

                      Ja! Heel Schotland is presbyteriaans! wenk
                      En als we praten vóór de eenwording, denk dan aan de puriteinen, onafhankelijken, baptisten, enz. Hoewel ze hen argwanend aankeken, waren ze, in tegenstelling tot de katholieken, die daar als klasse werden uitgeroeid, nog steeds "sociaal dichtbij". Denk aan de congregationalistische Cromwell die over Engeland regeerde...
                      1. +3
                        Februari 6 2023
                        Citaat van Luminman
                        Ik bedoelde degene die zwart is..

                        En ze hadden het mis)))
                        Citaat van Luminman
                        Hoewel ze hen echter argwanend aankeken, in tegenstelling tot de katholieken, die daar als klas werden uitgeroeid

                        Op de een of andere manier trekt het niet aan religieuze tolerantie))
                        Citaat van Luminman
                        En als we praten vóór de eenwording, denk dan aan de puriteinen

                        De Levellers waren ook puriteinen, maar dit hield Cromwell niet tegen.
                        Citaat van Luminman
                        Ja! Heel Schotland is presbyteriaans!

                        Ja, ja, Schotland is precies de plek waar de Britten geen wonderen verrichtten. te vragen
                        Bij God, je hebt vreemde ideeën over religieuze tolerantie. Ook hier behoorden in de tweede helft van de XNUMXe eeuw de meeste miljonairs tot diverse Old Believer-sekten, maar hieruit volgt niet dat ze tweehonderd jaar daarvoor niet in blokhutten werden verbrand.
          2. +2
            Februari 6 2023
            "tel op vingers" en ze waren geen Polen en leefden niet permanent
            1. +2
              Februari 6 2023
              Citaat van lisikat2
              "tel op vingers" en ze waren geen Polen en leefden niet permanent

              Geen Polen - ja. Maar waar denk je dat Pyatigorsk en Litouwse Tataren woonden?
    2. +5
      Februari 6 2023
      [[quote] quote] Kwamen alle onthullingen van bovenaf? [quote] Maar de bodem is nog kapot.. [/ quote]
    3. +6
      Februari 6 2023
      Ik denk dat het plaatsen van zo'n artikel een PR-actie is van de sitebeheerder. Meteen neemt het aantal reacties vele malen toe, de belangstelling voor de roebel "Geschiedenis" neemt toe. Iedereen heeft letterlijk elke alinea iets te zeggen (correct). Als bron van nuttige informatie is een artikel niets, als informatieve gelegenheid alles.
      1. +4
        Februari 6 2023
        Citaat van Balabol
        Iedereen heeft letterlijk elke alinea iets te zeggen (correct).

        kwam tot dit
        Iedereen in Rusland had zijn eigen huisvesting. Maar desondanks waren de straten gevuld met bedelende bedelaars.
        , Ik realiseerde me dat de auteur Sarmatov niet verder las.)))
        1. +4
          Februari 6 2023
          Eigenlijk, Alexei, is het erger geweest. U herinnert zich misschien dat een zekere Zyryanov...
          1. +6
            Februari 6 2023
            Citaat van: 3x3zsave
            Eigenlijk, Alexei, is het erger geweest. U herinnert zich misschien dat een zekere Zyryanov...

            Nou, erger dan hij was Kharluzhny. Op VO begon zelfs de gelijknamige term rond te dwalen, als markering van een 'middelmatig artikel'.
            1. +1
              Februari 6 2023
              Dat is in orde! Op veel openbare pagina's perst hij artikelen "a la" "de mening (en zelfs een kreet!) van een Russische patriot in Kiev."
              Ik denk dat de locatie van dit onderwerp beperkt is tot (maximaal!) Kaluga.
          2. -2
            Februari 7 2023
            Citaat van: 3x3zsave
            Eigenlijk, Alexei, is het erger geweest. U herinnert zich misschien dat een zekere Zyryanov...

            Nee, ik herinner me zo'n auteur niet, maar het feit dat het materiaalniveau op de site de afgelopen jaren onvergelijkbaar slechter is geworden, is een feit. En het ergste van alles is dat deze trend zich voortzet en geen hoop geeft op verbetering van het materiaal.
    4. +8
      Februari 6 2023
      Het niveau van de schrijfbroeders bij VO viel bijna in de afgrond, wat een paar jaar geleden en nu hemel en aarde was. Samsonov doet geen moeite, maar pleegt plagiaat van artikelen uit oude tijdschriften, zoals Technique of Youth. En het niveau van verificatie, vooral historische artikelen, is onbegrijpelijk. Bans zie je alleen maar, hier kunnen ze het goed doen. "Olgovich" verdween ergens, hij was het niet altijd met hem eens, maar het was ook interessant om te praten.
    5. +4
      Februari 6 2023
      Naamgenoot, welkom. Door "familie omstandigheden" ben ik niet gegaan, maar hier.....
      Otkel zo'n "historicus" opgedoken?
    6. De opmerking is verwijderd.
    7. +1
      Februari 7 2023
      "Een ander voorbeeld is de doop van Rus' door prins Vladimir. Dan zouden de heidenen nooit een nieuw geloof willen aanvaarden dat ze niet kenden, dus het christendom werd vaak met geweld geplant, of iemand dat nu wilde of niet. En zeven eeuwen lang hebben Russische vorsten en tsaren deden zo hun best om hun orthodoxe volk te maken dat religie tegen de XNUMXe eeuw praktisch een bijgeloof was geworden, en bijna alles in het leven van mensen was er nauw mee verbonden.
      ************************************************** ****************************************
      Over het algemeen heb je gelijk...

      De auteur, die zich bezighield met de tijd van de Ptrovsky-hervormingen en verder ging met "laatste generalisaties", keek eenvoudigweg niet in de "diepe eeuwen" ...

      Anders had ik gemerkt dat de zogenaamde. "Europees christendom", te beginnen met het zogenaamde. "Constantijn de Grote", plantte "zichzelf", als het MONOPOLIEKE en ENIGE "juiste" geloof in het Rijk, door een administratief-repressieve kracht, precies "van bovenaf". Bovendien, door methoden die nogal barbaars zijn ... Confiscatie van eigendommen, verbanning, arrestaties en executies ...

      En dit is "behoorlijk" lang voor de St. Bartholomew's Night en de 30-jarige oorlog ...
    8. TIR
      0
      April 7 2023
      Ook na de annexatie van Siberië werd de lokale bevolking niet met geweld gedoopt. Integendeel, de overgang van het heidendom naar de islam werd aangemoedigd. En het is geen grap. Ze konden iedereen dopen, aangezien alleen onder Kuchum de islam samen met immigranten uit Centraal-Azië naar Siberië kwam. Tot nu toe noemen de Tataren hier een slechte Tataar minachtend een Oezbeek. Ze hielden hier niet van Kuchum en zijn binnenste cirkel. En tot nu toe zijn er in Siberië geen meningsverschillen over geloof en nationaliteit. Zelfs in hetzelfde Tatarstan is niet hetzelfde. In de jaren 90 wilden ze een republiek creëren of, in het slechtste geval, Tataarse autonomie, maar de lokale Tataren steunden zo'n stap zelf niet, omdat ze begrepen hoe lang het zou duren en waartoe het zou leiden
  2. +9
    Februari 6 2023
    Vanaf die tijd tot het einde van de regering van Nicolaas I mochten in Rusland alleen de geestelijkheid, boeren en kooplieden baarden dragen. Het doel van zo'n drastische maatregel ligt voor de hand: Peter wilde de Russen op zijn minst uiterlijk vergelijkbaar maken met Europeanen.

    In feite werd het decreet "om de baard te scheren om een ​​glad gezicht te hebben" geannuleerd door Alexander II.
    1. 0
      Februari 7 2023
      Het moet niet in de laatste plaats worden aangenomen dat nieuwe loyale onderdanen of buitenlanders niet voor niets geïrriteerd moeten zijn. Dezelfde inwoners van de Kaukasus - de mohammedanen, voor wie de baard een soort mannelijk cultussymbool is ...

      En tegen die tijd verschenen er nogal wat in het Russische rijk. Ook in dienst van de keizerlijke ...
  3. + 17
    Februari 6 2023
    Vroegere Russische kleding was niet mooi en ook niet comfortabel.

    Uh-huh, ik zou de auteur kleden volgens de laatste Franse mode van Lodewijk XIV en zien hoe hij in panty's met strikken op sneeuwlaag zit ... .. lachend
    1. +5
      Februari 6 2023
      Citaat: Kote Pane Kokhanka
      panty met strikken

      In kousen, maar met strikken. lachend Ik denk dat MorCat over dit onderwerp meer dan één *illustratie* zou gooien.
      Goedemorgen Vlad!
      *Religie veranderde in bijgeloof...*Dat klonk ook goed. bullebak
      1. +2
        Februari 6 2023
        Ik denk dat MorCat over dit onderwerp meer dan één *illustratie* zou gooien.

        Ja, nou ... Zonder de kat is het leven niet hetzelfde was )))
        Goedemorgen, beste Sergey Vladimirovich! Goedemorgen lieve vrienden!
        Ik zou nog iets anders willen opmerken dat niet door de auteur is genoemd.
        4 februari 1722 - Peter I introduceert de "Rangentabel"
        De kwestie van de rangorde was het onderwerp van de aandacht van Peter I lang voordat de ranglijst werd opgesteld. In het briefje van Peter I van 29 december 1713 stond: "Schrijf uit de Zweedse en andere graden van graden van alle rangen, behalve militair."

        Peter nam persoonlijk deel aan de redactie van het decreet, dat was gebaseerd op leningen uit de "ranglijsten" van de Franse, Pruisische, Zweedse en Deense koninkrijken. Het decreet werd ook overwogen in de militaire en admiraliteitsraden, waar een aantal opmerkingen werden gemaakt over de plaatsing van rangen per rang, over salarissen, over de introductie van oude Russische rangen in het rapport en over de afschaffing van de clausule over boetes. voor het bezetten van een plaats in de kerk boven iemands rang.

        Senatoren Golovkin en Bruce en generaal-majoor Matyushkin en Dmitriev-Mamonov namen deel aan het werk aan de definitieve versie van het decreet.
        1. Dik
          +6
          Februari 6 2023
          hi Hallo Ludmila.
          Citaat: depressant
          Ik zou nog iets anders willen opmerken dat niet door de auteur is genoemd.

          zekeren
          Natuurlijk is de "ranglijst" niet gemarkeerd door de auteur. De auteur beschrijft de vernieuwingen van Peter in de periode van 1698 tot 1700, het einde van de 17e eeuw.
          1. +8
            Februari 6 2023
            Goedemiddag, Andrey Borisovitsj! )))
            Het is waar: Peter introduceerde de ranglijst in februari 1722. Maar de auteur van het artikel, de heer Sarmatov, zei niet "Wordt vervolgd". Dus besloot ik een aantal transformaties van Peter aan te vullen met een ranglijst. Overigens herinner ik me dat vrij recentelijk een bepaalde tabel met officiële rangen in ons land is ingevoerd. Maar dit is trouwens zo.
            1. +2
              Februari 6 2023
              Meneer Sarmatov, gaf niet aan "Wordt vervolgd"
              Ja, ook zonder dit voorstel is het duidelijk dat er een vervolg zal volgen.. Ja, meneer Sarmatov, neemt niet de moeite om deze zin te schrijven, als u goed oplet. lachen
          2. +1
            Februari 7 2023
            Merk op dat Peter zelf in deze periode praktisch nog een "kind" was ...

            Met alle kenmerken die inherent zijn aan deze tijd en zijn eigen karakter. Maar zelfs toen was hij als "manager" erg intelligent. Zelfs met "autodidact" ... Met andere woorden, hij wist hoe hij "actief in het team moest rekruteren" en in staat was om zijn bedoelingen en plannen uit te voeren, mensen ...
    2. + 11
      Februari 6 2023
      Doet me denken aan Malvolio uit 12th Night!
      Gele kousenband kriskras...
  4. + 13
    Februari 6 2023
    Het is goed dat hij de westerse mode nog niet heeft geïntroduceerd, ga niet in bad! :))
    1. +3
      Februari 6 2023
      Citaat: Aristarkh Pasechnik
      Het is goed dat hij de westerse mode nog niet heeft geïntroduceerd, ga niet in bad! :))

      Bij de auteur!
      "Als iemand niet drinkt, is hij ziek of een schurk."

      Klopt gezegde uit de 18e eeuw, maar behoorlijk accuraat! drankjes goed
      1. +3
        Februari 6 2023
        Vladislav, ik vind niet in stijl dat het gezegde niet uit de 18e eeuw komt. Het verscheen later. Maar het zou kunnen bestaan, maar het klonk anders.
        1. +7
          Februari 6 2023
          Citaat van parusnik
          zou kunnen bestaan, maar klonk anders.

          zij
          Yak sho lyudyna drink niet, er is ziekte of smerig)))
    2. +9
      Februari 6 2023
      Het is goed dat hij de westerse mode nog niet heeft geïntroduceerd, ga niet in bad! :))
      Ja, ze hebben gewassen, gewassen ..

      Albrecht Dürer, "Vrouwen in bad"
      1. +5
        Februari 6 2023
        Dat is trouwens het vreemde van Durer - ik had het niet verwacht! Let op de volle dame links. Ze heeft duidelijk een soort pan op haar hoofd. Maar tegelijkertijd rust de zijwand van de haard duidelijk met zijn basis op deze pan - hoe moet dit worden begrepen?))))
        1. +2
          Februari 6 2023
          Citaat: depressant
          Ze heeft duidelijk een soort pan op haar hoofd.

          Waarschijnlijk een soort badmuts* De rechterbuurman heeft ook een hoofdtooi.
          Citaat: depressant
          Maar tegelijkertijd rust de zijwand van de haard duidelijk met zijn basis op deze pan - hoe moet dit worden begrepen?))))

          Nee, dat heb ik niet gezien, zelfs niet als de gravure is vergroot. lachend
          Goedendag, Lyudmila Yakovlevna! hi
          1. +3
            Februari 6 2023
            Ik moest de afbeelding vergroten.
            Ik heb een pom-pom op de hoed gevonden. De muur van het verwarmingsapparaat - ja, erachter, achter de pompon, die, zo bleek, geen deel uitmaakt van de muur. Maar ik ben het nog steeds niet eens met Durer. Een kunstenaar moet de wetten van visuele perceptie van een plat beeld kennen, een vliegtuig is geen 3D! lachen
            1. +2
              Februari 6 2023
              Citaat: depressant
              Maar ik ben het nog steeds niet eens met Durer.

              stoutmoedig. lachend Maar liefste Lyudmila Yakovlevna, we kijken niet rechtstreeks naar de gravure, maar alleen naar een soort scherm. Is het niet? Zodat Durer hier failliet gaat. Ongetwijfeld. bullebak
              hi
              1. +5
                Februari 6 2023
                Laat het zijn zoals je zegt was )))
                Bovendien is Dürer een zeer aangenaam persoon, knap van gezicht ...
                Ik kijk eigenlijk naar een aardbeving. Er is niets verschrikkelijkers denkbaar. De Japanse tsunami van 11 maart 2011 vervaagt visueel. Al zijn er ook enge afleveringen. Maar op de tweede verdieping van hoofdgebouwen was het mogelijk om te ontsnappen. Hier zie ik hoe hoofdgebouwen van negen en twaalf verdiepingen worden gevormd, hele blokken aan beide kanten van de straten, oude forten en architectonische monumenten van het werelderfgoed sterven, het hele zuiden van Turkije is verwoest, er zijn er al meer dan duizend slachtoffers, verschillende steden in Syrië zijn van de aardbodem geveegd ... En allemaal een kleine groene komeet! Een komeet! Ze zeggen dat al deze horror nog een maand zal duren. En nu - 53 duizend jaar ergens rondgezworven, kwam, veroorzaakte een oorlog en toen een aardbeving.
                Ik vraag me af of er een komeet kwam in de tijd van Peter? Pijnlijk ongebruikelijk, gedroeg hij zich.
                1. +5
                  Februari 6 2023
                  Bovendien is Dürer een zeer aangenaam persoon, knap van gezicht ...
                  Hij was onder andere een goede zwaardvechter en zelfs de auteur van schermboeken.



                2. +3
                  Februari 6 2023
                  Er worden hoofdgebouwen van negen en twaalf verdiepingen gebouwd
                  Hier vragen aan de Turkse aannemers.
                  1. +1
                    Februari 7 2023
                    Maar ze hebben veel faciliteiten gebouwd in de Russische Federatie en Kazachstan.
          2. +4
            Februari 6 2023
            Arme Durer, en hij wist niet dat hij problemen had met perspectief.

            Dit is eigenlijk een gesigneerde versie van het werk, die hieronder te zien is. Houtsnede, item te koop.
            Alles is prima met perspectief en een dop. De bovenstaande tekening is een schets, om de een of andere reden komt deze vaker voor op internet, hoogstwaarschijnlijk is dit een zoektocht naar compositie en details.
            Een interessant detail - een man aan de deur. Er is een variant van de man in het raam.
            Er is ook het werk "Mannen in bad".
            1. +3
              Februari 6 2023
              Arme Durer, en hij wist niet dat hij problemen had met perspectief.
              Eigenlijk ja! De gebroeders Limburg begonnen ongeveer een eeuw voor Dürer te werken met het perspectief van het beeld.
              1. +5
                Februari 6 2023
                Ja, bovendien werd in moeilijke gevallen een camera obscura gebruikt. De waarheid is niet voor kamerschilderijen, maar voor architectonische perspectieven.
                1. +3
                  Februari 6 2023
                  Ik denk dat de Limburgers het gebruikten. Overigens kreeg ik de indruk dat Fouquet naar de natuur schilderde.
                  1. +4
                    Februari 6 2023
                    Waarschijnlijk allemaal hetzelfde als een hulpmiddel om dit fenomeen te bestuderen - perspectieven. Er zijn vermoedens dat een aantal portretschilders obscura gebruikten. Dit lijkt mij onwaarschijnlijk - er zijn geen expliciete beschrijvingen in de literatuur van die tijd (ik heb geen referenties ontmoet).
                    Tegelijkertijd werd de obscura later bijvoorbeeld gebruikt bij de productie van panorama's in Sint-Petersburg. Lees hier lang geleden over in "Architectuur en constructie van Leningrad". Met namen, wisseltekeningen. Bekwame mensen uit Europa werden ontslagen. Toen leerde de onze. De kamerkamers waren enkele meters boven het waterniveau opgetild - er stond een toren op het ijs op de Neva, de kamer was groot, er werkte een persoon binnen.
                    1. +1
                      Februari 6 2023
                      Bekwame mensen uit Europa werden ontslagen.
                      Het zou beter zijn als slimme landmeters werden ontslagen!
                      1. +6
                        Februari 6 2023
                        En wat is er mis? Er waren sappers. Er werden kanalen gelegd, de eerste ponsen van open plekken - vooruitzichten die ze uitvoerden.
            2. +1
              Februari 7 2023
              Citaat van Balabol
              Een interessant detail - een man aan de deur. Er is een variant van de man in het raam.

              Een onweerstaanbare drang naar schoonheid?
        2. De opmerking is verwijderd.
  5. +3
    Februari 6 2023
    "Als iemand niet drinkt, is hij ziek of een schurk"

    Sterk gezegd! wenk
    1. +7
      Februari 6 2023
      Citaat van Luminman
      Sterk gezegd!

      Kameraad Lelik klonk helderder bullebak De waarheid is een beetje anders.
  6. +8
    Februari 6 2023
    Waar komt deze tekst vandaan?Ter wille van de interesse heb ik de link gevolgd, net als Wikipedia, en dit is wat daar staat over het religieus beleid van Peter:
    De leeftijd van Peter werd gekenmerkt door een trend naar meer religieuze tolerantie. Peter beëindigde de "12 artikelen" die door Sophia waren aangenomen, volgens welke de oud-gelovigen die weigerden afstand te doen van het "schisma", op de brandstapel moesten worden verbrand. De “schismatici” mochten hun geloof belijden op voorwaarde dat de bestaande staatsorde werd erkend en de belastingen verdubbeld werden[11]. Er werd volledige vrijheid van geloof verleend aan buitenlanders die naar Rusland kwamen, de beperkingen op de communicatie van orthodoxe christenen met christenen van andere religies werden opgeheven (met name interreligieuze huwelijken waren toegestaan).
    Geen artikel, 'verhalen uit de crypte'.
    1. +4
      Februari 6 2023
      Citaat van parusnik
      Geen artikel, 'verhalen uit de crypte'.

      De auteur * zadelde * Peter's thema Wat staat ons te wachten in de buurt van Poltava? bullebak
      1. +5
        Februari 6 2023
        Wat staat ons te wachten in de buurt van Poltava?
        Wacht even, jij en Poltava, er waren geen Azov-campagnes en Narva ...
    2. 0
      Februari 9 2023
      Er zijn nuances: Peter verbood moslims om aan het hof te dienen. In feite benaderde hun status de lakeien. In de tijd van Ivan de Verschrikkelijke waren er geen dergelijke beperkingen. De oud-gelovigen werden niet geëxecuteerd vanwege hun geloof, maar ze werden ver in de periferie van het leven geduwd.
  7. +9
    Februari 6 2023
    Schoenen zijn ook vervangen. In plaats van oude laarzen verschenen er overknee-laarzen, dit waren harde laarzen, aan de voorkant waren ze boven de knieën en aan de achterkant hadden ze een diepe uitsparing, waardoor het been gemakkelijk kon worden gebogen.
    Doe eens gek, ik heb de boeren veranderd in overknee laarzen. In schoenen, voor cavaleristen.
    1. +6
      Februari 6 2023
      Citaat van parusnik
      Doe eens gek, veranderde de boeren in overknee laarzen

      * De oude man Romualdych kwam naar buiten .... * (c) lachend lachend lachend
      1. +5
        Februari 6 2023
        * Oude man Romualdych kwam naar buiten .... *
        En de zon brak door en verspreidde haar stralen over het witte licht. lachend
  8. +4
    Februari 6 2023
    Shalom, orthodox!
    Ik was persoonlijk verrast door de volgende passage in het materiaal:
    "een min of meer rijke edelman reed uit in een dure koets getrokken door minstens zes paarden."
    Leg alstublieft uit hoe, met zo'n overvloedige paardenpopulatie in het land, de staat eeuwige problemen heeft met de cavalerie?
    1. + 14
      Februari 6 2023
      waar, met zo'n overvloedige paardenpopulatie in het land, de staat eeuwige problemen heeft met cavalerie

      Ten eerste heeft de auteur sterk overdreven. De Russische adel onderscheidde zich in die tijd voor het grootste deel niet door zijn rijkdom. Ja, en van waar - als, volgens de hervormingen van Grozny, het land werd afgesneden op basis van het aantal blootgestelde jagers. Niet meer..
      Ten tweede waren het paard onder de koets en het paard in de reguliere cavalerie behoorlijk verschillend. Niet - natuurlijk kun je een ezel zadelen, alleen het resultaat zal op zijn zachtst gezegd niet ah zijn. Geen wonder dat de oude Russische lokale cavalerie bij een frontale botsing bijna altijd verloor van dezelfde Poolse - de kwaliteit van de paarden was onvergelijkbaar. Het paard van dezelfde gepantserde huzaar was gewoon ondraaglijk voor de meeste van onze edelen, en je kunt failliet gaan om het te houden. Zo'n dier voer je in de winter niet met stro. Zal sterven. En haar verliezen is als het kapotslaan van een Lamborghini op krediet nu ..
      1. +5
        Februari 6 2023
        Bedankt collega! Heb je de ironie in mijn vraag niet opgemerkt? Zo begrijp ik het verschil tussen een trekpaard en een rijpaard. En zelfs bekend met het slimme concept van "destrie".
        Ik heb zojuist besloten de mate van kritiek te verminderen of de discussie naar een ander vlak te verplaatsen.
    2. +9
      Februari 6 2023
      Citaat van: 3x3zsave
      Leg uit waar

      "auteur" nam het?
      Gezogen en goed als van een vinger.
      Met koetsen in die tijd ging het over het algemeen niet zo goed. Zelfs de boyars reisden te paard, en in geval van zwakte op wagens.
      Nogmaals, paardenpaarden zijn anders. Elk jaar werden van de Nogai-horde kuddes met een totale veestapel van wel tienduizend stuks en meer op de markt gebracht, maar ... de paarden waren vrij klein en niet geschikt voor een vervalste rati of een zware kar. Daarom was onze cavalerie in die tijd ofwel ruiters (nobele cavalerie of reiters doen er niet toe), of dragonders, dat wil zeggen rijdende infanterie. Nou ja, alle soorten Kozakken, waar zouden we zijn zonder hen.
      De opkomst van een min of meer zware cavalerie hebben we te danken aan Biron, die in Rusland stoeterijen begon en zijn ergste vijand Minikh.
  9. +8
    Februari 6 2023
    Ja, Peter begreep niet alles wat mensen moesten leren. Dat dacht hij van baarden knippen, maar hij dacht er niet aan hoe hij het gras op de binnenplaatsen van huizen in steden kon forceren en eraan kon wennen om te maaien en te maaien. Nu heet het gazons, maar driehonderd jaar na Peter wordt deze wetenschap nauwelijks gegeven in Rusland ... Maar in de dorpen ...! Als in Rusland een nieuwe boerderij en een nieuw huis op het platteland werden gebouwd, dan bouwden ze allereerst een badhuis en in Europese dorpen bouwden ze allereerst een schuur. En onder hetzelfde dak met vee - alleen de binnenmuur scheidde de woonvertrekken en de schuur, in veel Europese landen woonden ze tot het midden van de XNUMXe eeuw in dit soort dorpen. Dus niet alleen Europese stedelingen stonken, maar ook dorpelingen ... Kunnen we trouwens aannemen dat baden in een badhuis goed was voor een Rus, maar de dood voor een Duitser ... Hoogstwaarschijnlijk wel.
    1. -1
      Februari 6 2023
      Als in Rusland een nieuwe boerderij en een nieuw huis op het platteland werden gebouwd, dan bouwden ze allereerst een badhuis en in Europese dorpen bouwden ze allereerst een schuur.

      Dit is een verhaal dat de toetsing niet doorstaat. Waar zag je zelfs in de XNUMXe eeuw dorpshuizen, zodat er overal baden waren? Vooral in de XNUMXe eeuw. of eerder. Het huis, vaker een semi-dugout, werd gebruikt als badhuis om warm te blijven. De dieren woonden daar ook.
      De Middeleeuwen, wat is Russisch, wat is anders, de tijd van stank. Ik waste me in het badhuis, en trok toen de stinkende bovenkleding aan die ik al jaren droeg, dat is het hele effect.
      In de Middeleeuwen is massahygiëne onzin, zo schoon, dat de insecten niet vast komen te zitten. Pestilentie en massale epidemieën zijn hiervan het bewijs.
      En alle verhalen over rein en onrein in de Middeleeuwen zijn een perfecte mythe, nergens in de bronnen vind je een indeling in rein en onrein volgens etnische principes, de waterscheiding ging door een sociale waterscheiding: seigneurs of boyars zijn rein, " gepeupel", stinkt - stinkt.
      1. +4
        Februari 6 2023
        In de Middeleeuwen is massahygiëne onzin,
        Hallo Eduard! Je hebt geen gelijk. Kijk in ieder geval naar "The Book of Crafts".
        1. +3
          Februari 6 2023
          Anton, ik heb het waarschijnlijk mis, ik ga niet eens in discussie.
          Maar dan Mark Blok met zijn “Kings-wonderdoeners”, Jacques le Goff met “Civilization of the West” en tot over de oren toe, Yu.L. Onsterfelijk met leven en dood in de Middeleeuwen. Die auteurs die in me opkwamen, de rest moet worden bekeken)

          Bedreiging Hier kennen we echter de daden van Peter I? hi
          1. +5
            Februari 6 2023
            Bedreiging Hier kennen we echter de daden van Peter I?
            Laten we zeggen dat je een van de meest voorkomende mythen over de Europese Middeleeuwen noemde, en ik reageerde.
            Wat de bovengenoemde auteurs betreft, iedereen heeft het recht om fouten te maken. Ik denk niet dat Etienne Boileau zijn plichten bezuinigde door zich in te schrijven bij het Parijse gilde van badhuisbedienden.
            1. +2
              Februari 6 2023
              Ik denk niet dat Etienne Boileau zijn plichten bezuinigde door zich in te schrijven bij het Parijse gilde van badhuisbedienden.

              Hier Anton. Probeer je me specifiek weg te halen van Peter's hervormingen naar de Noordelijke Oorlog?
              Ai is niet goed, had dit niet van je verwacht. lachend
              Weg, naar Parijs in de dertiende eeuw? aan de zwemmers?
              Dus je bevestigt met gegevens uit de wetgeving van Parijs: de aanwezigheid van baden duidt op geen enkele manier op massahygiëne, noch in het middeleeuwse Moskou, noch in het Parijs van de XNUMXe eeuw, noch zelfs in Constantinopel zelf))))
              Bedreiging Maar ze hebben de baard afgeschoren, waar de kool daar vast komt te zitten, spaghetti, is het voor de hygiëne of niet? Benaderde Peter I massahygiëne. Dit is wat ik dacht...
              1. +5
                Februari 6 2023
                Hier Anton. Probeer je me specifiek weg te halen van Peter's hervormingen naar de Noordelijke Oorlog?
                En wat valt er serieus te bespreken onder zulke kwaliteitsteksten?
                Trouwens, hoe zijn de belegeringen van Constantinopel?
                1. +6
                  Februari 6 2023
                  En wat valt er serieus te bespreken onder zulke kwaliteitsteksten? Trouwens, hoe zijn de belegeringen van Constantinopel?

                  Hier kun je niet met je in discussie gaan.
                  De vraag is legitiem, iets was hels geladen + werd ziek.
                  Ik sta weer in de rij. soldaat
          2. +4
            Februari 6 2023
            Bedreiging Hier kennen we echter de daden van Peter I? Hoi

            Dat wil zeggen, niet alleen wij, maar mensen die zich met de geschiedenis hebben verbonden, hebben ook een deel van de openbaringen uit dit werk ontvangen !!!
            Goedenavond Eduard.
    2. + 14
      Februari 6 2023
      In het noordelijke deel van Rusland werden ook huizen gebouwd, verenigd door één dak met bijgebouwen. Zelfs als je over de wegen van de regio Leningrad of Novgorod rijdt, kun je in sommige dorpen nog steeds zulke huizen zien.
      1. Dik
        + 15
        Februari 6 2023
        hi Hallo Yuri. Vanaf de 16e eeuw begonnen rijke boeren in het noorden hutten te bouwen op de kelder. Formeel was het blokhut "twee verdiepingen" op de eerste verdieping, huishoudelijke zaken, vee, voorraden, en op de tweede - huisvesting (kamer) en ja, er zouden meer dan 3 kooien (blokhutten) onder één dak kunnen zijn .
    3. 0
      Februari 9 2023
      Mijn datsja is een herbouwd boerenhuis gebouwd in 1917. De schuur is door één muur gescheiden van het woongedeelte
  10. +5
    Februari 6 2023
    Kortom - heel, heel slecht, oppervlakkig en schematisch!
    1. +4
      Februari 6 2023
      Kortom - heel, heel slecht, oppervlakkig en schematisch!
      Maar wat een verhitte discussie.. lachend
  11. + 12
    Februari 6 2023
    "Hij bespot ons" (c) Het lijkt erop dat de auteur artikelen schrijft omwille van opmerkingen, hoe meer opmerkingen, hoe beter ..
    1. + 10
      Februari 6 2023
      Dit is waar! Hoe meer reacties, hoe hoger de clickbait! Basisprincipes van internetjournalistiek.
      1. +6
        Februari 6 2023
        Op Tricolor waren er kanalen Histori en Histori -2, over het algemeen niet slecht, nu waren ze gesloten. Ze vertoonden soms films uit de geschiedenis van Rusland, maar zelden. .
      2. Dik
        +9
        Februari 6 2023
        hi Groetjes Anton.
        Citaat van: 3x3zsave
        Dit is waar! Hoe meer reacties, hoe hoger de clickbait! Basisprincipes van internetjournalistiek.

        Nou, het is als ja lachen Maar soms begint het op ronduit trollen te lijken. Gooi er een grove imperfectie in en laat de geachte lezer emotioneel het toetsenbord breken. Een artikel, een goed artikel mag er niet uitzien als een "poging om het bewustzijn te manipuleren", het moet diezelfde manipulatie zijn... lachen
      3. + 14
        Februari 6 2023
        Dit is waar!
        Ik denk dat je de kracht van het "levengevende commentaar" enorm overschat: nu "meningen zijn ons alles". artikel met honderd views en duizend commentaren. Dat is de selyavi, vergeef me mijn slechte Duits. Hij is goed zo-en-zo, de uitspraak is alleen een beetje zwak.
        1. +7
          Februari 6 2023
          Citaat: niet die ene
          artikelen met honderd views en duizend commentaren erop.

          Pardon, hoe is het?
          Om een ​​opmerking te maken, moet u de pagina openen en de teller zal klikken....
          1. +9
            Februari 6 2023
            Pardon, hoe is het?
            Een tiental van degenen die woedend binnenkwamen knagen in de commentaren ja .
            1. +6
              Februari 6 2023
              Een tiental van degenen die woedend binnenkwamen knagen in de commentaren
              "Vrienden, onze vakbond is prachtig!" (MET)
              )))
              In principe verschilt het clickbait-systeem niet veel van het kapitaliseren van effecten.
              1. +6
                Februari 6 2023
                verschilt niet veel van de kapitalisatie van effecten.
                Meer als een markt voor cryptocurrency.
            2. +4
              Februari 6 2023
              Citaat: Boutsnijder
              Een tiental van degenen die woedend binnenkwamen knagen in de commentaren

              Je kunt in ieder geval niet één keer de topvar invoeren. Nou ja, als je het niet met jezelf bespreekt)))
    2. + 13
      Februari 6 2023
      Citaat: kor1vet1974
      "Hij bespot ons"

      Hij, de klootzak, bespotte ons ... V. Vysotsky.
      ))))
  12. + 13
    Februari 6 2023
    Er was zo'n tsaar Fedor Alekseevich. Tijdens de vijf jaar van zijn regering voerde hij de volgende hervormingen door: belasting, militair district, grens, gerechtelijk, bouw. Onder hem waren er regimenten van een buitenlands systeem, degenen die onder Petka Preobrazhensky werden genoemd. Onder hem schoren de boyars vrijwillig hun baard om op het koninklijk hof te lijken. De kalender is niet geannuleerd, de boogschutters zijn niet geëxecuteerd
    Het feit dat Petya een hervormer is, dus de analogie met de blauwe boring wordt gesuggereerd, hij hervormde ook alles eindeloos en opende ook een venster naar het Westen. Volgens de resultaten van de regering executeerde hij een derde van de bevolking. Ja, en de analogie is rotte perestrojka, we hadden een slechte tijd in Rus', petka keerde zich naar het Westen en iedereen genas.
  13. + 14
    Februari 6 2023
    Maar zelfs deze eerste oppervlakkige hervormingen waren van groot belang voor het leven van het land.

    Beste auteur!
    Laten we Russisch spreken. Ik begrijp de reden voor de fouten in de opmerkingen - de werkdag, mensen hebben haast, maar de auteurs hebben de mogelijkheid om aan de tekst te werken.
    Zou moeten zijn:
    "hervormingen waren van groot belang voor het leven van het land";
    "De hervormingen hadden een enorme impact op het leven in het land."
    Ofwel - ofwel, maar niet zoals jij.
    Ik ben het niet eens met een aantal van uw opmerkingen. Misschien was Russische kleding vanuit Europees oogpunt inderdaad niet erg esthetisch, maar in ons barre klimaat was het meer dan rationeel.
    1. +7
      Februari 6 2023
      Lyudmila, heb je minstens één antwoord van deze krabbel gezien?
      Evenals Samsonova, Frolova en anderen zoals zij?
      Ik beschouw het over het algemeen als een slechte vorm om commentaar te leveren op zulke "auteurs"
      En als iedereen dit zou doen, zou er minder van dergelijke woorden op de bron zijn.
      Geen clickbait - tot ziens auteur.
      1. +6
        Februari 6 2023
        Lyudmila, heb je minstens één antwoord van deze krabbel gezien?
        Ja, er waren antwoorden, in de allereerste artikelen .. En toen vond ik het blijkbaar niet nodig om te antwoorden .. lachend Niet koninklijk, dit is zakelijk.
      2. + 15
        Februari 6 2023
        Geen clickbait - tot ziens auteur.

        Ja, zie je, wat is er aan de hand ... Dus we zullen helemaal zonder auteurs zitten. Alle auteurs geven onnauwkeurigheden toe, maar velen schrijven er kort bovenop. Welnu, het moet worden gecorrigeerd, aangevuld - we hebben hier hele manipels van kenners van dit of dat tijdperk.
        Laten we dus geduld hebben.
        Maar clickbait? Maar er is gelegenheid om iedereen te spreken was )))
      3. +8
        Februari 6 2023
        Ik beschouw het over het algemeen als een slechte vorm om commentaar te leveren op zulke "auteurs"
        En als iedereen dit zou doen, zou er minder van dergelijke woorden op de bron zijn.
        Geen clickbait - tot ziens auteur.

        Het is noodzakelijk om van het sitebeheer te vragen of te eisen om de auteur in de titel van het artikel aan te geven, zodat het mogelijk is om NIET TE KLIKKEN om te bepalen of het de moeite waard is om tijd te besteden aan het lezen van dergelijke werken. Lege auteurs geven de site dan geen autoriteit, zelfs niet in clickbait.
    2. +6
      Februari 6 2023
      De auteur verdraait, maar het decreet "Over het dragen van een jurk op de manier van de Hongaar" was volgens welke edelen, boyars, kooplieden en bedienden van alle rangen de opdracht kregen Europese kostuums te dragen. Gewone mensen raakte hij niet bijzonder aan
      1. +7
        Februari 6 2023
        Over het algemeen werd de Hongaarse en Poolse jurk daarvoor al vrij rustig gedragen.
        Kortom, zo kun je het stellen. Feryaz is kleding voor officiële plechtigheden en bijeenkomsten in de Doema, zoiets als het huidige strenge pak. En het Poolse kuntush of Hongaars is een modieus leren jack.
        ja
        1. Dik
          +5
          Februari 6 2023
          hi Groetjes Iwan.
          Er zijn hier een aantal interessante punten. Pjotr ​​Aleksejevitsj was niet de eerste in de "strijd om functionele kleding"...
          Het koninklijk besluit van 1679 definieerde ferezis als ceremoniële kleding van bijzonder nobele personen: "De Grote Soeverein instrueerde boyars en rotondes en buren in de Moskovische staat om in gekleurde ferezis te lopen, mensen van alle rangen - in allerlei soorten kaftans." In een brief uit 1681 schrijft een van de Moskovieten aan zijn vriend: "Ja, je schreef me over ferezis, ze worden niet gedragen in Moskou en ze zijn niet besteld om te maken." Feit is dat in 1681 het verbod op ferezis nog strikter werd herhaald, zoals de kroniekschrijver meldt: “In hetzelfde jaar, in opdracht van de tsaar en groothertog Feodor Aleksejevitsj van heel Rusland, de autocraat van de Moskovische staat van alle rangen, Russische mensen dragen een oude jurk met één rij en niemand mag ferezy dragen, is niet aangegeven, dan wordt de jurk achtergelaten en krijgt iedereen de opdracht een dienstjurk te dragen, die God aan wie heeft gehecht.

          “In de zomer van oktober 7188, op de 23e dag, wees de grote soeverein, in voorzichtige, barmhartige overweging van zijn tsaar, zijn tsaar syncliet op de boyars en rotondes, en doema, en buren, en militairen, en klerken in Moskou en in de steden om dienstkleding te dragen, en de voormalige ouderwetse politieagenten legden kleding en kleding op een rij aan de kant zodat die kleding fatsoenlijk was voor de kleding van een vrouw en voor diensttijd en reistijd was het onfatsoenlijk en veel onrendabel "

          Het lot van kleding, sinds 1489 in geschreven bronnen genoemd, werd bepaald door het koninklijk besluit van 1679...
          hij beval in de Moskovische staat om niet met hoeden en in enkele rijen te lopen. "En van veel mensen in het Kremlin, de stad, aan de poorten, van de edelen en van de griffiers van de jacht en de eenrijige scheur." Sinds die tijd zijn enkele rijen alleen bij gewone mensen gebleven, en in de nationale periode gaan ze geleidelijk over in de categorie boerenkleding.

          Dit is hoe Fjodor Aleksejevitsj de weg vrijmaakte voor zijn broer Peter lachend
          1. 0
            Februari 9 2023
            Fedor Alekseevich maakte de weg vrij voor zijn broer Peter

            Het pad werd betreden door Mikhail Fedorovich: aan het hof was het verplicht om in een Poolse jurk te verschijnen
  14. + 11
    Februari 6 2023
    De eerste hervormingen van Peter waren, zoals we zien, oppervlakkig
    In het moderne Rusland, en niet zo lang geleden, was er een hervormer met oppervlakkige hervormingen (D.A. Medvedev), maar geen geluk ... lachend
    1. +5
      Februari 6 2023
      niet zo lang geleden was er een hervormer met oppervlakkige hervormingen
      Hij bedierf de voor en bracht zulke lagen omhoog .. Ja, er valt niets te zaaien .. Ze planten alleen .. lachen
      1. + 11
        Februari 6 2023
        Briljant!
        Maar ... wees voorzichtig - zelfs in de taal van Aesopus. We hebben geen bemoedigende wetten, alleen verbiedende. Bloggers worden al aangetrokken, en als ze opraken, kan het waakzame oog van de hongerige wet zich wenden tot liefhebbers van oude literatuur)))
        1. + 10
          Februari 6 2023
          oplettend oog
          Oog van Sauron? Of houdt Big Brother je altijd in de gaten? lachen
          1. + 12
            Februari 6 2023
            Ik zou "of" vervangen door "en". Twee in één, zoals in die advertentie.
            1. + 10
              Februari 6 2023
              Ja, het maakt niet uit .. Ok, genoeg is genoeg .. Op de wegen, in winkels, kantoren, overheidsinstellingen.. Verwijder je "ogen", de mensen zullen hysterisch beginnen te worden. Vandaag is een feestdag. Een dag zonder mobiel .. lachen
              1. + 15
                Februari 6 2023
                Ik feliciteer de burgers van ons hele uitgestrekte land met deze heldere vakantie! Zonder mobiel zal het leven sprankelen met nieuwe kleuren, want het is zijn schuld
                We verloren de geest van avonturisme, we stopten met in de ramen van onze geliefde vrouwen te klimmen, we stopten met het doen van grote goede stomme dingen.
                Dus ik beschouw het decreet van Peter 1 over het volledige verbod op mobiele telefoons en internet in het Russische rijk als correct en zeer redelijk.
                1. +7
                  Februari 6 2023
                  Citaat: niet die ene
                  Dus ik beschouw het decreet van Peter 1 over het volledige verbod op mobiele telefoons en internet in het Russische rijk als correct en zeer redelijk.

                  Is er een leven zonder internet en een smartphone? lachend Wie zal antwoorden?
                  Grap, grap, grap.
                  1. +8
                    Februari 6 2023
                    . Is er een leven zonder internet en een smartphone?
                    Toen kranten eenmaal tot leven kwamen, begonnen alle mensen ze na verloop van tijd te lezen. Het leven zonder kranten, radio en televisie begon gebrekkig te lijken.
                    De mens kan niet leven zonder informatie.
                    Een persoon kan niet leven zonder informatie over wat er op planeet Aarde gebeurt.
                    En hij kan absoluut niet leven, waar hij ook is, zonder informatie over wat de bekende naam op dit moment doet, evenals andere kennissen en familieleden.
                    En hij kan niet leven zonder de mening van een of andere scrapblogger over deze of gene gebeurtenis, belangrijk of onbeduidend.
                    En de heersende persoon vangt elk woord op.
                    Vanuit dit oogpunt, het tijdperk van Peter... Nee, daar wil ik niet heen. Daar werd niets gevangen, de aarde voedde zich met geruchten.
                    1. +2
                      Februari 6 2023
                      Citaat: depressant
                      En hij kan niet leven zonder de mening van een of andere scrapblogger over deze of gene gebeurtenis, belangrijk of onbeduidend.
                      En de heersende persoon vangt elk woord op.
                      Vanuit dit oogpunt, het tijdperk van Peter... Nee, daar wil ik niet heen. Daar werd niets gevangen, de aarde voedde zich met geruchten.

                      Naast alles wat je zei, heb ik ook de interpersoonlijke communicatie behoorlijk veranderd, maar het kan niet gezegd worden dat dit erg vervelend is.
  15. +8
    Februari 6 2023
    Maar als de hervormer gelijk had, accepteerde uiteindelijk iedereen zijn veranderingen. De tijd is de eerlijkste rechter, en uiteindelijk bleek dat Peter gelijk had.


    omstreden proefschrift. Omdat de "modernisering" van Peter in veel opzichten alleen de top trof. En deze top, de verwesterde aristocratie, zal na een paar eeuwen afgebroken worden. Helaas leidde Peter het land de verkeerde kant op. Rusland wil zich niet aan Europese normen wurmen, zelfs niet kraken.
    En degenen die doordrenkt zijn met de Europese geest voelen zich als vreemdelingen onder hen. En ze beschouwen hun eigen "Europeanen" als rot ... voor de edelen, op dit moment - de zogenaamde. intelligentsia.
    1. +5
      Februari 6 2023
      omstreden proefschrift. Omdat de "modernisering" van Peter in veel opzichten alleen de top trof.

      Het is een beetje ingewikkelder. Peter bouwde een regelmatige staat op waarin bijna aas geregeld was. Van het bouwen van houten boten tot montages. Het aantal door hem opgestelde statuten is ronduit verbazingwekkend.
      Onder hen waren zowel dom als verstandig. Bijvoorbeeld toestemming vragen aan de bruid om te trouwen.
      In feite is Peter een bundel tegenstrijdigheden.
      1. -1
        Februari 7 2023
        Citaat: Kote Pane Kokhanka
        Bijvoorbeeld toestemming vragen aan de bruid om te trouwen.

        echt gevraagd? zekeren
        1. 0
          Februari 7 2023
          Citaat: Vladimir Vasilenko
          Citaat: Kote Pane Kokhanka
          Bijvoorbeeld toestemming vragen aan de bruid om te trouwen.

          echt gevraagd? zekeren

          Levendige meisjes, geleid door dit decreet, bombardeerden vanaf het tweede kwart van de 18e eeuw met succes de burgemeesters en gouverneurs met hun klachten. Hij beperkte ook de leeftijd van de bruid en bruidegom.
          1. -2
            Februari 7 2023
            Citaat: Kote Pane Kokhanka
            Hij beperkte ook de leeftijd van de bruid en bruidegom.

            weet je nog hoe het allemaal eindigde?
  16. +6
    Februari 6 2023
    Mensen waren te religieus: bijna alles wat ze deden was nauw verwant aan religie. Russen haatten en verachtten mensen van een andere religie,

    Het lijkt erop dat de auteur is overgestapt van een presentatie over het onderwerp "Peter I" van A. Tolstoj en zijn schermaanpassingen naar een presentatie gebaseerd op het werk van buitenlandse diplomaten en kooplieden, met als kenmerk stront gieten en fabels schrijven over Rusland en zijn bevolking.
    1. +4
      Februari 6 2023
      Als het 'een expositie was gebaseerd op de werken van buitenlandse diplomaten en kooplieden', dan zou dit op zijn minst origineel materiaal zijn, zij het bevooroordeeld. En dus is het "copy-past", overgenomen van Wikipedia en Zen, nou ja, van ergens anders. Ik heb verschillende fragmenten uit de vorige artikelen van de auteur gecontroleerd - naadloze zinnen uit massale en niet-professionele bronnen, sommige woorden zijn echt herschikt.
    2. 0
      Februari 6 2023
      Citaat: Amateur
      overgestapt op een presentatie gebaseerd op het werk van buitenlandse diplomaten en kooplieden,

      Denk je dat de volgende stap van de auteur de monografie *I and Peter the Great* zal zijn? bullebak
      1. +7
        Februari 6 2023
        Dit artikel is niet interessant vanuit historisch oogpunt (vertel me, heeft iemand iets nieuws geleerd?), maar als een voorbeeld van een hacky compilatie van oppervlakkige oordelen, ongefundeerde beweringen en bekende feiten. Een frivole houding ten opzichte van fundamentele begrippen als religie en geloof strekt de auteur niet tot eer.
        1. +2
          Februari 6 2023
          Citaat van Balabol
          Dit artikel is niet interessant vanuit historisch oogpunt (vertel me, heeft iemand iets nieuws geleerd?)

          Vladimir! Sorry, maar ik maakte maar een grapje in mijn commentaar. Mislukt? Misschien.
          Met alle respect voor jou. hi
          1. +5
            Februari 6 2023
            Kom op Phil, waar moet je je excuses voor aanbieden.
            Ik heb zojuist een paar aantekeningen in een artikel over de Grote Ambassade in Engeland geplaatst om het materiaal op de een of andere manier te verdunnen met details. En toen werd hij echt boos. Dit onderwerp is mislukt.
  17. +6
    Februari 6 2023
    Wat was de fout van tsaar Peter?
    West-Europa ging het tijdperk in van een felle strijd tussen het kapitalisme, dat stilaan vorm kreeg als de belangrijkste politieke kracht, en verouderde, maar nog steeds zeer sterke, monarchale vormen van arbeidsorganisatie en de staat. Peter zag dit misschien, maar hij begon met een "cosmetische reparatie", die bovenop de voormalige staatsvorm werd gelegd. Het is als een pre-sale renovatie van een huis met gebarsten muren. Bedekt, en je kunt de koper misleiden.
    Maar het was nodig om de onderdanen zelf hun baard te laten scheren en buitenlandse kleding aan te trekken, als dit handiger is in nieuwe productierelaties en iemand meer vertrouwen geeft in de betrekkingen met de staat. En ook om u niet ongemakkelijk te voelen bij het communiceren met buitenlandse "partners". Alles moest op een natuurlijke manier gebeuren vanwege de veelvuldige toename van nuttige economische banden met het Westen op het niveau van de breedste massa's van de bevolking. Maar Peter wist nog iets: een mensenleven is kort! Ik wilde op tijd zijn. Tenminste ten koste van cosmetica die aan de Russische monarchie wordt opgelegd.
    1. +6
      Februari 6 2023
      "Alles moest op een natuurlijke manier gebeuren vanwege de veelvuldige toename van nuttige economische banden met het Westen op het niveau van de breedste massa's van de bevolking."
      Nog nooit in de geschiedenis is dit gebeurd. Op de keerpunten van de geschiedenis, veranderingen in formaties, enz., brak de ene, de zegevierende machtsgroep, de andere op zijn knie. De breedste massa's van de bevolking werden onder de bank gedreven zodat ze rustig zouden zitten en niet zouden ritselen.
      "Maar het was nodig om de onderdanen zelf hun baard te laten scheren en buitenlandse kleding aan te trekken, als dit handiger is in nieuwe productierelaties en iemand meer vertrouwen geeft in relaties met de staat." - Serieus? Mag dat? Wie kon het vóór Peter? Misschien nadat er een voorbeeld is van hoe iedereen samen op weg was naar zo'n geluk?
      1. +5
        Februari 6 2023
        Er is een voorbeeld. Ze woonde lange tijd in de Kaukasus, in Abchazië. De lokale bevolking, zonder hun vreemde gewoonten te verliezen (de jongere generaties behoorden tot deze --- sommige met een zucht, sommige met grinniken), paste zich ijverig aan de economie van de Unie aan en vestigde zich waar mogelijk, maar voornamelijk in Moskou en St. Petersburg , en hebben alle plaatsen van hun nieuwe verblijf omgebouwd voor hun eigen voordeel - sommige legaal, sommige crimineel, in het algemeen passen mensen er actief bij. Sami. Ze bezochten hun inheemse penates en droegen de geassimileerde, laten we zeggen Europese manier van leven met zich mee, gewenden hun voorouders aan een nieuwe - een huis met twee verdiepingen en veel kamers groeide niet alleen in de stad, maar ook in een afgelegen dorp , Bulgaarse meubels, Duitse sets enzovoort. Vakantiegangers waren blij in zo'n omgeving - ze schonken miljoenen. Tegelijkertijd deden de republikeinse autoriteiten hier niets voor. Net als de geallieerden. Er waren verschillende kuuroorden die door corruptie een onherstelbaar bestaan ​​opbouwden, en dat is alles, maar de republiek floreerde, niet zozeer dankzij subsidies, maar dankzij particulier commercieel en deels crimineel initiatief van burgers. Van deze generaties jonge mensen zouden in de loop van de tijd ijverige eigenaren van hun territorium moeten zijn opgegroeid, die de bestaande kwetsbare industrie (theefabriek, tabak, wijnmakerij, boerderij, vleesverwerkingsbedrijf) zouden hebben ontwikkeld en naar een veel hoger niveau zouden hebben overgebracht en uitbreiding van het assortiment. En dan zou de lokale overheid het initiatief van de bevolking nemen, maar... Maar de trend is al anders. Van de kant van de Unie. Voor verval. Nu zijn er ruïnes van wat industrieel was. Van de 120 duizend Abchaziërs bleven er 70 over.
        1. +5
          Februari 6 2023
          Ja jij dat, deze geschiedenis heeft geen relatie met een gespreksonderwerp.
          In het land van het zegevierende socialisme werd, met volledige instemming van de elites, een programma uitgevoerd om de levensstandaard van de nationale buitenwijken te verhogen. De Sovjetregering stortte enorme bedragen in de Kaukasus (ten nadele van de regio's van de RSFSR), een nieuwe cultuur en geschiedenis werd geschreven naar de nationale buitenwijken. Quota voor studeren aan universiteiten, plaatsen in creatieve vakbonden, volledige steun voor nationaal personeel.
          En natuurlijk is dit een directe kopie van de betrekkingen tussen Rusland en Europa in 1700.
          Ik realiseerde me dat de fout van Peter de Grote was dat hij niet wachtte tot het programma "een meervoudige toename van nuttige economische banden met het Westen op het niveau van de breedste massa's van de bevolking" van Rusland uit Nederland, Engeland, Frankrijk en vrienden ondersteunde. uit Zweden.
          Het blijkt dat we in parallelle universums leven. Vandaag kruisten ze elkaar, raakten elkaar aan.
  18. +3
    Februari 6 2023
    "er was geld" in feite waren onze voorouders praktische mensen: met geld is er een tastbaar voordeel, maar met bestellingen, wat is tastbaar?
    1. +3
      Februari 6 2023
      Citaat van vladcub
      met opdrachten, wat is tastbaar?

      Ik denk niet dat * de nestvogels van het GDP-nest * die allerlei titels en opdrachten van aanzienlijk gewicht krijgen, het met je eens zullen zijn, Svyatoslav. bullebak
  19. +4
    Februari 6 2023
    Als we het hebben over de activiteiten van tsaar Peter helemaal aan het einde van de 17e en het begin van de 18e eeuw, dan is het onmogelijk om de kwestie van aardappelen te omzeilen.
    Tot het einde van de 1698e eeuw was er in Rusland bijna niets bekend over aardappelen. Ze aten voornamelijk granen, maar ook radijs, wortelen, rapen en andere groenten. Voor het eerst probeerde Peter I aardappelen, toen hij in XNUMX in Nederland was. De tsaar waardeerde het gerecht en stuurde een zak knollen naar graaf Sheremetyev zodat hij voor de teelt van aardappelen in Rusland zou zorgen. Het plan van de keizer was echter niet succesvol.

    Omdat de boeren moesten leren hoe ze aardappelen moesten telen en koken! Ja, wie zou dat doen?
    1. +4
      Februari 6 2023
      Citaat: depressant
      Als we het hebben over de activiteiten van tsaar Peter helemaal aan het einde van de 17e en het begin van de 18e eeuw, dan is het onmogelijk om de kwestie van aardappelen te omzeilen.

      Er is een versie dat het artisjok van Jeruzalem was)))
      De echte verspreiding begon onder Catherine II, maar zelfs onder Nicolaas I braken er aardappelrellen uit. Niettemin was het onder hem (Nicholas) dat aardappelen stevig in het boerendieet terechtkwamen.
    2. -2
      Februari 7 2023
      Citaat: depressant
      dan is het onmogelijk om de kwestie van aardappelen te omzeilen.

      dat kan natuurlijk niet, peterselie is niets voor hem
  20. 0
    Februari 6 2023
    We horen vaak dat Peter de verkeerde kant op is gegaan, maar waar had hij moeten afslaan? Rusland was toen een land zonder industrie, zonder toegang tot de zeeën (Arkhangelsk telt niet mee), met een leger dat alleen nomaden kon bevechten, en zelfs toen plunderden de Krim-Tataren Zuid-Rus' tot in de tweede helft van de 18e eeuw. Om het pad van China te volgen, dat bijna verscheurd werd?
    1. -2
      Februari 7 2023
      Citaat: lezer
      Rusland was toen een land zonder industrie, zonder toegang tot de zeeën
      nou ja, de Finse plas is zo'n uitweg
      Citaat: lezer
      met een leger dat alleen tegen nomaden kon vechten, en zelfs toen plunderden de Krim-Tataren tot de tweede helft van de 18e eeuw Zuid-Rus.

      je zult verrast zijn, maar hij begon hervormingen in het leger vóór Peter, alle militaire leiders van Peter werden ook niet door hem gekoesterd, maar je schreef geweldig over de 18e eeuw, het blijkt dat al zijn hervormingen PSHIK zijn
  21. +1
    Februari 7 2023
    Het meeste materiaal komt uit de "gele" pers en kan niet betrouwbaar zijn.
  22. -2
    Februari 7 2023
    Ze werkten voor zichzelf en de landeigenaar, gingen naar de kerk en misbruikten vaak alcohol in hun vrije tijd. Er was zelfs een spreekwoord:

    in 1652 werd de Zemsky Sobor bijeengeroepen, die de historische naam "kathedraal over tavernes" kreeg. Het resultaat was een decreet over de beperking van het aantal drankgelegenheden in Rusland en de definitie van verboden dagen voor de verkoop van alcohol. Ik moet zeggen dat het er nogal wat waren, wel 180. De tsaar verbood ook de verkoop van wodka op krediet. De prijzen voor dit product zijn drie keer verhoogd. Eén persoon kon slechts één glas wodka kopen, dat had toen een inhoud van 143,5 gram.
    Patriarch Nikon, die grote invloed heeft op de tsaar, drong aan op een verbod op de verkoop van alcohol aan "priesters en kloosterlingen". In kerken werden intensief preken voorgelezen dat dronkenschap een zonde is en schadelijk voor de gezondheid. Dit had een positief effect, er begon zich een negatieve houding tegenover dronkaards te vormen, en niet zo tolerant als voorheen.
  23. -1
    Februari 7 2023
    Om de Russen er eindelijk uit te laten zien als Europeanen, besloot de tsaar Europese kleding te introduceren. Vroegere Russische kleding was niet mooi en ook niet comfortabel.
    nou ja, broeken zijn slecht bij dertig graden vorst, en kousen en schoenen zijn precies goed, ben je gek?!

    wat een gek artikel!
  24. +1
    Februari 7 2023
    Citaat: Kote Pane Kokhanka
    Het is een beetje ingewikkelder. Peter bouwde een regelmatige staat op waarin bijna aas geregeld was. Van het bouwen van houten boten tot montages. Het aantal door hem opgestelde statuten is ronduit verbazingwekkend.


    Zo westers. Met een mechanistische benadering van sociale processen was het toen in de mode in Europa. Maar het blijft de buitenkant.
    De grootste fout van de modernisering van Peter is dat het in feite een enkele natie in tweeën deelde: met een andere cultuur en mentaliteit. Zelfs de talen zijn anders.
    Rusland is een hersenschim geworden met een Europees hoofd en een "Aziatisch lichaam". Tops en bottoms zijn vergeten hoe ze elkaar moeten begrijpen. Het resultaat is vrij voorspelbaar.
    Trouwens, tot op zekere hoogte hebben we momenteel een vergelijkbare situatie ...
    1. 0
      Februari 9 2023
      Peter heeft zojuist het proces van het verdelen van de mensen voltooid. De eerste en beslissende stap is het kerkelijk schisma.
  25. +1
    Februari 7 2023
    Om de Russen er eindelijk uit te laten zien als Europeanen, besloot de tsaar Europese kleding te introduceren. Vroegere Russische kleding was niet mooi en ook niet comfortabel.


    Schoonheid is een subjectief begrip. En het gemak ... als de auteur van dit artikel verkleed was (of liever zelf gedwongen was om het te dragen) in de toenmalige Europese kleding, zou hij misschien zijn woorden terugnemen.

    Ik geloof dat de auteur weet dat het Rode Leger in de burgeroorlog een uniform droeg dat was afgeschreven van de boogschutters. Een lange overjas met "gesprekken", Budyonovka ... oorspronkelijk was het voorbereid voor de Russische legerparade in Berlijn na de overwinning op de keizer. En wat verhinderde dat deze "ongemakkelijke" vorm de blanken verpletterde?

    Boeren in pre-Petrine tijden (en later) droegen Russische bastschoenen ... fu, wat een primitief. En wat droegen de gewone mensen in Europa tijdens het tijdperk van de Verlichtingsrevival? In klompen waren leren schoenen niet voor iedereen betaalbaar. In Nederland werden dergelijke schoenen "klomps" genoemd. Ik zou graag willen zien hoe comfortabel het zou zijn om houten blokken aan je voeten te dragen ... hard en likdoorns tot op het punt van bloed.

    De auteur is dus duidelijk bevooroordeeld en lijdt niet aan objectiviteit.
  26. +1
    Februari 7 2023
    Citaat: lezer
    We horen vaak dat Peter de verkeerde kant op is gegaan, maar waar had hij moeten afslaan?


    Nergens. Ontwikkel wat je nodig hebt, zonder sociale schokken. Bovendien versterkten de hervormingen van Peter, die de hogere klassen toegang hadden gegeven tot de voordelen van de Europese beschaving, integendeel het "Aziatisme" voor het grootste deel van de bevolking. Lijfeigenschap nam zijn definitieve vorm aan onder Peter. Bij de eerste fabrieken in de Oeral werkten geen burgerarbeiders, maar lijfeigenen, die met voetboeien aan de werkplaats werden vastgeketend.
    Vaak leende Peter van het Westen niet wat echt nodig was, maar wat nodig was - hij negeerde het gewoon. En de Europese hervormingen werden uitgevoerd volgens volledig Aziatische methodes.
    China ... en er was ook Japan, dat zijn "Meiji-transformatie" veel sneller en succesvoller uitvoerde, en tegen veel lagere kosten. Ondanks dat de startomstandigheden voor Japan veel slechter waren: tot aan hun nek in het feodalisme met hun shoguns. Rusland was vóór Peter niet zo achterlijk, hervormingen (ook militaire) waren al aan de gang.
    1. 0
      Februari 9 2023
      . Lijfeigenschap kreeg zijn definitieve vorm precies onder Peter

      Dit is waar, maar de basis werd gelegd door Alexei Mikhailovich: de definitieve annulering van St. George's Day, de oneindige zoektocht naar voortvluchtige lijfeigenen, het verbod voor boeren om deel te nemen aan industriële activiteiten
  27. 0
    Februari 7 2023
    De baard in Rus' voor het leger en de edelen werd teruggegeven door Alexander 3
    hi

  28. +1
    Februari 8 2023
    Citaat: Vladimir Vasilenko
    dit had een positief effect, er begon zich een negatieve houding te vormen tegenover dronkaards, en niet zo tolerant als voorheen


    Het is heel veelbetekenend, vooral in vergelijking met wat er in "Europa" is gebeurd.
    Om de Russen dronkenschap te verwijten ... Min Herz Peter was tenslotte zelf zo'n geheelonthouder, vooral op "symposia" met zijn handlangers ... nou ja, hij is als het ware een zeeman, hij creëerde de vloot voor wij en zo.

    "Bordeaux is een drankje voor jongens,
    en portier is voor mannen,
    maar wie wil matroos worden,
    hij mag alleen jenever drinken."
  29. +1
    Februari 9 2023
    Wat een onzin, de auteur. Je vertelt de vettigheid opnieuw. Ege slachtoffer blijkbaar. Het analfabetisme is wijdverbreid.
  30. +1
    Februari 14 2023
    Dit is geen artikel, dit is een essay van een leerling uit groep 6. Hij kent de data, hij kent de gebeurtenissen, maar de interpretatie is op het niveau van een C-student. En de presentatie ... (hand-gezicht)))
  31. 0
    Februari 14 2023
    Er was zelfs een spreekwoord:

    "Als iemand niet drinkt, is hij ziek of een schurk."
    Onzin) Wie dichter bij de waarheid wil zijn, lees over "Russische dronken rellen". Historici in Rusland zijn van oudsher vatbaar voor verraad aan het moederland, zelfs uit de tijd dat het voornamelijk Duitsers waren...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"