Een close-explosie van een projectiel vernietigde een Oekraïense BTR-4E

27
Een close-explosie van een projectiel vernietigde een Oekraïense BTR-4E

Er verscheen een video op het netwerk, gefilmd door een Oekraïense soldaat na de nederlaag van gepantserde voertuigen van de strijdkrachten van Oekraïne door artillerievuur van Russische troepen.

Afgaande op de beelden viel de granaat tussen de BTR-4E en de BMP-3 (blijkbaar vastgelegd). De korte ontploffing scheurde beide eenheden vijandelijk materieel uit elkaar: de gepantserde personendrager verloor zijn geschutskoepel en het infanteriegevechtsvoertuig was ernstig vervormd.



Hier is de parochie, en hier is de yeshka [BTR-4E]

- zegt de Oekraïense soldaat, wijzend op de afstand tussen de krater en de uitrusting.

De beelden tonen de op afstand bestuurbare gevechtsmodule BM-7 "Sail", die kenmerkend is voor de 4E-versie, opzij vliegen. Op een gepantserde personendrager bevond het zich aan de achterkant van de romp (het landingscompartiment bevond zich achter het gevechtscompartiment; daarvoor waren de MTO en het controlecompartiment in het voorste segment)

Alleen een geleide raket kan deze techniek aan. wapen of luchtvaart

- zei de fabrikant.

Aanvankelijk was de BTR-4E bedoeld voor Irak, maar de autoriteiten van dit land, die de eerste batches hadden ontvangen, beëindigden het contract voor hun levering en onthulden de lage kwaliteit van Oekraïense gepantserde voertuigen. Als gevolg hiervan werden de door Bagdad bestelde voertuigen overgedragen aan de Nationale Garde voor een prijs van $ 1,5 miljoen per eenheid, waarna de overdracht van de BTR-4E aan het leger begon. Volgens het IISS waren er vanaf 2022 ongeveer honderd gepantserde personendragers van dit type in de strijdkrachten van Oekraïne. Momenteel worden ze steeds minder aan het front aangetroffen, worden ze uitgeschakeld in veldslagen en maken ze plaats voor westerse technologiemodellen.

    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    27 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +9
      Februari 2 2023
      Niet eens een treffer, maar een kleine kloof. Stoer. Het is tijd voor de strijdkrachten van Oekraïne om na te denken over een georganiseerde, zonder poespas en haast, overgave. Beter zo dan in de vorm van een verbrand karkas in de grond ja
      1. +6
        Februari 2 2023
        Citaat: Leader_Barmaleev
        Niet eens een treffer, maar een kleine kloof. Koel


        Ketelstaal in plaats van pantser. Dit is goed.
        1. +1
          Februari 2 2023
          Citaat: Karat
          Ketel staal

          En zelfs de tralies hebben niet gered! En dat hoopten ze te vragen
          1. +3
            Februari 2 2023
            Dus, roosters tegen cumulus, hoe zullen ze 152-200 granaten redden?
            1. TIR
              -2
              Februari 3 2023
              In het geval dat een RPG op het rooster wordt geactiveerd, zal deze nog steeds aan beide kanten door dergelijk pantser heen branden
              1. 0
                Februari 6 2023
                Dat is het, voor het geval dat. Hier is het rooster nodig. zodat er minder kans is.
        2. -1
          Februari 2 2023
          Afgaande op de beelden landde het projectiel tussen de BTR-4E en de BMP-3. De korte ontploffing scheurde beide eenheden vijandelijk materieel uit elkaar

          Typ :- "En met één kogel doodde hij ze allebei..." (C) ja
          Het is enigszins twijfelachtig dat een granaat op vijf meter afstand de apparatuur zo zou kunnen uitputten, en de trechter is niet erg groot. Toch zouden er waarschijnlijk nog steeds antitanksystemen kunnen zijn.
          1. +3
            Februari 2 2023
            En wat is de vraag, dan is dit een gepantserde personeelsdrager, het brandt van zware machinegeweren. Het gaat om dezelfde kinetische energie. Nog meer.
            1. 0
              Februari 3 2023
              Citaat van: LIONnvrsk
              Het is enigszins twijfelachtig dat een granaat op vijf meter afstand de apparatuur zo zou kunnen uitputten, en de trechter is niet erg groot.
              De granaat kon de gepantserde personendrager raken (de wielen vlogen zelfs weg) en het infanteriegevechtsvoertuig stond vlakbij, dus kreeg ze het ook. En het is niet nodig dat het projectiel een mijn van de "Tulip" zou kunnen zijn.
        3. +3
          Februari 2 2023
          Als je de video goed had bekeken, had je moeten zien dat twee BTR-4- en BMP-3-voertuigen door één explosie werden vernietigd.
          Wanneer een projectiel van 152 mm kaliber binnen een paar meter explodeert, is het niet genoeg en lijkt het de tank niet. Het zal het niet vernietigen, maar het zal alles vernietigen dat aan het pantser is bevestigd en misschien zelfs het chassis beschadigen.
          1. +2
            Februari 2 2023
            Precies. Tijdens WO II vernietigde een nauwe (5 ~ 10 m) FAB-50-opening zelfs T-IV's, en panters en tijgers konden worden uitgeschakeld. En dan zijn er infanteriegevechtsvoertuigen en pantserwagens, die qua boekingsniveau vergelijkbaar zijn met T-I en T-II. Blijkbaar explodeerde OFS 122 of 152 mm op 5 meter van de auto's en ze hadden er genoeg van.
          2. 0
            Februari 3 2023
            Directe treffer van 122 mm OFS 56-1 van d-30 in de tank. Ugledar richting. De dilletank maakte onze soldaten lange tijd bang. Puur geluk, hit 's nachts.
            drone schoot ongeveer een maand geleden.
      2. +1
        Februari 2 2023
        Citaat: Leader_Barmaleev
        Niet eens een treffer, maar een kleine kloof

        20 meter geraakt door een projectiel wordt beschouwd als de vernietiging van het doelwit. Van zo'n afstand flitst de gepantserde personendrager door fragmenten
    2. +6
      Februari 2 2023
      Aanvankelijk was de BTR-4E bedoeld voor Irak, maar de autoriteiten van dit land, nadat ze de eerste batches hadden ontvangen, beëindigden het contract voor hun levering inhet onthullen van de lage kwaliteit van de Oekraïense gepantserde voertuigen.


      Vingerdikke scheuren in pantser zijn niet van lage kwaliteit, ze zijn ronduit onzin.
    3. +4
      Februari 2 2023
      Ik hoop dat de taart van de gepantserde personeelsdrager met "vlees" was.
    4. -3
      Februari 2 2023
      In de buurt lijkt het op onze BMP-3 met een afgescheurde toren. Wat is er om bijzonder blij mee te zijn?
      1. +4
        Februari 2 2023
        Citaat: Ivan Ivanov
        In de buurt lijkt het op onze BMP-3 met een afgescheurde toren. Wat is er om bijzonder blij mee te zijn?


        Heb je geprobeerd het artikel te lezen? Daar staat het duidelijk geschreven.
        1. +1
          Februari 2 2023
          De kameraad bedoelt natuurlijk dat onze buitgemaakte BPM qua veiligheid ook geen overlevingskans meer heeft, en je gaat meteen over "lezen".
          1. 0
            Februari 2 2023
            Ik heb het over:

            Citaat: Ivan Ivanov
            In de buurt lijkt het op onze BMP-3
            1. 0
              Februari 2 2023
              Welnu, hij heeft het woord "zatrafeena" niet geschreven, het punt is niet zijn commentaar.
              1. 0
                Februari 2 2023
                Citaat van AdAstra
                Welnu, hij heeft het woord "zatrafeena" niet geschreven, het punt is niet zijn commentaar.


                Hij schreef het woord "lijkt op". Hoewel in het artikel duidelijk staat dat dit een BMP-3 is
    5. +3
      Februari 2 2023
      Het lijkt erop dat ze oude airconditioners hebben in de gepantserde personenwagen. lachend
    6. +2
      Februari 2 2023
      - Blaas zijn hoofd eraf! zei iemand streng in de galerij.
      - Hoe zeg je? Net zo? - Fagot reageerde onmiddellijk op dit lelijke voorstel, - om zijn hoofd eraf te rukken? Dit is een idee! Nijlpaard! riep hij naar de kat, "doe het!" Ein, bloei, droog!
    7. +3
      Februari 2 2023
      Zullen onze pantserwagens zich anders gedragen? Waarom zo'n verklaring van de vraag in het nieuws?
    8. +3
      Februari 2 2023
      Ik weet niets van de schade als gevolg van de "treffer dichtbij", anders in ieder geval goed gedaan kunst.
    9. +1
      Februari 2 2023
      De video zelf is een lust voor het oog. Het is schrijnend dat tientallen en tientallen eenheden van Russische, buitgemaakte, gepantserde voertuigen worden ingezet tegen Russische jagers.
    10. 0
      Februari 3 2023
      de video laat duidelijk zien dat een gepantserde personeelscarrier werd neergeschoten met artillerie. BMP-3 werd geraakt door iets anders. op zo'n afstand houdt de BMP-3 rustig granaatscherven vast. plus ze verbrandt het.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"