militaire beoordeling

Westerse experts voorspellen een verandering in de tactiek van de Russische speciale operatie als gevolg van de levering van GLSDB-bommen aan Oekraïne

80
Westerse experts voorspellen een verandering in de tactiek van de Russische speciale operatie als gevolg van de levering van GLSDB-bommen aan Oekraïne

Vanwege de mogelijke levering van Ground Launched Small Diameter Bomb (GLSDB) aan het Oekraïense regime, kunnen de strijdkrachten van de Russische Federatie de tactiek van het uitvoeren van een speciale militaire operatie wijzigen. Reuters schrijft hierover, verwijzend naar de mening van geïnterviewde buitenlandse experts.


Het is bekend dat de GSDB-actieradius meer dan 150 kilometer bedraagt. Dienovereenkomstig zullen dergelijke bommen magazijnen en inzetcentra voor Russische troepen kunnen bereiken, ver van de contactlijn tussen de partijen.

Wapen- en veiligheidsexpert van het Centrum voor Strategische en Internationale Studies Tom Karako gelooft dat Oekraïne zeker zal profiteren van de levering van dergelijke bommen. Het Russische leger zal moeten raden hoe de strijdkrachten van Oekraïne het nieuwe zullen toepassen wapen.

Tegelijkertijd is het mogelijk dat de Russische krijgsmacht zich zal kunnen aanpassen aan de gewijzigde situatie. Dan zullen ze personeel en depots van munitie en militair materieel zo ver mogelijk van de contactlijn moeten plaatsen.

Interessant is dat westerse experts niet nadenken over een mogelijke Russische reactie op de levering van meer langeafstandswapens aan Oekraïne. Rusland heeft tenslotte de technologische mogelijkheden om massale aanvallen uit te voeren op doelen op het grondgebied van Oekraïne, en doelen kunnen niet alleen energiefaciliteiten zijn, maar ook administratieve en militaire gebouwen, inclusief overheidsinstanties van het land.

Eerder riep de Russische president Vladimir Poetin het Russische ministerie van Defensie op om aanvallen van de strijdkrachten van Oekraïne op doelen op Russisch grondgebied te voorkomen en hiervoor passende maatregelen te nemen.
auteur:
Gebruikte foto's:
Wikipedia/DVDSHUB. Flickr: Artillerietraditie laat nieuwe pelotonleiders hoedloos achter
80 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. karaat
    karaat 3 februari 2023 10:06
    + 15
    Nog een rode lijn getekend met een groen potlood.
    1. credo
      credo 3 februari 2023 10:19
      +8
      Maar Oosterse en Aziatische experts stellen dat er dringend behoefte is aan meer geavanceerde wapens voor Syrische en Iraakse burgers die al vele jaren lijden onder de Amerikaanse overheersing en bezetting van hun geboorteland door Angelsaksisch gepeupel en hun handlangers.

      En het belangrijkste is dat deze experts suggereren dat de Syriërs en Irakezen succes kunnen verwachten in de strijd tegen de Angelsaksische indringers en de bevrijding van hun land.

      Dus als westerse 'experts' enthousiast zijn over hun ideeën, is het niet overbodig eraan te herinneren dat er andere 'experts' in de wereld zijn. boos
      1. sterina
        sterina 3 februari 2023 11:25
        +5
        Nauwelijks. Ik zou wel willen, maar waarschijnlijk niet. Daar heeft alleen Iran eieren.
        De rest, zo'n gevoel, hebben onderling besloten en handelen in de Syrische "slurry".
        Hoe kan men anders de aanwezigheid van matrashoezen daar verklaren? Ze kunnen volledig worden vernietigd in commerciële hoeveelheden, aangezien ze terroristen zijn en illegaal in Syrië zijn. Burgerschap interesseert hen niet. Maar... ze voelen zich daar om de een of andere reden erg op hun gemak. Waarschijnlijk omdat er in Kukuyivi in ​​februari 2023 enkele ontmoetingen zijn met Europeanen, toppen en niemand wil ze zelfs maar een beetje bang maken.
      2. Rabid
        Rabid 4 februari 2023 19:09
        +1
        Dit is wat Iran probeert te doen. Alleen tevergeefs. Alles of bijna alles gaat onderweg stuk
    2. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 3 februari 2023 10:23
      -1
      rode lijn luid aangegeven door verdwijnende inkt
      1. ROOS 42
        ROOS 42 3 februari 2023 10:53
        +1
        Citaat van ivan1979nkl
        rode lijn luid aangegeven door verdwijnende inkt

        LUID verklaard en vetgedrukt gemarkeerd ... ja
        Het klinkt dus als Russisch.
    3. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 3 februari 2023 10:56
      -11
      Op dit moment is het aantal slachtoffers ongeveer 1:80 (dood). De bevolking onder de controle van Kiev is ~ 16 miljoen, en neemt af met 1.2 miljoen per jaar (in 2021 is de natuurlijke afname -640, en het netto dat het land verliet voor permanent verblijf in andere landen is 300; in 2022 ongeveer Er kwamen 400 doden per jaar bij. Oh, zelfs - 1.3 miljoen per jaar bleek), de bevolking van Rusland in 2021 is 147.2 miljoen, in 2022 haalden ze Oekraïne weg (dank u trouwens) 8.5 miljoen burgers = 155 + miljoen En dit is alleen permanent. Ik neem nu geen tijdelijke aan (toeristen, buitenlandse werknemers, enz.) - er zijn nog steeds ~ + 8 miljoen van hen in het land op elk moment, met hen in het algemeen 163 miljoen van de gehele bevolking op het grondgebied van Rusland.
      Kortom, de verliesratio is ~ 1:80 en de bevolking van Rusland is 10 keer groter. Het blijkt dat Oekraïens vlees van proxy-NAVO per hoofd van de bevolking ongeveer 800 keer meer sterft. Dit is de uitroeiing van een etnische groep. Bovendien zullen we de overblijfselen van de overlevenden vangen.
      1. Prive persoon
        Prive persoon 3 februari 2023 11:28
        -12
        De bevolking onder de controle van Kiev ~ 16 miljoen, en daalt met 1.2 miljoen per jaar

        Volgens Rosstat is de bevolking van Rusland het afgelopen jaar met meer dan 500 miljoen mensen afgenomen.
        1. Pankrat25
          Pankrat25 3 februari 2023 13:10
          +7
          Volgens Rosstat is de bevolking van Rusland het afgelopen jaar met meer dan 500 miljoen mensen afgenomen.

          Die. De Russische bevolking is nu minus 353 miljoen mensen? Je hebt mijn dag gemaakt! lachend
          1. karaat
            karaat 3 februari 2023 14:01
            -2
            Citaat: Pankrat25
            Die. De Russische bevolking is nu minus 353 miljoen mensen? Je hebt mijn dag gemaakt!


            Waar ben je blij mee?

            Welnu, een persoon heeft een fout gemaakt met nullen, alleen de situatie is nog steeds negatief.
      2. Rabid
        Rabid 4 februari 2023 19:11
        +1
        In het vreemdelingenlegioen vechten er zo'n 20 duizend en die nemen blijkbaar niet erg af. Dat wil zeggen, de verliesratio is niet helemaal hetzelfde als je tekent
      3. UAZ 452
        UAZ 452 4 februari 2023 19:34
        +1
        Op dit moment is het aantal slachtoffers ongeveer 1:80 (dood).

        En de meesten van hen werden vernietigd door troepen onder bevel van generaal Konashenkov.
    4. mitlantecutli_zen
      mitlantecutli_zen 17 maart 2023 05:58
      0
      ¡Precies! Occidente se burla de las lineas rojas.
  2. krop777
    krop777 3 februari 2023 10:06
    + 12
    Interessant is dat westerse experts niet nadenken over een mogelijke Russische reactie op de levering van meer langeafstandswapens aan Oekraïne.


    En waarom zouden ze denken, we geven geen antwoord en we slikken het, VVP hintte hier laatst echt over het gebruik van niet alleen gepantserde voertuigen, maar iets is moeilijk te geloven.
  3. Oplopen
    Oplopen 3 februari 2023 10:06
    +1
    Het moet nog steeds worden geïnstalleerd om te worden uitgevoerd. De Fransen, Duitsers, Polen ontkennen niet dat hun gemotoriseerde kanonnen in afval veranderen, alleen de gestreepte praten over hun chimars. Alles wat daar komt, wordt vroeg of laat vernietigd, de vraag is alleen hoeveel schade deze of gene superwafer weet aan te richten.
    1. Leader_Barmaleev
      Leader_Barmaleev 3 februari 2023 10:20
      +8
      Aangezien deze bom wordt geleid door een satelliet en de motor alleen nodig is voor de startimpuls - hij schiet terug nadat hij snelheid en hoogte heeft bereikt - kun je deze rotzooi lanceren vanuit elke pijp met een geschikte diameter. De hele situatie voor de strijdkrachten van Oekraïne - voor dit wapen is geen draagraket nodig!
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. Leader_Barmaleev
          Leader_Barmaleev 3 februari 2023 10:50
          +4
          Hier is een artikel over deze bommen
          https://topwar.ru/210135-rakety-glsdb-dlja-ukrainy-vopros-reshen.html
    2. Rabid
      Rabid 4 februari 2023 19:13
      0
      De oorlog is daarvoor en de oorlog zodat de apparatuur erop in de prullenbak zit. Het is gewoon een kwestie van verhaalbaarheid van verliezen.
  4. Zaurbeek
    Zaurbeek 3 februari 2023 10:09
    +7
    Het heeft natuurlijk invloed op ... \ bruggen / hoofdkwartieren / magazijnen / kazernes / ziekenhuizen zullen nog eens 50 km van de frontlinie moeten worden verplaatst en extra luchtverdedigingssystemen moeten vinden, luchtverdedigingssystemen voor deze extra 50 km bereik. Van Kherson zal het naar Yevpatoria gaan (misschien naar Saki) ... van Zaporozhye - een landcorridor naar de Krim.
    1. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 3 februari 2023 10:56
      -11
      In de zomer vuurde het Russische leger ongeveer 60 granaten per dag af (dit is trouwens 2 keer zo intens als in 1943), NAVO-proxy-instanties - ongeveer 5. Tegelijkertijd zijn de verliezen door artillerie natuurlijk niet 1:12, maar de verhouding is veel hoger, aangezien Rusland artillerie met een groter bereik heeft, meer precies, betere verkenning en doelaanduiding, tactieken om personeel te redden, enz. Plus, Rusland dorsde en dorsde met raketten, domineert absoluut in de MLRS (Rusland heeft al bijna duizend MLRS-installaties uit de proxy-NAVO gehaald), bommen met vliegtuigen (in tegenstelling tot tegenstanders, die een vlucht maken om neergeschoten te worden en te sterven) , en Russische luchtverdediging schiet ook de meeste MLRS neer, en zelfs enkele artilleriegranaten (bijvoorbeeld onderschepte door Amerika geleide Excaliburs). Bovendien is de kwaliteit van het personeel een pro in Rusland en een toenemend aandeel civiel gesneden vlees in de NAVO. Dienovereenkomstig was de verhouding van verliezen in de zomer ongeveer 1:60, nu is deze al 1:70-1:80 bereikt en in Soledar was deze 1:100-120. Sinds het begin van de CBO is de verhouding ~1:53
      1. Arkadich
        Arkadich 3 februari 2023 11:21
        +2
        Over het algemeen ben ik het eens met je conclusies, maar je hebt het mis over betere inlichtingen en doelwitaanduiding. Hier verliezen we. Trouwens, een ander probleem groeit, de toename van zeer nauwkeurige langeafstandswapens in de strijdkrachten van Oekraïne leidt tot een grotere "uitsmering" van eenheden, en vanaf hier het probleem van de effectiviteit van hun controleerbaarheid en interactie en communicatie is onze historische ziekte.
      2. Prive persoon
        Prive persoon 3 februari 2023 11:36
        +5
        Rusland heeft langeafstandsartillerie, meer precies, betere inlichtingen en doelaanduiding

        Ben je serieus? Rusland overtreft artillerie in termen van hoe te vangen, ja, maar er zijn twijfels in termen van doelaanduiding en nauwkeurigheid. Ja, en kunst is eigenlijk wat wij hebben, wat zij hebben, dit zijn de ontwikkelingen van de grote Unie.
        1. Kever1991
          Kever1991 3 februari 2023 12:04
          +6
          Ja, het is een trol.
          De verliezen zijn 1 op 80, zelfs hoger dan de woestijnstorm in 1991. En hier is de vleesmolen.
          De kerel is een felle trol, alsof hij eindelijk een stoned urapatriot is.
        2. Henri Mich
          Henri Mich 4 februari 2023 15:35
          -1
          Ter informatie, de Russische kunst sloeg als een gek, zelfs onderweg en vanaf het eerste schot op een afstand van maximaal 25 km.
      3. Rabid
        Rabid 4 februari 2023 19:15
        +2
        Waarom denk je dat de Russische Arta lange afstand en nauwkeuriger is? Ik heb de prestatiekenmerken van beiden bekeken en ze zijn niet in het voordeel van de Russische.
  5. zilverwolf88
    zilverwolf88 3 februari 2023 10:09
    -7
    Wereldwijd kan er niets worden veranderd ... vandaag is bij Zen "Historical Thimbles" een goede analyse van deze situatie vrijgegeven
    Met de komst van langeafstandssystemen hebben troepen zich al herbouwd om te leven in een verspreide hoofdkwartieren, magazijnen, bases, ziekenhuizen en andere infrastructuur ... met de komst van nieuwe systemen is het noodzakelijk om de getroffen gebieden te herzien en de gebruik van detectiesystemen (bijvoorbeeld de inzet van zware UAV's), elektronische oorlogsvoering en wapens (Tornado S, luchtvaart of tactische raketten)
    De wapensectie heeft tegenwoordig ook materialen
  6. Leader_Barmaleev
    Leader_Barmaleev 3 februari 2023 10:10
    +7
    Interessant is dat westerse experts niet nadenken over een mogelijke Russische reactie op de levering van meer langeafstandswapens aan Oekraïne. Rusland heeft immers de technologische mogelijkheden om massale aanvallen uit te voeren op doelen op het grondgebied van Oekraïne.

    Westerse experts vormen een zeer divers publiek. Er zitten ook toejuichers tussen, maar er zitten ook slimme professionals tussen. En als deze professionals geen rekening houden met de mogelijkheid van Rusland om adequaat te reageren, dan is deze mogelijkheid zo klein dat er geen rekening mee kan worden gehouden in tactische lay-outs. Dat wil zeggen, we hebben weer zelfgenoegzaamheid en rusten op onze lauweren - er is een kans. En zo niet? Of is er wel, maar alleen als reactie? En dit antwoord zal de doden weer tot leven wekken? Op deze vragen zou ik graag zinnige antwoorden willen krijgen.
    1. ROOS 42
      ROOS 42 3 februari 2023 10:58
      -1
      Citaat: Leader_Barmaleev
      Op deze vragen zou ik graag zinnige antwoorden willen krijgen.

      En ik zou graag een antwoord krijgen op een directe vraag:
      “Voor wie en aan wiens kant “vecht” onze liberale lobby?”
      Want het uiterlijk van dit soort wapens is niet om een ​​haar uit Hottabych's baard te trekken ...
      1. Leader_Barmaleev
        Leader_Barmaleev 3 februari 2023 11:31
        +2
        Ik zal je direct antwoorden - onze liberda VECHT TEGEN RUSLAND, aangezien de liberda een Engelssprekende eigenaar nodig heeft en allerlei gratis geschenken in enorme hoeveelheden voor trouwe dienst aan deze eigenaar. Service zelf moet vanuit hun oogpunt worden uitgedrukt in de uitspraak van woorden met de mond, die prettig zijn om te horen voor de eigenaar. Bevalt mijn antwoord je?
    2. Mikhail Drabkin
      Mikhail Drabkin 3 februari 2023 11:44
      0
      Leider Barmaleev:
      Ik zou graag gezonde antwoorden willen krijgen op deze vragen ... hoe om te gaan met GLSDB

      —-Betreed de oorlogsmist. Artillerie bestrijden betekent in close combat zijn. De eigen en andermans afstand wordt niet gedifferentieerd. Om in een omgeving te zijn waar GSDB niet genoeg tijd heeft voor de geschiedenis van beslissingen over het doelwit, maar alleen voor onmiddellijke, niet in de tijd gescheiden verzamelingen van beslissingen - d.w.z. onder omstandigheden van grote waarschijnlijkheid van een beslissing, "verwart hij de zijne met die van iemand anders".

      —Wees dicht bij de frontlinie en klaar voor de strijd. Vermomming. Natuurlijk verkenning en gevechtsbewaking. Luchtverdediging.. maar dit is een klassieker. (Om op een afstand van deze lange arm te zijn, is gewoon om dingen bij elkaar te brengen en voor deze afstand diep Rusland in te gaan).

      —- zoals ATGM-onderdelen en -methoden verschenen, zo ook PHIMARS- en PGLSDB-onderdelen en -methoden.
  7. dmi.pris1
    dmi.pris1 3 februari 2023 10:10
    +7
    We hebben de technologische mogelijkheden om massale aanvallen op objecten uit te voeren!. Hoe! Wat voor soort Zarathoestra voorkomt dat we objecten tot stof vegen?
    1. ROOS 42
      ROOS 42 3 februari 2023 11:12
      0
      Citaat van: dmi.pris1
      Dus wat Zarathoestra weerhoudt ons ervan voorwerpen af ​​te stoffen?

      Глава 4. Президент Российской Федерации
      artikel 80
      2. De president van de Russische Federatie staat garant voor de grondwet van de Russische Federatie, de rechten en vrijheden van mens en burger. In overeenstemming met de procedure die is vastgelegd in de grondwet van de Russische Federatie, heeft hij maatregelen neemt om de soevereiniteit van de Russische Federatie te beschermen, haar onafhankelijkheid en staatsintegriteit, zorgt voor de gecoördineerde werking en interactie van overheidsinstanties.
      artikel 82
      1. Bij zijn aantreden legt de president van de Russische Federatie de volgende eed af aan het volk:
      "Ik zweer, bij het uitoefenen van de bevoegdheden van de president van de Russische Federatie, de rechten en vrijheden van mens en burger te respecteren en te beschermen, de grondwet van de Russische Federatie na te leven en te verdedigen, de soevereiniteit en onafhankelijkheid, veiligheid en integriteit van de staat beschermen, de mensen trouw dienen".
      (AAN DE MENSEN!!! Niet aan de oligarchen of sommige ambtenaren, maar aan de MENSEN!!!)
      artikel 83
      Президент Российской Федерации:
      з) утверждает военную доктрину Российской Федерации;
      artikel 87
      1. Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.
    2. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 3 februari 2023 11:25
      -1
      Sivkov en Artamonov hebben deze vraag al beantwoord in een van hun video's. In een notendop - er is geen bestelling.
  8. Ivan Fokin_2
    Ivan Fokin_2 3 februari 2023 10:13
    +1
    Peremoga gaat niet door, er zullen niet eerder dan over 9 maanden bommen op de sharovary worden gelegd, lijkt Bloomberg te schrijven.
  9. Vladimir80
    Vladimir80 3 februari 2023 10:13
    +4
    drong er bij het ministerie van Defensie op aan

    Ik dacht dat de opperbevelhebber bevelen gaf...
  10. Vasek
    Vasek 3 februari 2023 10:16
    0
    Er was een bericht over een nieuwe aanpassing van de "Shell" met 48 kleine raketten. Hij heeft de kaarten in zijn hand.
    1. VladMirU
      VladMirU 3 februari 2023 14:43
      +1
      In één exemplaar.....
      Sorry, ik ben niet slim genoeg om een ​​normaal commentaar te schrijven
  11. svp67
    svp67 3 februari 2023 10:18
    -1
    Dan zullen ze personeel en depots van munitie en militair materieel zo ver mogelijk van de contactlijn moeten plaatsen.
    Of verspreid ze in zo klein mogelijke groepen ..., en creëer ook dichtere "paraplu's" voor luchtverdediging.
    Het is de hoogste tijd om terug te denken aan de ervaring van de USSR met het gebruik van luchtschepen bij het creëren van continue radarvelden
    1. ingenieur74
      ingenieur74 3 februari 2023 12:03
      +1
      Al onze problemen zijn het gevolg van niet-onderdrukte luchtverdediging en het ontbreken van een redelijke hoeveelheid AWACS!
      IMHO hi
      PS Deze wundevafle moet, om 150 km ver te vliegen, op de actieve site 10-15 km omhoog klimmen!
      Dienovereenkomstig is het volgen van het startpunt geen probleem, het zou iets zijn ... triest
      1. zonne-
        zonne- 3 februari 2023 14:29
        0
        Het probleem is dat de draagraket de lanceerplaats verlaat voordat hij de kans krijgt om toe te slaan.
      2. stonk
        stonk 4 februari 2023 12:06
        -1
        De optiek is versleten, of wat? Merk je het niet op en neem je niet de richting naar de colonne van demonen met een hoogte van een kilometer?
        1. BorzRio
          BorzRio 4 februari 2023 22:29
          -1
          Zelfs als je een "rookkolom" opmerkt en tijd hebt om de vertrekkende draagraket op de een of andere manier te parasiteren, zal dit niet veel uithalen. PU is gewoon een vrachtwagen met een bus voor raketten. Een cent waard. Alle waarde zit in de raketten zelf en hun geleidingssysteem - via satellieten en GPS. En ze lopen in een menigte boven Rusland. Als de raket is gelanceerd, vliegt hij zeker rechtstreeks naar het doel. Het blijft alleen om haar neer te schieten.
  12. Dmitry Karabanov
    Dmitry Karabanov 3 februari 2023 10:22
    +6
    Op de een of andere manier verandert de aanstelling van Gerasimov als verantwoordelijke voor de NMD de oorlog eindelijk in "markeertijd". Het is al geweest - Kiev, Kharkov, Kherson. Iedereen heeft het al lang begrepen: "de oorlog tot de laatste Oekraïner" kan tientallen jaren duren, aangezien de hulpbron in Oekraïne gigantisch is. Al dit gepraat over "slijpen" is volkomen nutteloos, Zelensky zal in principe niet capituleren, ongeacht de verliezen die Ukrovermacht lijdt. Misschien is het tijd om echte gevechtscommandanten in de generale staf te introduceren - en niet deze machteloze vertegenwoordigers van het "militaire district Arbat"!? Dit is natuurlijk geen vraag voor de jongens-helden in de frontlinie - maar voor Poetin persoonlijk! Ondertussen zien we in hem een ​​hulpeloze versie van het volgen van het beleid van Nicolaas II...
    1. BorzRio
      BorzRio 4 februari 2023 22:23
      0
      Zo'n 5 jaar geleden zou het niet eens bij me opgekomen zijn dat er serieuze vragen zouden kunnen zijn voor Poetin. Ik kwam voor hem op. En nu... Ik weet niet wat ik ervan moet denken. Ik zie een persoon met een zwakke wil die zichzelf in de val heeft gelokt van een slecht bedachte en onvoorbereide NWO, die nog steeds hoopt alles te regelen met weinig bloedvergieten, vredesakkoorden en andere onzin. Het is alsof hij in een parallelle realiteit leeft, waar de SVO slechts een speciale operatie is tegen een bende militanten in de bergen van Tsjetsjenië...
      1. nauwkeurig
        nauwkeurig 5 februari 2023 01:39
        0
        Citaat: BorzRio
        Zo'n 5 jaar geleden zou het niet eens bij me opgekomen zijn dat er serieuze vragen zouden kunnen zijn voor Poetin. Ik kwam voor hem op. En nu... Ik weet niet wat ik ervan moet denken. Ik zie een persoon met een zwakke wil die zichzelf in de val heeft gelokt van een slecht bedachte en onvoorbereide NWO, nog steeds hopend alles te regelen met weinig bloedvergieten, vredesakkoorden en andere onzin

        Ik ben het met je eens, het is triest om te zien.
        eens kwam de president aan de macht in woorden om terroristen nat te maken in het toilet, en toen strookten de woorden niet met de daad.
        En nu zal de waarheid het nog steeds eens zijn. Eerlijk gezegd, als Medvedev president was geweest, zouden ze vorig jaar ergens met een bom zijn ontploft, maar er zijn twee opties. Of het zou beginnen, of het Westen zou stoppen. Ik gok op het tweede.
  13. scepticus
    scepticus 3 februari 2023 10:26
    +3
    Maar ze denken niet, er komt nog steeds geen antwoord of er ontstaat een soort... bezorgdheid.
    En onze mensen lijken te sterven door het ontbreken van een goede reactie op de acties van banderlogs(ziekenhuizen, scholen en vele andere dingen komen voor de geest)
  14. rotmistr60
    rotmistr60 3 februari 2023 10:31
    +1
    Rusland heeft de technologische mogelijkheden om massale aanvallen uit te voeren op doelen op het grondgebied van Oekraïne
    En helaas gebruikt hij nog niet alles wat hij hiervoor kan gebruiken, maar waarom is de vraag? Maar ik hoop dat dit tijdelijk is en dat de periode van buitensporige "menselijkheid" ten einde loopt.
    1. ROOS 42
      ROOS 42 3 februari 2023 11:15
      +1
      Citaat: rotmistr60
      Maar ik hoop dat dit tijdelijk is en dat de periode van buitensporige "menselijkheid" ten einde loopt.

      Ja, ja, ja ... Evenals de voorwaarden van pseudo-populaire regering ...
    2. UAZ 452
      UAZ 452 4 februari 2023 19:44
      +2
      En helaas gebruikt hij nog niet alles wat hij hiervoor kan gebruiken, maar waarom is de vraag?

      Omdat het erg moeilijk is om te gebruiken in echte gevechtsoperaties, is het enige prototype dat naar alle tentoonstellingen is gebracht en op parades is getoond. En aangezien de vulling van dit demonstratiemonster voor 80 procent wordt geïmporteerd, is het mogelijk om ze in jaren in een serie te lanceren ... veel. Als er echter tenminste een prototype is, is het al goed, een aanzienlijk deel van onze wonderkinderen bestaat over het algemeen alleen in de dappere rapporten van analoge zagerijen.
      Hier is het antwoord op uw vraag.
  15. Ezechiël 25-17
    Ezechiël 25-17 3 februari 2023 10:32
    +3
    Het antwoord hierop zouden de vernietigde besluitvormingscentra in (in) Oekraïne moeten zijn.
    1. zwarte kat
      zwarte kat 3 februari 2023 10:43
      +3
      Ja, er zijn geen beslissingscentra in Oekraïne, extern beheer bestaat al lang am
      1. voormalig soldaat
        voormalig soldaat 4 februari 2023 21:32
        +1
        Ja, er zijn geen beslissingscentra in Oekraïne, al heel lang al extern management

        Er zijn geen centra, maar de EU-delegaties komen rustig naar Kiev zonder zich te verstoppen. In Kiev, een feestdag aan het vieren, loopt rustig op de straatstenen van uitgestrekte gebieden bijna de hele Oekraïense elite met groen aan het hoofd. Hij kijkt niet eens rond of kijkt niet naar de lucht. En tegelijkertijd, in de straten van een klein stadje Donbass, worstelden ze in een gevecht ... en er zijn geen regels behalve één: of jij of jij tot de dood.
    2. VladMirU
      VladMirU 3 februari 2023 14:48
      +1
      ... en de vernietiging van de gehele militaire leiding van de strijdkrachten van Oekraïne
      met alle mogelijke middelen.
  16. megadeth
    megadeth 3 februari 2023 10:39
    +2
    doelen kunnen niet alleen energiefaciliteiten zijn, maar ook administratieve en militaire gebouwen, inclusief overheidsinstanties van het land.
    - Vertel mijn hoefijzers niet... (film Alyosha Popovich, Julius het paard).
  17. zwarte kat
    zwarte kat 3 februari 2023 10:41
    +3
    "Interessant genoeg denken westerse experts niet na over een mogelijke Russische reactie op de levering van meer langeafstandswapens aan Oekraïne." Het kan ze gewoon geen moer schelen wat en waar zal ontploffen als reactie in Oekraïne, ze ontploffen niet, nou, dat is cool lachend
  18. Kostadinov
    Kostadinov 3 februari 2023 10:47
    0
    Maar Oosterse en Aziatische experts stellen dat er dringend behoefte is aan meer geavanceerde wapens voor Syrische en Iraakse burgers die al vele jaren lijden onder de Amerikaanse overheersing en bezetting van hun geboorteland door Angelsaksisch gepeupel en hun handlangers.

    En niet alleen aan Syrische en Iraakse burgers, maar ook in Latijns-Amerika, Afrika en waar mogelijk. Er zijn al veel tijd en kansen gemist, maar beter laat dan nooit.
    1. ev23
      ev23 3 februari 2023 10:51
      +3
      Er is een mening dat we na een jaar van vijandelijkheden zelf niet genoeg hebben van het hele scala aan wapens, maar je stelt voor om andere landen te bevoorraden
      1. Kever1991
        Kever1991 3 februari 2023 12:16
        +4
        Ja, op deze site schreeuwen ze "als patriotten" over de noodzaak om de DVK te bevoorraden en te ondersteunen.
        En niemand zal ooit zeggen wat hier de bedoeling van is. Want zoals het was met Cuba en andere broederlijke volkeren, zo zal het hier zijn, bedankt, ja, een stem in de VN.
        En is het het waard?
        Niemand van deze "kaste" zal betalen. Noch Cuba, noch de DVK, noch Irak, niemand betaalde de schulden terug. Hoewel hetzelfde Irak behoorlijk solvabel is.
        En hoeveel Afrikaanse landen hun schulden hebben kwijtgescholden, is niet te tellen.
        Deze "patriotten" vinden dat de Russen op bastschoenen moeten leven en tegelijkertijd allerlei verre overzeese regimes moeten steunen, vooral om de amers te ergeren.
  19. rocket757
    rocket757 3 februari 2023 10:53
    -1
    Westerse experts voorspellen een verandering in de tactiek van de Russische speciale operatie als gevolg van de levering van GLSDB-bommen aan Oekraïne
    Niets fundamenteel nieuws ... de bedreigingen zijn hetzelfde als voorheen, de vernietigingsafstand is vergroot, het doelwit is minder opvallend.
    Die. verkenning, luchtruimcontrole en luchtverdediging moeten efficiënter gaan werken.
    Om te zeggen dat het mogelijk zal zijn om alles in één keer waterpas te zetten ... het is onwaarschijnlijk dat we de oude bedreigingen aankunnen, helaas.
    Kers op de taart ... de beste luchtverdediging zijn UW TANKS, op vijandige vliegvelden !!!
  20. Alexander_Dneprovsky
    Alexander_Dneprovsky 3 februari 2023 10:59
    +1
    Met de komst van GLSDB-raketten in de strijdkrachten van Oekraïne zullen er problemen ontstaan.
    De meest effectieve methode om met Hymers om te gaan, is door ze te vernietigen.
    Terwijl de APU alleen GLSDB had met een bereik tot 84 km, lanceerden de Hymers 5-20 km van de LBS. Met behulp van radar of zelfs optische bewakingsapparatuur kon het lanceergebied van de Hymers worden berekend, vooral omdat lanceringen voornamelijk op wegen worden uitgevoerd. Daarna wordt de lanceerzone beïnvloed door artillerie en MLRS. MLRS met cluster-antitankmunitie zal bijzonder effectief zijn. Technisch gezien is dit heel goed mogelijk voor de RF-strijdkrachten, als onderdeel van de oprichting van een systeem van batterijcontrolebureaus. In het geval van de GLSDB kan de lancering worden gemaakt vanaf minimaal 100 km van de LBS. Tegelijkertijd worden de eisen aan detectiemiddelen aanzienlijk verhoogd en wordt het bereik van vernietigingsmiddelen sterk beperkt.
  21. glorie1974
    glorie1974 3 februari 2023 11:07
    +8
    Een jaar geleden was het Russische leger bang. Na de start van de NWO vluchtten alle ambassades uit Kiev. En toen keken ze, en de tijger is papier! Hij loopt grommend, maar het heeft geen zin.En als ze eerder bang waren om er zelfs maar aan te denken om louche rackets op te zetten, leveren ze nu elk wapen zonder ergens bang voor te zijn.
    Met hun besluiteloosheid gaven de leiders carte blanche aan onze vijanden, wat de vijandelijkheden alleen maar vertraagt ​​en bloediger maakt. Tegelijkertijd zeggen we dat de bevolking van Oekraïne er niets mee te maken heeft, ze worden geleid door de nazi's, maar we vernietigen de nazi-leiders niet.Waar is de logica?
    Binnenkort, nadat ze de hele menigte (52 landen) hebben opgestapeld, zullen ze de beer beginnen te stikken, en er zal geen andere uitweg zijn om kernwapens te gebruiken.
    1. sterina
      sterina 3 februari 2023 11:36
      0
      Gedachten van kinderen.
      Weet de inlichtingendienst de verblijfplaats van deze Kalyuzhny of een dozijn andere belangrijke functionarissen van de strijdkrachten van Oekraïne? Of zijn ze al een jaar niet meer uit de bunkers geklommen? Troepen zonder opperbevel moeten ziek worden? Nou, dit is geen koosjer die ze echt leidt. Waarom is er geen commandowerk? Dudaev staat perplex van de hete ketel.
      Of is het een gewone infanterist van de strijdkrachten van Oekraïne, een nazi en een banderist, en hij kan "grind" zijn, en de generaal is al een partner en je kunt hem niet aanraken?
      1. regio Sibiryak70
        regio Sibiryak70 4 februari 2023 02:14
        0
        Na 24 februari voelt het alsof er in Rusland nog maar één naam over is van inlichtingendiensten na hun "successen"
  22. zonne-
    zonne- 3 februari 2023 11:14
    0
    Het zal voor extra problemen zorgen. De inlichtingendienst van de Oekraïners, met inbegrip van geheime inlichtingendiensten, is goed ingeburgerd en wapens, voorraden en personeel zullen vanaf de frontlinie tot op grote diepte moeten worden verspreid. Maar het commando vindt het niet leuk - l / s is moeilijker te controleren.
  23. cmax
    cmax 3 februari 2023 12:16
    +3
    Alles is op de een of andere manier somber, hoewel Nadezhda als laatste sterft. De opperbevelhebber uit Volgograd bedreigde de tegenstanders opnieuw met iets onbekends. Peskov mompelde iets om te ontcijferen wat er werd gezegd, zo erg zelfs dat niemand meer bang was, aangezien Peskov zelf niet wist waar het over ging, maar voor het geval dat reageerde. Zo leven wij. Het zijn tanks en wij zijn snot. Het zijn raketten en wij zijn verbale diarree! Misschien zien we iets waardevols van de leiding. Dromen.
  24. Volzhanin64
    Volzhanin64 3 februari 2023 12:18
    -7
    Aangezien het gebruik van deze bommen zonder de deelname van de Verenigde Staten en hun satellietconstellatie niet mogelijk is, is het tijd om de fascisten in Washington een hint te geven over onze bezorgdheid door een paar satellieten in een baan om de aarde te vernietigen.
    1. regio Sibiryak70
      regio Sibiryak70 4 februari 2023 02:04
      0
      En wie zal hinten? Redline-liefhebbers?
    2. Rabid
      Rabid 4 februari 2023 19:22
      +1
      Dacht je niet dat ze ook zo'n truc konden doen? En meer succes.
  25. evgen1221
    evgen1221 3 februari 2023 12:34
    +3
    Als de Russische Federatie op elk van deze leveringen had gereageerd met de levering van iets dodelijks aan hetzelfde Iran, Hezbollah, Venezuela (nou ja, in woorden is het tenminste mogelijk), dan zou de passie van deze leveranciers enigszins zijn getemperd.
  26. VladMirU
    VladMirU 3 februari 2023 14:41
    0
    Citaat: Leader_Barmaleev
    Ik zal je direct antwoorden - onze liberda VECHT TEGEN RUSLAND, aangezien de liberda een Engelssprekende eigenaar nodig heeft en allerlei gratis geschenken in enorme hoeveelheden voor trouwe dienst aan deze eigenaar. Service zelf moet vanuit hun oogpunt worden uitgedrukt in de uitspraak van woorden met de mond, die prettig zijn om te horen voor de eigenaar. Bevalt mijn antwoord je?

    Weet je nog hoe Borka de Amerikanen bijna kuste toen hij het land overgaf? Wie koos hij als zijn opvolger? Wat denk je dat de briefing was tijdens de levering en acceptatie van de "positie"? Conclusies kunnen onafhankelijk worden getrokken met minimale kennis van de geschiedenis van het land.
  27. oudje
    oudje 3 februari 2023 15:29
    +1
    heeft de technologische mogelijkheden om massale aanvallen uit te voeren op doelen op het grondgebied van Oekraïne, en doelen kunnen niet alleen energiefaciliteiten zijn, maar ook administratieve en militaire gebouwen,

    lachend ja, dat heeft het.
  28. Natte Kat
    Natte Kat 3 februari 2023 15:59
    +2
    De woorden "kunnen", "wij kunnen", "wij kunnen" .. enz. - al op scherp gezet.. WAT IN DE HANDEL??? ... stilte...
  29. regio Sibiryak70
    regio Sibiryak70 4 februari 2023 02:03
    -1
    Maar het is onmogelijk om ervoor te zorgen dat dit wapen de frontlinie bij Saloreikh niet bereikt? Nee? Zullen we beginnen met vechten?
  30. VB
    VB 4 februari 2023 16:17
    -1
    Wat moet Poetin voorkomen? Dit en de rode lijnen, het werd grappig. Hoe hij vrede wil. Hij betaalt voor het pompen van olie en gas door de buitenwijken, en Zelensky koopt wapens met dit geld om Russische soldaten te doden, en in Bulgarije en ergens anders maken ze er brandstof van en leveren die met een fluitje aan het front, en Poetin's vrienden, allemaal Joden , geld tellen. De vijand in het Kremlin en de vijand in Kiev. Het is niet bekend wat erger is. Waarschijnlijk in Moskou.
    1. Rabid
      Rabid 4 februari 2023 19:23
      0
      Als Poetin naar de Joden had geluisterd, dan was er geen oorlog geweest.
  31. Oleg Barchev
    Oleg Barchev 4 februari 2023 20:35
    +1
    Ik stel voor om de Afghaanse oorlog van 1979-1989 te herinneren, toen de USSR het gebied bezette en de "westerse partners" met alle macht werden verwend. Toen vocht de USSR in Afghanistan niet alleen en niet zozeer met de Mujahideen, maar met een coalitie bestaande uit: de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Australië, China, Pakistan, Iran en de landen van de Perzische Golf. Op het grondgebied van Pakistan werden trainingsbases voor terroristen opgezet en bendes in Afghanistan werden gefinancierd. In feite werd een oorlog bij volmacht gevoerd, of een oorlog op huurbasis. We kunnen ons de Koreaanse oorlog herinneren, toen een speciale militaire operatie werd uitgevoerd door de Verenigde Staten en de coalitie, en de USSR en China Noord-Korea economisch ondersteunden en met de levering van het hele scala aan wapens, zelfs directe deelname aan militaire operaties. Bijzonder tekenend was de deelname van onze luchtvaart, toen honderden Amerikaanse vliegtuigen door onze piloten werden neergeschoten. Stel je voor hoe het de Amerikanen woedend maakte, ze herinnerden zich de rode en alle andere lijnen, maar uiteindelijk kwamen ze bij de verdeling van het land. Neem Vietnam, waar de Verenigde Staten een zeer zware klap hebben gekregen en zowel een militaire als een politieke nederlaag hebben geleden. Vervolgens hielpen de USSR en China de communistische regering ook financieel en met militaire voorraden. Er was geen directe militaire confrontatie tussen de VS en de USSR, maar onze en Chinese militairen namen deel aan de vijandelijkheden aan de kant van het communistische Vietnam. Uiteindelijk was het de levering van wapens uit de USSR die bijdroeg aan de overwinning van het communistische Vietnam in de strijd tegen het 'beschaafde Westen'. Er wordt een korte uitweiding in de geschiedenis gemaakt om aan te tonen dat de huuroorlog die gaande is in Oekraïne niets nieuws is. De Verenigde Staten en de coalitie voeren oorlog tegen Rusland door toedoen van de Oekraïners en zijn bereid dit te doen met de laatste Oekraïners, en als ze opraken, zullen hun plaatsen in de gevechtsformaties worden ingenomen door de Polen, Balts, Moldaviërs, Roemenen, enz. Allen die klaar zijn voor de 'democratische ideeën' die worden uitgezonden door het 'Washington Regional Committee' gaan moorden.
  32. BorzRio
    BorzRio 4 februari 2023 22:15
    0
    De auteur van het artikel is sluw) Het heeft geen zin om administratieve gebouwen te raken - alle belangrijke mensen zijn er niet, maar in bunkers en in beschermde ondergrondse commandocentra. En de dood van honderden administratieve griffiers en secretarissen zal de Oekraïners alleen maar meer verbitteren, en een vreselijk gehuil in het Westen veroorzaken, zal een ander voorwendsel worden om nog nauwkeurigere langeafstandswapens te leveren aan de strijdkrachten van Oekraïne.
  33. edvid
    edvid 5 februari 2023 01:19
    +1
    De misverstanden blijven bestaan. De grote "duisteren" zijn nog steeds ergens bang voor... De oorlog wordt met zeer kleine middelen gevoerd, voornamelijk door positionele operaties. Ze rechtvaardigden zichzelf, zeggen ze, we willen geen steden vernietigen ... En op alle video's van de slagvelden zien we bijna volledig verwoeste nederzettingen. Een ander excuus is dat we geen zware verliezen willen lijden ... Ja, de verliezen zijn kleiner dan die van de vijand, maar ze bestaan ​​en zullen toenemen naarmate de vijandelijkheden voortduren ... En dit wordt vergemakkelijkt door de tactiek van het samendrukken de vijand, die voornamelijk wordt uitgevoerd door de infanterie. Waarom worden flankdoorbraken en het blokkeren van vestingwerken niet gebruikt? In blokkade houden vereist minder kracht dan frontale extrusie. Niet genoeg kracht? Maar houden we "tot het laatst" de hoofdmacht van het kaderleger in reserve? En wat heeft het voor zin om kernwapens te hebben? ... Gebruik het alleen als propaganda-vogelverschrikker? Of misschien is er geen vertrouwen in zijn werkelijke capaciteit? Als er zo'n vertrouwen is, verklaar dan dat het onvoorwaardelijk zal worden toegepast op het Westen als de interventie doorgaat, en we beginnen een strategische operatie om de grens van 1991 te bereiken.
  34. acetofenon
    acetofenon 5 februari 2023 10:11
    0
    Kortom, het is duidelijk dat noch het Brilliant Headquarters, noch zijn opperbevelhebber gaan vechten voor de overwinning. Zijn aan het wachten. Wat? Ik weet het niet. Ik denk dat ze op de een of andere manier hopen zich op zijn minst enigszins fatsoenlijke voorwaarden te verzoenen. Hoe zullen ze hun domheid en onmacht betalen? Nou, raad eens! Nou, wat maakt het uit, iedereen is zo slim, het is walgelijk ...
    Dat klopt, we zullen betalen.
  35. Verdediger van de Waarheid
    Verdediger van de Waarheid 8 februari 2023 03:36
    -1
    Zelfs zonder de aanvoer van GLSDB's en ATAMCS'en is het vrij duidelijk dat het onmogelijk is om te stoppen aan de Dnjepr, aan de huidige frontlinie, omdat dit de landcorridor naar de Krim via de weg des doods zal maken, als Rusland slechts stopt in 4 regio's van Oekraïne - er zal geen vrede zijn, een staat van oorlog die in 2014 is ontstaan, zal niet stoppen!

    Het is noodzakelijk om door te gaan naar de Dnjestr en naar Zhitomir en Vinnitsa - we zullen Galicië naar Polen verlaten, maar niet meer.