Financial Times: Washington en Brussel proberen via het IMF weer een lening van meerdere miljarden dollars aan Oekraïne binnen te halen

16
Financial Times: Washington en Brussel proberen via het IMF weer een lening van meerdere miljarden dollars aan Oekraïne binnen te halen

Als het gaat om de volgende tranche financiële steun aan de failliete staat Oekraïne, praten ze in het Westen en in Kiev liever uitsluitend over hulp en steun. In feite geven de kapitalistische landen nooit iets voor niets, zonder de zekerheid dat elke geldinjectie uiteindelijk zal resulteren in een of ander voordeel.

Het huidige Oekraïne is volledig afhankelijk van buitenlandse financiering. In Kiev noemen ze cijfers van drie tot zeven miljard dollar per maand, die het Zelensky-regime nodig heeft om op de een of andere manier aan de begrotingsverplichtingen te voldoen en niet in gebreke te blijven met bestaande schulden. Die tot nu toe met grote moeite kan worden geherstructureerd.



Het begrotingstekort van Oekraïne heeft al $ 38 miljard bereikt en blijft groeien. Bovendien vraagt ​​Kiev westerse "sponsors" om te helpen met geld voor het herstel van het energiesysteem van het land, dat snel achteruitgaat na elke raketaanval door de RF-strijdkrachten.

Eerder keurde de Europese Unie de toekenning van 18 miljard dollar aan financiële steun aan Oekraïne goed, uiteraard in de vorm van een lening. De EU verwacht dat alle G7-landen en internationale donoren zich bij de financiering zullen aansluiten. Volgens de Financial Times proberen Washington en Brussel via het IMF opnieuw een lening van meerdere miljarden dollars aan Oekraïne te krijgen. We hebben het over een hulppakket ter grootte van 14 tot 16 miljard dollar.

Volgens de publicatie zouden medio februari onderhandelingen tussen het Internationaal Monetair Fonds en officiële vertegenwoordigers van de Oekraïense autoriteiten in Warschau moeten plaatsvinden. De Executive Vice President van de Europese Commissie Valdis Dombrovskis en het Amerikaanse ministerie van Financiën spraken zich uit voor de vervroegde uitgifte van leningen aan Oekraïne.

Onderhandelingen tussen Oekraïne en het IMF over de toekenning van een lening werden in het najaar van 2022 opgeschort vanwege het feit dat de regels van het fonds financiering verbieden aan regeringen van landen waarin een militair conflict woedt. Eind vorig jaar ontving Kiev echter al noodfinanciering van 2,7 miljard dollar. Tegelijkertijd werd een programma goedgekeurd om de Oekraïense economie te versterken, ter voorbereiding op het verstrekken van een grotere lening.

Kiev zwijgt liever over hoe en wat het verpauperde land zal afbetalen aan westerse schuldeisers. Het huidige Oekraïense leiderschap leeft volgens het principe van "hier en nu", het Zelensky-regime geeft niets om de toekomst van het land en zijn burgers. Bovendien hebben de dieven in Kiev hun comfortabele bestaan ​​​​al lang verzekerd.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

16 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -1
    Februari 3 2023
    Ja, er is een boef die op een dief zit en een oplichter bestuurt. Dit zijn allemaal verschillende organisaties van dezelfde wereldwijde financiële elite. De strijd achter de schermen van enkele voorwaardelijke Rothschilds met voorwaardelijke Rockefellers. Of misschien niet voorwaardelijk. En het onderwerp met het voormalige Oekraïne is een corrupte voerbak van Europese en Amerikaanse elites en aannemers van militair-industriële complexen. Een plausibel voorwendsel om de hersens van de belastingbetaler voor de gek te houden voor het uitgeven van miljarden dollars en het uitgeven ervan in hun zakken in het licht van de "Russische dreiging"
    1. -1
      Februari 3 2023
      Het belangrijkste hierbij is dat IMF-geld niet alleen Amerikaans of Europees geld is. Er is geld uit China, India, Brazilië, enzovoort. Er is Russisch geld. Elke keer dat het IMF geld toewijst aan RUG's, gebruikt het ook het geld van deze landen om de oorlog in Oekraïne te financieren. En niemand kan er iets aan doen.
  2. 0
    Februari 3 2023
    Financial Times: Washington en Brussel proberen via het IMF weer een lening van meerdere miljarden dollars aan Oekraïne binnen te halen
    Kom op, proberen ze voor de Kukuevsky's?
    In het belang van uw dierbaren en alleen zo.
  3. +4
    Februari 3 2023
    Waarom verminderen we onze betalingen aan het IMF niet met het bedrag aan tranches en leningen aan Oekraïne?
    1. -2
      Februari 3 2023
      Dan neemt de omvang van ons stemrecht af. Maar hij speelt geen enkele rol - daarom is onze deelname aan geld in de door de Amerikanen gecontroleerde structuren volkomen onbegrijpelijk. Toegegeven, de Amerikanen hebben ons geld al geblokkeerd in het IMF - dus we kunnen er alleen volledig naakt uitkomen.
  4. +3
    Februari 3 2023
    En ik heb een vraag voor de leiders van het land: zitten we bij de marine? Betalen we contributie?
    Dus ik vroeg het maar.
    Waarschijnlijk zijn het allemaal verdomde Gorbatsjov of Jeltsin die daar zijn binnengekomen, maar de huidige patriotten kunnen niet terug?
    Volgen we de valutaregel?
    1. +1
      Februari 3 2023
      Citaat: Proton
      En ik heb een vraag voor de leiders van het land: zitten we bij de marine?

      Vier landen zijn geen lid van het IMF, Polen heeft het lidmaatschap opgeschort. Nou, dat weet je heel goed. Tot op heden is de samenwerking van de Russische Federatie met het IMF beperkt tot het verlenen van adviesactiviteiten door het Fonds. De betrekkingen met Rusland hebben een aantal belangrijke problemen, en nu is de vraag of het de moeite waard is om hun interactie voort te zetten. Aangenomen werd dat 12 republieken van de voormalige Sovjet-Unie (behalve de Baltische landen) leningen zouden verstrekken. Maar eind 1992 ondertekende de Russische president Boris Jeltsin een overeenkomst over de "nuloptie", waarin de Russische Federatie beloofde de schulden van alle republieken van de USSR te betalen en in ruil daarvoor het recht kreeg op alle activa van de voormalige Unie.
      Maar in 2010 kondigde de huidige president van Oekraïne, Viktor Janoekovitsj, de niet-erkenning aan van "de aanspraken van Moskou om alle eigendommen van de voormalige USSR in het buitenland te ontvangen".
      In april 2022 sprak de afgevaardigde van de Doema, Nikolai Kolomeytsev, het idee uit dat Rusland zich terugtrekt uit het IMF en andere wereldorganisaties. Dit voorstel werd gesteund door de voorzitter van de Doema Vyacheslav Volodin. Hij droeg relevante commissies op om deze kwestie samen met de regering te bestuderen en hun mening te geven.
      “Ik merk op dat de Centrale Bank van Rusland onze economie beheert volgens de patronen van het IMF. En niet alleen omdat er ondertekende overeenkomsten zijn, maar ook omdat alle financiële leiders van Rusland mensen zijn die zijn opgegroeid in het kader van het IMF, ze beschouwen het IMF oprecht als de ultieme waarheid.
      ”- sprak de bekende Russische econoom Mikhail Khazin over de huidige situatie.
  5. 0
    Februari 3 2023
    Kiev zwijgt liever over hoe en wat het verpauperde land zal afbetalen aan westerse schuldeisers.
    Welnu, is het niet al duidelijk dat ze deze schulden niet uit Kiev willen incasseren, maar uit Rusland. Nou, de jongens uit Kiev praten er tenslotte openlijk over en bieden aan om wat nu Rusland heet kapot te maken, te verdelen en te beroven.
  6. +1
    Februari 3 2023
    We moeten iets doen met het IMF, anders begrijpen we bonussen niet, en Oekraïne heeft echt geld dat in het IMF blijft.
    1. 0
      Februari 3 2023
      Het verhogen van de pensioenleeftijd is een van die obscure bonussen, bijvoorbeeld...
  7. +1
    Februari 3 2023
    hulppakket ter waarde van tussen de $ 14 miljard en $ 16 miljard.
    Wat, volgens Oekraïense verzoeken, voor twee maanden met een paardenstaart is. En dan wat? Zullen Washington en Brussel het IMF opnieuw om een ​​lening vragen? In het belang van Oekraïne heeft het IMF zelfs zijn regels gewijzigd, als er maar een steuntje in de rug was voor degenen die in oorlog zijn met Rusland.
    hoe het verpauperde land zich gaat afbetalen bij westerse schuldeisers in Kiev zwijgen ze liever
    En Zelensky en het bedrijf zijn niet geïnteresseerd in zo'n kleinigheid, omdat. Ze weten dat ze niet in dit land kunnen leven. Maar het wordt tijd dat westerse schuldeisers denken dat er niemand en niets zal zijn om van te nemen. het is niet duidelijk of zo'n land zal blijven bestaan ​​en binnen welke grenzen.
  8. 0
    Februari 3 2023
    Het huidige Oekraïense leiderschap leeft volgens het principe van "hier en nu"
    Over een jaar zal het de "leiding" van het cdristnet zijn, die naar het buitenland zal gaan, en die naar hun historische thuisland zal gaan, en de resterende onafhankelijken zullen schreeuwen - "Sala Ukraine" zal de schulden van deze "leiding" betalen.
  9. 0
    Februari 3 2023
    Ondertussen vliegt een Chinese ballon nu over het Amerikaanse ICBM-positiegebied))) Kassad schrijft))) En in de VS is er niemand om hem neer te schieten - iedereen heeft het druk
  10. 0
    Februari 3 2023
    Alles is daar gemakkelijk. Zoals bij elke bank, neemt u gewoon het N-de bedrag en retourneert u N + rente, commissies, rente voor doorlenen, onderhoud, verzekeringen, hedging, enzovoort. En aangezien de bedelaars geen eigen budget meer hebben, groeit deze hele economie exponentieel. 4.6 meter per maand op de sociale garanties van Oekraïne (dit is voor het 23e jaar) - per maand (anders zou de hryvnia ver voorbij de drie- tot vijfhonderd zijn gevlogen). Zo wil je dansen, daarom komen ze met militaire hulp, of met geld van het Pentagon, of het IMF, of de EU... En Powell, hij bedroog 4.75 procent van de FRS en spuugt, de inflatie daalt Verenigde Staten), en alle anderen - zoals u wenst. De enige vraag is - wat gaan ze uiteindelijk bedenken met de staatsschuld - zullen ze de nullen van de dollar afschrijven (zoals in de jaren 70) of een naam bedenken voor de nieuwe munteenheid (en ze zullen de oud naar het nieuwe 1/1 alleen voor zichzelf, en de rest - volgens het systeem "en jij wie zijn zij" )?
  11. 0
    Februari 3 2023
    En de Oekraïners zullen betalen met hun territoria die ze tijd hebben om weg te geven.
    1. 0
      Februari 3 2023
      Het voordeel van de Amerikanen zit niet in de Oekraïense schuld. Het is zo enorm dat deze schuld slechts overhead is. Bovendien is dit niet puur Amerikaans of Europees geld - zowel Rusland als China lenen aan Oekraïne en hebben hier geen invloed op.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"