militaire beoordeling

F-16 in de lucht van Oekraïne: ze denken lang na, ze doen het stilletjes

114
F-16 in de lucht van Oekraïne: ze denken lang na, ze doen het stilletjes

Als je rustig en zorgvuldig kijkt hoe de gebeurtenissen zich ontwikkelen met de levering van militair materieel aan Oekraïne, dan is het al heel goed mogelijk om te concluderen dat de F-16 in dienst zal komen bij de strijdkrachten van Oekraïne. Een vogelverschrikker, een karkas, met huurlingen in de hutten, maar ze zullen vallen. En met de F-16 zal het realistisch zijn om Mirages in de Oekraïense lucht te zien.


Waarom niet? Het vliegtuig is erg duur. De oude weggeven om er een nieuwe voor in de plaats te krijgen - dit is God zelf (de minister van Financiën) bevolen, omdat het zeer winstgevend is: lokale bedrijven worden geladen, arbeiders ploegen enzovoort. Toegegeven, dit alles is geldig voor die landen die hun eigen land hebben luchtvaart industrie.

Daarom ziet het ronduit wilde initiatief van Nederland en Polen er erg ingewikkeld uit. Alles is echter veel eenvoudiger dan het lijkt.


In de Verenigde Staten 'denken' ze nog steeds of ze Oekraïne vliegtuigen zullen geven of niet. Een normaal complot, als je je herinnert hoe de steun voor Oekraïne door het NAVO-blok in het algemeen begon.

- We zullen alleen de oude Sovjetwapens geven.
- We zullen de oude Sovjetwapens geven en nogal wat UAV's van het Bayraktar-type.
- We geven je wat Javelins.
- We zullen slechts enkele artilleriesystemen geven. En verschillende tegenbatterijstations.
- We zullen zoveel artilleriesystemen geven als we kunnen en een paar HIMARS /
- HIMARS zal meer geven, maar zonder langeafstandsraketten. En denk na tanks.
- We geven tanks, maar niet vandaag. Maar we zullen. BMP? En hoe zit het met BMP's, dit zijn geen tanks ...
- We geven tanks, ja. We zullen geen vliegtuigen geven, hoewel we erover zullen nadenken.

Ik denk dat de analogie heel goed werkt. Terwijl de Verenigde Staten nu hardop zeggen dat de levering van vliegtuigen aan Oekraïne tot de verre toekomst behoort, overwegen Polen en Nederland al serieus de mogelijkheden om hun F-16's naar Oekraïne over te brengen.

Ja, en in de Verenigde Staten zelf groeit geleidelijk de steun voor het idee om vliegtuigen en trainingsploegen uit te geven. De F-16's zullen worden gebruikt om het Oekraïense luchtruim te patrouilleren en zullen vooral nuttig zijn tegen Russische kruisraketten. Althans, dat zeggen de Oekraïners, die de levering van vliegtuigen aan hun strijdkrachten motiveren.

Inderdaad, de F-16, waarvan het ontwerp uit de jaren 80 van de vorige eeuw komt, ziet er in deze vorm vrij normaal uit. Het is niet zo duur en gevaarlijk als bijvoorbeeld dezelfde F-22's en F-35's naar Oekraïne sturen.

Zoals een Amerikaanse militaire functionaris zei: "Laten we eerlijk zijn, er zal geen nucleaire oorlog plaatsvinden boven F-16's."


Het is mogelijk dat het niet zal gebeuren. En het kan anders gebeuren. Het trekken van "rode lijnen" door de Russische autoriteiten kan vroeg of laat eindigen (allemaal met hetzelfde nulresultaat), de kwestie van het gebruik van nucleaire armen (die, zoals we merken, al lang worden bedreigd door enkele Russische politici van het tweede echelon) kan in een nieuw en niet geheel mooi perspectief worden geplaatst.
Oekraïne begon de oorlog niet met de beste luchtmacht: 43 MiG-29's en 34 Su-27's. Plus ongeveer 30 Su-25's en 16 Su-24's. Niet veel. Bovendien werden alle vliegtuigen gebouwd in de Sovjettijd en ten tijde van het uitbreken van de vijandelijkheden was de leeftijd van het vliegtuig 30 jaar of meer.

Ja, de luchtmachten van de landen van het voormalige Warschaupact, en nu NAVO-leden, deelden genereus reserveonderdelen en zelfs hele vliegtuigen. Door een jaar van vijandelijkheden waren de voorraden die zowel in de NAVO-landen als in de Oekraïense luchtmacht nodig waren echter uitgeput.

Als gevolg hiervan kwam die partij tot het inzicht dat Oekraïne in 2023 helemaal zonder vliegtuigen zal zitten, of dat de geallieerden gewoon iets moeten doen zodat de Oekraïense luchtmacht op zijn minst iets gevechtsklaar blijft.

Een van deze oplossingen was de mogelijkheid om F-16 Fighting Falcon-jagers over te brengen naar Oekraïne. De F-16, oorspronkelijk ontworpen als een goedkope jager, is de afgelopen vier decennia geëvolueerd tot een effectieve multirole aanvalsjager. Voorheen populair bij de NAVO-luchtmacht vanwege zijn eenvoud en lage prijs, wordt de F-16 geleidelijk in hun eenheden vervangen door de F-35 "Lightning II".

Tegenwoordig willen velen de F-16 veranderen in de F-35. En hier krijgen we een eenvoudig schema: als nieuwe F-35's arriveren in de luchtmachten van NAVO-landen, zoals Nederland, België, Noorwegen, Polen en andere, ontmantelen de militaire afdelingen hun F-16's, wat de mogelijkheid biedt om ze te sturen naar Oekraïne.

Dienovereenkomstig zal dit proces een grote hoeveelheid reserveonderdelen en munitie vrijmaken en weggeven die F-35-operators niet langer nodig hebben.

In hoeverre kan de F-16 de Oekraïense luchtmacht versterken?


Veel. Gevechtsvliegtuigen zijn over het algemeen vliegtuigen voor twee doeleinden: ze kunnen offensief worden gebruikt om de controle over het luchtruim van een ander land over te nemen en zijn niet minder effectief in het verdedigen van hun eigen ruimte.

Als Oekraïne F-16's krijgt, is het onwaarschijnlijk dat deze beperkt blijven tot een defensieve rol. Dit is niet het HIMARS-complex, waarvoor het voldoende is om geen tactische raketten te geven. Maar hier doen zich moeilijkheden voor bij het gebruik, aangezien luchtvaartoperaties in de NVO-zone over het algemeen worden belemmerd door luchtverdedigingstegenacties van beide kanten.

Je kunt de F-16 beschouwen als een onderdeel van de luchtverdediging. Aangezien de F-16, zoals alle vliegtuigen van de 4e generatie, oorspronkelijk was ontworpen voor gebruik tegen bommenwerpers en aanvalsvliegtuigen, kan hij ook effectief zijn tegen kruisraketten van Russisch kaliber, 9M729 en Kh-101. De F-16C AN / APG-68-radar kan dergelijke doelen in de weergavemodus detecteren op een afstand van maximaal 50 kilometer.

Rusland heeft in 2022 herhaaldelijk de effectiviteit van massale raketaanvallen aangetoond. De F-16, bewapend met AIM-120 AMRAAM lucht-luchtraketten, die hun waarde al hebben bewezen toen ze werden gelanceerd vanaf NASAMS-draagraketten op de grond, zou kunnen patrouilleren in het luchtruim boven Oekraïne, snel reageren op lanceringen van kruisraketten op doelen en onderscheppen voordat u de steden nadert.

Polen en Nederland hebben gezegd dat ze F-16's zullen sturen, aangezien beide landen al op de F-35-klantenlijst staan. Polen is klaar om 36 late F-16's over te dragen in ruil voor 32 Lightning II F-35's, die volgens het contract in 2026 zouden moeten arriveren.

In tegenstelling tot andere F-16-exploitanten bereidde Polen zich niet voor op de ontmanteling van zijn F-16's op korte termijn, aangezien 2026 nog ver weg is. Het aanbod van Polen om de F-16 over te brengen naar Oekraïne zou echter de hoeksteen kunnen zijn die de lawine veroorzaakt. Zoals ooit veroorzaakten de eerste zelfrijdende kanonnen "Crab" uit Polen daden van schenking van andere artilleriesystemen van NAVO-lidstaten.

Met Nederland nog interessanter. Het land had een zeer indrukwekkende luchtmacht, bestaande uit meer dan tweehonderd dezelfde F-16's. Na verloop van tijd werd de luchtvloot van het land teruggebracht tot 68 vliegtuigen, maar van de buiten gebruik gestelde vliegtuigen kon gemakkelijk een behoorlijk aantal vliegtuigen worden toegewezen voor overbrenging naar Oekraïne. Zeker als je bedenkt dat Nederland de F-35's eerder krijgt dan Polen.

Veel experts (ook die in Oekraïne) zijn van mening dat Oekraïense piloten ongeveer zes maanden training nodig hebben om de F-16 onder de knie te krijgen. De Oekraïense militaire afdeling selecteerde ongeveer 50 mensen uit de luchtmachtpiloten met een behoorlijke kennis van het Engels.


Biden zegt nee, maar betekent dat ook nee?

En toen de Amerikaanse president Joe Biden werd gevraagd of de Verenigde Staten F-16's naar Oekraïne zouden sturen, zei hij nee. Maar we herinneren ons nog heel goed dat hij de vraag over de overdracht van M1A2 Abrams-tanks naar Oekraïne op precies dezelfde manier beantwoordde. Zodra het niveau van goedkeurende geluiden echter zijn maximum bereikte, kwam de heer Biden onmiddellijk terug op zijn oorspronkelijke beslissing.

Daarom zal een dergelijke ontwikkeling van evenementen heel natuurlijk zijn, zoals in het geval van tanks. Het Amerikaanse publiek zal ophef maken, goedkeuring uitspreken en ... vliegtuigen zullen naar Oekraïne gaan.

Om precies te zijn, ze komen niet uit de VS. Tenminste, voor het eerst.

Het zal ongeveer hetzelfde zijn als met Duitse tanks. Iedereen, van Kiev tot Washington, wilde heel graag dat de luipaarden in het Oekraïense leger zouden zitten. Berlijn verzette zich zoveel het kon, maar uiteindelijk werden de Duitsers weggespeeld. De Amerikanen en de Britten kondigden de levering van hun tanks aan Oekraïne aan, de Duitsers konden simpelweg nergens heen. En de luipaarden zullen ter beschikking staan ​​van de strijdkrachten van Oekraïne. Of dit goed is of niet is een aparte discussie.

Dus zelfs als Biden nee blijft zeggen, kunnen Amerikaanse vliegtuigen alsnog in Oekraïne terechtkomen. Ze komen gewoon uit de bakken van Polen, Nederland, Denemarken en andere landen. En dan zullen de Verenigde Staten, zoals verwacht, de achterstand inhalen. Eigenlijk is er niets van dien aard nodig van de Staten, de omscholing van vliegend personeel en de modernisering van bestaande vliegtuigen. Welnu, de release van de F-35, die de F-16 zal moeten vervangen, is overgebracht naar Oekraïne.

En daar kunnen dezelfde Duitsers en Fransen hun achterstand inhalen. De Fransen hebben volkomen onnodige Mirage 2000's, die het leuk zou zijn om ze te vervangen door Rafales, en de Duitsers hebben Tornado's, die ze ook graag aan het altaar zouden willen schenken in plaats van de F-35.

Dus de Oekraïense luchtmacht zal vliegtuigen hebben. Het is niet zo belangrijk of het een F-16, Mirage of Tornado wordt. Het belangrijkste is dat het Westen zijn best zal doen om deze oorlog uit te slepen met wapenvoorraden, waarvan het doel vandaag volkomen duidelijk is: de vernietiging van de Russische wereld maakt niet uit onder welke vlag.

En terwijl verschillende Amerikaanse functionarissen "nee" blijven zeggen tegen wapenleveranties aan Oekraïne, zullen anderen Oekraïense piloten trainen, huurlingen rekruteren van piloten van andere landen en oude F-16's in andere landen repareren en upgraden.

Niets persoonlijks, gewoon zakelijk.
auteur:
114 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 4 februari 2023 04:31
    + 33
    Alles is hier uiterst eenvoudig: straffeloosheid leidt tot toegeeflijkheid. De NAVO doet alles precies wat wij (dwz Poetin) hen toestaat te doen. Er is geen politieke wil, er zijn geen stalen ballen, hier is het resultaat voor jou. De luchtvaart zal 150% zijn, er zullen raketten van 300 km zijn en er zal tiao zijn. We moeten gewoon nog even wachten am
    1. DmitryVP
      DmitryVP 4 februari 2023 09:33
      -1
      De NAVO doet alles precies wat wij (dwz Poetin) hen toestaat te doen. Er is geen politieke wil, er zijn geen stalen ballen, hier is het resultaat voor jou.
      Hier heb je politieke wil en hoe je kunt voorkomen dat de NAVO doet wat ze nodig achten. Of Poetin kan een decreet schrijven dat de overdracht van tanks en vliegtuigen verbiedt.
      1. zwarte GRAIL
        zwarte GRAIL 4 februari 2023 10:44
        + 21
        Helemaal aan het begin van de NWO was het Westen echt bang om wapens naar Oekraïne te sturen. De Russische aanval op logistieke hubs in Polen was de meest logische en verwachte reactie. Hij werd verwacht. En zoals kameraad Poetin terecht zei, als de Engelse torpedobootjager Defender tot zinken was gebracht, zou dit niet tot een derde wereldoorlog hebben geleid. In het Westen begrepen ze dat ze erom vroegen. Maar ze keken met open mond toe hoe Rusland nieuwe verklaringen aflegde en nieuwe rode lijnen trok. Totdat ze zich plotseling realiseerden dat er geen antwoord zou komen. Geen. En alles is mogelijk.
        1. Verwoesting
          Verwoesting 4 februari 2023 14:13
          + 11
          Citaat van: blackGRAIL
          Helemaal aan het begin van de NWO was het Westen echt bang om wapens naar Oekraïne te sturen. De Russische aanval op logistieke hubs in Polen was de meest logische en verwachte reactie. Hij werd verwacht. En zoals kameraad Poetin terecht zei, als de Engelse torpedobootjager Defender tot zinken was gebracht, zou dit niet tot een derde wereldoorlog hebben geleid. In het Westen begrepen ze dat ze erom vroegen. Maar ze keken met open mond toe hoe Rusland nieuwe verklaringen aflegde en nieuwe rode lijnen trok. Totdat ze zich plotseling realiseerden dat er geen antwoord zou komen. Geen. En alles is mogelijk.

          Stop met onzin te praten over rode lijnen. De levering van wapens is niet verboden door meer dan één conventie. Of wilt u dat alle "neutrale bondgenoten" zich van ons afkeren als we een nucleaire of niet-nucleaire aanval op Polen lanceren? Om de een of andere reden viel de USSR Pakistan niet aan, maar dat kon wel. En het feit dat de USSR wapens leverde aan het noorden. Korea en vliegtuigen met piloten, naar het Midden-Oosten, Egypte, Syrië, Libanon, die toen met Israël vochten, naar Afrika. Ze kunnen dus in principe deze wapens leveren (behalve massavernietigingswapens) en er kan niets aan worden gedaan. Dit is altijd door iemand geoefend. iemand gewapend tijdens conflicten.
          Een andere vraag is waarom de acceptatiepunten van wapens aan de westelijke grens van Oekraïne, reparatiedepots en tractieonderstations niet gescheiden zijn. tunnels, in het algemeen iets dat niet snel kan worden gerepareerd, op het grondgebied van Oekraïne.
          En laten we bang schreeuwen, dus de Verenigde Staten wachten hierop om aan de hele wereld aan te kondigen dat de Russische Federatie nucleaire terroristen zijn.
          1. eroma
            eroma 19 maart 2023 10:13
            0
            Поставки вооружения в зону конфликта, это не джентльменское соглашение и правила игры! Это баланс сил, если вас боятся, то ваши конвои не трогают! am
            В ответ на полеты У2 с территории Пакистана, СССР пригрозил Пакистану разгромом всех аэродромов и У2 из Пакистана перестали летать. Израиль в сторону СССР даче чихнуть боялся и прекращал свои успешные наступательные операции после предупреждения со стороны СССР о возможности вмешаться в конфликт.
            России в Сирии продемонстрировала силу и волю, а в Украине беспомощность, которая базируется на экономической зависимости от Запада! Поэтому мы имеем,что имеем
            1. tohoto
              tohoto 23 maart 2023 18:40
              0
              Откуда вы только беретесь , втягивание Польши или Белоруссии -это автоматически разгорания конфликта,да мирового .
        2. Gritsa
          Gritsa 4 februari 2023 18:10
          + 11
          Citaat van: blackGRAIL
          Totdat ze zich plotseling realiseerden dat er geen antwoord zou komen. Geen. En alles is mogelijk.

          Hoe beledigend en walgelijk het ook is om toe te geven, maar ons land bleek slechts een laffe balablka te zijn onder leiding van dezelfde opperbevelhebber.
          1. Alf
            Alf 4 februari 2023 19:21
            +1
            Citaat: Grits
            ons land bleek slechts een laffe balablka te zijn onder leiding van dezelfde opperbevelhebber.

            Geen land, maar de autoriteiten ... Het land heeft zich vrijwillig aangemeld, maar je kunt de kinderen van de autoriteiten niet zien met machinegeweren in hun handen ...
            1. Submariner971
              Submariner971 5 februari 2023 04:12
              +2
              Zo zeg je ... Voor 300 gemobiliseerde, minstens 600 reizigers "in het buitenland". Dus "met z'n allen in het ziekenhuis" halen we niet het niveau van vrijwilligers.
            2. Alex_mech
              Alex_mech 5 februari 2023 18:50
              -1
              Nou, dan zijn mensen belangrijk, en kunnen de mensen veel uitgeven, als de koning maar geen serie is.
          2. Alex_mech
            Alex_mech 5 februari 2023 18:49
            0
            En om eerlijk te zijn, kun je het idee bedenken dat er echt geen doelen waren, vanaf het moment dat de correspondentie begon over "weg uit Europa, anders weten we dat zelf!"
          3. svoroponov
            svoroponov 16 maart 2023 22:40
            0
            Hoeveel mensen hier willen de Derde Wereldoorlog in versneld tempo. Pas nu, als het begint, dan wordt het gehakt pas laat weer in het vlees verwerkt. Miljoenen, misschien wel honderden miljoenen mensen zullen sterven, voornamelijk burgers, en hoeveel zullen verschillende kwellingen moeten ondergaan in de vorm van brandwonden, wonden, breuken Wil je dit?
            Wat wordt gedaan door de top van het land, wordt correct gedaan. Wat zit er in de economie, wat zit er in andere gebieden. Analisten, inlichtingendiensten enzovoort werken. Het Westen is niet almachtig, het heeft slechts een kleine hoeveelheid middelen en fondsen die het kan vrijmaken voor militaire operaties. Ja, en de mensen in het westen zijn niet hetzelfde, ze zullen bedriegen, ja. Maar het belangrijkste is dat ze moreel niet klaar zijn om daar te vechten.
            de wens om op militaire voet te komen. Omdat ze begrijpen dat dit een weg is die nergens toe leidt. Er zal geen herstel van Europa en Amerika zijn, omdat hier geen middelen voor zullen zijn. Rusland zal uiteraard niet verliezen, en Europa zal niet langer de kracht hebben om hen aan de kant te zetten. Bijna de hele industrie zal in puin liggen, straling, er is geen medicijn, de meest reproductieve generatie is gestorven.
            1. eroma
              eroma 19 maart 2023 10:31
              0
              Не кто к третьей мировой не призывает! Наоборот, люди возмущаться тем что наши власти оказались не способны быстро и эффективно закончить войну! Чем дольше это длится, тем больше шансов как раз дождаться и третьей мировой, ибо мы должны были сейчас уже договариваться как жить в новой ситуации, когда Киев как минимум нейтрален и нам не опасен, а вместо этого идёт нагнетание и эскалация боевых действий!
              Власти России в Украине себя как раз показали далеко не с лучшей стороны, авторитет Путина сильно упал, выяснилось что армия России совсем не та как о ней рассказывали, на наши красные линии всем пофиг, а мы победить без внешней помощи оказывается не способны (за шахид мопед Ирану спасибо!)! И наши достижения в экономике, это просчет Запада, а не успех Кремля, наша экономика ресурсная, это и есть дно, ниже которого падать некуда voor de gek houden просто ресурсов у нас как грязи и миру без них сложно, а мы зависим от внешнего рынка поэтому Запад ищет варианты как нас ограничить, а мы пытаемся не давать поводов вводить тотальный запрет торговли с нами! Люди уповают на Китай и параллельный импорт, что бы уровень жизни остался более менее и падение экономической активности очень серьезное, во многих областях бизнес чувствует себя прямо скажем так себе, держится на плаву и слава Богу!
          4. tohoto
            tohoto 23 maart 2023 18:41
            0
            Замолкни ЦИПСО ,такой бред нести только вы можете.
        3. Sergey Egorov_3
          Sergey Egorov_3 11 februari 2023 17:21
          0
          weet je zeker dat er geen antwoord komt? ze zijn er zo diep in gegaan dat ze niet meer kunnen verliezen, alles zal tanks en vliegtuigen en raketten zijn, en uiteindelijk zal er de NAVO zijn en een uitwisseling van nucleaire aanvallen, aan de top en we begrijpen alles daar, kijk naar de bewegingen, we hebben kernwapens en ze hebben wereldwijde verschuivingen, eeuwige oefeningen, een toename van het aantal ladingen, leveringsvoertuigen, enz., enz.
          1. svoroponov
            svoroponov 16 maart 2023 22:56
            0
            Hoe diep ze zijn binnengekomen en er weer uit zullen komen, ze hebben geen geweten, dus als de Oekraïners eruit worden gegooid, zullen ze niet van streek zijn.
            Er zal daar geen westerse luchtvaart zijn. En als er enkele tientallen auto's zijn, dan zal dit niet lang meer duren. Ja, en meer. In trainingsgevechten verloren de f-16's overal gevechten van de vliegtuigen van de voormalige USSR MiG-29 en Su-27 in close combat. Voorheen kon hij dankzij zijn radar en raketten op afstand winnen, hoewel het radarstation op de MiG-29 van de voormalige DDR, toen het in de VS werd gekarakteriseerd, het station op de f-16 overtrof in zijn prestaties. En de piloten van de voormalige DDR tegen de Amerikanen wonnen alle veldslagen met een verwoestende score. Ik heb veel voormalige DDR-piloten die zich bij de Bundeswehr hebben aangesloten.
            Nu zijn onze radars anderhalf keer beter in termen van mogelijkheden, en raketten hebben een groter bereik. Als de F van onze Su het pas opmerkt, zal onze Su al raketwapens op de vijand kunnen gebruiken. Onze raketten zijn al zo, het Westen heeft er geen. Ja, en de radar in de lucht is veel beter. Begeleiding vanuit AWACS-vliegtuigen zal niet veel helpen. F zal op lage hoogte lopen, daarom zullen zijn mogelijkheden zeer beperkt zijn. Stijg een beetje hoger - de klant van onze luchtverdedigingssystemen.
      2. Arbeiternegast
        Arbeiternegast 4 februari 2023 12:14
        +7
        Het belangrijkste is dat het Westen zijn wapenvoorraden zal gebruiken om deze oorlog uit alle macht voort te slepen, waarvan het doel vandaag volkomen duidelijk is: de vernietiging van de Russische wereld maakt niet uit onder welke vlag.[/ I]

        Poetin hoeft geen decreet te schrijven over een verbod op bevoorrading, maar een decreet over de sloop van alle bruggen en knooppuntemplacementen. En zeg niet dat het moeilijk en onmogelijk is. Is het Khhl'lam gelukt om de Krimbrug te beschadigen?
        Vernietig bruggen, knooppuntstations, schakel het pompen van gas, olie, ammoniak door Oekraïne uit, sluit officieel de havens van Oekraïne (door de luchtvaart, als de MF dat niet kan), en het zal niet lang duren. Maar hiervoor is de wil van het opperzetmeel nodig, en boven hem blijkbaar "zaken, niets persoonlijks" ...
        1. DmitryVP
          DmitryVP 4 februari 2023 17:16
          +4
          Poetin hoeft geen decreet te schrijven over een verbod op bevoorrading, maar een decreet over de sloop van alle bruggen en knooppuntemplacementen.
          Het effect zal hetzelfde zijn als van het decreet waarover ik schreef.
          En zeg niet dat het moeilijk en onmogelijk is.
          Uiteraard is dit in principe niet onmogelijk. Maar welke uitrusting van krachten is hiervoor nodig en hebben we die.
          Is het Khhl'lam gelukt om de Krimbrug te beschadigen?
          Een vrachtwagen met explosieven, maar in Kherson hebben ze hem beschadigd (Himars werden eentonig gehamerd). Ja, en op bruggen in Oekraïne werden stakingen gepleegd.
          Vernietig bruggen, knooppuntstations, schakel het pompen van gas, olie, ammoniak door Oekraïne uit, sluit officieel de havens van Oekraïne (door de luchtvaart, als de MF dat niet kan), en het zal niet lang duren.
          De oorlog zal hierdoor niet eindigen, je kunt tenminste een schoppen noemen. Grotendeels omdat je niet veel zult kunnen doen van wat je schrijft. Het is interessant hoe je het je voorstelt, SU-34-regimenten vliegen en hameren alle bruggen en stations tot stof met gietijzer. De luchtverdediging kijkt hier zwijgend naar, hoewel nee, de luchtverdediging van Oekraïne is waarschijnlijk een mythe. Hoewel stop, bevatten ze ook de Khibiny en dat is alles. Alle radars zijn verblind, raketten worden niet geleid en zelfs de optiek smelt. Er is waarschijnlijk een andere optie dat de president de sleutel heeft van het geheime pakhuis, dus op een donkere nacht zal hij het openen en daar ... Een grot vol wonderen, duizenden en duizenden kalibers, X-alle soorten, gecorrigeerde raketten voor Tornado-S en U, enz. d. En dan vernietig je natuurlijk alle stations, onderstations, superstations en zelfs alle houten bruggen over de rivieren. Word wakker mensen, u woont niet in de USSR. Het militair-industriële complex van Rusland en de USSR hebben zeer verschillende capaciteiten. Het leger vecht met wat het heeft en gebruikt de beschikbare middelen, terwijl het niet brandt van de wens om de lucht- en ruimtevaartmacht te ruïneren omwille van iemands wensen.
          1. Gritsa
            Gritsa 4 februari 2023 18:13
            +7
            Citaat: DmitriyVP
            Het is interessant hoe je het je voorstelt, SU-34-regimenten vliegen en hameren alle bruggen en stations tot stof met gietijzer. De luchtverdediging kijkt hier zwijgend naar, hoewel nee, de luchtverdediging van Oekraïne is waarschijnlijk een mythe. Hoewel stop, bevatten ze ook de Khibiny en dat is alles. Alle radars zijn verblind, raketten worden niet geleid en zelfs de optiek smelt. Er is waarschijnlijk een andere optie dat de president de sleutel heeft van het geheime pakhuis, dus op een donkere nacht zal hij het openen en daar ... Een grot vol wonderen, duizenden en duizenden kalibers, X-alle soorten, gecorrigeerde raketten voor Tornado-S en U, enz. d. En dan vernietig je natuurlijk alle stations, onderstations, superstations en zelfs alle houten bruggen over de rivieren. Word wakker mensen, u woont niet in de USSR. Het militair-industriële complex van Rusland en de USSR hebben zeer verschillende capaciteiten. Het leger vecht met wat het heeft en gebruikt de beschikbare middelen, terwijl het niet brandt van de wens om de lucht- en ruimtevaartmacht te ruïneren omwille van iemands wensen.

            Was het de moeite waard om met ultimatums voor de NAVO te gaan, wetende dat ze zo geneigd waren?
            1. DmitryVP
              DmitryVP 5 februari 2023 07:59
              -2
              Was het de moeite waard om met ultimatums voor de NAVO te gaan, wetende dat ze zo geneigd waren?
              Het enige serieuze ultimatum was in het begin, dat als een land rechtstreeks tussenbeide komt in dit conflict, het een grote kans heeft op een nucleaire aanval, meer niet. De rest is geklets en de legers van de NAVO-landen op het grondgebied van Oekraïne zijn nog niet beschikbaar.
          2. Victorovitsj
            Victorovitsj 5 februari 2023 01:32
            0
            Met dergelijke lay-outs blijkt dat we iets hebben, maar niet genoeg ... zo weinig en vanwege deze kleinheid kunnen we het niet gebruiken ......
            En hoe dan te begrijpen dat de Amerikanen 2 maanden lang begonnen te praten over het feit dat Rusland Oekraïne zal aanvallen???
            Twee maanden lang wisten ze dat de onze zou aanvallen.
            Maar ze werden waarschijnlijk gek vanwege de manier waarop we aanvielen!!!!
            Idioot!!!! Ches woord!
            Als de Amerikanen binnen 2 maanden zanli zijn, wat deed onze generale staf dan????
            Hoe hebben onze generaals de operatie gepland???
            Er zijn gewoon zoveel vragen!
            Zodra je een beetje begint te analyseren - dat is het, tryndets en zvezdets - vragen, vragen en vragen ... en alles aan de leiding van het Ministerie van Defensie en de Generale Staf, en natuurlijk aan de commandant- opperhoofd.
            1. Alex_mech
              Alex_mech 5 februari 2023 18:54
              0
              En jij, of iemand hier, durft deze "vragen" te stellen? Ik weet het zeker niet.
          3. Arbeiternegast
            Arbeiternegast 5 februari 2023 01:40
            -1
            Het leger vecht met wat het heeft en gebruikt de beschikbare middelen, terwijl het niet brandt van de wens om de lucht- en ruimtevaartmacht te ruïneren omwille van iemands wensen.


            Fabels! Je hebt geen sous-planken met tonnen gietijzer nodig, als je wilt en wilt, kun je gevechtszwemmers gebruiken, en een vrachtwagen met explosieven en saboteurs en raketten, dezelfde Iskanders, je kunt ze niet allemaal neerschieten, zelfs niet 4 -ton "muggen" kunnen opnieuw worden uitgerust met andere geleidingssystemen en er kan veel worden geïmplementeerd, maar er is politieke wil nodig! Vertel me geen sprookjes die de ruggengraatloosheid van macht rechtvaardigen, waar "zakelijk, niets persoonlijks" belangrijker is ... En als er echt niets is om dit allemaal te doen, dan is de vraag - wat was het in vredesnaam om alles te beginnen de puinhoop, als er geen kracht is? Heeft de generale staf zich misrekend? Vraag van het hoofdzetmeel: - waar zijn de landingen? Wie heeft er specifiek gefaald?
            En hier ben je - "a la 'Solovyov", je zingt liedjes over patriottisme, zoals oorlog, en niet die van jezelf, enz. Ja, geen oorlog, maar een vreemde militaire operatie ... Oorlog is wanneer middelen worden geblokkeerd, daar is geen olie, geen gas, de havens zijn gesloten, het "kantoor van de president", "rada" zijn bedekt met zirkonen. En dit is dus allemaal onhandig..... excuses.
        2. Canna Steinfeldgrubber
          Canna Steinfeldgrubber 4 februari 2023 23:45
          0
          Citaat: Arbeiternegast
          Het belangrijkste is dat het Westen zijn wapenvoorraden zal gebruiken om deze oorlog uit alle macht voort te slepen, waarvan het doel vandaag volkomen duidelijk is: de vernietiging van de Russische wereld maakt niet uit onder welke vlag.[/ I]

          Poetin hoeft geen decreet te schrijven over een verbod op bevoorrading, maar een decreet over de sloop van alle bruggen en knooppuntemplacementen. En zeg niet dat het moeilijk en onmogelijk is. Is het Khhl'lam gelukt om de Krimbrug te beschadigen?
          Vernietig bruggen, knooppuntstations, schakel het pompen van gas, olie, ammoniak door Oekraïne uit, sluit officieel de havens van Oekraïne (door de luchtvaart, als de MF dat niet kan), en het zal niet lang duren. Maar hiervoor is de wil van het opperzetmeel nodig, en boven hem blijkbaar "zaken, niets persoonlijks" ...

          Hiervoor is een middel nodig. En het is niet eens genoeg voor een heel kleine Bakhmut.
    2. Adrian28
      Adrian28 4 februari 2023 16:22
      +4
      Dzhugashvili is niet op hen {veel scheldwoorden}.
    3. Nord11
      Nord11 4 februari 2023 21:00
      +2
      Welnu, als de progressieve samenwerking doorgaat, dan zullen ergens tegen de zomer kernkoppen aan Oekraïne worden geleverd, maar met de voorwaarde, nee, nee, volgens Rusland ..
    4. Zoer
      Zoer 4 februari 2023 21:08
      +3
      Citaat van: FoBoss_VM
      Geen politieke wil

      Wil door wil, als er te veel kracht is ...
      Er zijn dus GEEN andere krachten dan nucleair. Ze hebben alles verpest in Serdyukovshchina en Shoiguvshchina. Afzonderlijk wil ik opmerken, en het geld was 0,6 biljoen dollar, waarvan de helft zojuist is opgeblazen. En de tijd was, maar liefst 8 jaar ...
      Maar nee, alle elites waren pissig om hun nertsen in het westen te verliezen met de gestolen hier.
      1. koude wind
        koude wind 4 februari 2023 21:14
        +2
        Citaat van Zoer
        anders dan nucleair

        Bestaan ​​ze? Gezien hun geheimhouding is het het gemakkelijkst om daar te stelen.
    5. Canna Steinfeldgrubber
      Canna Steinfeldgrubber 4 februari 2023 23:39
      0
      Het zal echt alles zijn. Maar zonder tiao natuurlijk. Dit is wat je overdreef
    6. Alex_mech
      Alex_mech 5 februari 2023 18:45
      0
      En wie dreigde de NAVO om "geld te verzamelen"? Misschien moet je niet in een gevecht terechtkomen waarvan je niet weet hoe je het moet winnen, en het allerbelangrijkste: je weet niet waarom?
    7. Torvlobnor IV
      Torvlobnor IV 5 februari 2023 23:35
      +1
      De NAVO doet alles precies wat wij (d.w.z. Poetin) hen toestaat te doen


      Het blijkt dat Poetin 8 jaar "vasthoudt" en niet bezweek voor de "truc" van het Westen. En toen ging hij plotseling kapot en startte de SVO, waartoe hij "gedwongen" was?
      En de NAVO is - rrraz! - en laten we Oekraïne oppompen met wapens, wat nog niet eerder was gedaan (voordat Poetin voor de truc viel).
      Het blijkt dat de marionettenregering helemaal niet in Kiev zit? (sarcasme)
  2. Andrey Andreev_2
    Andrey Andreev_2 4 februari 2023 04:48
    +9
    En Rusland wacht nog steeds op iets... Wederom mompelt Lavrov op een persconferentie, Poetin is verontwaardigd over tanks met kruizen....en de jongens gaan dood!!! De centrale media staan ​​met het schuim in de mond om de president te prijzen, maar hij wacht nog steeds... Koersk was gezonken - hij wachtte 2 weken, en daar begon het allemaal: alle politiek kwam neer op één ding "misschien lost het zichzelf op. " Welnu, een persoon die zichzelf positioneert als een macho, een voormalig atleet, moet, moet hij begrijpen dat je de overwinning niet kunt behalen door alleen te verdedigen? En als je ruzie krijgt - raak! Neemt iemand rode lijnen echt serieus? Een wereldwijde oorlog kan niet worden vermeden, daarom is het noodzakelijk om nu toe te slaan, en in de VS en het VK, omdat de besluitvormingscentra daar zijn, is het morgen te laat !!!
    1. DmitryVP
      DmitryVP 4 februari 2023 09:47
      -3
      Op basis van uw opmerking zijn er verschillende opties.
      1. Word nuchter.
      2. Neem een ​​pil.
      3. Verzorgers moeten het internet uitschakelen.
      1. Baan-1
        Baan-1 4 februari 2023 21:31
        +2
        Dmitriy! Mee eens zijn; Ik ben alleen verbaasd dat je nadelen hebt gekregen! Het blijkt dat iemand de gekke voorstellen van bankstrategen leuk vindt
        het is noodzakelijk om nu toe te slaan, en in de VS en het VK, omdat de besluitvormingscentra daar zijn, is het morgen te laat !!!
        ...
        1. DmitryVP
          DmitryVP 7 februari 2023 03:26
          0
          Het blijkt dat iemand de gekke voorstellen van bankstrategen leuk vindt
          Sofa-troepen zijn de meest genadeloze)). Hoewel serieus, de "D" -groep brengt veel voordelen met zich mee.
    2. geest
      geest 4 februari 2023 16:27
      +5
      Welnu, een persoon die zichzelf positioneert als een macho, een voormalig atleet, moet, moet hij begrijpen dat je de overwinning niet kunt behalen door alleen te verdedigen?

      Dit is glans en schil waarachter rot.Net als paradetroepen, waar geen banale radiostations zijn.
      De "macho" had vroeger de bijnaam "Mot", het lijkt mij dat het dit personage meer kenmerkt. En wat wil je van de "mot"? De mot vecht niet tegen roofdieren, het is een aaseter hi
      1. Alex_mech
        Alex_mech 5 februari 2023 18:58
        -1
        En toch beveelt Moth jou om dood te gaan, niet jij Moth.
    3. Yoo
      Yoo 4 februari 2023 22:23
      0
      Ik vraag me af of je al een ondergrondse bunker voor jezelf hebt gebouwd?
    4. Alex_mech
      Alex_mech 5 februari 2023 18:57
      -1
      Dus maak een poster en ga naar het plein om te bellen om rond Londen te zijn
  3. shinobi
    shinobi 4 februari 2023 04:57
    +2
    Net als bij tanks wordt één ding vermeld, maar het zal precies het tegenovergestelde zijn, zoals bij de hoeveelheid.
    PS: Er is een eenvoudig axioma van het militair-industriële complex van het Westen: wapens moeten vechten voor natuurlijk verloop en dan zal er winst zijn. De achteruitgang mag niet groter zijn dan de capaciteiten van het militair-industriële complex om voorraden aan te vullen, daarom gelijktijdig leveringen van grote hoeveelheden duur (vooral nieuw) militair materieel zijn in principe onmogelijk en daarom is hun militair-industrieel complex (de belangrijkste lobbyisten van deze oorlog) niet geïnteresseerd in de overwinning van een van de partijen in het conflict, inclusief de NAVO.
    1. Andrey Andreev_2
      Andrey Andreev_2 4 februari 2023 05:10
      + 14
      En als we priesters, solvievs, kiselevs hebben ... en tegelijkertijd Korotchenkovs, etc. Experts worden gemobiliseerd om niet aan hun tong te krabben, maar om te vechten als een man? Het doet pijn om naar ze te luisteren! Doema-leden daar, ambtenaren van alle pluimage, atleten, artiesten... Of zijn ze onaanraakbaren? Misschien zal dan de zelfvernietiging van de Slaven eindigen?
      1. shinobi
        shinobi 4 februari 2023 17:43
        0
        Uh, Daaragoy! Dit is alleen mogelijk in het geval van een totale nix, wanneer NAVO-tanks aan de rand van Moskou en St. Petersburg zullen staan. En dit is zelfs onmogelijk volgens hun theoretische verzinsels. We hebben Stalin, Dzerdzhinsky, Beria en Trotski in één persoon en een idioloog erger dan Goebels.
      2. Drugov
        Drugov 4 februari 2023 20:12
        +2
        Ja, en dit, wat het ook is, Yurchik Sumsky, ook bekend als Podolyak ....
  4. Vladimir80
    Vladimir80 4 februari 2023 05:06
    +5
    Het is allemaal hetzelfde, helaas. De torens staan ​​volgens mij ofwel onder controle van buitenaf, ofwel kunnen ze niets anders meer bedenken dan loze verklaringen. Hun laatste hoop is om de Amerikaanse verkiezingen te halen, maar redelijke mensen begrijpen dat het anti-Russische beleid een constante is en niet afhankelijk is van de presidenten.
    PS In de titel van het artikel, de onnauwkeurigheid "lang nadenken" - ik zou "lange discussie" schrijven, omdat de schijn van discussie een van de vervalsingen is van westerse liberale regimes.
    1. Buitenaards
      Buitenaards 4 februari 2023 06:29
      + 16
      Ik denk dat iedereen zich de GDP-grap over grootouders herinnert, dus de tijd heeft geleerd dat hij de grootmoeder is ....!
      1. Alex_mech
        Alex_mech 5 februari 2023 19:02
        -1
        Grootmoeder is grootmoeder, en waarschijnlijk met dementie, maar iedereen luistert naar hem en doet wat hij zegt. En zo zal het nog lang zijn
    2. De opmerking is verwijderd.
      1. zwarte GRAIL
        zwarte GRAIL 4 februari 2023 10:53
        +7
        Alle kritiek op de F-35 was aan de ene kant waar, maar aan de andere kant ... hier (en overal waar ze de slogan promoten dat de F-35 klote is) zwijgen ze bescheiden over het jaar waarin deze gebreken aan het licht kwamen en daaropvolgende maatregelen om ze te elimineren. En ze gingen en gingen op volle snelheid. Er is geen enkel artikel over de huidige stand van zaken met de F-35 in het Russisch sprekende segment. Alle kritiek op het vliegtuig stokte op het Pentagon-rapport uit 2018.

        Tegelijkertijd heeft Israël helemaal geen klachten over de Israëlische versie van de F-35. Geef me gewoon meer. Dat wil zeggen, we hebben vooral problemen met de componenten van de Amerikaanse / Europese productie.
        1. koude wind
          koude wind 4 februari 2023 11:05
          +7
          Citaat van: blackGRAIL
          Tegelijkertijd heeft Israël helemaal geen klachten over de Israëlische versie van de F-35

          In feite zijn er alleen claims op de F-35 in de VS zelf :) Op de bedrijfskosten, de snelheid van reparatie, de levering van reserveonderdelen, enz. Die. niet naar het vliegtuig, maar naar degenen die het bedienen.
          Dus ja, mensen leven sommige verhalen uit het verleden. Nu is blok 4 in de serie gegaan, daarvoor waren er respectievelijk 3 blokken. Er werden er ongeveer 900 geproduceerd, meer dan de Su-30/35 samen. Nieuwe technologie is altijd problematisch. Laat me je eraan herinneren dat de eerste seriële Su-57 helemaal crashte.
          1. negerkindje
            negerkindje 4 februari 2023 13:32
            +3
            Citaat van koude wind
            In feite zijn er alleen claims op de F-35 in de VS zelf :) Op de kosten van werking, reparatiesnelheid, levering van reserveonderdelen, enz.

            In feite zijn er in de Verenigde Staten grote belangen om Lockheed met Martin te neuken - daarom zal er altijd kritiek zijn op de F-35 vanuit de vreemdste posities ("breng de F-5 terug"). De aandelen verkocht - rapport uitgebracht - de aandelen vielen - teruggekocht - u telt de winst.
        2. Buitenaards
          Buitenaards 4 februari 2023 23:12
          +4
          We hebben problemen met de technische en kwalitatieve superioriteit van westerse wapens. Sla de blunders over. Niks zal veranderen. Je moet je eigen hebben, en niet, je begrijpt me, laten zien.! NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING!
      2. negerkindje
        negerkindje 4 februari 2023 13:36
        +8
        Citaat van: skeptick2
        En dan blijkt ineens (te oordelen naar het artikel) dat alle NAVO-landen volgens onze opmerkingen gewoon branden van verlangen om dit ondervliegtuig aan te schaffen en elkaar er letterlijk met hun ellebogen voor in de rij te duwen.

        De F-35 is 's werelds rijkste aanvalsjager. Het wordt gekocht door iedereen die de Amerikanen toestaan ​​het te kopen. Wie niet mag - zet zijn elektronica zoveel mogelijk op de F-15 en F-16. En het maakt niet eens uit of het goed of slecht is - het is een industriestandaard, alle nieuwe wapens, alle nieuwe uitrusting is er in de eerste plaats voor gemaakt.
        Citaat van: skeptick2
        De vraag rijst: wat kan worden vertrouwd op deze bron?

        Voor westerse wapens op deze bron kunt u alleen individuele commentatoren vertrouwen - maximaal 5 mensen.
  5. Revolver
    Revolver 4 februari 2023 05:21
    +1
    En Israël heeft de F-16I, die ook wordt vervangen door de F-35I. En als de opschepperij van Iran dat ze op het punt staan ​​de Su-30 en Mi-28 te kopen geen loze kreet is, dan ... zal er iets te beantwoorden zijn. Vooral als de oude seniele Biden betaalt, en hij zal betalen, omdat materiële hulp aan Israël, in tegenstelling tot Oekraïne, populair is in alle facties en kamers van het Congres. Zelfs kennis van het Engels is niet vereist voor training, daar zal een kwart van onze mensen in het Russisch worden uitgelegd, en het lijkt erop dat er in dit geval geen "geen begrip" zal zijn.
    Ja, en eindelijk Iran zelf voorzien van wat ze nodig hebben oorlog SVO ziet er niet erg redelijk uit.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 4 februari 2023 10:02
      +5
      Citaat: Nagant
      En Israël heeft de F-16I, die ook wordt vervangen door de F-35I. En als de opschepperij van Iran dat ze op het punt staan ​​de Su-30 en Mi-28 te kopen geen loze kreet is, dan ... zal er iets te beantwoorden zijn. Vooral als de oude seniele Biden betaalt, en hij zal betalen, omdat materiële hulp aan Israël, in tegenstelling tot Oekraïne, populair is in alle facties en kamers van het Congres. Zelfs kennis van het Engels is niet vereist voor training, daar zal een kwart van onze mensen in het Russisch worden uitgelegd, en het lijkt erop dat er in dit geval geen "geen begrip" zal zijn.
      Ja, en eindelijk Iran zelf voorzien van wat ze nodig hebben oorlog SVO ziet er niet erg redelijk uit.

      Maak je een grapje? De C-16I zal tot 2035 in dienst zijn bij de IDF. De F-35 vervangt de F-16A/B.
      1. Revolver
        Revolver 4 februari 2023 19:00
        0
        Citaat: Aron Zaavi
        De F-35 vervangt de F-16A/B.
        Misschien ben ik in de war geraakt met mods. Maar voor Banderostan en F-16A/B wordt het een ziekelijke upgrade van halfdode MiG-29's, die ook opraken.
        1. koude wind
          koude wind 4 februari 2023 21:17
          +2
          Het grappige is dat Israël geen enkele cartridge aan Oekraïne heeft geleverd en waarom het werd onthouden, is niet duidelijk. Over het algemeen, waar ze zijn en dit artikel is niet duidelijk, maar blijkbaar spookt het antisemitisme rond.
          1. Alex_mech
            Alex_mech 5 februari 2023 19:05
            0
            Maar plaats veel andere interessante apparatuur. Schiet niet, maar geeft informatie waar te schieten.
  6. gsev
    gsev 4 februari 2023 05:22
    -22
    Conclusie .. Er moet een massale nucleaire aanval op Oekraïense steden worden uitgevoerd voordat de F-16 in de luchtmacht verschijnt.
    1. Vladimir80
      Vladimir80 4 februari 2023 05:25
      +4
      Het is niet nodig om te escaleren, steden zijn geen militair doelwit, maar transportknooppunten en vliegvelden zijn dat wel...
    2. zwarte GRAIL
      zwarte GRAIL 4 februari 2023 10:57
      +9
      Dit is een manier van gewapend beton om de steun van zowel India als China te verliezen. Bijna geen enkel land ter wereld zal zo'n genocide op burgers accepteren. Zelfs tapijtbombardementen met napalm worden geaccepteerd, maar dit is het niet.
    3. spektr9
      spektr9 4 februari 2023 22:26
      -5
      Er moet een slag worden toegebracht aan de Oekraïense steden voordat de F-16 in de luchtmacht verschijnt

      Arme, ongelukkige zaputintsy ... Hoe is het mogelijk om de vreedzame steden van Oekraïne aan te vallen, maar waar heb je het over burgers (die de strijdkrachten van Oekraïne voeden, drinken, kleden, deze tegelijkertijd voorzien van granaten, uniformen en inhaalapparatuur naar hun posities) .. Dit is wat China en India zullen zeggen (ps ze zullen niets zeggen omdat, in tegenstelling tot de garantsteller en zijn sekte van fans, India en China op de een of andere manier wilden niezen naar de mening van het huilende Westen bij de VN) ...
      Welnu, op wat voor overwinning hopen we in dergelijke gevallen, dat is alles behalve jij en er is de beruchte vijfde colonne, waarmee Oekraïne dichter bij de Russische Federatie staat, zelfs door zijn aantal is het duidelijk dat de overwinning in deze oorlog echt is niet nodig voor onze leek met familieleden en minnaressen uit Oekraïne.
      Wat klopt? Wat ben je! Laat degenen die gemobiliseerd zijn om te slijpen uit Siberië gaan, ze zijn niet onze mensen, in tegenstelling tot xoxls
    4. Nesvoy
      Nesvoy 4 februari 2023 22:38
      +1
      Sla jezelf voor het hoofd. Dus het zal beter zijn.
      1. spektr9
        spektr9 4 februari 2023 22:40
        0
        Sla jezelf voor het hoofd. Dus het zal beter zijn.

        Wees niet bang voor de zon in zo'n tempo, als je in de Russische Federatie woont, zul je xoxly zijn en zullen ze je minnaressen, hoewel niet je Oekraïense familieleden, toebrengen, ik denk dat ze je niet eens zullen herinneren ...
    5. Canna Steinfeldgrubber
      Canna Steinfeldgrubber 4 februari 2023 23:54
      +1
      Citaat van gsev
      Conclusie .. Er moet een massale nucleaire aanval op Oekraïense steden worden uitgevoerd voordat de F-16 in de luchtmacht verschijnt.

      Bevrijding door totale vernietiging. Maar het Russische volk in diezelfde steden zal deze moeilijke beslissing zeker goedkeuren.
  7. Sergey028
    Sergey028 4 februari 2023 05:26
    +6
    Laat Pu en co maar snot blijven kauwen, maar in ieder geval stilletjes, en een land met een grote geschiedenis niet te schande maken met hun "paarse lijnen". Vroeg of laat zal er een grote oorlog beginnen (niet de derde wereldoorlog), waarvan het einde ofwel de liquidatie van Rusland als staat zal zijn, ofwel een thermonucleaire ineenstorting - er is nog maar heel weinig tijd over tot het punt waarop geen terugkeer meer mogelijk is. Helaas.
    1. Vladimir80
      Vladimir80 4 februari 2023 05:37
      +9
      Ja, de oorlog is al aan de gang, alleen het Westen gaat zichzelf niet vervangen - en alles gebeurt bij volmacht.
      PS We zullen deze oorlog verliezen omdat we, een beroep doend op het grote verleden, niet begrijpen dat we het vandaag in veel opzichten onwaardig zijn.
      1. Sergey028
        Sergey028 4 februari 2023 07:25
        -4
        Diep... wat Vooral PySy - jeukt al bij de paus. Alleen nu begrijp ik niet waarom wij, de huidige ellende (als ik het goed begrijp) zullen falen, een beroep doen op ons grote verleden? En over de oorlog ... Nou, je bent een directe kapitein, bewijs, eerlijk gezegd. Het is goed dat ze het hebben geschreven, anders zijn we wezen en ellendig, we hebben het niet eens geraden. Ik durf te stellen dat oorlog geen wedstrijd of sportwedstrijd is, in een oorlog kun je WINNEN of VERLIEZEN.
        1. Vladimir80
          Vladimir80 4 februari 2023 08:00
          + 19
          Omdat de schreeuwers "de overwinning zal van ons zijn", "Ik geloof in de overwinning" (en zo'n overweldigende meerderheid) geen antwoord kunnen geven op de vraag, waarom zullen we winnen? Hoe stellen ze zich deze overwinning voor? En verwijzingen beginnen ofwel naar 1945 of naar 1812 ...
          1. Sergey028
            Sergey028 4 februari 2023 09:30
            + 11
            Dit ben ik volledig met je eens. Ze trekken analogieën tussen historische gebeurtenissen van een heel andere aard.
            1. Alex_mech
              Alex_mech 5 februari 2023 19:08
              0
              Er waren ook andere landen en technologieën .... Maar dat zijn kleinigheden, vooral de "geest" en andere onmetelijke dingen.
          2. zwarte GRAIL
            zwarte GRAIL 4 februari 2023 11:00
            +4
            Tegelijkertijd niet eens stil, maar oprecht niet beseffend dat in 1812 en in 1941/45 iedereen aan het front stond. Er waren geen toeschouwers. Daarom wonnen ze toen.
            1. De opmerking is verwijderd.
          3. Yoo
            Yoo 4 februari 2023 22:30
            -1
            Bovendien staan ​​de schreeuwers zelf niet te popelen om persoonlijk naar het front te gaan. Maar voor geld zijn ze bereid hun strot open te scheuren.
      2. Besnorde Kok
        Besnorde Kok 4 februari 2023 14:37
        +5
        Ja, het punt is niet een beroep op het verleden (hoewel op zichzelf een teken van zwakte, zonder moderne verdiensten - we herinneren ons de verdiensten van het verleden), maar in het feit dat de NWO onze economie onder druk is gaan zetten en het militair-industrieel complex. Maar de economie van de NAVO-landen had bijna geen effect. En tegelijkertijd lijden we in de loop van de NMD verliezen, maar ze lijden geen verliezen, maar ze verzwakken geleidelijk de strijdkrachten van de Russische Federatie en leren zelf steeds meer over ons leger als systeem.
    2. Gritsa
      Gritsa 4 februari 2023 18:21
      +6
      Citaat: Sergey028
      Laat Pu en co maar snot blijven kauwen, maar in ieder geval stilletjes, en een land met een grote geschiedenis niet te schande maken met hun "paarse lijnen"

      Het is gewoon zo dat ons "grote" leiderschap dacht dat het Westen zou inspringen om Oekraïne ten volle te helpen. Maar het Westen gaf niet op. Maar onze broek was doorweekt. De eieren van westerse politici bleken ironischer.
  8. Lech van Android.
    Lech van Android. 4 februari 2023 05:47
    +7
    Hoe zal ons leger de F-16 bevechten als ze op het slagveld verschijnen?
    Hoe zal ons leger vechten in het geval van massaal gebruik van westerse tanks, infanteriegevechtsvoertuigen, vliegtuigen, artillerie ... deze kwestie kan binnenkort op de voorgrond treden ... de dreiging groeit ... het wordt duidelijk voor onze ogen .
    We komen er niet gemakkelijk vanaf als het conflict voortduurt.
    1. Gritsa
      Gritsa 4 februari 2023 18:24
      +3
      Citaat: Lech van Android.
      We komen er niet gemakkelijk vanaf als het conflict voortduurt.

      In ieder geval zullen er niet langer zulke onstuimige overvallen op Calibre zijn. Omdat de AWACS alles zal zien, stijgen de F-16's onmiddellijk de lucht in en schieten ze neer. Alles, eindige komedie - onze freebie voor de vernietiging van energie loopt ten einde. En het ging niet eens om de vernietiging van bruggen en andere transportinfrastructuur, ze duurden ...
      1. Victoria's
        Victoria's 4 februari 2023 21:20
        +4
        M..ja, men kan alleen maar bewonderen hoe getalenteerd het leiderschap van Rusland zich voordoet als een patiënt!Dat is gewoon interessant - en wat dan?
        1. Alex_mech
          Alex_mech 5 februari 2023 19:11
          -1
          En zo zal het doorgaan. Jij verdraagt ​​(hen), en zij verdragen.
    2. Alex_mech
      Alex_mech 5 februari 2023 19:10
      -1
      En nu denk je dat je er gemakkelijk vanaf kunt komen? Maar als? Zeg "oh, gevochten en dat is genoeg?"
  9. ximkim
    ximkim 4 februari 2023 06:04
    +3
    F-16 zal na de onderdrukking van de Russische luchtverdediging in ieder geval aan het front zijn.
    1. donavi49
      donavi49 4 februari 2023 09:52
      +2
      Het is op geen enkele manier verbonden. Het is erg moeilijk om de luchtverdediging te onderdrukken. De luchtverdediging van het leger van Oekraïne, ondanks het feit dat er van alles uit is gehaald om steden te dekken, is nog steeds actief, en niet op het niveau van MANPADS / Stormers, maar op het niveau van Buk en S300.

      Bovendien is de F-16 gewoon regelmatig ontworpen - door luchtverdedigingsonderdrukkers. Welnu, een rijke keuze aan ASP - stelt hen in staat om toe te slaan zonder in de straal van vernietiging van luchtverdediging te komen.
      1. zwarte GRAIL
        zwarte GRAIL 4 februari 2023 11:18
        +3
        De F-16 is niet ontworpen als luchtverdedigingsvliegtuig. SEAD-vliegtuigen zijn gespecialiseerde versies van "gewone" vliegtuigen zoals de EA-6B, EF-111A Rave, EA-18G Growler of MiG-25BM. De F-16 heeft ook deze versie: F-16CJ/DJ.

        Dit betekent niet dat andere vliegtuigen geen luchtafweer kunnen zijn, HARM kan aan bijna elke westerse jager worden bevestigd. Hier gaat de vraag meer over de middelen van detectie, verkenning, munitie, waarmee luchtverdediging kan worden geraakt zonder het actiegebied te betreden en de snelheid van interactie van deze middelen met elkaar.
    2. negerkindje
      negerkindje 4 februari 2023 13:29
      +2
      Citaat van ximkim
      F-16 zal na de onderdrukking van de Russische luchtverdediging in ieder geval aan het front zijn.

      Waarom?

      De taak om de luchtverdediging te onderdrukken is vrij moeilijk, het vereist veel inspanning. Enkele tientallen vliegtuigen kunnen anders werken - en erg handig zijn. De Russian Aerospace Forces demonstreren dit naar beste kunnen.
  10. ROOS 42
    ROOS 42 4 februari 2023 07:13
    0
    Sorry Roman, maar dit:
    Niets persoonlijks, gewoon zakelijk.

    Vreemd genoeg geldt dit ook voor sommige Russische rechtspersonen.
    Wat betreft tactische kernwapens, het gebruik ervan wordt bepaald door de nucleaire doctrine van de Russische Federatie, en geen enkele klootzak heeft het recht om aan te geven, laat staan ​​​​te eisen dat de Russische president zich aan alle regels houdt. Vooral diezelfde klootzakken die hun acties planden in het geval (JIJ EINDE VAN WO II !!!) Hitler's nederlaag.
    En onze president heeft het recht om de bepalingen van de militaire doctrine te wijzigen. het blijft alleen om de noodzaak hiervan en het belang van de impact van bepaalde soorten wapens te bepalen.
    Zodra de stromen lijken als sponsor naar huis gaan, zodra de uitrusting is vernietigd voordat ze aan het front aankomen, wanneer het transportsysteem van Oekraïne ophoudt te bestaan, zal het beginnen ...
  11. Menshoff_D_V
    Menshoff_D_V 4 februari 2023 07:14
    +8
    Niets is ongelijk. Waar is de "Afleiding van de SV" zij is de Yenisei? De wezens zijn verkloot van het welzijn van de mensen.! Ze kunnen alleen stelen,
  12. Kapany3
    Kapany3 4 februari 2023 07:32
    -11
    Citaat: Andrey Andreev_2
    En als we priesters, solvievs, kiselevs hebben ... en tegelijkertijd Korotchenkovs, etc. Experts worden gemobiliseerd om niet aan hun tong te krabben, maar om te vechten als een man? Het doet pijn om naar ze te luisteren! Doema-leden daar, ambtenaren van alle pluimage, atleten, artiesten... Of zijn ze onaanraakbaren? Misschien zal dan de zelfvernietiging van de Slaven eindigen?

    En is het zwak om jezelf te mobiliseren? Wat is er om iemands onvrede te uiten, misschien zelfs eerlijk. WAT HEB JE GEDAAN? Het moederland is immers in gevaar. Als jullie allemaal ontevreden in de doos zouden stappen zoals de bovenstaande pratende hoofden, zou het precies hetzelfde zijn. Tolkr, iedereen zou je nu haten.
    1. paul3390
      paul3390 4 februari 2023 10:37
      + 19
      En is het zwak om jezelf te mobiliseren?

      Zwak. Vanwege het feit dat wat er het afgelopen jaar is gebeurd, op zijn zachtst gezegd op militair, politiek en economisch gebied, veel vragen oproept. En sommigen - eerlijk gezegd met stomheid geslagen .. Voor SO - ze vechten niet ..

      Vrijwillig deelnemen aan shnyaga is voor niemand onbegrijpelijk - op de een of andere manier is er geen speciaal verlangen. Niet die jaren. Uw voorhoofd blootstellen aan kogels voor de zakelijke belangen van iemand anders - dank u, meneer ..

      Wat betreft het gevaar voor het moederland - en wie heeft het in zo'n staat gebracht? En deze iemand heeft tenminste één van zijn fouten toegegeven? Heb je veel gedaan om ze te repareren? Dat is hetzelfde..

      Dit zijn tenslotte allemaal dezelfde mensen die 8 jaar geleden de Russische lente in de wc hebben gedumpt. Die geen vinger uitstak om te voorkomen dat de banderlogs zoveel sterker zouden worden.. Die al die jaren koste wat het kost ziekelijke zaken hebben gedaan met de lokale junta. Ja, en nu lijken ze het te doen..

      En we moeten het moederland opnieuw uit de reet trekken. Ten koste van hun leven. Nee jongens, dat gaat niet werken. In Rus' is er altijd een ijzeren principe geweest - iedereen vecht. zowel het volk als de elite. Maakt niet uit wat. En als de elite dit niet wil, betekent dit dat er iets mis is met ons.Met dit type elite is het onmogelijk om te winnen.

      De Russische elite heeft altijd vooraan gevochten. En onder de verschrikkelijke tsaar, en onder Peter de Grote, en tijdens de invasie van Bonaparte, en onder de bolsjewieken in de patriottische oorlog. Dat is de reden waarom Rusland won - de grootste waren een persoonlijk voorbeeld voor de mensen en leidden hen mee. Jezelf niet sparen. En de nieuwe? Schat! Dit is dus onzin, niet de elite. Vandaar de resultaten. Wat is de pop - zo is de aankomst ..
      1. alexey_444
        alexey_444 4 februari 2023 12:19
        -13
        Het gemakkelijkste om de autoriteiten de schuld te geven, leer van de Amerikanen, als de onderneming sluit of ze weinig betalen, krijgt iemand een baan in een andere, vertrekt naar een andere stad, land en piept niet: waar je kijkt. Ik sta versteld van de critici van onze regering, maar zodra ze zelf op de een of andere manier daar komen, doen ze nog meer, het is als ontgroening, alleen zeldzame ECHTE mensen doen niet wat ze hen hebben aangedaan. met een vrouw als je constant moppert hoe waardeloos ze is, kunnen mensen vragen wat voor soort stomme persoon je bent dat je bij haar blijft wonen. Begin opnieuw bij jezelf.
        1. bk0010
          bk0010 4 februari 2023 14:07
          + 11
          Citaat: alexey_444
          Begin opnieuw bij jezelf.
          Wat te beginnen bij jezelf? De punten. Nou, zoals "niet stelen" (ik steel niet), "ik neem geen steekpenningen aan" (ik neem niet aan), etc.
        2. spektr9
          spektr9 5 februari 2023 02:42
          +4
          Het gemakkelijkste om macht de schuld te geven

          Ben jij de zon, voor je vaderland, voor Poetin, al in de loopgraven van de NWO, of lig je op de bank vet op te bouwen en de mensen te vertellen hoe ze hun leven moeten geven aan de ondankbaren voor jou en de oligarchen?
      2. AVESSALOM
        AVESSALOM 5 februari 2023 21:44
        0
        Helemaal juist. Ik voeg eraan toe dat deze imperialistische oorlog wordt gevoerd in het belang van de heersende klasse. En ik lach persoonlijk niet om te sterven voor jachten en minnaressen van de oligarchen. En al die slogans over het 'thuisland', patriottisme ' zijn voor sukkels.
    2. bk0010
      bk0010 4 februari 2023 14:05
      +6
      Citaat van Kapany3
      En is het zwak om jezelf te mobiliseren?
      Ja? En hun gaten dichten met jouw bloed en hun rijkdom redden? Nee, eerst laten ze hen in de aanval gaan, en alleen wanneer degenen die verantwoordelijk zijn voor de huidige situatie, ambtenaren, miljardairs, afgevaardigden, senatoren, edinoros (Verenigd Rusland, ga je gang!) de rest van de bevolking. En dan gaan de belangrijkste begunstigden helemaal niet hun eigen belangen beschermen, maar anderen actief dwingen.
  13. Gardamir
    Gardamir 4 februari 2023 08:12
    + 19
    Ik begrijp het niet. iedereen is ongelukkig. Als reactie op de levering van tanks en vliegtuigen aan Oekraïne, verhoogt Rusland de gastoevoer naar het Westen. Deze informatie is niet eens verborgen.
    Leef in feite. Bedenk dat Nabiullina niet eens haar baan verloor en het Westen ook miljarden gaf. Vergeet Buchu niet. Sterren van helden tot generaals voor retraites.. Geloof je nog tv? Maar tevergeefs. Power leeft op een andere planeet en speelt schaak met je leven.
    1. Buitenaards
      Buitenaards 4 februari 2023 09:33
      +2
      Beste Gardamir!! Er is een grap over sperma in een condoom, vergelijkbaar met de huidige situatie..... voelen
  14. nauwkeurig
    nauwkeurig 4 februari 2023 11:54
    +4
    Hoe verder het Oekraïense conflict meer op de Koreaanse oorlog gaat lijken.
    Daarom moeten aan de andere kant ook een "miljoen Chinese vrijwilligers" in de vorm van reguliere Poolse eenheden en een "Pokryshkin-korps" in de vorm van luchtvaarteenheden van NAVO-landen verschijnen.
    Daarom wil ik echt in een wonder geloven dat de onze in staat zal zijn om een ​​grote offensieve operatie uit te voeren om de vijand te verslaan voordat al deze dingen verschijnen.
    1. negerkindje
      negerkindje 4 februari 2023 13:26
      +2
      Citaat van certero
      Daarom moeten aan de andere kant ook een "miljoen Chinese vrijwilligers" in de vorm van reguliere Poolse eenheden en een "Pokryshkin-korps" in de vorm van luchtvaarteenheden van NAVO-landen verschijnen.

      Onwaarschijnlijk. Als er veel plaatsen zijn waar de NAVO problemen kan oplossen zonder onnodige "escalatie", als een dergelijke wens verschijnt.
    2. Gritsa
      Gritsa 4 februari 2023 18:31
      +2
      Citaat van certero
      Daarom wil ik echt in een wonder geloven dat de onze in staat zal zijn om een ​​grote offensieve operatie uit te voeren om de vijand te verslaan voordat al deze dingen verschijnen.

      Al deze dingen verschijnen daar heel snel. Maar we, zo bleek, weten niet hoe we snel moeten vechten.
  15. alexey_444
    alexey_444 4 februari 2023 12:09
    -5
    Laten we eindigen met de rode lijnen, tijdens de Koude Oorlog schoten onze piloten Amerikaanse piloten neer, en toen hadden we weinig krachtige bommen en was er nog steeds geen nucleaire oorlog. De bovenstaande lijst met gevechtsklare vliegtuigen uit de buitenwijken, maar hoeveel waren er in opslag? Honderden, maar Kanashenkov liegt, maar misschien dertig procent niet meer. Wat betreft de f-16, dit is erg duur speelgoed, en vooral: wat voor soort uitlaat? Niet alleen zijn deze tientallen miljarden vergelijkbaar met alle Amerikaanse militaire hulp voor dit jaar aan de buitenwijken, maar wat zullen ze opleveren? Een kruisraket neerschieten is niet zo eenvoudig, je kunt reclamespots voor Amerikaanse raketten citeren zoveel je wilt, maar in het leven is dit voor 10% waar, en het is mogelijk dat verschillende van onze vliegtuigen worden geraakt, maar het is duidelijk niet de moeite waard geld. Lees de instructies voor het opstijgen met de f-16, nogal een moeizame actie, Israël begon ze uit te buiten toen de Arabieren niet langer de kans hadden om vliegvelden te raken. Ja, er kunnen er een dozijn worden verborgen, maar ze zullen snel opraken en het heeft geen zin. En de prijs van het probleem, het is één ding om onze raketten in een gratis instant-29 te lanceren, een ander ding is f-16, het zal goedkoper zijn om er 4 S-400-raketten op af te vuren.
    1. negerkindje
      negerkindje 4 februari 2023 13:20
      +7
      Citaat: alexey_444
      Wat betreft de f-16, dit is erg duur speelgoed, en vooral: wat voor soort uitlaat? Het gaat niet alleen om tientallen miljarden,

      Een gebruikte valk kost dertig, de Roemenen grepen onlangs in totaal tien 32 stuks van de Noren. Dus het startende squadron zal goed kosten, een miljard met een voorraad wapens. Volgens de huidige normen is het redelijk betaalbaar. Ja, de resterende bron kan klein zijn. maar voor een speciale periode is de hulpbron niet zo belangrijk.
      Citaat: alexey_444
      wat zullen ze geven?

      Ze zullen, beste vriend, de mogelijkheid geven om alle NAVO-luchtwapens te gebruiken - zodra dit politiek aanvaardbaar wordt geacht. Over luchtverdediging is het gesprek hier meer uit beleefdheid.
      Citaat: alexey_444
      Ja, er kunnen er een dozijn worden verborgen, maar ze zullen snel opraken en het heeft geen zin.

      Dit zijn gerelateerde vragen. Natuurlijk impliceert de opkomst van de moderne luchtvaart de opkomst van een eersteklas luchtverdedigingsbos. Zonder een eigen luchtverdediging zal de luchtvaart lange tijd niet werken.
  16. ares1988
    ares1988 4 februari 2023 14:14
    +4
    "Het Westen zal deze oorlog, waarvan het doel vandaag volkomen duidelijk is, met alle middelen uitslepen: de vernietiging van de Russische wereld maakt niet uit onder welk teken." - niet dramatiseren. Het doel van deze oorlog is om Oekraïne te helpen zijn grondgebied terug te geven binnen internationaal erkende grenzen.
    1. Ivan_Petrov
      Ivan_Petrov 5 februari 2023 00:25
      +1
      Het doel van deze oorlog is om Oekraïne te helpen zijn grondgebied terug te geven binnen internationaal erkende grenzen.

      Deze bewering is ofwel naïviteit op de rand van een cognitieve handicap, ofwel een onhandige agitatie ten gunste van de 'beschaafde westerse wereld'.
  17. depressivum
    depressivum 4 februari 2023 15:42
    -2
    Welnu, hier is een mening uit de uitgestrektheid van Telegram:

    "Ik vloog de F-16 op de eerste dag. Ik probeerde de auto, ik vond de auto leuk. Maar qua prestaties is de Su-27 natuurlijk veel inferieur. Amerikanen noemen in het Engels "dogfight" - dit is " hondendump". We hebben dit luchtgevecht op korte afstand. Alles komt hier toch op neer. Nou, hier is de Su-27 koning. Je kunt nergens heen.'

    De piloot van de Oekraïense tegenmacht, luitenant-kolonel Dmitry Fisher, wist waarschijnlijk dat de Russen niet alleen de Su-27 hadden, maar ook de middelen ertegen. Hij werd neergeschoten en overleed aan het begin van de zomer van 2022.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 4 februari 2023 22:08
      +2
      De F-16 is niet sterk in close combat, maar in grondaanvallen.
      Een verscheidenheid aan nauwkeurige wapens.
      Een salvo van één F-16 op de grond is te vergelijken met 6 slagen
      grote kamikaze drones of KR..
  18. voyaka eh
    voyaka eh 4 februari 2023 22:05
    +5
    "Zeker gezien het feit dat Nederland hun F-35's eerder ontvangt dan Polen" ///
    ----
    Al 24 stuks ontvangen van de 52 bestelde
  19. BorzRio
    BorzRio 4 februari 2023 22:45
    +3
    Eerlijk gezegd is het nu jammer om te kijken naar de pogingen tot verontwaardiging van onze topfunctionarissen ... Ze lijken ten einde raad, ze begrijpen dat alles als een sneeuwbal vliegt en steeds erger wordt. Op een dag zal het tot hen doordringen dat Washington, Londen, Parijs, Warschau en anderen niet zullen struikelen totdat ze Moskou in een hoek drijven. En dan ofwel een beschamende wapenstilstand op de voorwaarden van het Westen of het gebruik van tact. nucleaire ladingen op vliegvelden, treinstations en bases van Oekraïne. Dat wil zeggen het einde van de NWO en het begin van de derde wereldoorlog.
  20. Yoo
    Yoo 4 februari 2023 23:14
    -2
    F-16 "Fighting Falcon", wat zich vertaalt als "vechtvalk" en een valk tegen de lucht op het wapen van Oekraïne. Hoe symbolisch...
  21. usm5
    usm5 5 februari 2023 00:22
    +4
    En wat is er om over na te denken. Natuurlijk krijgt Oekraïne alles. Rusland kan een conventionele oorlog tegen het Westen niet winnen, omdat er een veel groter economisch en mobilisatiepotentieel is. Daarom zullen we vroeg of laat moeten vechten met kernwapens. Alles lijkt gestaag af te stevenen op een grote oorlog, en wie denkt er bang voor te zijn, heeft het mis. Ze zijn niet bang, want ze zagen een "gat" in onze luchtverdediging. Onze glorieuze luchtverdediging schiet ver, maar ziet laagvliegende doelen voor 25-30 km, dus het heeft geen zin in hun bereik zonder begeleidingsmiddelen op grote hoogte. Oekraïense "Gierzwaluwen" hebben dit duidelijk aangetoond. Daarom is een wereldwijde ontwapeningsaanval door duizenden laagvliegende kruisraketten reëler dan ooit. Het is eigenlijk best een enge situatie. In dergelijke gevallen is het noodzakelijk om eerst met alle beschikbare middelen en tegelijkertijd alle onvriendelijke staten aan te vallen - misschien zal dan in ieder geval een deel van Rusland overleven. Nou, je wilt niet meteen een grote oorlog, test de vijand. Verklaar om te beginnen onvriendelijke landen als partij bij het conflict en verbreek consequent de diplomatieke betrekkingen met hen. Als je niet terugdeinst, lanceer dan om te beginnen een stratosferische sonde met nucleaire ladingen boven het grondgebied van onvriendelijke landen. En als je niet zo'n wonder kunt creëren als de Chinezen, begin dan consequent de NAVO-satellietconstellatie boven ons hoofd te vernietigen met Peresvet, Zadir, S-500 of gewoon speciale nucleaire ladingen die voor deze doeleinden in de USSR zijn ontwikkeld. Een oorlog in de ruimte is omkeerbaar, aangezien er geen menselijke slachtoffers vallen, het zal een massale aanval met kruisraketten voorkomen, aangezien de NAVO "ogen en oren" zal verliezen. Het is in ieder geval nodig om er een grote oorlog mee te beginnen (de oorlog in de ruimte), als al deze maatregelen de gezworen partners niet tot bezinning hebben gebracht. Bovenal zijn in deze situatie de veelbetekenende gezichten en de volledige onmacht van degenen die beslissende acties zouden moeten tonen, verontwaardigd. Het lijkt erop dat samen met de ineenstorting van het communisme ook de hersenen van de Russische elite uit elkaar vielen.
    1. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 5 februari 2023 18:08
      0
      Ik heb verschillende keren geschreven over het gebruik van kernwapens. Bijna altijd werd ik gemind. Ten slotte liet de opperbevelhebber in Stalingrad doorschemeren dat we in dat geval niet alleen met tanks zouden vechten. Dus ik zal mijn theorie van een nucleaire aanval herhalen. Om de een of andere reden wordt het gebruik van kernwapens door Rusland beschouwd als een aanval op West-Europa, d.w.z. voor de NAVO? Met welke schrik? We zijn niet in oorlog met West-Europa! Ik geloof dat een nucleaire aanval alleen tegen Oekraïne mogelijk is, en dan op beperkte schaal, niet massaal. Er is geen reden om als reactie hierop een nucleaire aanval van de Verenigde Staten te ontvangen. Fase één - een nucleaire waarschuwing aan Kiev en de NAVO. Dit is een krachtige stratosferische thermonucleaire explosie boven Kiev, die mensen geen kwaad zou doen, maar een deel van de elektronica zou uitschakelen met een elektromagnetische puls, en misschien zou ergens het glas barsten of eruit lopen. Na een raketaanval zou het nodig zijn om de luchtverdediging uit te schakelen, die blijft bestaan. Verder een massale aanval van bommenwerpers met apparatuur voor elektronische oorlogsvoering en zware bommen om alle Kiev-bruggen, de waterkrachtcentrale en belangrijke verdedigingsfaciliteiten uit te schakelen. Stel vervolgens een ultimatum op. Als het niet zou werken, zouden tactische nucleaire aanvallen belangrijke infrastructuurfaciliteiten vernietigen, waaronder bruggen, tunnels en spoorwegknooppunten in de rest van Oekraïne.
      En ten slotte is het onwaarschijnlijk dat het Westen kernwapens zal gebruiken voor Oekraïne. Je shirt zit dichter bij je lichaam. Iedereen wil leven, zelfs het leiderschap van Oekraïne.
  22. edvid
    edvid 5 februari 2023 07:32
    +1
    Citaat: BorzRio
    Eerlijk gezegd is het nu jammer om te kijken naar de pogingen tot verontwaardiging van onze topfunctionarissen ... Ze lijken ten einde raad, ze begrijpen dat alles als een sneeuwbal vliegt en steeds erger wordt. Op een dag zal het tot hen doordringen dat Washington, Londen, Parijs, Warschau en anderen niet zullen struikelen totdat ze Moskou in een hoek drijven. En dan ofwel een beschamende wapenstilstand op de voorwaarden van het Westen of het gebruik van tact. nucleaire ladingen op vliegvelden, treinstations en bases van Oekraïne. Dat wil zeggen het einde van de NWO en het begin van de derde wereldoorlog.

    //////////////////////////////////////
    D ze zullen als reactie daarop geen derde wereldoorlog beginnen. Ze zijn meer bang om massaal dood te gaan. Bovendien, wat heeft het voor zin om de belangrijkste krachten van het personeelsleger van de Russische Federatie tegen te houden? Als er kernwapens zijn. Het enige dat nodig is, is daadkracht... Hoe langer de vertraging in de NWO, hoe effectiever het Westen zijn militair-industriële complex op gang zal brengen. En wie zal er dan erger zijn?.. Deze keer zal, in tegenstelling tot de 2e Wereldoorlog, niemand Rusland helpen. Die. bereid schokvuisten voor en kondig dan aan dat we een strategische operatie beginnen met toegang tot de grenzen van 1991. Op tussenkomst van westerse landen zullen we preventief, zonder waarschuwing, met kernwapens toeslaan ...
    De enige heilige gedachte sluipt er soms in: "misschien is niet alles in orde met dit kernwapen"? En ze zijn alleen bang voor propagandadoeleinden
    1. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 5 februari 2023 18:17
      -1
      Ik zal opnieuw over kernwapens schrijven. Als je alleen belangrijke doelen raakt met tactische kernwapens en alleen Oekraïne, heeft de NAVO geen reden om te reageren met een kernoorlog.
      1. Viktor Leningradets
        Viktor Leningradets 6 februari 2023 07:35
        0
        Kleine correctie. Je kunt niet slaan met tactische kernwapens. Dit is de droom van het Pentagon - een beperkte nucleaire oorlog in een overzees operatiegebied. Met tactische kernwapens komt er zeker een antwoord.
        Maar wanneer ze doelen in Oekraïne bestrijken met strategische kernwapens op onderzeeërs vanuit de uitgestrekte wereldzeeën, zullen ze nooit vliegen. Het belangrijkste is om de stealth van de Boreev-inzet te verzekeren. En het is noodzakelijk om kernwapens precies op bruggen te gebruiken met de maximaal toegestane ontploffingshoogte, aan de vooravond van ons algemene offensief (en we moeten ons erop voorbereiden). Dan kunnen alle schokeenheden van de vijand worden weggevaagd als een uitgerookte zwerm, het tijdelijk bezette gebied van de USSR volledig bevrijden en ECHTE denazificatie op dit gebied uitvoeren.
  23. 1erWahrheitsMinister_1984
    1erWahrheitsMinister_1984 5 februari 2023 17:34
    0
    Aus alldem kan man nur EINEN Schluss ziehen, nämlich dass es absolut
    fataal en een zondige waar, zo een van de vele gearteten Ergebnis,
    sei es non Friede, of vollkommene Escalation zu kommen, ohne auch
    die Vereinigten Staatsvorher massiv militärisch selbst zu treffen!!
    Nur wenn auch die USA en collektiv das ganze Land Nordamerika
    massief en nachhaltig schwer betroffen is, kan man auf mögliche,
    zukünftige Vereinbarungen auf dauerhaft friedliche Lösungen hoffen!!

    Het is betrouwbaar onverlicht, wanneer Krieg zijn würde beëindigt,
    ohne dass auch DOOD GAAN, die deze ganze Schweinerei annedelt haben
    ihren (großen !!) Anteil an Zerstörung, Mord- und Totschlag ebenfalls
    abbekommen, denn sonst get das Ganze nach een paar jaar onder
    Garantie wieder von vorne los!! Das haben wir ja gerade erlebt!!

    Wer dauerhaft Frieden in Europa zal, der darf die Angelsachsen
    dieses mal nicht een infach mit een paar Fetzen unterschriebenen
    Papieren davon kommen lassen, sondern muß vorher massief
    Schläge tegen Polen (!!), Großbritanien, Frankreich, Deutschland,
    Bulgaren, Roemenië en alle oorlogen uit de VS
    alle Leiding en die tausenden en abertausenden Toten en
    verletzten Russen en Oekraïners en allen sterven hier
    veel umsonst...!!
    Die Lieferung von Panzern en Kampflugzeugen en die Oekraïne
    is DIE GELEGENHEIT, eenmalig, compact en massief
    Schlag zu führen, gerade genug, dass sich die US-Gangster mehr
    als zweimal überlegen werden, ob sie ihre Vollige Vernichtung durch
    einen atomaren Gegenschlag wirklich riskieren wollen...!!

    Als Rusland zo en niet anders handelt, beste een
    echte Chance dauerhaft in Frieden, als het niet binnenkomt
    großartiger Koexistenz mit dem Westen zu leben! Ich bin vrede
    ganz sicher, dass auch die USA en GB in typisch angelsächsischer
    Dummheit der artige Überlegungen mit Russland as Ziel anstellen...!!
  24. Goudmitro
    Goudmitro 5 februari 2023 17:55
    0
    Citaat: DmitriyVP
    Het leger vecht met wat het heeft en gebruikt de beschikbare middelen, terwijl het niet brandt van de wens om de lucht- en ruimtevaartmacht te ruïneren omwille van iemands wensen.

    Prachtig! Het blijkt de strijdkrachten te beroven van de levering van uitrusting en munitie door de spoorweginfrastructuur aan de grens met Oekraïne te bombarderen, wat heel goed mogelijk is voor het leger, erkend als de op een na sterkste onder de legers van de wereld, is iemands verlanglijst!!! En laat het Westen apparatuur naar Bandera rijden en rijden in een steeds groter wordend volume en nomenclatuur, zodat onze strijdkrachten het in de frontlinie "vermalen" met alle gevolgen van dien. En iemand die tot nu toe zo'n operatie heeft voorkomen en het als een gevaarlijke verlanglijst beschouwt, aangezien het duidelijk hun belangen belemmerde, zal blij zijn!
  25. Zaurbeek
    Zaurbeek 6 februari 2023 14:32
    0
    Ik twijfel er niet aan dat ze dat zullen doen. Maar waar zal de basis zijn? Het zal ofwel in Moldavië, Polen, Tribaltika zijn.
    - als je ze raakt, is een conflict met de NAVO mogelijk
    - staakt u niet, dan mogen wij niet aan de grens en naast de EU werken. En er zullen Hymers zijn en anderen zoals zij .... en er zullen zoveel F16's en Avax's zijn dat onze luchtmacht niet genoeg voor ons zal zijn.
    -
  26. Eug
    Eug 11 februari 2023 15:12
    0
    Een zeer winstgevende vervanging van de verouderde F-16's door moderne, maar zeer problematische F-35's. Maar ze willen .. Met betrekking tot gevechtsgebruik - ik denk dat het erg problematisch zal zijn om de landingsbaan klaar te maken voor de werking van de F-16, onze gaten en verschillen tussen de platen worden misschien niet verliefd op de nogal fragiele F- 16 chassis. Het is onmogelijk om de voorbereiding van in ieder geval de landingsbaan voor F-16-vluchten te verbergen - er zal ook bijna voor elke vlucht afval worden verwijderd, ontmaskering ligt voor de hand, maar de giraffe is groot ... In een recensie over een andere bron spraken ze in die zin dat westerse vliegtuigen het meest geschikt zouden zijn voor Oekraïne met de F-18 met zijn chassis aangepast om op een vliegdekschip te landen, aangezien de F-16 wordt geleverd, betekent dit dat ze wat mij betreft niet meetellen bij langdurig gebruik ..